Discussion utilisateur:Pafmax

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Pafmax !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 563 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Romary 9 février 2007 à 22:36 (CET)[répondre]

Blason d'Arvigna[modifier le code]

Bonsoir Maxime,

Bravo pour votre blason d'Arvigna, que vous avez finalement réalisé vous-mêmes et déposé dans l'Armorial des communes de l'Ariège. Si vous le permettez, je vous propose encore quelques remarques et conseils :

  • Par rapport à la version précédente que vous aviez bien voulu m'envoyer, vous avez élargi le contour vert. Dans ce cas, on parle de bordure et plus de filière (la filière est plus fine que la bordure). Si le dessin est correct, je vous suggère de modifier sa description pour rester en cohérence.
  • Faites attention : vous n'avez pas indiqué de licence au moment où vous avez chargé votre fichier. Il est donc soupçonné d'être en violation avec un copyright et risque d'être supprimé prochainement par les administrateurs. Puisque vous en êtes l'auteur, vous pouvez choisir la licence que vous accordez. Il en existe plusieurs ; si vous n'avez pas de préférence, je vous propose d'utiliser la première qui est proposée dans la catégorie "Vos œuvres personnelles". Pour cela, il vous suffit d'ajouter à la fin de la description de votre fichier le texte suivant :
== Licensing ==
{{self|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}
  • À l'intérieur de chaque armorial départemental, nous avons pris l'habitude de classer les communes par ordre alphabétique. Que votre modestie ne vous empêche donc pas de placer Arvigna en tête de l'armorial de l'Ariège, avant Foix.

Bien cordialement, Bruno 23 février 2007 à 20:48 (CET)[répondre]

ajouré du champ
Reponse au mail de Pafmax et aux remarques de Bruno ci-dessus
Salut ! J'avais élargi la filière en fonction de la source citée: "Source: mairie d'Arvigna: d'or à 3 chevron de sable, à la bordure de sinople, chargé d'un château de gueules" Si cette source est discutable, mieux vaut citer Gaso, qui lui, indique filière. Pour le dessin, il était inutile d'en créer un nouveau, il suffisait de faire un revert. Bon, c'est pas grave il suffit de demander sa suppression. En tant que "duplicate" se sera facile. Cela dit le dessin n'est pas correct: le chevron supérieur étant écrété (Le dessin de la référence actuelle est meilleur). Pour ce qui est du blasonnement, le chateau est ouvert, ajouré et maçonné d'un autre émail que gueules. Il faut donc le blasonner: ouvert du champ, maçonné de sable. "Ajouré" pose pb, car il l'est sur un chevron de sable, et suivant le dessin des chevrons ça peut être variable. Il faudrait que la fenêtre ne soit pas sur un chevron pour decider s'il est ajouré du champ ou de sable. Cdlt --Ssire (d) 7 septembre 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]
- Ci contre une proposition de correction (j'ai utilisé l'ancien modèle) avec "un chateau ouvert et ajouré du champ, et maçonné de sable, brochant etc". Avec la fenêtre noire, de par sa disposition sur l'écu, se sera sans conteste "Ouvert du champ, ajourée et maçonnée de sable". (les chevrons ne touchent pas le chef, et encore moins le depassent) --Ssire (d) 7 septembre 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]
-Je reçois la reponse par mail. Je pense qu'il vaut mieux discuter ici
  • Bonjour, J'ai consulté votre mail et respecte vos connaissances d'autant plus quelles enrichissent les miennes. Concernant les modifications de l'emplacement de la porte ouverte donjonnée et le positionnement des chevrons, nous nous appuyons sur de vieux registre paroissiaux qui porte les armoiries de notre village et elle représente le blason tel que je l'ai réalisé. Pensez vous donc qu'il serai possible de le laisser tel quel sans que cela n'engendre de grossière erreur en héraldique. Maxime
Néanmoins le dessin trouvé sur la source référencée de l'armorial de l'Arriège, dessine les chevrons comme moi, et propose un chateau ouvert du champ, mais ni ajouré ni maçonné. voir ici Existe-t-il d'autres sources ?
effectivement ce blason nous a déjà été présenté mais des anciens ont toujours signalé au différent maire et conseils municipaux que le bon resté celui sur les registre paroissiaux, du coup lors d'un conseil municipal en janvier 2006, nous avons décidé que le blason que nous déposerions serai celui actuellement sur wiki et dans nos archives en mairie. Qu'en pensez vous ?
Je pense que la municipalité a le droit de décider ce qu'elle veut, mais le blason en question, en ce qui concerne les chevrons est soit mal dessiné, soit très difficile à blasonner (il faudra préciser que le chevron supérieur est écrété et positionné plus haut que la normale). Le chateau, quant à lui, ne pose pas vraiment de problème. Les dessinateurs de l'époque n'étaient pas toujours des champions, et il y a eu de très nombreuses erreurs. Pour être sûr que ce ne soit pas le cas, il faudrait trouver au moins un autre dessin (d'une source différente) qui confirme celui de votre registre. (Existe-il des reproductions des dessins de ces registres ?)
En tous les cas, le blasonnement actuellement sur wiki ne correspond pas au dessin. Mais il serait bon d'avoir d'autres avis.... --Ssire (d) 7 septembre 2008 à 22:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis Pafmax. Pourriez vous me conseiller quelqu'un qui pourrai créer un drapeau à partir d'un blason. Je suis conseiller de la commune d'Arvif=gna, j'ai créer le blason au format .svg, il est visible sur la page arvigna que j'alimente souvent. Nous souhaiterions faire un drapeau pour notre commune mais ne savons pas comment nous y prendre. Merci pour votre aide.--Pafmax (d)23 décembre 2007 à 23:58 (CET)[répondre]

Fichier:Flag of Avigna.svg
premier jet
Je veux bien vous aider mais il me faudrait une description du drapeau.
J'ai bidouiller ce drapeau en m'inspirant du drapeau de l'Ariège.
Si vous désirez quelque chose de plus spécifique, le Projet:Illustrations pourra peut-être vous conseillez (Projet:Blasons traitera peut-être la demande sinon)
@++ -- Xfigpower (pssst) 24 décembre 2007 à 09:14 (CET)[répondre]

Requete de l'Atelier graphique... probablement refusée. En resumé, les bénévoles de l'atelier son des wikipediens comme d'autre, qui ont pris du temps pour apprendre l'infographie, pour oeuvrer a la diffusion (gratuite) de connaissances.

Ensuite, ces bénévoles sont comme vous et moi : ils prefèrent se détendre a lire un livre, a faire du jogging, ou a rire avec leurs potes plutot que de bosser gratos pour un privée.

Meme si vous êtes un syndicaliste et que je salue personnellement votre action : que ce soit sur wiki ou dans la vie, il faut des genereux qui se bougent ! ... j'avoue qu'un article sur votre syndicat a peu de chance d'etre accepté sur wikipedia, et votre logo ne sera donc sans doute jamais utilisé au bénéfice des internautes curieux.

Tout de meme bon noel a vous,

Anonyme 25 décembre 2007 à 12:43 (CET)