Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions qui ont eu lieu entre le 29 juin 2011 et le 29 octobre 2011.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion utilisateur:Orlodrim.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31

Désagréments[modifier le code]

Bonjour, désolé pour cette mauvaise utilisation. Cordialement

Recherche modifications[modifier le code]

Bonjour, je recherche mes modifications pour les enlever mais je ne les retrouve pas ? --Mycheya (d) 29 juin 2011 à 23:57 (CEST)

FBS[modifier le code]

Salut. Tu as révoqué une demande de références [1], tu ne voulais pas plutôt supprimer la ligne ? Orlodrim [discuter] 6 juillet 2011 à 10:42 (CEST)

Salut Orlodrim ! Non non, j'ai bien voulu révoquer seulement cet ajout : en fait, je venais de trouver cette modification de la même IP (82.226.61.249 (d · c · b)) et, comme elle semblait ajouter des modèles {{Référence souhaitée}} n'importe où, et là où il n'y en avait pas besoin, j'ai reverté son ajout sur la page FBS… …sans voir que le nom ciblé n'avait même pas sa place ! Émoticône Merci à toi de l'avoir supprimé… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 6 juillet 2011 à 19:10 (CEST)
Merci pour l'explication, ça me paraissait bizarre aussi... Émoticône sourire Orlodrim [discuter] 6 juillet 2011 à 19:25 (CEST)

ZON Multimédia[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, le nom a changé depuis longtemps et chacun au Portugal connaît ZON Multimédia comme la seule entreprise de TV Cable dans le pais. On peut tranquillement éliminer PT Multimedia comme redirection. Merci.--Cruks (d) 8 juillet 2011 à 10:34 (CEST)

Je ne suis pas convaincu de tes explications. L'entreprise a changé le nom en novembre 2007, il y a 4 ans. Temps assez pour tout le monde a s'adapter au nom ZON Multimédia. Le nom PT Telecom fait encore plus de confusion. C'est aussi pour nettoyer les redirections chez Wiki. Effacer. --Cruks (d) 8 juillet 2011 à 15:23 (CEST)
Les ptWP et les deWP ont supprime PT Multimedia. Chez enWP j'ai demandé.--Cruks (d) 9 juillet 2011 à 12:36 (CEST)

Vandalisme[modifier le code]

Ta page a été vandalisée de nombreuses fois dis donc !
Tu peux créer une sous-page et mettre tout dedans. Ainsi, tu pourra mettre {{Utilisateur:nomutilisateur/tasous-page}} sur ta page principale.
ps: si tu oublie le nom de la sous-page, elle y sera encore dans ta liste de suivis.
Bonne continuation ! -Bast bipbop [BOUH] 8 juillet 2011 à 16:35 (CEST)

Valparaiso/Les amants Naufragés[modifier le code]

Bonjour, je suis le réalisateur de ces deux films. Les images ne posent pas de problemes de copyright. Le visuel des amants naufragés n'est pas un scan mais un visuel fait par moi.

Comment faire ?[modifier le code]

Bonjour, Orlodrim, je fais partie des administrateurs du site WikiManche l'encyclopédie démocratique en ligne consacrée au département de la Manche. Je suis arrivé sur ta page en faisant une recherche "Bot pour remplacer virgule par point wikimedia". Voilà, je suis à la recherche d'une procédure pour remplacer les "," qui ont été saisies, dans les champs superficie (km2), par un "." dans les "modèles:communes". Pour l'instant nous faisons ça à la main mais c'est fastidieux : 601 communes à modifier. Voici donc mes questions : Quel utilitaire me conseillerais-tu ? Quelle est la procédure à mettre en place, à faire exécuter et surtout les pièges à éviter ? Je suis autodidacte dans ce projet et si tu peux également m'orienter vers des didacticiels en ligne. Je te remercie d'avance pour le temps que tu pourras me consacrer. Cordialement.--Momo50 (d) 9 juillet 2011 à 09:35 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je vais donc creuser. Avec AWB est-ce que ce serait plus simple ?--Momo50 (d) 9 juillet 2011 à 12:54 (CEST)

Poses d'infobox[modifier le code]

Bonjour, suite à la requête -désormais archivée- serait-il pas possible de généraliser le procédé ? Comment cet outil fonctionne au juste ? ça m'a l'air très intéressant. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 22:51 (CEST)

Oui bien sûr ! Modèle:Infobox Château Otourly (d) 10 juillet 2011 à 10:17 (CEST)
Épatant comme ça marche bien, si je peux t'aider dans un travail préparatoire sur les monuments étrangers, je suis ton contributeur! ccmpg (d) 11 juillet 2011 à 20:42 (CEST)
Et en attendant, tes pages de monuments sans infobox m'ont déjà fait travaillé un bon moment, et ce n'est qu'un tout petit début, merci encore (y'avait un sacré paquet rien que d'abbaye). ccmpg (d) 11 juillet 2011 à 20:47 (CEST)

Homonymie[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, il faut crier une page de désambiguïsation: Il y a un village Kunje, Montenegro et aussi un village Kunje Bié, Angola. Voir Isaías Samakuva. Merci de m'aider. --Cruks (d) 10 juillet 2011 à 14:31 (CEST)

Voulez vous regarder le grammaire dans Isaías Samakuva. Mercie et bonne dimanche.--Cruks (d) 10 juillet 2011 à 16:16 (CEST)

Sibérie[modifier le code]

Bonjour Orlodrim ! Merci pour ton attention et ton suivi. -|- Rapidement, l'aire sibérienne s'étend de l'Oural jusqu'au littoral de l'Océan pacifique, la Mer d'Okhotsk et la Mer du Japon. Du nord au sud : de l'Océan arctique (mer de Kara, mer des Laptev, etc) jusqu'aux frontières méridionales de Russie : Kazakhstan, Mongolie, Chine,...Globalement, les frontières se font en fonction du relief : littoral, fleuve et chaîne montagneuse. Administrativement, il y a trois districts fédéraux sibériens (complexité politique russe) : la Sibérie et l'EO que tu cites, mais aussi l'Oural. -|- Pour les personnalités nées en Sibérie,je pense effectivement que l'on passera outre : plus importantes sont les personnalités qui y ont fait quelque chose (les Laptev en l’occurrence). Même si quelque part, être né ici peut aussi montrer que la personnalité est sibérienne => à voir avec mesure pour chacune. -|- Je regarde les catégories sur ta page : veux-tu que je supprime celles qui sont inutiles ? Que je pioche pour en faire la liste sur une nouvelle page ? -|- Ok pour le troisième point. Bref : je me remets à l’œuvre ! Yannbran (d) 14 juillet 2011 à 14:35 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

oups, je ne suis pas très technique!!! Et je ne comprends pas grand chose aux fonctionalités de code!! Je vais vite essayer d'enlever les trucs sur les "sources". Comemnt faire pour ajouter des liens sur les prix? Merci!! Anne.-sur Sabine aussenac.

Évaluation/Index[modifier le code]

Salut Orlodrim, as-tu prévu un nouveau passage pour mettre à à jour avec ton bot les pages Projet:xxx/Évaluation/Index ??? Pour le projet Disney le dernier passage date du 18 juin. (c'est donc un appel) --GdGourou - Talk to °o° 15 juillet 2011 à 16:57 (CEST)

merci d'avoir lancer ton bot --GdGourou - Talk to °o° 16 juillet 2011 à 08:40 (CEST)

WP:PÀS[modifier le code]

En effet il s'agit d'une erreur Émoticône sourire. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 18 juillet 2011 à 15:11 (CEST)

Traductions dites urgentes[modifier le code]

Salut ! La liste que tu m'as faite à largement diminuée (Lien reqûete), j'aimerai une MàJ, quand tu auras le temps, mais cette fois si une forme dans le style suivant, si c'est possible et sans les liens liés comme dans l'ancienne liste, la liste estici..

...

Passe de bonnes vacances ! LD • m'écrire • 4 août 2011 à 14:15 (CEST)

✔️ C'est fait. Orlodrim [discuter] 6 août 2011 à 23:44 (CEST)
Je te remercie. Bonne soirée. LD • m'écrire • 6 août 2011 à 23:48 (CEST)

User:Orlodrim/UserWarningsExtension.js[modifier le code]

Bonjour, Orlodrim.

Je tiens à te signaler cette discussion sur la page de discussion du script de LiveRC. En gros, depuis quelques temps déjà l'extension que tu as développé pour signaler les utilisateurs ayant reçu des avertissements est out. Je pense que c'est dû aux récentes améliorations…

Cordialement, et bonnes vacances Émoticône --Pic-Sou (d) 5 août 2011 à 22:51 (CEST)

EDIT: je viens de revoir un avertissement "salebot", mais c'est tout… (Smiley: triste) --Pic-Sou (d) 6 août 2011 à 09:18 (CEST)

lignes de chemin de fer[modifier le code]

Salut. Pour information, j'ai annulé le renommage effectué par ton bot sur Ligne Mannheim – Bâle. Une rapide recherche Google permet de vérifier que le nom choisit par ton bot (choisit comment d'ailleurs ?) n'a jamais été utilisé auparavant. Cordialement, Freewol (d) 15 août 2011 à 18:50 (CEST)

M. G.[modifier le code]

Bonjour J'ai modifié ce que j'avais écrit en premier lieu. pourqauoi avoir de nouveau supprimé le texte? (malgré tout on ne peut pas non plus supprimer toutes les informations). cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.88.52.70 (discuter), le 23 août 2011 à 02:38

suppression de la page impression numérique[modifier le code]

Plusieurs contributeurs ont supprimé la page "impression numérique" Certains liens 'publicitaires' auraient pu être ôtés plutôt qu'une suppression totale de la page qui apportait des informations actualisées et vérifiables. Merci de vérifier qu'il n'existe pas de liens actifs avant de détruire des pages, ce qui est dommageable pour la pertinence de Wikipédia. La définition de la xérographie est pléthorique dans la page 'imprimerie' Contribuez efficacement en rectifiant le contenu de Wikipédia plutôt qu'en supprimant des pages prises comme référence par d'autres sites.

Cordialement. Jean-Michel BLATRY administrateur du syndicat de l'impression numérique <e-mail effacé>

La page impression numérique a été créé 10 fois a toujours été supprimée immédiatement après sa création.
Seule la dernière version avait un contenu en français (les précédentes étant des tests d'édition du type « hvkukhihù*môpoujiuhyuityrdtedrsrtjymiliiiiiiiiiiiigydrettuyuypàioiokyuiuytrf »). Cependant, même la dernière version n'apportait pas grand chose (il s'agissait d'un court texte, avec une introduction de type publicitaire « une technique qui allie rapidité et souplesse d'utilisation pour un rendu des couleurs d’une qualité et finesse exceptionnelles », le reste étant juste une reformulation de Imprimerie#Les procédés numériques (sans forme imprimante) avec moins de détails). En particulier, il n'y a jamais eu d'explications plus détaillée de la xérographie dans cette page.
Cette page n'ayant jamais existé plus d'une journée consécutive, je serais surpris que d'autres sites s'en servent comme référence. À moins que vous ne parliez des liens dans les autres articles de Wikipédia ? Dans ce cas, c'est un usage répandu de créer des liens vers des pages qui n'existent pas encore (pour inciter à les créer), sauf que dans ce cas, ça n'a pas très bien marché...
En fait, je ne comprends pas exactement ce que vous demandez. Il n'y jamais eu de contenu utile, donc je ne peux rien restaurer. La page est bloquée pour éviter d'autres recréations du même genre, mais le but n'est pas d'interdire définitivement la rédaction d'un article. Si vous voulez créer l'article Impression numérique, je vous invite à rédiger un version dans une page temporaire (si vous créez un compte, cela vous donnera accès à des sous-pages personnelles). Ensuite, demandez le transfert dans l'article en allant par exemple sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 23 août 2011 à 15:30 (CEST)

Extensions LiveRC[modifier le code]

Salut,

suite au déplacement de LiveRC en gadget et profitant de la future mise à jour (version 0.5, cf pdd), j'envisage de transférer toutes les extensions existantes dans l'espace MediaWiki. Es-tu d'accord pour tes deux extensions (UserWarningsExtension et LinkOnIconExtension) ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 août 2011 à 15:02 (CEST)

Bonjour,

Merci pour vos conseils. Pour l'instant je n'ai fait qu'une demi-douzaine de contributions en français (essentiellement des corrections d'erreurs), c'est je pense assez peu pour être un reasonably well-established user), donc je pense que je vais attendre un peu (et d'avoir contribué davantage) avant de faire ma demande.

Encore merci. Amreg (d) 25 août 2011 à 17:46 (CEST)

Shoc Wave. Le titre de la musique de Wagner dans ce film. Daniel Gauvin[modifier le code]

Wagner film Shock Wave tiré de qu'elle oeuvre?

d.gauvin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.37.81.28 (discuter), le 30 août 2011 à 22:42

Émoticône Orlodrim [discuter] 30 août 2011 à 23:08 (CEST)

Entretien des Ateliers graphiques.[modifier le code]

Bonjour Olodrim !

Merci pour la mise en place d'un entretien automatique des AG. Je reviens vers toi pour des demandes d'ajout d'automatisation : Peux tu également automatiser l'archivage (et éventuellement le renouvellement) de la section « 8 requêtes » de l'atelier graphique ? il faudrait faire un archivage automatique tous les 4 ou 5 jours, sauf si toutes les requêtes ont été terminées plus vite, alors il faut le faire directement. Est-ce possible ? Si on prévoit une sous page avec une liste d'une centaine d'images à améliorer, pourrait-il puiser dedans pour mettre en place les requêtes suivantes ?

Je me demandais également s'il était possible de créer un bot spécifique pour l'Atelier, et de l'héberger sur le toolserver (enfin, j'y connais rien, mais depuis un endroit où il pourra tourner vraiment tout seul sans que tu ne doives t'en occuper tous les jours).

Voilà ! Encore un grand merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 31 août 2011 à 11:24 (CEST)

Je viens de créer la sous-page Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/8 requêtes/Liste qui fera office de liste d'attente de la section « 8 requêtes ». Est-il possible d'automatiser le remplacement des requêtes terminées par celle-ci, et de les mettre en forme correctement (c'est à dire, de les faire suivre du modèle {{AG/I/8R}} dont le premier champ serait rempli par la description des images dans la galerie) ? Si c'est pas clair, dis le... Un grand merci pour ton aide ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 31 août 2011 à 18:33 (CEST)
Bonjour,
Oui, je peux m'occuper aussi de cette section.
Je n'ai pas de compte sur le toolserver, mais j'ai une machine allumée en permanence où les tâches du bot sont lancées tous les jours à 23 h. Dès que l'archivage sera complètement au point, je l'ajouterai à la liste ; ça ne me demandera pas de maintenance en plus Émoticône.
Pour les demandes en sommeil, la page Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil a été récemment divisée en sous-pages par continent. Là, désolé, mais le bot ne peut pas deviner le pays correspondant à une requête, donc je ne peux pas suivre ce système. Soit il faudra faire à la main, soit il faut mettre en place autre chose (sous-pages numérotées ou classement par an).
Orlodrim [discuter] 31 août 2011 à 18:42 (CEST)
Très bien, je m'occupe de soulever ce problème sur la page de discussion de l'atelier, peut-être qu'on va ajouter un paramètre dans un modèle pour ajouter le continent, de cette manière, le bot pourra s'y retrouver. Encore merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 31 août 2011 à 18:51 (CEST)
Voilà, j'ai ajouté un paramètre zone dans le modèle. Il peut prendre les valeurs : Afrique, Amérique, Antarctique, Asie, France, Europe, Océanie et Monde. La demande est à archiver dans la page correspondante. Si ce paramètre n'est pas renseigné, alors le bot mettra la demande dans la page racine (Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil) et on les traitera à la main de temps en temps. Et de toute façon, il faudra ajouter ce paramètre à la main après l'apposition du bandeau par le bot. (mais tu peux lui faire écrire |zone=, ça nous gagnera un peu de temps). Merci pour tout ton travail. Sémhur (d) 1 septembre 2011 à 22:31 (CEST)
Non mais à la réflexion, ça ne marchera pas... J'ai éclaté la page racine en sous-page par continent, puis par pays. Le bot ne pourra pas faire ça tout seul. Donc oublie ce paramètre, et on va en rester à la solution la plus simple : le bot archive tout dans la page racine, et après on les répartira à la main. Sémhur (d) 1 septembre 2011 à 22:35 (CEST)
Bonjour! Puis-je te demander une petite amélioration supplémentaire pour la mise à jour de la section "8 requêtes" ? J'aimerais pouvoir préparer des commentaires dans la liste d'attente, pour cela, je sépare la première partie du texte (le travail a effectuer sur la photo) de la seconde partie (le commentaire éventuel) par un "|".
Donc, les lignes prennent la forme suivante : File:Image.ext|Les modifications à effectuer|Le commentaire
Peux tu faire en sorte que ce commentaire se place dans le paramètre commentaire= du modèle {{AG/I/8R}} ?
Encore un grand merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 septembre 2011 à 10:16 (CEST)
✔️ C'est bon (paramètre « Commentaires » en fait). Les barres verticales seront ignorées dans les liens, modèles, <!-- ... --> et <nowiki>...</nowiki>, autrement dit cela fonctionnera :
File:Exemple.jpg|Enlever le [[Tatouage numérique|marquage]]|Ceci est le commentaire.
Orlodrim [discuter] 2 septembre 2011 à 13:33 (CEST)

Substitution de signature[modifier le code]

Encore un grand merci ! Alors j'ai une question à laquelle tu pourras certainement répondre : lorsqu'on insère dans ce modèle une signature via ~~~~, elle ne fonctionne pas. Ce qui est embêtant pour pouvoir signer les commentaires, aurais-tu une solution ? Merci beaucoup ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 11:27 (CEST)

On ne peut pas signer à l'intérieur des balises <gallery>. Cela peut être contourné en utilisant un modèle à la place d'une vraie galerie, par exemple en:Template:Gallery. L'inconvénient est que le nombre d'images est limité à 100 (on peut sans doute augmenter un peu, mais à un moment on atteint les limites imposées par Mediawiki). Qu'en penses-tu ? Orlodrim [discuter] 3 septembre 2011 à 12:05 (CEST)
Vu que c'est pour le modèle "8 requêtes", on atteindra jamais les 100 images puisqu'elles vont 4 par 4 :-) (sauf si j'ai rien compris). Est tu capable de mettre ça en place pour que ça ne perturbe pas ton bot et les wikigraphistes ?
Encore et encore Merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 12:37 (CEST)
Merci pour le changement de modèle (et désolé, j'ai loupé ta réponse sur ma PdD) c'est parfait ! Les signatures ne sont utiles que là. Encore merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 septembre 2011 à 09:44 (CEST)

Problème d'insertion d'image.[modifier le code]

Merci beaucoup pour ces renseignements. Cordialement. Rav3nL0g (d) 3 septembre 2011 à 19:11 (CEST)

Archivage automatique[modifier le code]

Salut à toi !

J'ai une organisation en tête pour Projet:Modèle/Demandes. Il faudrait effectuer dans l’ordre :

  • Déplacer les "Demandes traitées" vers les archives par mois ou par année : Projet:Modèle/Demandes/Archives
  • Idem pour les "Demandes refusées ou impossibles à traiter".
  • Les "Demandes en cours" effectuées sont à déplacer dans les archivages par mois/année.

Détection des modèles :

Si tu trouves que l'archivage par année est meilleur, on oublie le par mois pour 2011. LD • m'écrire • 4 septembre 2011 à 14:12 (CEST)

Salut ! Peux-tu appliquer l'archivage automatique pour Projet:Infobox/Demandes avec les mêmes détections de modèles, je suis en train de mettre à jour les sections avec les modèles. Bon weekend. LD • m'écrire • 18 septembre 2011 à 02:21 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci pour tes réponses à mon message du Bistro sur les pages d'homonymie. Bonne nouvelle ! J'en ai posé d'autres à la suite de ton message, si tu as le temps d'y répondre aussi. :) Clockwork Fraise (d) 10 septembre 2011 à 19:59 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonsoir,

J'allais mettre trois jours quand tu es intervenu avant moi. Merci, à deux, la sanction a plus de poids. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 18:55 (CEST)

Je n'ai pas tout suivi mais j'ai déjà eu un aperçu hier sous une autre IP. J'ai mis un jour vu que de toute façon, il faudra le rebloquer demain (Smiley: triste). Orlodrim [discuter] 11 septembre 2011 à 19:00 (CEST)
Je vais semi-protéger pour quelques jours les articles où il est intervenu ce soir, histoire de le calmer au moins partiellement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 19:02 (CEST)

??[modifier le code]

Pq vs avez supprimé l'article que je viens de créer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Redeggls (discuter), le 11 septembre 2011 à 17:08

Discussion utilisateur:199.180.54.70[modifier le code]

Bonjour, je me suis permise de modifier ton blocage - IP scolaire donc, deux vandalismes = blocage scolaire jusqu'à la fin de l'année, sinon, dans deux jours ils recommencent à pourrir l'encyclopédie - l'année dernière, cette IP avait déjà été bloquée pour la durée de l'année. Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 20:46 (CEST)

Oui, ok. Je ne suis pas convaincu par le fait de laisser l'autorisation de créer un compte dans ce cas, mais c'est un problème plus vaste... Orlodrim [discuter] 12 septembre 2011 à 20:50 (CEST)
Il faut laisser la possibilité de création de compte, les bons contributeurs n'hésiteront pas à s'en un, les autres, seront vite repérés et bloqués - Bonne soirée --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 20:58 (CEST)

Astuce images problématiques[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, par rapport à tes modifications sur Fichier:Clovis fouin.jpg, je ne sais pas si tu connais ce gadget mais il existe dans Préférences -> Gadgets un outil pour mettre rapidement les bandeaux de licence, permission et source inconnue, nommé « AvertissementImage » (c'est le dernier gadget listé). Une fois le gadget installé, tu n'as plus qu'à cocher une case pour que le gadget s'occupe des paramètres du modèle apposé. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 16 septembre 2011 à 11:20 (CEST)

Suppression page GRAFICASH[modifier le code]

Ok je comprends. J'ai modifié et ainsi supprimé la première ligne parlant des concurrents. J'ai également enlevé les ! pour les avantages. Concernant les avantages, j'ai essayé d'avoir un point de vue objectif face aux produits. Pouvez-vous me dire si c'est bon? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MGAUT (discuter), le 19 septembre 2011 à 13:32

Modifications sur Madagascar[modifier le code]

--Cddubrule (d) 20 septembre 2011 à 10:02 (CEST) Bonjour, Vous avez supprimé deux lignes que j'avais cru bon d'ajouter à la rubrique 'articles connexes" sur Madagascar pour le motif que ces liens ne seraient pas pertinents pour un article aussi général.

Or, ces liens renvoient vers un projet de grande envergure qui concerne tous les Malgaches, passé, présents et à venir, comme vous pourrez le constater en consultant les deux sites référencés une stèle pour Madagascaret traversée de Madagascar


Merci de m'indiquer à quelle rubrique il convient alors d'inscrire ces deux lignes.

La piel que habito[modifier le code]

Bonjour,

Je trouvais juste dommage que l'article sur la piel que habito contienne la totalité de l'intrigue, c'est pourquoi je me suis permis d'ajouter un avertissement. Je pense qu'il n'est pas souhaitable de tout révéler dans la mesure où le plaisir du film tient en grande partie sur la surprise et ce jeu d'imbrication scénaristique.

Tant pis...

Cordialement

F! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.10.131.28 (discuter), le 20 septembre 2011 à 15:07

David Hirschmann[modifier le code]

Bonjour. La page que j'ai créé sur David Hirschmann a été supprimée, pour des raisons qui me semblent non fondées. J'ai fait une demande de restauration qui a été aussi refusée pour des raisons qui me semblent non valables. Je pense qu'un débat serait utile. SVP merci de m'indiquer quelle est la procédure à suivre pour engager un vote pour un rétablissement de page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dahi2011 (discuter), le 22 septembre 2011 à 00:49

Merci de votre réponse. C'est décevant. J'ai l'impression que Wikipedia est devenu la propriété privée d'une petite clique restreinte. On est bien loin de l'enthousiasme des débuts. Je crois donc que je vais laisser tomber.

Aide[modifier le code]

Bonjour, peux-tu jeter un œil sur ceci ? Je n'arrive plus à suivre ; peut-être à semi-protéger ? Cordialement, Asram (d) 22 septembre 2011 à 01:46 (CEST)

Réclamation[modifier le code]

Bonjour,

Je suis imporateur automobile et essaye d'aider le réseau en indiquant une démarche à suivre pour obtention du certificat.

Cet individu (Samuel) annule systématiquement vous mon travail?

Dois je porter plainte?

Merci pour votre compréhension

Cordialement,

Agathe Perret


Wikipédia bêtisier[modifier le code]

Merci d'avoir déprotégé, j'ai rajouté mon entrée. Mais est-il absolument nécessaire que la page soit protégée en permanence ? Elle est peu utilisée et peu de vandales sont susceptibles d'y aller. 81.185.159.213 (d) 23 septembre 2011 à 22:14 (CEST)

European voyager[modifier le code]

Bonjour j'ai mis une image de l'european voyager en passant par commonos et ils l'ont acceptee

J'ai posté l'image que j'ai mis sur marine marchande je suis l'auter de cette image je l'ai mise sur le site je l'ai appelee autrement pour que cela marche mais l'autre empeche l'importation cordinialement Granata1999

pourquoi avoir suprimer ma page orlodrim????[modifier le code]

j'aimerais comprendre sil vous plais ..?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDV MADERS (discuter), le 25 septembre 2011 à 16:23

pk avoire supprimer ma page i love mdv official ?[modifier le code]

?????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDV MADERS (discuter), le 25 septembre 2011 à 16:25

Justin Bieber[modifier le code]

Tu as été rapide pour la révocation ! :)
Cordialement, Mcdonalds [d] – 28 septembre 2011 à 02:34 (CEST)

Je suivais les modifications récentes. Et puis celui-là, je le suis particulièrement, c'est un des articles les plus vandalisés. Orlodrim [discuter] 28 septembre 2011 à 02:38 (CEST)

Suppression redirection Page Belambra => Village Vacance Famille[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, j'ai vu que vous aviez supprimé la page Clubs de vacances Belambra et vous en remercie, cependant j'ai également constaté la présence de la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=BELAMBRA&redirect=no, celle-ci est également redirigée vers la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Villages_vacances_familles (Villages Vacances Famille). Les deux entreprises sont indépendantes depuis plus de 4 ans je crois et donc la redirection n'a plus trop sa place non ? Une page consacrée à chaque entité de l'ancien VVF fait plus sens dorénavant. Qu'en pensez vous ? Thonmayonnaise

Page d'évaluation[modifier le code]

Salut Orlodrim, merci pour ton boulot sur les pages d'évaluation mais j'ai remarqué un petit truc sur Projet:Disney/Évaluation/Index‎ le nom de pages par sous-page de l'index n'est pas toujours égale à 200 comme le stipule le paramètre wp10NbArtIndex de Projet:Disney/Évaluation/Paramètres... sauf cas spéciale de la dernière page bien sur. --GdGourou - Talk to °o° 1 octobre 2011 à 00:36 (CEST)

Bonsoir,
J'ai fait un compromis pour gagner en efficacité : précédemment, quand un article était ajouté sur la page 1, il fallait réécrire toutes les pages pour garder exactement 200 articles par page. J'ai ajouté une marge de 10 % pour éviter cela (là, par exemple, le bot a modifié 2 pages au lieu de 18). Un rééquilibrage est effectué quand le nombre d'articles devient < 180 ou > 220. Ça me permet de mettre à jour l'index quotidiennement. Est-ce que ça pose un problème particulier ?
Orlodrim [discuter] 1 octobre 2011 à 00:43 (CEST)

Requêtes en attente[modifier le code]

Whaaaa… merci pour le ménage : elle me stresse cette section qui ne fait que grossir Émoticône sourire. — Arkanosis ✉ 1 octobre 2011 à 21:58 (CEST)

Infobox Cinéma (suite)[modifier le code]

Je te contacte directement ici, parce que je ne veux pas effectuer de requête dans l’immédiat, puisque je n'ai pas effectué tous les tests nécessaires. Mais, en jetant un coup d'œil à Utilisateur:Stef48/Brouillon, dirais-tu que ton robot pourrait effectuer l'ensemble des tâches en une seule fois, pour éviter de pourrir l'historique ? Et qu'il en est capable, surtout ! Merci de ton aide, encore une fois ;) — Steƒ ๏̯͡๏ 2 octobre 2011 à 17:49 (CEST)

Salut. Oui, mon bot peut faire ça. Vu le format des champs sortie, récupérer l'année minimale est faisable. Il y a deux pertes d'information pour le champ sortie (comme tu le dis, il y a parfois l'information par pays, mais aussi le jour et le mois précis, donnés dans plus de 35 % des cas avec {{date}}). Il faudra juste me dire s'il faut récupérer les informations quelque part ou pas. Extraire du modèle lang la valeur du champ titre et éventuellement la mettre dans un autre champ est facile à faire, supprimer des {{Titre mis en forme}} et {{Langue du titre}} aussi. Orlodrim [discuter] 2 octobre 2011 à 18:28 (CEST)
Génialissime !
Pour l’information perdue en ce qui concerne la sortie, non, pas la peine de la récupérer quelque part !
Je t'en dirai plus quand j’aurai tout mis en place :) Merci de ton aide — Steƒ ๏̯͡๏ 2 octobre 2011 à 23:19 (CEST)
Au passage, j'ai regardé un peu la mise en forme du titre. Il est techniquement possible de se passer des tests, vu que les {{Titre mis en forme}} invalides sont ignorés. Cela permet de gérer des cas plus complexes (exemple). Par contre, il n'y a plus de détection d'erreur. Orlodrim [discuter] 3 octobre 2011 à 19:25 (CEST)
Hum, cela aurait été intéressant, très juste ! Mais les tests nous permettront de catégoriser les titres non mis en forme, et je m’occuperai occasionnellement de réparer ce qui ne va pas, ainsi (en corrigeant les informations de l’infobox). Il ne s'agit pas d'un grand test qui va prolonger durablement le temps de chargement d'une page. Notre switch est assez léger, je pense.
En revanche, en quoi Le 13e Guerrier est-il plus complexe ? Histoire que je comprenne de nouveaux potentiels problèmes !
Sinon, selon cette discussion, où l'on voit l’accord des participants pour réaliser cette modification des titres des articles, peut-on lancer le robot ?
En résumé, il faut effectuer toutes les tâches listées dans mon brouillon ;) Et, en effet, je veux bien que tu récupères la langue du titre, si le modèle {{lang}} est utilisé. Dans ce cas là, le rajouter dans un champ intitulé langue du titre. Voici un exemple de ce qu'il faudra faire en général.
Une fois ton robot passé, je m'occuperai de mettre à jour le modèle. Mais j’attends.
Everything is okay ?
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 5 octobre 2011 à 23:16 (CEST)
Pour le passage du bot, c'est bon, je pourrai m'en occuper sans doute ce week-end. Le problème auquel je pensais avec switch n'est pas la complexité, mais le fait que la comparaison ne marche pas si le champs titre contient un modèle. Dans un très petit nombre de cas, il y a besoin des modèles {{e}}, {{Ier}} ou {{s-}}. Une rapide recherche [2] [3] me donne aussi Candide ou l'Optimisme au XXe siècle, Zidane, un portrait du XXIe siècle, Trait de bonté de Napoléon Ier (qui n'ont pas encore d'infobox). Cela peut être résolu en laissant un {{Titre mis en forme}} dans ces cas-là, mais ils seront catégorisés en tant qu'erreurs de toute façon. Orlodrim [discuter] 5 octobre 2011 à 23:50 (CEST)
Ah d'accord ! Et si on incluait ces {{DISPLAYTITLE:…}} dans le #default en supplément de la catégorie ? Ainsi, on va pouvoir repérer tous les problèmes non pris en compte par les test, et mettre en forme les titres qui contiennent un modèle du type mise en exposant, etc. Alors, en regardant de plus près la catégorie, on pourra voir les articles qui posent problème (sans tenir compte des exposants, etc.), et corriger en conséquent l’infobox, jusqu'à ce qu'il n’y ait plus d'erreur. Ainsi, nous pourrons supprimer la catégorie du #default pour ne laisser que les DISPLAYTITLE. Qu'en penses-tu ? — Steƒ ๏̯͡๏ 6 octobre 2011 à 09:57 (CEST)
Détecter ponctuellement les titres pour lesquels le formatage ne marche pas n'est pas trop difficile. Ce que tu proposes marche. Mais une fois le système mis en place, j'imagine que des corrections seront régulièrement nécessaires après des ajouts d'infobox ou des renommages. S'il n'y a plus de catégorie, ils ne seront pas détectés. Si la catégorisation reste, les cas spéciaux avec des modèles y resteront indéfiniment.
De toute façon, c'est indépendant de l'opération de conversion et ce sera facile à modifier après coup, donc ce n'est pas un problème urgent.
Orlodrim [discuter] 6 octobre 2011 à 12:23 (CEST)
Je verrai après coup, oui. Hlm Z. a listé plusieurs articles qui poseront problème, mais rien de bien embêtant ! Des renommages à effectuer, voilà tout !
Où en es-tu, de ton côté ? — Steƒ ๏̯͡๏ 9 octobre 2011 à 16:56 (CEST)
Le script est prêt, mais il y a beaucoup plus de cas problématiques que ce que je pensais :
  • Champ titre vide ou égal à {{PAGENAME}} → celui-là peut être corrigé automatiquement.
  • Capitalisation différente du titre et de l'infobox → je peux décider arbitrairement de remplacer le champ par le titre de la page, mais pas sûr que ce soit le bon sens dans tous les cas.
  • Apostrophes courbes dans l'infobox et pas dans le titre → ça ne me dérangerait pas d'uniformiser, dans n'importe quel sens, mais ça risque de très mal passer...
  • Sous-titres créés avec des balises <br /> dans le champ titre.
  • Titre dans deux langues différentes Hola, ¿estás sola? → juste quelques cas.
Au total, j'en détecte 1104 (liste complète). Je peux faire passer le bot quand même, mais j'aimerais autant ne pas avoir à reprendre 1000 articles après-coup. Veux-tu que je rajoute une autre opération à la tâche du bot pour gérer certains de ces cas ? Orlodrim [discuter] 9 octobre 2011 à 21:13 (CEST)
En effet, cela fait beaucoup d'exceptions à traiter. Certaines peuvent être gérées automatiquement, d'autres non.
Voici ce que je propose.
Voilà ce que je propose. On traite ce que l’on peut. Ensuite, on liste tous les cas sur ma sous-page (ou une autre, que tu me montreras). Tu peux lister des exceptions rencontrées qui ne sont pas indiquées sur cette page, je les corrigerai par la suite. Je sais que cela va représenter du travail. Mais je suis prêt à l’assumer. J'ai initié cette tâche et je la terminerai. Ce n’est pas à toi de t’embêter avec tout ça, tu nous aide amplement avec ton robot !
Amitiés, et encore merci pour le temps que tu nous donnes ! — Steƒ ๏̯͡๏ 10 octobre 2011 à 09:05 (CEST)
C'est en cours. J'en profite pour traiter simultanément les 80 cas concernés par Discussion Projet:Cinéma#Question vis à vis du robot qui a mis à jour les infobox. Orlodrim [discuter] 10 octobre 2011 à 18:50 (CEST)
Voilà, c'est fini. La page Utilisateur:Orlodrim/Infobox film 2 donne cinq tableaux :
  1. Pages non traitées pour diverses raisons (la principale étant qu'il y a un modèle {{Langue du titre}} mais le titre de l'infobox est différent de celui de la page).
  2. Titre mis en forme utilisant des modèles. Vu le petit nombre de cas, j'ai laissé {{Titre mis en forme}} tel quel pour l'instant.
  3. ainsi que 4 et 5. Articles qui n'ont pas posé de problème lors du traitement, mais pour lequels le formatage par l'infobox ne marchera pas.
En cas de problème, n'hésite pas à me le signaler. Orlodrim [discuter] 11 octobre 2011 à 22:34 (CEST)
Hello Stefounet ! Est-ce que, au milieu de tout ça, quelqu'un s'est décidé enfin à s'attaquer au problème de l'en-tête ? C'est vraiment pas possible !!! Sinon on repasse en V2 et pi c'est tout ! Émoticône Amicalement, V°o°xhy --11 octobre 2011 à 18:24 (CEST)
@ Orlodrim : Génial ! Je m’occupe de corriger tout ça. J'en ai pour quelques temps, mais ça n’est pas important ! J'ai presque terminé le premier tableau, certes, ce n’était pas le plus long. Mais bon, je ne m’en fais pas. C'est assez rapide et peu compliqué à faire. Au moins pour le moment. Si jamais j'ai un soucis, je te fais signe. Au cas où, garde tes scripts. A la fin de mes corrections, je te demanderai, si tu peux et l'accepte, de passer à nouveau pour voir s'il y a de nouveaux problèmes. On ne sait jamais. Mais bon, il y en a pour quelques semaines, au vu de ma connexion internet ;)
@ Voxhominis : Je sais, je sais, pour ce titre pas aligné. Ça m'embête au moins autant que toi. Mais je n’ai pas vraiment le temps de m’en occuper. Et Lgd, à qui j'ai fait part de tous les problèmes que j’ai rencontré, n’est pas disponible pour le moment. Donc… Peut-être lancer la question sur le projet JavaScript (qui n’a rien à voir, puisqu'il s'agit de CSS ; mais ils sont habitués à ce genre de codage). J'essayerai de voir ce weekend, si je peux. En tout cas, désolé de tirer ça en longueur.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 12 octobre 2011 à 11:48 (CEST)

pages de doc des wikiprojet[modifier le code]

Merci d'avoir traité cette partie là des suppressions. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 20:50 (CEST)

Réponses sur la typographie des titres[modifier le code]

Bonjour, Hop ! Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2011#L'Humanité GabrieL (d) 3 octobre 2011 à 14:48 (CEST)

Bonsoir ;

Je viens de me rendre compte, après avoir lu ton message sur ma page de discussion et ensuite lu les règles wikipedia en ce qui concerne la violation du droit d'auteur, que j'ai fait une entorse au règlement wiki ! une grosse bourde de ma part quoi :'(

Pourtant, j'avais toujours cru que je m'alignais sur les critères régissant les participations sur wikipedia !!! je m'en veux à mort !

Maintenant le mal est fait, mais j'avoue que tout ce que j'ai écrit (ou cru écrire, de bonne volonté), me tient à coeur ! comment puis-je sauver cet article de la suppression comme les règles wiki le dictent ?

Ben là je suis perdu : faut-il ne pas copier un texte tel quel ? ou bien il ne faut même pas indiquer la source et ses affirmations vu qu'elles sont protégées ??? Doit-on être journaliste et rapporter des faits qu'on a vécus en tant que journalistes pour être crédibles sur wiki ?? La faute que j'ai commise (et je l'avoue) est de que je croyais que tout le monde a droit à l'information et que tout le monde peut transmettre cette information (sans l'altérer pour autant) !

Et même pour le wiki anglais, c'est juste une traduction anglaise de l'article à son début et qui est contesté à ce moment !!

J'ai dit que je me suis trompé sur toute la ligne lors de "la rédaction" de ce sujet, mais la je vois mal comment je peux garder des informations utiles à son l'intérêt encyclopédique si ça relèverait du plagiat !! alors que ces infos sont présentées au journal du 20 h marocain !!

Prière m'éclairer !

Salutations.

WP:DuA[modifier le code]

Salut. Es-tu sur que ton bot marche normalement sur WP:DuA ? Les sections ne sont pas forcément archivées après une semaine. Cordialement. LD • m'écrire • 8 octobre 2011 à 09:40 (CEST)

(…)
  1. Donc, en réalité il faudrait -si possible - que ton robot passe tous les soirs (pour le trafic des RC) et qu'il enlève les sections traitées avec les modèles listés, si plus de dix sections existent sur la page en plus des deux premières "Pour les demandeurs" et "Pour les rédacteurs" donc 12 sections. De cette façon, il y aura toujours - ou presque selon le 2e critère ci-dessus - 12 sections vu le débit de demandes.
  2. D'un autre côté faire retirer les sections non traitées une fois par semaine, c'est-à-dire comme actuellement les sections ayant plus de 7 jours et n'ayant reçues d'approbation ou de refus.
Sinon, on peut superposer Botdeski qui traite tous les 7 jours les sections de trop selon un critère fixe. Et ton bot fait l'archivage (cas 1.) des demandes traitées tous les soirs. Qu'en penses-tu ? LD • m'écrire • 8 octobre 2011 à 22:01 (CEST)
(…)
C'est parfait. Si avec le temps cela ne convient pas. Je t’embêterai encore ! Merci pour tout. Cordialement, et amicalement bonne soirée. LD • m'écrire • 8 octobre 2011 à 23:39 (CEST)

Redirection[modifier le code]

Merci pour ton intervention sur ↳ Mozart (h · j · ↵) ! La comparaison avec Sarkozy est un peu hasardeuse, mais espérons qu'elle sera efficace…

Cordialement. --Eric92300 9 octobre 2011 à 00:19 (CEST)

PàS abandonnée[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas conservé les PàS, j'ai abandonné la procédure de PàS. Voir : WP:SI#Requêtes PàS abandonnées Cordialement - Drongou (d) 10 octobre 2011 à 21:47 (CEST)

Projet:Tunisie/Total[modifier le code]

Bonjour,
Merci pour la modification ! Cela convient très bien à l'usage qui en est fait. Moumou82 [message] 11 octobre 2011 à 13:28 (CEST)

Eddy Blondeau[modifier le code]

Bonjour, pour info. tu avais supprimé cet article, revenu sous une graphie différente. Cordialement, Asram (d) 13 octobre 2011 à 01:45 (CEST)

supression[modifier le code]

bonjour, pourais-je savoir pourquoi me suprime tu la page Eddy Blondeau a chaque foi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.93.202.208 (discuter)

NAE[modifier le code]

Pourquoi avez vous supprimé l'article NAE???????????!!!!!!!!!!! La NAE est une association qui n'est pas encore vraiment existante certes mais cela reste une association. Laissez nous une chance de la développer et l'article correspondra au critères d'admissibilité. S'il vous plait, laissez nous créer l'article NAE!!!!!!!!!!!!!!! Cordialement, yeyebernard.Yeyebernard (d) 13 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

NAE[modifier le code]

Pourquoi avez vous supprimé l'article NAE???????????!!!!!!!!!!! La NAE est une association qui n'est pas encore vraiment existante certes mais cela reste une association. Laissez nous une chance de la développer et l'article correspondra au critères d'admissibilité. S'il vous plait, laissez nous créer l'article NAE!!!!!!!!!!!!!!! Cordialement, yeyebernard.Yeyebernard (d) 13 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

bonjour !!!!![modifier le code]

bonjour !!!

Cadre à onglets[modifier le code]

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Bonjour,

Comme pour l'instant, les fonctions que j'ai ajoutées ne sont pas définies pour tout le monde, j'ai rétabli l'ancienne version. Il faudrait juste attendre une semaine pour que la transition soit transparente (pour ceux dont le common.js est en cache, le cadre ne marche plus du tout si tu mets le modèle à jour maintenant).

Orlodrim [discuter] 16 octobre 2011 à 21:14 (CEST)

Réponse du comte Ɲemoi – Bonjour Orlodrim, et merci pour la mise à jour du Common.js. C’est comme tu préfères concernant la mise à jour du modèle (la doc est prête, je me suis annulé), j’étais allé vite vu qu’il n’est pas très utilisé. La mise à jour n’a rien cassé pour les deux utilisateurs qui ont eu le temps de la voir (Gdgourou et Skull33), avec juste quelques détails à régler. On finira le travail la semaine prochaine, avec un joli nettoyage du Common.css. Émoticône sourire Amicalement, ce 16 octobre 2011 à 21:37 (CEST).

Évaluations Projet Italie[modifier le code]

Bonjour Orlodrim !
Tu viens de blanchir la page de l'historique des évaluations du Projet Italie. Je ne sais pas si tu as fait de même pour les autres projets pour lesquels ton bot assurait la mise à jour. J'espère que cela ne signifie pas l'arrêt des mises à jour, car cette page est très utile pour suivre les évaluations des articles du projet.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 18 octobre 2011 à 13:29 (CEST)

Bonjour,
En raison d'un bug autour du 10 octobre, certaines dates ont disparu dans les index [4]. Je suis en train de corriger ça. Le bot devrait recalculer l'index et l'historique d'ici la fin de la journée, puis continuera à fonctionner normalement ensuite. Je ferai la même chose pour tous les autres projets.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 18 octobre 2011 à 13:43 (CEST)
Me voilà rassuré ! et merci pour tout ce que tu fais pour assurer ces mises à jour !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 18 octobre 2011 à 13:48 (CEST)

cher orlodrim est-ce-que la photo du nomade de Jaume Plensa sur la page d'Antibes serait acceptée avec une licence "oeuvres architecturales récentes" ??? merci salutations Aimelaime

Évaluations Projet Libye[modifier le code]

Bonjour Orlodrim, peut tu mettre a jour l’évaluation du Projet Libye que je viens de crée. Je l'ai un peut commencé, Cordialement. WeshMani (d) 27 octobre 2011 à 11:34 (CEST)

✔️ C'est fait : Projet:Libye/Évaluation/Statistiques détaillées, Projet:Libye/Évaluation/Historique, Projet:Libye/Évaluation/Index. Orlodrim [discuter] 27 octobre 2011 à 12:41 (CEST)
Merci. WeshMani (d) 27 octobre 2011 à 16:58 (CEST)

Lip dub[modifier le code]

Salut. Tu m'as devancé de quelques secondes... :-) --Laurent N. [D] 24 octobre 2011 à 13:30 (CEST)

article partial ne correspondant à la vérité[modifier le code]

Je ne sais si je parle à un provencal ou pas.

En résumant, les occitanistes concidèrent que les provencaux et gascons ne parlent qu'un patois d'occitan alors que ces deux populations considèrent parler une langue à partr du languedocien, mais font bien partie de langues d'oc.

La provence diffère dans ses traditions politiques et son histoire du Languedoc. Elle n'est francaise que depuis la fin du 15eme siècle alors que le Languedoc a toujours fait partie de la France depuis 843 (Traité de Verdun). Les orientations politiques, plus conservatrices en provence, plus autonomisqtes et de gauche en Languedoc diffèrent aussi.

Les assocations et la population provencales défendent cette position en grande majorité.

Or, votre article reflète uniquement la position des occitanistes.

La neutralité de wiki devrait, logiquement, à minima, montrer les deux positions. Ce qui n'est pas le cas.

Charles Jean Harel[modifier le code]

Bonjour Orlodrim
Merci de m'avoir alerté au sujet de ce doublon. En fait j'ai créé le second article, le premier étant dû à un certain Jaucourt, depuis longtemps parti. N'ayant pu discuter la chose avec lui, j'ai donc fait un peu de recherche pour constater que je me suis appuyé sur les Mémoires inédits de mademoiselle George alors que Jaucourt a repris la Biographie rouennaise de Théodore-Éloi Lebreton. Or Lebreton écrit que « La Biographie des Contemporains lui donne les prénoms de Charles-Jean. », ce qui semble indiquer que Lebreton rectifie dans son ouvrage, d'une bonne trentaine d'années postérieur à la Biographie des Contemporains, une erreur qu'il semble apte à mieux reconnaitre puisqu'il écrit à Rouen une Biographie rouennaise publiée à Rouen sur un personnage né à Rouen. Malheureusement la Notice d'autorité personne de la BNF lui attribue le nom de Charles Jean Harel (sans trait d'union) comme forme internationale. C'est fort dommage car il parait fort probable que la BNF ne fait là que reprendre l'erreur de la Biographie des Contemporains. (En revanche, je le vois né un le 3 novembre partout…) Je pense qu'une fusion serait souhaitable sous le nom "Charles Jean Harel" et ensuite je pourrais arranger le chapeau pour "décrypter" (pour causer comme les djournalists) cette erreur. Qu'en penses-tu ? — Président [voter] 29 octobre 2011 à 02:53 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Orlodrim/Archive_6&oldid=202639389 ».