Discussion utilisateur:Oiseau des bois

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Information pour ceux qui suivent cette page de discussion[modifier le code]

Information pour ceux qui suivent cette page de discussion : à partir d'aujourd'hui, je ne réponds plus aux messages émanant de personnes agissant sous IP. Je ne réponds qu'aux contributeurs qui m'écrivent avec un compte utilisateur. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 janvier 2019 à 14:32 (CET)

Avertissement suppression « Mélanie Freymond »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mélanie Freymond » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2019 à 02:11 (CET)

Wikimag n°563 - Semaine 2[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 janvier 2019 à 08:27 (CET)

Interventions impolies[modifier le code]

Bonjour, Oiseau des bois, j'ai lu votre commentaire de suppression de mon message sur la PàS de Serge Martina : « allez donc mettre vos commentaires dans la section "Avis" / "Discussion" : elle est faite pour cela. Vos interventions, outre qu'elles sont impolies, nuisent à la clarté du vote. Chacun donne ses arguments et vote ; si vous n'êtes pas d'accord, tant pis. ». Je ne donnais aucun avis sur l'admissibilité de cette page et je ne vois pas ce qui était impoli dans mon commentaire. Les PàS ne sont pas des pages de discussion où on peut discuter? ça ne se fait pas de commenter des arguments? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2019 à 08:05 (CET)

Notification Msbbb : C'est votre systématisme qui est impoli : deux avis donnés, deux commentaires les critiquant. Est-un hasard ? Ce qui est impoli, ce n'est pas de donner un avis, c'est de systématiquement critiquer les avis des autres comme si vous aviez la science infuse, comme si vous saviez ce qui est vrai et bon et que les autres sont des idiots. Mais peut-être ai-je mal interprété ? Formule je-consulte-Wikipédia-le-matin-en-prenant-mon-petit-déjeuner. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 18 janvier 2019 à 08:37 (CET)
Bonjour, bien noté. Formule WP:RdS, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2019 à 08:55 (CET)