Discussion utilisateur:Niko29
Bravo[modifier le code]
Félicitation pour ta refonte de l'article contre-utopie : j'ai eu l'occasion de le voir avant, il y a du beau boulot de fait ! Bonne continuation ! Esprit Fugace 30 mars 2006 à 18:40 (CEST)
Kazakhstan[modifier le code]
Bon j'édite pas l'article ce soir sinon on risque de se marcher sur les pieds (pour une fois que qqn s'intéresses au Kazakhstan !). Pour le gentilé je suis pas sûr que Kazakhstanais soit autorisé cf. la liste des gentilés de l'Union européenne : http://publications.eu.int/code/fr/fr-5000500.htm (et ici). C'est évidemment problématique car kazakh désigne l'ethnie et la nationalité. (:Julien:) ✒ 17 avril 2006 à 00:00 (CEST)
Oblysy[modifier le code]
Pajalousta, ia znaiou mloro rousky yazik, i kazak c'est pire !!--Vincnet G 18 avril 2006 à 13:10 (CEST)
J'ai renomé le modèle en en attendant Oblystar. A+
Contre-Utopie[modifier le code]
Pour les modifications, c'est un peu de ma faute à vrai dire : j'aurais dû voir que tu travaillais à une refonte complète de l'article. La correction que j'ai faite était mineure, et pour l'instant, c'est le contributeur le plus actif qui prime, donc ne t'inquiète pas pour ça.
J'ai néanmoins une bjection sur ce que tu dis des Lettres Persanes: je ne suis pas tout à fait d'accord pour considérer Les Lettres Persanes comme une contre-utopie - sauf en ce qui concerne les lettres que j'ai signalées (lettres 10 à 14 sur les troglodytes). Ni la société persane, ni la société européenne ne sont pas traitées comme des sociétés imaginaires; d'autre part, même s'il y a une critique de ces sociétés, elles n'apparaissent pas comme cauchemardesques.
Le mieux, c'est que tu continues à travailler comme tu l'entends. Je vais réfléchir et me renseigner davantage sur la question des précurseurs de la contre-utopie, et je ferai une proposition de modifications, le cas échéant, sur la page de discussion de l'article, dans quelques temps.
Cordialement, Israfel 27 avril 2006 à 11:51 (CEST)
Analyse automatique de tes créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Erewhon était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 1 mai 2006 à 04:39 (CEST)
Bravo[modifier le code]
|
Pour la révélation du canular Justinov Putrovskivitch, merci Esprit Fugace 21 mai 2006 à 13:55 (CEST) |
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Nouveau Russe était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 6 juin 2006 à 15:35 (CEST)
C'est quoi ça? Bradipus Alex 17 juin 2006 à 01:46 (CEST)
- Ben y a rien dedans sauf le modèle, là. Tu comptes en faire une liste? Bradipus Alex 17 juin 2006 à 19:27 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:28 (CEST)
Analyse du 15 juin 2006[modifier le code]
- America First était
- un article non catégorisé
- La Vie est ailleurs était
- un article non catégorisé
Niko29 разговаривать 25 juin 2006 à 23:52 (CEST)
Analyse du 24 juin 2006[modifier le code]
- Institut interrégional de recherche des Nations Unie sur la criminalité et la justice (UNICRI) était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Dobri dian, je pense que formation des patronymes dans la culture slave ou mieux patronyme dans la culture slave serait un meilleur titre car
- A peu pres toutes les cultures slaves utilisent ce même système. ce serait idiot de faire un article pour chaque.
- Nom de personne c'est un patronyme donc au pire patronyme en russe
A+ Vincnet G discuss 2 juillet 2006 à 20:18 (CEST)
- Comore et somalie ne sont pas au moyen orient mais la formation des noms provient de la zone du moyen orient Vincnet G discuss 3 juillet 2006 à 22:37 (CEST)