Discussion utilisateur:Nguyenld/archive2006 Ier semestre

Prostate

Je ne suis pas un spécialiste de la prostate loin de là, je ne critique donc pas la reversion que tu as faite sur ma modification, je m'intéresse.

J'ai bien vu quelque part (je peux retrouver si tu veux) que « Adénome de la prostate = HBP ». N'étant pas sûr de moi, et étant donné que tu m'apparais comme légèrement plus "calé", je te pose la question quelle est la différence ? Weft ¿! 12 jan 2005 à 21:19 (CET)

• Adénome de la prostate = hypertrophie bénigne = tumeur bénigne de la prostate. Prostatite = infalmmation de la rpostate le plus souvent de mécanisme infectieux Nguyenld 13 jan 2005 à 08:01 (CET)

Je te remercie pour ta réponse, il va falloir modifier l'article en conséquences. Weft ¿! 14 jan 2005 à 19:11 (CET)

Catégorie:Concerto

Bonjour, Nguyenld. J'ai bien reçu ton message concernant le classement des concertos, mais il me semble que tu trompes de contributeur : je ne me suis pas occupé du classement de la Catégorie:Concerto. En fait, je n'ai fait qu'y ajouter la phrase suivante « Mode de classement adopté dans cette catégorie : classement par nom d'instrument », puisque c'était, me semble-t-il, le mode de classement adopté. Tu devrais laisser un message à p-e qui s'est un peu occupé de cette question, je crois. Par ailleurs, tu sais sans doute que le classement d'un article dans telle ou telle catégorie ne se fait pas à partir de la catégorie, mais, à partir de l'article concerné. Cela dit, tout comme toi, je trouve que le classement par nom d'instrument n'est pas très pratique. Quant à ta suggestion, elle me paraît logique, et mérite discussion. Mais avant de changer quoi que ce soit dans ce domaine, je crois qu'il serait préférable de lancer le débat (sur la page de discussion du Wikipédia:Projet, Musique classique) et d'attendre que les autres participants à ce projet s'expriment à ce sujet. Amicalement. Yves30 2 fev 2005 à 23:44 (CET)

j'ai donc fait un copier coller sur la page en question de nos deux messages. Nguyenld 3 fev 2005 à 07:50 (CET)

Ajout de catégories musiciens dans cat compositeur

Salut, Je vois que vous avez ajouté les 2 cats musicien classique et musique classique dans cette compositeur. Je souhaiterais comprendre cette action qui me parait ne pas etre adaptée mais si elle devait se faire etre placée un niveau plus bas dans la cat compositeur classique. Fafnir 4 fev 2005 à 09:02 (CET)

je pense que la catégorie:musicien_classique fait doublon avec catégorie_compositeur et qu'il faut fusionner les deux avec cependant des difficultés de taxonomis (cf discussion catégorie:compositeur). En attendant, il est logique que ces deux pages se renvoient l'une l'autre, ce qui rend plus pratique le travail de fusion Nguyenld 5 fev 2005 à 14:56 (CET)

Lu : Modèle médecine (branche)

Fais comme tu veux J Erasmus 28 avr 2005 à 21:02 (CEST)

Biographie

Page de garde de Biotop [1] : Tous les textes et schémas sont libres de droits, sous réserve de citer l'auteur et/ou le site. Mirmillon 5 mai 2005 à 11:09 (CEST)

c'est ok Nguyenld 5 mai 2005 à 11:47 (CEST)

Nœud sino-auriculaire vs. noeud sinusal

J'en prend acte. Il s'agissait en effet d'une traduction un peu littérale de sinoatrial node. Je pense avoir "réparé les dégâts". J'ai également modifié Modèle:Cœur en conséquence. Erasmus 9 mai 2005 à 22:02 (CEST)

Il Barbiere di Siviglia

Bonjour. J'ai vu que tu as déplacé ce qui concernait l'opéra du Barbier de Séville vers une page dédiée, ce qui est une bonne chose ! Mais je croyais que WP donnait la primeur aux titres d'œuvre en français, quand ils existent (c'est au moins le cas pour ceux de Mozart). Y a-t-il une raison particulière à avoir choisi le titre original italien ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 21 mai 2005 à 22:27 (CEST)

non, juste que l'article Il Barbiere di Siviglia existait déjà. Je ne suis pas contre une redirection vers par exemple [[Le Barbier de Séville (opéra) Nguyenld 21 mai 2005 à 22:33 (CEST)

OK je m'encharge ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 21 mai 2005 à 22:47 (CEST)

Lu : hiérarchie catégories

Simple accusé de réception. Je vais essayer d'en tenir compte ... et de voir ce que je peux faire quant à l'orthographe de cardio-vasculaire. Porte toi bien.

J Erasmus 22 mai 2005 à 20:23 (CEST)

Bon à savoir : Secret professionnel

Bonjour. Ce petit mot pour signaler que quelqu'un vient de créer un article Secret professionnel (qui englobe d'ailleurs une rubrique Secret médical. Porte toi bien. Erasmus 23 mai 2005 à 18:41 (CEST)

Catégorie:Opéra

Bonsoir et merci de ton message. Bien d'accord que ce bug de catégorisation est plus que crispant... Merci de l'info, je n'avais effectivement pas pensé aux symphonies (et encore, tu n'as pas pris l'exemple de Haydn :) Mais je crois que l'outil de catégorie n'est pas l'idéal pour cette problématique, comme il ne l'est pas non pour celles ds titres VO/VF/VQ des films. On y réfléchit en ce moment... peut-être que finalement les listes manuelles sont plus viables, en tous les cas, elles le sont plus en musique qu'en cinéma il me semble.

Sinon et enfin, le moteur de recherche ne résoudra pas tout : LA question métaphysique du moment est : une œuvre doit-elle figurer avec un titre principal dans ses langue et graphie d'origine ou francophonisés ? Et là, on n'est pas sortis de l'auberge ! ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 mai 2005 à 22:34 (CEST)

Portail médecine

Trés bonne idèe d'avoir mis le portail médecine dans l'article Plèvre. Je pense qu'à terme on devrait remplacer le modéle médecine par le portail car la médecine étant trés vaste il est illusoire de vouloir tout faire tenir dans un seul modèle. En tous cas , pour ma part je vais essayer d'amèliorer le portail et d'en faire le mode d'accès unique aux articles de médecine. Mirmillon 28 mai 2005 à 09:22 (CEST)

Tétralogie

Bonjour Nguyenld
Fais les ajouts que tu veux et supprime la bannière (c'est surtout un moyen pour ne pas oublier l'article) . Le diagnostic post natale n'est pas mon truc. Je terminerais le chapitre dg différentiel et le traitement mais aussi tu peux le faire. Je suis surtout intéresser par le dg différentiel (du point de vue de l'échographie anténatale). Mirmillon 4 jun 2005 à 08:39 (CEST)

Angine de poitrine, insuff. coronarienne

Bonjour Nguyenld
Je suis en train de vérifier. Pour la catégorie incriminée, c'était censé être l'équivalent de la catégorie sur wiki anglais appelée : "Ischemic heart disease" qui comprend à l'heure actuelle 5 articles : Angina dont j'ai fait Angine de poitrine + Coronary heart disease -> (sans équivalent connu sur wiki français -> Maladie coronarienne ? + Hibernating myocardium (sans équivalent connu sur wiki français) + Myocardial infarction -> Infarctus du myocarde + Stunned myocardium (sans équivalent connu sur wiki français). Cette catégorie est chez eux une sous-catéorie des catégories Cardiology | Cardiovascular diseases (donc Cardiologie | Maladie cardiovasculaire et ne possède pas de sous-catégorie. Erasmus 8 jun 2005 à 18:21 (CEST). Je te laisse le champ libre ou bien je suis prêt à coopérer pour modifier moi-même.

Des trois termes proposés, je serais plutôt partisan d'ischémie cardiaque car il implique la notion d'ischémie déjà définie dans un article. J'y vais de ce pas. Erasmus 8 jun 2005 à 21:02 (CEST)

Coxib, statine, sartan

Bonjour Nguyenld
Tout à fait d'accord avec le choix des noms : coxib, statine, sartan. L'article statine existe déjà, manifestement. Je vais voir ce ue je eux faire pour les deux autres. Porte toi bien Erasmus 13 jun 2005 à 19:31 (CEST)

Marineland

Mea culpa pour le rv concernant le marineland, j'ai cru lire la suppression de ligne, je fatigue. Greudin (discuss.)

cézanne

Bonjour Nguyen, Je suis un petit peu surpris pas la supression du lien que j'ai ajouté concernant Paul Cézanne. Je trouve pourtant qu'il offre une complémentarité intéressante, avec une biographie plus fournie, différentes oeuvres et l'accès direct à des définitions du mouvement, à d'autres grands peintres, etc. Je ne vois donc pas en quoi ce lien est inintéressant pour les visiteurs intéressé par ce domaine ? Je vous remercie pour votre réponse, et bonne contiunation !