Discussion utilisateur:Nerijp

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Willkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Nerijp !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

KassusMail 6 octobre 2006 à 17:57 (CEST)

Plan incliné de Saint-Louis-Arzviller

Bravo pour tes compléments à : Plan incliné de Saint-Louis-Arzviller--Venividi 20 octobre 2007 à 22:08 (CEST)

Image:Cesena-b.jpg

{{subst:licence libre|Image:Cesena-b.jpg}} Nerijp 7 octobre 2006 à 20:14 (CEST)

Image:Colonne aux anneaux.jpg

{{subst:licence libre|Image:Colonne_aux_anneaux.jpg}} Nerijp 7 octobre 2006 à 20:12 (CEST)

De Nerijp: cette image est a annuler, car remplacée par un croquis personnel.

Image:Bertinoro1.jpg

{{subst:licence libre|Image:Bertinoro1.jpg}} Nerijp 7 octobre 2006 à 20:11 (CEST)

licence

J'ai ajouté la licence GFDL (licence libre par défaut ici) aux deux photos persos ci-dessus. Par contre pour le scan de la brochure, je pense que cette image devra être supprimée car comme l'indique Bayo, elle ne peut par définition pas être libre. Symac 8 octobre 2006 à 18:42 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 octobre 2006 à 04:26 (CEST)

Analyse du 7 octobre 2006

• Colonne aux anneaux était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 octobre 2006

• Tables du renard était
  • un article non catégorisé
• Table des palabres était
  • un article non catégorisé
• Portes sculptées était
  • un article non catégorisé

Analyse du 19 octobre 2006

• Loi Loucheur était
  • un article non catégorisé
• La Citadelle de Montbéliard était
  • un article non catégorisé

Analyse du 27 octobre 2006

• Culture des oignons était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 octobre 2006

• Transport routier malien était
  • un article non catégorisé
• Le village des potiers était
  • un article non catégorisé
• Le village des pêcheurs était
  • un article non catégorisé

Analyse du 22 novembre 2006

• Clocher à dôme à impériale était
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 décembre 2006

• Georges-Frédéric Parrot était
  • un article non catégorisé
• Frédéric Japy était
  • un article non catégorisé
• Pierre Marti était
  • un article non catégorisé
• Pierre-Henri Hugoniot était
  • un article non catégorisé
• Maurice Deloraine était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 janvier 2007

• Musée Beurnier-Rossel était
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 janvier 2007

• Fortifications de l'Est était
  • un article non catégorisé

Analyse du 9 février 2007

• Plaine du Pô était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 février 2007

• Centuriation romaine était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 février 2007

• Delta du Pô était
  • un article non catégorisé

Analyse du 23 février 2007

• Romanello de Forlì était
  • un article non catégorisé

Analyse du 24 mars 2007

• Mont Fumaiolo était
  • un article non catégorisé

Analyse du 25 mars 2007

• Ridracoli était
  • un article non catégorisé

Analyse du 19 avril 2007

• Histoire de Cesena était
  • un article non catégorisé

Analyse du 22 avril 2007

• Milano Marittima était
  • un article non catégorisé

Analyse du 18 juin 2007

• Cavo Napoleonico était
  • un article non catégorisé
• Canal Emilien Romagnol était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 juin 2007

• Cavo Benedettino était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 juillet 2007

• Valle Padusa était
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 février 2008

• Tombe Morte était
  • un article non catégorisé

Analyse du 23 février 2008

• Histoire de Bergame était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 février 2008

• Histoire de la province de Milan était
  • un article non catégorisé

Analyse du 5 avril 2008

• Savena était
  • un article non catégorisé

Analyse du 9 avril 2008

• Dese était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 avril 2008

• Lais (terrain) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 5 juin 2008

• Bocal (musique) était
  • un article non catégorisé
• Bocal (récipient) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 juin 2008

• Argile smectique était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 septembre 2008

• Crampon (fixation) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 15 septembre 2008

• Cric (tension) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 22 septembre 2008

• Grille-marrons était
  • un article non catégorisé

iamge supprimée

J'ai supprimé l'image de la colonne aux anneaux car malgré l'absence de copyright explicite sur la brochure, cette image ne peut être libre. Par définition, l'auteur de la photo possède les droits sur son oeuvre même si ce n'est pas explicitement spécifié. Seul lui peut autorisé l'utilisation de son travail. Mais je pense qu'on pourra un jour trouver un équivalent libre de cette image. Symac 12 octobre 2006 à 15:24 (CEST)

Image:Citadelle-Montbéliard.jpg

J'ai supprimé cette image, car prise en 1932, elle est protégée 70 ans + les 6 années de guerre 1939-1945. Archeos ¿∞? 19 octobre 2006 à 21:57 (CEST)

OK!

Question

Question indiscrète : pourquoi Gambettola? jpm2112 27 octobre 2006 à 18:53 (CEST)

-Gambettola est une des principales villes entre Cesena et Rimini. Sont essor est remarquable par rapport aux autres villages. Elle est passée un village de "chiffogniers" à une petite ville très cossue. Les habitants se sont remarqués par leur dynamisme à récupèrer n'importe quoi, sous les moqueries des autres.

Sangha (mali)

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez créé des articles:Culture des oignons, Maisons troglodytes, Table des palabres, Portes sculptées et Tables du renard. Je me pose la question de la pertinence de ces articles en l'état. Ne faudrait-il pas plutôt les inclures dans l'article sangha (Mali)?

Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 28 octobre 2006 à 16:54 (CEST)

- Vous avez raison, je vais relier ces articles à Sangha (Mali).

Image:114,1-chargement.jpg

Bonjour, tu n'indiques jamais la source des images que tu places sur Wikipédia. Je t'invite à lire Wikipédia:Description d'une image. Si tu es l'auteur d'une photo, il faut l'indiquer en toute lettre dans la description (exemple « je suis l'auteur de cette photo »). Voici un lien vers tes photos, [1] que je t'invite à compléter.

Par ailleurs, il existe le projet Wikimedia Commons, la banque d'image libre de Wikimedia, si cela t'intéresse. Une image placée là bas et utilisable sur Wikipédia sans autre opération supplémentaire, et peut aussi être utilisé de la même manière dans tous les autre projet de Wikimédia.

Voila, merci et bonne continuation. bayo 29 octobre 2006 à 00:30 (CEST)

- OK, j'indiquerai l'origine des photos, qui sont d'ailleurs toutes de moi et que je met en "libre service".

Image:312-peinture Dogon.jpg est une image de licence inconnue

Image:312-peinture Dogon.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:312-peinture Dogon.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 02:21 (CET)

De Nerijp, cette photo a été prise par moi-même, donc en licence libre!.

OK, il faut quand même que tu choisisses une licence particulière. Le plus simple est d'aller sur la page de l'image, cliquer sur modifier, et ajouter la licence Creative Commons CC-BY-SA, en ajoutant le code {{CC-BY-SA}} : cette licence impose simplement aux futurs utilisateurs de l'image de citer le nom de l'auteur et de garder l'image libre. Merci, le Korrigan →bla 14 novembre 2006 à 22:41 (CET)

Sources d'image

Bonjour,

La source de deux images ne me parait pas claire :

• Pour Image:Logo-Montbéliard.jpg, tu es l'auteur de ce logo ? Je veux dire, c'est toi qui l'a dessiné ? Si c'est le cas, précise-le bien, dans le cas contraire il faut avoir une autorisation pour utiliser un tel logo.
• Pour Image:Cheval-comtois.jpg, tu as copié une image d'un site Web, mais d'où vient cette licence GFDL ? Le site d'origine avait-il cette licence ? Dans le cas contraire, cette licence est mensongère, tu ne peux pas prendre une image sur Internet et y mettre n'importe quelle licence !

Merci de me répondre sur ma page de discussion (en cliquant sur le "bla") ! le Korrigan →bla 23 novembre 2006 à 01:08 (CET)

Aïe. Tu ne peux pas copier une image d'un site Web, puis la placer ici sous une licence libre : l'auteur détient toujours un copyright sur l'image, et seul lui peut décider d'accorder une licence libre ou non. En l'absence de mention de copyright, il faut partir du principe que l'image est copyrightée (qu'elle soit disponible au téléchargement n'y change rien : "libre" ne veut pas dire "peut être vue ou téléchargé par tous" mais "l'auteur a accordé certains droits"). J'ai donc dû supprimer ces deux images.

En revanche, tu peux bien sûr importer tes propres photos sans problèmes. Désolé pour ça, mais c'est la loi qui impose de respecter le copyright ! le Korrigan →bla 25 novembre 2006 à 11:49 (CET)

Burkina Faso

Bonjour,

Conscient de ton intérêt pour l'Afrique, je voulais t'informer d'une discussion qui a lieu actuellement sur la page de discussion du projet Burkina Faso.Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 27 novembre 2006 à 20:21 (CET)

Clocher comtois

Merci de cette info que tout comtois que je sois, j'ignorais. J'en ai profité pour améliorer un peu la syntaxe. Tu peux assez facilement insérer une ou des catégories en bas de page. Si tu ignores laquelle écrire, tu peux faire une recherche sur un article connexe genre clocher pour trouver la plus appropriée. Chris93 28 novembre 2006 à 16:02 (CET)

Image:014-Taxi brousse.jpg est une image sans source

Image:014-Taxi brousse.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:014-Taxi brousse.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 23 janvier 2007 à 06:36 (CET)

Image:Montbé-grands-jardins.jpg

Bonjour, il serait bien que tu précises quelques information sur cette image comme l'ouvrage dans lequel il a été récupéré, son auteur... Merci. bayo 27 janvier 2007 à 19:19 (CET)

Communes du Piémont

De quelle ville veux-tu parler quand tu écris Verbiana? Verbania. Non? Cordialement. jpm2112 bla-bla 2 février 2007 à 19:25 (CET)

Il sagit de la ville dec la province de Novara et qui se trouve au bord du lac Majeur, juste à l'embouchure du fleuve Toce. (charmante ville qui mérite une visite). salutations. JP-Neri

Merci pour ta réponse. Mais tu ne réponds pas tout à fait à ma question.

Dans l'article Domodossola, par exemple, dans Voir aussi, tu cites la ville de Verbiana, en lien rouge.

Toutes les communes italiennes existent sur WP:fr.

Donc, soit tu t'es trompé (dyslexie) et tu aurais du écrire Verbania, soit Verbiana est un hameau ou un lieu-dit et il ne faut pas lui mettre de crochets.

Je pense qu'il s'agit d'une faute de saisie. Mais pourrais-tu le confirmer. Merci. Cordialement. jpm2112 bla-bla 3 février 2007 à 16:26 (CET)

Tu as raison, c'est une faute de saisie ou c'est l'âge?!, je rectifie tout de suite. Salut; JPN

Parfait.

Hum... C'est valable aussi pour Stresa et peut-être d'autres(?).....

Pour signer, tu tapes 4 fois sur le tilde (AltGr + touche é ou 2). C'est mieux!

jpm2112 bla-bla 3 février 2007 à 16:46 (CET)

Émilie (Italie)

Que s'est-il passé avec Émilie (Italie) ? As-tu voulu créer la région et tu t'es aperçu que l'article existait déjà? jpm2112 bla-bla 7 février 2007 à 08:09 (CET)

Je retire ce que j'ai écrit. Je m'interroge sur la catégorie adéquate : je pose la question sur Discussion Projet:Italie#Régions historiques italiennes. jpm2112 bla-bla 7 février 2007 à 09:06 (CET)

Le problème vient qu'avec le clavier français qui ne comporte pas de Æ et de É par exemple et que sur Word on prépare un article en écrivant Emilie (Italie) avec un E (ce qui n'est pas faut), une fois sur Wiki le libèlé apparaît en rouge comme si la rubrique n'éxistait pas. Même problème avec le i accentué de Forlì, qui d'ailleurs n'est même plus utilisé en Italie dans la vie courante. salutation.--Nerijp 7 février 2007 à 10:28 (CET)

D'après ce que j'ai lu, les titres sur WP doivent avoir des majuscules accentuées => je les mets. Je suis bien d'accord avec toi, vu la faiblese du moteur de recherche WP, quelques fois on a des difficultés pour atteindre l'article. Dans le cas de Forlì, il y a un Redirect de Forli vers Forlì, donc on règle le pb.

As-tu des idées sur la catégorisation de Émilie (Italie)? n'Hésite pas à en faire part sur la page de discussion du Projet Italie. Cordialement.

L'Emilie a le même statut que la Romagne, à elle deux elles forment la région d'Emilie-Romagne. On peut les assimilées à des sous-régions (?), elles ont la même origine linguistisque, historique, la même économie, la même géographie,..., c'est assez difficile de les classées. Sur le site italien de Wiki elles sont catégoriées en région Emile-Romagne, en province pontificales et en territoire italien. Cordialement --Nerijp 7 février 2007 à 11:49 (CET)

Images

Comme la légende de ta photo sur l'article Cesena a été changée, je me suis aperçu que tu laissais l'image dans WP:fr. C'est ton droit. Quant à moi, quelle que soit l'image, je la mets dans Commons :

1. on est totalement sûr au niveau licence (bon, idem dans WP:fr pour ses propres photos)
2. une base de données interWP existe => autant en profiter.

Cordialement. jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 23:15 (CET)

J'ai des difficultés quand je met des photos dans "Commons" pour les faire afficher dans Wiki, comme par exemple dans la rubrique plaine du Pô. Je procède comme suit: je vais sur commons avec mon nom et mot de passe, j'y transfert mes photos puis je retourne dans Wikipédia pour continuer mon article, et là, impossible de faire afficher les photos ?! Cordialement --Nerijp 14 février 2007 à 15:38 (CET)

Région Plaine du Pô

Tu as fait des ajout sur toutes les communes englobée dans la Plaine du Pô. C'est dommage que tu n'ai pas communiqué avant, d'une part on aurait pu t'aider, d'autre part on aurait pu certainement trouver une formulation plus sioux. Voir mon commentaire ici. Cordialement. jpm2112 bla-bla 15 février 2007 à 21:15 (CET)

Je suis d'accord, la Ligurie ne fait pas "géologiquement" partie de la Plaine du Pô, car c'est essentiellement une région montagneuse tournée vers la Méditerranée. Ce qui m'a induit en erreur c'est l'assimilation que font les italiens quand ils parlent du Nord de l'Italie (qui englobe toutes les régions), du "Val Padana" qui est une découpage plutôt politique et de la "pianure padana" qui est la plaine du Pô. Par contre je voudrais bien résoudre le problème que j'ai avec des images mises dans 'Commons" et que je ne peut faire apparaître sur Wiki. Ces images se trouvent dans "Po river" de Commons. Cordialement.--Nerijp 16 février 2007 à 10:03 (CET)

Je viens de réviser ma géographie, après le repas, et je constate qu'effectivement la Ligurie à bien des liens avec la plaine du Pô, de par des deux branches du fleuves "Bormida" des fleuves "Orba" et "Lemme" qui rejoignent le Pô à Alexandrie et le fleuve "Scrivia" qui passe au Piémont puis en Lombardie pour rejoindre le Pô à Carnale dans la province de Pavie.--Nerijp 16 février 2007 à 14:06 (CET)

J'ai copié tes commentaires sur Discussion Projet Italie, sinon on ne vas plus s'y retrouver. Le cyber-dialogue n'est déjà pas si simple.

Aide pour images Commons. Je vais sur Commons dans Po river].

Et là, que veux-tu?

Si tu veux mettre la première image en haut à gauche dans Maps avec pour légende Map. Je clique dessus pour pouvoir copier le nom du fichier de l'image (ici LocationPoRiver.PNG).

Dans l'article Plaine du Pô, je mets cette image à l'emplacement désiré en respectant la syntaxe habituelle. Par exemple : [[Image:LocationPoRiver.PNG|left|thumb|300px|blabla]]

Par contre, si tu veux mettre ton image : Image:Plaine-du-Pô-régions.jpg, où est-elle? Cordialement. jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 15:32 (CET)

L'image:Plaine-du-Pô-régions.jpg seule dans Commons sans rubrique particulière. les autres images :plaine-du-Pô-villes.jpg, plaine-du-Pô-agriculture.jpg et plaine-du-Pô-autoroutes.jpg se trouvent dans "Po river" de Commons. salutations. --Nerijp 16 février 2007 à 16:10 (CET)

Ne comprend pas ton interrogation.

J'an prends une : Plaine-du-Pô-régions.jpg

Si je fais Search sur Commons avec Plaine-du-Pô-régions.jpg ou Image:Plaine-du-Pô-régions.jpg, je n'obtient rien (identique avec les autres fichiers donnés.Ton image est toujours sur ton disque dur. jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 16:21 (CET)

STOP, STOP: je viens de comprendre le phénomène; quand j'ai copié mes images dans commons en écrivant plaine-du-Pô-villes.jpg, commons ma écrit .JPG en majuscule, c'est pour cela que ça ne passait pas. Je viens de rectifier dans ma rubrique "plaine du Pô" et ça marche. Enfin, je pourrai mourir moins idiot ce soir. Cordialement.--Nerijp 16 février 2007 à 16:27 (CET)

J'ai fait une proposition pour région de la plaine du Pô dans Discussion Projet:Italie#Région Plaine du Pô. Es-tu d'accord (ou non). Fais-le nous savoir sur la page de discussion du projet. Merci. jpm2112 bla-bla 17 février 2007 à 17:50 (CET)

Image:Plainedupo.jpg est une image sans source

Image:Plainedupo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Plainedupo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

L'image de Commons ayant servi au montage doit être précisée. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 00:07 (CET)

Cette image vient de "Commons" dans la rubrique "Po river", redescendue sur mon PC pour la complèter des rivières concernées par la rubrique "plaine du Pô".Salutation.--Nerijp 19 février 2007 à 09:50 (CET)

Je ne retrouve pas l'image dans l'image dans commons:Po_river. Il me faut un lien précis. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 13:10 (CET)

C'est la première image de commons:Po_river intitulée que j'ai redescendue sur mon PC pour l'enrichire des fleuves principaux et que j'ai remontée dans "commons" en changeant de nom pour ne pas annuler la première. Salutations.--Nerijp 21 février 2007 à 20:38 (CET)

OK. À noter qu'il est préférable d'importer ces images sur Commons. En l'état par exemple, elle n'apparaît pas dans la catégorie commons:Po_river avec les autres image. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 février 2007 à 00:49 (CET)

Lac d'Iseo

Oups j'ai failli écraser ta version en me mettant à corriger l'orthographe ! J'attends que tu ais fini ton texte. Préviens-moi et je t'aiderai pour l'orthographe (si tu le souhaites). Signé --louis-garden 25 février 2007 à 14:55 (CET)

J'ai fini, je vais traduire la version italienne du "val camonica" pour complèter la rubrique du "Lac d'Iseo". Pour l'ortographe, vas-y, je suis un ancien technicien et non un "litéraire".

Cordialement. (PS: je serai absent pour 3 semaines à partir de Lundi.--Nerijp 25 février 2007 à 15:00 (CET)

C'est fait (et moi, j'essaye de me mettre à l'italien). Salute. Signé --louis-garden 26 février 2007 à 11:59 (CET)

Vallée du Marecchia

Salut

Pour ton info, nous avions assez longuement parlé de val, vallée, nom italien ou français...

Si cela t'intéresse, tu peut aller ici.

Et puis, et puis... tu peux t'inscrire sur le projet. Ça peut être utile pour des envois de messages et pour toi, si tu mets la page du projet et de discussion en suivi. Cordialement. jpm2112 bla-bla 26 mars 2007 à 16:38 (CEST)

Savio

C'est volontaire d'avoir laissé l'image à gauche? Serait-y pas mieux de l'insérer dans le tableau? jpm2112 bla-bla 25 avril 2007 à 21:13 (CEST)

Ok, j'ai mise l'image à droite. De plus j'ai détaillée la vallée sur la même rubrique que le fleuve pour ne pas disperser les informations relatives à un même sujet. Peu d'info sur le fleuve et beaucoup sur la vallée. C'est le contraire que le sujet "vallée du marecchia", mais on peut toujours rectifier le tir. De plus j'ai l'intention de faire pariel pour le fleuve Bidente, Rubicon, Uso et autres de cette région de Romagne que je connais très bien (la semaine dernière j'ai accomplie ma 60 ième année de vacances dans cette région).

Je prépare, en relation avec le site italien et mon expérience familiale, une rubrique sur la gastronomie Romagnole. salut---Nerijp 26 avril 2007 à 14:02 (CEST)

Je viens de mettre l'image dans le tableau. Es-tu Ok? Et très bonne continuation sur la Romagne. jpm2112 bla-bla 26 avril 2007 à 16:57 (CEST)

Copyright...

Bonjour...

Ceci est de toute évidence l'origine de ton article Igoudar. Or je lis en bas de leur page d'acueil © 2000-2007 mondeberbere.com

Possède-tu les droits sur ce texte ? Si non, il sera supprimé, car il n'est pas possible de mettre sous GFDL un texte copyrighté.

(Tu peux répondre sur cette page, je la mets dans ma liste de suivi.)

Cordialement • Chaoborus 1 juin 2007 à 19:09 (CEST)

Je ne possède pas de droit, car je pensais qu'en mettant la réfèrence de l'auteur celà était permis. Je propose de supprimer le texte existant et de faire un résumé à la place ( de toute manière on ne peut rien inventer !), qu'en penses-tu ?--Nerijp 1 juin 2007 à 19:13 (CEST)

C'est la bonne solution. Je supprime immédiatement l'article (pour purger le texte en violation de copyright), tu pourras le recréer ensuite en mettant ton résumé. Cordialement • Chaoborus 1 juin 2007 à 19:15 (CEST)

Fanny Durbach

Bonjour, il me semble que cet article que tu as créé ne répond pas au critères d'admissibilité des articles. Il me semble que la plupart des infos sont déjà dans l'article sur Tchaïkovski. Avant de proposer cet article à la suppression je voudrais avoir ton avis --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 17:57 (CEST)

OK, pour la suppression; je supprime le lien dans "Tchaïkowki" !. salutations --Nerijp 3 août 2007 à 17:10 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Points

Bonjour,

Bravo pour tes contributions sur l'Italie. Deux ou trois petites choses :

• Inscris-toi sur Projet:Italie, n'hésite pas à utiliser la page de discussion du projet si tu veux avoir un avis ou une réponse ou une aide sur un point concernant un article que tu es en train de traiter et mets la page dans ton suivi
• Tu utilises fréquemment le point-virgule. Apparemment il est plus utilisé en italien qu'en français. Essaie, dans la mesure du possible de l'éviter. Tu mets un "point", point final
• Enfin (on en est tous là!), comme tu étoffes de nombreux articles, pourrais-tu, dans la mesure du possible, citer tes sources? Si j'ajoute, par ci par là, un petit paragraphe sur une particularité touristique archi-connue, ça ne mange pas de pain. Et encore, sais-tu que le texte des présentations en ligne est quasiment toujours sous copyright et que leur traduction l'est aussi? Si tu traduis de manière conséquente un article de wikipédia it, tu peux mettre en section Sources, le modèle {{Traduction/Référence}}. C'est plus propre, plus net et tout le monde est content. Cordialement. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 2 septembre 2007 à 07:23 (CEST)

Bonjour,

• Je m'inscrirai sur le "projet:Italie" pour les régions de la Plaine du Pô et surtout pour l'Emilie-Romagne que je connais depuis 60 ans. Je renseigne aussi "Wikipedia it" sur ces mêmes régions (si besoin est) ainsi que sur les régions françaises que je connais bien. D'ailleurs l'administrateur du site italien m'a également proposé de participer au "projet:Emilia-Romagna".
• Pour le point-virgule, OK. Il est vrai que les italiens, quand ils ne peuvent s'exprimer avec les mains, ont tendance à faire des phrases un peu trop longues (comme les anglais d'ailleurs!).
• Pour les sources, OK, je ferai un effort, car si elles proviennent au début du wikipédia.it, je vais toujours "faire un tour sur les sites internets" et dans mes revues pour vérifier ou complèter l'article. Cordialement à toi. --Nerijp 10 septembre 2007 à 21:05 (CEST)

Porto Viro

Bonjour,

Tu as ajouté une information dans l'article Porto Viro :

Selon l'ingénieur Mario Giandotti (études sur l'hydrographie des bassins), en 240 années le Po di Goro s'est avancé de 20 km et le Po di Tolle de 23 km, ce qui représente une avancée mini des terres de 83 mètres/an.

Je pense qu'il est indispensable pour ce genre d'info d'avoir la référence où on l'a puisée. Sinon, immanquablement, il y aura un {{ref nec}} dans plus ou moins logntemps. Avec Google, je n'ai trouvé que ceci. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 19 septembre 2007 à 17:55 (CEST)

Pas compris pourquoi tu avais rajouté un lien externe dans le corps du texte qui présentait la même page que la référence déjà existante. Ai donc supprimé la référence que j'avais mise et ai conservé ton emplacement. jpm2112 Discuter ici 29 octobre 2007 à 12:15 (CET)

Excuse-moi je n'avais pas vu la référence existante. Cordialement..--Nerijp 3 novembre 2007 à 15:36 (CET)

Cours d'eau italiens

Tu as créé les cours d'eau Idice, Sillaro, Sillaro et Samoggia.

Pourrais-tu créer les infoboxes associées venant du Modèle:Infobox Cours d'eau.

Si tu traduis un article, tu utilises le modèle {{Traduction/Référence}} où langue est it, le nom de l'article sur WP:it et l'ID de l'article traduit (tu vas dans l'article italien, tu ouvres la version du document que tu as utilisé pour la traduction et, en haut dans la barre d'adresse de ton Navigateur, tu as le N° de l'ID à copier).

Merci beaucoup. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 13 janvier 2008 à 22:40 (CET)

Une petite chose à avoir en tête

Resalut,

Comme tu modifie Gambettola, je laisse ce commentaire, sinon on passe à autre chose et on oublie:

Comme tu as un peu de bouteille maintenant sur WP, pourrais-tu penser à sourcer tes contributions? Ça ne mange pas de pain puisque tu as l'info sous la main et ça crédibilise infiniment plus WP.

Autres petites choses : les jours de la semaine et les mois en français ne prennent pas majuscules. Évite de mettre du gras dans le corps du texte. Ça n'ajoute pas grand chose. Je te laisse continuer. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 15:40 (CET)

OK, mais pour Gambettola, mes sources sur cette commune sont mes connaissances qui remonte à 1947, ainsi que sur toute la région que je fréquente, depuis cette époque, au moins une fois par an. Cordialement --Nerijp (d) 28 janvier 2008 à 14:46 (CET)

Sainte-Lucie-de-Porto-Vecchio

Bonjour,

Je viens de voir que tu avais créé un article consacré à ce hameau : excellente initiative ! Néanmoins, comme nous l'avons évoqué à de multiples reprises sur les pages du projet communes de France ainsi que sur le bistro, sauf cas très exceptionnels, les données relatives aux hameaux, lieux-dits ou quartiers doivent se retrouver sur la page consacrée à la commune. C'est pourquoi je me suis permi de transférer tes données vers l'article de la commune de Zonza (fusion d'articles) et que j'ai créé une redirection de ta page vers celle-ci. J'ai également fait une demande de fusion des historiques aux administrateurs qui est en cours de traitement. N'hésite pas à corriger ce que tu souhaites ! Cordialement, — Droop ^[blabla] 31 janvier 2008 à 17:46 (CET)

Carni

Bonsoir,

Je viens de poser 2 bandeaux dans cet article traduit de WP-it.

1. L'article original ne cite aucune source secondaire.
2. La section « Carni ou Carnutes » semble douteuse (voir page de discussion de l'article).

Cordialement, Ollamh 21 avril 2008 à 21:11 (CEST)

Typo dates

J'ai vu que tu poses beaucoup de dates que tu écris comme suit 31 av.J-C. La vraie typo doit être plutôt celle-là : 31 av. J.-C. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 avril 2008 à 09:26 (CEST)

Images

Quelles sont ces images (certaines images peuvent être sur la wiki italienne sans être disponibles au niveau des droits en dehors de l'Italie), que je jette un coup d'œil sur la possibilité de leur transfert. Jeanne d'Arc et la Bataille de Mers el Kébir ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Ce sont les images suivantes : Zero (fiume).jpg et Battaglia_di_marsiglie.PNG.

D'ailleurs ce n'était pas la première fois que je faisais cette mani, qui fonctionnait auparavant. Salut. --Nerijp (d) 24 avril 2008 à 10:08 (CEST)

Pour Battaglia_di_marsiglie.PNG problème d'orthographe (e ou a final) car image:Battaglia_di_marsiglia.PNG marche et a été utilisée dans Bataille de Marseille (49 av. J.-C.) (attention aux abréviations de date av. J.-C.). Pour Image:Zero (fleuve).jpg, c'est fait avec renommage. On va voir si ça passe sans anichroche. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 24 avril 2008 à 17:45 (CEST)

Discuter:Chiffonnier (métier)

Bonjour,

J'ai laissé un message sur cette page.

Cordialement, le Korrigan →bla 30 avril 2008 à 23:29 (CEST)

Je me suis permis de rendre le ton de l'article plus neutre : un article ne doit pas contenir d'opinions personnelles ou de jugements de valeur. Il est possible de citer des opinions mais pas d'en écrire sans référence à une source donnée. Voir Wikipédia:Neutralité de point de vue. Cordialement, le Korrigan →bla 1 mai 2008 à 12:59 (CEST)

Caplèt

Je suis scandalisé que les romagnoles s'approprient les Caplèt (article Cuisine romagnole), et il n'y a qu'une manière de les manger: al brodo, je sens que mes ancêtres se retournent dans leurs tombes, l'affront ne peut être effacé que par une correction, ci joint l'article italien sur i Caplèt
I Cappelletti (in emiliano Caplèt) sono un formato di pasta ripiena prodotta piegando quadrati o cerchi di pasta alimentare all'uovo, prima in due a triangolo, poi congiungendo le estremità - con svelto, esperto gesto - intorno a un dito della mano. Esistono differenti ricette tradizionali ma tutte concordano sul fatto che la cottura in brodo di pollo sia la morte del cappelletto.
I Cappelletti in brodo sono un piatto tradizionale Emiliano molto diffuso specialmente nelle zone montane delle province di Parma e Reggio Emilia dove viene comunemente consumato su base quotidiana nel periodo invernale, generosamente spazzolato di Parmigiano-Reggiano ed opzionalmente addizionato con un cucchiaio di vino rosso Lambrusco; la pratica tradizionale di aggiunta di vino ai cappelletti in brodo viene localmente denominata al surbier nel parmense e nel reggiano. Inoltre i cappelletti sono un piatto natalizio d'obbligo di tutta la Romagna, di buona parte della provincia di Pesaro e Urbino ed anche della provincia di Perugia.
Je plaisante bien sûr, bien qu'un correctif soit à mon avis nécessaire. Les romagnols peuvent en consommer mais cela reste un plat typiquement Emilien d'ailleurs avec une forme différente entre pramzan (Parma) et arzan (Reggio Emilia) comme il est dit dans l'article (en fait plutôt carré à Parme et plutôt rond à Reggio, ma préférence va aux ronds au grand désespoir de ma famille). Cordialement Pramzan (discuter) 9 mai 2008 à 13:26 (CEST)

Salut, c'est réctifié... C'est mon plat préféré et les mains que tu peux voir sur la photo son celles de ma femme et de sa soeur... deux romagnoles de pure souche. Quand à savoir qui de l'Emilie ou de la Romagne est à l'origine ??, c'est comme pour la Pizza; toujours la bagarre entre Napolitains et Siciliens. Cordialement;--Nerijp (d) 9 mai 2008 à 21:00 (CEST)

Bonjour et merci, la modif ne manque pas non plus d'humour, c'est sympa. On sera d'accord la cuisine de l'Emilie-Romagne est une des meilleures au monde. Des racines et des ailes ne s'y est pas trompé, une des seules émissions qui porte sur la cuisine s'est retrouvé là-bas. Dommage que je suis loin, je me serais bien invité à manger une assiette, comme toi c'est un de mes plats préféré. A bientôt Pramzan (discuter) 10 mai 2008 à 07:38 (CEST)

Ciao ! Je viens compter les points  ! ! ! La cuisine romagnole dans la section « Lumière sur... » du portail : ça te convient ? Je ne voudrais pas commettre d'impair ... N'hésite pas à retoucher si nécessaire ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 10 mai 2008 à 11:58 (CEST)

Zecca

Bonjour. La traduction littérale de l'article italien zecca sous la fomre de l'article Zecca crée un gros problème : le mot zecca n'existe pas en français, on ne peut pas parler de zecca romaine, ce terme n'existe dans aucune ouvrage historique ou numismatique. La question de la fabricaiton de monnaie romaines est déjà traitée dans ateliers monétaires romains. Il n'est pas possible de laisser subsister un article sous ce nom. Sans vouloir vous vexer, on ne peut garder l'article sous cette forme et cette dénomination, la meilleure solution est une suppression de l'article, et le report dans l'article Zecca de Venise de ce qui concerne cette ville. Cordialement Ursus (d) 6 juin 2008 à 16:09 (CEST)

excusez moi, je m'immisce à la conversation, Ursus a raison par contre je pense que l'article devrait être conservé pour n'évoquer que la notion de « officine » et étendue à toutes les zecche italiennes puisqu'il y en avait dans un grand nombre d'états. Cordialement Pramzan (discuter) 6 juin 2008 à 17:21 (CEST)

Trop tard, j'ai passé cet article dans le Zecca de Venise. Salutations. --Nerijp (d) 6 juin 2008 à 17:28 (CEST)

Foulage ou fouloir dans wikitionnaire?!

salut Bapti, il ne faut pas t'enerver, rapelles-toi la phase que tu as mise en bas de ta présentation: « Celui qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience. »

Je suis peut être un mulet, d'ailleurs c'est normal ; j'ai 66 ans, ancien d'Algérie et je suis Franc-Comtois. Je participe à Wikipédia depuis plus de 2 ans, j'y passe plus d'heures que je n'en passais quand j'étais au "boulot" chez Peugeot ; et sans être payé. Mon seul plaisir est de faire des recherchres et d'en faire profiter les autres. je renseigne également le Wiki-Italien, d'où je tire également beaucoup d'infos.

Cordialement.--Nerijp (d) 9 juin 2008 à 10:18 (CEST)

Bonjour,

J'avoue bien volontiers avoir été très sec sur cet article (c'est pour ça que je l'ai viré de ma liste de suivi), mais il y a des fois où je désespère quand même des utilisateurs expérimentés ne catégorisent pas leurs articles ou bien mettent des liens externes au cœur du texte.

Je veux bien expliquer cent fois la même chose, mais je fini vite par en avoir marre de devoir redire la même chose (expliqué par moi ou d'autres) aux mêmes personnes. Désolé que ça tombe sur toi.--Bapti ✉ 9 juin 2008 à 10:43 (CEST)

As

Bonjour, la traduction directe depuis l'article italien de Aes grave vient en double avec l'article as, plus ancien et plus riche en sources documentaires que l'article italien. Vous serait-il possible de reporter les élements de votre traduction dans l'article, notamment les photos. Avoir deux articles rédigés de façon différente sur le même sujet est très problématique pour l'encyclopédie, surtout s'il y a des contradictions (on s'efforce dans les versions françaises d'indiquer avec précisions les sources par des notes, pratique pas toujours partagée par les wikipédias soeurs). Les contributions concernant la Rome antique sont bienvenues, nous nous organisons sur le projet Rome antique. Cordialement Ursus (d) 9 juin 2008 à 16:31 (CEST)

Pas de problème, je fais le nécessaire! Cordialement --Nerijp (d) 10 juin 2008 à 13:11 (CEST)

Merci de cette collaboration, l'article as devient ainsi un bel article Ursus (d) 10 juin 2008 à 15:32 (CEST)

Lucius Manlius Acidinus Fulvianus

Salut J'ai mis quelques sources sur Lucius Manlius Acidinus Fulvianus pour le sortir de son état d'ébauche. Mais je me demande s'il faut mettre le bandeau Portail Droit. Ta relecture est bienvenue et un retour sur la version italienne si le coeur t'en dit. Cordialement Ursus (d) 10 juin 2008 à 18:36 (CEST)

Komos

Bonjour, pourrais-tu faire une vraie traduction de l'article it:komos ? Actuellement l'article en français, tel que tu l'as laissé, est difficilement compréhensible ! J'ai essayé de refaire l'intro, les liens, la catégorie (ce n'est pas un vase !). L'illustration est très réussie. Merci d'avance, bonne suite. Ptyx (d) 24 juin 2008 à 14:31 (CEST)

J'ai assaini la traduction du mieux possible (pour moi), j'espère qu'elle soit compréhensible.

Cordialement.. --Nerijp (d) 3 juillet 2008 à 11:46 (CEST)

- J'ai vu ça, tu as bien avancé ! Je vais relire un peu aussi et essayer de simplifier les phrases italiennes, d'un style compliqué qui ne facilite pas la traduction en français. De toute façon, c'est déjà un très joli article ! Ptyx (d) 3 juillet 2008 à 14:38 (CEST)

Chiffonnier (métier)

Hello,

J'ai supprimé les 'sources' de cet article (Cf le diff), parce que la 'mémoire collective' n'est pas une source acceptable, et parce que il n'y a aucune indication sur le livre dont est tiré la référence « Chapitre sur les ferrailleurs de la commune de Gambettola en Italie du nord » (à moins que mémoire collective soit un livre?). Je préfère ne pas voir de références, plutôt que de voir des références qui permettent de sourcer tout et son contraire. Si tu peux en mettre des plus solides, ca serait super. .:DS (shhht...):. 7 août 2008 à 09:31 (CEST)

Salut, je ne peux pas citer de livre sur ce chapitre car, j'ai personnellement vécu cette époque aussi bien en France qu'en Italie, et de plus, j'ai même fait pas mal d'argent de poche à cette époque (1950 à 1955) en transaction avec les chiffonniers. Cordialement.--Nerijp (d) 7 août 2008 à 16:55 (CEST)

Mais tu n'as rien gagné :)

Bonjour

Hier je me suis un peu attardé sur verquelure, me disant tiens pas mal ; aujourd'hui par hasard je m'attarde sur Palier (mécanique), même chose.

Et paf je regarde l'auteur ; le même !

Bravo !

TigHervé (d) 13 octobre 2008 à 20:33 (CEST)

• Salut et merci, pour la verquelure c'est parler de mon "Bled", quand aux paliers: c'est toutes mes années de lycée technique et 40 ans dans l'industrie; donc normal que je connaisse et que j'en fasse profiter les autres.--Nerijp (d) 14 octobre 2008 à 10:19 (CEST)

Boîte de résumé

Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé The RedBurn (ϕ) 31 octobre 2008 à 17:50 (CET)

Image:114,1-chargement.jpg est une image sans source

Image:114,1-chargement.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:114,1-chargement.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 novembre 2008 à 10:24 (CET)

Photo prise par l'auteur en février 2004 sur la route entre Mopti et Bamako au Mali.--Nerijp (d) 26 novembre 2008 à 16:54 (CET)

Image:127-table_du_renard.jpg est une image sans source

Image:127-table_du_renard.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:127-table_du_renard.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 novembre 2008 à 10:25 (CET)

Photo prise par l'auteur, Neri.jp, le 24 février 2004 au pays Dogon au Mali.--Nerijp (d) 26 novembre 2008 à 16:55 (CET)

Image:130-boulette_d'oignon.jpg est une image sans source

Image:130-boulette_d'oignon.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:130-boulette_d'oignon.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 novembre 2008 à 10:26 (CET)

Photo prise par l'auteur, Neri.jp, le 24 février 2004 au pays Dogon au Mali.--Nerijp (d) 26 novembre 2008 à 16:56 (CET)

Ok, c'est bien pris en compte ;) --P@d@w@ne 27 novembre 2008 à 11:58 (CET)

Note : les images n'ont pas été supprimées mais transférées sur commons.

Romagne

Bonjour Nerijp, je suis en train de traduire les articles d'histoire des régions d'Italie. En examinant Romagne (Italie), j'ai constaté que le paragraphe sur l'histoire est de loin le plus important aussi j'aimerais récupérer ce texte pour le mettre dans un article Histoire de la Romagne en le complétant de l'article italien et remplacer dans l'article Romagne (Italie) le paragraphe déplacé par un résumé avec un lien vers ce nouvel article. J'espère avoir été clair. Ton avis. Cordialement. Pramzan (discuter) 4 décembre 2008 à 18:49 (CET)

OK, pour ta création de la rubrique "histoire de la Romagne". Je suis moi-même en train de traduire la rubrique "climat". Cordialement,--Nerijp (d) 8 décembre 2008 à 11:33 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Nerijp, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

J'ai ajouter le bandeau {{À sourcer}} sur plusieurs des articles que tu as créé. N'oublie pas que la vérifiabilité est un des principes fondateurs de wikipédia, et que cela implique de toujours citer la source de chaque information (à moins qu'elle ne soit aisément vérifiable). Calimo (d) 15 mars 2009 à 11:33 (CET)

Avertissement fusion|Alcantara (tissu)|Alcantara (textile)

	Alcantara (tissu) et Alcantara (textile) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alcantara (tissu) et Alcantara (textile). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. The RedBurn (ϕ) 25 mars 2009 à 10:39 (CET)

Pierre Lorillard

Bonjour. Une question à propos de ce Pierre Lorillard : est-ce le même que en:Pierre Lorillard IV ? Les dates coïncident et certains détails concordent, mais le lieu de naissance est différent. Cordialement, Mu (d) 13 avril 2009 à 09:51 (CEST)

Salut, c'est le même!, c'est aussi l'inventeur du "smoking" qu'il créa pour son fils. Cordialement, --Nerijp (d) 6 mai 2009 à 09:58 (CEST)

Bonjour

Bonjour Nerjip Parfois je croise vos traces, dernièrement sur les Navigli de Milan. Je me souviens, que tout petit je parle un peu le romagnol avec mon arrière grand-père (voire aussi ici [2]) – mais aujourd’hui tout est perdu, - il reste que de souvenirs ! bien cordialement Christophe Neff (d) 24 juin 2009 à 17:45 (CEST)

Si vous êtes un pro

Ici est ma question. Merci pour vos lumières. Blogbreather (d) 30 juillet 2009 à 09:37 (CEST)

Salut, cette image ressemble fortement des fraguements d'un moule en sable durci chimiquement par action d'un gaz (CO2 par exemple) pour la partie rougeatre. La partie "consumée" ressemble au sable brulé lors de la coulée, quand aux morceaux de ferraille,??, peut-être les armatures provisoires qui tenaient les différentes parties du moule pour lui éviter d'"exploser" lors de la coulée, comme l'on fait pour de très longues pièces.--Nerijp (d) 5 août 2009 à 10:09 (CEST)

Cipolin

Bonjour, j'ai procéder au renommage de cipolin en Marbre Cipolin pour conserver l'historique. Il ne faut pas seulement créer une redirection, il faut renommer une page pour que l'historique suive. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 septembre 2009 à 17:02 (CEST)

Marbre proconnèse

Pour moi, on dit plutôt « marbre du Proconnèse ». Est-ce que tu es opposé à un renommage ? Jastrow (Λέγετε) 23 septembre 2009 à 20:02 (CEST)

Non, je ne suis pas opposé au renommage!, tu sa raison: "Proconnèse" est une région.--Nerijp (d) 26 septembre 2009 à 10:39 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nerijp]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 octobre 2009 à 11:20 (CEST)

Analyse du 8 octobre 2009

• Géologie des marbres était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 octobre 2009 à 11:20 (CEST)

Analyse du 19 janvier 2010

• Stefano Pelloni était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 janvier 2010 à 09:35 (CET)

Analyse du 22 octobre 2010

• Pinnule est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 octobre 2010 à 09:08 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

merci de ne pas mettre de liens publicitaire comme vous l'avez fait sur de nombreux articles liés aux couvertures de bâtiment - Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 1 décembre 2010 à 10:52 (CET)

Renommage

Bonjour. On ne doit jamais renommer en copiant-collant le contenu d'un article ailleurs, cela fait perdre les historiques et va donc à l'encontre de la licence et du respect du droit d'auteur. j'ai réparé les dégâts concernant Pierre Abraham Lorillard. Il y a un bouton "renommer", quand il y a des problèmes (deux historiques à fusionner...) et qu'un utilisateur normal ne peut pas renommer lui-même il y a même une page spécifique de demande aux admins. Merci. --Harmonia Amanda (d) 29 décembre 2010 à 10:48 (CET)

Analyse du 31 décembre 2010

• Lorillard Tobacco Compagny est :
  • un article non catégorisé
• Pierre Lorillard IV est :
  • un article non catégorisé
• Pierre Lorillard III est :
  • un article non catégorisé
• Pierre Lorillard II est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 décembre 2010 à 10:28 (CET)

Analyse du 23 janvier 2011

• Navigation sur le Pô est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 janvier 2011 à 10:34 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Nerijp,

La page Assèchement des valle Padusa ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Harmonia Amanda avec le commentaire : « Bac à sable : ça ressemble à une traduction automatique (mais de quoi ?), mal wikifié, mal présenté... ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 février 2011 à 10:47 (CET)

Bonjour, Cette rubrique vient, comme indiqué dans la référence, du "voyage d'un français en Italie, fait dans les années 1765-1766" par JJ. LeFrançois de Lalande, pages 462 à464. Ainsi que des extrait d'un web italien sur les bonification du Reno, écrit au 17] siècle.--Nerijp (d) 6 février 2011 à 10:53 (CET)

Bonjour. J'avoue que j'étais en train de me demander si cette SI était vraiment appropriée, mais je crois que oui. Le titre est étrange, l'introduction peu claire, je me suis demandé dans quelle langue c'était écrit (du français du XVIIe siècle mâtiné d'italien ?), la wikification pour le moins hasardeuse, pas de catégorie, de portail, ni d'interwiki... Pour un tout nouveau contributeur, inscrit hier, j'aurais sans doute pris la peine d'expliquer les choses pas à pas, mais vous êtes inscrit sur ce site depuis plus longtemps que moi, vous ne pouvez pas méconnaître l'usage des catégories. Vu le français très étrange de l'article, j'ai même craint un copyvio par traduction automatique de l'italien. Écoutez, si je restaure, j'en ai pour des heures pour faire de ce truc un article présentable. Le mieux, à mon avis, c'est que vous travailliez vos articles en sous-page de brouillon jusqu'à ce qu'ils soient dans un état correct avant de les transférer dans l'espace principal. Je viens de vous créer cette page de brouillon avec le contenu de l'article supprimé. Améliorez-le ici, afin que lorsqu'il sera basculé dans l'espace principal il ne ressemble plus à un bac à sable à SIser de suite. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 6 février 2011 à 11:05 (CET)

Texte mis en forme, selon moi !!!! --Nerijp (d) 6 février 2011 à 17:50 (CET)

NEMOI, à 19 heures 15, le 6 février 2011. − Bonjour. Je viens de fouiller un peu tes contributions, valle Padusa et le fameux brouillon en tête. Il y a en fait de nombreux problèmes, mais tous ne sont pas grave. Premièrement, il faudrait que tu apprennes à utiliser les catégories, qui permettent de retrouver l’article (clique sur le lien pour en savoir plus) ; de même, il manque des bandeaux de portail, qui servent à avertir les contributeurs qui pourraient être intéressés en le domaine — ici, probablement {{Portail|eau|Italie}}. Tu feras attention, dans le cas des catégories comme dans celui des portails, à ne pas les appliquer sur ton brouillon : seulement dans l’espace principal.

Le gros problème reste la rédaction, assez limite. Ne serait-ce que le titre « Valle Padusa » ne me semble pas vraiment français : c’est quoi, un/une « valle » ? je crois que l’on devrait traduire par « val Padusa » ou « vallée Padusa »… La phrase « L'assèchement des Valle Padusa, marais, nommés Valle Padusa, entre Ferrare et le nord de Bologne a depuis longtemps posé des problèmes, tant techniques, financiers qu’économiques. » ne veut pas dire non plus grand chose, même si l’on comprend l’idée. Y aurait-il moyen que tu ne postes un article dans l’espace principal qu’après l’avoir relu et fait relire ? bref, qu’il soit rendu propre avant d’être considéré comme article, perdu au milieu de la masse ?

L’article tel qu’il est actuellement est en tout cas mieux, grâce à sa structure, que la version « initiale », mais il faudrait selon moi améliorer la rédaction avant de poster l’article. Je le note dans les relectures que j’ai à faire ; préviens-moi, si tu crées d’autres articles. Bonne continuation.

Voilà, je reviens comme Nemoi donner mon avis. Le titre me semble inapproprié et la phrase d'introduction incompréhensible. Idéalement il faudrait quelque chose du genre : "L'assèchement du val Padusa est un projet technique difficile, mis en œuvre par Bidule puis Chouette de telle année à telle année. Important parce que... " Bref, que la première phrase donne un contexte et une explication, au lieu departir du principe que l'on connaît le sujet... "Valle Padusa" me paraît également très étrange, quelle est la traduction correcte en français ? Pour les références, il faudrait indiquer plus précisément l'ouvrage dont les informations sont tirées (s'il date du XVIIe siècle, y en a-t-il une édition récente ? si oui éditée par qui, quelle maison d'édition, année, isbn ? Et sinon, où le texte est-il accessible ? sur internet ? quel site ?) de façon à ce que les informations soient vérifiables. Pour les catégories, ce que je fais moi lorsque je travaille en sous-page, c'est que je mets quand même tous les modèles et wikification nécessaire, mais en les rendants inopérants. Au lieu de mettre [[Catégorie:Nom de la catégorie]] je met Catégorie:nom de la catégorie, il me suffit alors d'enlever les : lorsque l'article passe dans l'espace principal. Pareil pour les interwikis. Pour moi il reste donc encore un peu de travail avant qu'il ne passe dans l'espace principal. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 6 février 2011 à 20:13 (CET)

Je suis OK pour renommer Valle par Marais, car pour très bien connaître la région, elle n'a absulument rien à voir ni avec une vallée, ni avec un val. Le terrain est très plat, c'est pour celà qu'il y a tant de problème d'écoulement d'eau des torrents, depuis le moyen-âge. Problème qui ressurgissent aujourd'hui avec le réchauffement et la montée (encore légère) des eaux de l'Adriatique.

Je revois le texte et je propose de modifier les titres après votre accord.

J'ai revu ma copie et je demande son classemnt en rubrique normale: Assèchement des marais Padusa, salutation,--Nerijp (d) 15 février 2011 à 16:10 (CET)

Analyse du 17 février 2011

• Rupture de Ficarolo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 février 2011 à 09:05 (CET)

Analyse du 19 février 2011

• Transpadana Ferrarese est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 février 2011 à 10:33 (CET)

Analyse du 6 mars 2011

• Vallée de l'Orco est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 mars 2011 à 11:20 (CET)

Fleuves et torrents italiens

Mes compliments pou ton oeuvre de traduction des articles sur les cours d'eau du bassin du Po!!!

Bonne soirée.--F Ceragioli (d) 9 mars 2011 à 20:13 (CET)

Merci bien, mais il m'en reste encore une centaine, plus les vallée, les monts, etc... mais avec le temps !!--Nerijp (d) 10 mars 2011 à 10:58 (CET)

Analyse du 14 mars 2011

• Mont Prelà est :
  • un article non catégorisé
• Mont Lesima est :
  • un article non catégorisé
• Mont Penice est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 mars 2011 à 08:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Nerijp,

La page Apennin central que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : c'est catastrophique ! ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mars 2011 à 19:31 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Nerijp,

La page Vallée du Coppa ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : Le contenu était « {{Infobox Vallée |nom =Vallée du Coppa |image = |légende = |massif =[[Apennins]] |pays ={{Italie}} |subdivision =[[Lombardie]] |lien subdivision =R... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Nerijp|Nerijp]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2011 à 16:46 (CET)

Pourriez-vous me donner quelques exemples de non compréhensibilite, sinon j'arrête immédiatement mon travail.--Nerijp (d) 20 mars 2011 à 16:54 (CET)

Bonjour,

J'ai franchement rarement vu quelqu'un aussi mal traduire et prendre aussi peu de soin à la présentation des articles. Le pire c'est que vous ne semblez tenir aucun compte des remarques (plusieurs articles ont été signalés comme non catégorisés mais n'êtes jamais retourné palier ces problèmes, même plusieurs jours après) ni des corrections qui sont effectuées après vous (puisque inlassablement vous répétez les mêmes erreurs, à croire que vous ne surveillez pas votre liste de suivi). Plusieurs contributeurs vous ont déjà signalé sur cette même page de discussion que vous effectuiez des traductions vraiment très moyennes, avec suspiscion d'utilisation de traducteur automatique (si l'italien est proche du français dans les tournures et que ça se ressent moins que pour de l'anglais, la présence de mots non-traduits est un signe qui trompe rarement). Hélas ça ne semble avoir aucun effet. Alors, en effet, si pour une raison ou une autre, notamment un manque de compréhesion de ce que vous écrivez, vous ne vous sentez pas capable de vous améliorer sur la montagne en général, passez à un autre sujet, ça sera autant de temps de gagné pour vous comme pour moi (j'ai déjà passé plusieurs heures à réécrire plusieurs de vos articles, ceux que j'ai supprimés étaient quasiment irrécupérables).

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2011 à 17:25 (CET)

Donnez-moi un article que vous avez repris que je puisse comparer !!--Nerijp (d) 20 mars 2011 à 17:32 (CET)

Regardez donc le dernier en date, et veuillez me croire si je dis que ce fut un des plus rapidement à relire. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2011 à 17:42 (CET)

OK, mais il y a pire dans Wiki, mais il ne faut pas fouetter un chat pour les quelques erreurs de mise en page, d'ailleurs j'apporte plus de détails que l'article d'origine. salutations,--Nerijp (d) 20 mars 2011 à 17:56 (CET)

« Il y a pire ailleurs » n'est vraiment pas un argument et résumer les problèmes à des erreurs de mise en page c'est vraiment démontrer que vous n'avez pas compris et laisse augurer rien de bon. J'aimerais sérieusement que vous preniez le temps d'analyser et comprendre. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2011 à 18:04 (CET)

OK, je cesse toute activité dans wiki à partir d'aujourd'hui! --Nerijp (d) 20 mars 2011 à 18:25 (CET)

C'était trop beau pour être vrai. Gemini1980 oui ? non ? 4 avril 2011 à 16:17 (CEST)

Analyse du 21 mars 2011

• Pietra di Bismantova est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mars 2011 à 10:38 (CET)

Cher Monsieur

Vous avez contribué longuement à Wikipedia. Pourquoi avoir abandonné sous la pression de contributeurs qui même s'ils portent des jugements parfois fondés n'ont en aucune manière le droit de décourager les bonnes volontés. Je vous encourage à revenir contribuer dans votre domaine de prédilection et suis prêt à relire vos articles afin de les configurer au mieux pour le wiki. À bientôt j'espère sur Wikipedia Cordialement Adri08 (d) 17 juin 2011 à 15:18 (CEST)

Procédé de mise en forme

Bonjour Nerjp,

Enfin je tombe sur un mécanicien (ça court pas les chemins, ces bestiaux là, va falloir penser à les protéger ). Je constate que tu contribues pas mal sur des procédés de mises en forme. Je te signale en:Shear forming que nous n'avons pas, si jamais tu connais le sujet et l'envie de combler ce manque, sait-on jamais... Au passage, ne faudrait il pas créer un article regroupant tous les procédés de mise en forme des matériaux = tous les procédés d'usinage + le frittage, formage, forgeage, extrusion, matricage, la fonderie? Bonne journée. Skiff (d) 1 novembre 2011 à 10:09 (CET)

Pendant que j'y pense, j'en profite pour également essayer de te refiler Résistance à la rupture, qui est un vilain lien rouge dans un de mes articles. Skiff (d) 1 novembre 2011 à 10:23 (CET)

Bonjour, Après avoir "rangé" mon grenier, j'ai redécouvert les documents scolaires et professionnels (41 ans dans l'industrie); et c'est avec un certain plaisir que je met toutes ces connaissances à la portée de tous. Pour les "procédé d'usinage" j'ai pratiquement comblé la rubrique usinage et j'ai effectivement en projet la suite sur la résistance des matériaux et tout ce qui touche à la mécanique sur métaux et sur bois. cordialement, --Nerijp (d) 1 novembre 2011 à 10:48 (CET)

je reprends l'observation pour parler du "Shear forming" qui ressemble étrangement à ma rubrique repoussage mais en plus automatisé: je regarderai plus profondément la différence..--Nerijp (d) 1 novembre 2011 à 11:02 (CET)

Fusion

	Bain à ultrasons et Sonicateur sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bain à ultrasons et Sonicateur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:54 (CET)

Ok: c'est fait..--Nerijp (d) 28 décembre 2011 à 17:05 (CET)

Heu non... Une fusion, ça veut dire fusion d'historique... Ça ou ça ou d'autres, ce ne sont pas des fusions... - Zil (d) 17 mars 2012 à 11:21 (CET)

Régime politique

J'ai été amené à annuler vos ajouts de cette catégorie. Car, la plupart du temps, cette catégorie était déjà présente dans les catégorie mère de la catégorie principale de l'article, ce qui faisait une redondance. Dans d'autres cas, vous avez catégorisé "régime politique" ce qui n'était pas un régime politique (et cette catégorie n'était donc pas dans les catégories mère). N'hésitez pas à me demander des renseignements complémentaires au sujet des arbres de catégorisation~et sur la manière de catégoriser. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 29 décembre 2011 à 13:03 (CET)

Fusion/Suppression

Bonjour,

Il existe des procédures pour les fusions ou les suppressions.

• Dans une fusion, on doit fusionner les historiques pour que chaque auteur garde la paternité de son travail. Là par exemple
• Dans une suppression, il faut ouvrir une PàS pour qu'il y ait un consensus qui se dégage... Voir ça par exemple...
• De la même manière quand on déplace une partie de texte d'un article vers un autre, on doit créditer l'article original. - Zil (d) 17 mars 2012 à 11:36 (CET)

suppression insultante!!!

Cesena-murs-portes-tours.jpg, cette image a été supprimée alors qu'elle est une création entièrement personnelle. En effet je me trouve actuellement en vacances à Cesena, ville que je connais depuis 1947, je viens de faire plus de 400 photos depuis le début mars et je trouve absolument insultant et dégradant de supprimer ainsi le travail bénévole d'une personne qui pourrait passer son temps à autre chose. Si mon travail n'est pas rétabli, je cesserait de contribuer à Wikipédia.--Nerijp (d) 21 avril 2012 à 20:51 (CEST)

Suppression abusive

Cesena-murs-portes-tours.jpg, cette image a été supprimée alors qu'elle est une création entièrement personnelle. En effet je me trouve actuellement en vacances à Cesena, ville que je connais depuis 1947, je viens de faire plus de 400 photos depuis le début mars et je trouve absolument insultant et dégradant de supprimer ainsi le travail bénévole d'une personne qui pourrait passer son temps à autre chose. Si mon travail n'est pas rétabli, je cesserait de contribuer à Wikipédia.--Nerijp (d) 21 avril 2012 à 20:51 (CEST

Annonce de suppression de page

Bonjour, Nerijp, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Légation apostolique de Forli que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : «   ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juillet 2012 à 14:58 (CEST)

La moindre des politesses et la reconnaissance du travail bénévole accompli serait de donner une explication!!!! Nerijp (d) 11 juillet 2012 à 17:46 (CEST)

grattage

bonjour : sur la page Grattage (usinage) je suis surpris de voir du bleu de methylène , alors que je vois toujours le bleu de prusse ou la sanguine . ce bleu de methylene est il une simple confusion a la place du bleu de prusse ? ou est il vraiment utilisé dans un cas que je ne connais pas --Chatelot16 (d) 24 septembre 2012 à 01:38 (CEST)

Exacte, il s'agit d'une erreur de ma part que je réctifie immédiatement, marci et salut--Nerijp (d) 24 septembre 2012 à 11

21 (CEST)

Maison d'Este

Bonjour, Merci pour les articles sur la famille d'Este.

En cas d'erreur dans le titre d'un article, au lieu d'en créer un autre par copie il faut le renommer : voir Aide:Renommage.
Pour Obisso II d'Este c'est réglé : je l'ai changé en redirection et renommé sa page de discussion.

Pour mettre des catégories plus appropriées, voir le même article - certes encore imparfait.

Et n'oubliez pas de traduire Stemma (légende de l'image, exemple Oberto II d'Este) : par exemple Armoiries.

Si besoin, voir la page de discussion du projet Italie. Merci, cordialement. --Eric-92 (d) 14 octobre 2012 à 02:37 (CEST)

Analyse du 17 octobre 2012

• Azzo da Castello est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 octobre 2012 à 13:22 (CEST)

Soupir

Heureusement que tous les contributeurs qui repassent derrière vous ne sont pas aussi désespérés que moi lorsque je constate le peu de soin et d'application que vous continuez à accorder aux articles.
Salutations quand même. Gemini1980 oui ? non ? 16 décembre 2012 à 22:12 (CET)

L'article Village des pêcheurs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Village des pêcheurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village des pêcheurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 24 octobre 2014 à 16:33 (CEST)

Les articles Latte (charpente) , Liteau (architecture) , Chanlatte et Volige sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Latte (charpente) et Liteau (architecture) et Chanlatte et Volige. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Oimabe (discuter) 23 juin 2015 à 13:06 (CEST) - Bonne idée --Nerijp (discuter) 8 octobre 2015 à 09:46 (CEST)

L'article Géologie des marbres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Géologie des marbres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géologie des marbres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Géodigital (Ici la Terre digitale) 2 novembre 2015 à 20:37 (CET)

L'article Vallée sèche (Suisse) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vallée sèche (Suisse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vallée sèche (Suisse)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood (discuter) 30 octobre 2021 à 01:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Copeau minimum » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Copeau minimum ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Copeau minimum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:30 (CET)