Cet utilisateur est opérateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur patrouille en employant LiveRC.
Cet utilisateur participe au projet Aide & Accueil.
Cet utilisateur est un Glyptodon.

Discussion utilisateur:Superjuju10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
TUX G2.svg Crystal 128 desktop.png Nuvola apps kopete.png Icon tools.svg Crystal Clear app knotes.png Wiki-help.png BarnLeaf-2.svg Alternate Barnstar.png Javascript icon.svg
Accueil Boîtes Discussion Outils Brouillon Messages Récompenses Perles sur LiveRC Common


Bienvenue sur ma page de discussion.

Pour poursuivre une conversation, je vous invite à retrouver le précédent message dans le sommaire ci-dessous, et de cliquer sur modifier le code pour y placer le nouveau message sous le précédent. Sinon, démarrez une nouvelle conversation en cliquant sur l'un des boutons ci-dessous.

Aux débutants : Si vous avez besoin d'aide et que je ne vous réponds pas dans la journée, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Parti
Pear Leaf.jpg


Modèle très utilisé ?[modifier | modifier le code]

Salut, je en suis pas d'accord avec ta protection complète de {{suppression}}. Ce modèle n'apparaît même pas 300 fois en tant que transclusion, c'est-à-dire grosso modo les PàS en cours, ce qui est assez peu. D'autre part ce modèle est très surveillé, avec près de 50 utilisateurs qui l'ont en liste de suivi. Je ne vois aucun intérêt à protéger complètement ce modèle, tous les utilisateurs autoconfirmed devraient pouvoir le modifier. Kropotkine 113 (discuter) 28 février 2015 à 21:10 (CET)

+1. Je me suis permis de repasser en SP. Amicalement Clin d'œil, — Jules Discuter 28 février 2015 à 21:14 (CET)
Bonsoir Kropotkine 113 et Jules78120 Bonsoir. Bon, OK, c'est une bêtise de ma part. Mais vous êtes sur que cela sera suffisamment surveillé face aux évantuelles gros risques ? Remember l'affaire Marin M... Amicalement à vous, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2015 à 23:12 (CET)
S'il y avait un souci, comme c'est un modèle très visible, sans même parler des gens qui l'ont en suivi, on s'en apercevrait rapidement dans les articles. La protection totale doit être limitée aux modèles inclus dans des milliers d'articles ; que tous les contributeurs enregistrés puissent facilement modifier les modèles est primordial. D'ailleurs d'expérience, les vandalismes sur modèles restent très rares. — Jules Discuter 28 février 2015 à 23:38 (CET)
OK. Je comprends mieux. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2015 à 23:40 (CET)
L'affaire Marin M ? Je suis intrigué, de quoi il s'agit ? --Scoopfinder(d) 1 mars 2015 à 02:07 (CET)
Notification Scoopfinder : [1]Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 mars 2015 à 00:05 (CET)
Non visible pour le péon que je suis. Petit mail? --Scoopfinder(d) 2 mars 2015 à 01:15 (CET)
Un vandalisme sous forme de photographie d'une opération chirurgicale recouvrant l'ensemble de la page web, Scoopfinder ; rien de passionnant. — Jules Discuter 2 mars 2015 à 01:29 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Effectivement. Merci donc Clin d'œil --Scoopfinder(d) 2 mars 2015 à 01:30 (CET)

Les articles Programme fédéral de protection des témoins des États-Unis et Programme fédéral des États-Unis pour la protection des témoins sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Programme fédéral de protection des témoins des États-Unis et Programme fédéral des États-Unis pour la protection des témoins. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Litlok (m'écrire) 2 mars 2015 à 00:01 (CET)

Modèle:Au clôturant[modifier | modifier le code]

Coucou Superjuju10 Sourire

Je viens de proposer ce modèle à l'amélioration duquel tu as participé à la suppression, après avoir constaté qu'au lieu de clarifier les discussions comme tu devais l'espérer, il créait surtout un biais susceptible d'influencer la clôture des PàS, en donnant plus de visibilité à son contenu qu'à l'avis « normal » des différents intervenants.

J'espère que tu ne m'en voudras pas trop… Mouais

Amicalement — Arkanosis 3 mars 2015 à 14:46 (CET)

Masquage[modifier | modifier le code]

Bonjour, fais attention à ne pas te tromper de cases [2] Clin d'œil.— Gratus (discuter) 3 mars 2015 à 18:18 (CET)

Roh bah voila. Maintenant c'est les apprentis qui corrigent les erreurs des initiés. Mais dans quelle monde vit t-on ? Pleure Trêve de plaisanterie, Merci Gratus Clin d'œil (en fait j'ai fait trois fois la même sottise, je me suis corrigé deux fois et j'allais faire la dernière quand tu m'as devancé ^^)
À bientôt ici ou sur IRC — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 mars 2015 à 18:25 (CET)

Fonctionnalités de Père Igor[modifier | modifier le code]

Bonjour Superjuju. Mes limites sérieuses en informatique et en anglais font que je ne postulerai jamais pour un poste d'administrateur (je l'ai déjà exprimé une ou deux fois dans d'autres discussions). Mais merci d'y avoir pensé. Je préfère œuvrer sur les articles de ma liste de suivi mais aujourd'hui avec une IP « copyvioleur » et une autre qui bouleverse les articles en apportant des données intéressantes mais avec une typographie et un style très particuliers, j'ai l'impression de pédaler dans la choucroute. Existe-t-il un bandeau pour prévenir le copyvioleur pour l'ensemble de son œuvre et le menacer de blocage s'il continue ? Père Igor (discuter) 3 mars 2015 à 18:20 (CET)

« Mes limites sérieuses en informatique et en anglais font que je ne postulerai jamais pour un poste d'administrateur ». Bravo Notification Père Igor, tu as le droit à un beau score au top 5 des excuses pour ne pas se présenter au poste d'admin. Mort de rire. Trève de plaisanterie, c'est juste quelques outils techniques, et de toute manière y a besoin de personnel pour remplacer Notification Lepsyleon, Theoliane et Habertix et j'en passe... Pleure
Je te laisse réfléchir en détail. Jette un oeil sur Wikipédia:Administrateur au préalable. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 mars 2015 à 18:31 (CET)
Sinon, pour les bandeaux, tu peux voir sur Wikipédia:Message à un anonymeSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 mars 2015 à 18:33 (CET)
Gratus a bloqué temporairement l'IP en lui expliquant à nouveau le copyvio. Sinon, pour mes limites, elles sont réelles et malheureusement, me gênent assez souvent dans mes participations à l'encyclopédie. Tout discours en anglais de Wikimédia m'est inaccessible. J'attends depuis un bout de temps une information claire « en français » sur les photos autorisées ou non sur commons, suite à l'URAA. Côté informatique, je suis toujours en ancienne version avec « Modifier le code ». L'onglet « Modifier » et ses liens soi-disant évidents est pour moi un barbarisme (j'ai dû faire juste deux modifications hyper-simples par ce système en retranchant ou ajoutant un caractère à du texte). Les fonctionnalités bêta, avec leur nom fait pour moi Clin d'œil, auraient dû me convenir, mais non. Wikidata, c'est pareil, réservé aux geeks, j'en redoute l'extension et le remplacement du texte par des codes imbouffables. Père Igor (discuter) 3 mars 2015 à 18:51 (CET)
Notification Père Igor : - Bonsoir, Je te rassure et arrête de penser que tes limites sont réelles, le simple fait de contribuer sur WP prouve le contraire Clin d'œil - il faut que tu arrives à tout dissocier, laisse commons, wikidata de côté et concentre toi sur Wikipédia - Concernant la geekette que je suis, je suis toujours avec monobook, j'ai viré l'onglet modifier qui ne me plaisait pas pour garder uniquement le vieux onglet, je ne m'occupe jamais de bêta etc... - Tu vois, on peut être admin sans pour autant connaître toutes les fonctions, et surtout celles qui ne nous conviennent/plaisent pas - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 19:32 (CET)
Juju, excuse moi de squatter ta page - biz -- Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 19:32 (CET)
Ce n'est absolument pas grave ma Lomita. Surtout pour un discours dont je suis très favorable. Bises à toi aussi Bisou, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 mars 2015 à 19:41 (CET)

Votre (ton?) message de bienvenue.[modifier | modifier le code]

Beaucoup apprécié ce message de bienvenue.

Je reviendrai sans doute poser des questions, car débutant, et rencontrant des pb chaque fois que je tente d'intervenir...

Suggestion concernant le portail de l'Aube: pourquoi ne pas faire un renvoi à Paul Feller et à la "Maison de l'outil et de la pensée ouvrière" de Troyes?

Bien cordialement Phynaert


Message déposé par Phynaert (discuter) le 4 mars 2015 à 19:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Phynaert Bonjour. Soyez la bienvenue sur Wikipédia. Je suis ravi de vous aider pour vos premiers pas ! Sourire
Concernant vos suggestions, n'hésitez pas à en parler sur la page de discussion du projet Aube : Discussion Projet:Aube.
À bientôt, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mars 2015 à 12:55 (CET)
PS, je vous/te laisse décider ce qui vous/te convient entre le tutoiment et le vouvoiement. J'ai tendance à vouvoyer quand je ne connais pas puis à tutoyer une fois que l'on a pris connaissance ^^.