Discussion utilisateur:Naboton
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Naboton !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 431 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Eric-92 (discuter) 10 novembre 2014 à 19:15 (CET)
Conflit d'intérêt[modifier le code]
Bonjour Naboton, n'as-tu donc pas eu un peu honte en faisant cela ? Marc Mongenet (discuter) 29 juillet 2020 à 13:52 (CEST)
Bonjour Monsieur, je vous ai adressé un mail au sujet de votre modification. En tout état de cause, notre différence d’appréciation, qui dans un cas comme dans l’autre n’est que subjective, ne justifie pas le ton familier et le jugement moral de votre message. Bien à vous. Naboton (discuter) 29 juillet 2020 à 14:05 (CEST)
- En consultant l'article avec la nouvelle mise en page de Wikipédia, j'ai remarqué que seules 5 photos tiennent dans la largeur de la page. J'ai donc chercher à voir si l'une pouvait être retirée. J'ai donc consulté toutes les photos de la galerie, et comme chaque personne qui s'en donne la peine peu le constater, une photo se distingait par deux défauts : grand flou de mouvement et manque de contraste. Je l'ai donc retirée pour corriger la mise en page bancale de la galerie, c'est aussi simple que cela.
Et voilà que l'auteur de la photo, qui a en plus ajouté lui-même sa propre photo dans l'article, vient m'accuser de subjectivité ! Il n'y a pas qu'un problème moral là-derrière. Marc Mongenet (discuter) 29 juillet 2020 à 14:19 (CEST) - Pour être tout à fait clair, je considère que vous devez savoir qu'en tant qu'auteur de la photo, vous êtes la personne la moins bien placée de tout Wikipédia pour discuter de sa qualité. Vous auriez dû vous en rendre compte dès le moment où j'ai retiré la photo. Marc Mongenet (discuter) 29 juillet 2020 à 14:24 (CEST)
Merci pour votre réponse et pour m’avoir exprimé votre point de vue, que je respecte. Si ce n’est qu’une question de mise en page, personnellement cela ne me semble pas essentiel, car elle diffère selon les appareils et rien ne vous garantit que d’autres photos ne seront pas ajoutées prochainement. Naboton (discuter) 29 juillet 2020 à 15:25 (CEST)
Je suppose que vous connaissez cette option, mais il est possible d’améliorer la mise en page d’une galerie de photos en spécifiant le nombre d’images par ligne par le code optionnel perrow= en spécifiant 3 ou 4 images par ligne, évitant ainsi les images orphelines sur une ligne. Naboton (discuter) 29 juillet 2020 à 15:58 (CEST)
- Oui ça évoluera surement car il y a beaucoup de photos disponibles dans Commons. Il serait intéressant d'aligner des photos prises à différentes dates, pour voir l'évolution de la queue, et de la luminosité si les photos sont suffisamment similaires. J'ai déjà ajouté un lien sur Commons dans l'article. Marc Mongenet (discuter) 29 juillet 2020 à 16:03 (CEST)
Très bien, merci. Naboton (discuter) 29 juillet 2020 à 16:12 (CEST)
Bonjour Naboton,
premier échange avec un autre contributeur sur Wikipedia, donc je ne sais pas trop comment répondre à une discussion (désolé).
La remarque sur l'image de Neowise est juste, à ceci près que la prise de vue a débuté 1 heure après, soit le 19 juillet à 00h14. 2x 20 images de 20s de pose ont été nécessaire pour effectuer la prise de vue.
Ci-dessous, la capture d'écran avec les EXIFs des images (à gauche) dont la date et l'heure (en haut à gauche; à noter que j'ai sélectionné la 8ème image de la séquence et non pas la première, d'où l'heure à 00h17) et une partie des RAW (images brutes) à droite.
La comète se déplaçait effectivement très vite dans le ciel.
Cordialement
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lighty50 (discuter), le 4 août 2020 à 19:17 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour Naboton: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Atelier Perceval » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Atelier Perceval » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier Perceval/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:35 (CEST)
Typographie[modifier le code]
Bonjour Naboton. Pour information. Cordialement. Père Igor (discuter) 1 novembre 2022 à 18:35 (CET)
Bonjour, Désolé, j’ignorais cette convention, différente de l’usage courant qui est de mettre les noms de famille en capitales. Merci d’avoir corrigé. Naboton (discuter) 1 novembre 2022 à 19:18 (CET) Naboton (discuter) 1 novembre 2022 à 19:18 (CET)