Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive4

Je ne passe pas en force

Je pense qu'un consensus a été trouvé avec Sammyday après d'assez longues et - je crois - fructueuses discussions. Maintenant il faudrait améliorer le contenu et remplir les catégories. Cordialement, Chik-Chak (d) 6 avril 2010 à 17:51 (CEST)

Averti qui ? Averti quoi ? Vous n'avez qu'à regarder mes edits, je ne supprime absolument pas le mot. Il y a maintenant trois catégories qui emploient le mot, vous devriez être content. Elles n'annulent pas le mot, elles permettent au contraire de catégoriser les articles en l'utilisant à bon escient. Les seuls endroits où le mot doit être retiré sont ceux où il est utilisé de manière inadaptée. Je pense qu'on a suffisamment perdu notre temps à ergoter. Si vous n'êtes pas d'accord avec le consensus trouvé avec Sammyday, il faut le dire, avec des arguments. Quant à l'accusation de vouloir "annuler le XIXème siècle" (si j'ai bien lu) je ne veux même pas essayer de la comprendre. A bon entendeur, salut. Chik-Chak (d) 6 avril 2010 à 18:01 (CEST)

Je n'annule pas le mot - bien au contraire - j'essaie d'en rationaliser l'usage. C'est, justement, de la maintenance. C'est un boulot qui demande un certain temps et j'apprécierais de ne pas gaspiller le temps en question par des bavardages. Chik-Chak (d) 6 avril 2010 à 18:08 (CEST)

Feuilleton Joyandet

J'ai répondu sur le blog. J'avais cru comprendre que la question était réglée, si ça recommence je vais finir par me fâcher . Félix Potuit (d) 6 avril 2010 à 22:32 (CEST)

Naumachie

Salut, la prolongation du vote a permis quelques améliorations depuis ton vote sur Naumachie. Un dernier coup d'oeil avant l'expiration serait bienvenu. Cordialement Ursus (d) 7 avril 2010 à 16:31 (CEST)

J'ai la flemme...

Salut, j'ai la flemme de mener une enquête approfondie, saurais-tu qui est le prétentieux phraseur qui signe Pierrot le fou (je crois) sur son blog ? C'est juste pour savoir à qui j'ai à faire. Merci d'avance, cordialement, Félix Potuit (d) 15 avril 2010 à 14:05 (CEST)

Bienvenutage des nouveaux

Salut,

Merci de laisser des messages de bienvenue aux nouveaux utilisateurs. Cependant, il serait mieux d'attendre qu'ils contribuent avant de leur souhaiter la bienvenue : soit on ne sait pas ce qu'ils viennent faire sur le site (contribuer, vandaliser), soit ils viennent d'un autre wiki et donc l'envoi de mail est activé à chaque fois que leur page de discussion est éditée (je te laisse conclure ce qui leur arrive s'ils passent sur plusieurs wikis où le bienvenutage automatique sur inscription est activé). Merci. Elfix ↗^discuter. 17 avril 2010 à 11:50 (CEST) message corrigé à 17 avril 2010 à 14:36 (CEST)

Merci !

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire, cela m'a fait très plaisir ! A bientôt. Dollymoon ^Parler 21 avril 2010 à 13:59 (CEST)

Coucou

Salut MIKEREAD ! Ça fait un bout d temps ! Quoi de neuf ? Penses-tu qu'il y a encore quelque chose à faire sur notre fromage ? Thib Phil (d) 25 avril 2010 à 23:07 (CEST)

Pwouet fromager

Salut ! Bonne idée, mais peut être attendre la fin du travail du Jury du WCC ! Thib Phil (d) 6 mai 2010 à 12:24 (CEST)

Anniv

Merci pour ton message. Tiens sinon je fais de la pub pour ma paroisse  : Discussion:Les Sept Samouraïs/Article de qualité --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 avril 2010 à 11:20 (CEST)

Anniv'

Salut MIKEREAD,

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire, ça me fait très plaisir .

Excellente fin de journée à toi. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 avril 2010 à 19:13 (CEST)

B.B.

Merci pour le vote. Animae (d) 2 mai 2010 à 19:03 (CEST)

Merci c'est très gentil. Je vais essayer de faire de mon mieux pour l'iconographie. Mais l'état dans lequel est l'article actuellement ne cesse de me décourager. De plus en plus minable avec les stupides [Styles à vérifier]. Animae (d) 2 mai 2010 à 19:35 (CEST)

Anatole Litvak, metteur en scène américain, lui demande de jouer un petit rôle dans Un acte d'amour avec Kirk Douglas. Animae (d) 2 mai 2010 à 20:24 (CEST)

Pas de soucis. Animae (d) 2 mai 2010 à 20:29 (CEST)

---

Merci. Je l'espère. Je viens de trouver de nouvelles sources pour ne pas faire l'article trop B.B. par B.B. Animae (d) 6 mai 2010 à 19:57 (CEST)

Aide clavier

J'ai répondu sur l'oracle à ta demande d'aide. Je suis d'accord avec toi, taper à 2 doigts c'est long (faut pas être pressé) et c'est non confortable. Je comprends donc ton besoin d'aide, je suis passé par là en 2002 pour mes débuts de tape à 10 doigts en azerty. Depuis mars 2009 j'ai abandonné totalement l'azerty (je tape uniquement en bépo). J'ai fait une année en tapant qu'un peu avec 1 doigt en azerty de mi 2001 à mi 2002 (avant j'ai jamais utilisé l'ordinateur). Puis je suis passé du jour au lendemain à 10 doigts. . Vi..Cult... dial. 6 mai 2010 à 18:31 (CEST)

C'est gentil ton merci, je te dis donc aussi merci.

Vu que par hasard un paragraphe parlen un peu près de la même chose sur le bistro de ce jour (sujet en rapport), j'ai donc donné le lien vers l'oracle sur le bistro. Tu auras donc peut-être pleins de messages des gens du bistro sur l'oracle. Tu peux me tenir au courant sur ma page utilisateur quand tu en as envie à propos de ton expérience avec l'utilisation du clavier. Vi..Cult... dial. 6 mai 2010 à 19:36 (CEST)

Famille de Penfentenyo

Pourquoi répéter dans l'article "Famille de Penfentenyo" une citation au sujet d'Alain de Penfentenyo, citation qui existe déjà in extenso dans l'article sur "Alain de Penfentenyo" ? --83.113.94.77 (d) 7 mai 2010 à 14:49 (CEST)

Je ne connais pas cette personne et cet article dont vous me parlez, vous devez vous tromper de contributeur Cordialement --MIKEREAD (d) 7 mai 2010 à 14:54 (CEST)

Sur votre ppd --Mikeread (d) 11 mai 2010 à 10:59 (CEST)

bistrot !

C'est quoi ta remarque sur les grosses pertes ? Tu fais de la pub pour les tampons . Arf! Salut ! --MIKEREAD (d) 7 mai 2010 à 17:09 (CEST)

Oui lol. Je trouve très regrettable que ca parte direct en attaque perso, surtout venant de Kyro qui m'a l'air plutôt sérieux et droit. Je n'ai pas compris. Les mecs, si ça vous atteint, tout ces trucs de blogs, faut prendre ses distances, faut relativiser. A mon avis, ben ce billet de blog il a le droit d'exister, si il ne contient pas d'appel au meurtre, de trucs punis par la loi, il faut le considérer comme une opinion libre de s'exprimer. Tu sais, on ne plait jamais à tout le monde. Il faut accepter que certains s'expriment. Tout ca dans les règles du débat et du respect. Bonne chance compagnon. Je n'ai pas suivi l'affaire, mais ne partez pas, toute perte de contributeur est dommageable. Deansfa 7 mai 2010 à 17:22 (CEST)

Hydrurga lepton yellow

Il suffit de me demander et hop en voici un !!!

Hi the Mike ! Comos estas ?!! Mouais, la crise ... ? + tu en as - tu donnes, non ?! Ici, c'est notre quotidien, il y a même un musée à Bueno Aires !! Tu sais il n'y a pas de paradis sur Terre, sinon on ne serait pas là ! jajjajaaj ! Sur la petite peluche qui mange les manchots ? Oui, j'en ai vu, de près et de loin, c'est vrai que cela impressionne surtout qd tu es en zodiac (air) car c'est assez actif et tonique + très curieux et défendant son territoire : donc, cela mord le zodiac la nuit (impossible en antarctique de le laisser à l'eau) ; cela mord les lignes d'amarrage + ou - agressif ; il y a eu un accident mortel avec une plongeuse mais bon, il faut pas se lancer dans un mythe dent de la mer ... ; il y a les phoques crabiers (Lobodon carcinophaga) aussi très intéressant mais plus sage et moins vif ; mais je dois te dire que ceux qui me font le plus flipper ce sont les Otarie à crinière qui pullulent en Géorgie du Sud (un zodiac HS) et j'ai eu un incident qui aurait pu nous coûter la vie, c'est l'attaque d'un Eléphant des mers du sud alors que nous étions en train de revenir au voilier en zodiac ; il a mordu, cela a pété un des trois compartiments air et par une chance incroyable nous avons pu continuer en zodiac complètement dégonflé sans couler sans avoir à nager alors qu'il restait 200 m ... dans une eau à qq degrés au dessus de zéro, sans gilet ni combinaison de survie il y a peu de chance de survie mais bon je n'ai pas testé ....  ; c'est une attaque rarissime mais qui est arrivé à la famille Poncet, l'ami de Gérard Janichon qui vit aux Malouines depuis des années et grand spécialiste du Grand Sud avec sa femme naturaliste ... tu as vu, il faut pas me lancer sur ce sujet, je ne m'arrêterais plus ... jajjaajaj ok pour le BA de BB, si je trouve un petit créneau je n'y manquerai pas. Abrazos amigo--Butterfly ^effect 7 mai 2010 à 17:23 (CEST)

Hi Mikeread ! il est tard chez moi ... mais je dors peu. On dit que dans une eau inférieure à 5°C la survie se situe entre 45 min et une heure, évidemment ce sont des estimations qui dépendent de nb facteurs ; nous aurions pu nous en sortir sur deux cent mètres car l'instinct de survie peut être fort (selon les individus tu me diras ...) cdlt et je retourne retrouver les songes--Butterfly ^effect 9 mai 2010 à 09:05 (CEST)

D1 Pologne

Est-ce que tu peux être + précis dans ta question ? Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 19:56 (CEST)

Oui, c'est comme ça depuis l'invention de la C1. Le 1^er du championnat joue la Ligue des Champions. C'est vrai que depuis 10 ans ils sont très mauvais, mais bon j'espère qu'avec l'Euro les clubs se mettront au niveau. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 20:27 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Mike Coppolano/Archive4 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Rien d'autre à ajouter ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 7 mai 2010 à 20:04 (CEST)

B.B.

Bonjour, J'ai mis la photo de B.B., mais la taille est déconcertante par rapport aux autres images. Je crois que toutes devraient être comme dans l'article que j'ai écris il y a un an sur Marilyn Monroe. Pour le bistro, j'ai déjà mis un mot, il y a un ou deux jours. Merci encore de votre aide. Animae (d) 8 mai 2010 à 10:33 (CEST)

Dans cette version de l'article, il y a plusieurs photos d'elle, mais je ne sais pas si on peut les télécharger vers WF. Animae (d) 8 mai 2010 à 10:53 (CEST)

Hello ! Pour trouver rapidement toutes les photos libres de BB, le plus simple c'est de lancer Google Images, et ensuite tu fais une recherche avancée (c'est écrit en tout petit juste sous le logo Google du haut de la page). Là tout en bas à droite tu verras une option "licences" : tu choisis dans la liste déroulante "Utilisation commerciale autorisée" et ça ne t'affichera que les photos sous licence CC-SA. Attention, il y a quelques photos sur Flickr que des gens peu au courant des problèmes légaux ont mis sous licence libre alors qu'ils ne sont manifestement pas les ayant-droits des images en question, il faut donc bien vérifier que le nom de l'auteur de la photo est cité et correspond au nom figurant sur la page Flickr. En plus, bien sûr, ça te sortira toutes les photos libres présentes sur Commons... Amicalement, Alchemica (d) 8 mai 2010 à 10:56 (CEST)

Re . Dans le documentaire Et Dieu... créa Bardot, le terme est bien écrit dans bardolatrie sur les extraits de journaux. Comme vous, je n'ai pas trouvé le terme américain. J'essaye également de télécharger certaines photos mais c'est compliqué. Animae (d) 8 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Je viens de poser la question sur l'Oracle. Bon aprem --Mikeread (d) 8 mai 2010 à 15:22 (CEST)

Bonsoir Mikeread,
j'ai lu il y a quelques années l'autobiographie de B.B. et je retrouve dans cet article tout ce que j'ai lu, mais j'avoue ne pas avoir d'avis dans le débat pour en faire un bon article. Par ailleurs, je ne vois pas vraiment la nécessité de renvoyer, dans les références, une centaine de fois à son autobiographie en précisant la page exacte, mais ce n'est qu'un avis personnel et je ne souhaite pas polémiquer à ce sujet. Ceci dit, l'article me semble bon et si mon vote est nécessaire, je peux voter ! Cordialement, Cymbella (répondre) - 8 mai 2010 à 21:39 (CEST)

---

Bonjour Je vais revérifier dans le livre indiqué pour Marlene Dietrich. Mais, je pense être devenu aveugle car je ne vois pas les mots qui pourraient manquer ? Animae (d) 9 mai 2010 à 09:48 (CEST)

Oui, c'est vrai. Je ne pourrais, cependant, vérifier que demain ou après-demain. Mais on peut toujours rajouter son aura. Animae (d) 9 mai 2010 à 10:04 (CEST)

Import d'image

Salut,

Pour tout te dire, je n'y connais rien en import d'images sur Commons ou Wikipédia. Tout ce que je sais faire, c'est importer de nouvelles versions…

Mais j'ai vu que tu avais aussi demandé à Vi..cult..., il sait faire lui, il pourra sans doute t'aider. Agrafian (me parler) 8 mai 2010 à 20:13 (CEST)

Comme dirait le sage : « Il vaut mieux poser une question et avoir l'air bête cinq minutes que de se taire et le rester toute sa vie ». Agrafian (me parler) 8 mai 2010 à 20:25 (CEST)

J'utilise Commonist, ça ma permit d'en envoyer environ 200 d'un coup automatiquement (c'est sans limite). C'est le plus simple je trouve, il faut que tu es d'installé et que tu télécharges la dernière version (0.4). C'est facile. Dans le pire des cas, tu m'envoies les photos par courriel, mais je ne connais pas les sources donc c'est problématique. Et de plus, je ne saurais pas y mettre la description. Vi..Cult... dial. 9 mai 2010 à 10:15 (CEST)

Je peux le faire, il faut que tu me passes les adresses internet pour chaque image pour que je puisse avoir les sources. Il faut être sure que les licences soient compatible pour le téléchargement sur Commons. Ça m'étonne que les photos ne sont pas sur Commons, car un robot (bot) transfère (télécharge) automatiquement les images de Flickr sur Commons. Vi..Cult... dial. 9 mai 2010 à 11:42 (CEST)

Je suis en train de regarder sur Flickr. C'est facile, je le fait (tu n'as rien à faire, oubli mon message prècédent). Sinon, tu pourrais installer Commonist car c'est facile même pour les nuls en informatique. Et si tu télécharges maintenant Commonist, ça pourra te servir plus tard. C'est plus efficace que de demander de l'aide aux autres. Vi..Cult... dial. 9 mai 2010 à 12:05 (CEST)

Je ferais ça demain (environ 5,5 km du central), car j'ai que 0,55 Mbs en réception et 0,13 Mbs en émission. Vi..Cult... dial. 9 mai 2010 à 12:11 (CEST)

Phoques

Bonsoir. La lecture de l'article m'a incité à réécrire l'article sur la chasse au phoque car ce dernier est incomplet, manque de sources et est non-neutre, tout comme le débat d'ailleurs car des niaiseries ont été dites des deux côtés. Pour vos questions, il y a environ 7 millions de phoques dans le golfe du Saint-Laurent en 2010. Il y a apparemment déjà eu jusqu'à 30 millions mais c'est quand même beaucoup plus qu'il y a quelques décennies. Il y a un quota fixé à 388 200 prises en 2010. Le quota n'est en fait jamais atteint et la population augmente constamment pour cette raison. Selon certaines personnes, il y aurait trop de phoques mais contrairement a ce qui a déjà été avancé, ce n'est pas à cause des phoques qu'il n'y a plus de morue. Leur grand nombre causerait d'autres problèmes écologiques mais c'est compliqué. En gros, leur population augmente, il y a un contrôle strict sur les méthodes d'abattage et sur le nombre de capture. Tout le reste du débat est plus une question d'opinion que d'autres choses et comme je l'ai mentionné plus haut, il y a eu des tas de mensonges et d'exagérations, de la par des opposants comme des défenseurs de la chasse. Je ne connait pas vraiment la situation des autres pays par contre. --Red Castle ^[parlure] 9 mai 2010 à 04:13 (CEST)

Météo belge

... fait pas trop froid en Belgique... chez nous en Ile de France, ça brrrrrrr.... --Mikeread (d) 8 mai 2010 à 22:51 (CEST)

Pas très chaud (10°C), mais aujourd'hui soleil ! Il y a deux semaines, j'étais à Montpellier et je me croyais en été ... Bonne journée, Cymbella (répondre) - 9 mai 2010 à 11:33 (CEST)

Tu appelles ça de la poésie ... Les problèmes belgo-belges me semblent quasi insolubles ! Pour qui travaille dans une institution théoriquement encore fédérale, mais sous l'épée de Damoclès de la régionalisation, ce serait plutôt un cauchemar ... Cymbella (répondre) - 9 mai 2010 à 11:47 (CEST)

Téléchargement photo

Bonjour,

Une fois rendu là, déplacer le pointeur (de la souris) au-dessus de la photo et cliquer droit. Dans le menu contextuel, sélectionner « Enregistrer l'image sous... » (ou un message semblable). Lorsque l'image est enregistrée sur le disque dur, vous êtes prêt à la charger sur Commons.

Cantons-de-l'Est 9 mai 2010 à 13:07 (CEST)

Bravo pour le téléchargement. Un bel effort qui mérite de se donner une tape sur l'épaule !

J'ai lu les messages sur Commons : pour connaître l'auteur ou déterminer si la photo est dans le domaine public, c'est mission impossible. Il y au moins deux cas de figures :

1. La photo sur Flickr a probablement été prise par un photographe professionnel (la pose de BB est orchestrée et la qualité de l'image trahit le métier de son auteur). Si je suis dans le vrai, je pose les hypothèses (1) que la photo a été prise dans les années 1950, (2) que le photographe avait environ 40 ans à ce moment et (3) qu'il est français. Dans ce cas de figure, si le photographe a vécu jusqu'à l'âge de 75 ans, il serait mort en 1985 environ. Ajouter 50 ans (minimum) à cette année, cela mène à 2035.
2. L'oeuvre est orpheline, c'est-à-dire sans auteur reconnu. La convention de Berne impose des conditions quasi-identiques.

Bref, oubliez cette photo de BB pendant les 25 prochaines années. J'irais même jusqu'à affirmer d'oublier toute photo de BB de l'époque qu'elle était une vedette du cinéma ou de la télévision.

Pour vous consoler, pensez aux quelques photos qui agrémentent son article. Pour moi, c'est étonnant qu'elles soient acceptées par Commons (ou WP.FR).

Cantons-de-l'Est 9 mai 2010 à 16:06 (CEST)

---

Bonjour, Il m'arrive la même chose avec les deux photos que j'ai chargé : [1] et [2].... Animae (d) 10 mai 2010 à 13:46 (CEST)

C'est fait j'en ai télécharger 3 autres de Brigitte Bardot qui n'étaient pas encore sur Commons (ce sont des photos avec la bonne licence Creative Commons sur Flickr). Mais à voir ci-dessus, je pense qu'elles ne vont pas rester longtemps sur Commons.

Il faudrait que tu demandes l'autorisation à la famille de Brigitte Bardot (Ticket OTRS) par courriel. Je te laisse le faire (je ne veux pas le faire). Au passage tu pourras avoir des images de meilleures qualitées. L'article Brigitte, risque d'avoir aucune illustration de Brigitte si tu fais pas le travail de demande de tickets OTRS. Tu peux avoir de l'aide pour les démarches sur Commons ou si tu trouves pas sur le bistro de Commons. Vi..Cult... dial. 10 mai 2010 à 14:44 (CEST)

Tu as raison, il faut que tu joignes la maison d'édition de Brigitte. En faisant des recherches sur internet, tu devrais trouver. Sur Commons, ils pourront peut-être te donner des conseils. Si tu es motivé à améliorer l'article de WP, je te conseil de faire les démarches. Mais, je pense que ce sera difficile à ce que tu obtiennes l'autorisation pour que les images de Brigitte soit disponible sur Commons. Si tu y arrives, ça se fête . Je te souhaite du courage et bonne chance. Je n'ai pas la motivation pour le faire, ah ces règles très rigides. J'espère que tu ne vas pas te décourager, car c'est vrai que l'article manque d'illustrations et de plus les illustrations sont avec peu de pixels. Vi..Cult... dial. 10 mai 2010 à 17:55 (CEST)

Je ne peux pas répondre à ta question, je ne suis pas un expert. Fais tous ceux que tu penses être le mieux (plusieurs choses à faire pour résoudre ton problème du manque d'illustrations). Je te conseil de ne pas rien faire, car c'est quasi sure que personne le fera à ta place. Je dis ça car je je te sens le plus motivé sur cette affaire de collectes d'illustrations pour l'article Bardot. Vi..Cult... dial. 10 mai 2010 à 18:56 (CEST)

Placki

Bonjour Polmars !
Tu es invité à donner ton avis [3] je manque d'arguments quand à la popularité de ce plat. Merci. Cordialement --Mikeread (d) 10 mai 2010 à 13:21 (CEST)

Bonjour Mikeread !

Je n'ai pu que confirmer ton point de vue. Voici, pour information, le texte de mon message:

« Je confirme le point de vue exprimé par Mikeread (d · c · b). Les Placki ziemaczane sont des galettes de pommes de terre que l'on fait dorer dans une poêle avec de l'huile ou de la graisse d'oie, mais en aucun cas à la friteuse ! Elles peuvent être servies salées ou sucrées, mais toujours bien chaudes ! Et c'est très bon  !
--Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 mai 2010 à 14:41 (CEST) »

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 mai 2010 à 14:47 (CEST)

Accord

Bon appétit les chats

Suite à ta clémence dans le bistro d'hier, je prose, moi Mike le lawyer de K. Cabale, un accord bilatéral de désarmement, soit 25 % de l'armement de l' Uss Trout. Je pars en référer à l'autorité suprême. ⁺ --Mikeread (d) 12 mai 2010 à 15:56 (CEST)

Voir ma réponse chez L'Autorité Suprême, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 12 mai 2010 à 16:11 (CEST)

Merci, elles sont délicieuses ⁺ --Mikeread (d) 12 mai 2010 à 16:16 (CEST)

Suite à nos diverses affaires différents échanges, La Cabale des Truites a décidé après une longue délibération de vous décerner ceci:

Fichier:Redbandfish.jpg

Cabale des Truites

Mikeread est nommé Membre Honoraire de La Cabale des Truites

--Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 12 mai 2010 à 18:45 (CEST)

Cabale

Mikeread est le lawyer officiel et trésorier officieux de la Cabale des chats.

Avec toutes les félicitations de la Famiglia. Addacat (d) 12 mai 2010 à 19:00 (CEST)

Merci à vous deux, je tacherais d'etre digne de mes nouvelles fonctions --Mikeread (d) 12 mai 2010 à 20:06 (CEST)

Relecture

Salut, pas certain d'avoir saisi ta question. Si tu demandais comment effectuer une relecture il suffit de choisir un article dans la liste du mois, modifier la section correspondante puis mettre {{requête play}} et ajouter "Je prends" + signature par exemple. En fait la petite liste dont tu parles n'est pas à modifier, c'est juste un moyen d'appel pour moi. A ton service, --Prosopee (d) 17 mai 2010 à 13:49 (CEST)

Ok je comprends. La liste se trouve dans un de mes espaces perso : [4] --Prosopee (d) 17 mai 2010 à 14:41 (CEST)

Anniversaire

Merci, cher Mikeread, d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire ! Le temps passe inexorablement ... et de plus en plus vite, malheureusement !
J'aimerais bien, de temps en temps, qu'il suspende son vol, mais il n'y a que les poètes pour imaginer qu'il puisse le faire  !
Bonne journée à toi ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mai 2010 à 11:51 (CEST)

Œuvre culte ?

Ce film l'est. Pourquoi l'as tu retiré? "Film important" ça ne veut rien dire...
Je restitue le texte: il s'agissait, pour moi d'étoffer l'intro, pas de polémiquer.
Pour toute la jeunesse occidentale c'est un film culte. Ok ! Jimi Hendrix en as fait une chanson etc... --Mikeread (d) 30 mai 2010 à 16:16 (CEST)

Je l'ai retiré car c'est un point de vue subjectif tant qu'il ne précise pas pour qui et avec une référence. Et il faut développer dans l'article du film lui même, comme le lecteur (oui, celui que je fantasme), pourra éventuellement aller sur celui-ci pour découvrir pourquoi c'est une œuvre culte pour certaines personnes. Et parler de la chanson, par exemple. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 16:24 (CEST)

PS : Contre-exemple, je suis un jeune occidental et ce n'est pas un film culte, d'ailleurs je ne l'ai pas vu (j'assume mon inculture cinématographique). Pour celle de l'époque, ce n'est pas sur non plus, d'ailleurs.

J'ai laissé ton passage mais il faut préciser pour qui et surtout sourcer. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 16:31 (CEST)

j'ai mis "pour toute une génération, est-ce que ça va ? --Mikeread (d) 30 mai 2010 à 16:36 (CEST)

Non (désolé). Mais le "toute" me gêne énormément. On peut le voir sur Wikipédia, le consensus n'est jamais complet . Et évidemment, j'aimerais une référence. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 16:42 (CEST)

Ce faisant, je regarderai quand je pourrais. Merci de ton conseil cinématographique . Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 16:44 (CEST)

Sur la source que tu donnes, ça ne fait pas non plus l'unaminité. Y-a-t-il beaucoup de films qui ne soient pas cultes pour certains ? Et surtout est-ce que ça a sa place dans l'introduction d'un article sur le réalisateur ? On ne peut dire que toute une génération est concernée. Par contre, on pourrait dire que le film a eu un grand retentissement, par exemple avec des articles de presse de l'époque comme références. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 17:01 (CEST)

Selon l'article Film culte, "un film culte est un film généralement original ayant acquis un groupe fortement dévoué de fans.". Il te reste donc à ajouter une source prouvant cela. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 17:19 (CEST)

Avec une source, je suis d'accord. Kvardek du (la plej bela nombro) 30 mai 2010 à 17:34 (CEST)

Z'anniv'

Merci --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2010 à 09:29 (CEST)

Jean-Michel Vernochet

Amha l'article est sans doute admissible mais le fond, le ton et le sourçage sont à revoir. Je ne pense donc pas qu'une demande de suppression soit appropriée. Ceci dit, si tu veux le lancer, appose {{suppression}} en haut de l'article et la démarche à suivre te sera indiquée. A part ça, non, pas de nouvelle candidature admin pour l'instant et cela pour 2 raisons : j'ai des préoccupations plus importantes pour l'instant (concours d'enseignement) et j'ai besoin de temps pour mieux préparer cette deuxième tentative. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 juin 2010 à 15:03 (CEST)

Infobox

( + Foire internationale aux fromages et aux vins de Coulommiers ) Yup ! Thib Phil (d) 3 juin 2010 à 11:34 (CEST)

Salut ! Pour tout dire, j'ai mis les trois sortes pour éviter une reprise de la castagne de l'été passé « brie oupa ?  ». Laisser pour voir et attendre d'éventuelles réactions ? Thib Phil (d) 3 juin 2010 à 11:43 (CEST)

Fais comme tu le sens ( je veux dire l'infobox ) - Inch Allah ... et tous aux abris  ! Phil.be

J'ai copié/collé l'intégralité de notre discussion sur la PdD de l'artik ! Hop ! Phil

Je te réponds…

Sur la page de Huesca (d · c · b)… au cas où tu ne la suis pas. schlum ^{=^.^=} 7 juin 2010 à 16:48 (CEST)

Puisque tu le souhaites, continuons ici… J'ai vu ton mot sur la page de Addacat. Ça me désole que tu penses que je suis « après toi », car ce n'est absolument pas le cas, je suis simplement contre tout ce qui est POV-pushing (que ça soit en matière politique ou autre d'ailleurs), et ce genre de mots lâchés (« bling bling arrogant », « nauséabonds », plus le mot que tu sais, lâché sur IRC, qui a vraiment fait du mal à plusieurs personnes qui sont pourtant d'une neutralité à toute épreuve… tu devrais faire plus attention sur IRC d'ailleurs, car les logs circulent souvent en privé, enfin je dis ça, je dis rien…) ne démontre pas un esprit de « neutralité de point de vue » . Voilà, c'est tout ! PS : que tu saches quand même, je ne pense pas apprécier plus que toi le « gouvernement <tout adjectif que tu voudras> », mais j'évite de le montrer .

schlum ^{=^.^=} 7 juin 2010 à 16:59 (CEST)

(Edith) Ok ! Merci, mais ça été jeté comme ça sans volonté de blesser, en déconnant... quand à bling-bling c'était dans la pdd de l'article. Et c'était une de mes rares interventions sur un article politique. Pas de quoi en faire un fromage. Une question: je connais mal IRC mais pourtant on vous dit dès le début de ne pas reproduire les propos tenus. Alors ? --Mikeread (d) 7 juin 2010 à 17:12 (CEST)

En public effectivement, il est interdit de diffuser un log IRC (c'est pour ça que j'ai dit « le mot que tu sais », sans le mentionner), mais dans les nombreuses sphères privées qui peuplent le monde de la « cabale IRC » (sic.), il n'y a absolument aucun contrôle (et beaucoup d'« espions » !), pars toujours du principe que ce que tu diras sur une personne, même absente à ce moment (ou qui ne fréquente pas IRC), lui retombera dans l'oreille quelque part (ce n'est pas toujours vrai, mais conseil de prudence… ). schlum ^{=^.^=} 7 juin 2010 à 17:17 (CEST)

Boarf tu sais, comme je disais à Huesca (d · c · b), le gaspillage de l'argent du contribuable ou des militants, c'est pas l'apanage des hommes politiques de droite, et de tous bords, il y a de sacrées fripouilles. Sans compter que ceux pour qui on le sait, ce sont juste les pas doués qui se sont fait pincer.

Entre Ségolène Royal et M. Hollande qui bidouillent leurs impôts, la même Ségolène qui paye 42 000 € un site pourri, François Mitterrand et Roland Dumas, qui comme tout le monde sait avaient une trésorerie exemplaire, et le merveilleux Bernard Tapie du « mouvement radical de gauche » ^^ ; et actuellement, tous ces députés de tous bords, qui sont payés une fortune, ont des avantages sociaux énormes… pour ne rien faire (c'est à dire, venir à l'assemblée nationale quand ils en ont envie et qu'ils n'ont pas trop la flemme le matin).

Sérieusement, s'il fallait marquer toutes les dérives de politiciens et buzz de journalistes à ce propos sur Wikipédia, je me demande à quoi ressemblerait le projet politique .

schlum ^{=^.^=} 7 juin 2010 à 20:24 (CEST)

Je ne dirai pas ce que je pense de M. Longuet car je risquerais d'être impoli, mais sur le fond, le problème est le même, ça n'a aucun intérêt et il n'y a eu aucun impact (j'en n'ai même pas entendu parler…). Rien à voir en terme d'importance avec les dernier propos de Brice Hortefeux par exemple, qui ont généré un procès et une condamnation. Je suis d'accord sur toutes la ligne avec HaguardDuNord (d · c · b) qui est comme Suprememangaka (d · c · b) une des personnes dont j'apprécie la neutralité et l'objectivité sur le projet politique (voir le même genre de discours qu'il avait fait à Celyndel (d · c · b) ici). schlum ^{=^.^=} 8 juin 2010 à 08:20 (CEST)

« ou », comme Schlumberger Pour Longuet, tu sais, c'est pas nouveau… Déjà sa réaction au bruit et l'odeur de Chirac en dit long. Cependant, je pense que les associations contre le racisme qui initient les procès et font un boulot de fond contre les dérapages savent ce qu'elles font, ce n'est pas à Wikipédia de faire un boulot « inédit » en essayant de démontrer le racisme de telle ou telle personnalité. schlum ^{=^.^=} 8 juin 2010 à 09:05 (CEST)

Pour BB, il y a eu des procès et des condamnations aussi. Qui détermine si le fait sort de l'ordinaire ? Toi ? Moi ? Une instance suprême de Wikipédia ? Des faits relatés dans des journaux, il y en a des dizaines de milliers par jour, si tous doivent être présent sur Wikipédia, on se retrouve vite avec des articles illisibles. J'avais donné l'exemple avec Joyandet : 5400 coupures de presse, forcément ça « sort de l'ordinaire » puisque c'est dans le journal… Il faut tous les mettre sur l'article ? schlum ^{=^.^=} 8 juin 2010 à 10:32 (CEST)

Je comprendrai quoi qu'il y a bon nombre de pourris, cons, racistes, fripouilles, menteurs, flemmards etc. parmi les hommes et femmes politiques ? T'inquiète pas va, pas besoin d'attendre « l'âge » pour comprendre ça. Par contre, ce que j'ai compris en plus apparemment, c'est que ça ne se limite pas à un côté, que tout n'est pas noir ou blanc, et surtout que mon opinion personnelle n'a rien à faire sur Wikipédia . schlum ^{=^.^=} 8 juin 2010 à 10:50 (CEST)

Puisque tu préfères que tout ça soit sur ma page, réponse là-bas… schlum ^{=^.^=} 8 juin 2010 à 11:59 (CEST)

Inscription

J'ai réparé le bug, il manquait la ligne : |-

--Prosopee (d) 9 juin 2010 à 18:59 (CEST)

Merci --Mikeread (d) 9 juin 2010 à 19:32 (CEST)

Nom de communes

il me semble qu'il s'agit de l'association des communes de France aux noms burlesques et chantants, mais pas de TI possible, il faut contacter l'association :-) --Jef-Infojef (d) 9 juin 2010 à 21:13 (CEST)

Tourte berrichonne

Pour comparaison gustative : Pâté aux pommes de terre. Drongou (d) 12 juin 2010 à 01:01 (CEST)

Passeport mondial

Salut Mike, je viens de relire ton article et rien ne me choque à première vue. Par contre, je tiens à préciser que je ne me considère pas du tout comme un expert traducteur. Bonne soirée et bon film du dimanche soir ! Deansfa 13 juin 2010 à 20:38 (CEST)

Rapide

Ah pour être rapide, tu es rapide ! Merci, --Égoïté (d) 14 juin 2010 à 08:56 (CEST)

La tuile

Félix Potuit quitte Wikipédia [5] --Mikeread (d) 13 juin 2010 à 19:32 (CEST)

En effet quelle tuile. Je lui ai laissé un message, en espérant qu'il le voie, si il n'est pas déjà parti. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 14 juin 2010 à 14:25 (CEST)

Merci pour le mail et les explications. C’est à la fois très regrettable, et presque inévitable, avec le nombre de cons triomphants qui sont toujours là, eux. Morburre (d) 16 juin 2010 à 08:59 (CEST)

Bandeau Oracle ?!

Bonsoir
Sur l'Oracle, tu as apposé un bandeau Google est ton ami. Je m'appretai à donner une réponse: càd un lien de fret maritime. Où trouve t-on ces bandeaux très utiles? Merci. Cordialement. --Mikeread (d) 14 juin 2010 à 19:18 (CEST)

Dans la page d'accueil de l'Oracle : WP:O, dans la partie comment répondre à une question il y a le lien; c'est directement par ici! En bas de page il y a tous les liens.

Bon évidemment, il ne faut pas trop en abuser (c'est pour ca d'ailleurs que mes 2 dernières contributions en comportent . Bonne continuation -- (Mitch)² 14 juin 2010 à 21:16 (CEST)

renommage Joseph Auguste Emile Vaudremer

Cela aurait été pas mal de laisser un peu de temps pour la réflexion. Lui attribuer le simple prénom de Joseph n'est pas si évident surtout que la seule biographie sur lui l'appelle Emile (cf biblio). C'est en raisons de cette ambiguité que j'avais dénommé l'article avec ses 3 prénoms, d'autant que ces 3 prénoms apparaissent souvent dans ses biographies, cela pouvait donc correspondre tout à fait au principe de "moindre surprise". Il n'y avait donc aucune urgence à le renommer ainsi et le choix était tout à fait réfléchi. Est-ce que tu pourras adresser un message au créateur de la page au préalable la prochaine fois pour qu'on puisse en discuter ? Merci d'avance. Mel22 (d) 15 juin 2010 à 11:10 (CEST)

T'avais qu'à le renommer toi même . Je me suis posé la question en effet mais tu as constaté comme moi que son prénom n'était pas un prénom composé (c'est quand même rare avec 3 prénoms). Ses 3 prénoms sont utilisés successivement mais presque jamais en même temps. Je me suis donc plutôt basé sur la 2e notice d'autorité, celle de l'OCLC. Il fallait faire un choix, merci de m'avoir laissé le faire . Mel22 (d) 17 juin 2010 à 22:11 (CEST)

De rien, je me suis aperçu que tu étais plus apte que moi sur ce coup-là --Mikeread (d) 17 juin 2010 à 22:33 (CEST)

Cuvelier (trouvère)

Salut !
Je vois que tu es intervenu sur cet article et je viens solliciter ton aide. Comment faire dans Autres projets pour aller à Wikisource à cet article? Merci. Cordialement --Mikeread (d) 16 juin 2010 à 18:49 (CEST)

Salut, le nécessaire est fait... Cdlt, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 16 juin 2010 à 22:34 (CEST)

Merci --Mikeread (d) 17 juin 2010 à 04:57 (CEST)

Félix pot d'huile

Je pense (et tu ne me contrediras sans doute pas là-dessus) que jamais tu n'arriveras à faire aussi bien que les interventions humoristiques dont il nous gratifiait sur l'Oracle. Félix est probablement irremplaçable, malheureusement, et l'ambiance de l'Oracle en pâtira. Enfin, on verra bien ce qu'il adviendra. En espérant qu'il revienne.

Bon, quant au fait de le rappeler à nous, je ne sais pas. Il a sans doute besoin d'air, pas d'oppression. Laissons lui un moment, et demandons lui de nous revenir au plus tôt. Agrafian (me parler) 17 juin 2010 à 20:31 (CEST)

Je lui ai mis un petit message.

Je trouve qu'il y a quand même eu pas mal de soutien sur sa PdD, même si j'ai un peu la flemme de compter.

Bon, il n'y a plus qu'à attendre en croisant les doigts. Agrafian (me parler) 17 juin 2010 à 20:50 (CEST)

Bistro

Salut,

J'ai blanchi la « pétition rattachiste » sur le bistro. Le bistro est bien sûr un espace de détente où on est libre de parler de choses et d'autres mais ces allusions continuelles à propos de Mme Yade me semblent franchement déplacées et Wikipédia n'est pas une forum. Je te demande donc de ne pas rétablir la section en question.

Cordialement, GL (d) 18 juin 2010 à 09:28 (CEST)

Tu dis dans ton message: " allusions continuelles à Rama Yade". Je ne suis pas d'accord, je trouve que tu catalogue vite. J'ai parlé en termes polis de R. Yade sur le bistrot, hier soir. Et aujourd'hui, j'ai suivi de bonne humeur la blague amorcée par Thib Phil. Bon, je suis d'accord avec ton blanchiment. Mes propos étaient peut-etre osés. Mais je rectifie le tir et l'emploi d'un vocabulaire de dénigrement à mon égard. Enfin, tant que c'est sur ma pdd, ça va. Salutations. --Mikeread (d) 18 juin 2010 à 10:19 (CEST)

Ni dénigrement ni catalogage. Cela fait deux jours de suite qu'il y a des blagues basées sur la sexualisation de l'image de la secrétaire d'État, ce qui renvoit à des stéréotypes franchement désagréables. Je me suis borné à signaler le plus cordialement possible le problème. Les propos excessifs, je les vois plutôt dans ce genre de diatribe. C'est bien gentil de vouloir me donner des leçons mais un peu de respect pour les autres ne fait pas de mal non plus. GL (d) 18 juin 2010 à 10:48 (CEST)

Oui, tu catalogue vite , car pour te parler franchement, je vais de plus en plus rarement au bistro, et de toi à moi je te dis je n'étais pas au courant des allusions ces derniers temps sur Rama Yade alors Stp, un peu de modération. Merci et Bonne journée. J'attends toujours ta réponse sur le blocage de Félix. Mikeread (d) 18 juin 2010 à 10:53 (CEST)

C'est en haut "allusions continuelles". Bonne lecture Mikeread (d) 18 juin 2010 à 11:05 (CEST)

Ho ho, calmos tout le monde ! J'avais vu la photo au Bistro d'hier - je flache à tous les coups sur la jolie Rama - et, vu qu'on est en Belgique toujours à la recherche d'un gouvernement impossible, je me suis dit Cool', on se rattache et on se retrouve avec Rama comme ministre ! d'où la plaisanterie du Bistro ! Maintenant c'est vrai que vu l'humeur footbalistique morose en France et qu'en cas d'élimination, il va bien falloir trouver un(e) politique à lyncher je me dis qu'après coup, il n'y aurait peut être que les Belges à trouver drôle ( et plaisant ) d'être « rattaché à Rama ». Donc, on éteint le BBQ et on en reste là sur ce qui n'est en somme qu'une petite faute de goût dans le contexte de pré-guerre civile fatale footale ! N'empêche que j'en toucherai quand même un mot à Albert .... Thib Phil (d) 18 juin 2010 à 13:10 (CEST)

deux 8.0 : score à l'issue de chacune des mi-temps du match RSAF-France  ??? GL parle de trucs de sexualisation un peu glauques dans la discussion sur sa PdD. J'ai pas été voir ce trucs qui ne doivent sans doute pas voler très haut ! Mon propos n'était que gentiment libertin mais si c'est pour ouvrir une boîte de Pandore ordurière, autant supprimer, c'était pas mon but ! Thib Phil (d) 18 juin 2010 à 13:44 (CEST)

Oui, ce n'était pas non plus mon intention d'ouvrir une boite de Pandore ordurière. Je m'étais dit, bon: " Thib va un peu animer le bistrot ". Bonne fin de journée Mikeread (d) 18 juin 2010 à 16:44 (CEST)

Parfois, vaut mieux savoir la fermer que de râler parce que l'on ne peut pas l'ouvrir - celle-là, va falloir que je la rajoute à mon recueil de proverbes chinois dont je suis l'auteur  ! Thib Phil (d) 18 juin 2010 à 17:14 (CEST)

Mikeread (d) 18 juin 2010 à 17:16 (CEST)

Bistro mauvaise ambiance

Bonjour, Sais-tu pourquoi depuis peu, il y a une de ces mauvaises ambiances au Bistro ?? Je croyais que le Bistrot était fait pour parler de Wikipéda de manière détendue, je me trompais apparemment...
Wikipédia:Le_Bistro/19_juin_2010#Bistro_francophone...
Bonne journée,
Bosay (d) 20 juin 2010 à 10:52 (CEST)

Pour l'adresse, c'est fait...--Bosay (d) 20 juin 2010 à 17:35 (CEST)

Temps maussade ( on est à la veille du 1er jour de l'été ! ), réforme des pensions, Bleus nuls à tous points de vue ... = mauvaise humeur nationale avec tout qui devient prétexte à grogne. Nous, on est dans la m... avec nos politiques .. mais qu'est-ce qu'on se marre ! Vivement les vacances, le camping des flots bleus et un peu de soleil, ça vous changera les idées chers voisins ! Phil.be20 juin 2010 à 18:56 (CEST)

Du problème de n'entendre qu'un seul son de cloche

Bonjour Mikeread, pas la peine de chercher à me "choper". Vous n'avez qu'à lire cette page et vous faire votre propre idée. Cordialement Chandres (✉) 20 juin 2010 à 23:44 (CEST)

Je ne cherche pas à te "choper". Je vais lire cette page. (Je parlais chez Addacat de personnes qui abusent des courriels, rien d'autres et pas plus... Je ne mele pas des conflits opposant untel à untel). Bien à toi Chandres. --Mikeread (d) 21 juin 2010 à 03:53 (CEST)

Non, il vaut mieux ne pas t'en mêler... Copie de ma réponse à Chandres : Cette page est incomplète et vous le savez fort bien. Il y manque le catalogue de vos exploits. Avez-vous donc tellement honte de forwarder en douce les courriels que vous recevez ? J'ai gardé un certain courriel que vous m'avez forwardé. Le blog de Pierrot, que lit Chandres et où il a écrit un billet sur le thème "Je suis honnête", a eu au moins le mérite de révéler l'un des fonés de Sa Sérénité le Cher Gourou qui voulait apposer des étoiles d'infamie sur la PU de ses "opposants". Mais reste en dehors de tout cela, Mike, c'est un champ de tir entre cette clique et moi, pas la peine que tu prennes une balle perdue. Amitiés. Addacat (d) 21 juin 2010 à 04:29 (CEST)

En fait j'étais descendu dans ma cuisine, boire un lait chaud. Je t'envoie un pneumatique --Mikeread (d) 21 juin 2010 à 04:40 (CEST)

Bonjour Mikeread, en voulant faire un message le plus simple possible, je l'ai fait trop sec. Evidemment je ne te demande pas du tout de te fourrer dans ce genre d'embrouille! Et je te demande encore moins de te prendre la tête a essayer de démeler tout cela, je voulais juste que tu ais accès à autre chose que la version Addacat, puisque c'est de moi qu'elle parle car j'ai forwardé au CAr un courriel qu'elle m'a envoyé. Bien à toi également Chandres (✉) 21 juin 2010 à 08:51 (CEST)

Dans cet affaire, je ne prends parti ni pour l'un, ni pour l'autre (ça a l'air assez chaud en tout cas ). Je suis venue hier sur la pdd d'Addacat pour une toute autre raison... J'espère qu'un jour vous vous réconcillerez A écouter en l'honneur de celui qui n'hésita point à jouer du piano blanc Arf. Bonne journée à toi et Addacat. Salut Chandres, b' journée Mikeread (d) 21 juin 2010 à 09:03 (CEST)

Bonne journée à toi aussi!--Chandres (✉) 21 juin 2010 à 09:41 (CEST)

Smacznego!

Bonjour Mikeread !
Pas grand chose à redire sur le contenu de l'article, et pas beaucoup de mots polonais. Ceci dit, malgré mes origines, je ne parle pas le polonais, que mon père essayait désespérément de m'apprendre quand j'étais enfant, au point de me faire donner des leçons par un vieil abbé polonais qui postillonnait ! J'ai rajouté une catégorie importante, me semble-t-il, que tu avais omise, ainsi que des bandeaux d'ébauche.
Bonne après-midi ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 juin 2010 à 14:21 (CEST)

Prévisualisation

Salut. C'est sympa d'ajouter les reprises de Ruby Tuesday, mais ça le serait encore plus sans pourrir l'historique... Ælfgar (d) 22 juin 2010 à 10:01 (CEST)

Oui, je viens d'ajouter un lien externe qui donne les 53 reprises (qui ne sont pas sur wp:en). Aussi, j'ai mis le titre "Quelques reprises". Euh! pour la "prévisualisation", pour te parler franchement, je ne sais pas pourquoi j'ai du mal à l'utiliser, je me dit toujours: " bah, je l'utilise", et à chaque fois plof!. Tu fais bien de me le rappeller. Merci, je vais tacher de faire des efforts. C'est promis. (Bon, mais hier, il y avait la fete de la musique , donc j'sus mal réveillé !!. Mais bon, ok. Keep cool AElgar --Mikeread (d) 22 juin 2010 à 10:14 (CEST)

D'la balle

Bonjour, je viens de voir ton message. Wesh, wesh, bien, ça va super. C'est La coupe du monde, je profite. Et puis comme j'ai dit à Addacat (Voir là [6]). J'ai en effet préféré allongé mon Wikibreak jusqu'au 15 juillet vu l'ambiance un peu pourrie des derniers jours. À un moment, j'ai eu l'impression bizarre que WP allait se casser la gueule, mais heureusement, je me suis trompé. Merci d'avoir demandé de mes nouvelles. Bonne journée, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 23 juin 2010 à 16:15 (CEST)

CdL : Histoire de la Charente-Maritime

salut, cet article recherche un relecteur et les demandes affluent, si ça te tente ? Prosopee (d) 25 juin 2010 à 08:29 (CEST)

Question de mort

Tu as peut-être raison, mais on ne sait pas à qui on a affaire, et je ne vois pas quelles conséquences néfastes pourraient en découler. Alors je répond. Agrafian (me parler) 25 juin 2010 à 20:25 (CEST)

Ouais, c'est vrai que le titre laisse à désirer. Je vais au moins corriger ça. Agrafian (me parler) 25 juin 2010 à 20:32 (CEST)

J'ai donné mon avis. Pour moi le changement de titre ne change pas grand chose, on discute toujours de l'opportunité d'assassiner quelqu'un. Spedona (d) 25 juin 2010 à 21:02 (CEST)

Merci Mike. rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 22:25 (CEST)

Anniv'

Salut,

Merci à toi d'avoir souhaité mon anniversaire !

O. Morand (d) 26 juin 2010 à 00:50 (CEST)

Charente-Maritime

Salut Mike,

Tu vas bien ? Je viens de voir que tu as commencé la relecture de l'Histoire de la Charente-Maritime, merci beaucoup pour ce coup de main bienvenu !! À vouloir faire la chasse à mes propres fôtes d'ortografe je finissais par ne plus rien voir du tout et... à douter en permanence (mon Bescherelle a été plusieurs fois à deux doigts de passer par la fenêtre en prime ). A + ! Cobber 17 ^Bavardages 26 juin 2010 à 14:32 (CEST)

Salut Mike ! Merci d'avoir pris le temps de tout relire ! Je vais voir s'il y a manière à mieux formuler la conclusion. Je confirme, ici aussi on cuit sur place, la clim' ne sert à rien, j'attends ce soir et après le boulot premier truc, je file piquer une tête à la plage !! A + Cobber 17 ^Bavardages 29 juin 2010 à 15:20 (CEST)

Histoire de la Charente-Maritime

Bojour
Et merci, pour tes corrections. Cependant, pourrais-tu les différer ? Je suis en pleine relecture de cet article (vois sur ma pdd le message que m"a adressé Prosopée (d · c · b); je n'exclus pas, une fois cette tâche accomplie, d'éventuels changements, modifications, tout à l'honneur de cet article captivant. Merci. Cordialement. --Mikeread (d) 28 juin 2010 à 13:54 (CEST)

Aucun problème, et bon courage. FabienGomez (d) 28 juin 2010 à 15:38 (CEST)

A propos de relecture de l'Histoire de la Charente-Maritime

Bonjour Mike,

Je viens à l'instant de lire ton message. Bien sûr que je te laisse la relecture et correction cet article au rythme que tu l'entends.

Rassure-toi, si je suis intervenu sur le chapitre de l'Antiquité, c'est qu'il y a des phrases à reconstruire, à corriger, des virgules déplacées, des mots effacés accidentellement ce me semble ou par distraction... Bref, en faisant un travail d'équipe, on peut améliorer le texte.

Bonne relecture et reçois tous mes encouragements.

--Serge Lacotte (d) 28 juin 2010 à 18:37 (CEST)

bon le petit problème semble corrigé , utilise {{en travaux}} Mikeread ainsi tu préviens les autres des sections que tu en train de modifier. Prosopee (d) 28 juin 2010 à 18:48 (CEST)

Re je viens de voir que tu ne t'étais pas ajouté dans la liste du CdL pour cet article, j'ajoute ton nom. Prosopee (d) 28 juin 2010 à 23:13 (CEST)

Histoire de la Charente-Maritime (bis)

Bonjour Mike, Merci pour ton message et reçois de même tous mes encouragements. La période de l'Antiquité et celle de l'Histoire contemporaine (XIXe et XXe siècles) sont mes périodes préférées, (c'est pourquoi je m'étais autorisé à intervenir sur le texte d'hier; reçois toutes mes excuses, j'ignorais à ce moment-là la charge spéciale qui t'a été confié). En attendant, je te souhaite un bon moment dans la relecture et que ta motivation demeure intacte. Bonne journée à toi --Serge Lacotte (d) 29 juin 2010 à 09:47 (CEST)

Merci...

...pour le courriel que tu m'as adressé. Effectivement, l'humour est une chose que certains contributeurs ont du mal à accepter, alors que cela permets de détendre l'atmosphère après une dure journée de labeur à contribuer sur WP (ou pas). Il est vrai que Félix nous manquera, bien que d'autres aient pris la relève (Thib Phil, Butterfly effect et Cobra bubbles entre autres).

Pour ce que tu m'as indiqué dans L'Oracle (archives) j'ai pas trouvé ou alors j'ai mal cherché, mais j'ai toujours en mémoire les interventions de Félix sur L'Oracle et ses questions (drôles, mais pertinentes), ainsi que de ses interventions sur le Bistro.

Sinon, je suis au boulot jusqu'à 21h30, avec un soleil de plomb et je raterai Paraguay-Japon et surtout LE grand match Espagne-Portugal. En plus on va se taper 33° jeudi, j'te raconte pas. Salutations cordiales, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 29 juin 2010 à 14:41 (CEST)

Re-salut. Je viens de voir un bandeau de message et j'ai dû aller dans l'historique pour voir de quoi il en retournait. J'ai lu dans l'historique la phrase du pourquoi de la modif': "scuse, je relisais le message", ça je comprends, mais ça, par contre: "Bob, courage pour le turf!". Mé quessequetavouludire?. Sinon, il m'arrive aussi de faire quelques fautes d'ortho quand j'écris dans Le Bistro quand j'écris trop vite (la touche CAPS est mon ennemie) et je les corrige alors que c'est pas un endroit vraiment sensible à l'orthographe correct. J'ai donc vu que tu avais corrigé et j'ai vu une autre fôte d'otograffe, mais t'inquiètes, si y en a pas trop (comme ce que j'ai vu) je vais pas en faire une maladie, c'est pas grave. Cela doit être l'effet Wikipédiholisme. À plus, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 29 juin 2010 à 16:17 (CEST)

Ouais, j'suis pas loin d'être un poisson pané. Y fé méga chaud pfffff... j'me console en pensant que Le Portugal va gagner, et encore merci de m'avoir rappelé le nom de ce gardien, Chilavert. J'adorais sa façon de jouer hors de ses buts, plutôt gonflé comme tactique. Bonne fin de journée, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 29 juin 2010 à 18:01 (CEST)

Merci pour les résultats, donc ça veut dire qu'ils en sont aux tirs aux buts, contrairement aux Bleus qui font du tir aux putes.OK, pas drôle, je sors...en fait non. Je verrai tout les résultats en rentrant. Sinon, c'est quand même consternant, de voir qu'on en est (ou que vous en êtes, si tu vis en France) à avoir Thierry Henry reçu par Le Président Sarkosy à cause d'une petite affaire montée en épingle (amour extraconjugal,insulte sur le coach, refus de s'entraîner, etc). En Corée du Nord, l'entraîneur est au goulag, ou pire...Pour finir longue vie au football. Bonne soirée, bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 29 juin 2010 à 19:25 (CEST)

Alors ...

... tu commences à sucrer les fraises ??? Les messages, un exemplaire sur ma PdD ça suffit sais-tu . Bon, je ne connais rien à ce domaine, je vais donc te faire une trad textuelle. Manifestement il est question de taux de conversion de métaux précieux en picaillons ou quelque chose du même cru :

Eenheid voor waarde van edele metalen

De troy ounce is de eenheid voor de waarde van edele metalen. In het internationale geldverkeer wordt de waarde van een troy ounce goud gezet tegenover bijvoorbeeld 1 US dollar, of 1 euro.

ISO 4217 voor afkortingen zoals USD en EUR geeft ook de volgende standaardcodes voor edelmetalen:

• XAG = troy ounce zilver
• XAU = troy ounce goud
• XPD = troy ounce palladium
• XPT = troy ounce platina "
  

Littéralement:

Unité de valeur des métaux précieux

La « troy ounce » ( ça c'est pas du flamand, manifestement un terme anglo-saxon consacré ) est une unité de valeur des métaux précieux. Dans le système monétaire international la valeur d'une troy ounce d'or est donnée par rapport par exemple à un dollar ou un euro. ISO4217 pour les abbréviations, comme USD et EUR, donne également les codes-standards suivants pour les métaux précieux : XAG = Troy ounce - argent; XAU = TO or; XPD = TO palladium; XPT = TO platine.

T'as de la camelote à fourguer, t'as gagné à l'Euromillion ou quoi  ???? Thib Phil (d) 29 juin 2010 à 22:11 (CEST)

Ah ouais, intéressant ! ISO4217 ne définit aucune mesure en quartier de rennes, tant qu'à faire dans le vétuste  ??? Thib Phil (d) 30 juin 2010 à 07:29 (CEST)

Euh, oui, évidemment, moi quand on me parle troyen, j'ai le cheval en tête Thib Phil (d) 30 juin 2010 à 07:40 (CEST)

Et jadis : olives, tastzikis et feta Thib Phil (d) 30 juin 2010 à 07:58 (CEST)

Cartes postales de vacances  ??? Ça manque de gonzesses en bikini  ! Phil

Toujours aussi magnifiques ces maisons à colombages et pans de bois ! Thib Phil (d) 30 juin 2010 à 08:18 (CEST)

Caser...

--Égoïté (d) 29 juin 2010 à 22:52 (CEST)

WTF ?!

Mais qu’est-ce que c’est que cet hommage ? Dis-donc, j’ai pas « quatre cents ans », banane ?! Bon, grumpff, c’est l’intention…, admettons, admettons … …
Alors, on va dire : au plaisir (pas trouvé plus adéquat dans mon manuel du savoir-vivre ), --Wikinade (d) 30 juin 2010 à 12:09 (CEST)

Ah ! D’accord !! C’est parce que je ne parle pas trop couramment le Klingon --Wikinade (d) 30 juin 2010 à 16:09 (CEST)

Catégorie:Œuvre de Charles Bukowski

Parce que toute la Catégorie:Œuvre littéraire par auteur fonctionne de la même façon : Catégorie:Œuvre de Charles Bukowski, Catégorie:Œuvre d'Honoré de Balzac, Catégorie:Œuvre de Charles Baudelaire, etc. De plus il n'y a jamais de pluriel aux catégories en français. Cordialement. huster [m'écrire] 2 juillet 2010 à 11:39 (CEST)

Souvenirs d'un pas grand-chose : aucune idée pour la traduction, plusieurs langues donnent pain au jambon... pas trop convaincant à mon sens. huster [m'écrire] 2 juillet 2010 à 13:19 (CEST)

Bon anniv'

Bon et Heureux Anniversaire Mikeread (d) 2 juillet 2010 à 07:14 (CEST)

Un grand merci à toi Mikeread bonne continuation ! amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 2 juillet 2010 à 13:41 (CEST)

Merriweather Post Pavilion (lieu de concert en plein air)

Bonjour.
En plein correction syntaxique, je suis tombée sur cet article et comme je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par « Les Kinks enregistre une partie de leur album live "The Road"]] at the venue », je n'ai rien fait. Par contre je vais partir à la recherche de mes CD des Kinks, ça fait longtemps . - Sisqi (d) 3 juillet 2010 à 10:56 (CEST)

En passant, et puisqu'il s'agit de cet article : lorsque tu traduis depuis une autre Wikipédia, n'oublie pas les modèles {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article) et {{Traduit de}} (en page de discussion). Ælfgar (d) 3 juillet 2010 à 14:15 (CEST)