Discussion utilisateur:Michel BUZE/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


< Utilisateur:Michel BUZE /Portail Aquitaine

Salut Michel[modifier le code]

Merci pour la modif de la page Rascal Riddim Reggae. Nous n'arrivons pas à introduire la photo de la pochette de notre CD dans le pavé de droite. A cause des droits d'auteurs.

Salut Michou[modifier le code]

Pas mal tes contributions. J'espère que tu as participé aussi à la collecte de fond! Ca y est on vient d'atteindre les 100000 $... Au fait, joyeux Noël Utilisateur:Dgl


Merci du conseil![modifier le code]

Pour les photos, j'ai la chance de pouvoir de temps en temps sortir en avion depuis l'aérodrome de Villemarie à La Teste, alors tant qu'à faire j'embarque mon appareil! Je compte aussi, avec le retour des beaux jours, faire un tour sur le plancher des vaches!!
A+ Mtu33260

Saint Calice[modifier le code]

Bon travail et bonne continuation. Gwalarn 3 mai 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]

Je viens de voir que ce sujet t'interresse. Le blason de la ville de Lugo comporte aussi un calice [1] ou [2], en principe c'est le même. D'aucuns disent que c'est à cause du miracle survenue O Cebreiro, paroisse de la comarque de Os Ancares voir [3]. Voici une plus jolie photo du fameux Saint Graal de l'église de Pedrafita do Cebreiro qui date du XII ème siècle [4]. Je n'ai pas encore fait état de cela dans les articles que j'ai crées sur wiki, car je ne maîtrise pas le sujet. C'est une légende encore bien vivante en Galice, par exemple l'association des Amigos del Camino de Santiago do Cebreiro a changé officiellement de nom et s'appelle maintenant Asociación Santo Grial do Cebreiro [5]. Sur cettte page, en bas à droite [6], tu as la photo des deux fameux vases où sont conservés les reliques de la chair et le sang du Christ, objets du miracle du Cebreiro. Voici encore trois autres drapeaux de Galice avec le Santo Grial [7]. Je te fais grâce de tout ce qui concerne la matière de Bretagne en Galice car je ne sais que des choses qui me semblent un peu fumeuses pour l'instant, mais beaucoup de galiciens y croient. Voilà peut-être que cela te sera utile à quelque chose.
Ravie que les infos t'interressent. Hier j'ai oublié de signer. Cordialement Elvire 9 juillet 2007 à 13:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel,
Merci pour tes encouragements Playtime 18 avril 2006 à 00:06 (CEST)[répondre]


Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix.

Analyse du 3 juillet 2006[modifier le code]

Haaa, justement je venais de tomber dessus, je ne comprends rien à cet article, ça serait bien de le reprendre un peu. - phe 5 juillet 2006 à 18:38 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 août 2006[modifier le code]


Analyse du 22 juin 2007[modifier le code]

Analyse du 14 octobre 2008[modifier le code]

Santo Caliz[modifier le code]

Bien, ya lo he mirado. El artículo es bueno. Lo que es extraño es que todavía no haya un artículo en el Wikipedia en Español del Santo Caliz. Tyks 10 août 2006 à 16:14 (CEST)Tyks[répondre]


Julianedm | ðΔ 17 août 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]


Hi, Desperate Househusband[modifier le code]

Salut Michel,

J'ai vu ton message sur le projet série télé. En effet, c'est bien un vandale qui a modifié les titres. On peut trouver les vrais dans l'ancienne version de l'article ou ici. Si tu à la flemmes de faire les réversions je les ferai demain (trop fatigué maintenant^^). Tant que j'y suis, si tu me permet une légère remarque, je pense que les notes (très instructives) sur les oeuvres dont les titres des épisodes sont les parodies, seraient mieux sur les articles détaillé des saisons comme là : Desperate Housewives : saison 2 (dans la rubrique Commentaire par exemple, comme je l'ai fais pour l'épisode 2).

N'hésite pas à signaler d'autres problèmes éventuels sur la page du projet, j'y jette un oeil régulièrement. Amicalement, SoLune 5 octobre 2006 à 00:21 (CEST).[répondre]


PlayStation[modifier le code]

Bonjour, j'ai révoqué tout tes ajout dans la catégorie PlayStation (cf. Discussion Projet:Jeu vidéo#Catégorie:PlayStation qui ne date pas d'aujourd'hui). bayo 28 décembre 2006 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonjour, merci d avoir completé, en effet j ai crée la page mais n'ai pas eu le temps de la développer. Salut. Chrisd 1 janvier 2007 à 04:21 (CET)[répondre]


Salut c'est felina merci bien pour l'article sur Eddy K

Récompense Pour ta bonne modif sur eddy k mci
Felina 11 janvier 2007 à 12:51 (CET)[répondre]

Mais de rien Michel... au fait désolée pour mon absence prolongée de wiki moi je voulais aller au concert gratuit d'eddy k aux cauterets le 14 juillet ( c'est pres de lourdes) mais finalement j'ao du bosser ce jour là snif, j'aurais bien revu edouardo chanter.

Là il faut que je me remette à la ponctuation spéciale de wiki car sur le coup je fais ma blonde.

Felina

J'avais bien compris qu'Alpha était le nom du personnage de la bande dessinée. Mais l'article en question n'est pas un article sur le personnage, mais sur la série. Beaucoup de bandes dessinées ont pour titre le nom du personnage, si on commence à tous les mettre dans des sous-catégories de fiction, on ne s'en sort plus.

Guil2027 4 janvier 2007 à 14:01 (CET)[répondre]


Grand théâtre[modifier le code]

Bonsoir et merci bien pour les liens que je n'avais pas eu le temps de vérifier : un bon travail collaboratif !


Bravo pour le portail aquitaine


--Alter Mandarine 13 février 2007 à 22:57 (CET)[répondre]


Bonjour,
J'ai vu ta modification du bandeau ébauche de l'article en référence (remplacement de Pyrénées-Atlantiques par Pays basque). Pourquoi les 2 ne pourraient-ils pas co-exister ? Je sais bien que le bandeau Portail Pyrénées-Atlantiques est toujours là, mais je pense qu'il revient aux contributeurs du projet PA de déterminer leurs critères de désébauchage (et je dois dire qu'on n'en est pas encore là).
Bien à toi. --Harrieta | blabla| 14 février 2007 à 09:19 (CET)[répondre]


Bonjour,

Le portail Aquitaine vient d'être proposé comme article de qualité. Tu es invité à donner ton avis ici. Merci d'avance pour ton concours. --Jibi44 27 février 2007 à 16:18 (CET)[répondre]


Sauvons l’article 5000 (nombre)[modifier le code]

Bravo et merci pour ta contribution.--Sonusfaber 8 mars 2007 à 17:16 (CET)[répondre]

Portail Aquitaine[modifier le code]

Merci Michel pour ton vote et ton commentaire! Au plaisir de te lire! Matthieu Bla 5 mars 2007 à 22:30 (CET)[répondre]

Je me joins aux remerciements. Bien content que les problèmes d'affichage soient résolus, j'avoue que je ne voyais vraiment plus comment faire, mes appels sur le bistro sont restés sans réponse. @+ --J i b i --Discuter 5 mars 2007 à 22:43 (CET)[répondre]

Petit bonjour en passant ![modifier le code]

Bonjour,

Le vernissage du 5e Salon photo de Pessac a lieu ce soir à 20 h 30 à la Mairie, je t'invite à venir voir l'expo et lever le coude avec nous. Ce sera peut-être l'occasion de faire connaissance entre voisins.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 9 mars 2007 à 11:59 (CET)[répondre]

À propos des liens externes[modifier le code]

On ne peut pas passer son temps à rediscuter éternellement les quelques principes de base (péniblement acquis) sur lesquels se base le travail collaboratif sur WP. Et il en est un qu'il me parait important de respecter : WP n'est pas un annuaire de liens. La priorité sur WP doit aller à l'enrichissement rédactionnel, la politique d'inclusion des liens externes se devant d'être la plus stricte possible afin d'éviter toute dérive (spam, autopromo, multiplication des liens morts, etc.). Cordialement, H2O 13 mars 2007 à 01:04 (CET)[répondre]


Merci pour tes commentaires et ton vote concernant l'article Queen, grâce auxquels le Rock décroche une nouvelle p'tite étoile sur Wikipédia ! En attendant d'en faire beaucoup d'autres, cordialement, Alchemica 5 avril 2007 à 10:31 (CEST)[répondre]

Merci pour le rennomage. Mais je ne sais que faire d'un tel article. L'idée est bonne mais il est horriblement mal écrit (Shoskapovich!!!!) et incomplet. Si je m'écoutais, il irai directement à la poubelle. Je pense qu'il faudra à terme le fusionner avec Musique classique, article également très peu satisfaisant. Cordialement, H2O 19 avril 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour tes modifications diverses (notamment les wikifications). J'ai été voir l'article sur l'île aux Oiseaux qui est très très interessant. Merci également pour tes encouragements. Bonne continuation à toi également. Floj58 27 avril 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]


Portail COTE D' IVOIRE[modifier le code]

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]


Sous page Couleurs[modifier le code]

Bonjour Michel, Je constate que votre sous page avec les listes de couleurs commence à prendre l'allure d'un véritable article, suivi par de nombreuses personnes et modifié régulièrement pas par vous. Ne serait-il pas judicieux d'envisager d'en faire un article indépendant ? Cordialement Bertrouf 10 mai 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]


Portail New York[modifier le code]

Merci de ton vote. Jonathan71 1 juin 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]


Album Madonna[modifier le code]

merci beaucoup pour l'info, dorénavant , je ferais ainsi, ça a plus d'allure lol !!

Bonjour Michel,
Quels sont tes doutes ou tes réserves sur l'article Pelote basque ? À bientôt.--Harrieta blabla 8 juin 2007 à 15:14 (CEST)[répondre]

Logo de Bordeaux[modifier le code]

Bonjour, J'en ai fait une version SVG, mais je ne sais pas quoi en faire.
Fichier:Logo Bordeaux.svg
F.rodrigo 13 juin 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Comité de lecture[modifier le code]

Le comité de lecture a fait son boulot. Voir : Discuter:Saint Calice#Wikipédia:Comité de lecture. --Pseudomoi (m'écrire) 27 juin 2007 à 16:44 (CEST)[répondre]

cet article a été créé dans le cadre du wikiconcours, équipe 17, qui, en partant de rosier a entrainé la création de plus d'une centaine d'article et une amélioration de quelques dizaines prééxistants, qui tous ont été catégorisés dans la nouvellement créée Catégorie:rosier pour montrer l'avancement du travail. Comme l'ampleur du travail fourni n'est plus à un article ( très insuffisant d'ailleurs) je te laisse le choix de le recatégoriser jq'à la fin du wikiconcours ou pas. Bonne journée --Rosier 13 juillet 2007 à 12:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, super le lien que vous avez mis sur l'article salsa. Merci A+. Chrisd 6 août 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, si j'en crois Discuter:Laure Milan/Neutralité, c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Laure Milan. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse (même si la page a bien été créée, elle est vide). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 22 août 2007 à 08:45 (CEST)[répondre]

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier le code]

Salut Michel BUZE ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:21 (CEST)[répondre]

he bien, j'ai remarqué que tu passais souvent après moi pour corriger lol, alors j'me suis dit que j'allais faire un p'tit coucou, au fait, j'ai un scoop, ma grand tante s'appelle Georgette, mariée a un artiste peintre, un certain rené (sans blague), en gros, moi, je suis un inconditionnel de Madonna mais je pense que tu t'en doute et ce serait un tres grand honneur d'avoir ton avis sur mon dernier article Like a Prayer (chanson), merci (surtout pour les corrections), à bientôt.--Overtheborderline 24 août 2007 à 00:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Ce serait bien de ne pas réverter la suppression des spams de cette IP particulièrement canulante ;) Cordialement, --Lgd 25 août 2007 à 21:56 (CEST)[répondre]

Spam encore[modifier le code]

Tu es prié de ne pas réverter le retrait de liens sur Mashup (musique). Si tu veux, tu crées un blog et tu fais l'annuaire de ces sites, mais pas ici. Moez m'écrire 28 août 2007 à 22:43 (CEST)[répondre]

Idem concernant l'article Manu Chao : pourquoi tu veux pas supprimer les 2 liens sans interets ? — Nias [blabla] 11 septembre 2007 à 20:56 (CEST)[répondre]

Modèle: Disque d'or[modifier le code]

je viens de mettre au point trois modèles de certification, ainsi il est désormais possible d'afficher une icône près de la disctinction comme ceci:
{{Disque de diamant}}
{{Disque de platine}}
{{Disque d'or}}
ce modèle a été conçu pour les tableaux, tu peux voir un exemple sur True Blue (album)
--- Overtheborderline 9 septembre 2007 à 12:15 (CEST)[répondre]

j'ai oublié: {{Disque d'argent}} --- Overtheborderline 10 septembre 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]

Salut Michel, ben tu t'y connais mieux que moi dans ce domaine. Essaye de trouver un deux sites qui te semblent bien et met les dans les liens externes. Le fait que j'ai tout enlevé marquait mon agacement de voir tant de sites et de voir ce bas d'article devenir aussi chargé de pubs qu'un magazine gratuit. à + Moez m'écrire 11 septembre 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

Manu Chao[modifier le code]

Je te propose:

  • pour le premier site, mettre un lien dans la rubrique source (<references><notes> ou un truc dans le genre)
  • pour le deuxième site, le supprimer car même si il est plus complet il n'apporte rien de vraiment utile et indispensable pour notre article (et wikipedia n'est pas là pour répéter les résultats de Google, ni pour completer dmoz).

Ainsi on respectera les recommendations sur les liens externes. T'en penses quoi ? — Nias [blabla] 12 septembre 2007 à 02:12 (CEST)[répondre]

Re:Liens vers Portail:Actualités_et_événèments et Wikipédia:Image_du_jour ???[modifier le code]

L'article "événement" semble indiquer que cette orthographe (événement avec un é) n'est pas fautive mais ce ne justifie plus et la nouvelle orthographe "évènement" est encouragée...
Michel BUZE 26 septembre 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]

Vous pouvez en discuter sur Wikipédia:Prise de décision/Rectifications de l'orthographe de 1990 Xinpeijin blabla 30 septembre 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]

Re:Kizomba, Cabo Love, Zouk[modifier le code]

Je suis désolé d’annuler tes modifications à nouveau, mais pour être au moins poli, voici mon explication:

Comme tu le sais, à partir des années 80 la musique zouk a connu un grand succés. Se succés a à son tour influencé plusieurs genres de musique, aux Antilles, en Europe, en Afrique, et même au Brésil. Parlant plus concrètement de Cap-Vert et d’Angola, tandis qu’au Cap-Vert le zouk s’est mélangé avec un genre musical qui éxistait déjà au Cap-Vert, la coladeira, en Angola le zouk s’est mélangé avec un genre musical qui éxistait déjà en Angola, le semba. Au Cap-Vert, ce nouveau genre n’a pas de nom spécifique, selon les auteurs on l’apelle cola-zouk, cabo-swing, cabo-love, cabo-zouk, etc. En Angola, cependant, le nouveau genre a reçu le nom de kizomba. Ces deux genres ne sont pas identiques, mais ils sont très proches (ainsi que n’importe quel genre influencé par le zouk). Les musiciens expérimentés distinguent nettement la musique d’origine cap-verdienne de la musique d’origine angolaise. Mais la plupart des personnes, non, d’où la grande confusion. Par exemple, au Portugal beaucoup de personnes apellent n’importe quelle musique dans ce courant de kizomba, ou de zouk, ou de quelque chose quelconque... Petite précision, le zouk est chanté en créole (ou celui-ci), la kizomba est chantée en portugais, et le cola-zouk est chanté en créole.

Enfin, j’ai retiré le bandeau ébauche et la catégorie surtout pour ne pas blesser de sensibilités: les cap-verdiens n’aimeraient pas que leur musique soie apellée de kizomba; les angolais n’aimeraient pas quel la kizomba soie apellée « musique cap-verdienne »...!

Ten Islands 1 octobre 2007 à 20:01 (CEST)[répondre]

P. S.: En portugais, le mot kizomba est féminin (a kizomba). En français c’est comment?

ARTICLE SALSA[modifier le code]

Tout d'abord bonjour, je me permet de t'écrire à propos de l'article sur la Salsa. Comme toi je suis passionné par cette musique... L'article comprend des qualités: sur le mot salsa, sur le fait que le son montuno en est l'influence majeure... Si la danse et la musique sont dans la réalité des éléments inséparables je pense qu'on pourrait mieux faire la distinction la conception physique de l'article. Juste pour te dire que j'enviseage d'enrichir l'article un de ces 4... et pourquoi pas d'en parler avec toi...( frenciscobcn)

Bonjour ! concernant tes questions : Sur la bio de la compil L'Essentiel, ils disent qu'il est né à Rennes (et pas Paris). Qu'est ce qui est juste. J'ai rajouté des infos de cette bio; Pour ma part, je pense faire un article sur So far away from L.A.; J'ai indiqué sur l'article sur Sharon Tate que la chanson parlait d'elle !. Michel BUZE 7 octobre 2007 à 19:42 (CEST) je lui demande et je viens te dire ! Bonne journée ! A bientôt ! --Grain de sel 10 octobre 2007 à 16:17 (CEST)[répondre]

Et bien la réponse n'a pas tardé (sur le forum de l'association Autour de Nicolas Peyrac):
"Je suis né à Paris et madame Polanski c'est évidemment Sharon Tate... Nicolas"
Bonne continuation de tes articles sur Nicolas ! et viens faire un tour sur le forum si tu as des questions à lui poser, ou demande-moi, n'hésite pas. Il y a aussi un contact facile sur Myspace.--Grain de sel 11 octobre 2007 à 18:42 (CEST)[répondre]

Très honnêtement, je ne vois pas l'intérêt de ta référence à Nicolas Peyrac dans l'article sur Sharon Tate. Il s'agit d'une information d'importance assez limitée, qui n'a en tout cas rien à faire dans l'introduction de l'article, comme c'est le cas actuellement : en l'état, Nicolas Peyrac débarque au milieu d'une explication sur Charles Manson. On peut à la limite imaginer un titre "références culturelles" qui mentionnerait cette information, à la fin de l'article. Ce genre de chose se fait assez couramment dans d'autres articles. Qu'en penses-tu ? --Hautevienne 87 15 octobre 2007 à 23:48 (CEST)[répondre]

Le format note de bas de page me convient très bien.--Hautevienne 87 16 octobre 2007 à 08:53 (CEST)[répondre]

Another brick in the wall[modifier le code]

Salut, suite à ton message (Pour améliorer encore : Détailler plus l'analyse des paroles, parler plus longuement du clip (il y avait pas des marteaux qui marchent, on dit qu'il y a des passages en dessin animé ?). A chercher, j'ai lu que le gouvernement d'Afrique du Sud avait fait interdire la chanson car elle avait été adoptée par des noirs qui critiquaient l'aparteid.), je viens de relire l'article et :

  1. Détailler plus l'analyse des paroles ; je peux le faire, c'est à voir
  2. Parler plus longuement du clip ; je ne vois pas ce qu'il y a à ajouter
  3. Bannissement de la chanson par le gouvernement de l'Afrique du Sud ; c'est fait : Another Brick in the Wall#Analyse des paroles et controverse

Voilà, donc il reste à travailler cette section. Merci, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 octobre 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]

Attendre....[modifier le code]

Bonjour Michel Buze. Je vous écris sur votre PdD et pas sur la page de proposition d'AdQ où vous avez mis un "attendre" afin de ne "pas s'arrêter en si bon chemin". Hormis quelques chapitres de cet article (comme "chansons consacrées aux... et "chansons évoquant les...) et bien sûr, des contributions en corrections typo ou à la chasse aux fautes de frappe, je vous avoue que depuis le début de l'année, j'ai été bien seul à m'atteler à la rédaction de cette page, dont j'estime aujourd'hui, àmha, être l'auteur à 80%. Ce n'est pas une gloire, c'est juste pour souligner... qu'étant participant au projet de portail autour de ce groupe, étant venu mettre cet avis sur la page de proposition, pourquoi ne viendriez vous pas contribuer un peu, rédiger ce qui vous semble manquer sur ce groupe qui, je vous cite, n'est "pas n'importe lequel?". Bref, être... constructif en l'occurrence, sur ce sujet particulier. Si je puis me permettre bien sûr. Merci d'avance! Cordialement Jmex60 24 octobre 2007 à 11:06 (CEST)[répondre]

Salut à tous les membres du projet,

Désormais, toutes les discussions concernant les Beatles se passeront là : Discussion Projet:The Beatles, question que personne ne manque rien. Émoticône À binetôt ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 30 octobre 2007 à 12:41 (CET)[répondre]


merci pour la correction du lien... si tu connais des références sérieuses, pour la musique de ces régions je suis preneur, n'étant pas moi-même spécialiste de cette zone... Allauddin 5 novembre 2007 à 22:03 (CET) je viens de voir que tu interviens aussi sur le son cubain, et tu es donc... l'homme qu'il me faut ! bref, mon gros souci actuel concernant toutes ces musiques latines, est que je ne sais absolument pas si je dois les considérer comme des musiques traditionnelles ou savantes de ces pays, ou folkloriques, ou populaires ? Pour comparer, en france il y a une musique classique, une traditionelle et folklorique, et une populaire (j'y inclu variété et chanson et plus loin jazz rock ou autre). qu'est-ce qu'un tito puente chez lui ? est-il le johnny local, est-il le coltrane local, est-il le alan stivell local, est-il le debussy local ? si tu pouvais m'éclairer sur cette énorme prise de décision concernant l'étendue des musiques du monde telles que je les entends, ce serait sympa. Ensuite, évidemment si on tombe d'accord sur ce qui est à considérer comme acceptable dans ce portail (j'y place les artistes traditionnels d'un côté, les artistes world ou fusion de l'autre) et si tu en a l'envie ou le temps, ce serait très précieux que tu remplisses les cases blanches ou les liens rouges... bien sûr il ne faut sélectionner que les plus inportants Allauddin 5 novembre 2007 à 22:24 (CET)[répondre]

bonsoir michel, merci pour le nouveau lien, mais que penses-tu de ma précedente intérrogation ? Allauddin 6 novembre 2007 à 19:05 (CET)[répondre]
ouais ça m'a l'air très bien tout ça, à part peut-être montanez (je connais pas, mais n'est-ce pas que de la chanson ?, l'article wiki n'est pas très développé), pour les antilles c'est très intéressant aussi .Allauddin 6 novembre 2007 à 19:13 (CET)[répondre]

Image du jour[modifier le code]

Salut Michel! Certes je contribue pas mal en ce qui concerne les photos sur le bassin d'Arcachon, mais cette photo est de Jibi!! Je me joint donc à toi pour le féliciter!! Matthieu Bla 16 novembre 2007 à 09:30 (CET)[répondre]

OK, merci... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 18 novembre 2007 à 22:27 (CET)[répondre]

Que faut-il entendre par « chanson des Beatles » ? (le retour)[modifier le code]

Bonjour. Message aux membres du Projet:The Beatles. Le débat « Que faut-il entendre par une chanson des Beatles », clos un peu prématurément, est réouvert ici. Merci d'en prendre connaisance et de donner ton avis. Cordialement. --Yves30 Discuter 20 novembre 2007 à 11:26 (CET)[répondre]

Julie Pietri[modifier le code]

Salut Michel ! Merci pour tes dernières contributions à l'article sur Julie Pietri. Comme tu l'as sans doute remarqué, il faut tjs faire attention à rester neutre et citer ses sources autant que possible sinon ça ne plait pas à tout le monde. Toutefois, certains membres ont tendance à trop jouer les petits chefs et prennent un malin plaisir à contrôler, reviser et aussi surveiller l'évolution des articles. C'est pénible. Je suis allé voir Julie Pietri en concert au Bataclan. Elle a bien assuré ! Ligério (d) 21 novembre 2007 à 22:37 (CET)[répondre]

Hello Michel ! Serais-tu en mesure de m'indiquer ta source concernant le passage suivant :
1962 : À l'automne, toute sa famille débarque à Marseille, puis s'installe à Saint Germain-en-Laye. ?
Ligério (d) 6 juillet 2008 à 01:36 (CEST)[répondre]

Pyla ou Pilat ?[modifier le code]

Salut Pessacais,

Je viens de tomber sur l'article Dune du Pyla et cette orthographe ne me cause pas. Je l'ai toujours écrit Dune du Pilat... Si un jour tu vas vers Arcachon ou La Teste, pourrais-tu regarder sur les panneaux indicateurs qui donnent la direction de la dune pour voir comment on l'écrit vraiment stp. Merci d’avance. Shakki 27 novembre 2007 à 18:51 (CET)[répondre]

Merci pour la réponse. Je voulais juste savoir comment on l'écrivait officiellement dans la région. Il me semble l'avoir toujours vu écrit Dune du Pilat quand j'habitais dans le coin. Shakki 27 novembre 2007 à 19:09 (CET)[répondre]

Hey, merci pour le message ;) J'ai répondu dans la PDD de l'article ;) JSDX (d) 27 novembre 2007 à 21:25 (CET)[répondre]

Salut,

Dans la mythologie celtique irlandaise, le Sidh n'a jamais été le séjour des morts, c'est un terme qui désigne les résidences des dieux (les Tuatha Dé Danann). J'ai reverté cette catégorisation erronée. Ollamh 29 novembre 2007 à 11:09 (CET)[répondre]

PS: Je vois que tu avais fais un redirect Autre Monde => Au-delà, ce sont deux notions bien différentes qui méritent chacune un article. Ollamh 29 novembre 2007 à 11:25 (CET)[répondre]

Erreurs de la Bible[modifier le code]

La Bible a toujours été accusée de contenir des erreurs et anachronismes. Le monde a-t-il été créé en six jours ? Le Déluge a-t-il eu lieu ? et les Dix Plaies d'Egypte ? Moïse est-il un personnage historique ? Voir Voltaire Les questions de Zapata ou La Bible dévoilée. On n'en sortira pas. MLL 1 décembre 2007 à 13:30 (CET)[répondre]

Les logos ont l'avantages de renforcer l'identité de ce à quoi ils sont associés, c'est certain. Le seul petit soucis, c'est que comme bon nombre de logos, les logos de la Fondation Wikimédia ne sont pas libres de droits (leur présence sur Commons est d'ailleurs l'une des rares exceptions aux règles de fonctionnement de ce projet). Du coup je ne suis pas certain si l'on a le droit de les afficher dans les modèles de navigation (à moi personnellement, ça ne me pose pas de problème). Sur le modèle équivalent en anglais, le logo représentant la fondation a été retirée pour cette raison [8] et de façon général, les logos déposés n'apparaissent pas dans les modèles de navigation (cf. en:Template:Google Inc., en:Template:Microsoft) sauf si celui-ci est libre (par ex. en:Template:Java (Sun). 16@r (parlanjhe) 13 décembre 2007 à 15:03 (CET)[répondre]

Tout d'abord merci pour ta contribution à cette liste qui, comme tu le dis n'est pas encore très claire... En revanche je crois il est du devoir de Wikipedia et des Wikipédiens de faire ce "grand écart" et de tenter de mettre en relation les genres (et styles) musicaux avec le critère géographique. Il est vrai que pour des pays comme la Grèce ou l'Arménie il est difficile de trancher mais le jeu en vaut la chandelle. Il y encore beaucoup de boulot avant que cette liste ne soit exhaustive et décemment présentée, c'est pourquoi tes compétences en la matière pourraient être d'une grande utilité à cette liste. Merci Utilisateur:Frenciscobcn

Oep je pense qu'il y a moyen d'étoffer un peu je vois ça demain.. Émoticône -- Walké... 18 décembre 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Rock en espagnol[modifier le code]

Hola, Michel, te iba a escribir en francés, hasta que vi en tu página de usuario que eres español, te escribo en español y nos entendemos mejor. Estoy traduciendo desde Wikipedia en español el artículo Rock en español y escribiéndolo en "Rock en espagnol". Vi que le pusiste un cartel de que se necesita verificar la información. ¿A qué parte te refieres? Si me quieres ayudar a seguir traduciendo el artículo eres bienvenido, ya que el artículo en español es laaaaaargo y por eso aún está incompleto. Que pases unas felices fiestas de fin de año. Saludos penquistas (de Concepción Chile, por si acaso).--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 21 décembre 2007 à 17:05 (CET)[répondre]

Salut Michel,

très bonne idée ce modèle! Je me suis permis de faire quelques modifications, ajouts et d'affecter une catégorie au modèle. N'hésite pas si tu as des remarques sur mes modifs. Bonnes fêtes! Matthieu Bla 22 décembre 2007 à 12:49 (CET)[répondre]

Aquitains[modifier le code]

Bonjour Michel, merci pour tes modifs et excuse ma réponse tardive. J'enverrai un mot par courriel à l'auteur du message au cas où il ne suivrait pas la page de discussion. Bonnes fêtes de Noël & à bientôt. --J i b i--44 23 décembre 2007 à 11:07 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour,

Le lien qui suit l'article consacré aux Chroniques de la Haine ordinaire me semble devoir être supprimé. Il conduit en effet vers des pages non respectueuses du droit d'auteur.

Cordialement,

Philippe Martin.

Frank Margerin[modifier le code]

Salut. J'ai vu que tu avais, il y a bien longtemps, créé l'article Frank Margerin et qu'il avait assez peu changé depuis. Je viens de le traduire en anglais, en en changeant des bouts à partir d'une ou deux bios trouvées sur internet. Comme je vois que tu as aussi un compte sur en:, est-ce que ça te dirait d'y jeter un oeil pour voir si je n'ai pas mis de tros grosses bêtises ? Merci d'avance. (tu peux répondre ici, je suivrai cette page pendant un moment) Rell Canis pour m'engueuler 19 janvier 2008 à 20:10 (CET)[répondre]

Tu voudrais sourcer quoi, à part la liste, l'article fait 4 lignes, et comme les articles sur les sous-genres de la liste existent on ne les a pas inventés... ??? Mais c'est une bonne remarque. Michel BUZE (d) 19 janvier 2008 à 21:02 (CET)[répondre]

En effet, l'article n'est pas bien long. Malgré cela, l'article contient beaucoup d'affirmations qui mériterait d'être sourcées. Par exemple, l'article affirme qu'il existe un genre musical appelé dub rock (une fusion entre le rock et le dub). Ma petite enquête sur l'existence de cette fusion s'est avérée difficile. Un article doit avoir des sources fiables et vérifiables pour attester de ses affirmations. En l'occurrence, des éléments de cette liste pourraient être des néologismes inventés par un groupe en manque de notoriété. Le souci est que l'article n'a aucune source, et que le lecteur de l'article n'a pas la vérification qui devrait lui être offerte, comme il est recommandé de faire d'après Wikipédia:Vérifiabilité. J'espère que tu comprends mieux pourquoi j'ai apposé ce modèle. Émoticône sourire Cordialement, Zouavman Le Zouave 19 janvier 2008 à 21:37 (CET)[répondre]

Collaboration CR Aquitaine[modifier le code]

Michel, j'ai communiqué la demande aux bureaucrates qui ont fait suivre à Wikimedia. Ils regardent ça et reviennent ensuite vers nous. Wait & see then. --J i b i--44 23 janvier 2008 à 11:53 (CET)[répondre]

Printemps des landes[modifier le code]

Bonjour Michel,

effectivement pourquoi ne pas mentionner la manifestation dans la page sur le tourisme, mais il ne s'agit pas d'une fusion (du moins à mon avis)...juste un copier/coller de quelques lignes (et encore, à neutraliser!!) Ce n'est pas cette question à mon sens qui est abordée sur la page de suppression...on peut tout à fait supprimer cette page, qui n'a rien d'encyclopédique, et récuperer l'info pour la mettre dans la page tourisme des Landes. Qu'en penses tu? Matthieu Bla 31 janvier 2008 à 21:42 (CET)[répondre]

Merci pour cette ébauche, c'est déjà ça, j'ai complété un peu mais il reste des choses à dire, cf page de discussion... Super, jai retrouvé le titre de la "réponse" sur l'article en anglais : Lydia Murdock, Superstar. Quant à la version du groupe The Bates, elle est fabuleuseet je t'invite à la découvrir si tu ne la connais pas...

Au fait j'ai remixé le morceau en superposant les paroles de Michael sur la musique de Mary J Blige : Family Affair (de Dr Dre), si ça te dit d'écouter et de me donner ton avis c'est là : http://michbuze.club.fr/Musique/Michael%20Jackson%20vs%20Mary%20J%20Blidge%20(michbuze%20mix)-Billy%20Jean%20+%20Family%20Affair.mp3

A+ Michel BUZE (d) 1 février 2008 à 16:36 (CET)[répondre]

Émoticône sourire J'ai trouvé ça dommage qu'une chanson si connue reste sans article. Maintenant, le problème est réglé. J'ai vu tes modifications, et je t'en remercie, ça m'a l'air très bien. Quant à ton remix, c'est bien pensé; ça a du te prendre un temps fou! En tout cas le résultat est assez intéressant. Émoticône Cordialement, Zouavman Le Zouave 1 février 2008 à 17:11 (CET)[répondre]

Si tu as des commentaires à faire, merci ! Michel BUZE (d) 5 février 2008 à 12:04 (CET)[répondre]

Ça m'a l'air très bien! J'imagine que les paroles sont trop anciennes pour être encore sous copyright. Un article bien sourçé sur une chanson si connue. Peut être serait-il bien de mettre une référence à côté des artistes qui ont repris la chanson (et peut être serait-il raisonnable de garder uniquement les artistes réputés dans cette liste) ? Quoi qu'il en soit, tu as fait un excellent travail! Émoticône sourire Cordialement, Zouavman Le Zouave 5 février 2008 à 12:35 (CET)[répondre]

Phrase problématique à reformuler (autre surnom fleuri : ville rose/cité des violettes) : Toulouse est surnommée la « ville rose » en raison de la couleur du matériau de construction traditionnel local, la brique en terre cuite. Autre surnom "fleuri" : la « Cité des violettes ».

Ville ROSE fait référence à la couleur pas la fleur, donc cité des VIOLETTES N'EST PAS un AUTRE surnom "fleuri". Remarque : Il s'agit de périphrases. Cela dit, je n'ai pas trop d'idée de comment reformuler pour l'instant... Michel BUZE (d) 5 mars 2008 à 10:57 (CET)[répondre]

Pourquoi pas :
...Toulouse est surnommée la « ville rose » en raison de la couleur du matériau de construction traditionnel local, la brique de terre cuite. Elle est également surnommée la « Cité des violettes » car la culture et la transformation de la violette est une pratique ancienne des maraîchers installés autour de la ville. De plus, il existe une Confrérie de la violette à Toulouse...
Cela permet de garder le lien par le mot "surnom" et de supprimer le mot "fleuri" qui est ambigü. Cela peut être une piste de reformulation ?--Pinpin (d) 6 mars 2008 à 17:51 (CET)[répondre]


Merci pour le lien[modifier le code]

Juste un petit merci pour le lien des raccourci de Windows Vista

Bonjour,

Pourrais-tu t'exprimer sur Discuter:Tata Güines/Droit d'auteur ? Ta création (exemple «  En 1942 et 1943... ») ressemble très fortement à ce site.

Merci d'avance--Bapti 19 mars 2008 à 22:34 (CET)[répondre]

J'avais laissé tomber la traduction de cet article car il est difficile de traduire un texte assez indigeste concernant une histoire qu'on n'a jamais lue. J'avais voulu m'y remettre peu à peu et je me suis aperçu que vous aviez flanqué un bandeau « à wikifier », sans vous soucier d'ailleurs de dire au juste ce qui vous contristait. Je sais bien que mon travail n'est pas parfait, mais j'ai fait ce que je pouvais en attendant qu'un connaisseur du moyen-âge y mît son nez ; tout de même, ce n'est peut-être pas en restant dans sa chaise-longue et en disant négligemment : « Allez, les autres, donnez vous un peu plus de mal! » qu'on fera avancer l'affaire. En tout cas cela ne me donne aucune envie de continuer. Bien sincèrement. Gustave G. (d) 22 mars 2008 à 18:23 (CET)[répondre]

Je vois qu'entre temps Seb35 a enlevé le bandeau. Tout va donc bien. Gustave G. (d) 22 mars 2008 à 18:25 (CET)[répondre]

Homonymie Nelson[modifier le code]

Bonjour,

Je suis en train de corriger les liens d'homonymie concernant Nelson. Or le lien Neslon apparaît dans ta page Utilisateur:Michel BUZE/60. Je préfère te laisser corriger, plutôt que corriger moi même ta page. Pourais-tu remplacer [[Neslon]] par quelque chose du type {{page h|Neslon}}. Pour plus d'information vois les pages :

RomainGrenier (d) , le 22 mars à 21:13 (CET)

Boulevards de Bordeaux[modifier le code]

Salut,

Je vais essayer de créer l'image ce week end, mais ça sera à partir du modèle que j'ai utilisé pour cette image. Je vais retirer les quartiers extérieurs et ajouter le nom des boulevards. Par contre l'image finale sera en png et non en svg. Je te tiens au courant dès que l'image est prête. Tschüss Ludo33 (d) 27 mars 2008 à 21:06 (CET)[répondre]

J'ai créé l'image que tu m'as demandée. Comme prévu j'ai retiré les quartiers extérieurs, mis le nom des boulevards ainsi que la position du cimetière de la Chartreuse, du parc Lescure et de la cité administrative. L'image est sur wikimedia sous le nom : Bordeaux Boulevards.png. N'hésite pas à me demander s'il y a un problème avec l'image ou si tu as besoin que j'en crée une autre. Tschüss
Ludo33 (d) 29 mars 2008 à 21:22 (CET)[répondre]
J'ai modifié la carte des boulevards de Bordeaux comme tu me l'avais demandé (ajout de la gare Saint-Jean, de la N215 et du jardin public, remplacement du parc Lescure par le stade Chaban-Delmas). N'hésites pas si tu vois d'autres modifs à faire. Tschüss Ludo33 (d) 4 avril 2008 à 02:33 (CEST)[répondre]

Saint Mommolin, saint patron de Bordeaux ?[modifier le code]

Bonjour Michel

Je te communique cette question que Philippe Nusbaumer m'a posé, apparemment la réponse est dans Googlebook[9] , mais dans le doute aurais tu la confirmation ? Cordialement Kirtap mémé sage 28 mars 2008 à 15:52 (CET)[répondre]

Saint-Mommolin Louis Réau dans son iconographie de l'art chrétien dit que saint Mommolin est le saint patron de Bordeaux, est-ce exact ? Est-ce le seul ? Cette information a sa place dans la page Bordeaux, mais où ? Philippe Nusbaumer (d) 28 mars 2008 à 15:13 (CET)[répondre]

Concernant la place où cette information pourrait etre intégré, il manque une section "religions à Bordeaux" où ce type d'infos aurait sa place je pense. 28 mars 2008 à 16:10 (CET)

Rivers of babylon[modifier le code]

Bonjour monsieur.

J'ai constaté que vous avez défait mes modifications sur l'article Rivers of Babylon.

Je puis vous assurer que mes bibles renseignent deux numéros, 136 et 137 hébr.

--Matthias7012 (d) 6 avril 2008 à 23:34 (CEST)[répondre]

Source[modifier le code]

Bible de Maredsous, éd. Brepols, 1998: "Psaume 136 (hébr.137)"

Voilà, je vous envoie la justification.

Bonjour Michel, j'ai répondu dans la discussion de l'article, mais j'avais omis de te répondre personnellement. L'origine du mot est bien "laughting out loud" et non "lots of laughts". Le terme a d'abord été créer dans le but de signifier l'absurdité de rire a haute voix seul devant son écran. La seconde définition ne peut provenir que d'une erreur. La notoriété de cette dernière ne peux provenir que du fait que la traduction est proche. Donc, amha, la translation "lots of laught" pourrais faire une mention dans l'article "lol", mais seulement mise en évidence à titre d'erreur de traduction connue. L'article "liste des terme d'argot internet" tant qu'a lui n'est là que pour en faire une liste. Il n'y a pas lieux d'en faire de longues descriptions. Iluvalar (d) 11 avril 2008 à 16:13 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste de chansons ayant trait à la tequila, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste de chansons ayant trait à la tequila/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 20:39 (CEST)[répondre]


Bandeaux de portails[modifier le code]

Salut. Merci de prendre connaissance de la nouvelle syntaxe pour les bandeaux de portails : {{Portail|XXX|YYY}} à la place du maintenant obsolète {{multi bandeau|Portail XXX|Portail YYY}}. Plus d'info sur {{Portail}}. Cordialement, Kropotkine_113 22 avril 2008 à 11:53 (CEST)[répondre]

armoiries de l'Aquitaine[modifier le code]

Bonsoir Michel BUZE,

Connaitriez-vous l'origine des armoiries de l'Aquitaine ? Ont-elles un rapport avec celle de la Normandie ou de l'Angleterre ?

lynntoniolondon (d) 23 avril 2008 à 22:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article Little (chanteuse) a été supprimé suite à une demande sur WP:SI. Cordialement, VIGNERON * discut. 29 avril 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]

J'ai déplacé l'article ici : Utilisateur:Michel BUZE/Little (chanteuse), ainsi il est hors de l'encyclopédie, tu peux continuer à travailler dessus en attendant son deuxième album ou une notoriété plus importante (tout en préservant l'historique GFDL). Je sais bien que ce n'est pas de l'autopromo, je sais qu'elle passe à la radio, mais les critères sont ce qu'ils sont (WP:CAA] et je ne fais qu'appliquer une demande de SI. Pour info Cindy Sander, qui passe tout les soirs à la Télé, fait un buzz énorme, etc., n'a pas non plus d'article. VIGNERON * discut. 29 avril 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]
J'ai restauré l'article (avant de voir cette discussion d'ailleurs), il est maintenant en PàS, tu peux développer tes arguments là-bas p-e 30 avril 2008 à 07:02 (CEST)[répondre]
J’ai supprimé la redirection Utilisateur:Michel BUZE/Little (chanteuse) et apposé le bandeau {{À sourcer}} sur l’article. VIGNERON * discut. 18 juin 2008 à 14:19 (CEST)[répondre]

Journal du Projet Beatles — N°1[modifier le code]

Le Mini Journal du Projet Beatles
Le Mini Journal du Projet Beatles
Le Journal du Projet Beatles


Toute l'actualité sur le groupe et le projet
Avril 2008 — N°1

Annonces[modifier le code]

Note à tous les participants[modifier le code]

Lorsque vous créez ou améliorez (considérablement) un article à propos du groupe ou de ses membres, veuillez le placer tout de suite dans cette page, afin que la communauté puisse aller voir et, au besoin, améliorer l'article. Merci de votre attention !

Tâches générales[modifier le code]

Malgré le fait que le projet soit largement occupé par le Plan Album Revolver, d'autres tâches ne sont pas à négliger. Il reste en effet une bonne quantité d'articles à réorganiser, à recycler ou à nettoyer. Il y a aussi la candidature en BA pour Sgt. Pepper. Évidemment, tous les participants du projet peuvent participer à ces tâches, ou s'ils ont autre chose à proposer, qu'ils le fassent sur la page de discussion du projet.

Adoption d'un article[modifier le code]

Le Projet Beatles peut gérer un « centre d'adoption » d'articles sur les Beatles, les membres ou leur entourage. Ces « adoptions » consistent à prendre en charge un article choisi par le parrain. Celui-ci l'étoffera du mieux qu'il le peut, avec le concours possible des autres participants.

Pour vous ajouter, venir ici.

Bonne continuation et bon mois de mai à tous les participants !

Bonjour: bienvenu dans le Portail:Gironde, tes remarques et ta collaboration nous seront trés utile . Bravo pour ce que a fait sur le Projet:Aquitaine Cordialement Paternel 1 (d) 25 mai 2008 à 22:30 (CEST)[répondre]

Image:FaniaLogoBig.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:FaniaLogoBig.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FaniaLogoBig.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il n'y a pas de source sur en.wiki. -P@d@w@ne 30 mai 2008 à 11:45 (CEST)[répondre]

Feelings Of Nowhere ?[modifier le code]

Salut, peux tu jeter un coup d'oeil sur cette page et participer à la discussion de suppression ou conservation de ce groupe. Apparemment, le fondateur du groupe semble clamer sa grande notoriété. J'avoue n'avoir jamais entendu parler de lui pourtant, je suis un collectionneur et grand amateur de New Wave. Merci !--FactoryMute (d) 2 juin 2008 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel ! Dis, même dans une sous-page perso, tu devrais peut-être éviter les coordonnées d'ordre privé, surtout l'adresse mail. Tu peux la maquiller avec le modèle {{@}}, histoire que les bots ne la repiquent pas, ceci dit. Enfin, c'est toi qui vois pour tes numéros de téléphone, mais avec la petite troupe de timbrés qui gravite autour de Wikipédia, je me méfierai, personnellement. Amicalement, Alchemica - discuter 5 juin 2008 à 10:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ton intervention, j'avoue être sans ressource devant ce type de problème technique. J'en ai repéré un du même genre sur le tout nouveau portail Gironde. Merci également pour tes contributions sur l'article des villas d'Arcachon. J'ai quelques photos sous le coude pour illustrer le propos, mais je me demande dans quelle mesure on peut employer des vues de propriétés privées sur une encyclopédie en ligne... Je pense que des vues partielles ne devraient pas poser de problème. Oui, en ce qui concerne l'ambiance, je pense qu'on a tous eu nos petites expériences d'accorchage. Rien de grave en soi, si ce n'est un sentiment (avéré ou pas) d'un tassement des contributions. @+ --J i b i--44 9 juin 2008 à 18:41 (CEST)[répondre]

PS : je remettrai, en plus du lien vers le portail Gironde, le lien vers le portail Aquitaine en pied d'article de villa d'Arcachon, car l'article y figure.

Un petit bonjour est toujours le bienvenu sur ma PdD…
Concernant cet article il a été supprimé par mes soins le 20 juin 2007 donc c'est un peu tard pour venir se plaindre. Je t'invite également à consulter la page du créateur de l'article si tu as besoin d'explication supplémentaire. Cordialement -- Olmec 11 juin 2008 à 11:28 (CEST)[répondre]

Tu veux prouver quoi exactement avec ce genre de réaction qui n'a rien à faire en page de discussion d'un article ? -- Olmec 11 juin 2008 à 15:05 (CEST)[répondre]
Je te demanderai de ne pas en rajouter non plus. Ce que tu as ajouté dans cette page Discuter:Banaroo n'est pas nécessaire. Il y a les pages spéciales pour avoir des informations. Merci d'y faire attention. -- Olmec 11 juin 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]

Projet Vigne et Vin[modifier le code]

Bonjour Michel Buze,

Très souvent tu es apparu dans les pages ayant trait à ce projet, en particulier sur ta région. Nos appels et nos demandes restant sans réponse de la part de ceux qui apparaissaient comme les animateurs du Portail, nous avons avec Pmpmpm, un bourguignon, et moi-même un Vauclusien relancé le projet. Depuis deux wikipédiens nous ont rejoint : un diplomé de la vigne et du vin de la région de l'Est de la France, et un vigneron namibien originaire de Bourgogne.

Te serais-t-il loisible de rejoindre ce projet en particulier pour couvrir la Gironde et les régions viticoles voisines ? Dans l'attente de ta décision, très amicalement JPS68 (d) 11 juin 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ose espérer que c'est la première fois que tu t'amuses à faire un redirect sur une page d'une image. S'il s'agit de l'ancien logo, il suffit de mettre à jour le modèle Information puis de placer le logo (clairement identifié comme tel) dans une partie historique de l'article par exemple.

Bonne continuation.--Bapti 26 juin 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]

Très bien, d'autant que ton article est très bien documenté, je vais donc dès que possible l'utiliser afin d'améliorer l'ébauche que j'avais crééé. Amicalement, Slengteng (d) 5 juillet 2008 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel,

J'ai bien lu ton message concernant le portail. En toute honêteté je ne suis pas convaincu. A ma connaissance, la macarena est une chanson de l'été purement commerciale, pompée d'un air traditionel certes, mais dont le buzz marketing à consister, après les lambada, soca dance etc, à créer 3-4 mouvements de bras et de buste pour faire bouger les personnes dans les bals de l'été comme des marionettes copiant ce qu'elles avaient vu à la télé. Laisser le bandeau, ne me gêne pas plus que ça, je trouve seulement cela un peu excessif. Autant mettre le bandeau business ou entreprise...Émoticône sourire Bien à toi.--LPLT [discu] 11 juillet 2008 à 15:51 (CEST)[répondre]

Merci pour l'article. BARBARE42 (d) 21 juillet 2008 à 21:03 (CEST)[répondre]

Jelly Bean de Voulzy et Billie Jean de Michael Jackson ???[modifier le code]

A priori, pas de rapport, ni musicalement, ni pour ce qui est du texte. Je n'ai pas trouvé sur le Net d'interview de Voulzy où il expliquerait le pourquoi de ce titre curieux... - Pmiize (d) 22 juillet 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]

David Tavaré[modifier le code]

Bonjour Michel BUZE, J'ai vu ta contribution sur David Tavaré, c'est très bien. Si tu veux créer un article sur la dance latino ce serait super. Bonnes contributions. PS. On ne dit pas Metzois mais Messin pour les habitants de Metz. Geographiste (d) 4 août 2008 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour information, Discuter:Alpha (bande dessinée)/Droit d'auteur, page de signalement qui concerne les seuls paragraphes consacrés au quatrième album de la série, La Liste. Hégésippe | ±Θ± 6 août 2008 à 10:41 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas réussi à modifier le modèle. Je l'avais copié de l'espagnol sans pouvoir le modifié... J'ai encore essayé sans pouvoir faire de quoi, désolé. Zorion (d) 6 août 2008 à 15:50 (CEST)[répondre]


Victor Manuelle : date de naissance[modifier le code]

Salut, je viens de consulter l'article sur Victor Manuelle : la date et le lieu de naissance indiqués (27 décembre 1963 à Anasco) ne sont pas les mêmes sur la wikipedia anglophone (28 septembre 1970 à New-York), ou encore sur des liens externes comme [10]. Qu'est-ce que tu en penses ? Jean-philippe.mondon [m'écrire] 7 septembre 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]

Portail Landes[modifier le code]

Un message à l'attention des participants au projet Aquitaine : le portail:Landes est proposé au vote comme portail de qualité. Tu es invité à prendre part au vote ici. Merci. --J i b i--44 22 septembre 2008 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel, je me permets juste une relance concernant le portail des Landes. Peu de contributeurs ont pris part au vote, et en l'état actuel, on n'atteint toujours pas le minimum de huit votes exprimés, même pour un passage en second tour. J'avoue le regretter étant donné les efforts pour l'organiser, le compléter et l'illustrer. Si tu as 5 mn à consacrer (je te sollicite comme participant au projet Aquitaine). Merci d'avance. --J i b i--44 30 septembre 2008 à 09:47 (CEST)[répondre]

Mouvement Anti-lol[modifier le code]

Bonjour Michel, je serais curieux de savoir sur quel salon IRC ce fameux bandeaux anti-lol a déjà été affiché Émoticône. En fait je cerne mal la pertinence de ce bandeau et l'ampleur de l'hypothétique mouvement anti-lol. Je suivrai cette discussion. Iluvalar (d) 22 septembre 2008 à 22:18 (CEST)[répondre]

J'ai raccourci ce que tu as modifié aujourd'hui. Voir le paragraphe Suppression d'une phrase le 12 juillet [ici]. Vi..Cult... dial. 1 novembre 2008 à 15:51 (CET)[répondre]

Projet:Aquitaine[modifier le code]

Bonjour Michel. Dans le Projet:Aquitaine/A créer, tu demandes un article sur les Sites préhistoriques de la vallée de la Dordogne (patrimoine mondial). À ma connaissance, ce patrimoine mondial se trouve dans la vallée de la Vézère ; l'article s'intitule Grottes ornées de la vallée de la Vézère et figure en lien sur le Portail:Dordogne et le portail:Aquitaine. Je n'en connais pas d'autre. Cordialement. Père Igor (d) 3 novembre 2008 à 16:47 (CET)[répondre]

Salut, le pb c'est que le lien rouge est dans un modèle inclus par tous les articles des sites du patrimoine mondial en France :

{{Palette Patrimoine mondial en France}}

Peut être qu'il faut juste dans un premier temps modifier ce modèle et/ou se renseigner auprès de celui qui a mis ces infos...
Merci . Michel BUZE (d) 3 novembre 2008 à 19:59 (CET)[répondre]
En consultant le site officiel de l'UNESCO [11], je vois bien un seul site qui s'appelle sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère. Ça se trouve en Dordogne mais la vallée de la Dordogne n'est pas concernée. Dans l'historique du {{Palette Patrimoine mondial en France}}, il semble impossible de retrouver qui a entré ce lien rouge.
Comme tu le suggères, on peut supprimer dans le modèle le lien rouge Sites préhistoriques de la vallée de la Dordogne qui est visiblement une erreur d'interprétation. Parallèlement, il serait peut-être souhaitable de renommer Grottes ornées de la vallée de la Vézère en Sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère en gardant la redirection à partir de l'article actuel et en créant une autre redirection à partir de Sites préhistoriques de la vallée de la Vézère. Il y aurait environ 160 liens à modifier. Qu'en penses-tu ? Père Igor (d) 3 novembre 2008 à 21:41 (CET)[répondre]
Bonjour Michel. Je viens de passer à l'acte et de mets à jour les liens. A+ Père Igor (d) 13 novembre 2008 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci pour tes contributions à propos de cette chanson. Palmer73 (d) 29 décembre 2008 à 19:40 (CET)[répondre]

Avertissement sur Salsa[modifier le code]

Suite à des conflits au sujet des liens externes de cet article, j'ai mis un bandeau de R3R — la Wikipédia:Règle des trois révocations a été brisée, faut arrêter de se réverter —. Je t'invite donc à discuter dans la page de discussions de l'article. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 11 janvier 2009 à 14:06 (CET)[répondre]

Question sur une plainte te concernant[modifier le code]

Tu avais dit sur le Bistro que quelqu'un t'avait menacé de porter plainte contre toi par téléphone. Quel était l'article en question? As-tu des nouvelles?

Bon courage

P.S.: Je ne sais pas si c'est déja fait mais il faudrait un Wikipompier

Merci pour tes modifications, cela fait plaisir de voir que d'autres améliorent son travail. Les articles ont un contenu qui deviennent important Deezer fait 16 ko et Jiwa fait 13 ko. Émoticône sourire. L'ajout que j'ai fais ce soir sur Jiwa et ce matin pour Deezer a voulu être mit par une IP vers décembre 2008 d'une façon non neutre. Le suspense pour la suite de cette révolution de la diffusion de la musique : la publicité sonore sur Deezer !!!! Vi..Cult... dial. 2 février 2009 à 02:36 (CET)[répondre]


Le projet Occitanie évolue[modifier le code]

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul [Ne parlez pas fort] 5 février 2009 à 19:23 (CET)[répondre]


Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Salut Michel. Déjà, si j'avais vu que la page était une de tes créations, ce qui m'a échappé, je ne t'aurais pas taxé de « spammeur » dans mon commentaire de suppression, sachant que ce n'est pas ton genre. Émoticône Maintenant, que faire d'une homonymie si elle ne renvoie que vers un lien externe ? La conserver ne me semble pas vraiment dans les usages. Ou alors, on prépare un lien rouge, mais pas juste un lien externe. Enfin, ce n'est que mon avis perso. ensuite, créer une homonymie à deux entrées on peut l'éviter en utilisant le modèle {{autre}} en tête de chacune des deux pages.

Bref, si tu le sens, on peut essayer de créer la page concernant ce site et voir si elle tient (ça me semble OK niveau notoriété) et supprimer la page d'homonymie par la suite.

Amicalement, Alchemica - discuter 24 février 2009 à 15:59 (CET)[répondre]

Fichier:Logo_ovs.gif est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Logo_ovs.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_ovs.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 février 2009 à 13:24 (CET)[répondre]

référence 4 millions de fichiers : t'as eu la flème de chercher ??? http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Press_releases/4M C'est bon je l'ai ajoutée... Michel BUZE (d) 5 mars 2009 à 11:07 (CET)[répondre]

Pourquoi, ça te pose un problème ? J'avais deux contrôles à préparer, et j'ai quand même fait un ajout à presque une heure du matin ; permets-moi de te faire remarquer que ta remarque est désobligeante et totalement hors de propos. Quand quelqu'un qui n'a pas le temps pose par exemple {{Orthographe}} sur un article, on ne va pas lui répondre du tac au tac « t'as eu la flemme de corriger toi-même ? ». Merci pour ton ajout. Diti le manchot 5 mars 2009 à 13:20 (CET)[répondre]
Excuse fallait pas mal le prendre c'était un encouragement à chercher les choses par toi même, mais si c'est par manque de temps c'est pas pareil. Michel BUZE (d) 5 mars 2009 à 14:09 (CET)[répondre]
Ok, pas de problèmes et de même, excuse-moi si je me suis emporté, j'ai réagi trop fort… Diti le manchot 5 mars 2009 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour tu as apposé le bandeau de suppression sur Yamore sans créér un nouveau débat sur la page de proposition associée ni y poser d'arguments. Si tu souhaites proposer de nouveau cette page à la suppression, je t'invite à reposer le bandeau et à copier coller {{subst:Initialiser PàS|Yamore|~~~~|jour={{subst:CURRENTDAY}}|mois={{subst:CURRENTMONTH}}}} en haut de la page de débat déjà existante. Nakor (d) 6 mars 2009 à 14:12 (CET)[répondre]

Musique électronique...[modifier le code]

Bonjour !

J'ai voulu laisser un message sur le Projet:Musique électronique pour demander l'avis du projet sur l'article Corrosive sound system, mais il me semble plutôt léthargique. Comme j'ai vu ton nom sur la liste des participants, je viens te demander ton avis Émoticône. Qu'en penses-tu ? Admissible ? PàS ? SI ? Merci ! GillesC m'écrire 9 mars 2009 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous avez noté sur la page Utilisateur:Michel BUZE/Da Vinci Code divers sujet d'articles connexe au Da Vinci Code.

Je viens de traduire l'un deux, sur l'Atbash, depuis en.

--Loup émeraude (d) 15 mars 2009 à 21:06 (CET)[répondre]

Pourrais tu transférer le contenu de Utilisateur:Michel BUZE/salsa vers salsa s'il te plait ??? Merci beaucoup et désolé de devoir t'embêter, il va falloir que je pense à devenir administrateur moi aussi un de ces quatre ! Michel BUZE (d) 17 mars 2009 à 11:51 (CET)[répondre]

Salut, c'est fait. Ne sois pas désolé, c'est tout-à-fait normal de passer par moi, vu que j'ai protégé cet article. On déprotègera l'article sous peu si pas de manifestations de Salsa75. À bientôt. Elfixdiscuter. 17 mars 2009 à 13:46 (CET)[répondre]

Tu as réverté aujourd'hui à 18h les modifications que j'avais faite ce matin à 9h sur l'article Tricherie. J'ai deux remarques à faire quand à ce revert :

  • Bien qu'ils aient un rapport avec le sujet, les liens externes que j'ai supprimés n'ont pas beaucoup de raisons de se trouver citer sous Wikipédia (ou alors, on peut aussi accepter tous les sites qui donnent des codes de triche pour les jeux vidéos, etc.). Ceci pour le fond.
  • Concernant la forme, sachant que je venais de faire la modification, tu aurais pu également laisser un mot sur la page de discussion de l'article, ou encore sur ma propre page, ou au moins dans la boîte de résumé au moment de modifier. (Voir ici à ce sujet).

Cordialement,Poppi Pocketo [m'écrire] 19 mars 2009 à 22:19 (CET)[répondre]

Cela fait 8 jours que je t'ai laissé un message, et je n'ai pas toujours eu de tes nouvelles. Je t'informe que je vais effacer les liens promotionnels présents sur l'article Tricherie. N'hésite pas à me contacter si tu veux qu'on en discute. Cordialement, Poppi Pocketo [m'écrire] 27 mars 2009 à 11:46 (CET)[répondre]

La page me parait "wikifiée"... Merci de me dire ce qu'il faudrait que je corrige... Michel BUZE (d) 30 mars 2009 à 15:22 (CEST)[répondre]

Je crois qu'il faudrait créer un plan, pas forcément très détaillé, mais au moins un minimum. --Hercule Discuter 30 mars 2009 à 15:35 (CEST)[répondre]

Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:39 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de présentateurs de journaux télévisés en France, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste de présentateurs de journaux télévisés en France/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Bapti 2 mai 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]


Bachata entre amigos[modifier le code]

Hola, Michel. Como veo que eres el autor del articulo Bachata entre amigos aqui te envio el enlace en la wikipedia al articulo que hice del arreglista y guitarrista del disco, por si te animas a traducirlo al frances. es:Juan_Francisco_Ordóñez Un placer conocerte--Juan Quisqueyano (d) 16 mai 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]

Hola, Michel. Mas mal que bien he hecho una traducción del articulo[12]. Si tienes tiempo, te agradecería que me lo revisaras porque mi francés es poco menos que fatal. Hasta luego y gracias por todo.--Juan Quisqueyano (d) 1 juin 2009 à 20:30 (CEST)[répondre]

Hola, Michel. Muchas gracias por tu tiempo en ayudarme con la mejora de la traduccion. Esto ha sido para mi todo un curso de francs intensivo.. Merci, beaucoup!!! Au revoir!!!!´, y recuerda que cualquier cosa estamos a tu orden--Juan Quisqueyano (d) 2 juin 2009 à 21:46 (CEST)[répondre]

Présentation[modifier le code]

Bonjour, je viens de m'inscrire au projet Bordeaux. Bien qu'originaire de Mérignac je connais mal la région. Or lors d'un récent passage à Bordeaux, j'ai été enthousiasmé par l'esthétique de la ville et son nouveau visage. Ceci m'a donné envie de participer aux pages Wikipédia sur ce sujet. N'hésites pas si une de mes propositions de modifications ne convenait pas à me le faire savoir pour que je rectifie et l'améliore. Cordialement Langladure (d) 19 mai 2009 à 06:41 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour vous signaler qu'un article que vous avez créé est proposé ici à la suppression. sebjd (d) 27 juillet 2009 à 10:12 (CEST)[répondre]

J'allais te prévenir... Désolé, je suis un peu lent... - Zil (d) 27 juillet 2009 à 10:20 (CEST)[répondre]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Institut de maintenance aéronautique a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de maintenance aéronautique/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tiraden (d) 20 septembre 2009 à 16:30 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 19 février 2010 à 19:59 (CET)[répondre]

Elfast (d) 19 février 2010 à 19:59 (CET)[répondre]

Gâteau basque[modifier le code]

Pour information, Discussion:Gâteau basque/Droit d'auteur, puisque tu es l'un des deux auteurs des phrases incriminées (bien que je pense que la copie soit dans l'autre sens). — Rhadamante 17 juin 2010 à 19:37 (CEST)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Michel BUZE. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Route européenne 72.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

merci Michel Buze[modifier le code]

Bonjour et merci Michel Buze

Je suis Emmanuel Massarotti, pianiste salsa latin jazz etc... sur paris Vraiment merci d'avoir écrit toutes les importantes bases de l'article sur Charlie Palmieri, dont je n'hésite pas à dire qu'il est une de mes idoles et je sais qu'il en est ainsi pour nous tous les pianistes latins. Vraiment c'est un très bon article. Le génial et autrement célèbre que moi (rires) Omar Sosa s'avoue non moins redevable de l'apport musical général du maître.

[[Eddie Palmieri] répète à qui veut l'entendre (et même à qui en a pourtant marre de sentir son haleine parfumée au doble-doble) qu'il lui doit tout. Le doble-doble, c'est whisky-cigare main gauche et bière-cigarette main droite...mais je crois qu'Eddie s'est un peu calmé et va mieux. Bref, j'ai modifié cet article en fonction de ce qu'Eddie Palmieri, pour la majorité des infos, m'a transmis. Je sais que la parole d'un homme malade de certaines addictions est parfois douteuse, mais, les propos et les infos m'ont été corroborés entre autres par Jimmy Sabater, José Madera, John Rodriguez Jr et Jimmy Delgado que j'ai eu la chance incroyable de pouvoir cotoyer tant humainement que musicalement... Notamment en tant que membre fondateur et prof à Abanico, feu l'école des musiques afrocubaines à Paris.

Aussi, ce serait sympa de, peut-être les réécrire en meilleur français, je ne suis pas exempt d'incorrections, en revanche en ce qui concerne les infos, ne pas les supprimer. POR FAVOR !!!

En effet (mais ça ne vous concerne sans doute pas), j'en ai marre de voir écrit des conneries (pas de meilleur mot), les corriger et les voir se rétablir par des types persuadés de "connaître" alors que la plupar du temps, cela se voit qu'il sne pratiquent pas une note de musique, mais sont de simples (et appréciables en tant que tels) fans... Être fan ne fait pas être musicien.

Notamment l'article clave...tellement dégoûté, ça fait deux ans que je ne suis pas allé le relire. J'enseigne la musique afrocaribéenne en France, tant en individuel qu'en atelier depuis 1994, et je trouve Wiki un moyen de référencement de données fabuleux, mais le problème est lorsque tes élèves se pointent en cours et te sortent un fatras de conneries véhiculées depuis des articles mauvais de wiki en te disant, c'est wiki, c'est vrai (si je résume un peu brusquement)

Bon, je vous raconte ça pour l'anecdote, vous n'en êtes pas responsable, mais en tant que contributeur important, je pense que vous me suivez. La même chose s'est avérée avec l'article candombe (musique uruguayenne que je pratique et connais plutôt bien...)

Bref, je me demande s'il ne faudrait pas établir une sorte de comité qui autorise l'accès ou pas aux contributeurs en fonction d'une présentation d'une sorte de cv, du parcours en lien avec l'article, lettre de motivation, recommandation de spécialistes... Ça fait facho, mais, il s'agit de "savoir" et pas de paire de chaussures en discount... Voilà, c'était long, je vous souhaite cher amoureux de la musique une excellente journée.


ashè y malembe

emmanuel massarotti charangamassa@gmail.com

Bonjour,

J'ai apposé sur l'article On Va Sortir les bandeaux d'admissibilité et de promotion. Sachez que je vais bientôt proposer cet article à la suppression, car non seulement, aucune preuve de son admissibilité n'est faite au regard des critères propres aux entreprises sur WP, mais surtout, car il est une publicité éhontée d'autant plus surprenante, et je pèse mes mots, de la part d'un utilisateur ancien comme vous (mais la lecture de vos précédents échanges et conflits indiquent que je ne devrais pas être étonné).

Cordialement,

Brejnev [говорить] 7 décembre 2010 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonjour,
Vous avez encore opéré à des modifications sur l'article traitant d'OVS, en insérant une liste de concurrents. Non seulement ce n'est pas un sujet encyclopédique, car il ne traite pas d'OVS et n'est qu'une vulgaire liste, mais en plus ce ne sont que des liens externes.
Polonet (d · c · b) a déjà révoqué vos ajouts, que vous avez remis, et qu'il a encore révoqué. Je vous ai déjà prévenu une précédente fois que WP n'est pas un support publicitaire, mais vous n'en faites qu'à votre tête. La dernière, c'est un autre contributeur qui a apporté les sources nécessaires justifiant l'admissibilité l'article : il vaudrait mieux suivre son exemple.
Libre à vous de persister, et libre à moi de vous signaler auprès des administrateurs pour votre attitude. Je préviens d'ores et déjà Polonet.
A Bon entendeur...
Brejnev [говорить] 17 janvier 2011 à 23:26 (CET)[répondre]

Bonjour, on peut être en désaccord et chercher à améliorer Wikipédia c'est bien, la liste des concurrents était dans le but d'informer les lecteurs, si elle n'y est pas tant pis, je ne vais pas en faire une maladie, mais bon entre nous on peut discuter de manière plus courtoise, moi c'est Michel et toi Brejnev ? A+ et sans rancune. Michel BUZE (d) 18 janvier 2011 à 09:43 (CET)[répondre]

Bonjour Michel,
Tout d'abord, il n'y a rien de personnel dans mes messages, je te liens à être clair sur ce point. On peut tout à fait faire connaissance, mais tu as sans doute remarqué que je n'exprime rien me concernant, tant dans ma présentation que dans me interventions, et j'y tiens.
Je pense que, malgré ton investissement, tu méconnaisses les principes directeurs de WP, qui est une encyclopédie. La liste des concurrents n'a rien d'encyclopédique, sauf à citer les concurrents au cœur de l'article, dans un développement sur OVS et qui éclaire le positionnement d'OVS. Les liens externes doivent être réduits au minimum, et justifiés, ce qui n'étaient pas le cas. Ce qui n'est pas le cas non plus du "dossier de presse" (je vais l'enlever).
Au-delà de ta conviction sur les règles qui régissent WP, que penses-tu d'un article sur une entreprise qui citerait tous les concurrents ? Imagine General Motors ou Renault, si on devait citer tous leurs concurrents, et ce sur chaque article portant sur un compagnie aérienne. Cela est aussi fastidieux qu'inutile.
Je t'invite sincèrement à améliorer l'article par d'autres moyens, avec des informations sourcées et pertinentes, plutôt que de t'acharner sur ce point. Par ailleurs, pour référencer les concurrents qui ont de façon justifiée un article sur WP, il y a les catégories pour cela.
Cordialement,
Brejnev [говорить] 18 janvier 2011 à 15:30 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai révoqué tes ajouts de liens externes et ta promotion sur le "dossier de presse". Je vais faire part aux administrateurs de tes interventions continues et des recommandations ignorées. Cordialement, Brejnev [говорить] 5 février 2011 à 19:39 (CET)[répondre]

J'ai à nouveau supprimé cet article, déjà supprimé à l'issue de Discussion:OnVaSortir/Suppression. Puisque c'est toi qui a apposé ce lien en page de discussion, je ne vois pas bien pourquoi tu n'est pas passé par une demande de restauration en bonne et due forme.
Cordialement,
--Hercule Discuter 6 avril 2011 à 00:51 (CEST)[répondre]

Bandeau « À wikifier »[modifier le code]

Bonjour Michel BUZE, Lorsque tu poses un bandeau « À wikifier », je suggère que tu utilises le format {à wikifier|date=décembre 2010} (j'ai mis volontairement un seul { pour ne pas générer le bandeau inutilement) plutôt que le bandeau {à wikifier} de façon à ce que l'article soit placé dans la bonne sous-catégorie sur la page Catégorie:Article à wikifier. Lorsque tu utilises le format {à wikifier}, l'article est placé dans la sous-catégorie Catégorie:Article à wikifier, date manquante. Un autre contributeur doit alors corriger le bandeau pour déplacer l'article vers la bonne sous-catégorie. Je te souhaite une bonne journée. Mig (d) 8 décembre 2010 à 23:17 (CET) Merci de l'info, il me semble qu'il n'y avait pas de date auparavant...[répondre]

Salut Michel, après avoir voté contre ta proposition de fusionner médoc et vignoble du médoc, cf mes arguments dans la discussion de fusion, je voudrais te demander de bien vouloir demander l'avis du projet V&V avant de faire ta proposition "officielle". Une réponse rapide aurait évité de faire cette démarche, gain de temps pour tout le monde ; or le temps c'est ce qi nous manqe à tous pour contribuer efficacement.

Sinon, j'ai vu que tu habites Bordeaux et dans le cadre de l'illustration des articles viticoles, je ne saurais que t'encourager à "mitrailler" le vignoble. Je recherche en particulier des images de sol viticole : une jeune vigne plantée dans l'année avec le sol nu est en général le must, sinon, une vigne labourée l'hiver. (si possible doubler la photo en faisant un gros plan et varier les zones : médoc, graves, sables, blayais-bourgeais, saint émilion, entre-deux-mers...) Les images de paysage viticole (côte de saint émilion, "montagne" de canon fronsac, valonnement de l'entre-deux-mers, croupe de graves...) sont aussi nécessaires : sur commons, il y a pléthore de châteaux prestigieux qui ne représentent que 2 % de la production. En période estivale, je suis à la recherche de photos de feuillage des cépages carménère et petit verdot, si c'est dans tes cordes. Si ce type de contribution t'intéresse, tu es bienvenu dans le projet vigne et vin. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 20 décembre 2010 à 09:10 (CET)[répondre]

Judith (chanteuse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Judith (chanteuse) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judith (chanteuse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hercule Discuter 6 avril 2011 à 01:11 (CEST)[répondre]

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@ ARTICLE CONSERVE !!!! @@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Bonjour, Il existe un modèle tout fait pour diriger vers un article dans une autre langue quand il n'existe pas dans WP:FR. C'est le modèle {{Lien|lang=<Code de langue de la Wikipédia cible>|trad=<Titre de l’article dans la Wikipédia de la langue>|fr=<Titre de l’article manquant en français>|texte=<texte à afficher pour l'article manquant en français>}}, qui se simplifie en {{lien|<Titre de l’article dans la Wikipédia en anglais>}} quand il s'agit de l'anglais (par défaut). Je te suggère de l'utiliser ! N'avais-tu pas remarqué que je te l'avais corrigé (gentiment) ? Amt. --Ordifana75 (d) 14 juin 2011 à 16:53 (CEST) Merci c'est noté, non je ne savais pas, entre temps j'avais rédigé l'article sur Toby Love en français... Michel BUZE (d) 14 juin 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]

Je débute sur cette plateforme et je souhaite prendre exemple sur votre présentation 'page utilisateur', j'espère que cela m'est possible. J'ai travaillé moi-même sur le sujet du Graal. Une fois que je serais plus habitué au fonctionnement de Wikipédia, je pense que nous pourrons confronter nos avis/connaissances/lectures et représentations. Cordialement. --Psykozoner (d) 8 juillet 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]

Retrait de bandeau[modifier le code]

Bonjour,

je ne sais pas si c'est par erreur ou intentionnellement que tu as retiré le bandeau "Copie de site" que j'avais apposé sur l'article Grand stade de Bordeaux. Ne trouvant d'explication à ce retrait nulle part, et comme il me semble que la copie est suffisamment flagrante, je l'ai remis en place. Si tu as des objections, peux-tu les formuler sur Discussion:Grand stade de Bordeaux/Droit d'auteur ? Merci d'avance. -- Basilus (d) 20 juillet 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

Ah ben oui, en effet tu as raison. Ce n'était même pas un bug : comme le bandeau avait été déplacé tout en bas après les portails, je l'avais perdu de vue. L'objectif d'un tel bandeau étant justement de masquer les parties copiées, on le place généralement en début de copyvio. Ou bien il faut utiliser un bandeau plus soft, "Copie à vérifier", qui ne masque pas (mais il est plutôt pour les cas où il y a un doute). Comme tu as nettoyé le contenu copié, je vais demander immédiatement une purge d'historique. A+ -- Basilus (d) 21 juillet 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]

Catégorie:Sarlat est proposée à la suppression[modifier le code]

Bonjour Michel Buze. Pour information, j'ai proposé à la suppression la Catégorie:Sarlat que j'ai remplacée au niveau de chaque article ou sous-catégorie par la Catégorie:Sarlat-la-Canéda. Cordialement. Père Igor (d) 24 août 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

Vous avez manifestement créé ces pages par erreur ; pourqui n'avez-vous pas demandé leur suppression immédiate ?

Merci d'avoir fait cet énorme travail de création du portail ! Habituellement je ne suis pas une fan de la multiplication des portails à outrance, mais cela me fait plaisir de voir quelqu'un a repris le flambeau dans l'organisation de la thématique de la littérature orale. Au plaisir d'échanger et travailler avec toi ! o2 [Allo?] 28 août 2011 à 09:40 (CEST)[répondre]

On en parle sur Le Bistro. Vos commentaires seraient appréciés. Cantons-de-l'Est 19 octobre 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Les articles Fusion (musique) et Fusion de genres musicaux sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Fusion (musique) » et « Fusion de genres musicaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fusion (musique) et Fusion de genres musicaux.

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Fusion (musique) et Fusion de genres musicaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fusion (musique) et Fusion de genres musicaux.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

Bonjour Michel,

Je tiens à t'informer que j'ai proposé la suppression de l'article Salsa Mania que tu as créé. Peut-être disposes-tu de sources que je n'ai pu dénicher. Martin // discuter 15 novembre 2011 à 01:27 (CET)[répondre]

Richie Hawtin : article de qualité ?[modifier le code]

Salut, j'ai remarqué que tu participais souvent aux articles liés à la musique, et j'ai aussi vu sur la page du Projet Musique Électronique que tu y étais inscrit alors je me permets de laisser ce message sur ta pdd pour te demander si tu pouvais jeter un œil à cette proposition d'Article de Qualité à propos de Richie Hawtin... Tu peux y faire tes remarques voire voter pour la promotion de l'article si tu le trouves complet. Merci d'avance et bonne journée à toi. --Koui² (d) 12 décembre 2011 à 10:57 (CET)[répondre]

L'article AskWiki est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « AskWiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AskWiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 10:22 (CET)[répondre]

Sony BMG Music Entertainment et Sony Music Entertainment[modifier le code]

Bonjours j'ai proposé une demande de fusion pour ces articles Sony BMG Music Entertainment et Sony Music Entertainment. cdt --Notron (d) 19 janvier 2012 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour, c'était juste pour signaler que j'avais modifié le modèle Bvsc que tu as réalisé il y a un certain temps, afin de permettre son masquage automatique sur les articles, et une certaine uniformisation avec le reste des palettes. Tu remarqueras que j'ai essayé de conserver au maximum son apparence initiale. Cordialement. Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 14:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression[modifier le code]

L'article Casino Théâtre Barrière de Bordeaux est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Casino Théâtre Barrière de Bordeaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino Théâtre Barrière de Bordeaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques 18 mai 2012 à 23:56 (CEST)

L'article Lycée Camille-Jullian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée Camille-Jullian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Camille-Jullian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 09:05 (CEST)[répondre]

Dispo Win 8 sur la page d'accueil : pertinant ?[modifier le code]

Bonjour, est-ce aussi important que ça la disponibilité de Win8 le 26 octobre ? Qui se souvient du jour de dispo de Vista ou d'IOS v5 ? Cordialement, --FHd (d) 26 octobre 2012 à 10:56 (CEST)[répondre]

Proposition de Nicolas Jaar au label « Bon Article »[modifier le code]

Bonjour Michel,

Comme tu es inscrit au Projet:Musique électronique, je suis venu t'informer que j'avais proposé l'article consacré à Nicolas Jaar au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance. --Koui2 15 novembre 2012 à 12:36 (CET)[répondre]

Salut, c'est pour t'informer que j'ai proposé la chanson au label BA. Cordialement, --mikani (Disc) 14 décembre 2012 à 12:58 (CET)[répondre]

Récompense pour ton engagement sur le projet[modifier le code]

Récompense Michel Buze est le 219e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !


Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonjour
Comme j'ai vu que tu as créé vin de noix Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 09:59 (CET)[répondre]

Bon boulot ! @+ Slengteng (d) 8 janvier 2013 à 13:09 (CET)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Bonjour. Suite à votre création de la page Anselmo Ralph, je vous signale cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (d) 25 janvier 2013 à 00:11 (CET)[répondre]

Bonjour. A part l'image de Bordeaux, vous n'avez laissé aucun commentaire à l'Atelier Carto, aussi nous avons du mal à interpréter votre demande. Pouvez-vous la compléter par une description du travail souhaité ? -- Flappiefh (d) 19 mai 2013 à 19:13 (CEST)[répondre]

Les articles Fondu et Fondu enchaîné sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fondu et Fondu enchaîné. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.--Soboky (d) 21 mai 2013 à 20:07 (CEST)[répondre]

L'article Dogmazic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dogmazic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogmazic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² [discuter] 30 mai 2013 à 16:13 (CEST)[répondre]

L'article Eurocrunk est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eurocrunk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurocrunk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² [discuter] 11 juin 2013 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cet artiste soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je te remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de ta création. Cordialement et merci d'avance, Patrick Rogel (d) 12 juin 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]

L'article Mika Mendes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mika Mendes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mika Mendes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 juin 2013 à 11:56 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Sébastien Patoche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Patoche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Patoche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 8 juillet 2013 à 11:40 (CEST)[répondre]

Lien vers ton site perso dans un article de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour Michel Émoticône sourire

Crois-tu vraiment que la notoriété de ton site perso justifie sa présence dans un article de Wikipédia ? Et si c'est le cas, pourquoi passer par un raccourcisseur d'URL tel que vplan ? Normalement les sites de ce type (les raccourcisseurs d'URL) sont blacklistés sur meta car 1) il ne servent à rien et 2) ils permettent de contourner les blacklistages spécifiques utilisés pour lutter contre le spam.

Si tu le veux bien, je serais très favorable à un retrait de ce lien.

Amicalement — Arkanosis 11 juillet 2013 à 18:33 (CEST)[répondre]

Je prends ton absence de réponse comme une approbation implicite et retire le lien en conséquence.
En cas de désaccord, je t'invite à élargir la discussion à d'autres personnes, par exemple sur Discussion_Projet:Informatique.
Amicalement — Arkanosis 17 juillet 2013 à 16:57 (CEST)[répondre]

Multimoteur[modifier le code]

Bonjour tant pis pour le retrait du lien, je n'ai pas eu le temps de répondre plus tôt...;
Et si j'ai mis comme lien l'adresse raccourcie http://vplan.com/search c'est juste parce que c'est plus facile à retenir que http://michel.buze.perso.neuf.fr/123/recherche.htm et non pour contourner l'antispam;
Si j'ai mis "mon" lien c'est que sur ce sujet là, bien qu'il n'ait pas de notoriété, il est bien plus complet que les autres, avec 500 outils intégrés, c'est donc un meilleur exemple d'utilité d'un multimoteur qu'ecosia par exemple qui ne propose que Google (web,images,maps,news), Wikipédia et Youtube...
Au fait as tu pris soin de jeter un oeil à mon multimoteur, qu'en penses-tu sinon ?
Pour ma part, tant pis si le lien n'est plus sur l'article, moi je m'en sers souvent pour faire des recherches sur des articles wikipédia notamment pour des biographies d'artistes comme ça j'ai tout sous la main ! Michel BUZE (d) 18 juillet 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône sourire
J'ai même plus que jeté un coup d'œil, puisque je l'ai soigneusement testé — les moteurs de recherche, c'est un de mes dadas Émoticône
C'est de très loin le multimoteur le plus exaustif qu'il m'ait été donné de tester. Il y a une popup de pub gênante au démarrage (j'imagine que c'est le fait de ton hébergeur), mais ce désagrément passé, l'outil est bien complet et fonctionnel.
Amicalement — Arkanosis 19 juillet 2013 à 04:21 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que ce groupe soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 2 août 2013 à 13:32 (CEST)[répondre]

L'article Taïnos (duo) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Taïnos (duo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taïnos (duo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 août 2013 à 22:38 (CEST)Patrick Rogel (d)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Michel BUZE, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page MLPS que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Docteur Doc avec le commentaire : « Page d'homonymie inutile ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 septembre 2013 à 17:51 (CEST)[répondre]

Droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

Je vous rappelle qu'il est interdit de recopier dans Wikipédia les textes trouvés sur d'autres sites. C'est pour cette raison que j'ai supprimé une grande partie de L'art dans la ville, qui contenait en particulier des descriptions copiées depuis http://etemetropolitain.lacub.fr/categorie/arts/parcours-lart-dans-la-ville/.

Merci de votre compréhension. -- Habertix (discuter) 29 septembre 2013 à 17:05 (CEST).[répondre]

Bonjour.

Les wikipédiens bordelais envisagent de se rencontrer. Ça se passe ici.

Bonne journée, kvardek du (la plej bela nombro) le 23 vendémiaire 222ou le 14 octobre 2013 à 14:55 (CEST)[répondre]

Frankenstein ou le Prométhée moderne[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai supprimé votre contribution à l'article Frankenstein ou le Prométhée moderne :

« Dans la série de dessins animés Les Croque-monstres (Groovie Goolies en anglais), l'un des personnages principaux était Frankie, un enfant aux traits du monstre de Frankestein. »

Cette information à toute sa place dans l'article dédié Adaptations de Frankenstein où je vous invite à l'insérée, avec des sources qui seront les bienvenues.

--H2O(discuter) 14 octobre 2013 à 20:37 (CEST)[répondre]

Wikirencontres Bordeaux[modifier le code]

Suite à la remarque de Mathis B (d · c · b) comme quoi on pouvait peut être planifier une date je viens de mettre en place un sondage : sur framadate. Merci de donner tes dates de dispos rapidement qu'on bloque un jour. Et si tu as des commentaires merci de les faire sur Wikipédia:Rencontres/Aquitaine. Par contre je n'ai mis que des dates en semaine, plus suceptibles de rassembler du monde je pense, alors si jamais la date du 28/10 avait changé et que étais encore là en semaine c'est super, sinon on fait la seconde rencontre à l'occasion d'un WE où tu es à Bordeaux ? À bientôt, Symac (discuter) 6 novembre 2013 à 08:48 (CET)[répondre]

Bonjour, j'espère que ça s'est bien passé la rencontre. Un compte rendu ? A une prochaine j'espère... Michel BUZE (discuter) 17 novembre 2013 à 10:52 (CET)[répondre]

L'article Choum (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Choum (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Choum (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 10 décembre 2013 à 20:26 (CET)[répondre]

L'article Sarah Riani est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sarah Riani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Riani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 décembre 2013 à 14:28 (CET)[répondre]

L'article Cubanito est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cubanito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cubanito/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 février 2014 à 18:44 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 février 2014 à 16:06 (CET)[répondre]

L'article Liste de phénomènes de mode est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de phénomènes de mode (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de phénomènes de mode/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 23 février 2014 à 17:51 (CET)[répondre]

Les articles Appel d'urgence et Alerte (premiers secours) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Appel d'urgence » et « Alerte (premiers secours) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Appel d'urgence et Alerte (premiers secours).

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Appel d'urgence et Alerte (premiers secours) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Appel d'urgence et Alerte (premiers secours).

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

L'article Catégorie:DJette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:DJette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:DJette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. choumix (discuter) 5 mars 2014 à 13:36 (CET)[répondre]

L'article Kamnouze est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kamnouze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamnouze/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 16 avril 2014 à 00:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, je tenais à m'excuser d'avoir annulé votre modification trop vite. En espérant repartir sur de bonnes bases, cordialement. --Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous[modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

  • un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
  • une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:13 (CEST)[répondre]

L'article OnVaSortir! est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « OnVaSortir! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OnVaSortir!/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:14 (CEST)[répondre]

L'article Tostadita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tostadita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tostadita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 17 septembre 2014 à 11:40 (CEST)[répondre]


L'article Jours de fête à Mussonville est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jours de fête à Mussonville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jours de fête à Mussonville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 janvier 2015 à 02:53 (CET)[répondre]

L'article Miss Sin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miss Sin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Sin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:17 (CET)[répondre]

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans[modifier le code]

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy 1 mars 2015 à 16:02 (CET)[répondre]



Auriez-vous des sources permettant d'améliorer et de conforter la page de ce notable du XIXe siècle (page en voie de suppression) --Elnon (discuter) 13 avril 2015 à 16:54 (CEST)?[répondre]

L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Jelt (discuter) 25 avril 2015 à 22:53 (CEST)[répondre]

L'article Les Castafiores est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Castafiores » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Castafiores/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:10 (CEST)[répondre]

Zarico / Zydeco[modifier le code]

Salut, il semblerait que Zydeco soit devenu Zarico. Sachant que tu avais créé la page Zydeco, confirmes-tu que le renommage te convient ?

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]

Bonjour; je vous informe que votre demande de DRP pour l'article Sarah Riani a été traitée, n'hésitez pas à indiquer votre avis ici: Discussion:Sarah Riani/Suppression. -- Speculos (discussion) 27 juin 2015 à 10:26 (CEST)[répondre]

L'article Liste de groupes d'idoles sud-coréens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de groupes d'idoles sud-coréens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de groupes d'idoles sud-coréens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Krosian2B (discuter) 22 octobre 2015 à 20:54 (CEST)[répondre]

L'article Liste de groupe d'idoles sud-coréen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de groupe d'idoles sud-coréen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de groupe d'idoles sud-coréen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Krosian2B (discuter) 22 octobre 2015 à 20:58 (CEST)[répondre]

L'article Liste des entreprises des Landes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des entreprises des Landes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des entreprises des Landes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 11:17 (CET)[répondre]

Désébauchage d'articles[modifier le code]

Salut Michel. À notre dernière réunion (compte rendu en cours), nous avons évoqué les pages de la Gironde qui mériteraient qu'on enlève le bandeau ébauche. Comme je sais que ce sujet t'intéresse, ça se passe ici. À bientôt --Franck (discuter) 18 février 2016 à 18:39 (CET)[répondre]

L'article Ernesto "Tito" Puentes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ernesto "Tito" Puentes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernesto "Tito" Puentes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 avril 2016 à 21:03 (CEST)[répondre]

L'article Avant Browser est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Avant Browser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avant Browser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 13 mai 2016 à 15:13 (CEST)[répondre]

L'article Georges Brassens en kantari est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges Brassens en kantari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Brassens en kantari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juin 2016 à 00:19 (CEST)[répondre]

Rencontre du 18 juin[modifier le code]

Bonjour Michel. Comme tu l'auras sans doute vu sur la liste de diffusion nous avons prévu de nous réunir entre nous, de façon informelle, le samedi 18 juin prochain au Node de 10 à 16 heures, avec déjeuner en commun (détail). Si tu es disponible ce serait sympa que tu sois des nôtres. À bientôt --Franck (discuter) 9 juin 2016 à 12:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel,

L'article en référence est proposé à la suppression. Je vois que vous n’en avez pas été averti, bien qu’en étant l’auteur. Bien à vous.--Harrieta (d) 10 juin 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

J’ai été trop vite, je viens de voir l’annonce ci-dessus--Harrieta (d) 10 juin 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]