Discussion utilisateur:Melodunum
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia
N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir vos essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je vous conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui vous intéressera. |
 |
Vous êtes le bienvenu si vous désirez insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur votre page utilisateur, quelles langues vous parlez et d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:36 (CET)
Analyse du 13 janvier 2007[modifier le code]
- Six principes de Faraday était
- un article non catégorisé
Analyse du 25 février 2007[modifier le code]
- La Lutte des jeunes était
- un article non catégorisé
Analyse du 30 mars 2007[modifier le code]
- Fleuron (Typographie) était
- un article non catégorisé
- Bandeau (Typographie) était
- un article non catégorisé
Analyse du 30 avril 2007[modifier le code]
- Albert-François de Moré de Pontgibaud était
- un article non catégorisé
Bonjour Melodunum. Puisque je suis la première personne non-robot 
à vous contacter, bienvenue sur WP. J'aimerais savoir dans quelle mesure les timbre-monnaies ont été utilisés pour l'achat d'aliments. Et aussi si on peut les comparer à des jetons alimentaires ou à des méreaux ? Merci déjà pour votre réponse. --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 11:55 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Melodunum]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:46 (CET)
Analyse du 9 décembre 2009[modifier le code]
- Edy Legrand était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:46 (CET)
Analyse du 3 novembre 2010[modifier le code]
- Édouard Manec est :
- un article non catégorisé
- Albéric de Blanche est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 novembre 2010 à 07:53 (CET)
Analyse du 15 novembre 2010[modifier le code]
- Congrégation de Saint Basile est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 novembre 2010 à 08:54 (CET)
Analyse du 17 novembre 2010[modifier le code]
- Vincent Bernadot est :
- un article non catégorisé
- La Vie intellectuelle (revue) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 novembre 2010 à 10:38 (CET)
Daniel de Superville[modifier le code]
J'avais traduit l'article anglophone sans avoir vu que vous aviez déjà commencé. Si vous trouvez quelque chose qui vous intéresse, prenez-le, sinon vous n'avez qu'à tout effacer. Amicalement. 81.49.215.104 (d) 16 mai 2011 à 05:46 (CEST)
Daniel de Superville (Saumur, août 1657 - Rotterdam, 9 juin 1728), également connu sous le nom de Daniel Superville père (du fait que son fils s'appelait lui aussi Daniel), était un pasteur et un théologien huguenot qui avait fui la France pour les Provinces-Unies en 1685 et était devenu ministre de l'Église wallonne de Rotterdam. Il est particulièrement connu pour des sermons qu'il a publiés.
Écrits Daniel de Superville est surtout connu pour ses Sermons sur divers textes de l'Écriture sainte, recueil de sermons publié en trois volumes, dont le premier parut en 1700 et qui fut réimprimé plusieurs fois. En 1743 parut un quatrième volume, contenant 12 sermons. Une traduction en anglais parut en 1816.
Sa première publication était une série de 12 lettres, Lettres sur les devoirs de l'église affligée, de Novembre 1691. En 1706, il publia également un catéchisme intitulé Les vérités et les devoirs de la religion chrétienne et en 1718 s'ajouta le traité Le vrai communiant, ou Traité de la sainte cène et des moiens d'y bien participer, traduit en néerlandais sous le titre de De ware dischgenoot (1737).
Vie et carrière[modifier le code]
La famille de Daniel Superville était originaire d'Osse-en-Aspe dans le Béarn. Son arrière-grand-père, Jean de Superville, avait exercé les fonctions de médecin personnel d'Henri IV. Son grand-père et son père, qui s'appelaient tous deux Jacques de Superville, avaient été aussi médecins, le premier à Niort, le second à Saumur.
De Superville naquit à Saumur et étudia la théologie. De 1677 à 1679, il suivit également à Genève des études de théologie. En 1683, il devint pasteur de l'église protestante de Loudun. À l'occasion de la persécution des huguenots par Louis XIV et des dragonnades instituées en 1681, il fut accusé à la mi-1685 d'avoir prononcé un sermon séditieux, et fut détenu à Paris pendant trois mois dans l'attente de son procès. Après la Révocation del'Édit de Nantes par l'Édit de Fontainebleau en octobre 1685, Daniel de Superville suivi de 600 huguenots fuit la France pour chercher asile dans la République hollandaise et s'installa à Maastricht avec sa première femme, Élisabeth de Monnery.
Il fut appelé comme pasteur des Églises wallonnes tant à Berlin qu'à Hambourg, mais décida plutôt d'accepter l'appel pour devenir assistant-pasteur de la congrégation de Rotterdam et fut nommé à ce poste le 13 janvier 1686. En 1691, il fut appelé pour devenir pasteur de l'Église française de la Savoie à Londres. Afin de le garder à Rotterdam, les autorités locales lui offrirent le poste de pasteur titulaire à Rotterdam. Il accepta et resta en fonctions jusqu'à ce qu'il fût remplacé par un de ses fils (appelé lui aussi Daniel de Superville) le 13 septembre 1725.
De Superville travailla à restaurer l'Église protestante en France et à faire libérer les prédicateurs protestants emprisonnés en France (et souvent mis aux galères). Pendant les négociations de paix qui devaient mener au Traité d'Utrecht en 1713, il se rendit fréquemment à Utrecht pour rencontrer des dignitaires étrangers et obtenir par leur entremise la libération des galériens.
Famille[modifier le code]
Il fut marié deux fois. Il avait épousé en France Elisabeth de Monnery en 1683 et en avait eu deux enfants. Elle mourut quelques semaines après le couple se fut installéà Rotterdam en 1686, et les deux enfants moururent avant qu'il se remariât en 1694 avec Catherine van Armeiden. De sa seconde épouse, il eut sept enfants, dont trois fils et trois filles lui survécurent. Le 18 juillet 1709, avec sa femme et leurs six enfants, il reçut la citoyenneté de la République hollandaise. Sa femme, Catherine, qui avait elle aussi fui de France vers la Hollande, mourut en 1719.
Les enfants survivants étaient:
- Catherine (baptisée le 18 avril 1696)
- Emilie (30 octobre 1698)
- Daniel (13 juin 1700)
- Jean (1er septembre 1702)
- Elisabeth Christine (8 Juin 1704)
- Jacques Pierre (21 Septembre 1708)
Son fils Daniel de Superville (1700-1762) lui succéda comme pasteur de l'Église wallonne de Rotterdam.
Sa fille épousa Emile Pierre Humbert, un négociant de Genève qui s'était installé à Amsterdam en 1706 comme libraire et éditeur. Leur fils Jean Humbert de Superville (1734-1794) fut portraitiste. C'est à un des fils de Jean, le lieutenant-colonel Jean Emile Humbert (1771-1839), qu'on attribue la redécouverte de l'ancienne Carthage, tandis qu'un autre fils, David Pierre Giottino Humbert de Superville, fut un artiste et un spécialiste de l'art, auteur de l'influent Essai sur les signes inconditionnels dans l'art. Daniel de Superville, neveu Daniel de Superville (1696-1773), un fils de son frère Jacques, était médecin et fonda l'université d'Erlangen en 1742.
Lectures complémentaires[modifier le code]
- Sermons de Daniel de Superville
- Paul Fonbrune-Berbinau, Daniel de Superville (1657-1728): étude historique. Imprimerie Ménard, 1884 / C.-P. Ménard, 1886
L'article Vincent Bernadot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Vincent Bernadot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Bernadot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 15 novembre 2011 à 12:44 (CET)
Votre modification sur « Melun »[modifier le code]
Bonjour Melodunum et merci pour vos apports à l'article « Melun », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69
[ me joindre ] 17 novembre 2012 à 01:33 (CET)
Votre modification sur « Ciboure » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ciboure ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69 me joindre 24 mars 2013 à 22:47 (CET)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Analyse du 16 juin 2016[modifier le code]
- Acrodysostose est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 juin 2016 à 09:19 (CEST)
Analyse du 9 janvier 2017[modifier le code]
- Jacques Letourneur est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 9 janvier 2017 à 12:22 (CET)
Analyse du 11 janvier 2017[modifier le code]
- Marcel Cazes est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 11 janvier 2017 à 12:21 (CET)
Analyse du 17 janvier 2017[modifier le code]
- Michel Renault est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 17 janvier 2017 à 14:57 (CET)
Analyse du 26 janvier 2017[modifier le code]
- Jean-Pierre Orfino est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 26 janvier 2017 à 14:24 (CET)
L'article Philippe Ploncard d'Assac est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Philippe Ploncard d'Assac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Ploncard d'Assac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 5 avril 2017[modifier le code]
- Wolber est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 avril 2017 à 12:41 (CEST)
Avertissement suppression « Marcel Cazes »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marcel Cazes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:48 (CEST)
Avertissement suppression « Jacques Letourneur »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jacques Letourneur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:29 (CEST)
Avertissement suppression « Michel Renault »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Renault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2017 à 00:49 (CEST)
Analyse du 19 février 2018[modifier le code]
- Basilique de l'Immaculée-Conception de Kiện Khê est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 février 2018 à 21:46 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Analyse du 30 septembre 2018[modifier le code]
- Pierre Nicolas Huilliot est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 30 septembre 2018 à 13:04 (CEST)
Analyse du 28 octobre 2018[modifier le code]
- Benoît Adam est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 28 octobre 2018 à 12:35 (CET)
L'article Michel Bon (psychothérapeute) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Michel Bon (psychothérapeute) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Bon (psychothérapeute)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pierrette13 (discuter) 4 février 2020 à 07:40 (CET)
Les articles Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice. Message déposé par Webfil (discuter) le 31 mars 2020 à 17:21 (CEST) |
Article doublon[modifier le code]
Bonjour Utilisateur:Melodunum
J'attire votre attention sur le fait que l'article Patronage du Bon Conseil que vous venez de créer existe déjà sous le nom AS Bon Conseil. Il n'est peut-être pas nécessaire de continuer cette opération pour arriver à une suppression. Bien cordialement. --Gillesmourey (discuter) 5 juillet 2020 à 18:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Trogneux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Trogneux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Trogneux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mater Admirabilis » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mater Admirabilis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mater Admirabilis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Roger Delsinne » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Roger Delsinne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Delsinne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.