Discussion utilisateur:Melkisedek
|Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. (langue maternelle) |Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.
|}
Je ne sais pas trop quoi dire --Melkisedek 1 février 2007 à 17:27 (CET)
Un petit conseil en passant : développe République socialiste soviétique d'Arménie plutôt que de créer un doublon. Bonne continuation. Keriluamox 22 janvier 2007 à 08:16 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres.
Analyse du 23 janvier 2007[modifier le code]
- Getachène était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 janvier 2007[modifier le code]
- Edjmiadcin était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 janvier 2007[modifier le code]
- Hratchia Adjarian était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 février 2007[modifier le code]
- Politique de l'Azerbaïdjan était
- un article non catégorisé
Léo (histoien)[modifier le code]
J'ai renomé et mis en forme l'article Léo (historien). Toutefois, la brièveté de l'article, tant en français qu'en arménien, ne permet pas de s'assurer de la pertinence de l'article. Cet historien remplit-il les critères d'admissibilité ? Le fait d'avoir publié des articles n'est généralement pas considéré comme suffisant. Il faudrait au moins citer deux titres de livres. Si l'article n'est pas complété rapidement et que la vérifiabilité n'est pas respectée, l'article risque d'être proposé à la suppression.
O. Morand 29 janvier 2007 à 23:57 (CET)
Bonne nouvelle, après quelques recherches, j'ai trouvé d'autres informations sur cet historien, qui m'ont permis de compléter un peu l'article. Je pense donc qu'il remplit les critères d'admissibilité, mais toute amélioration sera bienvenue. O. Morand 4 février 2007 à 13:36 (CET)
Projet:Arménie[modifier le code]
Bonjour Melkisedek !
Voyant tes contributions sur l'Arménie, je me suis dis que tu pourais (tu n'est pas obligé) t'inscrie au projet:Arménie ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ