Discussion utilisateur:Mediamania2015

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mediamania2015 !


Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 267 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 23 août 2015 à 16:21 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Canal+ »[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Canal+ », c’est ainsi que Wikipédia progresse ! Émoticône sourire

Je vous remercie cependant de faire attention à l'avenir à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe (majuscules en début de phrase, points à la fin), etc.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

  • prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
  • éviter d'utiliser des régionalismes ou des anglicismes.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 octobre 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Canal+ »[modifier le code]

Bonjour Mediamania2015 et merci pour vos apports à l'article « Canal+ », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 octobre 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mediamania2015]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 1 mai 2016 à 16:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 mai 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 mai 2016 à 16:15 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Hold Up (émission de télévision) »[modifier le code]

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Hold Up (émission de télévision) un contenu (http://www.toutelatele.com/hold-up-le-nouveau-jeu-de-benjamin-castaldi-sur-c8-85272) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 21 octobre 2016 à 12:05 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 octobre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 octobre 2016 à 13:42 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 avril 2017 à 13:02 (CEST)[répondre]

L'article La Télé même l'été ! est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Télé même l'été ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Télé même l'été !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirtapmémé sage 5 août 2017 à 19:57 (CEST)[répondre]

Participants TPMP RE[modifier le code]

Bonjour Mediamania2015

Pourquoi ne pas mettre les anciens chroniqueurs dans la section anciens chroniqueurs ???

Parce que les titres de section "chroniqueurs historiques, chroniqueurs semi historiques et chroniqueurs récents et nouveaux" ne sont pas suffisamment explicites ??? sans parler du fait que mettre les dates d'activité de début et de fin des chroniqueurs qui ne sont plus en activité devrait suffire à le faire comprendre. Il s'agit d'un article encyclopédique pas d'un article d'actualité, il s'agit aussi de mentionner les plus notoires chroniqueurs et Enora Malagré que ça plaise ou non est emblématique de l'émission. Kirtapmémé sage 6 août 2017 à 19:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Abus de confiance (émission de télévision) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2018 à 00:26 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Le Débat des grandes voix »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Débat des grandes voix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2019 à 23:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Le Grand Direct des médias »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Grand Direct des médias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:40 (CEST)[répondre]

L'article Dites-le à Baba ! est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dites-le à Baba ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dites-le à Baba !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]


L'article C'est pour nous, c'est cadeau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « C'est pour nous, c'est cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est pour nous, c'est cadeau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]


Avertissement suppression « Ça fait du bien ! »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ça fait du bien ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2020 à 23:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hold-up (jeu télévisé) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hold-up (jeu télévisé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 12 juin 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Grosse Émission »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Grosse Émission » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 15 juin 2020 à 12:36 (CEST)[répondre]


L'article Liste des collaborateurs de Sud Radio est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des collaborateurs de Sud Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des collaborateurs de Sud Radio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 16 juillet 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]


Articles en danger[modifier le code]

Bonjour Mediamania2015, je sais que vous êtes friand de médias, je constate jour après jour vos modifications utiles concernant les parcours des animateurs et animatrices radio. L'article intitulé Liste des collaborateurs de Sud Radio est menacé par une procédure de suppression. Je vous invite à donner votre avis, c'est important. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 20 juillet 2020 à 19:08 (CEST)[répondre]

The Voice 2021[modifier le code]

Bonjour Notification Mediamania2015 :,

Je me permet ce message car j'ai vu que vous aviez modifié la page The Voice : La Plus Belle Voix pour la nouvelle saison. Hors, les informations ne viennent que d'un site d'information qui écrit que ni la chaîne ni la production ne confirment ce qu'ils annoncent[1]. De fait, rien ne peut être noter comme officiel !

Depuis ce matin je ne fais qu'annuler les modifications mais là vu qu'il s'agit d'utilisateurs enregistrés, je me permet de vus demander si vous pouviez stopper ce "spammage".

Merci d'avance !

RosaBasch35 (discuter) 24 août 2020 à 15:27 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Complément d'enquête » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Mediamania2015,

Votre modification de la page « Complément d'enquête » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Merci de lire les commentaires de l'historique : les assertions de données futures doivent être développées et sourcées dans l'article : les infoboxes ne doivent pas se substituer à une rédaction encyclopédique. — Lagribouille (discuter) 13 juin 2021 à 23:09 (CEST)[répondre]


L'article Danseurs professionnels de Danse avec les stars est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Danseurs professionnels de Danse avec les stars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danseurs professionnels de Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 12 novembre 2021 à 19:16 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « L'Émission d'Antoine » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Émission d'Antoine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Émission d'Antoine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:44 (CEST)[répondre]