Discussion utilisateur:Mathis B/mai 2014

Titre correct : « Discuter avec Mathis B ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Titre du message[modifier le code]

Bonjour Mathis, J'ai publié un brouillon, mais je ne sais pas si il est conforme et s'il peut être publier? Merci

Message déposé par Footafricain (discuter), le 1 mai 2014 à 14:52 (CEST)[répondre]

/[modifier le code]

Bonjour,

L'arrêt de Villard de Lans en Magnus est officiel. Seule la division dans laquelle jouera le club reste inconnue : D2 ou D3. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tcheupel (discuter), le 2 mai 2014 à 18:37‎.

J'ai regardé sur le projet hockey, une personne parle de rumeur alors que le club a annoncé officiellement la fin de sa participation à la Magnus. Donc en conclusion, ma participation est exacte puisqu'elle fait état d'un arrêt en Magnus et parle de la future division, au conditionnel. J'ai davantage l'impression d'un positionnement personnel de votre part, qu'une intervention objective. Je n'aborderais plus ce sujet, ni d'autres d'ailleurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tcheupel (discuter), le 5 mai 2014 à 18:50‎.

Tretikov[modifier le code]

Je vais fêter cette année mes dix ans sur wikipédia et, malgré mes wikibreaks, j'ai édité au moins une fois par an me maintenant au milieu du tableau du Top cent des IPs ; cela me fait vraiment mal au coeur d'être traité comme un petit nouveau sous prétexte que je me suis toujours plus senti à l'aise sous IP ; à propos de Tretikov où tu as déplacé mon avis, il est devenu impossible de savoir si je votais Neutre Supprimer ou Conserver ; d'autre part, pendant des années, toujours sous IP, non seulement mes votes n'étaient pas déplacés en PàS (idem sur wikinews) mais je parvenais à créer des PàS sans être moi-même le créateur de l'article ; je suis ton parcours depuis longtemps et notamment lorsque tu as été dans l'oeil du cyclone pour un problème nettement plus crucial ; je te remercie cependant de prendre un peu de ton temps (cela va me permettre de contre-argumenter) pour me donner, ici ou sur l'une des PàS où j'ai récemment été déplacé, les coordonnées du vote de prise de décision qui a ainsi réduit les droits des IPs. 82.224.88.52 (discuter) 4 mai 2014 à 08:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est indiqué dans l'en-tête de la section « avis non décomptés » :

« Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information »

C'est, je crois, un usage en vigueur depuis le début de Wikipédia (les IPs et comptes récemment inscrits étaient déjà interdits de vote sur les premières élections d'administrateurs en 2003). Il y a aussi Wikipédia:Prise de décision/Droit de vote des nouveaux qui a été rejetée en 2007.

Le principal objectif de cette interdiction est d'empêcher des abus (utilisation de compte + IP, IP dynamique permettant de voter plusieurs fois) et de garantir que les utilisateurs connaissent un minimum Wikipédia avant de voter. Ton cas est, c'est vrai, assez particulier (je n'y ais pas fait attention sur le moment)…

Pour ce qui est de savoir si tu étais pour ou contre, j'ai simplement déplacé l'avis par copier-coller. Tu peux le modifier si tu veux pour faire apparaître clairement ton avis.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 4 mai 2014 à 09:36 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir pris la peine de me répondre sachant qu'il m'arrive comme à l'instant de prendre un login... mais avec dix fois moins de contributions que l'IP ce qui explique (voir plus haut) que je me sente si peu à l'aise. ONaNcle (discuter) 5 mai 2014 à 22:13 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Marie Soubdès est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Soubdès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Soubdès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]

L'article Stealing Axion est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stealing Axion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stealing Axion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 11:04 (CEST)[répondre]

Titre du message[modifier le code]

24 jours Les avis des journaux cités sont faussés et mis dans la catégorie "avis positif" alors qu'il en est rien. Il n'y a aucune référence pour vérifié les avis des journaux cités. Apres quelques recherches j'ai même découvert que des journaux avais émis des avis négatifs sur ce film. Tout ceci me laisse a pensé que les avis ont était détourné et sans référence ni liens externe il est impossible de vérifié la véracité de ce qui est marqué. A moins de vérifié comme je l'ai fait.

Message déposé par 86.70.109.38 (discuter), le 10 mai 2014 à 22:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre explication, qui justifie effectivement la suppression. La prochaine fois, détaillez votre explication dans le résumé pour que ça soit clair

. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 10 mai 2014 à 22:02 (CEST)[répondre]

//[modifier le code]

Bonjour,

"Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion". Je suis bien d'accord, mais comment discuter avec des personnes qui ne souhaitent apparemment ne pas discuter ? Comment se désinscrire de wikipedia ?

Cordialement,

--Franczt (discuter) 10 mai 2014 à 22:22 (CEST)[répondre]

Identifiant du compte[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte car je viens de creer une page Wikipedia sur Armoza Formats. Lorsaue je cherche sur internet, je trouve User: Armoza, et c'est egalement le titre de la page Wikipedia. Je souhaiterai que soit affiche: Armoza Formats mais ne trouve pas le moyen de le faire.

Merci d'avance, Sarah Toubiana

Message déposé par Armoza (discuter), le 11 mai 2014 à 13:08 (CEST)[répondre]

Merci…[modifier le code]

… pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire

Je te souhaite à toi également une bonne journée (même si ce n'est pas la même, huhu :p), et même une bonne journée de demain (comme ça tu en profites plus de cinq heures, re-huhu :p)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2014 à 18:55 (CEST)[répondre]

modification[modifier le code]

Salut Mathis?--CUGC 12 mai 2014 à 23:14 (CEST) je suis Medi Sadoun, je me suis aperçu de la cration de ma page et souhaiterais vraiment y ajouter mes modifications comme je l'entend. merci

Message déposé par CUGC, le 12 mai 2014 à 23:14 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

comment puis je te le prouver?--CUGC 12 mai 2014 à 23:15 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 12 mai 2014 à 23:15 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

Je viens de vous faire parvenir un mail a l'adresse que vous m'avez indiqué. Medi Sadoun --CUGC 12 mai 2014 à 23:49 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 12 mai 2014 à 23:49 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

Je vous remercie de bien vouloir me laisser gerer ma page après verification de mon identité, car mon agent, mon équipe de production et moi même, sommes actuellement, énormement relayés par les medias en vue de la sortie du film de " Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu"et certaines de vos information à mon egard ne sont pas vraiment exact. Merci d'agir au plus vite. Voici mon numero : <numéro de téléphone masqué> MEDI SADOUN--CUGC 12 mai 2014 à 23:56 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 12 mai 2014 à 23:56 (CEST)

URGENT[modifier le code]

info-fr@wikimedia.org

Bonsoir,

Je vous demande de bien vouloir entrer en contact avec moi directement : <numéro de téléphone masqué>. MEDI SADOUN

Je ne maitrise pas l'informatique !

A la demande de mon agent, et étant donner mon actualité concernant le succés du film dans lequel je joue " Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu", Je vous demanderai de bien vouloir agir au plus vite afin de me laisser gérer le wikipedia, que vous avez sympathiquement ouvert, et je vous en suis reconnaissant.

Le plus grave c'est qu'actuellement au coeur de l'actualité, beaucoup de médias reprennent et relayent ce que vous avez noté sur ma biographie et beaucoup de choses sont un peu erronés!

Entrez rapidement en contact avec moi afin que je puisse vous prouver mon identité, je vous mettrais alors en contact avec mon agent si besoin : Isabelle Chapperon ( Cineart )

Urgent merci!--CUGC 13 mai 2014 à 00:08 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 13 mai 2014 à 00:08 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

Question : Sommes nous "obligé" Nous personne publique" de constater l'existence d'un wikipedia sans en avoir notre autorisation? Mon but n'étant pas de vous harceler mais vous prouver que je suis la personne sur laquelle vous avez exposé mon cv !--CUGC 13 mai 2014 à 00:20 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 13 mai 2014 à 00:20 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

Dans le cas ou je corrige ou j'ajoute ce qui a été apposé à mon sujet, m'assurez vous que vous ne les supprimerez pas, même si aucune source existe réellement, comme ma collaboration chez MTV ou autre?--CUGC 13 mai 2014 à 00:23 (CEST)

Message déposé par CUGC, le 13 mai 2014 à 00:23 (CEST)

Titre du message[modifier le code]

L'article Bibliothèque de l'université de Kinshasa est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bibliothèque de l'université de Kinshasa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque de l'université de Kinshasa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 10:57 (CEST)[répondre]

Titre du message[modifier le code]

L'article Bande Annonce est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bande Annonce ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bande Annonce/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:07 (CEST)[répondre]

L'article Auguste Carvin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Auguste Carvin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Carvin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:58 (CEST)[répondre]

L'article Franciam Charlot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Franciam Charlot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franciam Charlot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:18 (CEST)[répondre]

supression lien[modifier le code]

Bonjour,

Je reviens vers toi concernant la suppression d'un lien externe qui mène à du contenu informatif. Je fais un travail de veille à destination des internautes sur la question de la surélévation et j'aimerais qu'ils puissent retrouver ces infos sur ce lien : mon-architecte.blogspot.com Or, tu m'a supprimé le renvoi à mon lien, je ne comprends pas. Merci

Message déposé par Malbrand Architectures (discuter), le 17 mai 2014 à 21:50 (CEST)[répondre]

L'article Giacometti Péron & Associés est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Giacometti Péron & Associés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giacometti Péron & Associés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2014 à 11:17 (CEST)[répondre]

L'article Graveyard Dancing est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Graveyard Dancing ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Graveyard Dancing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:18 (CEST)[répondre]

référence et source[modifier le code]

Bonjour, je viens de m'inscrire sur wikipédia pour écrire quelques articles ou pour en donner plus d'information et il y a quelque chose que je n'ai pas compris concernant la référence et les sources. Je viens d'étayer un article en décrivant les personnages d'un film mais je n'ai pas de source à proprement parce que la source est le film EN lui-même. Comment puis-je référencer ce que je décris quand il s'agit du support en lui-même, jespère que tu comprends ce que je veux dire ?

Message déposé par Neochapline (discuter), le 22 mai 2014 à 16:55 (CEST)[répondre]

Suppression de lien[modifier le code]

Bonjour,

Un certain nombre de lien URL pointent vers des sites n'existant plus depuis plusieurs mois, exemple : Le lien vers (ja) Sélection de 100 types d'onigiri : http://www.komenet.or.jp/onigiri100/event/onigiri/ (à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Onigiri)

Est-ce aux contributeurs de l'effacer, y a t il une procédure pour cela ?

Merci à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vanhoren (discuter), le 23 mai 2014 à 09:10‎.

L'article Laurence Kirby est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laurence Kirby » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Kirby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]

L'article Lycée Jean-Baptiste-de-Baudre est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Jean-Baptiste-de-Baudre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Baptiste-de-Baudre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 10:50 (CEST)[répondre]

L'article Ravi Kapoor est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ravi Kapoor ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ravi Kapoor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2014 à 11:43 (CEST)[répondre]