Cet utilisateur est un balayeur.
Cet utilisateur est un Grèbe roussâtre.

Discussion utilisateur : Ltrlg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Ce mardi 17 janvier 2017, 15 910 utilisateurs actifs et de nombreux anonymes maintiennent 1 833 188 articles (statistiques).


Je suis actif

Précédentes


2017

Si vous venez pour me répondre, merci de le faire là où a commencé la discussion, je suis la plupart des pages de discussion où j’interviens.

Notifiez-moi si vous pensez que je n’ai pas vu ou que je risque de ne pas voir votre réponse.

article supprimé[modifier le code]

bonjour, j'ai remarquer que vous avez supprimé un article en construction sur un artiste avec qui je travail, Norha, il ma demander de crée une page wikipédia pour que les gens qui soi intéressé par ce qu'il fait puisse trouvé ca bio, discographie, ect... je ne pense pas avoir enfreins une regle ou un droit d'auteur. comme puit-je continue la création de la page sans qu'elle soi a nouveau supprimé ?

merci d'avance et désolé pour mon orthographe, parfois primaire. cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Niopy (discuter), le 3 janvier 2017 à 09:47.

Bonjour Niopy,
Pour être exact, j’ai effectué deux actions concernant cet artiste :
  1. J’ai supprimé votre page de brouillon, qui avait été créée par Norhafr qui n’est (à priori) par vous, donc n’avait pas à utiliser cette page. Je peux bien entendu en restituer le contenu si besoin.
  2. J’ai vidé le contenu de la page Utilisateur:Norhafr (qui est tout de même probablement vous si j’en crois votre message), qui a pour vocation de présenter l’utilisateur en tant que wikipédien, non de présenter l’artiste. Dans ce cas, l’ancien contenu est toujours accessible dans l’historique.
Quand aux règles,
  • Pour ce qui est des règles que vous pourriez enfreindre, je vous conseille vivement de suivre le conseil que YanikB a laissé sur votre page de discussion.
  • Pour celles que vous enfreignez (possiblement), il est indispensable que vous prouviez la disponibilité en termes de droits d’auteurs des images que vous téléversez. Vous avez la responsabilité légale de vous assurer que vous disposez effectivement soit de l’usage des droits d’auteurs, soit d’une autorisation pour les publier sous licence libre. Sans preuve de cet état (que vous pouvez apporter en envoyant un courriel à OTRS), vos fichiers peuvent être supprimés à tout moment (j’ai pour usage de prévenir — comme ici — avant de lancer les procédures, mais n’importe quel autre contributeur pourrait le faire).
— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 3 janvier 2017 à 22:19 (CET)

L'article Vivere est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vivere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vivere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 7 janvier 2017 à 14:06 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 21, décembre 2016[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 21 de décembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.

Tech News: 2017-02[modifier le code]

9 janvier 2017 à 20:12 (CET)

Kismet[modifier le code]

Bonjour, j'ai réverté une de vos modifications sur l'article Kismet et je réalise que le problème est probablement plus vaste que le cas de cet article.

Vous aviez rempli dans l'infobox du film le champ "titre original non latin = " avec le mot correspondant en devanagari. Cela a pour effet de le laisser croire à celui qui ne lit pas le devanagari que "Kismet" est une traduction alors qu'en réalité, il s'agit du même mot. De plus, cela fait une préférence qui n'a pas lieu d'être (au moins dans l'infobox) entre le devanagari et l'ourdou. किस्मत est le titre original au même titre que "Kismet" et قسمت. Ce ne sont que trois façons différentes d'écrire le même mot. L'affiche, comme le générique du film, mettent en avant "Kismet". Les deux autres graphies sont présentées en plus petit ou après.

Donc soit on ne met rien dans ce champ, soit on y écrit les trois translittérations qui ont été définies à la sortie du film. J'ai choisi la première solution car les autres graphies sont présentées ailleurs dans l'article.

Une autre solution pourrait être de mettre à la fois les versions devanagari et ourdou dans l'infobox mais dans ce cas, il faudrait modifier le "Titre original" qui est actuellement affiché par "Autres translittérations". Cela aurait un impact global et ce n'est donc probablement pas souhaitable...

Cordialement MelAntipam (discuter) 12 janvier 2017 à 18:29 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

Tech News: 2017-03[modifier le code]

17 janvier 2017 à 00:24 (CET)

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.