Discussion utilisateur:Kelam/archive7

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Kelam est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
Ici, on se présente Ici, on cause Ici, on ébauche
SI VOUS VENEZ ICI PARCE QUE VOUS N'ÊTES PAS CONTENT DE MOI.

C'est votre droit, mais restez courtois et poli. Rien ne sert de s'énerver pour résoudre un conflit. Alors, pas de méchanceté gratuite, s'il vous plait.

Dans le cas où vous pensez que j'ai mal agi ou que je me suis fourvoyé, un message sera ici le bienvenu s'il défend un point de vue défendable. Je reste ouvert d'esprit et doué d'écoute quand mon interlocuteur fait de même.

Si vous souhaitez que j'utilise mon balai, étant donné que divers événements m'ont amené à penser que j'avais mieux à faire que de garder la page des requêtes aux admins en suivi, je préfère m'abstenir autant que possible de participer aux débats sur la page des requêtes ou le bulletin des administrateurs et n'y interviendrai que sur demande ici-même ou IRC, si la requête est de bonne foi, naturellement.

Si vous râlez parce que j'ai supprimé un message du type « Attention, la suite risque de dévoiler des informations sur la fin du film/de la saison de la série/du dessin animé » : sachez que je ne fais qu'appliquer cette décision et que même si je ne l'approuve pas, je me dois de respecter les règles.

I don't feed trolls. Yes, I can speak english if you prefer.

N'oubliez pas de signer (par quatre tildes, en faisant [AltGr] et [é]), et prenez note que je répondrai ici à vos messages ici-même.

Sur ce, cliquez sur [Ajouter un sujet] en haut à droite, et laissez un message après le clic sonore. Émoticône

Hi !

Dis, au vu de l'historique, ne vaudrait-il pas mieux mettre une SP, car... Comment dire, la qualité des ajouts est assez basse, avec beaucoup de phrases : « Le ** septembre 2012, CM Punk bat **** à hell in cell » (disons).

Je sais bien que tout le monde doit pouvoir contribuer à WP, mais...

Bref, un avis ? Bonne soirée, — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 20:36 (CEST)[répondre]

Hi there !
Vois-tu, si ça ne tenait qu'à moi, j'aurai semi-protégé toutes les pages du portail Catch, tant certains s'obstinent à considérer Wikipédia avec une base de données ou une collection de rumeurs, etc. Manque de bol, comme c'est moi qui surveille via ma liste de suivi, je révoque, donc je suis en conflit d'édition avec eux, et si je protégeais moi-même, je ferai de l'abus d'outils. Cruel dilemme...
Bref, tout ça pour dire que pour ce genre de SP, tu as ma bénédiction ! Émoticône
Kelam (mmh ? o_ô) 4 octobre 2012 à 20:42 (CEST)[répondre]
Merci, je ne me le fais pas dire deux fois Émoticône sourire. Amicalement, — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 20:46 (CEST)[répondre]
La fête se prépare !

Bon, j'apporte les bougies, je suis nul en gâteau. Bon anniversaire ! Asram (d) 12 octobre 2012 à 00:40 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Kelam ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 12 octobre 2012 à 07:21 (CEST)[répondre]
Happy birthday, à toi, à mtoi ... --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 08:01 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire. Gz260 (d) 12 octobre 2012 à 09:17 (CEST)[répondre]
Bon annif’ Émoticône sourire. schlum =^.^= 12 octobre 2012 à 09:40 (CEST)[répondre]
Hello, beau nannif' Kelam ! bonne journée, Totodu74 (devesar…) 12 octobre 2012 à 11:51 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 octobre 2012 à 11:53 (CEST)[répondre]
Soyeux anniversaire Émoticône !!! — Jules Discuter 12 octobre 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]
bonnn nnnanivverrsssairre --Lomita (d) 12 octobre 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]
Zoyeux Zanniv' Émoticône--Kilith [Bureau des doléances] 12 octobre 2012 à 14:16 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Mon bot devrait passer déposer le gâteau ! Émoticône Toto Azéro suivez le guide ! 12 octobre 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire, le Toulousain ! --Pic-Sou 12 octobre 2012 à 20:35 (CEST)[répondre]
Meow anniversaire !!!!! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 12 octobre 2012 à 21:01 (CEST).[répondre]
Bonsoir Kelam et bon anniversaire. Rome2 (d) 12 octobre 2012 à 21:22 (CEST)[répondre]
Joyeux anniv' Kelamichou Émoticône sourire \o/ !!!! SM ** ようこそ ** 12 octobre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 12 octobre 2012 à 22:13 (CEST)[répondre]

Merci, merci à toutes et à tous ! Eh oui, le temps passe, mais, je ne compte pas changer. Émoticône À bientôt ! Kelam (mmh ? o_ô) 13 octobre 2012 à 00:42 (CEST)[répondre]

Ah tiens je me disais bien que j'avais oublié un truc... Bon anniv' ! Buisson (d) 13 octobre 2012 à 02:04 (CEST)[répondre]
Ah je suis désolé Pleure Joyeux anniversaire Kelam ! Émoticône --Floflo (d) 13 octobre 2012 à 11:09 (CEST)[répondre]
Eh oui, bon anniversaire ! SenseiAC (d) 13 octobre 2012 à 11:17 (CEST)[répondre]

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour, Je voudrais te demander si tu pourrais faire des relectures des résumées que j'ajoute pour les articles : Saison 1 de Mon oncle Charlie, Saison 2 de Mon oncle Charlie, Saison 2 de Person of Interest. Y a pas de contributeurs qui sont intéressés par ces deux séries (pour le moment) alors je me suis dit pourquoi pas moi.

Cordialement. Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 14 octobre 2012 à 14:40 (CEST)[répondre]

L'article Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:55 (CEST)[répondre]

Catégorie:Article utilisant le modèle Succession box[modifier le code]

Bonjour, je pense que tu as supprimé la Catégorie:Article utilisant le modèle Succession box par erreur. Elle sert à détecter l'utilisation du modèle obsolète {{Succession box}} que l'on ne peut pas supprimer. C'est une demande des traducteur en/fr qui ont la flemme de convertir avec {{Insérer dynastie}}. Pourrais-tu restaurer la catégorie ? J'y ajouterais un bandeau pour éviter la même erreur dans le futur.
Merci !--FDo64 (d) 17 octobre 2012 à 14:42 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. La catégorie était classée comme vide et à vider. Je te suggère donc de laisser un mot à Aratal (d · c) pour lui signaler ce fait. Désolé du désagrément. Kelam (mmh ? o_ô) 17 octobre 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

Quartiers de la commune d'Anderlecht[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrai savoir pourquoi vous me menacez de quelque chose que je n'ai rien a me reproché, vous stipulez que je détoriore Wikipedia de quelconque facon dont je ne vois absolument pas le cas !

Premièrement les pages que vous amusez a supprimé mes propres modifications sont MES PROPRES PAGES de ma contribution personnelles ParEx: le cas de la mise en "BIG" d'un nom de quartier qui est d'ailleurs déjà été comme celà avant que vous venez importuné ma contribution, que vous commme d'autre vienne supprimé un motif qui a pour but d'embélir la page et donner de l'intérêt à Wikipedia.

JE TROUVE CELA INACCEPTABLE ET CONTRAIRE AUX BUTS DE WIKIPEDIA ! On ne peux se permettre de baclé le travail constructif d'autrui sans même faire des propositions qui contriburai à celà. Je pense que celà sera la DERNIERE fois que je vous averti et de manière POLIE et Respectueuse à vous d'en faire autant pour ma collaboration !

Bien à vous !

--88.82.34.129 (d) 19 octobre 2012 à 09:09 (CEST) The Mister "S*S" SilveryScorpio[répondre]

Bonjour,
Comme vous l'a expliqué Orlodrim, vos modifications sont en fait peu constructives. Changer la mise en page d'une infobox sur quelques pages bien ciblées n'améliorent guère le contenu, pas plus que de les surcharger d'images. Wikipédia se veut être une encyclopédie, pas une jaquette publicitaire ni une galerie de photos.
Puisque vous m'avertissez, je fais de même : toute tentative de persister dans le passage en force de cette mise en forme sera révoquée et sanctionnée.
Kelam (mmh ? o_ô) 19 octobre 2012 à 09:48 (CEST)[répondre]

KeyvanS (d · c · b)[modifier le code]

Salut, pourrait-on faire quelque chose au sujet de KeyvanS (d · c · b). J'ai déjà reverté 3 fois aujourd'hui ses modifs sur Skyfall (et idem les jours précédents). Il en est à subst:Test3 et ne semble vouloir n'en faire qu'à sa tête malgré nos messages. Bien à toi, Patrick Rogel (d) 19 octobre 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]

Salut,
Ce n'est pas le premier contributeur que je vois passer en force son point de vue et refuser la discussion. Dans ces cas-là, prendre des gants est plus épuisant qu'efficace et la seule solution est un blocage en écriture, purement et simplement. On lui laisse 3 jours pour s'expliquer, et s'il refuse et remet ça, blocage long.
Je vous invite donc à déposer une RA. J'aurai bien bloqué moi-même, mais comme je suis aussi impliqué dans la guerre d'édition, ce serait de l'abus d'outils...
Kelam (mmh ? o_ô) 19 octobre 2012 à 20:07 (CEST)[répondre]

L'article Abdo Feghali est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abdo Feghali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdo Feghali/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Selhene (d) 24 octobre 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]

L'article Rock 'n' roll musique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rock 'n' roll musique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rock 'n' roll musique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 octobre 2012 à 21:32 (CEST)[répondre]

Titres Vf True Blood Saison 5[modifier le code]

Je viens de mettre les titres en Vf (infos issues du site Orange Séries max qui diffuse actuellement la saison 5). Vous avez tout refusé. Pouvez-vous vérifier. Cordialement Mandl55 28 octobre 2012 à 18:00 (CEST)

Bonjour, j'avais ajouté un article sur la page réservé a Ewdard Elric ( Personnalité d'Edward), et j'ai vu que par la suite elle a était supprimé par vous , Why ?

Bonjour,
En effet, j'ai supprimé ce paragraphe, et je viens de le refaire, pour deux raisons.
  • Le style présente un point de vue particulier sur le personnage, or le contenu de Wikipédia doit être neutre. Si tout n'est pas forcément justifié, j'essaie de limiter la casse en effaçant tout ajout de ce type.
  • Ce point de vue fait un rapprochement avec un certain type de profil de héros de shônen, sans dire d'où il sort. C'est ce qu'on appelle du travail inédit, et ça n'a rien à faire sur Wikipédia.
Voilà, en gros, pourquoi j'ai effacé. Si vous pouvez apporter des sources appuyant ce point de vue, je pourrai bien évidemment revenir sur cet avis, mais en attendant, je ne laisserai pas ce paragraphe en place.
Kelam (mmh ? o_ô) 31 octobre 2012 à 20:16 (CET)[répondre]

Yop,

Peux-tu masquer l’historique aussi ? les textes que tu as révoqués se trouvent sur certains blogs, il s’agit donc de copyvio…

Merci :)

schlum =^.^= 4 novembre 2012 à 21:13 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. Le pire, c'est que je m'en doutais, mais j'ai eu la flemme de vérifier. Merci de ta vigilance. Kelam (mmh ? o_ô) 4 novembre 2012 à 21:52 (CET)[répondre]
Merci Émoticône sourire schlum =^.^= 4 novembre 2012 à 22:27 (CET)[répondre]

Scrubs (The Janitor)[modifier le code]

J'ai vu que tu avais révoqué ce que j'ai ajouté sur le vrai nom du 'Janitor'. En effet, du dernier épisode de la série (si tu veux que je reste courtois, ne me parle pas de la saison 9) le concierge annonce que son vrai nom est 'Glenn Matthews'. Or juste aprés le départ de JD un autre employé de l’hôpital, l’appelle par un autre nom. Ce qui laissait une supposition quand à la veracité de l'information (surtout quand on connait le personnage). Mais, le créateur de la série, Bill Lawrence, a plus tard confirmé qu'il s'agissait bien de son vrai nom.

Source (wikipedia anglais): http://en.wikipedia.org/wiki/Scrubs_(TV_series)#Cast_and_characters

Bonjour,
Ok pour rajouter l'info, mais attention : ne cite pas la WP-en comme référence, mais plutôt la page Facebook kivabien [1].
Et il n'y a pas eu de saison 9, juste un spin-off loupé, non ? Émoticône
Kelam (mmh ? o_ô) 19 novembre 2012 à 15:01 (CET)[répondre]

l'article "palestiniens"[modifier le code]

bonjour kelam,je vous invite a discuter sur ma page d'édition. par rapport à l'article,pouvez vous me dire la raison du refus de mes modification?Si votre argument est la neutralité,je source presque toutes les phrases que je rajoute et j'essaye de ne pas donner mon avis. hier,suite à la guerre d'édition,j'ai essayer à nouveaux de rapproché mes modification du texte initiale en essayant de reprendre certaines phrases que j'avais remplacée plutôt que les mienne.j'ai compléter également plusieurs "chapitre" vide.Ce serais très gentil,de votre part de regarder les modification que j'ai apporté et de s’arranger sur vos objection éventuel. merci d'avance pour votre réponse,en de bref délai.:)


--Oby1canObe (d) 26 novembre 2012 à 18:36 (CET)[répondre]

L'article Théorème de Bellanger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Théorème de Bellanger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorème de Bellanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:30 (CET)[répondre]

Pffiou ! Merci de tes corrections sur AC3 ! Je ne suis pas très fière de moi, les fôtes sont pourtant énoooormes Émoticône (concernant ton avertissement du haut de page... je suis très contente de toi, moi !). Cheers, JRibax () 30 novembre 2012 à 21:38 (CET)[répondre]

De rien, c'est normal Émoticône Merci à toi de faire ce boulot que j'aurai aimé faire (si j'avais un poil plus de temps pour ça...), et au passage, chapeau pour ton boulot sur cette excellente série qu'est À la Croisée des Mondes. Si si. Kelam (mmh ? o_ô) 30 novembre 2012 à 21:54 (CET)[répondre]

L'article François-Charles Bazelaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François-Charles Bazelaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Charles Bazelaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:31 (CET)[répondre]

arrête de faire n'importe quoi avec les régnes du titre WWE, car tu mets par exemple, 111 régne alors que c'est 110 régne, et tu met cm punk 4 fois de suite sur le titres il la gagner 2 fois c'est tout, donc avant de mettre n'importe quoi vérifie sur le site de la wwe, et tu verras bien qui a raison au lieu de faire n'importe quoi

Déjà, tu vas me parler sur un autre ton. Il y a un minimum de savoir-vivre ici à respecter.
Ensuite, j'ai révoqué tes modifs parce qu'elles foutaient plus le boxon qu'autre chose (genre l'espace devant le sous-titre de section). Après, en effet, tu as corrigé une connerie que j'ai révoqué, j'avais pas fait gaffe, désolé. Mais tu ferais mieux de te plaindre auprès de la personne qui écrit des vraies conneries, en l’occurrence Bossparis75 (d · c) (la preuve).
Kelam (mmh ? o_ô) 13 décembre 2012 à 17:16 (CET)[répondre]

Suppression de certains commentaires dans la section des épisodes d'Arrow[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir pour quel raison vous avez supprimé certains des commentaires que j'ai mis.

Les commentaires sur les acteurs je peux comprendre que ce ne soient pas assez pertinent. Mais par exemple l'information sur le Manoir des Queen, qui est un bâtiment déjà utilisé dans d'autres séries ou films me semble assez pertinent. Ou encore qu'une personne ayant reçu un Oscar s'occupe du costume de Green Arrow.

Si pour vous cela ne semble pas pertinent comme information sachez qu'il y a des personnes que ça pourrait intéresser. Donc c'est dans un souci de satisfaire toutes types de fans/passionnés que j'ai mis ces commentaires.

J'ajouterai, dire que des commentaires sont inutiles est assez subjectif vu que tout le monde n'a pas les même goûts. Certains trouveront cela intéressant/pertinent d'autres non donc je pense que l'idéal serait de satisfaire le plus grand nombre.

Je m'excuse par avance de mes éventuelles faute d'orthographe.


Ashirogi

Bonjour,
Ce genre d'informations (le manoir des Queen, le concepteur du costume) serait bien mieux exploité si elles étaient insérées dans la section Production de l'article consacré à la série, à condition qu'une source confirmant cette info soit confirmé. Pour le reste, les acteurs qui se sont déjà croisé, les clins d'oeil à Smallville, dans la mesure où personne à part vous n'a fait le rapprochement, c'est à considérer comme du travail inédit, et ça n'a rien à faire sur Wikipédia.
Je comprends que certaines personnes soient intéressées par ce type d'anecdotes, mais Wikipédia a pour principe fondateur d'être une encyclopédie, pas un site de fans où on peut rapporter tout et n'importe quoi...
Kelam (mmh ? o_ô) 14 décembre 2012 à 13:38 (CET)[répondre]


Bah ça tombe bien que vous me disiez ça car moi-même je me posais quand même la question (le Manoir des Queen, le concepteur du costume). Je prends note de vos remarques. Mais tout cela me renforce dans la nécessité d'avoir un équivalent à certaines pages du wikipédia anglais notamment celle du château qui sert de manoir. Après réflexion sur les rapprochements ça n'a pas sa place sur wikipédia sachant que c'est laissé à l'appréciation de chacun.

L'article Xavier Vilato est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xavier Vilato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Vilato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 décembre 2012 à 13:53 (CET)[répondre]

Suppression de l'article sur l'Elyacoubisme[modifier le code]

Bonsoir, J'étais en train de commencer à rédiger au propre mon article sur l'Elyacoubisme après avoir malencontreusement envoyé mon brouillon (j'ai eut quelques soucis avec les références et j'ajoutais des illustrations etc...). Malheuresement après avoir fait un très bel article que j'ai envoyé j'ai reçu un message en rouge me disant que l'article avait été supprimé entre-temps et par vous. Du coup---->un article dans les poubelles de l'histoire! Merci à vous, avec votre contribution vous n'êtes pas pret de faire avancer Wikipédia :D 89.227.109.63 (d) 15 décembre 2012 à 15:52 (CET) François Bourel, étudiant en langue régionale picarde à l'Université Picardie Jules Verne.[répondre]

Bonsoir,
Vous vouliez certainement parler de ce grand ramassis de n'importe quoi que vous essayez de faire passer pour quelque chose de reconnu et d'encyclopédique ? Allons, un peu de sérieux. Aucune référence n'existe sur ce terme, pas même celle que vous avez apporté.
Bonne continuation dans vos études, si toutefois vous êtes réellement étudiant.
Kelam (mmh ? o_ô) 15 décembre 2012 à 16:17 (CET)[répondre]

Bonsoir, je fais des recherches sur l'elyacoubisme en histoire-géo. Pourriez vous m'en dire plus monsieur Bourel? lamarche (d)

C'est une blague ? Je vais me réveiller... Kelam (mmh ? o_ô) 17 décembre 2012 à 21:58 (CET)[répondre]

Et merci à toi (je le fais presque en direct Émoticône). Joyeuses fêtes, JRibax () 16 décembre 2012 à 22:02 (CET)[répondre]

L'article Every Day Carry est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Every Day Carry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Every Day Carry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 21 décembre 2012 à 14:15 (CET)[répondre]

Récompense pour ton engagement sur le projet[modifier le code]

Récompense Kelam est le 323e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:48 (CET)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Si tu souhaites prendre en compte son message. Cordialement, Asram (d) 30 décembre 2012 à 00:37 (CET)[répondre]

Ah tiens, merci, je ne l'avais pas vu passé. Je m'en vas lui répondre. Kelam (mmh ? o_ô) 30 décembre 2012 à 00:57 (CET)[répondre]

Bonjour, ou bonsoir :)

Il y a peut-être une erreur, vous avez effacé plusieurs articles à ce sujet, et j'aimerais penser qu'il est bon de rappeler que Wikipédia est un outil de contribution encyclopédique qui peut se révéler très utile pour beaucoup, mais pour d'autres personnes telles que LatinoSeuropa, c'est un moyen de se défouler ...?

A plusieurs reprises, LatinoSeuropa s'adonne à son vandalisme quotidien : retraits injustifiés (je cite "on s'en fout"), dégradation des articles de manière répété. Il n'y a aucun fondement moral dans ses actes, et d'après ce que j'ai vu, il est parvenu à ses fins en réussissant à vous convaincre de les supprimer, mais à quel prix ?

Les articles en questions sont des informations utiles concernant ce jeu-vidéo dont le but n'est pas de se faire blanchir par le premier venu, mais d'informer chaque joueurs du gameplay, et ainsi leur permettre de mieux approfondir leurs connaissances du système du dit jeu.

Ces articles en questions ont étés très utiles pour beaucoup, comme le montre le forum sur le site jeuxvidéo.com.

Pour notre communauté de joueurs, nous aimerions que vous reconsidérer cette action, et réactivez ces articles.

Merci, cordialement, Kymph (d) 30 décembre 2012 à 20:48 (CET)[répondre]

Bonjour ou bonsoir.
Je crois qu'il y a une grande confusion dans tout ça. Tout d'abord, Wikipédia n'est pas un site de soluces, donc donner des informations détaillés point par point des différents personnages n'est pas attendu ici. LatinoSeuropa a donc eu tout à fait raison de supprimer ce genre d'ajout, et il n'a pas eu besoin de me convaincre de quoi que ce soit pour cela. Je ne remettrai donc pas ces tableaux qui auraient bien plus leurs places sur la soluce de Jeuxvideo.com qu'ici.
Après, il l'a fait dans des termes peu respectueux, j'en conviens, mais cela dit, vous n'y êtes pas allés de main morte non plus.
Ensuite, quelle est cette histoire de désactivation ? L'article est toujours en ligne, librement consultable.
Kelam (mmh ? o_ô) 30 décembre 2012 à 20:56 (CET)[répondre]

L'article Nos Maisons en France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nos Maisons en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nos Maisons en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 30 décembre 2012 à 23:15 (CET)[répondre]

L'article Cercle mbc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cercle mbc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle mbc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 1 janvier 2013 à 12:31 (CET)[répondre]

Et bonne année 2013 en passant ;-) Linan (d) 1 janvier 2013 à 12:31 (CET)[répondre]

Bananiers[modifier le code]

Bonne année 2013 à toi, Kelam, et bonne chance pour tes études ! Amicalement --Pic-Sou 1 janvier 2013 à 12:35 (CET)[répondre]

Bonne année Kelam ! Et bon courage pour la dernière ligne droite, la fin est proche. Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 23:34 (CET)[répondre]

Notifications[modifier le code]

Tout d'abord, tous mes vœux pour cette nouvelle année 2013 !
Pour la surveillance conjointe pas de soucis ;) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 janvier 2013 à 17:13 (CET)[répondre]

Suppression page Sublime Cadaveric Decompostion[modifier le code]

Bonjour,

Je m'excuse d'avance si je ne maitrise pas correctement les codes de Wikipédia car je suis un newbie.

Je me permet de vous interpeller sur la suppression d'une page sur un groupe comme SDC (notez que l’acronyme leur est bien rattaché).

Voici les points qui me troublent :

  • le groupe a publié 4 albums dont 3 à compte d'éditeur (des labels français et internationaux dont Bones Brigade Records qui est un des label de références pour le Grind)
  • il est cité dans l'article français de Wikipédia sur le Grindcore.
  • il a fait une tournée de plus d’un mois à travers les Etats-Unis, en 2003 et une grosse tournée Européenne en 2007.
  • il a participé au Hellfest en 2012, qui est le plus festival français pour le métal extrême, ainsi que d'autres festivals important en Europe.
  • le groupe a été le "représentant le plus important d'un style local" avec le groupe "Blockheads" dans la période fin des années 90 début 2000. Il est cité comme "French Grindcore Legend" sur ce fly ici.


Dans les règles de publication : Le sujet doit ... avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur...

Et dans les règles de notoriété de la musique :

  • ... A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne ...
  • ... A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ...
  • ... A été le représentant le plus important d'un style local ....

Aurais-je mal compris les règles de publication ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gesicht (discuter)

Bonsoir,
Je vous répondrai volontiers si je savais de quel page vous parliez. Dans l'immédiat, avec le peu d'infos que vous me donnez, je ne vois pas...
Kelam (mmh ? o_ô) 5 janvier 2013 à 01:09 (CET)[répondre]
Bonsoir, je parle de ceci : 10 août 2012 à 00:03 Kelam (discuter | contributions) a supprimé la page Sublime Cadaveric Decomposition (Décision PàS)
Les raisons qui ont amené à la suppression de la page Discussion:Sublime_Cadaveric_Decomposition/Suppression.
J'espère avoir fournit les informations demandées.
Gesicht (d) 5 janvier 2013 à 21:23 (CET)[répondre]
Sans réponse je me demande s'il y a quelque chose que j'aurais mal fait ? Je comprends bien que mon intervention arrive tard, peut-être est-ce cela ?
Gesicht (d) 8 janvier 2013 à 00:06 (CET)[répondre]
Elle arrive en effet tard, mais rien n'est irréversible sur Wikipédia. SI bous pouvez prouver par des liens Internet ou des articles de presse fiables que ce groupe est suffisamment notoire, je vous invite à faire une demande de restauration, afin que le cas de la suppression soit réexaminé. Je suis un simple administrateur, la communauté a le vrai pouvoir Émoticône. Kelam (mmh ? o_ô) 8 janvier 2013 à 00:12 (CET)[répondre]

Suppression des modifications apportées à la page Amy Dumas[modifier le code]

Bonjour Kelam, je me présente brèvement, Math St-Laurent

Je t'écris, pour la simple et bonne raison que tu as supprimé la courte modification que j'ai apportée à la page "Amy Dumas". Je n'ai guère apprécié, car tu as fait ça sans m'en parler, tu n'as pas de fondement pour défendre cela et tu n'as aucune raison de faire ça! Ce que j'ai écrit est fondé sur les dires d'un des annonceurs officiel de la division Raw. Je te demande de remettre le contenu que tu as supprimé sans raison dès que possible. C'est aussi simple que ça!

Math St-Laurent

Bonjour,
Non, je ne remettrai pas ce que tu as inséré. Les commentaires des annonceurs de Raw valent ce qu'ils valent, ça n'a aucun caractère officiel, ni véritable reconnaissance de la part spécialisée. Si ce commentaire venait de la presse spécialisée, là, j'aurai laissé telle quelle, mais de la prt d'un annonceur, avec pour seule source une vidéo YouTube reprenant le contenu de la WWE (donc non libre de droits), ça ne vaut pas tripette.
Tu n'as pas apprécié ? Dommage. Je me montre assez drastique avec les ajouts récents sur le portail Catch, qui souffre déjà assez de ce genre de modifications compulsives qui n'apportent rien du tout. Ici, on essaie de faire une encyclopédie, pas un ramassis de tout ce qu'on peut trouver sur le Web.
Sans rancune, Kelam (mmh ? o_ô) 6 janvier 2013 à 20:04 (CET)[répondre]

modification dans SAW[modifier le code]

je me suis permis de rajouter dans les section SAW quelque modification concernant les erreurs du film.

notament la partie ou le photographe du 1er etait attaché par le pied gauche, dans le 2 on voit son corps attaché au pied droit et dans le 3 ou on voit Jigsaw dire de l'attaché au pied gauche. j'aimerais savoir pourquoi avoir supprimer cette section, les infos sont facilement vérifiable.

merci de me répondre

« Facilement vérifiable » ? Ah ? D'accord, et où je suis censé trouver ça ailleurs que sur le DVD du film ?
Plus sérieusement, ce genre d'infos Trivia et Anecdotes est bonne pour un site spécialisé, par pour un site encyclopédique. Si vous voulez les insérer, il va falloir de meilleurs arguments que « Facilement vérifiable »
Kelam (mmh ? o_ô) 14 janvier 2013 à 15:39 (CET)[répondre]
quand je disait "facilement vérifiable" je pensait dire en regardant simplement les films, sinon il faut faire quoi mettre le minutage ou inserer des photos?
Ni l'un ni l'autre. Comme je l'ai dit, à moins que ça n'ait une importance particulière par rapport aux films (et à mes yeux, ça n'en a aucune), il vaut mieux le référencer avec un site Internet de référence. Kelam (mmh ? o_ô) 15 janvier 2013 à 18:04 (CET)[répondre]
OK mais tu sais je pense que les producteurs de ces films ne ferait pas ces erreurs là, et que ce petit détail est peut être le signe d'un autre épisodes (mais bien sur ça je ne l'ai pas mis) DOMMAGE

L'article Louis-Lézin de Milly est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis-Lézin de Milly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Lézin de Milly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 janvier 2013 à 15:58 (CET)[répondre]

Gouvernement mondial[modifier le code]

Bonjour

Je ne contribue que très épisodiquement aux articles, mais je corrige beaucoup de fautes d'orthographe sur Wikipedia. Je donne aussi à la fondation Wikimedia, tellement sa cause m'est chère.

J'ai aussi beaucoup d'estime pour Bernard Werber. J'ai lu tous ses livres.

Je cherchais sur Wikipedia s'il était fait mention de sa philosophie politique en faveur d'un gouvernement mondial, qui est défendue de façon récurrente dans ses livres et ses interviews. Ca me semble une information intéressante au sujet de sa vision, et des contestations qu'il soulève dans les cercles libéraux sur Internet. J'avais ajouté un texte très factuel à ce sujet, et vous l'avez supprimé. Pourtant j'ai fourni des références. Il y a aussi celle-là (en anglais):

http://www.haaretz.com/culture/books/the-wisdom-of-the-ants-1.94287

Me permettez-vous de rétablir mon édition, svp? Ou alors proposez-vous une meilleure formulation?

Merci d'avance, cordialement.

Edit: je l'ai mieux formulé, j'ai ajouté une référence, et je l'ai sorti du paragraphe "Critiques". Vous avez raison, c'est mieux ainsi.

"Liste des WWE World Heavyweight Champions"[modifier le code]

Bonsoir,

je voudrais comprendre pourquoi cette page considere que certains regnes commencent lors de la diffusion de l'émission et non de la réelle date de victoire. En effet, je prends "Christian" pour exemple qui a un premier regne de 2 jours mais qui est noté 5 (5 jours televisés), alors que pour '"Alberto Del Rio", son regne commence lors de la date de sa victoire (enregistrements). J'ai plusieurs fois voulu modifier cela mais cette modif' est annulée, et pourtant, en général, on considere qu'un regne commence durant les enregistrements.

(J'espere que je ne vous embete pas trop avec cela)

Bien a vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hardyrules (discuter)

Bonsoir,
Pas de problème, puisque c'est une question qui peut prêter à débat ^^
En général, il faut se caler sur la version officielle, à savoir la date de diffusion. C'est comme ça que font toutes les bases de données, et il n'y a aucune raison que nous fassions autrement (ce serait du travail inédit et on peut pas en faire sur Wikipédia). Donc pour tout ce qui est changement de titre, on doit donner la date de diffusion du SmackDown, peu importe s'il a été enregistré un mardi et diffusé un vendredi.
Voilà pourquoi il faut dire que le règne de Del Rio a commencé le vendredi, à moins qu'une source ne dise le contraire...
Kelam (mmh ? o_ô) 16 janvier 2013 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonsoir. Merci pour ton intervention sur Django Unchained mais il se trouvent que les mêmes modifs continuent, cette fois par une IP. Peut-on faire quelque chose ? Merci d'avance. Cordialement, Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 22:38 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je viens de voir ça, mais à part l'intervention d'un admin pour protéger l'accès, je ne vois pas. Kelam (mmh ? o_ô) 16 janvier 2013 à 22:39 (CET)[répondre]

Suppression des modifications à "pourquoi un pyjama" de Gainsbourg[modifier le code]

Bonjour Kelam,
"Néophyte" sur Wikipédia, j'ai écrit mon premier article cette semaine en complétant une chanson de Gainsbourg chantée par Régine "Pourquoi un pyjama". J'ai vu que tu avais révoqué ma version. Je pensais pourtant avoir suivi les recommandations, en utilisant des sources, mais peut-être ai-je commis une erreur quelque part? Pourrais-tu m'éclairer afin que je ne la refasse plus?? D'avance, merci! --Ouistiti1975 (d) 19 janvier 2013 à 21:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Ouistiti1975,
En effet, tu avais utilisé des sources, mais uniquement pour étayer un point de vue personnel. C'est là le problème avec tes modifications : en l'état, elles ne respectaient pas le neutralité de point de vue. Les sources étaient donc insuffisantes pour justifier tes apports.
En espérant m'être fait comprendre, Kelam (mmh ? o_ô) 20 janvier 2013 à 00:30 (CET)[répondre]
Bonjour Kelam,


Merci pour ta réponse rapide. Mais j'avoue ne pas être d'accord : j'ai repris les informations contenues dans trois livres, dont deux rédigés par le biographe officiel de Gainsbourg, Gilles Verlant. Il s'agit d'informations purement factuelles (choriste, histoire de la composition, de l'arrangement, etc.) et non d'appréciations personnelles. C'est vrai qu'il y a un paragraphe un peu limite, et j'aurais compris que seul celui-là soit supprimé. Je suis d'autant plus étonné que l'article actuel, dépourvu de sources, parle d'une chanson tyrolienne! Mais bon, je ne vais pas polémiquer. J'avoue m'être inscrit avec beaucoup d'enthousiasme pour compléter les articles concernant les chansons de Gainsbourg, mais là, je me sens complètement refroidi, d'autant plus que j'ai agi de bonne foi en donnant de mon temps pour peaufiner l'articlee. C'est quand même violent ces suppressions! Enfin soit. Mais merci pour la réponse et bonne continuation, sans rancune ;-))--Ouistiti1975 (d) 20 janvier 2013 à 10:16 (CET)[répondre]

Bonjour,
En effet, des livres étaient cités, je ne le conteste pas, mais une fois encore, dans un style non neutre. Un point de vue doit être avant tout attribué et non posé comme une vérité incontestable parce que quelqu'un l'a dit. Ce « quelqu'un » peut être « n'importe qui » et s'il ne fait pas référence dans le domaine, son avis importe peu.
Si d'aventure tu veux reprendre tes modifications (et je ne t'en empêche absolument pas), je te conseille de rester au factuel, de citer les passages des livres plus précisément, et également d'éviter les liens YouTube vers des clips sous droits d'auteur Émoticône.
Bonne continuation malgré tout, Kelam (mmh ? o_ô) 20 janvier 2013 à 13:04 (CET)[répondre]

L'article Assadollah Mobashery est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Assadollah Mobashery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assadollah Mobashery/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 janvier 2013 à 11:40 (CET)[répondre]

Demande de relecture (2)[modifier le code]

Bonjour Kelam

Est tu pourrais (encore une fois) faire une relecture pour les articles :

Et éventuellement si tu veux bien ajouter ce dernier article à ta liste de suivi avec l'article Saison 1 de Person of Interest car je compte ajouter les résumés manquants.

Cordialement. Rabah201130 (d) 26 janvier 2013 à 17:43 (CET)[répondre]

OK, je vais faire ça à mon rythme. Kelam (mmh ? o_ô) 26 janvier 2013 à 18:54 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. Rabah201130 (d) 26 janvier 2013 à 18:58 (CET)[répondre]

Épisodes d'Alcatraz - frère ou ami[modifier le code]

Bonsoir

J'ai vu que t'a changé dans le résumé de l'épisode Clarence Montgomery le mot frère en ami. J'ai vérifié il s'agit bien de son frère. Je voit pas alors pourquoi t'a fais ce changement.

Cordialement. Rabah201130 (d) 2 février 2013 à 23:55 (CET)[répondre]

Bonsoir,
C'est étrange, parce que je viens de regarder l'épisode, et s'ils sont frères de sang, ce n'est jamais dit. Tout au plus frères de couleur, vu que le personnage de Little était vraisemblablement dans les Black Panthers.
Enfin bon, c'est le genre de détails sur lequel je vais pas chipoter Émoticône
Kelam (mmh ? o_ô) 3 février 2013 à 00:00 (CET)[répondre]
Je crois que t'a vu la version française. Moi j'ai vu la version originale et vers la 18e minute il mentionne que c'est son frère (d'ou moins d'après les sous tires, j'avoue que j'ai pas bien entendu le mot brother). Rabah201130 (d) 3 février 2013 à 00:31 (CET)[répondre]
Moi ? Regarder la VF ? Et puis quoi encore ? Émoticône
Little dit effectivement brother, mais dans le sens de confrérie comme les Black Panthers, puisqu'il parle de brothers également en parlant d'autres hommes (vers 17'45 sur ma vidéo). Je pense donc qu'ils ne sont pas frères de sang, juste amis depuis Alcatraz...
Kelam (mmh ? o_ô) 3 février 2013 à 00:43 (CET)[répondre]
Oui t'a raison et merci de m'avoir corrigé.
Moi ? Regarder la VF ? J'ai dit ça parce que t'a attendu un an pour voir la série (si je me trompe pas) et ça colle exactement avec sa diffusion sur NT1. En vérifiant j'ai regardé la VF c'était vraiment nul. Vive la VO. Bonne soirée Rabah201130 (d) 3 février 2013 à 00:58 (CET)[répondre]

suppression modification skyrim[modifier le code]

Tu a supprimé deux informations j’admets que celle sur les atrhonacs était peut-être inutile mais le fait que les flèches n'aient plus de poids est une réelle évolution par rapport aux ancien opus et présente un gros avantage dans l'exploration de donjons. désoler toute mes touche ne marchent pas je ne peut signer

Bof, je vois pas en quoi c'est si fondamental. Et puis d'un autre côté, pourquoi avoir changé Blancherive en Blacherive ? Kelam (mmh ? o_ô) 5 février 2013 à 20:12 (CET)[répondre]

Désoler mais je ne comprend pas je n'ai pas toucher à ce mot pourtant ?0_0?.

L'article De S@cha à M@cha est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « De S@cha à M@cha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De S@cha à M@cha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

210.159.191.200 (d) 6 février 2013 à 02:14 (CET)[répondre]

Pour ceci, quel réactivité ! J'en suis pantois ! Et cela m’évite de faire une demande de réparation de mes boulettes Émoticône. Aratal (d) 7 février 2013 à 06:59 (CET)[répondre]

Les articles Woodkid et Yoann Lemoine sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Woodkid et Yoann Lemoine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Koui² [discuter] 15 février 2013 à 14:40 (CET)[répondre]

Wolverine Origins[modifier le code]

Bonjour,

J'ai apporté (sans m'identifier) quelques modifications à la partie "Cohésion d'ensemble des films X-Men"

Vous avez supprimé ensuite toute cette partie, avec comme commentaire "TI pur jus".

Pouvez-vous m'expliquer ce que signifie exactement "TI pur jus" ? J'imagine que ça ne me concerne pas précisément car je ne suis pas à l'origine de cette partie, mais ça m’intéresse quand même...

Merci par avance, je suis un utilisateur ultra-occasionnel, c'est juste pour m'améliorer :)

Merci par avance !!

Thom...

Bonjour,
TI est un acronyme pour désigner le travail inédit, en bref une analyse d'une œuvre faite par le contributeur sans source autre que ses propres impressions. La section que j'ai supprimé était essentiellement cela : une pseudo-comparaison théorique entre les intrigues des films de la licence X-men sans aucune vraie possibilité de vérifier qu'elle tient debout.
Si vous voulez rédiger sur Wikipédia des sections sur ce genre de choses, la première chose à faire est de chercher si un spécialiste des comics a fait une telle analyse. Et dans ce cas, il faut le citer.
Kelam (mmh ? o_ô) 17 février 2013 à 20:33 (CET)[répondre]

Je vais chercher ça. Qu'entendez-vous par "spécialiste des comics" ? Est-ce qu'un site d'informations de comics est une source suffisante, s'il y a un article et/ou un dossier sur ce sujet ?

Faut voir. Si le site est connu pour son contenu de qualité, ça peut passer. Kelam (mmh ? o_ô) 18 février 2013 à 10:24 (CET)[répondre]

L'article Didier Mussard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Mussard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Mussard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 mars 2013 à 13:54 (CET)[répondre]

Cher Kelam[modifier le code]

--88.137.130.161 (d) 14 mars 2013 à 17:36 (CET)Pourquoi avez vous modifier mes information sur le line up de Linkin Park , qui est suprimer chaque fois que je la rajoute , car cette in fo est absolument , certains site ne l'ont pas publier , mes la plus part le mentionne ! par exemple le site "Metal Archives" . En effet , Joël "Joey" Sulble n'est pas un membres officiel du groupe , mai il tourne avec eux depuis 2011 , mai en effet n'a pas participer au derniere album ! mai il travaille toujours avec le groupe , alors je vois pas pourquoi sont nom ne serait pas mentionné .[répondre]

Merci a vous .

Dans ce cas, il va falloir m'expliquer pourquoi les seuls résultats que me renvoie Google concernant cette personne sont des miroirs de Wikipédia actualisés suite à vos ajouts. Le site Metal-archives ne me donne rien non plus, pas même une page sur Linkin Park.
En l'état, vos affirmations sont invérifiables, et absolument RIEN ne permet de vérifier ce que vous dites. Donc, tant qu'aucune source ne sera apportée, ce sera reverté.
Merci de votre compréhension, Kelam (mmh ? o_ô) 14 mars 2013 à 18:10 (CET)[répondre]

John Cena: Vainqueur du Royal Rumble 2013 et rivalité avec The Rock et Heel Turn (2013-...)[modifier le code]

Bonjour, John Cena a t-il vraiment fait un Heel Turn ou est-ce encore quelqu'un qui a mit n'importe quoi ?

Bonsoir,
C'est la 2. Je commence à en avoir marre de ces IP qui voient un turn sur UN geste... Kelam (mmh ? o_ô) 27 mars 2013 à 00:24 (CET)[répondre]
D'accord, merci.

Bonsoir, un utilisateur a mit que R-Truth est mort le 14 avril 2013 est-ce que cette utilisateur a mit n'importe quoi ou est-ce la vérité ?

Vandalisme, à supprimer. Kelam (mmh ? o_ô) 15 avril 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]