Discussion utilisateur:JLM/Archive2

Archives

---

Archives de discussion jusqu'au 14 juin 2010

---

Modifications sur l'article Haïti.

Salut! Juste dans le souci d'une saine discussion, je voudrais savoir pourquoi les ajouts sur le fait qu'Haïti soit la seconde république des Amériques et avec le Canada le seul pays francophone des Amériques a été supprimé? Est ce a cause de la tournure un peu lourde? Ou par doute de la veracité de ces faits? Ou les jugent t-on tout sumplement de peu importants? Amicalement votre. Carlo

Suppression de la Maj Accélération Expansion de l'univers

Monsieur, vous avez supprimé immédiatement ma maj sur l'accélération de l'expansion de l'univers, en la considérant comme "point de vue". Pouvez-vous expliquer en quoi il s'agit d'un point de vue ? (il s'agit d'une théorie aussi viable qu'une autre, et soutenue par des chercheurs). Par ailleurs, est-il possible d'avoir un débat de fond scientifique avec vous sur le sujet ?

Suppression de mes infos

Bonjour, J'ai par 2 fois essayé aujourd'hui d'ajouter mon nom dans la liste des cascadeurs français, j'aimerais savoir pourquoi vous avez systématiquement effacé ces infos ?

petites questions

Bonjour, le 21 juillet 2009.

Pourquoi avoir supprimé le texte sur le projet GDE sur la commune de Plouray. IL ne comportait que des faits avérés et prouvés, ne pretait pas à la diffamation. Il s'agit d'un problème majeur du Centre Bretagne, puisque l'eau de l'ellé alimente plus de 40 000 personnes en eau potable. Connaissez vous le projet ? Pourquoi l'avoir éludé ?

Bonjour En quoi l'histoire de nos logos est promotionnel? Saunier Duval 2010

petites questions

Bonjour Et merci pour vos remarques ! J'ai rajouté sources et dates. J'espère que vous pourrez de ce fait enlever les avertissements à l'article. Merci Cedricblv

Désolé mais je ne comprends pas ce que je dois faire avec ça : " (indiquez la date de pose grâce au paramètre date)." --Cedricblv (d) 25 juin 2010 à 15:21 (CEST)

Nous avons beaucoup renforcé les sources de l'article. L'avertissement sur les sources peut il être enlevé ? Merci --Cedricblv (d) 28 juin 2010 à 10:07 (CEST)

Vous avez écrit : Salut les scouts ; essayer de passer en force n'est pas la bonne solution... ; discutons-en ici si vous voulez ; cordialement ; JLM (d) 16 juin 2010 à 18:14 (CEST)

Réponse des Scouts : Bonjour, j'ai créé la page hier et j'ai rencontré des difficultés vers la fin, lorsque je sautais des lignes et ajoutez des images. J'avais deux fenetres qui s'affichaient et je devais modifier celle du haut selon celle du bas.. J'aimerais aussi savoir comment je fais pour que la page soit plus valable ? Est ce que c'est bon si je rajoute une rubrique references ou il faut faire quelque chose de special? Je vous remercie d'avance pr votre aide. PS : que voulez vous dire par "faire passer en force"? c'est le fait que j'ai recommencé plusieurs fois ??

Agence Acte 5

Rebonjour, je viens de comprendre ce qu'il s'est passé hier, enfait c'est pas que mes modifications ne fonctionnaient pas, c'est vous qui les annuliez à chaque fois, d'ou le "passer en force". Je suis désolée, ce n'étais pas du tout mon intention, je découvre le wikipédia en même temps que je mets les informations sur la Revue Scoute en ligne.

Vous avez l'air de vous y connaître, donc je vais vous demander conseil : Tout d'abord sachez que nous sommes une agence d'événementiel située à Strasbourg et nous produisons depuis le départ la troupe "La Revue scoute". C'est nous qui nous occupons de leur production ainsi que de leur communication, d'ou l'initiative de la page Wikipedia. Les informations proviennent de documents (brochures, dossier de presse, etc) que l'agence à réalisés durant toutes ces années.

J'aimerais donc savoir ce qui ne va pas avec la page que j'ai essayé de mettre en ligne hier et ce que je dois faire pour qu'elle ne sois pas "pas valable". J'attend votre réponse et vous remercie beaucoup pour votre aide.

Agence Acte 5

bonjour

• bien souvent, les « vandales » revertés par Salebot récidivent dans la foulée, comme ici, et Salebot alors n'intervient plus (ce qui est d'ailleurs logique) ; ne pourrait-il y avoir une alerte quelque part (mais c'est peut-être beaucoup demander !) (entre parenthèses, je suis impressionné par le vandalisme que subit ce pauvre Caron)
• est-ce qu'il existe dans Wikipédia l'équivalent de ce qui existe dans Wikisource, la possibilité d'afficher deux textes de langues différentes comme ici (j'ai essayé en remplaçant wikisource par wikipedia sans succès) ?
• est-ce qu'il existe dans Wikipédia l'équivalent de ce qui existe dans Wikisource, rechercher/remplacer comme ici le bouton R ?
• merci (rien d'urgent comme tu vois) ; JLM (d) 14 juin 2010 à 16:47 (CEST)

Salut.

• pour le premier point : non, à ma connaissance il n'y a pas d'alerte si Salebot ne révoque pas une deuxième fois un vandale (je vais quand même demander pour vérifier) ;
• pour le deuxième point : non, à ma connaissance ça n'existe pas sur Wikipédia ; mais c'est vrai que c'est intéressant. Je pense qu'il s'agit d'une extension spécifique à Wikisource, mais je peux me tromper (je vais aussi me renseigner) ;
• pour le troisième point : si tu es sous l'apparence Vector, dans Préférences > Fenêtre de modification > Fonctionnalités bêta, tu as les deux cases « Activer la barre d’outils améliorée/les boîtes de dialogue pour ajouter des liens, des tableaux et plus » cochées alors tu devrais avoir en mode édition, à droite de la barre d'outil une icône représentant une loupe, un stylo et un petit cahier qui désignent l'outil de recherche/remplacement. Si tu n'es pas sous vector, ou si tu trouves ça moins pratique que l'outil de Wikisource ou que tu ne veux pas pour une autre raison des fonctionnalités bêta, décoche les deux cases dont je te parle plus haut et dis-moi juste quelle est ton apparence (regarde dans Préférences > Apparence) et je te mets en place le bouton « R » de wikisource.

Kropotkine_113 14 juin 2010 à 21:32 (CEST)

Bonjour. J'ai créé la page Utilisateur:JLM/monobook.js qui est la page qui contient toutes les fonctionnalités javascript que tu veux utiliser quand tu as l'apparence monobook. J'y ai inséré le code de wikisource qui permet d'avoir le bouton « R » dans la barre d'édition. Pour que cela fonctionne il faut effectuer une purge du cache du navigateur. Dis-moi si cela fontionne.

Autre chose : veux-tu que je procède à un allègement de ta page de discussion (qui devient énorme) ? Si tu me réponds oui, je ferai un allègement qui sera réversible (comme ça tu pourras l'annuler si cela ne te plaît pas). Kropotkine_113 15 juin 2010 à 11:37 (CEST)

Voilà j'ai archivé ta page. Tout est encore présent dans l'historique et grâce au lien que j'ai mis en haut tu as accès à l'état de ta page au 14 juin 2010. Si cela ne te plaît pas dis-le moi. Kropotkine_113 15 juin 2010 à 11:48 (CEST)

Pour info : l'affichage d'un article et de son interwiki dans une autre langue est obtenu par une extension spécifique à Wikisource : Doublewiki. Malheureusement elle est difficilement transposable à Wikipédia parce que l'extension suppose que la structure (titre et paragraphes) des deux textes sont les mêmes pour les aligner, ce qui n'est jamais le cas pour deux articles de wikipédia dans deux langues (on pourrait bidouiller un peu mais je crains que ça ne rende rien de bien). Kropotkine_113 17 juin 2010 à 09:10 (CEST)

Bonjour

Bonjour pourriez-vous me justifier le fait d'avoir enlevé le lien sur l'article Mythologies Modernes la Milf ? Il s'agit d'une réflexion qui me semble particulièrement pertinente même si cela est écrit d'une manière humoristique et permet aux lecteurs d'avoir une autre vue sur le sujet. Rien à voir avec des liens pour des sites commerciaux. Pourriez-vous argumenter sur votre décision ?

Je vous souhaite une bonne journée BB16

Bonjour, je viens de lire votre réponse mais elle ne peut me convenir. Certes, je comprends que Wikipédia cherche à avoir des sources fiables et donc par conséquent évite les blogs. Cependant je vous incite à relire plus sérieusement l'article sur la Milf et d'en juger la qualité d'information et de recherche. Je trouve que pour un tel sujet les autres articles cités d'une qualité de réflexion bien inférieur. Après, je me plierai à votre décision mais elle me semble bien dogmatique et peu solide d'un point de vue intellectuel sans vouloir nullement vous offenser.

Cordialement BB16

• Bonjour,

comment rendre ma citation admissible ?

Sinon, j'ai compris les principes d'un article sous wikipédia (merci pour la synthèse!). Je me suis toutefois permis de retoucher quelques inexactitudes.

Merci Cordialement, A.T. (atournier, du journal en question, entre autre)

• Rebonjour,

Je fais partie du CIOFF. Sur wikipédia, le nom est faux (voir ma correction en début d'article). Pourrait-on faire une page CIOFF (organisation). Et peux-t-on créer une page que pour le CIOFF France ? (celui-ci est une sous-division parmi tant d'autres avec ses particularités...) Merci pour votre réponse (et vos manipulations, vous êtes plus fort que moi... );-)

« Bac à sable » ?

Bonjour !

Pourquoi as-tu qualifié de bac à sable cet article ? Litlok (m'écrire) 19 juin 2010 à 01:06 (CEST)

C'est bien ce qu'il me semblait Litlok (m'écrire) 21 juin 2010 à 21:59 (CEST)

Je regarde de temps en temps les pages blanchies (autrement dit, des demandes de SI informelles), et je l'avais vue... Litlok (m'écrire) 22 juin 2010 à 11:06 (CEST)

Comité de Lecture (CdL) : Lucien Bégule

salut j'ai pensé à toi pour relire cet article, ça te tente? Si oui inscris toi sur la page des demandes stp, merci Prosopee (d) 20 juin 2010 à 09:57 (CEST)

salut, pas de souci : la page principale recense les demandes de ce mois-ci. Chaque demande a un espace où le demandeur explique ce qu'il veut. Les relecteurs informent de l'état de la relecture (mais si tu n'es pas sûr, fais juste une phrase je m'en occuperai). Pour cet article, va ici : Wikipédia:Comité_de_lecture#Lucien_B.C3.A9gule modifie la section et ajoute "je prends" par exemple avec ta signature et voilà. Quand tu auras fini retournes-y et ajoute ! "j'ai terminé, selon moi cet article est bien etc"...à ton service, Prosopee (d) 21 juin 2010 à 20:37 (CEST)

• salut, désolé j'étais en wikislow. J'ai parcouru ta relecture et première chose, concernant le copyvio que tu as soulevé et qui n'en est pas un puisque la PdD de l'article annonce une autorisation OTRS, c'est-à-dire que le contenu reprend un site web, avec autorisation écrite du propriétaire. Ici le rédacteur principal est de la famille de Bégule ce qui explique cela. Le copyvio n'en est donc pas un mais tu ne pouvais pas savoir ce qu'était un OTRS (rapproche toi d'un parrain c'est le mieux pour découvrir pas à pas WP). Concernant le reste c'est règlé je crois ; de plus l'article est en cours de vote et personnellement dans ce genre de cas j'arrête la relecture, le relecteur devant à mon avis assez de politesse pour attendre un relecteur avant de lancer le vote...chacun fait comme il veut sur ce point. Avec le temps tu feras de meilleure relecture mais il faut avant tout (ce n'est pas l'avis d'autres relecteurs) examiner les points critiques c'est-à-dire les points nécessaires au label et si l'article les respecte ou pas. Il faut pour cela les connaitre et les intégrer. Je n'hésiterai pas à te reproposer un autre article, assez simple, tu peux déjà piocher dans ceux en demande actuellement je pense à Grippe A (H1N1) de 2009-2010. le sujet est clair, propre, mets toi à la place du lecteur et relève tout ce qui cloche, même ce qui est selon toi anodin, n'hésite pas à me solliciter. Prosopee (d) 27 juin 2010 à 20:33 (CEST)

en fait quand je te l'ai proposé il n'était pas encore en vote...mais ce n'est pas grave. Ok pour ta remarque que j'approuve d'ailleurs concernant les volumes de V. Hugo. Oui pour le fond mais à mon avis (ce n'est que mon intime avis) regarde surtout la forme, la validation des critères des labels. Es tu au fait de ceux-ci, et si non je te brief un peu? Prosopee (d) 28 juin 2010 à 11:34 (CEST)

Je suis quelque peu rapide dans mes réponses, assez speed en fait, excuse moi et n'hésite pas à me faire préciser un point. Le mieux est de commencer à parcourir ces deux pages : Critères pour le BA et la Liste de vérification, deux outils fondamentaux pour la relecture. Les critères pour un AdQ (c'est rare d'en voir passer au CdL) sont les mêmes que le BA mais le développement du fond est supérieur bien entendu. Astreint toi à viser chaque point de cette liste dans un article à relire et, à mon sens, seulement après évaluer le contenu. J'ai prévu de créer un chan (un chat en fait) sur IRC le soir pour échanger des remarques concernant des relectures, si ça te tente? Prosopee (d) 28 juin 2010 à 12:15 (CEST)

Charles Thibault (poète)

« les poèmes ne sont pas libres de droits »

Effectivement ! j’ai trouvé la date de décès de l’auteur : 1965, on est donc bien loin des 70 ans après sa mort qui auraient été nécessaires. J’ai donc demandé une purge de l’historique de l’article. F. Ronsère ^bla_lab le 23 juin 2010 à 18:32 (CEST)

demande information suite à suppression d'ajout en lien externe

Bonsoir, je m'appelle jean-marie weber et je suis le webmaster du site www.mission-web.com

Vous avez retiré les liens que je venais de mettre en place sur les Épîtres de St Paul et permettant à des personnes malvoyantes de trouver facilement des enregistrements mp3 gratuits sous licence commons creative by-nc-nd de la Bible Catholique Crampon. Ces liens étaient placés généralement - et complétaient - à proximité du lien externe de sites proposant la lecture de ces mêmes textes. (je n'ai ajouté de lien vers les écrits de la Bible Catholique Crampon sur missionweb que quand il n'y avait pas déjà un tel lien par ailleurs. Il n'y a donc pas eu double emploi.)

Certes j'ai mis un lien par page pour que les lecteurs de - par exemple - l'Épître aux Romains puissent trouver et écouter le mp3 de ce texte s'ils le souhaitaient. J'ai de bonne foi reconduit ce lien vers le mp3 correspondant à chaque Épître. J'ai en cela procédé de la même manière que les sites qui proposent la lecture du texte écrit depuis leurs pages. Ni plus ni moins. J'ai vu sur wikipédia d'autres liens audio au caractère bien moins informatif que ma contribution (lecture partielle d'un texte par exemple là où je fournis le livre entier)

Certes je ne suis pas un institutionnel, mais aucun institutionnel n'a numérisé la Bible Catholique Crampon (or moi j'ai fait partie du groupe qui l'a numérisée en son temps et au passage je corrige lors de la relecture les erreurs de copie intervenues à la numérisation), ils n'ont fait que la rediffuser - ce dont je me réjouis soit dit en passant.

En ce jour, c'est l'enregistrement en mp3 ( complémentaire et fidèle au texte écrit dont je dispose d'une version papier plus fiable que la version numérisée non relue qui est généralement proposée ici où là ) que je proposais de mettre à disposition gratuitement. Il n'y a pas d'autre enregistrement sur le net de ces écrits soit: Bible Catholique Crampon en mp3 autres que les miens que je proposais. Si vous en trouviez d'autres, ce sont des rediffusions de ceux réalisés par mission-web.com vous pouvez rechercher, aux mêmes conditions que celles que je viens de donner, il n'y a pas!

Il y a certes parfois des enregistrements de source protestante, mais pas de source catholique, or ce ne sont pas les même corpus de livres, ni les mêmes traductions. Deux éventuels enregistrements l'un de source catholique et l'autre protestante seraient donc complémentaires et ne feraient pas double emploi.

www.mission-web.com a le statut official user sur dailymotion et a reçu une certaine considération de la part du Vatican sous la forme d'une interview à Radio-Vatican que vous pouvez écouter sur la page d'accueil du site.

Je suis de bonne foi et ne souhaitais pas nuire à wikipédia. Les enregistrements que je propose n'ont pas d'équivalent catholique à ce jour (sous licence cc by-nc-nd) et il me semblait intéressant de proposer cette information, ayant à l'esprit l'aide réelle que cela apportera aux personnes mal-voyantes. Ce dont on a pas forcément conscience tant que l'on bénéficie de sa vue... Disposer d'un mp3 gratuit fidèle au mot près à la version écrite est une véritable contribution à mon sens.

Une autre modérateur de wikipédia m'a fait part de ses remarques sur le spam. Je ne pensais pas tomber sous le coup de cela... Je vous propose de "juger sur pièces" les enregistrements que je propose et de m'informer de votre décision après concertation entre modérateurs à l'adresse mail suivante : missionweb@free.fr

Si la manière dont j'ai formulé le lien vers les mp3 ne conviens pas, je suis disposé à le modifier selon vos exigences pour qu'il convienne à votre charte. Le modèle que j'avais pris pour formuler les liens, je l'ai trouvé sur widipédia...

Je suis disposé à vous fournir plus d'explications si vous le souhaitez à cette adresse mail. missionweb@free.fr

Au vu de ces nouvelles informations, peut-être accepterez-vous de revenir sur votre décision et rétablir les contributions supprimées....

je ne pensais qu'à bien faire en apportant en contribution des documents qui n'ont pas leur équivalent par ailleurs a conditions identiques.

Bien cordialement

jean-marie weber

La Lettre

nouvelle d'Anton Tchékhov. Bonjour, pourquoi enlever l'extrait? Il résume la nouvelle. Cordialement. -Laurent vareilles

www.mission-web.com--86.204.114.66 (d) 23 juin 2010 à 23:05 (CEST)

Faruk Şen

En fait j'avais oublié de le restaurer. Je m'étais en effet aperçu, après suppression, qu'il y avait une vaste opération de placement (spam peut-être non délibéré) d'un lien externe vers la racine du site www.editions-turquoise.com, par 77.196.93.164 (d · c · b) et j'avais placé le lien dans notre liste noire locale. J'avais d'ailleurs restauré Edzard Reuter, que j'avais aussi supprimé, mais n'ai plus pensé à Faruk Şen ni à la redirection Faruk Sen. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2010 à 19:17 (CEST)

Modification page Journal intime

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer les raisons de la suppression de mes contributions sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Journal_intime ?

Lien externe

A propos de (193.252.213.100 (d · c · b)) je vois un revert portant sur un lien vers un site « perso » : ne pourrait-on pas on envisager une exception ? : site perso peut-être mais contenu pas perso du tout (et même encyclo). Cordialement. Alphabeta (d) 8 juillet 2010 à 15:40 (CEST)

Élodie Navarre

Bonsoir, J'étais sur le point de blanchir un paragraphe concernant cet article et je me suis aperçue dans l'historique que vous aviez trouvé un copyvio (le même que moi) et que vous avez blanchi l'article puis reverté votre modif - Pourquoi ? Y a t'il une raison que je vous avoue ne pas voir ? Merci pour votre réponse - Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2010 à 20:05 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse, copyvio masqué et contributeur prévenu - bonne journée --Lomita (d) 17 juillet 2010 à 17:14 (CEST)

Matthieu Alexandre

Bonjour, Vous venez de supprimer les références bibliographique sur ma page. Les ouvrages cités portent le nom de leurs auteur et j'y ai contribué en tant que photographe par des illustrations en couverture, 4ème de couverture ou feuillets internes. Est-il, à ce compte, possible de rétablir la Bibliographie ? Dans l'attente de vous lire, Cordialement, Matthieu ALEXANDRE

Alice / Pat Andrea

Bonjour,
Vous venez de supprimer une référence sur la page de Pat Andrea. Telle qu'elle était présentée, c'est tout à fait compréhensible (un « admirateur » des éditions Diane de Sellier — pour être gentil... — est en train de truffer W de ces références).
Toutefois, je m'apprêtais, suivant cette page, à en reprendre la rédaction car, d'une manière générale, cela fait partie des enrichissements auxquels je contribue dans le domaine des éditions illustrées, des livres de bibliophilie et autres livres d'artiste.
Cordialement.
--FV (d) 21 juillet 2010 à 16:45 (CEST)

Loi Chatel

Bonjour je ne comprend pas vos modifications intempestives. J'ai remis la version modifié par kilith après lui avoir fourni explication. Il n'y a pas de copyright. C'est le site mon assurance.org qui cite l'article de wikipedia! Eux même le précisent à la fin de la page : http://www.resilier-ma-mutuelle.org/resilier-ma-mutuelle/Loi-Chatel.cfm

De plus kilith a supprimer au passage ma contribution qui ne portait pas sur le passage qu'il a incriminé et je ne sais pas comment la remettre à moins de tout réecrire.

Elias Parish Alvars

Merci, j'ai fait la redirection et la wikif nécessaires. Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 28 juillet 2010 à 18:03 (CEST)

Julian Key

merci de mettre une majuscule à Key dans le titre de l'article, mon doigt a glissé et je ne sais pas comment rattraper cela :-(--Jean Housen 31 juillet 2010 à 19:21 (CEST)

Frank Deroche

Salut, j'ai averti les admins au sujet de cet article. Je pense qu'il va y avoir semi-protection pour empêcher l'IP de réverter sans cesse. Cordialement. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 1 août 2010 à 19:00 (CEST)

Audika (COPYVIO)

Merci. Je m'en doutais un peu... (je ne sais pas pourquoi je passe souvent du temps à wikifier ce que je soupçonne d'être un copyvio...) Je vais peut-être simplement le signaler et les inviter à fournir un justificatif de re-publication ou les inviter à reformuler (en plus neutre). -- Xofc ^{[me contacter]} 2 août 2010 à 12:07 (CEST)

Frank Deroche

Bonjour !
un mois Trizek ^bla 9 août 2010 à 12:45 (CEST)

Blanche de Castille (Nantes)

Bonjour, Bof ! Bof ! Il y a encore du travail, en l'état, il n'est pas admissible par il y a matière dans les liens externes, mais il faut chercher - donc, je fais un message au créateur - sans amélioration de l'article, la suppression s'imposera - Bonne continuation --Lomita (d) 14 août 2010 à 16:29 (CEST)

Cirque Arlette Gruss

Bonjour, je peux vous affirmer les 2 dates que j'ai changé. etant un proche de ses deux personnes. Merci de ne plus changer les dates modifié. Cordialement PhilippeM

>

Et alors ?!— Faucon-Bleu ^✉ 16 août 2010 à 18:20 (CEST)

Montesquieu

Bonjour, 88.161.199.80 a modifié la page de Montesquieu en affirmant une descendance juive. Après quelques recherches, 88.161.199.80 soutiendrait aussi « que le grand-père de Louis Aliot, algérois, était un Juif marié à une catholique ». Je ne sais pas à qui on a affaire...

Le Ché

bonjour, je viens de créer un sujet sur le village du ché (cantal et commune de valuéjols) le sujet a été transféré vers la commune de Valuéjols. ok, pas de souci. par contre quand on tape dans le moteur de recherche de wiki "le ché" on ne tombe pas sur le sujet, comment faut-il faire si quelqu'un cherche le village du Ché pour qu'il tombe sur la page de Valuéjols ?

Modification sur Tron Heritage

Bonjour,

Je voulais savoir pourquoi vous supprimez automatiquement et systématiquement ma ligne supplémentaire sur la date de sortie de la bande originale de Tron l'Heritage, chez Walt Disney Records ?

Merci de votre réponse.--Djorelse (d) 26 août 2010 à 19:02 (CEST)

Kartini

bonjour et désolé, je n'avais pas vu ton intervention, cordialement ; JLM (d) 29 août 2010 à 16:43 (CEST)

Oh... aucun soucis, j'avais très bien compris !!!
Au plaisir de vous « revoir » sur l'encyclopédie libre, Amicalement, --Bosay (d) 29 août 2010 à 16:46 (CEST) Et au fait avez-vous lu les lettres en question, ce qui pourrait aider l'ami Thib Phil ???...

Étang de Bethmale

bonjour ; pourrais-tu m'aider à convaincre Jean, Guy Astruc (d · c · b) (si tu penses que j'ai raison, bien sûr...) ; merci ; JLM (d) 27 août 2010 à 14:20 (CEST)

Bonjour. Je vois que j'arrive encore après la bataille (je n'étais pas là quand tu m'as laissé le message). J'ai posé une demande de référence et mis l'article en suivi. On verra. Kropotkine_113 31 août 2010 à 10:35 (CEST)

le 33

Bonjour, Oui, j'ai bien vu que ça vous semblait préférable... mais je n'avais pas encore écrit DEUX LIGNES ! C'est assez rapide comme conclusion. Si ça ne vous fait rien, je maintiens "les 33" (en faisant tous les liens vers les autres pages par la suite, car je souhiate me concentrer sur la présentation humaines de ce qu'il est arrivé, notamment en faisant des liens sur les contre-mesures mises en place pour supporter le confinement (l'appel de la NASA, etc.). Je fais un thèse sur le confinement et souhiate donner plus de visibilité à ces problématiques et ces malheureux mineurs sortent totalement du cadre du simple "accident". "LOS 33" c'est aussi comme ça qu'on en parle dans la presse chilienne et un ami doit traduire petite à petit ma page... donc pertinence de garder "les 33"... OK ? Merci d'avance Ch.

Combien savent ?

Sortez boire un café, demandez ce qui se passe au Chili ! On vous dira 33 pauv' type... pas la mine de San José ! Allez faite vous plaisir mettez ma page où vous voulez, je vous la file ! Je suis tout à fait d'accord sur l'autorégulation de wiki, mais c'est pas mal non plus de laisser les gens voir où il veulent aller avant de tout fiche en l'air.

Mais je ne vais pas faire ma thèse sur WIKI ! Parce qu'en plus il ne manquerait plus que le jury souligne le plagiat de wiki !

Je dis JUSTE que faisant des recherches sur le confinement, je suis intéressé par ce sujet.

Et que suivant ce qui se passe au Chili, j'en profite pour rassembler les infos dessus

Sur GOOGLE, les 33 mineurs : 2 940 000 résultats...

C'est du travail perso ça ?

brouillon

BON, là j'avoue, vous avez raison... pour le brouillon...

Heu... j'ai honte, on fait comment ?

Les 33

Salut. Je viens de regarder, je pense que tu as procédé correctement : l'article correct est bien Accident minier de la mine San José de 2010 et la redirection tu as mise en place était le bon choix. Le fonctionnement interne e Wikipédia n'est pas facile à comprendre et on rencontre parfois quelques difficultés, et je pense qu'ici la personne était de bonne foi même si un peu perdue. Kropotkine_113 6 septembre 2010 à 14:08 (CEST)

bonjour,

comment fait-on pour créer une page d'information sur une entreprise?

Cordialement

damiendb

Raison suupression modification Accès Le Boulou

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer la raison pour laquelle vous avez supprimé ma contribution concernant l'accès au Boulou?

Merci,

Cdlt

--Office de Tourisme Le Boulou (d) 8 septembre 2010 à 14:45 (CEST)

Merci pour mise en page / Ici, d'ailleurs...

Bonjour !

Je voulais vous remercier pour l'ajout de colonnes dans l'article Ici, d'ailleurs... Cela faisait 2 jours que je me battais pour faire deux malheureuses colonnes, merci !

Cordialement, --camille (d) 10 septembre 2010 à 10:40 (CEST)

article bien sourcé

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi l'article concernant Mathieu Brosseau n'est pas bien sourcé. Pourriez-vous me donner des indications ? En vous remerciant par avance, Alexandro

CdL : Nantes

Salut si tu es toujours intéressé : un relecteur en panique aurait besoin d'un avis de forme sur cet article, si ça te tente...? Prosopee (d) 11 septembre 2010 à 16:32 (CEST)

Pourquoi pas ?

Bonjour, De toi à moi, tu n'en as pas marre que JE passe ou un administrateur passe derrière toi terminer le travail que tu as si bien commencé ! Ne serait il pas plus simple et agréable pour toi d'avoir le balai ? Cela changerait ta manière de travailler - Bonne continuation --Lomita (d) 13 septembre 2010 à 11:53 (CEST)

Réponse pas bonne (je rigole) - Ton profil est EXACTEMENT le même que le mien - j'ai l'impression de me voir 6 mois en arrière là - Regarde mon élection ! Regarde mes craintes, regarde les votes, peut être que cela te décidera - Maintenant comme m'avait dit FM 790 à l'époque : Tu fais comme tu te sens JLM, mais pour moi si tu te présentes ce sera OK - Bonne continuation --Lomita (d) 13 septembre 2010 à 15:29 (CEST)

Je plussoie Lomita : j'ai déjà Wikipédia:Administrateur/JLM dans ma liste de suivi . Tu peux compter sur mon approbation immédiate. — Arkanosis ^✉ 13 septembre 2010 à 16:20 (CEST)

Bonjour JLM. Voilà comment je vois les choses : 1) si tu as des réticences (pour une raison ou pour une autre) à te présenter, ne le fais pas, le plus important étant de prendre du plaisir, pas de faire les choses à reculons 2) je n'aime pas pousser les gens à se présenter parce que si la candidature se passe mal, je le regrette ensuite personnellement mais, là, force est de constater qu'avec plus de 3 ans de présence et près de 50 000 contributions, il va être difficile de trouver des candidats ayant plus d'ancienneté et de contributions que toi {sourire}}

Donc prends le temps de réfléchir et, quoi que tu décides, bonne continuation. Kropotkine_113 13 septembre 2010 à 18:29 (CEST)

Bonjour, Voilà ce qu'avait marqué Esprit Fugace sur ma candidature :

• 40. Pour déjà les inconvénients , autant ajouter les avantages. Have fun. Esprit Fugace (d) 6 juin 2010 à 18:53 (CEST)
  

Cela fait 3 mois que j'ai le balai, et c'est un vrai bonheur, par contre, beaucoup plus de courrier à répondre, et une autre façon de contribuer, mais le jeu en vaut la chandelle, j'arrête là, Comme l'a dit Kropotkine 113, la décision t'appartient, je ne veux pas en aucun cas te forcer, prends ton temps, réflêchit et... Si tu as besoin d'un coup de main ou conseil, je suis là - Bon courage --Lomita (d) 17 septembre 2010 à 10:43 (CEST)

Condrieu

Ce n'est pas bien grave, le principal est que la modification ait pu être faite. Bien cordialement, Belvoir, le 14/09/2010 à 18:55

Citations

Les citations sont fréquentes dans les articles littéraires : tout le monde le fait !!! et ce ne sont pas vraiment des citations mais un éclairage du texte écrit et de l'ouvrage de l'auteur, et c'est beaucoup de boulot de recherche (je lis tous les livres dont je fais les articles), je ne sais pas encore utiliser la page de discussion donc j'espère que ce message vous arrivera almanach 94

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Almanach94 ».

article ici, d'ailleurs... / sources

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi mon article a encore le bandeau sources, alors qu'il y en a une dizaine. Sont-elles mal utilisées? Dois-je en rajouter?

Merci d'avance, camille (d) 16 septembre 2010 à 10:34 (CEST)

raisons refus de publication / non prise en considération des modifications

Bonjour,

Je tente d'enrichir le texte Wikipédia du Festival du Film Italien de Villerupt, mais à chaque tentatives, mes modifications ne sont pas prises en considération?

Quelles sont les raisons de ces refus de publication?

En vous remerciant,

Marie

Citations

Bonjour, Pour moi c'est non, voilà mon analyse, mais je peux me tromper

• pas de source, donc travail non vérifiable,
  
• source = Copié/collé, donc copyvio (je ne les ai pas toutes regardées, - 1ère citation dans The End (essai) - Site copié = [1]), mais peut on considérer un copié/collé de 30 mots comme un copyvio)
  

Cela n'apporte rien à l'article, donc je supprimerai, mais lorsque je ne suis pas sûre à 100 %, et que je suis à bout d'arguments, je fais une annonce bistrot, pour avoir l'avis des collègues, cela sert aussi à cela - Je regarderai cela plus en détail ce soir, mais tu peux en attendant, lancer un appel sur le bistrot - Tu vois, la vie d'adminitrateur n'est pas facile - Bon courage --Lomita (d) 17 septembre 2010 à 11:12 (CEST)

Merci de m'avoir soulevé ce problème, tu vois, je me trompais à moitié - donc les règles claires sont :

Sur Wikipédia, ceci se résume en deux points fondamentaux :

• la citation doit être courte par rapport à la taille de l'œuvre originale et à celle de l'article où l'on veut l'inclure ;
• le nom de l'auteur et de l'œuvre doivent être cités.

On en apprend tous les jours.... Donc pas la peine pour le bistrot, tu as la réponse dans Wikipédia:Citation Bonne journée --Lomita (d) 17 septembre 2010 à 11:22 (CEST)

Je viens de voir le bistrot, tu as déjà les réflexes d'un admin (je rigole)..... --Lomita (d) 17 septembre 2010 à 11:25 (CEST)

82.249.49.141

As-tu une idée de comment bloquer rapidement cet hurluberlu? Chewbie 67 (d) 17 septembre 2010 à 17:09 (CEST)

WCC septembre 2010 et CdL

Le comité de relecture aura sûrement beaucoup de demandes émanant du Wikiconcours. On va donc manquer de relecteurs et ça serait dommage de ne pas aider les équipes. Es-tu d'accord pour te consacrer en priorité aux articles émanant du WCC? Dd (d · c) est sur le coup lui aussi. Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 21:20 (CEST)

Pourquoi avoir effacé les deux citations illustrant la position d'auteurs sur "immortalité" ?

Elles indiquent pourtant bien les deux visions très différentes qui peuvent exister sur le sujet 212.198.66.165 (d) 25 septembre 2010 à 15:42 (CEST)

bonjour ; les citations ne sont pas les bienvenues sur Wikipédia ; en effet, elles sont assimilées à une opinion personnelle de celui qui les choisit, ou à un WP:Travail inédit ; merci ; cordialement ; JLM (d) 25 septembre 2010 à 15:45 (CEST)

Comment le pourraient-elles, puisqu'elles présentent ici précisément des points de vue opposés ? C'est au contraire une application de la neutralité de point de vue qui demande qu'on attribue chaque point de vue à une source en la citant. 212.198.66.165 (d) 25 septembre 2010 à 15:48 (CEST)

Liste

Bonjour, voir Wikipédia:Admissibilité des listes, mais cela traite en particulier les articles purs composés de liste, pas de consensus, mais il faut se demander ce qu'apporte ce genre de liste dans un article, à mon avis, pas grand chose ? Tu peux aussi lire Discussion Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des listes#Subtiles distinctions à faire il y a un paragraphe portant sur les listes dans les articles, pas de consensus aussi, rien ne dit quelque part qu'il faut ou non supprimer, donc, dans le doute, on conserve. Bon week end - --Lomita (d) 25 septembre 2010 à 16:59 (CEST)

Le prince d'Ebène

Bonjour, il semble que vous soyez intervenu sur la page que j'étais entrain d'éditer concernant le prince d'Ebène pour faire quelque chose que je n'ai pas compris, résultat, il n'y a plus rien sur la page. Pourriez vous m'expliquer le but de cet effacement complet ?

Suppression de mes modifications

Bonjour Monsieur, Dans l'article concernant l'intolérance au lactose, vous avez supprimé une information concernant des gélules de lactase ( Lactolérance )disponible en France. Ce lien ne pointait pas vers un lien extérieur et cette information est importante pour les intolérants dont je fais parti : Pendant des années j'en ai commandé aux USA et entre les prix élevés et les colis qui s'égarent, je suis très heureux de pouvoir trouver ce produit en pharmacie, en France. Pourquoi donc supprimer cette information utile ? Si c'est un problème de marque, pourquoi dans ce cas laisser les marques américaines au détriment de la marque française ? Pourquoi priver des Français de ce produit ? Bien à vous Patrick Dupuis

Mise à jour : merci pour la modification, je me permets de transformer la note en lien externe, comme les autres. Par ailleurs, le fait d'indiquer qu'aux USA les comprimés de lactase sont réservés à la communauté noire ou asiatique est une erreur. 8% des américains d'origine caucasienne sont concernés, et 12 % des américain d'origine porto-ricaine. L'information actuelle est donc trop réductrice, je la modifie en conséquence.

Bonjour, je me suis permis de supprimer ce lien vers lactolerance qui est un lien commercial, sur un produit même pas encore disponible en pharmacie c'est marqué sur leur site). Je pense que Wikipédia n'est pas le lieu et que si quelqu'un cherche du viagra ou de la DHEA~ou autre produit, y a google pour cela. De plus, le produit étant autorisé pour certaines indications, il est logique qu'il soit disponible en pharmacie, probablement sur ordonnance. Donc marquer qu'on le trouve en pharmacie, cela n'a aucun intérêt, sauf à dire qu'il est en vente libre. Bien cordialement. Nguyenld (d) 29 septembre 2010 à 18:23 (CEST)

Socrate

bonjour ; quand tu auras cinq minutes, peux-tu jeter un œil sur ceci et ceci ; merci ; amicalement ; JLM (d) 29 septembre 2010 à 09:54 (CEST)

Bonjour. J'ai répondu directement chez le contributeur en cause. Amitiés. Kropotkine_113 29 septembre 2010 à 19:18 (CEST)

En fait le contenu était bien sous licence CC-BY-SA 3.0 donc aucun souci pour le reprendre sur Wikipédia. Kropotkine_113 29 septembre 2010 à 19:40 (CEST)

Eric-Emmanuel Schmitt

Aucun soucis... Tant que les vandalismes sont effacés, peut-importe qui s'en occupe ! cordialement ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 30 septembre 2010 à 12:23 (CEST)

la vérité sourcée rien que la vérité

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé mes ajouts alors qu'ils sont sourcés et reflètent la vérité vraie ???????!!!!!!!! A moins que dans Wikipedia on ne soit plus neutre.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Vaillant-Couturier&diff=57742879&oldid=57738994

Bonjour,
Et merci de votre modification de l'article sur Paul Vaillant-Couturier.
Juste un détail : je pense que vous avez fait erreur en remplaçant « Né » par « Née ». Ce que l'auteur de l'article a, je crois, voulu dire, peut-être pas de manière complètement claire, c'est que Paul V.-C. est né dans une famille d'artistes lyriques, et que sa mère, Marguerite Vaillant, était une cantatrice célèbre. Enfin bon, c'est un détail. Et une interprétation de ma part. Je ne suis pas sûr et certain de ce que j'avance.
À bientôt --81.64.104.59 (d) 4 octobre 2010 à 13:29 (CEST)

Caroline K

Bonjour JLM! Je viens de proposer l'article Caroline K à la suppression. En tant que modificateur de cet article, je te communique ici la page dédiée au vote et débat: Discussion:Caroline K/Suppression. Bonne journée!--VladoubidoOo (d) 4 octobre 2010 à 19:11 (CEST)

Attentat du petit clamart

Bonjour, Paragraphe 2 : l'oas contre De Gaulle :"Le peuple algérien retrouve la souveraineté de son territoire après 132 ans d'administration coloniale française ". J'ai proposé une modification que vous avez annulée : En 1832, il n'y avait pas de peuple algérien, il y avait 3 zones colonisées par les Turcs, avec diverses tribus et où sévissaient les pirates barbaresques qui pratiquaient le pillage en mer et l'esclavage. Il n'y avait pas de territoire algérien qui avait une souveraineté : c'est totalement faux, le peuple algérien ne peut donc pas retrouver sa souveraineté ! Le pays Algérie tel qu'il a été défini en 1962 comprend aussi le Sahara, qui était un autre territoire, colonisé en 1902.

Donc le peuple algérien ne peut absolument pas retrouver la souveraineté de son territoire ! Cette phrase est à modifier car historiquement fausse. Sans doute ma proposition n'était pas l'idéal, peut être mal formulée, mais la présentation actuelle ne convient absolument pas.

Relectures

Wikipédia:Comité_de_lecture/octobre_2010#Irreplaceable ; Wikipédia:Comité_de_lecture#Umbrella et/ ou Wikipédia:Comité_de_lecture#Video_Phone cherchent relecteur...(désolé de t'envahir mais on est en pénurie, si tu connais des contributeurs intéressés par les relectures n'hésite pas) Prosopee (d) 4 octobre 2010 à 21:35 (CEST)

Louis Pasteur‎

Je porte à ta connaissance cette page : Wikipédia:Le copyvio pour les nuls, dans laquelle je te recommande de lire le "2e cas simple"... Merci de ta vigilance. --MGuf (d) 5 octobre 2010 à 18:58 (CEST)

StarDict

Bonjour ; il y a plus d'un an (4/6/2009), vous avez révoqué mon ajout au sujet de stardict. Puis-je avoir connaissance de la raison ? Merci Hector2 (d) 6 octobre 2010 à 17:18 (CEST)

Arthur Rimbaud

Salut JLM!
Je vois que tu es intervenu sur Rimbaud dans la pdd, et je me permets de solliciter ton avis: j'ai fait une incursion dans la pdd de l'article pour dire dans son séjour en Afrique qu'il songeait à se marier et à avoir un fils . Ce que dit Pierre Brunel dans son édition de la pochothèque que j'ai en bibliothèque. Puis j'ai inséré cet ajoutr dans le texte de l'article. Qu'en pense tu ? bien sur j'ai sourcé. D'autre part cela (son mariage) Rimabaud l'écrivit à sa mère. Voilà ton avis? Bonne journée Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 14:49 (CEST)

Jeux de Je

Bonjour JLM. Merci pour ton message au sujet du fameux « Je est un autre ». Pour ma part, je ne souhaite prendre aucune liberté avec l’orthographe manuscrite par Rimbaud, contrairement à ce qui a pu être imprimé un temps sur La Pléiade ou chez J.-M. Carré ou autres.
J’ai donc rétabli le « Je » dans l’article sur Arthur Rimbaud qui avait été remplacé par « JE » par un contributeur sous IP, sous prétexte que c’était un « gros contre-sens si le pronom personnel n'est écrit "JE", comme l'a fait Rimbaud » !
Si cette polémique ressurgirait, pour couper court, je changerai le titre de la section.
Par ailleurs, sur Wikiquote il est écrit « JE » pour les "Citations Arthur Rimbaud" et sur Wikisource « Je » dans la lettre du 13 mai à Izambard et dans celle du 15 mai à Demeny. Je serai tenté de corriger Wikiquote... mais je n'y suis pas inscrit. Cordialement, Lézard (d) 8 octobre 2010 à 15:03 (CEST)

en quel honneur vsou annulez mon texte (pertinent) sur le thème des bornes interactives ?

et pourquoi rétablissez vous un texte averc lient publicitaire déloyal et non éthique ???

Pourquoi Suppression Tron Legacy

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé cet ajout ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tron_:_L%27H%C3%A9ritage&diff=56516096&oldid=56516090 Y avait-il une raison technique ou une faute dans la façon de faire ? Merci d'avance de votre réponse.

--Djorelse (d) 11 octobre 2010 à 08:31 (CEST)

Catégorie

bonjour ; je ne suis pas un pro des catégories : est-ce que ceci est correct ? ; merci ; JLM (d) 11 octobre 2010 à 13:38 (CEST)

Bonjour. La nouvelle catégorie (Catégorie:République de Venise) est incluse dans l'ancienne (Catégorie:Histoire de Venise) et il est d'usage d'essayer de catégoriser dans la catégorie la plus profonde. A priori c'est donc correct. Kropotkine_113 11 octobre 2010 à 15:12 (CEST)

Utilisateur 90.27.204.97

Bonjour JLM, Je reçois de ta part un message adressé à l'utilisateur désigné en titre. Je ne sais pas comment ce message m'est parvenu (IP ?) ni ce qu'il signifie. Sauf erreur, j'interviens en tant qu'utilisateur:Marge. Tu peux m'adresser un message à cette adresse si tu as quelque chose à me faire savoir. Cordialement. Marge (d) 13 octobre 2010 à 20:46 (CEST)

Notice Guy Chaty

Bonjour. Cette notice a été rédigée sur les indications de Guy Chaty. Le texte que j'ai utilisé est d'ailleurs celui de ma propre anthologie, fait à partir des informations qu'il m'a fournies. Je suis ravi d'une telle vigilance, mais m'interroger via ma page de discussion, ou celle de la notice, avant de supprimer mon travail eut peut-être été plus pratique ? Je n'avais pas œuvré dans l'anonymat. Merci donc de rétablir la notice. Bien cordialement. Adamantane ^[m'écrire] 14 octobre 2010 à 18:40 (CEST)

A tout hasard, et si ma parole ne suffisait pas au plan administratif, j'ai demandé à Guy Chaty de confirmer que mon utilisation de sa documentation était/est licite.... Bien amicalement. Adamantane ^[m'écrire] 14 octobre 2010 à 18:52 (CEST)

Bonsoir, Admissible sans problème, mais copyvio sur biographie (mais d'autorisation via OTRS) - J'ai supprimé le texte et purgé l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 14 octobre 2010 à 18:55 (CEST)

Re bonsoir, une autorisation verbale ou autre ne suffit pas, il faut passer par la case autorisation de républication via OTRS - Bonne soirée --Lomita (d) 14 octobre 2010 à 18:57 (CEST)

J'ai, comme signalé, demandé à Guy Chaty de m'autoriser formellement, c'est à dire par écrit (j'ajoute) à utiliser sur WP les infos de son site tout comme il m'a autorisé à le faire sur mon propre portail. Les textes mis en lignes sur le dit portail sont d'ailleurs sous licence art-libre (copyleft), ce dont mes partenaires sont prévenus. Ai-je le droit de reproduire sur WikiPedia un texte d'information -pas de création, bien sûr ! - mis en ligne par mes soins sur un site dont je suis propriétaire ? Si oui, la situation est complexe. Je suis tout de même étonné par cette réaction, que je ne trouve pas conforme à nos propres procédures. Etant contributeur identifié, il convenait me prévenir de ce soupçon - car il y a soupçon, non preuve formelle - et me laisser un délai de réponse. Or la suppression a été totale et brutale. A titre personnel , j'ai tendance à faire confiance aux autres contributeurs, à lire leur page avant d'agir et surtout à entamer le dialogue via la page de discussion...Bien amicalement. Adamantane ^[m'écrire] 14 octobre 2010 à 23:30 (CEST)

Bonjour, Admantane m'a laissé un message sur ma Pdd- Voir ma réponse sur la sienne - Bonne journée --Lomita (d) 15 octobre 2010 à 08:12 (CEST)

Débat d'importance

Ton avis est demandé ici (concernant le CdL) Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 12:24 (CEST)

Annulation de modifications Artistes MyMajorCompany

Bonjour, je travaille chez My Major Company au service Community Management, en collaboration avec le service marketing. Nous souhaitons mettre à jour les pages de nos artistes sur votre site, mais les modifications que j'ai apporté ont été annulées. Il s'agit d'informations exactes issues des biographies officielles de nos artistes (Grégoire et Joyce Jonathan notamment), fournies par les artistes eux-mêmes. Les photos utilisées étaient également libres de droits puisqu'elle sont la propriété de notre entreprise, qui accepte de les mettre à disposition.

Merci de m'expliquer comment modifier les pages de nos artistes en respectant les critères de Wikipédia, et la raison de l'annulation des modifications apportées aux pages de Grégoire (chanteur) et de Joyce Jonathan.

Bien cordialement,

--Salomemmc (d) 19 octobre 2010 à 15:02 (CEST)

Lisa Kim Peres - kim@mymajorcompany.com

Annulation modifications sur page volume !

J'ai rajouté des liens vers les documents indiquant que de subventions étaient accordées à Volume (CNRS, CNL). DOnc je me suis permis d'enlever la "ref nécessaire". Idem pour les "grands noms des musiques populaires" : ceux qui connaissent un peu le sujet savent qu'Antoine Hennion, Howard Becker, David Loosely, Simon Frith, sont des pontes de la question : on ne peut pas TOUT référencer sur Wikipedia. Je ne vais pas mettre des liens vers des articles disant : "Howard Becker est un grand sociologue"… Si ?? Vvolume (d) 21 octobre 2010 à 16:01 (CEST) Merci !

Merci

Merci pour ton intervention sur ma PdD. Cj73 ^{On en parle ?} 21 octobre 2010 à 18:53 (CEST)

Raisons de la suppression automatique de mes corrections sur l'article NetCrunch ?

Re-bonjour,

Je viens d'effectuer des modifications sur l'article même de NetCrunch que vous préférez conserver sur Wikipédia, j'espère que ces nouvelles modifications vous conviendront ! Si jamais cela ne vous convient pas, j'aimerais beaucoup que vous me fournissiez les raisons détaillées des éléments à retirer, pour que je puisse établir une bonne mise à jour de l'article.

Bien cordialement

La responsable PR & Marketing pour le marché français AdRem Software, Inc.

Bonjour,

Je suis chargée du marketing et des relations publiques pour l'entreprise AdRem Software, éditrice du logiciel NetCrunch. Depuis quelques jours je tente de modifier l'article de NetCrunch, qui n'est plus actuel, mais je remarque que vous annulez automatiquement toutes mes mises à jour sur cet article. Pouvez-vous m'expliquer la raison ? Si vous connaissez très bien le produit, en particulier les dernières versions, peut-être pouvez-vous procéder vous-même aux mises à jour, mais dans tous les cas, il est indispensable de modifier l'article de NetCrunch que vous persistez à remettre en ligne continuellement.

Bien cordialement,

La responsable PR & Marketing pour le marché français AdRem Software, Inc.

Relecture

Bonjour JLM,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Comité de lecture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Quelques explications ...

Je peux savoir à quoi vous jouez ..?

• Vous enlevez toutes les bonnes modifications que j'ai faites ici [2]
• On demande une référence, je l'ajoute, et vous vous permettez de reverter [3]
• Là je comprend même pas pourquoi "Sa vie" est préféré à "Biographie" [4]

Vu votre liste de contributions, cela peut être une suite d'erreurs successives, vu que vous revertez à la pelle. Est-ce vraiment cela ?

Merci de votre réponse rapide et de votre amabilité. J'imagine que c'est difficile de tout suivre vu que ça va vite, les modifications récentes. Attention outefois à ne pas décourager des gens de passage. :)

C'est que le temps passe si vite avec Internet ... Malheureusement, il nous manque le plus souvent ... Au revoir, alors :)

Modèle:CHERUB et copyvio

J'ai vu que vous aviez purgé des copyvios sur certains des titres des livres de ce modèle. Je me suis apperçu que les 2 premiers livres, a savoir 100 jours en enfer et Trafic_(livre), avaient le même genre de copyvios. Et si je m'adresse a vous, c'est que j'avais en plus une question : je ne pense pas qu'on puise demander une purge d'historique si l'article a, dès sa création, un copyvio, si ?? --Kilith ^[Contact] 28 octobre 2010 à 14:46 (CEST)

bonjour ; non, je ne crois pas que cela soit nécessaire ; cordialement ; JLM (d) 28 octobre 2010 à 14:51 (CEST)

Mais dans ce cas, le copyvio reste accessible via l'historique, non? --Kilith ^[Contact] 28 octobre 2010 à 14:58 (CEST)

Des renforts...

Bonjour. Je me connecte pour cinq minutes juste avant de partir de chez moi et je vois un nombre important de vandalisme gaminerie. Je me demandais s'il y avait des patrouilleurs en ce moment et heureusement, tu es présent. Bonne patrouille. --Laurent N. ^[D] 1 novembre 2010 à 12:17 (CET)

Maurice Rocher

Merci de votre travail d'édition de qualité réalisé sur mes dernières contributions sur la page Maurice Rocher. Je recherche la référence de la citation (probablement dans les "Entretiens avec Nathalie Cottin".

Bien cordialement

--Anne Rocher (d) 5 novembre 2010 à 20:35 (CET)

Raffaele Calzini

Bonjour, cet article n'a jamais été crée, jamais été supprimé, tu peux donc travailler dessus ... bonne journée --Lomita (d) 5 novembre 2010 à 11:00 (CET)

On est trop rapide..... pas de problème --Lomita (d) 5 novembre 2010 à 11:01 (CET)

Monique Wittig

Le lien ne marche pas... Et je comprends notre désaccord car certains sites mentionnent une publication dans Le Rayon et d'autres dans la collection Modernes de Balland. : [5]. Ce que je ne comprends pas, c'est que Dustan parle longuement de la publication de Wittig dans Nicolas Pages, alors peut-être s'agit-il d'une réédition puisque la collection Le Rayon a cessé son activité. Bien à vous. (85.170.63.144 (d) 8 novembre 2010 à 15:37 (CET))

Pelletier

Choix arbitraire... je ne sais s'il est judicieux. Il y a plus de redirection que de liens direct. Pelletier fait le choix de s'appeler Peletier. C'est son choix; mais pas forcément celui de ses commentateurs. Quant à son père, il s'appelait Pelletier. Pas Peletier. ça je crois qu'il faut le rectifier. Voir par exemple Jean ^{[de Parthenay]} 8 novembre 2010 à 16:06 (CET)

Non, pourquoi ? On peut dire Peletier à partir du moment où il s'agit du poète. Jean ^{[de Parthenay]} 8 novembre 2010 à 17:56 (CET)

J'ai l'impression que du coup, le bonhomme t'intéresse... Jean ^{[de Parthenay]} 10 novembre 2010 à 17:39 (CET)

C'est fort. Trois frères donc, Jacques, Jean, et Julien : 3 J et Jacques est un disciple de Ramus (donc ami d'un protestant), Jean un modéré, et le curé Julien un franc ligueur.. Ouaouh! C'est à mettre dans l'article... non ? D'autant que des curés de la défunte église des bouchers, on ne doit pas en connaître beaucoup... Cela peut aussi expliquer le désir de ne plus s'appeler Pelletier si le ligueur-boucher conservait pour sa part le nom du père... Jean ^{[de Parthenay]} 10 novembre 2010 à 17:57 (CET)

AIe... Où est passée la savoie ? (doublon ou erreur ?) Jean ^{[de Parthenay]} 10 novembre 2010 à 19:44 (CET)

Liliana Lazar

Bonjour, cela faisait longtemps que l'on s'était pas croisé ! - j'ai fait un petit mot sur la page de discussion pour commencer ici - après, on avisera..... Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2010 à 19:23 (CET)

Admissibilité d'un article + sources

Bonjour,

Une page qui m’est consacrée (référence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Francard) débute par deux avertissements :

• cet article ne cite pas suffisamment ses sources
• l’admissibilité de cet article est à vérifier.

J’ai revu cet article sur la base des recommandations Wikipedia et apporté quelques modifications.

Concernant les sources, comme il s’agit ici d’une notice de présentation bio- bibliographique, je ne vois pas quelle source secondaire « fiable et pertinente » citer. En réalité, ces données sont tirées des différents « liens externes » reproduits en finale de l’article (Centre de recherche VALIBEL, etc.) où elles peuvent être vérifiées. Pouvez-vous me conseiller une meilleure manière de faire ?

Concernant l’admissibilité, les ajouts apportés me semblent répondre au premier des critères d’admissibilité (prix). Pour les deux autres critères, l’admissibilité me semble prouvée : le contenu de l’article montre que les recherches citées ont eu une influence sur le domaine (concepts d’insécurité linguistique, de français de référence, etc.) et les publications répertoriées sont suffisamment nombreuses pour témoigner de la diffusion de ces recherches.

Là encore, y a-t-il une meilleure manière de procéder ?

D’avance, merci pour vos réponses. --91.179.181.79 (d) 14 novembre 2010 à 15:06 (CET)

Discussion:Albert (Somme)

Bonsoir, Historique masqué - Bonne soirée --Lomita (d) 15 novembre 2010 à 18:48 (CET)

Occasion à saisir ?

Salut. Peut-être que c'est le bon moment pour franchir le pas ? Une petite description de tes activités sur Wikipédia, une petite explication de motivation pour avoir les outils techniques et hop ! Bien entendu, comme je te le disais, si tu ne le sens pas, abstiens-toi. Mais, si tu te lances, mon vote t'est entièrement acquis, évidemment. Amicalement. Kropotkine 113 (d) 17 novembre 2010 à 15:47 (CET)

Personne n'est jamais irréprochable. On a tous, moi le premier, des casseroles, et les patrouilleurs assidus un peu plus que les autres en raison de leur activité. Tu as plus de 50 000 contributions à ton actif, et aucun conflit ou problème majeur… Je ne t'embête pas plus avec ça : administrateur ou pas je te souhaite une bonne continuation et je te remercie pour tout le boulot que tu abats. Kropotkine 113 (d) 19 novembre 2010 à 19:53 (CET)

Bonjour !

Bonjour JLM :). Je me permet de vous contacter pour vous demander la raison de la suppression de mes modifications sur l'article " Sahaja Yoga". En effet, je dispose de sources et je témoigne de l'authenticité de mes propos . Cordialement. Shakti.

Salon de médiation

Bonjour JLM, c'est la troisième fois que quelqu'un signal tes modifications sur Le salon de médiation. Personnellement j'ai survolé les requêtes et je crois qu'aucune n'est vraiment tragique et que cette nouvelle présence au SM est plus dû à ta participation importante à la patrouille qu'à un réel mauvais comportement de ta part. C'est un peu normal que certaines personne se sente froissé à l'occasion. J'ai cru quand même nécessaire de t'en glisser un mot...

Si je peux me permettre, je te conseil néanmoins d'essayer de mieux résumé tes intentions dans les annulations un peu moins évidentes.

1. les gens te poserons un peu moins de question.
2. Tu facilite la tâche des autres contributeurs (patrouilleur, admin, médiateurs) qui pourrait avoir à comprendre ton annulation.
3. Tu maximise les chances que la personne ainsi annulée revienne cette fois avec une meilleure proposition

J'en profite pour te remercier du travail de patrouille que tu fait actuellement. Beau travail ! Iluvalar (d) 19 novembre 2010 à 20:04 (CET)

Question de date

Bonjour,
J'ai vu que vous aviez créé l'article sur le poète Claude Billard. Il s'agit d'un de mes ancètres et au cours de mes recherches j'avais trouvé qu'il était décédé en 1618. C'est la date que vous avez d'ailleurs retenu à la création de l'article. Depuis, vous avez modifié cette date et vous indiquez qu'il est mort en 1623. Pouvez-vous me dire quelle est votre source?
Merci. Genefou (d) 22 novembre 2010 à 00:11 (CET)

Merci d'avoir cherché. Genefou (d) 25 novembre 2010 à 01:03 (CET)

merci de m'avoir corrigé

Ok merci pour le changement sur mon article concernant jolya. Je ne savais pas que ça faisait trop publicitaire c'est un peu dommage car j'expliquais un peu la boutique historique mais bon. Ah par contre je ne sais pas comment insérer le logo de la marque sur wikipédia donc si je pouvais avoir une aide sur ça ce serait bien merci. Et si vous pouviez aussi désormais retirer les alertes concernant la pub vu que vous avez effectué le changement. Bien cordialement

Correction article PS3

Bonjour JLM. Je me permet de vous contacter pour vous demander la raison de la suppression de mes modifications sur l'article "Playstations 3" ( au niveau des bugs). Est ce par rapport au fond ou à la forme? En effet ce problème existe, et il est relativement important pour être communiqué. Cordialement.

Salvador Guerrero

Je croyais être le seul francophone à avoir lu ce livre.

Références ôtées en moins d'une minute

Bonjour J'ai ajouté le 8 décembre 2010 deux références à la page consacrée à la poésie concrète. Ces deux références sont des articles de fond de plus de 15 pages chacun. Ils ont été immédiatement ôté par vous, JLM. De toute évidence, vous ne les avez même pas lu si je me réfère à l'heure de mise en ligne et à l'heure de retrait (qui est identique!). A moins que vous ne lisiez en moins d'une minute plus de 30 pages. La page de wikipedia traite de "la poésie concrète" et les titres des articles mentionnent clairement la poésie concrète: « La poésie concrète du groupe brésilien Noigandres: une expérimentation continue » - Partie I et « De la poésie concrète à la poésie numérique: les premières expériences au Brésil » - Partie II Concernant le contenu de ces articles et en admettant que vous ayez lu plus de 30 pages en moins d'une minute, les ôter signifie que vous estimez les références insatisfaisantes. Sachez que la majorité des poètes dont je parle ont lu ces articles et ont été très heureux de mon analyse. J'en viens donc à la conclusion qu'il s'agit: ou d'une erreur de votre part ou d'une censure gratuite et peu sérieuse.

Bernard Desmaretz

Bonsoir! Puis-je connaître les raisons qui vous ont incité à modifier la page que j'ai créé en l'honneur de Bernand Desmaretz? Je conçois sans problème que Wikipédia est une zone libre où tout un chacun peut apporter sa pierre à l'édifice, mais dans ce cas précis, vous supprimez des éléments importants! Le texte publié émanait de la main même de la veuve de ce brillant poète et elle souhaitait qu'il soit mis tel quel! En tant que novice, ma mise en page n'était évidemment pas parfaite, et je vous remercie d'ailleurs pour y avoir remédié,mais, si vous deviez à nouveau modifier le contenu de mes articles, j'aimerai que ce soit pour y apporter des éléments et non en retirer! Merci et bonne soirée. Boris Allan Verne

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JLM. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Bernard Desmaretz.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Jules78120 ^{(Discuter !)} 11 décembre 2010 à 21:06 (CET)

Angot

Je ne vois guère ou est l'analyse personnelle dans ce que j'ai rédigé, et les extraits se comptent à la pelle dans les articles consacrés aux livres sur wikipedia. J'ai entièrement crée l'ensemble des articles correspondants aux livres d'Angot et mes précédentes "analyses" ou ... "résumés" pour parler plus simplement n'ont jamais été remis en cause, c'est le cas de L'Inceste ou encore de Nicolas Pages, œuvre de Dustan.. Veuillez s'il vous plait étayer vos propos quand vous m'écrivez, je ne comprends guère vos requêtes, et je vous trouve un peu arbitraire. Sans doute parce que je contribue sous adresse IP... Mais j'ai l'habitude. --85.170.63.144 (d) 16 décembre 2010 à 00:02 (CET)

C'est pas ce que je voulais dire : comme a priori, les contributeurs à l'origine de ce premier texte n'ont pas encore eu l'opportunité de voir le film (non sorti, non diffusé en festivals), nous estimions que l'article pouvait dans un premier temps contenir un texte longuement muri, et qu'il serait de toute manière remanié après la sortie par des contributeurs qui ont effectivement vu le film (autrement, je trouve le principe d'un article "à l'aveugle" un peu contradictoire avec la vocation de wikipedia). Bref, le sujet est clos pour ma part. Bonne continuation

Nos Résistances

Ce n'est pas ce que je voulais dire : comme a priori, les contributeurs à l'origine de ce premier texte n'ont pas encore eu l'opportunité de voir le film (non sorti, non diffusé en festivals), nous estimions que l'article pouvait dans un premier temps contenir un texte longuement muri, et qu'il serait de toute manière remanié après la sortie par des contributeurs qui ont effectivement vu le film (autrement, je trouve le principe d'un article "à l'aveugle" un peu contradictoire avec la vocation de wikipedia). Bref, le sujet est clos pour ma part. Bonne continuation

jules roy

Salsifimonami (d) 18 décembre 2010 à 17:19 (CET) (CET) Bonjour. Pourquoi ne peut on pas donner de référence sur JUles Roy??? C'est important de donner la source des infos concernant on engagement pour Vichy afin d'eviter la polémique. Il y a une référence des archives de France et une de l'association dédiée à Jules Roy publiée à l'harmattan.

Petite question

Y a t-il un moyen de trouver des pages qui utilisent un modèle donné, par exemple {{Modèle:Référence Harvard}} ? merci ; JLM (d) 20 décembre 2010 à 14:45 (CET)

et y a t-il moyen de retrouver quelque chose uniquement dans les pages Bistro ? remerci ; JLM (d) 20 décembre 2010 à 14:45 (CET)

Bonjour JLM. Petites réponses  :

1. L'outil s'appelle Spécial:Pages_liées, il est présent dans la colonne de gauche de toutes les pages (articles, modèles etc.) Pour le modèle que tu cites : Spécial:Pages_liées/Modèle:Référence_Harvard. Chaque entrée suivie de « (inclusion) » est une page qui utilise le modèle ; les autres sont des pages qui lient vers le modèle. Si tu souhaites retrouver ces utilisations uniquement dans l'espace Wikipédia: tu peux restreindre la recherche à cet espace de nom : exemple.
2. Sur une Wikipédia:Le Bistro il y a une boîte de recherche dédiée. Tu peux recréer toi-même (et inclure dans tes pages perso) de telles boîtes grâce au modèle {{Inputbox}}. Pour le Bistro voilà ce que ça donne :
   {{Inputbox |défaut=|page=|type=fulltext|namespaces=|editintro=|prefix=Wikipédia:Le Bistro|bouton=|boutonrecherche=Rechercher dans les archives du Bistro|preload=|width=50|break=|hidden=|couleur=}}.
   En changeant le paramètre prefix tu peux créer des recherches spécialisées comme tu le souhaites.

Bonne continuation.

Kropotkine 113 (d) 20 décembre 2010 à 15:00 (CET)

Article Petite Bibliothèque Ronde

Bonjour, Pourriez-vous me dire pourquoi vous avez supprimé les précédentes modifications de mon article wiki ? Chargée de communication pour la Petite Bibliothèque Ronde, il s'agit d'un texte "officiel" plus complet et plus juste que le précédent. Merci, Clémentine

Je ne comprends pas quelle partie vous gêne ?? Clémentine

Merci pour votre réponse détaillée, toutefois l'article actuellement en ligne contient des erreurs. Puis-je quand même les corriger ?

Liens externes

Bonjour, J'avais lu un débat, je ne sais plus où, il était dit que les sources ou liens externes payants n'étaient pas acceptés comme références, maintenant, j'ai soulevé un problème concernant un autre site internet Wikipédia:Le Bistro/18 décembre 2010#Lien externe ? Comme tu peux le constater, tout le monde n'est pas d'accord, dans mon esprit Wikipédia est une encyclopédie où tout le monde doit avec accès gratuitement à l'information et également gratuitement aux sources, aux références, aux liens externes.... Peut être suis je une grande rêveuse - Bonnes fêtes --Lomita (d) 23 décembre 2010 à 17:42 (CET)

Salut. Comme j'ai ta page de discussion en suivi, je me permets de m'immiscer dans cette discussion (pardon par avance). Il n'y a aucun problème à accepter une source mise en référence même si elle est d'accès payant. Il faut bien garder en tête que, par exemple, la quasi intégralité des sources papiers récentes et de qualité (livres, articles scientifiques, etc.) sont d'accès payants (qu'il s'agisse d'acheter le livre ou de prendre un abonnement en bibliothèque par exemple) ; or je ne pense pas qu'on refuse de telles sources. Je ne vois donc pas de raison a priori de faire une différence avec les archives des sites web qui font parfois de très bonnes sources. La situation est différente pour les liens externes qui ne servent pas à sourcer ; là on peut se poser la question (encore que mettre un livre, payant, en bibliographie d'un article revient un peu au même). Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2010 à 18:26 (CET)

merci de ton avis sur l'accès payant . Dans le cas qui m'occupe, le fait d'être leader en Europe (après l'avoir été mondialement...) ne suppose-t-il pas qu'il doit bien y avoir des sources plus accessibles ? JLM (d) 23 décembre 2010 à 18:29 (CET)

Bien sûr, s'il existe une source de qualité équivalent (voire meilleure) et qui est en accès libre, c'est mieux Tout ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas parce qu'une source est payante qu'il faut la supprimer. Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2010 à 18:35 (CET)

triangles semblables

J'ai l'impression, que la modification a été fait automatiquement. Dans tous les cas vous avez des explications sur la page de discussion de l'article. Cassiopella (d) 24 décembre 2010 à 14:40 (CET)

Demande d'aide (urgente)

Bonjour, Merci beaucoup pour les révocs (ici, là, là, etc. L'utilisateur a une IP dont les derniers chiffres changent sans cesse : Discussion utilisateur:91.178.186.24, éditions, éditions d'une de ses autres IP, Idem, Idem (et bien d'autres...). Il a ainsi commencé par des vandalismes sur la page Vevo (là, là, ou là), puis comme je les annulais, a vandalisé ma page (Diff), puis a vandalisé des pages que j'ai créées (diff, diff, ou encore diff). Pour finir en beauté, il est venu déposer ce que je considère comme des menaces sur ma page de discussion : Là.

Est-il possible de le bloquer malgré les différentes IP ?

Cordialement, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 décembre 2010 à 19:58 (CET)

Finalement, Lomita (d · c · b) s'occupe de ce problème. Merci quand même. Amicalement, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 décembre 2010 à 12:03 (CET)

SIMONE PERELE

Bonsoir, Merci pour le lien. Je pense qu'au niveau source, il n'y a pas de problème, il faut tout simplement que le contributeur améliore son article qui est sans aucun doute admissible. Bonne soirée - --Lomita (d) 29 décembre 2010 à 21:10 (CET)

Bonjour, pour tout nouvel article je contrôle, je n'ai rien trouvé sur le net, mais je continue, car c'est vrai de la manière où l'article a été crée, on peux avoir un doute - Bonne journée - --Lomita (d) 30 décembre 2010 à 12:04 (CET)

Bonne année

Une excellente nouvelle année sur WP !

Et de nouvelles patrouilles RC, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 1 janvier 2011 à 02:55 (CET).

Je te souhaite une super année 2011 - Plein de belles et bonnes choses --Lomita (d) 1 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Paul Fauchet

Bonjour, Aucun problème même moi j'arrive à en louper ! - Bon week end --Lomita (d) 8 janvier 2011 à 16:17 (CET)

Yvonand

oups, désolé ! JLM (d) 10 janvier 2011 à 18:12 (CET)

Pas de soucis, Mediawiki a du oublié de te mettre un avertissement : du coup, tu as corrigé la version avant mes modifications --Bapti ✉ 10 janvier 2011 à 18:14 (CET)

Coucou,

y a du neuf sur l’Oracle concernant ta question, Doalex a posé la question à l’auteur et a obtenu une réponse que tu ne devrais pas louper. rv¹⁷²⁹ 11 janvier 2011 à 21:26 (CET)

Saint Martin de Ré

Bonjour JLM. Je m'étonne de la suppression de liens externes pertinents et établis depuis plusieurs années pour Saint-Martin-de-Ré à savoir : Le Musée E Cognacq et Les fortifications Vauban. Cordialement. Pep.per (d) 12 janvier 2011 à 08:05 (CET)

Bonjour, Sites persos, mais hyper bien faits, (cela nous change de tous ces sites de M...) pas de lien publicitaire dedans, pas de forum, peut être des photos (assimilable à un album photo) mais contenu encyclopédie, ce qui n'est pas négligeable - j'aurai tendance dans ce cas là, à les passer en références. Il y a déjà du texte dans l'article concernant ces deux sujets (que l'on peut toujours enrichir) - Bonne journée --Lomita (d) 12 janvier 2011 à 11:01 (CET)

Bonjour JLM. merci de la réintégration de ces liens. Cordialement. Pep.per (d) 14 janvier 2011 à 08:22 (CET)

Canberra

Salut, pourrais-tu relire cet article, pour la forme (et un peu le fond)? Prosopee (d) 12 janvier 2011 à 14:35 (CET)

merci, je ferai un seconde relecture! Prosopee (d) 12 janvier 2011 à 15:37 (CET)

Angel weaberr

Bonjour, Je ne trouve pas que cela soit de la publcité, mais il faudrait vérifier l’admissibilité. --Superjuju10 ^{Un aubois à votre service} 14 janvier 2011 à 11:34 (CET)

Non c'est de ma faute. J'ai cru depuis LiveRC qu'il s'agissait d'un nouvel article et non d'une page utilisateur (d'où mon ajout de bandeaux). Du coup à 12h30 j'ai renommé l'article. --Superjuju10 ^{Un aubois à votre service} 14 janvier 2011 à 16:57 (CET)

Parti israélien « Hatzmahout »

Bonjour JLM, Attention, l'information sur le nouveau parti est exacte, voir [6]. Il se trouve que l'IP qui insiste n'y met effectivement pas la forme Wiki habituelle. Je te laisse gérer l'affaire. --Ordifana75 (d) 17 janvier 2011 à 19:17 (CET)

article Raymond Guiot

Bonjour, Une biographie n'est certes pas une liste à puces mais votre modification fait maintenant apparaitre des informations fausses : Guiot n'a jamais fait de quintettes avec Elek Baczik ! J'ai ouvert cette page pour permettre de recueillir le maximum d'infos sur Guiot, celles-ci étant quasi-absentes du net et même des livres spécialisés. J'espères que d'autres participeront, notamment ses anciens élèves (je leur ai adressé un message sur la page facebook dédiée à Guiot). Donc, en attendant d'avoir atteint le seuil minimal d'infos pour pouvoir écrire une biographie, cet article est moins qu'une ébauche : c'est juste un ensemble de données (d'où la liste à puces). Art des muses (d) 18 janvier 2011 à 14:17 (CET)

toute petite question

bonjour ; hier j'ai activé mon "compte global" et depuis je suis constamment déconnecté ; penses-tu que ça puisse être lié ? merci ; JLM (d) 20 janvier 2011 à 16:49 (CET)

Salut. Possible, mais sans certitude. Cela fait plusieurs semaines qu'il y a des plaintes régulières sur le Bistro à propos de déconnexion intempestives et répétitives (dernière en date). Personnellement cela me le faisait il y a une semaine mais plus maintenant (or mon compte SUL est activé depuis deux ans). Je n'ai vu personne proposer de réponse sure et certaine à cette question. Mystère. Kropotkine 113 (d) 20 janvier 2011 à 17:25 (CET)

merci de respecter le travail des autres

Merci de respecter le sens et les informations indiqués. En vous remerciant

connaissez vous vraiment cette interprète ?

connaissez vous vraiment cette interprète ? merci de laisser place aux textes des spécialistes du sujet. n'auriez vous pas un petit complexe de l'inspecteur des travaux finis ?

Surveillance contre le vandalisme

Bonjour,

Peut-être est-ce la fatigue ou peu importe, la majorité de tes corrections sont très justes, mais je désirais te souligner cette erreur histoire de te donner un peu d'auto-motivation. Rien de personnel, j'en ai moi aussi ma claque après avoir annulé vandalisme par dessus vandalisme et je dois certainement en laisser passer quelques unes du genre. Bonne chasse et merci pour ta surveillance! --UncivilFire _(d - c) 21 janvier 2011 à 20:49 (CET)

Copyvio

Bonjour, trop facile, mais je pardonne, c'est la fin de semaine - sur [7] c'est clairement dit (source wikipédia) - Donc pas de problème de copyvio (à moins que je n'ai pas compris la question !) - Bon week end --Lomita (d) 22 janvier 2011 à 16:59 (CET)

Non, cela aurait été très difficile car le texte dans WP a été mis le 27 aout 2010 - C'est plus facile de traiter un vieux ou un très jeune copyvio qu'un qui date d'un an - on a pas d'archive pour cela, il faut contrôler les autres rajouts du contributeur, faire des rapprochements, voir des fois les dates des forums s'il en existe un, l'historique de notre article WP, voir si cela a été mis en une seule fois, de la manière où cela a été rédigé (dans modifier s'il y a des retours par exemple).... - Certaines fois, je n'arrive pas à les traiter car mais je ne suis sûre à 100 % - Bon week end --Lomita (d) 22 janvier 2011 à 17:54 (CET)

Relecture?

salut, je cherche quelqu'un pour un relecture de forme seulement car le fond est là (j'ai effectué un rapide survol)... Prosopee (d) 23 janvier 2011 à 19:11 (CET)

milles excuses : cet article de sport! Prosopee (d) 24 janvier 2011 à 14:15 (CET)

Ton Amie Liliane est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ton Amie Liliane (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ton Amie Liliane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 25 janvier 2011 à 23:20 (CET)

vandalisme de Trublionne

Bonjour, je suis très pressé et je ne comprends rien à ce qu'il faut faire en cas de vandalisme (quel dommage qu'il n'y ait pas juste une case à cocher, dont l'accès serait réservée aux patrouilleurs !).

Tu as corrigé le vandalisme caractérisé de Trublionne sur la page Vatican, mais il a vandalisé un paquet d'autres pages, et ce serait bien de le bloquer.

Désolé, et merci d'avance. --Plijno (d) 26 janvier 2011 à 16:20 (CET)

Rue des Italiens

Bonjour JLM,

Désolé mais le Monde était rue des Italiens et non boulevard. Tu verras pas d'inconvénients à ce que je retourne à la primo-version. Bàt.--LPLT ^[discu] 27 janvier 2011 à 19:53 (CET)

Bonne lecture . Bàt--LPLT ^[discu] 27 janvier 2011 à 19:57 (CET)

Shams ad-dīn adh-Dhahabī - Tes modif.

Je te remercie de ta contribution, mais, par inadvertance, tu as effacé le "s" majuscule de Shafi'ite, & le remplacement de "Science sacrée" par "science sacrée" ne s'imposait pas. Rien de bien grave, mais à l'avenir sois plus attentif, et efforce toi de ne pas effectuer de corrections qui ne se justifies pas vraiment.

La typographie et la mise en page sont des travaux de fourmi

A bientôt,

--Teatree2010 (d) 31 janvier 2011 à 09:51 (CET)

Marie-Christine Masset

Bonsoir, juste pour ton info Discussion utilisateur:Australiee - Bonne fin de soirée - --Lomita (d) 7 février 2011 à 22:41 (CET)

Bonjour,

Je venais d'ajouter un lien sur la page consacrée à Hennebont, dans la rubrique liens externes et elle a subitement disparue.

Je consulte l'historique et je découvre "modifications annulées par un certain JLM" ???

Le problème est qu'il y avait d'autresliens sur cette page et ils ont été supprimés également !!!

Gilbert BRETON--Gb56 (d) 11 février 2011 à 15:15 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wilhelm_Reich&oldid=62267389

Pourquoi donc avez-vous défait cette référence ?

Ça signifie quoi : "pas de liens vers les biblio" ? Un livre est OBLIGATOIREMENT dans une bibliothèque ?!?

Lidia Seïfoullina

bonjour ; je n'ai pas réussi à 'importer' « Seyfullina L. N.jpg » depuis :ru ; pourrais-tu me dire comment faire ? merci ; cordialement ; JLM (d) 14 février 2011 à 10:06 (CET)

L'image présente sur l'article russe n'a pas une licence compatible avec Commons et ne peut donc pas être légalement importée. Désolé. Cordialement, Kolossus (d) 14 février 2011 à 17:12 (CET)

Marc-Claude de Buttet, poète savoisien du XVIeme siècle

Maitenant que la rédaction (laborieuse) de la biographie de Marc-Claude de Buttet est pratiquement terminée, c'est avant tout à Pierre73 et à JLM que nous devons nos remerciements. Entremont 15 février 2011 à 8:30

Voire vs voir, à avoir...

Salut. Petit coup de panne orthographique ? Voir [8]. :-) --Laurent N. ^[D] 15 février 2011 à 11:48 (CET)

bonjour ; oui je sais , mais ce n'est pas cela que j'ai 'corrigé' , cordialement ; 15 février 2011 à 11:50 (CET)é

Ben si... [9]... --Laurent N. ^[D] 15 février 2011 à 11:52 (CET)

oups ; désolé; emporté par l'élan.... ; JLM (d) 15 février 2011 à 11:53 (CET)

Tu ne pourras pas faire plus loufoque qu'une de mes étourderies en RC lorsqu'un jour, j'ai fini par me bloquer moi-même au lieu du vandale. :-) --Laurent N. ^[D] 15 février 2011 à 11:56 (CET)

Les vins de Corse

Bonjour, Dans l'article consacré au fromage corsica, il y a une reference au vin conseillé et à ma grande suprise je constate que la chianti est conseillé en tant que vin corse ! Il s'agit plutot d'un vin italien. On peut boire ce que l'on veut avec du fromage mais le Chianti sera toujours Italien et c'est pour cela que je me suis permis de rectifier cette ligne en enrichissant le texte de deux AOC autour de Bastia. Pouvez vous me dire pourquoi ne pas avoir conserver cet enrichissement ? Cordialement. Zourite (d) 15 février 2011 à 17:57 (CET)

Liens Vacances scolaires

Bonjour,

Pourquoi avoir défait l'ajout des liens vers les pages fr.dates-vacances-scolaires.com (voir cette page, modif du 16/02/11 à 16h06) ? Toutes les pages sont en français fournissent des informations non fournies par wikipedia sinon complémentaires et résultent d'une collecte parfois difficile à faire pour des français de certains calendriers.

Ces pages apportent un intérêt aux francophones qui pourraient être intéressés par les dates des vacances scolaires dans d'autres pays et le site fournit un niveau de détail (notamment pour la suisse) très difficile à trouver sur le net.

88.181.223.13 (d · c · b)

bonjour ; je crois que 3 jours c'est pas suffisant ; cordialement ; JLM (d) 16 février 2011 à 16:31 (CET)

Bonjour, le problème avec les IP, c'est qu'un blocage indéfini pose problème dans la mesure où l'IP peut être flottante. Il avait déjà pris 1 jour, maintenant 3. La prochaine fois, ça sera sans doute long, mais je reconnais que ses vandalismes étaient pernicieux. Je tâcherai de surveiller ses contribs lorsqu'il reviendra. Si tu vois quelque chose, dis-le moi. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 16 février 2011 à 16:43 (CET)

Bloqué 2 semaines. Malheureusement, si ça ne lui sert pas de leçon, il va vite arriver à un blocage indéfini. Merci de me l'avoir signalé. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 17 février 2011 à 19:52 (CET)

Dijon

Bonjour, pourquoi avoir annulé, sans explication, la participation de 89.80.134.74 sur Dijon, Uniquement parce que c'est une IP ? Un simple clic sur lac Kir aurait permis de voir que cette modification était pertinente. D'autre part, sur ce même lac Kir, mettre à disposition est plus normal que mettre à disponibilité, autre modification supprimée par vous sans explication. J'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce genre d'action.--Xavier (d) 18 février 2011 à 11:21 (CET)

bibliothèque Méjanes

Bonjour, vous avez supprimé la totalité de l'article pour plagiat. Néanmoins, ce compte est celui de la Méjanes et le rédacteur de l'article est le conservateur du fonds patrimonial, ces lignes lui appartiennent et sont réutilisées avec son accord. Merci de rétablir la page.

Discussion utilisateur:78.113.14.166

Bonsoir, j'ai commencé par une petite bafouille - je suis l'article - bonne continuation --Lomita (d) 22 février 2011 à 18:24 (CET) Bonjour, oui ce blog est encyclopédique. Vous auriez pris la peine de le regarder, vous auriez vu qu'il traite de sujets très différents et avec talent (regardez les commentaires). L'article référencé n'a pas à êttre plus long, l'allonger serait faire de la prose. En plus, Il est fondé sur des sources et est écrit par un historien reconnu. Enfin, le site Thiriez est un site perso, alors deux poids, deux mesures ?

Sujet: Max Parfondry

Bonjour, Je viens de passer une heure à éditer un article concernant Max Parfondry et on me l'a enlevé. En quoi consiste l'erreur ? Merci pour votre réponse. Cordialement, --Boris 23 février 2011 à 11:38 (CET)Boris

Lorsque je l'ai publié rien n'est resté. Un commentaire apparaît comme quoi l'article n'est pas assez détaillé. Alors qu'il l'était. --Boris 23 février 2011 à 11:50 (CET) Boris

Ce qui m'ennuie, c'est que j'ai tapé plus de 600 mots... Mais bon. Merci --Boris 23 février 2011 à 12:07 (CET) Boris Un tas, sa trajectoire professionnelle, les metteurs en scènes internationaux avec lequels il à collaboré, les théâtres, son enseignement, etc. Je ferai un nouvel essai. Merci pour votre collaboration, Boris --Boris 23 février 2011 à 12:20 (CET)

PaS technique

Bonjour,

Pour info suite à une demande de restauration : Discussion:Brigitte Boucher (journaliste)/Suppression. Bàt.--LPLT ^[discu] 23 février 2011 à 18:55 (CET)

Pom-pom girl

Bonsoir? Je me suis permise de masquer l'historique de ta page - le texte provenait de ce site [10] - Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2011 à 21:09 (CET)

Merci et pour toi je ne vais pas reverter ce lien externe publicitaire voir WP:LE Bonne fin de soirée --Lomita (d) 23 février 2011 à 22:15 (CET)

Prier de ne pas supprimer les {{refnec}} sans explication

Bonjour,

J'ai ajouté le modèle {{refnec}} ici [11] parce que cette phrase est évidement erronée. Tu as supprimé ce modèle sans explication.[12]

Le fait que tu ne vois pas l'erreur n'est pas un raison pour défaire le travail d'un autre Wikipédian.

Merci. Not-Pierre (d) 24 février 2011 à 16:58 (CET)

merci de bien vouloir expliquer

... les raisons de votre suppression de mon ajout à l'article "poésie". Cordialement EastWestMan

article "Poésie" Wikipédia

j'ai lu tout l'article. Il commence par traiter la Grèce antique, mais vite il se centre sur la poésie française, finit sur Jacques Roubaud.

Ce n'est pas suffisant ! C'est pécher par eurocentrisme pour ne pas dire franco-nombrilisme. Modifiez vous-même cet article par une vision plus large, ou bien laissez svp mes modifications le faire. Merci :

"Reste que les bouleversements sociaux contemporains, la révolution technologique, la mondialisation, "l'heure de la neurolinguistique, l'ère et l'aire high-tech de tous les décloisonnements culturels" n'en risquent pas moins de conditionner toute la création des poètes à venir, par une conscience accrue de la diversité des formes de l'expression poétique humaine." Avec l'article référencé http://www.theatreartproject.com/langage.html qui est pertinent et en outre remarquablement écrit.

EastWestMan

article "Poésie" Wikipedia

J'ai bien reçu un msg de Moesz. Merci de m'expliquer comment on peut obtenir un agrément consensuel des modifications que l'on souhaite apporter. Par ailleurs j'ai relevé quelques aberrations dans l'article Poésie tel qu'il est. Le paragraphe avant-dernier (avec sa notule 11) parle de "poète du XXe siècle" quand il veut dire XXIeme. il commence par évoquer "Certaines tentatives incertaines qui tentent..." et je me suis gardé de corriger ce charabia puéril dans mes modifications; Mais ça reste stylistiquement nullissime. Alors merci de m'aider à établir les modifications "consensuelles" dont me parle Moesz EastWestMan (d) 25 février 2011 à 19:23 (CET)EastWestMan |BeBot]] (d) 28 février 2011 à 11:43 (CET)

Luigi Corbellini (1901-1968)

bonjour JLM, le peintre Corbellini était un globe-trotter... j'avais mis pluseurs heures à lister ses lettres ou cartes postales, pour démontrer qu'il voyageait bcp pour aller chercher l'inspiration ailleurs qu'enfermé entre les 4 murs d'un atelier... et cette liste a disparu de ma page ! je ne peux donner d'autres sources que des cartes postales ou lettres signées de sa main, reçues par leurs destinataires et qui m'ont été confiées... merci de bien vouloir me dire en quoi cette facette de sa vie a été supprimée ? bonne journée ! Dellarocca (d) 7 mars 2011 à 14:35 (CET)

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Alexis Jouffa

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 11 mars 2011 à 12:52 (CET)

Didier Quillot

Bonjour, J'ai rajouté deux liens sur la fiche de Didier Quillot. L'un pointant vers un blog qui parle de Didier Quillot et l'autre pointant vers un article qui donne une référence. Quels sont les soucis de ces liens pour que vous les ayez retirés ? Merci

Némètes

Bonjour, pouvez-vous justifier la suppression de ma modif ? http://en.wikipedia.org/wiki/Nemetes 89.83.23.161 (d) 13 mars 2011 à 17:39 (CET)

Merci ! 89.83.23.161 (d) 13 mars 2011 à 17:45 (CET)

Krim Belkacem dans l'infobox Guerre d'Algérie

Bonjour JLM. Je n'en suis pas l'auteur, mais j'ai remarqué votre suppression de l'ajout de Krim Belkacem dans l'infobox de la page Guerre d'Algérie. Cet ajout par IP me semblait pertinent, mais peut-être y a-t-il une subtilité qui m'échappe? Cordialement. --Tmouchentois (d) 17 mars 2011 à 14:47 (CET)

Relecture

Bonsoir, on a pas mal de demandes en ce moment, peux-tu prendre une relecture (de forme), par exemple celle-ci? Prosopee (d) 18 mars 2011 à 20:55 (CET)

One Sweet Day

Bonjour, merci de ta relecture. Penses-tu que l'article peut passer en label BA ? Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 19 mars 2011 à 14:42 (CET)

Bonjour JLM

Juste un petit message afin de savoir pourquoi mes ajouts (Nintendo 3DS) ont été supprimés. La source est dans la lignée du sujet de la page, l'article est correctement tapé.

Merci

Théâtre Populaire de Lorraine

Oups ! Désolé, j'avais pas vu !
Faut dire à ma décharge que c'est une fois sur cent... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2011 à 12:42 (CEST)

Idem pas vu. Merci de ta vigilance.--LPLT ^[discu] 29 mars 2011 à 12:50 (CEST)

Alphonse Allais

J'ai cherché sur le net et j'ai trouvé cette citation à de multiples endroits. J'ai donc choisi le lien qui me semblait le plus pertinent. Il se peut en effet que ce soit une erreur propagée sur plusieurs sites. Mais en tout cas, je ne vois pas comment insérer une référence plus pertinente (sauf à partir d'un éventuel écrit papier de Guitry dont je ne dispose pas). Pouvez-vous éclairer ma lanterne, cher WikiGnome ? --Bibitono 2 avril 2011 à 19:16 (CEST)

J'ai de nouveau ajouté une référence provenant d'un site web dans l'article sur Allais. Cette fois, la source (site du journal Le Monde) semble fiable. Si ce n'est pas le cas, pouvez-vous réapposer le bandeau "référence insuffisante" et m'expliquer mon erreur ? Merci et bonne continuation !
Bibitono ^_^ 19 avril 2011 à 10:50 (CEST)

Vous avez été trop rapide : j'étais sur le point d'insérer moi-même une référence papier ! La votre étant meilleure, je me résigne... En tout cas, merci à vous !
Bibitono ^_^ 19 avril 2011 à 11:13 (CEST)

Tu as raison, il n'y a rien de tel qu'un peu d'Alphonse Allais pour se détendre ;-)
Je vois que tu sembles être un grand amateur : tu le lisais déjà il y a vingt ans et il te plaît toujours autant ! Pour ma part, j'ai découvert Allais il y a plusieurs années grâce à ses holorimes et ses jeux de mots dont je me délecte à chaque fois ; je trouve qu'Allais est loin d'être reconnu à sa juste valeur !
Bibitono ^_^ 19 avril 2011 à 16:30 (CEST)
PS : J'ai pris la liberté de te tutoyer ; si tu préfères le vouvoiement, fais-le moi savoir !

Suppression d'un paragraphe "docteur Pierre Grosjean"

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé le dernier paragraphe qui permettait de mieux cerner la personnalité de Pierre au-delà de sa mission ? C'était, une façon de le rendre plus proche et plus "humain" --Elisabeth desaymard grosjean (d) 3 avril 2011 à 22:26 (CEST)

Sigum (d · c · b)

Bonjour, je n'ai pas bien compris les modifications, mais visiblement, il s'agit d'un robot - je l'ai bloqué une journée en attendant que son dresseur réagisse - à suivre donc - Bonne continuation --Lomita (d) 8 avril 2011 à 17:55 (CEST)

GBAGBO

Bjr, un surnom est à un politique ce que la caricature fut pour Daumier. Ayant fait cet ajout sans esprit partisan, je pense qu'il "image" le personnage tel Ubu d'Afrique, surnom d'Idi Amin Dada. Cordialement --Varencor (d) 12 avril 2011 à 14:45 (CEST)

Modifications de la page Marie Lincourt

Bonjour,

Marie Lincourt avec mon aide a procede a plusieurs reprises a des modifications de sa page "Marie Lincourt". Hors a chaque fois, vous annulez ces modifications, pourrions nous savoir pourquoi? Marie Lincourt est en cours de publication de son 10eme roman et souhaite ameliorer sa biographie sur Wikipedia qui etait jusqu'ici tres sommaire. En vous remerciant de votre reponse, Bien cordialement,

86.74.22.78 (d) 13 avril 2011 à 11:05 (CEST)Amandine Addoum--86.74.22.78 (d) 13 avril 2011 à 11:05 (CEST)

Polars en Nord

Bonjour JLM,

Je me permets de vous écrire pour connaître la raison de la suppression de la page "Polars en Nord" et éventuellement la concevoir à nouveau dans les règles ?

(cf: Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence. 14 avril 2011 à 07:57 Chaps the idol (discuter | contributions) a supprimé « Polars en Nord » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints) http://fr.wikipedia.org/wiki/Polars_en_Nord)

Par avance, merci.

Bien cordialement,

Almaterra (d) 15 avril 2011 à 06:24 (CEST)

Polars en Nord (suite)

Bonjour JLM,

Merci de votre conseil.

Pour ma culture personnelle, et surtout pour éviter de refaire les mêmes erreurs, vous serait-il possible de m'indiquer les raisons de la suppression de la page "Polars en nord" ?

Par avance, merci.

Cordialement,

Almaterra (d) 15 avril 2011 à 15:56 (CEST)

Futur admin ?

Salut. Vu que c'est open bar en ce moment au niveau des candidatures pour être admin, pourquoi ne te représenterais-tu pas ? Au moins, il n'y a pas de doutes que tu as besoin des outils. Contributeur depuis 2007, tu ne me sembles pas avoir de casserole, du moins, pas à ma connaissance. Cerise sur le gâteau, ta quatrième contribution sur WP en tant que nouveau contributeur fût d'aller embêter Darkoneko... Empêcher un chat de dormir, c'est le signe d'un bon fond. :-) --Laurent N. ^[D] 16 avril 2011 à 09:57 (CEST)

merci pour tes encouragements, je vais y penser sérieusement ; cordialement ; JLM (d) 16 avril 2011 à 10:55 (CEST)

Ne réfléchis pas trop longtemps. Présente-toi en profitant de l'effet d'aspiration ! Sérieusement, il y a des gens qui candidatent actuellement, qui ont bien moins besoin des outils d'admin et qui vont être élus. Cela fait quelque temps que je me disais que j'allais te pousser, mais je pensais que ton ancienneté n'était pas suffisante. Maintenant que j'ai vu que tu es un "vieux" contributeur, je n'ai plus de scrupules à t'encourager. --Laurent N. ^[D] 16 avril 2011 à 11:08 (CEST)

Allez, allez — Arkanosis ^✉ 17 avril 2011 à 01:33 (CEST)

Tu as eu trois mois de réflexion. C'est bon ? Tu te lances ou faut qu'on te prenne par la main ? :-) --Laurent N. ^[D] 9 juillet 2011 à 10:54 (CEST)

Je suis sûr que tu as déjà lu tout ça, mais ça commence ici . Tu pourras même dire qu'on te harcèle depuis des mois — que dis-je — depuis des années . — Arkanosis ^✉ 9 juillet 2011 à 15:08 (CEST)

Sur le ton « mesuré » voire quasi « centriste » (?) que j'affecte d'employer à mes moments perdus  : il n'y aura pas d'objection de ma part. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2011 à 22:54 (CEST)

Alors là, j'en tombe de mon tabouret. JLM, tu as même la bénédiction d'Hégésippe. Ça vaut de l'or... :-) Si je pouvais écrire sur la PdD de BdA sans passer pour un cambrioleur, je lui demanderai même de venir t'encourager. :-) --Laurent N. ^[D] 10 juillet 2011 à 10:51 (CEST)

bon, en effet je crois que je ne vais pas pouvoir me dérober...... ; JLM (d) 10 juillet 2011 à 11:01 (CEST)

Présente-toi avant le gros rush des vacances ! Tu auras la chance d'avoir plus de cent "oui" comme cela ! --Laurent N. ^[D] 10 juillet 2011 à 11:07 (CEST)

Suppression de ma contribution sur Gainsbourg.

Bonjour, j'ai ajouté sur la page wikipédia de Serge Gainsourg la contribution suivante dans la partie influence de la page:

"En 2011, l'auteur, compositeur français Henri LAMARE lui dédie une chanson "Le magot" écrite sur une affaire de banditisme ayant marqué le début du 21 ème siècle en France, l'affaire Tony Musulin, à l'instar de ce qu'avait fait Gainsbourg avec le célèbre couple Bonnie and Clyde."

Vous l'avez supprimée sans que je puisse en connaître la raison. Il me semble justifié de discuter de cette suppression. En effet, il m'apparaît utile de porter à la connaissance des internautes visitant cette page que, encore aujourd'hui, Gainsbourg influence des jeunes auteurs compositeurs qui lui dédient des chansons et dont les oeuvres sont le reflet de leurs influences musicales dont, pour ma part, Gainsbourg fait entièrement partie. Je ne suis pas connu des médias, je ne passe pas à la télévision ni à la radio, est-ce parce que je n'ai pas de visibilité médiatique que ma contribution est ainsi supprimée sans justifications! Il est à noté que les ajouts des contributeurs qui sont maintenus dans cette partie de l'article concernent des gens médiatiquement plus connus que moi. Faites moi savoir si cela a un lien quelconque car, dans ce cas, je cesserai de proposer des contributions dans la mesure où elles font l'objet d'une suppression quasi automatique. Serais-je coupable d'un quelconque délit d'anonymat? Merci pour votre réponse et j'espère influencer favorablement vos corrections futures afin que l'on puisse continuer d'avoir foi dans le caractère libre de cette encyclopédie. --Henrilamare (d) 16 avril 2011 à 10:26 (CEST)

Masturabtion

j’aimerais savoir pourquoi vous avez annulé mes modification?!

il faut voir la video

c'est une video de Xavier Boquet qui est un sexologue. voir sur google. desolé j'ai pas signé la dernière fois. (Rabah201130 (d) 18 avril 2011 à 17:02 (CEST))

Article Richard Duchamblo

Bonjour Monsieur JLM Suite à votre message vous m'avez demandé de transféré mon article,comment fait-on pour le transférer?dans la rubrique restauration de page j'ai remplacé dans ma demande le statut qui était "en attente d'informations complémentaires" par le lien de mon article Utilisateur:Mairie tallard/Duchambo . Est ce que c'était la bonne procédure à suivre? je suis un peu perdue ^^ merci encore Cordialement Aurélie J

Harmonies

Merci pour ces informations. Cordialement. --Trebuad leunamme (d) 21 avril 2011 à 09:19 (CEST)

Orthographe recommandée

Bonjour. C'est moi qui ai rédigé le passage de l'article où se trouve "reconnait." Comment peut-on le rectifier sans scrupule ? Les deux orthographes sont acceptées. Il est temps que Wikipedia se mette à la page, ne trouvez-vous pas ? Cordialement.--Trebuad leunamme (d) 21 avril 2011 à 09:23 (CEST)

à la page

Ceci est un mot d'humeur, mais n'y voyez rien d'agressif. Cependant la discussion me semble pertinente, étant donné que ce que nous faisons sur le Net se doit d'être le plus moderne. Quant à l'orthographe recommandée, elle ne concerne que quelques ajustements. J'espère ne pas vous avoir froissé. Cordialement. --Trebuad leunamme (d) 21 avril 2011 à 09:36 (CEST)

A la page 2

D'accord sur le principe. Mais quand l'orthographe recommandée cessera d'être recommandée pour devenir la seule acceptée, que fera-t-on ? Cordialement.--Trebuad leunamme (d) 21 avril 2011 à 09:44 (CEST)

A la page 3

Pourquoi en êtes-vous si sûr ?--Trebuad leunamme (d) 21 avril 2011 à 09:48 (CEST)

Annulation de ma contribution

Bonjour,

Nouveau sur le système, j'aimerai comprendre pourquoi ma contribution est supprimée quasiment instantanément alors qu'elle est pertinente ?

Merci

--PFB (d) 24 avril 2011 à 19:14 (CEST)

identité nationale

Bonjour JLM. Sur cet article, des liens externes restent valables (article du Monde, etc). Les contributions de utilisateur:Duthu Henri sont certes contestables et assez gauches, mais j'ai préféré ne pas réverté brutalement car il fait des efforts pour suivre les recommandations qu'on lui fait, notamment moi sur sa PdD. Il parait qu'il ne faut pas mordre les nouveaux, non ? Je pense qu'il est mieux, pour lui aussi, de suivre cette idée. Cordialement. LyricV (d) 25 avril 2011 à 17:14 (CEST)

mmv les vacances club

bonjour, merci de votre réponse.

Relecture de Le Seigner des anneaux : Le Retour du roi?

Salut, es tu dispo pour cette relecture? La demandeuse est compétente donc la relecture ne devrait pas être trop lourde (surtout le style et quelques détails de forme je pense)... Prosopee (d) 3 mai 2011 à 20:31 (CEST)

merci beaucoup! Prosopee (d) 4 mai 2011 à 16:50 (CEST)

Aide

Qu'en penses-tu : Salut fasciste ; ces diffs [13] et [14] ? — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:24 (CEST)

Oui, et même ça, mais je ne sais pas si il faut laisser l'image ou pas pendant une procédure de suppression, surtout quand les votes sont pour le moment « conserver »… — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:39 (CEST)

Ok, merci bien. Bonne soirée à toi . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:53 (CEST)

Cameroun

Salut JLM !

Tu viens de réverter l'intervention d'une IP et je m'en étonne un peu.

En effet, l'article Géographie du Cameroun me laisse penser que son assertion était plus juste que ce que l'aticle principal allégait.

Afin de ne pas décourager d'entrée les nouveaux contributeurs, je te suggère d'annuler ton revert ou, si tu as de meilleures sources, d'affiner la fourchette en question.

Merci d'avance ! Papatt (d) 11 mai 2011 à 15:13 (CEST)

Relecture de Phyllobates_terribilis

Salut, peux-tu prendre en charge cette demande? Bonne soirée, Prosopee (d) 16 mai 2011 à 19:44 (CEST)

Merci beaucoup (l'article attendait depuis pas mal de temps...) Prosopee (d) 17 mai 2011 à 22:21 (CEST)

Adl : appel à opinion

Bonsoir, une discussion quant au bien-fondé de relire les anciens AdQ à mettre à jour dans le cadre de l'Adl est en cours ; ton avis est le bienvenu. Prosopee (d) 20 mai 2011 à 21:32 (CEST)

Exposition universelle de 1900

Bonjour, Pourquoi supprimer totalement les chiffres de fréquentation des expo U de 1851 à 1900 (que j'avais restauré) ?
NB: C'est la 1ère fois, depuis que je participe à wikipédia ( + de 500 contribs) qu'on revert une de mes contributions sans aucun commentaire ni justificatif.
Cordialement, ABACA (d) 21 mai 2011 à 16:43 (CEST)
Merci de votre réponse. Je pense aussi qu'il serait logique de déplacer ces chiifres de fréquentation vers la page "Exposition internationale/Exposition Universelle"; Je cherche des sources avant de le faire. ABACA (d) 22 mai 2011 à 10:17 (CEST)

PaS

Bonjour JLM,

Ton avis est le bienvenu là : Discussion:Manon Oligny/Suppression. Bàt.-- LPLT ^[discu] 21 mai 2011 à 18:12 (CEST) isateur:BeBot|BeBot]] (d) 23 mai 2011 à 06:46 (CEST)

Pompidou

Bonjour, Signalé par Eunostos (d · c · b) sur bistro d'aujourd'hui.--pixeltoo (discuter) 23 mai 2011 à 19:09 (CEST)

Bonjour, comme vous avez l'air d'avoir de la documentation sur le sujet, et l'envie d'améliorer l'article, je vous signale qu'il il y a à mon avis une mauvaise interprétation dans le passage sur les élections de 1965 : "François Mitterrand ayant finalement réussi à mettre le président sortant en ballotage" ; c'est oublier la candidature de Lecanuet, qui elle aussi est la cause de la mise en ballotage. Si vous avez des sources à ce sujet, je pense qu'il y a matière à améliorer ce passage. Cordialement--Xavier (d) 24 mai 2011 à 23:51 (CEST)

C'est éloigné du sujet, mais la phrase sur le ballotage ne représentait pas vraiment la réalité. cordialement,--Xavier (d) 25 mai 2011 à 16:51 (CEST)

Bonjour,

Je vous suis reconnaissante de vos contributions qui, j'en suis sûre, sont utiles et nécessaires. Votre tâche est rude et il n'est pas facile de juger en permanence de la pertinence du travail des autres. Savez-vous par contre que les modifications que vous faites sur un article qui a parfois demandé quelques heures de réflexion et de travail à une personne en interne sont parfois abusives et arbitraires. Si vos contributions sont pertinentes et peuvent nourrir la curiosité des lecteurs et internautes, j'y applaudis. Si, en revanche, je constate que vous passez quelques heures à guetter sur la toile, les points-virgules et les majuscules qui vous semblent abusifs, je ne peux que réagir. Ainsi donc, je vous serais infiniment reconnaissante de cesser de supprimer la mise en page que nous mettons en place et qui a du sens (contrairement à vos modifications qui en sont dénuées). Nous ne pouvons mettre sur une même ligne le nom de notre directeur délégué et le nom de notre diffuseur. De la même façon les internautes sont en droit de savoir que notre diffuseur et notre distributeur sont à Paris alors que notre maison est toulousaine. On nous demande d'informer, nous informons. J'ajouterai que les règles typographiques en vigueur exigent que certaines majuscules soient laissées à l'endroit où nous les mettons.

En vous remerciant de nous laisser faire notre travail correctement et en vous priant de vous appliquer à faire de même.

Cordialement,

Modification Misanthrope

Je dois donc citer mes sources ?

~~Haren~~

Cortal Consors

bonjour pourriez-vous m'expliquer les raisons de l'annulation totale de mes modifications sur la page Cortal Consors? J'ai "nettoyé" les citations qui me semblaient promotionnelles et m'en suis tenu à faire un historique factuel. merci d'avance pour vos explications --Crwdspcr (d) 4 juin 2011 à 17:23 (CEST)

g besse

bonjour, vous venez d'ajouter un tag concernant l'admissibilité et les sources d'un article que je viens de rédiger. or cet article est renseigné et par ailleurs les sources citées sont des articles de presse nationale et étrangères. et non pas des cul-sacs comme j'ai pu le lire. merci de motiver sérieusement l'ajout de ces tags car vous agissez en opposition avec les règles de wikipedia.

Avis sur revert Bibliographie de Baudelaire

Bonjour, je sollicite votre avis en tant que premier contributeur de l'article sur Baudelaire. Ma modification a été supprimé par un débat un peu rapide (c'est bien entendu mon point de vue) avec un utilisateur qui n'a pas l'air vraiment impliqué dans cet article. Sur une première partie son argumentation, effectivement le livre n'est pas une source de débat sur internet, mais son auteur est tout à fait respectable et il apporte un élargissement dans cette bibliographie. Je vous laisse découvrir ce [[15]]. Je ne vais bien entendu pas me lancer dans une guerre de revert c'est la raison pour laquelle je vous sollicite. J'ai hésité à l'ouvrir dans la page de discussion de l'article. Merci de votre avis--Kou07kou (d) 13 juin 2011 à 12:50 (CEST)

Page Olfeo

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer en quoi cette page est-elle une page publicitaire, alors que seul l'historique figure sur la page, et les produits sont simplement mentionnés? Par ailleurs de nombreuses entreprises figurent sur Wikipedia et notamment des entreprises issues du même secteur. Merci pour vos explications.

Cordialement

Sophie.duran (d) 15 juin 2011 à 16:30 (CEST)S. Duran

Agnès Boeringer

bonjour ; j'ai en effet erré en qualifiant la page de b à s, je voulais dire HC... ; j'avais ensuite posté un message à Eltche (d · c · b) ; faut-il faire une demande de SI ? ; cordialement ; JLM (d) 16 juin 2011 à 10:54 (CEST)

Salut, cet biographie est probablement pas dans les critères mais comme on est assez loin du vandalisme de base, et que l'auteur a ouvert la page de discussion de l'article avec la promesse qu'il existe des sources de presse, peut-être qu'un bandeau {{à sourcer}} permettra d'y voir clair. Cordialement --Pªɖaw@ne 16 juin 2011 à 17:23 (CEST)

Abus de langage sur les liens à éditer

Bonjour, j'ai remarqué (une nouvelle fois) l'édition d'un des liens sur la page Cristinacce concernant les sites officiels. En lisant la charte de Wikipedia sur les liens encyclopédiques, apportant de l'information et ayant le caractère officiel ou non, il n'est pas interdit d'y placer des URL. Je comprends bien que votre chasse aux liens est légitime (Wikipedia n'est pas un annuaire,) cela étant votre position sur cet article est vraiment mauvaise. Vous censurez à outrance le contenu d'un site se rapportant à l'article en question. Ce site est exclusivement dédié au village. Il n'existe à ce jour aucun site officiel. Le seul qui soit à jour est en permanence censuré... Cordialement--Tatam (d) 17 juin 2011 à 12:13 (CET)

Bibliographie de Pierre Parlebas

Bonjour

J'ai rétabli la bibliographie de Pierre Parlebas. Je ne comprends pas l'argument donné pour supprimer l'important travail de référencement de l'utilisateur 90.45.125.249 : "Wikipédia est une encyclopédie généraliste et ne cherche pas à rivaliser avec les revues spécialisées, il n'est donc pas d'usage de lister les articles des universitaires et des chercheurs ; merci ; cordialement et bonne continuation".

À ma connaissance, Wikipédia est basé sur le travail de tous. Il existe quelques règles, quelques recommandations, mais c'est la première fois que je vois une suppression d'une telle importance basée sur l'évocation d'un "usage". Merci de me donner la référence de la règle ou de la recommandation qui interdisent d'écrire sur Wikipédia la bibliographie d'un auteur. Je ne crois pas qu'une telle règle ou recommandation existe. Bien au contraire, il existe des recommandations et des conventions sur les bibliographies.

En tout état de cause, la façon cavalière de supprimer un travail aussi important est simplement stupéfiante et peu courtoise. L'éditeur a été traité comme un vandale, et à deux reprises. C'est consternant. Merci d'arguùmenter avant de supprimer à nouveau cette bibliographie.

Cordialement Rsalen (d) 17 juin 2011 à 13:59 (CEST)

Pierre-Yves Bournazel

Bonjour,

Premièrement merci de tes modifications multiples sur mon article qui ont incontestablement, améliorer la clarté du contenu !

Tu trouves, que certains points sont trop juste comme sur le voeu sur la musique notamment le passage. Je cite le passage de l'article comment puis-je améliorer cette partie tout en restant fidèle à la phrase de l'article ?

De même, si tu pouvais me dire et m'aider sur les points que tu trouves faibles dans l'article sur Bournazel, cela serait un réel plaisir et bénéfice.

Je te remercie encore

Cordialement

Antoinemartin9175 (d) 18 juin 2011 à 20:51 (CEST)

Bonjour,

Je tiens à t’apporter de nouveaux éléments concernant le débat relatif à Bournazel.

Premièrement, j’ai travaillé et amélioré l’article.

Mais surtout, nous avons trouvés que dans le règlement de Wikipedia il était écrit que « la revue de presse » regroupait les sources émanant d’articles de presses écrites, radiophoniques et télévisuelles.

Il n’y a donc pas de hiérarchisation des types de sources. De fait, le portrait de Bournazel sur Europe 1 plus ses multiples interventions télévisuelles sur I-Tv et la Chaîne parlementaire attestent de la notoriété médiatique du personnage politique, permettant selon les critères de Wikipedia d’octroyer un article sur Bournazel !

Donc selon les critères objectifs de Wikipedia, Bournazel peut et doit avoir un article sur Wikipedia à l’instar de d’autres personnages politiques de tout bords politiques...

Merci

Antoinemartin9175 (d) 21 juin 2011 à 10:29 (CEST)

Jacques Muller (Peintre Belge)

Bonjour JLM, je suis l'auteur de la page en question sur laquelle tu as apposé le bandeau orphelin. Sachant que cette page renvoie vers des dizaines d'autres, je ne comprends pas. Peux-tu m'expliquer ou me renvoyer vers la bonne pratique wiki sur laquelle tu t'appuies. Respect et bravo pour ton propre tarvail. On se sent tout petit. BAT --Pierre.becquart (d) 19 juin 2011 à 12:52 (CEST)

Protection de la vie privee

Bonjour JLM. Je suis l'auter le la page en question ( Viktor Musi). J'enleve la ville de naissanse de cette personne , car il s'agir d'une question de vie privee cette personne. Merci pour votre attention. Merci beacoup ne pas appose le bandeau orpelien sur cette page, que renvoie vers des dizanes d'autre . Merci beacoup en avance--89.87.123.79 (d) 19 juin 2011 à 13:31 (CEST)

Respect de la vie privée

@ JLM : je dirais que cela dépend avant tout du caractère notoire des informations copiées sur le wiki. Si divers sites Web (autres que des blogs ou des forums, notamment) ou des livres imprimés, signalent que la chanteuse (fictive) Cindy Star s'appelle en réalité Marie-Cunégonde Dugenou, et qu'elle est née en 1978 au lieu de 1988 comme elle le prétend, les contributeurs de Wikipédia se trouvent en quelque sorte « légitimés » à rapporter ces informations sur Wikipédia, en prenant évidemment soin de les sourcer de manière précise et sérieuse. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2011 à 18:45 (CEST)

Imaginons par exemple que tel célèbre chanteur français d'origine belge — chantant en français mais faisant usage d'un nom de scène à consonnance anglo-saxonne — éprouve subitement la lubie, au nom du « respect de la vie privée » (protégée par l'article 9 du Code civil en France), de prétendre interdire à Wikimedia Foundation, Inc., hébergeur du site fr.wikipedia.org, de continuer à mentionner sur Wikipédia son état civil — alors que celui-ci est notoire depuis ses débuts dans le métier, au début des années 1960. Dans ce cas de figure, on voit mal quelle juridiction française ou étrangère pousserait le ridicule jusqu'à donner raison au plaignant, alors que cette information a été publiée des dizaines de fois dans des journaux d'envergure nationale, dans des ouvrages imprimés et sur de nombreux sites Web . Ces questions sont à évaluer au cas par cas, bien entendu. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2011 à 19:00 (CEST)

J'ai également reçu un mail, suite à mon intervention en PDD, m'incitant à appuyer la non-publication de la date détaillée auprès de JLM, ce que je ne ferai pas trouvant la démarche déplacée (une date de naissance est publique puisque publiée sur les registres et consultable par tout le monde). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 20 juin 2011 à 09:44 (CEST)

Petite question

bonjour ; il y a sur la page Pierre Parlebas une longue, très longue liste des articles publiés en revue par ce scientifique ; je me souviens avoir lu, il y a longtemps, une discussion sur la pertinence ou non de la présence de ces publications en biblio ; as-tu quelque lumière là-dessus ? ; merci ; JLM (d) 17 juin 2011 à 14:10 (CEST)

Salut ! Personnellement, sur le principe, ça ne me gêne pas du tout. Après, c'est sûr que dans le cas que tu pointes, ça déséquilibre beaucoup l'article, et qu'il doit y avoir un moyen de sélectionner un peu plus les entrées qui sont réellement les œuvres majeures de cette personne. La difficulté tient à quels critères on choisit pour la présence ou non d'un livre, d'un ouvrage, etc. ? Parce que sélectionner c'est aussi faire part d'un point de vue subjectif… Une solution serait d'avoir accès à une bibliographie restreinte de cette personne publiée par quelqu'un d'autre. Pas facile tout ça ! Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus. Kropotkine 113 (d) 20 juin 2011 à 13:34 (CEST)

Wilhelm Reich

Jetez un œil sur cette discussion avortée : [[16]] car sans réponse. WR a été aussi psychanalyste suédois, norvégien et allemand. On fait quoi, lorsqu'il n'est pas même répertorié dans la liste des simples "Psychanalyste" ???

Modèles sympas

Bonjour,
J'ai vu ton intervention, et le mot que tu as mis à l'auteur. Connais-tu WP:PRC ? Il y a des modèles sympas, par exemple pour signaler gentiment un copyvio. Bonne continuation. Asram (d) 23 juin 2011 à 23:56 (CEST)

Bonjour,

J'espère ne pas te déranger mais, comme indiqué sur la page principale de l'Atelier de Relecture, je prends donc contact directement avec toi puisque tu y participes.

Cet article : Hettange-Grande a besoin d'une relecture de forme car cela fait déjà deux fois qu'il échoue à obtenir le label BA. Malgré des modifications et améliorations régulières, je ne vois pas ce qui cloche. Voir ma demande ici : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes

Si cela t'interesse, pourrais-tu apporter tes conseils avisés pour cet article ? Sinon, ce n'est pas grave, bien entendu.

Merci,

Bubudu57 (d) 27 juin 2011 à 13:27 (CEST)

Citations de Francis Bacon

Pourquoi les as-tu supprimées ? Ce n'était peut-être pas ce qu'il y a de plus percutant dans les réflexions sur l'art (et encore...), mais cela donnait un aspect vivant du personnage. Est-il possible de le justifier autrement que par :-) ? Merci et bonne journée. --FV (d) 8 juillet 2011 à 10:40 (CEST) ~(;-)))

Satyricon à l'AdL

Bonsoir

si cela te tente de relire l'article... Dd (d) 13 juillet 2011 à 22:03 (CEST)

Satyricon : stop

Bonsoir, stop tout changement dans les ref name, l'ajout du modèle {{p}} n'y est pas adapté. Prosopee (d) 14 juillet 2011 à 17:39 (CEST)

Il y a des appels de note tout rouge. Je ne sais qui « blâmer » , aussi me tourné-je vers vous deux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2011 à 18:33 (CEST)

Merci, Prosopee (d) 14 juillet 2011 à 18:38 (CEST)

Information TPN

20 juillet 2011 à 10:05 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes un important contributeur de la page Théâtre populaire de Lorraine. Cet article, sans aucune source, semble une compilation du service de communication de l’entreprise. Il est souhaitable, pour sa pérennité, qu’il se rapproche des règles de Wikipédia. Une profusion d'informations, peut-être non-encyclopédiques, s’y trouvent insérées.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Théâtre populaire de Lorraine

bonjour ; je suis pas un contributeur « important » ; je n'ai fait que wikifier et ajouter des refnec ; cordialement ; JLM (d) 20 juillet 2011 à 15:10 (CEST)

20 juillet 2011 à 15:21 (CEST)

Bonjour,

J’ai consulté l’historique — le nombre par contributeur — sans entrer dans les modifications. Je souhaitais informer avec courtoisie de la pose d'un bandeau.

Bonne journée. Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

La Nuit de l'iguane (film)

Bonsoir, des bêtises comme cela, tu peux m'en faire tous les jours - c'est réparé Discussion:La Nuit de l'iguane (film) - Et oui, c'est bête comme choux (mais pas évident quand même à trouver dans les millions de pages d'aide de WP)- Bonne continuation --Lomita (d) 4 août 2011 à 19:16 (CEST)

supression de lien

page de stephane henon[modifier]Bonjour, pouvez-vous me debloquer afin que je puisse mettre en lien externe l'adresse du blog officiel de stephane henon : http://stephane.henon.over-blog.com/ Ce lien est un lien officiel en rapport avec l'artiste et donc il devrait être autorisé. J'ai d'ailleurs l'accord de Stephane en personne pour le mettre. Ou alors peut être pouvez-vous le mettre vous même ? Merci de votre comprehension...

Cordialement,

Je vous invite plutôt à lire la page WP:LE, qui explique la politique de Wikipedia en matière de liens externes. En occurrence, sachant qu'il y a déjà un site officiel, pas de blog ni de forum. --Kilith [Bip sonore] 9 août 2011 à 19:42 (CEST)

Merci. Un forum d'accord ça fait répétition mais le blog est un blog officiel et surtout il est COMPLEMENTAIRE avec le site (des infos qu'on trouve sur le site et pas sur le blog et inversement). De plus j'insiste sur le fait que Stephane est d'accord. c'est quand même lui le principal interessé... Je vais donc remettre le lien juste du blog .

Cordialement,

Relecture de Dassault Rafale ?

Salut, es tu intéressé pour relire cet article ? Si oui, peux tu recourir dans un premier temps à la {{liste de vérification}} (procédure que nous tentons à l'Adl de généraliser). Merci, d'avance, de ta réponse quelle qu'elle soit. Prosopee (d) 19 août 2011 à 09:51 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1952

Bonsoir

si tu veux passer pour l'Adl en deuxième lecteur sur l'article sur la forme (syntaxe, orthographe) ? Merci et/ou bonne continuation.

P.S. : pense à archiver ta page de discussion. Dd (d) 27 août 2011 à 19:27 (CEST)

Allie Long

Merci de votre aide. Bon week-end --184.146.238.109 (d) 1 octobre 2011 à 18:01 (CEST)

redirection maquinetosh

Bonjour, j'ai proposé cette redirection à la WP:SI, en effet, je la trouve assez loin de l'original (un peu exagérée). Néanmoins, si c'est le nom francisé, ou que vous jugez la redirection pertinente, je n'aurais aucun probleme à enlever le demande de SI Bonjour _{On fume le calumet} 7 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

Jérôme De Oliveira

Bonjour, quand tu revertes un utilisateur, peux-tu lui donner des explications ? Il s'agissait là d'un nouveau qui pensait pouvoir écrire ce qu'il voulait sur l'article le concernant et qui ne comprenait pas pourquoi on annulait toutes ses modifs. Moyg hop 10 octobre 2011 à 11:32 (CEST)

Emil Hassler - Biographie en espagnol

Bonjour,

Vous avez supprimé le lien renvoyant vers la biographie plus complète de cette personne en espagnol. Il permettait d'avoir un accès plus directe à l'information que le lien par la langue dans la boite de gauche de la page wikipedia. Auriez-vous une suggestion pour indiquer ce lien? Bien à vous, --Lorenzoramella (d) 10 octobre 2011 à 11:35 (CEST)

tour Eiffel

Bonjour. Tu as révoqué la mise à jour de l'article par Bebe123 (d · c · b) sans donner d'explication. Je n'ai pas d'opinion particulière à ce sujet pour le moment, mais j'aimerais connaitre ta raison pour ces révocations. Cordialement, Freewol (d) 10 octobre 2011 à 21:05 (CEST)

Merci pour ta réaction rapide. Freewol (d) 10 octobre 2011 à 21:14 (CEST)

suppression de contribution

Bonjour, pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé mon ajout sur l'article Azerty? Bien à vous Hi, please explain me why you suppressed my contribution to the article Azerty! Thanks in advance

À la recherche du temps perdu

Pourquoi as-tu supprimé la phrase de 77.194.147.16 ? --Timn (d) 11 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Vincent van Gogh‎

Bonjour,

Quelle rapidité à révoquer les vandalismes ! Bravo !

Cantons-de-l'Est 12 octobre 2011 à 19:11 (CEST)

Appel aux relecteurs !

Les demandes s'accumulent et je sens qu'on a de moins en moins de lecteurs actifs... Peux-tu prendre un article ? Merci de ta réponse, Prosopee (d) 13 octobre 2011 à 07:55 (CEST)

en:Judged By Your Work Party

Re,

Si tu as le temps et l'envie, oui ! Les informations (encyclopédiques) sur les pays africains sont sous-représentées. Bonne soirée ! — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/41 BeBot (d) 14 octobre 2011 à 12:06 (CEST)

Suppression du lien vers mon site ?

Bonsoir,

j'aimerai savoir pourquoi vous supprimer des ajouts sans commentaire... avez-vous seulement été voir sur le site ce que j'y racontais ?

merci

bien à vous,

Aline P'nina Tayar

Sorry!

Je débarque sur LiveRC, parfois, je m’emmêle les pinceaux… c'est une horreur! ;-) bien cordialement --Madelgarius (d) 16 octobre 2011 à 19:26 (CEST)

petite question

bonjour ; le petit bouton R que tu m'avais gentiment placé dans ma barre de modification, après avoir passé de gauche à droite, a disparu  ; rien de changé dans Utilisateur:JLM/monobook.js (ps: #siteNotice {display:none} ne marche pas non plus  ; as-tu une idée ? merci ; cordialement ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 11:44 (CEST)

Salut JLM !

Pour le bouton R : il y a eu récemment une mise à jour de MediaWiki qui a perturbé l'usage des barres d'outils spécialisées. C'est en dehors de mes (faibles) capacités dans le domaine. Je te recommande de poser la question à User:Arkanosis qui est extrêmement sympathique, serviable et surtout compétent. J'espère qu'il aura une solution à ton problème (ce qui n'est pas sûr parce que c'est un script de wikisource).

Pour le sitenotice, de mémoire je crois que l'instruction se place plutôt dans ton fichier css perso, et non pas dans ton fichier js : essaie sur cette page User:JLM:common.css, avec l'instruction suivante : #sitenotice { display:none ; }

En espérant t'avoir été utile, Kropotkine 113 (d) 17 octobre 2011 à 11:58 (CEST)

Alexander Bossanatz

En l’occurrence, il y a de très grands chances pour qu'il ne soit pas admissible. Néanmoins, les suppressions immédiates après une recherche de quelques secondes sur Google sont bien trop fréquentes et souvent non justifiées. Les PàS sont là pour ça, pour avoir le temps de la recherche et de la réflexion. Pour faire de la maintenance régulièrement, je sais que c'est tentant de supprimer au quart de tour, mais c'est à mon sens un très mauvais réflex contre-productif. L'auteur est peut être inconnu en France, absent d'internet et admissible, ça arrive.

Cordialement, Skull33^♫ 17 octobre 2011 à 17:52 (CEST)

Merci de ta compréhension Et bravo pour ton travail de qualité de manière générale sur LiveRC. Bon continuation, Skull33^♫ 17 octobre 2011 à 17:58 (CEST)

A vrai dire, ça peut faire peur au début, mais c'est tellement plus pratique et rapide... l'essayer, c'est l'adopter ! Non, vraiment. Un bon patrouilleur ne peut pas laisser ça de côté Skull33^♫ 17 octobre 2011 à 18:05 (CEST)

MediaWiki

bonjour ; Kropotkine 113 m'a suggéré de m'adresser à toi : il y a quelque temps, il avait eu la gentillesse de m'installer dans la barre de modification le bouton R qui permet Recherche/Remplacement comme dans Wikisource, en ajoutant ceci dans mon monobook ; depuis hier, ça ne marche plus ; Kro me dit que c'est dû à la mise à jour de MediaWiki ; aurais-tu une idée ? merci d'avance ; cordialement ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 16:36 (CEST)

c'est revenu ; désolé pour le dérangement ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 18:12 (CEST)

Bonjour JLM ,

Pas de souci, n'hésite pas à faire appel à moi si le problème revenait ou si tu en avais un autre du même genre.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 octobre 2011 à 01:19 (CEST)

Mise en page, lettres capitales

Bonjour,

Vous venez de me laisser un message m'indiquant qu'il ne fallait pas mettre de capitales pour les noms propres. Dont acte.

Je me permets simplement de vous préciser que l'utilisation de ces caractères fait partie des coutumes françaises en ce qui concerne les noms propres (cf actes notariés, décisions de justices, passeports,...) et qu'il permet de dissocier le nom du prénom, et particulièrement dans les cas ambigus (Ex : Patrick SEBASTIEN qui est parfois indiqué en SEBASTIEN Patrick)(d'où la confusion génératrice d'erreurs...!). Dans le cas contraire, (sans utilisation de capitales) il est d'usage de citer la personne de la façon suivante: "Sébastien, Patrick" ou encore "Sébastien (Patrick)".

Est-il envisageable d'ouvrir une discussion à ce sujet ?

Le jeune (mais âgé...) et novice contributeur que je suis se pliera à vos exigences, mais en gardant ses idées sur la chose...

Cordialement,

--Gregofhuest (d) 18 octobre 2011 à 12:33 (CEST)

Qelles raisons ?

Bonjour , vous avez supprimé la modification que nous avons jugé utile , pourriez vous nousdonner la raison. Merci--90.11.220.142 (d) 18 octobre 2011 à 13:39 (CEST) La Maison des Aidants--90.11.220.142 (d) 18 octobre 2011 à 13:39 (CEST)

Relecture

Salut, c'est ici. à bientôt ! Prosopee (d) 19 octobre 2011 à 10:49 (CEST)

Alcofribas

Bonjour, c'est moi qui ai modifié l'article et je maintiens mes contributions. J'ai cité mes sources, pourquoi modifier sans discuter ? --Antistrophe (d) 21 octobre 2011 à 17:49 (CEST)

Suivi modération

Désolé de te déranger mais avant de faire une autre bêtise, j'aurais souhaité que tu répondes à ce que je t'ai écris sur ma page de discussion après ta modération.. Le seul problème, c'est que je ne sais pas si tu va voir ce que j'ai écrit puisque c'est sur ma page de discussion, je suis un peu perdu...

Merci de bien vouloir m'éclairer. Je suis en train de lire tout ce que je peux sur les liens externes, les références et les sources pour mieux comprendre...

--Jojoledemago71 (d) 22 octobre 2011 à 14:21 (CEST)

Oups, je vois que tout le monde se vouvoie ici, c'est une autre règle ? J'espère n'avoir froissé personne...

A JLM

Merci de ces précisions. Je vais m'efforcer de trouver des références externes à l'entreprise & aux personnes directement liées aux événements concernés. Quoique je n'aie pas vu de ref externes dans les chapitres consacrées aux maisons ducales, par exemple : voyez l'excellent article La Rochefoucauld. La source des informations, c'est légitimement la famille de La Rochefoucauld. Et pour l'article Borniol, la source principale est constituée par les chefs du protocole de l'entreprise encore vivants, & les familles commanditaires : mais je ne peux pas inscrire les coordonnées du comte de Paris, de l'impératrice Farah ou de M. Dassault en NOTES & REFERENCES. Par ailleurs, concernant le M. Untel, ou puis-je trouver une source fiable qui m'indique ce qui appartient ou non à la charte rédactionnelle de Wikipedia, & qui échappe donc au interprétations ou lubies individuelles? Merci de l'attention que vous portez à mon travail. FG Franck Y. Gérardin (d) 22 octobre 2011 à 16:52 (CEST)

funk

bonjour,

vous avez effacé les modifications que je souhaitais apporter à l'article concernant la funk, paragraphe sur les années 80, en me précisant que je donnais pas de source et qu'il ne fallait pas faire part de ses opinions. Je ne crois pas avoir fait part de mes opinions puisque je ne fais nulle part de jugement de valeur, quant aux sources il n'y en avait pas plus dans la rédaction précédente. Je réarticule simplement de manière intelligible et construite ce qui a été écrit précédemment, qui était largement incomplet et parfaitement lacunaire, en conservant les liens intéressants et en rajoutant de nouveaux. J'ai du mal à voir ce qui est contestable dans ce que je dis.

De plus je conteste formellement la phrase introductive actuelle : "Les années 1980 marquent la dernière étape de l'évolution du funk. Aux États-Unis, on parle d'Urban music. Le funk des années 1980 est caractérisé par un son beaucoup plus proche de la pop music. Parfois rejetés par les puristes car flirtant avec des formes qu'ils considèrent plus commerciales."  Le terme d'Urban Music n'est jamais utilisé pour désigner la funk, on parle aux USA de Funk, Soul, et plus largement de R&B. D'autre part il n'y a strictement aucun rapport avec la pop music qui est une expression qui caractérisait la musique "blanche". Enfin aucun "puriste" n'a jamais porté de jugement négatif sur cette tendance de la Funk, et pour le coup il s'agit ici d'un jugement de valeur qui n'a pas sa place dans un article wikipedia. Tout le reste est à l'avenant...

Tout cela pour dire que pensant améliorer une forme plus qu'insatisfaisante pour un article de wikipedia je suis très déçu qu'aucune place ne soit faite à des corrections qui ne peuvent qu'améliorer ce contenu pour l'instant très brouillon et amateur. Ce que j'ai rédigé n'est certainement pas suffisant, mais si ça peut servir de base à des améliorations plus sérieuses ce serait dommage de s'en priver.

En espérant vous avoir convaincu, cordialement

Demande d'explications

Bonjour, J'ai introduit, entre le 21 et le 24 octobre, des sections pour chaque collection d'ouvrages et leur descriptif dans la page des éditions Dangles ; vous les avez effacées le 24 octobre - puis-je en comprendre la raison ? Par avance merci pour vos explications, --Chronosse (d) 26 octobre 2011 à 11:04 (CEST)

Bonjour Les références que vous venez de supprimer sont certes récentes mais complètes et de qualité. C'est fort dommage!--WIDERSTAND (d) 27 octobre 2011 à 14:26 (CEST)

Bonjour Pas de mention sur WIKIPEDIA, mais présenté lors de conférences. Mais bon, ce n'est pas grave en soi. Je suis nouveau sur Wikipedia et je constate qu'il y a peu de discussions et peu de droit "d'enrichir" les articles ou les bibliographies sans tomber sous le coup de la "censure". Dommage et décevant. Cordialement C'est simple. Suppression directe avant toute discussion. Cordialement--WIDERSTAND (d) 27 octobre 2011 à 15:06 (CEST) ce livre a été présenté lors d'une conférence. L'auteur a donné des conférences au Goethe institut. Il ne s'agit pas de pub, mais simplement d'information. Vous êtes très hautain dans vos réponses. Dommage. Le sujet me semble clos.

Cher monsieur bonjour,
Suite à votre action de modération (le 24 octobre) de mes ajouts sur la page Wikipédia pour les éditions Dangles, je souhaiterais revenir sur certains points :
- Les éditions Dangles sont des éditions anciennes (fondées en 1926), dont la notoriété et la crédibilité dans leur spécialité, les médecines alternatives, est indiscutable, justement. Pour enfoncer le clou, leur notoriété peut être admise au regard des critères de Wikipédia applicables aux entreprises et sociétés (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits#Crit.C3.A8res_pour_les_entreprises_et_les_soci.C3.A9t.C3.A9s), puisqu’elles appartiennent au groupe éditorial PiKtos, deuxième groupe éditorial de Midi-Pyrénées, dont la création a été annoncée le 22 août 2008 dans le magazine reconnu Livres hebdo et qui se trouve en 17e place du récent classement (14 octobre 2011), dans ce même magazine , des éditeurs français les plus rentables en 2010.
- Mes descriptifs des collections existantes, que vous avez supprimés, n’étaient pas écrits avec un style et un ton publicitaire, mais au contraire le plus neutre possible ;
- Ce type de descriptifs des collections existent sur la plupart des pages Wikipédia pour des éditeurs, « gros » et moyens : c’est par exemple le cas des éditions Pardès (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Pard%C3%A8s), pourtant assez « petites », des éditions Dervy (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Dervy) (qui n’en font, elles, qu’un listing – cela serait-il plus acceptables à vos yeux ?), mais aussi des éditions Albin Michel (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Albin_Michel), sans pour autant, à chaque fois, que soit citée de source externe !
- Au sujet de la collection « Santé naturelle » : elle est dirigée par Jean-Luc Darrigol (290 000 occurrences sous Google), dont la notoriété et la crédibilité dans le domaine sont, là aussi, reconnues : c'est l'un des meilleurs spécialistes en France depuis 1973 et l'un des très rares auteurs dans ce domaine à avoir été traduit en langue anglaise (http://www.goodreads.com/author/show/53864.Jean_Luc_Darrigol) ;
- Au sujet de la collection d’Yvonne Poncet : Yvonne Poncet est elle aussi plutôt connue : psychoclinicienne, elle préside l’Association de défense contre le Harcèlement Moral et surtout intervient régulièrement en tant qu’experte dans l’émission « Toute une histoire » sur France 2 (http://toute-une-histoire.france2.fr/?page=nos_experts&expert=2140) et dans la presse féminine ;
- Au sujet de la collection « Prospective – Vivre demain » : elle fait l’objet d’un blog (certes probablement mis en place par les éditions elles-mêmes) (http://prospective-vivredemain.com) et sont dirigées par Marc Halévy (250 000 occurrences sous Google) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Hal%C3%A9vy + http://www.noetique.eu/) (auteur de plus de 20 ouvrages chez de nombreux éditeurs) ;
- Au sujet de la collection « Les secrets du docteur Coolzen » : il en fait mention ailleurs que sur le site de l’éditeur puisque la collection a son propre site (http://www.docteurcoolzen.com/LA_COLLECTION_COOLZEN/ACCUEIL.html) ; une des deux auteurs a même décliné, de ces ouvrages, des formations : http://www.metamorphoses.be/formation-stress-docteur-coolzen-ur-351.html.
- Au sujet de la collection « Horizons ésotériques » : outre qu’il est fait mention de cette collection, reconnue dans le domaine de l’ésotérisme, sur pas mal de sites Internet et notamment celui d’une Alliance française (http://www.alianzafrancesa.org.gt/pmb/opac_css/index.php?lvl=coll_see&id=844), ou encore sur ce blog (http://www.magie-et-fantasy.com/livres-symboles.html), il faut rappeler que des auteurs prestigieux y ont collaboré, notamment Jean-Pierre Bayard qui a, lui-même, une page Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Bayard).
Tout ceci ne justifie-t-il pas un droit à mentionner ces collections sur cette page ?
Par avance merci de votre réponse,
--Chronosse (d) 17 novembre 2011 à 17:00 (CET)

Ca sert à quoi?

bonjour Ca sert à quoi que WIKIPEDIA demande de participer si quelques personnes suppriment sans aucune discussion certaines contributions comme vous venez de le faire à propos des miennes? Cordialement --WIDERSTAND (d) 27 octobre 2011 à 14:49 (CEST)

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Antoine Dufeu

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 27 octobre 2011 à 18:39 (CEST)

Oxygène liquide

Oh, merci! ces erreurs... --JTor (d) 29 octobre 2011 à 15:06 (CEST)

Damia

Bonjour,

J'ai essayé de modifier le prénom de la chanteuse Damia tel qu'il apparaît dans son extrait de naissance et dans la plaque du jardin de la mairie de Paris. Pourquoi conserver l'erreur ?

Le Corbeau (film, 1943)

bonjour ; on laisse les liens rouges, ils servent à signaler les pages manquantes ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 3 novembre 2011 à 17:49 (CET)

bonjour, sa ne sert a rien de les laisser, si la personne veut faire un lien sur un mot sans lien, et qu'elle s aperçoit que l'article n'existe pas, elle ne le fera pas, et le lien restera quand même.88.173.24.20 (d) 3 novembre 2011 à 17:52 (CET)

en attendant c'est moche et inutile, et personnellement ça me déconcentre...88.173.24.20 (d) 3 novembre 2011 à 17:57 (CET)

Origine et histoire de la valse

Bonjour, je tiens à vous signaler que les modifications concernant le passage sur le congrès de Vienne sont justifiées. La citation "Le Congrès valse, mais n'avance pas" est erronée. La véritable citation est "Le congrès danse beaucoup, mais il ne marche pas". De plus l'auteur de cette phrase célèbre est le prince de Ligne et non Talleyrand. Cordialement. --Otma (d) 4 novembre 2011 à 16:29 (CET)

Utilisateur:Flora Hansen/Brouillon

Bonjour, J'ai demandé à ce contributeur de faire un brouillon et je vois que tu attaques déjà la wikification - On est en conflit d'édith, mais pour l'instant je te laisse faire, je travaillerai sur les listes ce soir, car elles sont limites copyvio - Tu peux suivre les différents échanges que j'ai eu avec ce contributeur sur nos pages discussion respectives pour que tu sois au courant de TOUT - Bonne journée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 16:29 (CET) : PS Encore bravo pour tout le boulot que tu abats... je ne vais pas encore une fois te parler d'un accessoire qui sert à faire le ménage

oups ! je m'abstiens  ; JLM (d) 10 novembre 2011 à 16:31 (CET)

Pas compris, si c'est pour la wikification, non vas y..... si c'est pour le balai, non vas y..... --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 16:32 (CET)

Ferdinand Pire

Bonjour JLM,

Pourquoi avoir supprimé la section "Liens familiaux" de la contribution Ferdinand Pire ?

--Jacques 10 novembre 2011 à 16:40 (CET)

Lien des fêtes historiques de Troissereux supprimé

Bonjour, Je vous demande de bien vouloir m'expliquer pourquoi vous supprimez le lien des fêtes historiques de Troissereux. Notre association a pour but de reconstituer l'histoire de la commune de Troissereux et de ses personnages historiques, elle a été fondée le 12 Octobre 2009 et n'a aucun caractère commercial, elle a pour membre de droit le Maire de la Commune et plusieurs de ses adjoints dont moi-même, je vous serai reconnaissant de rétablir le lien dès que possible, vous en remerciant, cordialement 95.136.151.129 (d) 10 novembre 2011 à 18:37 (CET)jpg28124710 novembre 2011 à 18:37 (CET)

Dax

La source de l'IP sur Dax est le site de la ville : c'est un copyvio.--Rehtse (d) 10 novembre 2011 à 23:34 (CET)

Lybie

Salut JLM

Concernant cette modification

[17]

elle est intentionnelle, ou c'est un accident ?

Cordialement, --MathsPoetry (d) 10 novembre 2011 à 23:47 (CET)

Revert modification ajout lien externe

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir la raison d'un revert de modification sur la page Sa Majesté des mouches ? En effet, vous avez annulé la modification quasiment en même temps que l'ajout a été effectué (la même minute). Etant donné qu'il s'agit d'un lien externe, j'ai du mal à comprendre comment vous avez pu juger de la qualité du site externe et prendre une décision, le tout en moins de 60 secondes.

Cordialement,

Jean-Nicolas de Surmont

Bonjour,

Une question est à trancher concernant notamment les modifications intervenues sur la page Michel Francard (Historique) -et un certain nombre d'autres articles- à propos d'un certain Jean-Nicolas de Surmont. Je vous renvoie à la discussion chez moi pour régler ce problème et décider ou non de sonner l'alerte d'un possible vandalisme.

--Artusen 13 novembre 2011 à 13:27 (CET)

Casino de Dieppe

bonjour ; n'est-ce pas un copyvio de : http://www.facebook.com/note.php?note_id=113478342006486 ? ; cordialement ; JLM (d) 15 novembre 2011 à 18:25 (CET)

Oui visiblement. N'hésite pas à blanchir et supprimer si tel est le cas :-) Cordialement. Deansfa 15 novembre 2011 à 18:27 (CET)

je l'avais fait, mais j'ai du m'absenter et ensuite j'ai vu que tu étais intervenu et j'ai pensé que peut-être quelque chose m'avait échappé  ; JLM (d) 15 novembre 2011 à 18:31 (CET)

Je n'avais pas regardé l'historique et le blanchiment. Visiblement l'IP avait déblanchi, et je suis tombé sur un article brut, non blanchi, en surveillant le journal des nouvelles créations. J'ai juste rapidement mis en forme comme je le fais parfois, histoire que ça ressemble à quelque chose, même si l'article relevait plus de la plaquette publicitaire qu'autre chose. Je le blanchis si tu veux, par contre je n'ai pas les outils pour le supprimer (tu peux le supprimer j'avoue que c'est pas le genre d'articles que je vais regretter!). Deansfa 15 novembre 2011 à 18:37 (CET)

petite question

bonjour ; je viens de relire dans WP:NOT : « En particulier, Wikipédia n'est pas destiné à faire de la communication institutionnelle. Diverses instances — club sportif, établissement d'enseignement, entreprise privée, ONG, club service, mouvement de jeunesse, parti politique, institut de recherche, etc. — peuvent être tentées de déverser dans Wikipédia le contenu des informations qu'elles diffusent pour leur propre compte ; leurs membres ou sympathisants peuvent agir de même. De tels articles, qui peuvent dispenser des informations précieuses, sont donc forcément rédigés du point de vue de ce qui fait l'objet même de l'article. Or un tel traitement n'est pas conforme à l'idéal d'une encyclopédie » qui me semble s'appliquer tout à fait à Francopol ; mais comme j'ai vu passer beaucoup d'articles ayant ces mêmes caractéristiques, est-ce qu'il n'y a pas une tendance à laisser fleurir ce genre de prose ? merci de ton avis ; cordialement ; JLM (d) 8 novembre 2011 à 10:30 (CET)

Salut. Désolé JLM mais j'avoue que j'ai très peu de temps pour l'encyclopédie en ce moment (la levée de fonds en cours accapare le peu de temps que mon activité extérieure à Wikipédia me laisse). Je n'ai pas eu vraiment le temps de regarder ta question, j'espère que tu auras trouvé quand même une réponse :) Kropotkine 113 (d) 16 novembre 2011 à 08:24 (CET)

absence de contenu

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi on n'accepte pas le contenu. --Sarl-transmission (d) 17 novembre 2011 à 17:31 (CET) Lionel

Comte de Monte-Cristo

Bonjour JLM, je confirme que la date changée par l'IP est bien 1815 (première ligne du livre). L'IP ayant à nouveau corrigé, je préfère te prévenir avant que tu repasses derrière. Cordialement,--SammyDay (d) 20 novembre 2011 à 22:12 (CET)

Michael Jabara Carley : article non neutre

Bonjour JLM, pour votre information:

« Bonjour "Michael Jabara Carley", vous ne faites pas avancer l´article en revertant successivement les demandes de références que je fais ou les annotations non neutre de JLM. Soit vous référencez dûment ces affirmations par des références reconnues (article dans médias, critiques d´universitaires ou chercheurs reconnus...) selon les règles de wikipédia, soit elles devront être supprimées. L´utilisation de différents IP pour intervenir ne résoudra pas la question. Les références du type « The Cold War is 'Long Over', or is it? », Canadian Journal of History, à paraître en décembre 2011 (sic) ne sont également pas acceptables. Veuillez utiliser des références déjà publiées et vérifiables. Cordialement » Thontep (d) 24 novembre 2011 à 08:13 (CET)

Démographie

Bonjour. Il me semble que c'est la deuxième fois que je vois que tu modifies ainsi des données démographiques et, curiosité oblige, je me demande pourquoi. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 24 novembre 2011 à 16:31 (CET)

Oui, je comprends. De mon côté, après m'être plongée un peu dans sa syntaxe, ce type de graphique me semble difficile à faire évoluer par quiconque. Cela dit, il vaudrait peut-être mieux en parler sur Discussion Projet:Maroc, car beaucoup de pages me semblent inclure ce type de graphique. Si accord général, une éradication systématique pourra alors être amorcée. --Frenchinmorocco (d) 24 novembre 2011 à 16:44 (CET)

Sport en Ukraine

L'article « Sport en Ukraine » a été crée ou amélioré pendant le concours « Automne français ». La taille et la qualité de cet article en date du 10 décembre détermineront le score final de l'utilisateur qui l'a créé ou amélioré Jeromjerom (d) 24 novembre 2011 à 17:06 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:07 (CET)

Isaac Alvarez.

Les références sont repérable dans les archives de l'école jacques Lecoq à paris. Sa filmographie et son parcours théâtral sont publiées notamment consultable sur internet. Sa participation aux comédiens mimes de paris et sa création du théâtre du moulinage peuvent être consultées aux registre des déclaration des associations. Son parcours est aussi identifiable auprès de nombre de comédiens notamment Phillipe Découfflé.

Isaac alvarez

Je n'ai pas le temps de poursuivre maintenant mais je maintient ce que j'ai écrit. J'étayerai mes écrits avec des référencement précis plus tard. merci à bientôt

Federico Caprilli

Bonjour, si tu peux attester du copyvio, pourquoi ne pas demander de purge d'historique ? Cordialement, Asram (d) 28 novembre 2011 à 01:34 (CET)

Vu. C'est juste que je ne suis pas sûr qu'un admin tombe sur la page et pense à le traiter sinon. Bonne journée ! Asram (d) 28 novembre 2011 à 13:36 (CET)

Stonehenge

Bonjour Ayant ajouté un lien vers mon article "Nouvelle interprétation des vestiges de Stonehenge", dont les conclusions ont été approuvées par de très nombreux éminents spécialistes, j'aimerais savoir de quel droit et surtout avec quelles compétences vous avez supprimé ce lien ?

Demande de suppression

Bonjour, je reviens vers vous car vous avez souhaité ne pas prendre en compte la suppression du paragraphe « Relation commerciale » de la page Aéroport Brest Bretagne. N'ayant pas la place sur la page de modif pour m'expliquer, je vous en donne les raisons ici :

- Sur la forme, le texte publié ne respecte pas le droit. En effet, ce texte consiste à reprendre les écrits de la CRC de Bretagne. Ces écrits ont fait l’objet d’une réponse écrite par la CCI qui, à l’appui d’arguments, conteste la version de la CRC Bretagne. Le code des juridictions financières impose que soit conjointement publié les écrits de la Cour des comptes (ou des chambres régionales, ici la CRC Bretagne ) et la réponse du contrôlé (ici la CCI de Brest) . Ainsi, ce droit est respecté sur le site web de la CRC Bretagne mais pas sur celui de Wikipedia qui ne publie pas la réponse de la CCI.

- Sur le fond, dans sa réponse à la CRC Bretagne, la CCI souligne notamment que les contrats critiqués par la CRC Bretagne sont antérieurs à la publication de la directive européenne en décembre 2005 et, pour la modulation des redevances d’assistance, que selon la directive 96/67/CE, « l’assistance en escale est une prestation librement négociée dans le cadre des contrats IATA ». « Cette négociation se fait sur la base des normes d’engagement de moyens ». L’assistance en escale (à Brest il s’agit de la CCI) est le représentant de la compagnie à l’aéroport. Ce représentant exécute les prestations commandées par la compagnie pour ses clients. Les services offerts par les compagnies low cost ne sont pas du même niveau que ceux des compagnies legacy. Donc la CCI, assistant aéroportuaire, facture les différentes compagnies selon le niveau de service que celles-ci lui demandent de délivrer à ses clients. La CCI concluait à l’inverse de la CRC Bretagne : « les contrats respectent donc l’égalité de traitement des usagers ».

- En conclusion, si la CRC Bretagne avait été pleinement assurée de la justesse de ses arguments, elle pouvait saisir les juridictions financières. Ce qu’elle n’a pas fait. Il reste le préjudice apporté par le texte déséquilibré de Wikipedia qui perdure depuis plusieurs années. Aujourd’hui la CCI ne demande pas de publier ses réponses à la CRC car les contrats, conclus en 2005 pour une durée de cinq ans, ont cessé tous leurs effets.

Merci d'avance

chemin de fer

Bonjour, J'ai cru bien faire en rectifiant : l'ordonnance royale autorisant la construction de la première ligne française à Saint-Étienne date de 1823, et non de 1824, comme en attestent les documents officiels (Bulletin des lois de la République franc̜aise, Volume 19 n°691 bis (consultable via Google Books)). Mais JLM doit avoir de meilleures sources puisqu'il a annulé cette modification. Pouvons-nous les connaître? Merci T. Monk

bonjour ; quand on modifie une date sans donner aucune explication, on s'expose à être soupçonné de vandalisme pur et simple ; savez-vous combien de vandalismes sur les dates et les nombres sont perpétrés chaque jour ? merci de votre compréhension ; cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 30 novembre 2011 à 09:50 (CET)

François Richard de montholon

bonjour, est-il possible de mettre un "M" en majuscule à Montholon? Je remercie beaucoup.

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:45 (CET)

Combat d'Ecueillé

A JLM

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez modifié l'anecdote au sujet du cavalier Defobis. C'est lui-même qui m'a raconté comment s'est déroulé le combat.

Article MFIF

Bonjour,

Merci pour vos modifications et votre aide quant à la typographie de l'article MFIF.

Cependant, je crois savoir que vous y avez aussi placé un bandeau 'source non déclarée'.

Pouvez-vous être plus précise sur le passage où la source est manquante ?

Merci d'avance.

Cordialement

suppression d'un lien

Je ne comprends pas la suppression du lien dans la rubrique lien externe de la page sur Padre Pio. Le lien proposé pointe sur le site officiel d'Emanuele Brunatto, qui est cité dans tous les livres en référence de cette page.--publicain (d) 9 décembre 2011 à 17:28 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:04 (CET)

PATRICE LAURIOZ

Bonjour, vous êtes en ligne et faites parfaitement votre travail d'administrateur bénévole francais de Wikipédia.

Néanmoins vous pouvez  toujours me préciser ce qui ne vous convient pas dans ce début d'article qui nécessite effectivement étoffement et sources conformémént aux usages sur Wikipédia. 

Je suis de surcroit surpis de la mention "quoi" en citant les SVV GROS Delettrez et Bonhams, si vous parcourez différentes bio rédigées par mes soins sur d'autres peintres contemporains, disparus ou en vie, ces mention, à bon escient, ont été de nombreuses fois citées sans poser de problème de questionnement ou de rectificatif. Il ne s'agit ici nullement de propos laudateurs ou à caratères commercial sur un artiste, mais de créer une page d'information sur un peinttre francais contemporaisn ayant deja fait ses preuves.

petit problème

bonjour ; Kropotkine 113 m'a suggéré de m'adresser à toi : il y a quelque temps, il avait eu la gentillesse de m'installer dans la barre de modification le bouton R qui permet Recherche/Remplacement comme dans Wikisource, en ajoutant ceci dans mon monobook ; depuis aujourd'hui, ça ne marche plus ; peut-être parce que j'ai créé ceci (qui ne marche pas d'ailleurs) ? merci ; JLM (d) 13 décembre 2011 à 18:39 (CET)

Bonjour ,

Le bouton et le lien dans le menu de gauche fonctionnent-ils désormais ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 décembre 2011 à 19:28 (CET)

oui, mille merci, je vais essayer de comprendre ce que tu as fait pour ne plus te déranger ; cordialement ; JLM (d) 14 décembre 2011 à 10:18 (CET)

Ta seule « erreur » était d'avoir copié-collé le « <pre> » au début et le « </pre> » à la fin, qui ne font pas partie du code javascript.

Et vraiment, n'hésite pas si tu as des questions de ce genre : je suis ravi de pouvoir aider un contributeur aussi efficace que toi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 décembre 2011 à 19:43 (CET)

Claire Etcherelli

Bonjour JLM,

Je pense que ce message posté sur ma pdd t'était destiné puisque c'est toi qui a reverté l'IP. Cordialement, Udufruduhu (d) 14 décembre 2011 à 09:57 (CET)

Agnès Callu

Bonjour,

J'ai semi-protégé la page et également laissé un message à la personne afin qu'elle comprenne ce qu'est un article de WP... En espérant qu'elle le lise et agisse en conséquence.

Bon après-midi,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 14 décembre 2011 à 14:00 (CET)

Addiction

bonjour Lomita, je m'adresse à toi en tant que « spécialiste » des LE  ; peux-tu me dire ce que tu penses de ceci et de cela ; merci ; cordialement ; JLM (d) 14 décembre 2011 à 15:43 (CET)

et j'ajoute ceci ; JLM (d) 14 décembre 2011 à 15:46 (CET)

voir réponse ici : Discussion utilisateur:90.2.127.167 - A suivre... Bonne journée --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 15:55 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:24 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:37 (CET)

Duratrucmuche

Bonjour JLM. Oui, j'ai vu la redirection, en effet. Ceci dit, penses-tu que ça vaille le coup de faire un article détaillé ? Apparemment cet alliage a une petite histoire assez intéressante, peut-être y a-t-il un bon potentiel de développement dans un article séparé ? Je ne sais pas trop quoi faire. Bonnes fêtes et à bientôt ! Amicalement, Alchemica (d) 25 décembre 2011 à 11:34 (CET)

Enseignement à Saint-Josse-ten-Noode

Bonjour, je remarque que vous avez réverté le terme correct de "École fondamentale communale Henri Frick" ainsi que son adresse, par contre vous avez laissé l'adresse rue de Verviers pour le petit Saint-Louis. Je ne comprends pas cette logique étrange. Cela m'empêche aussi de continuer constructivement le chapitre enseignement de l'article saint-Josse-ten-Noode. Merci de me faire comprendre votre but.--94.108.229.53 (d) 29 décembre 2011 à 18:27 (CET)

J'ai posé ma question avant d'avoir lu votre réponse, merci pour les précisions. Je ne mentionnerai plus les adresses. Bien cordialement avec mes voeux les les meilleurs pour 2012.--94.108.229.53 (d) 29 décembre 2011 à 18:35 (CET)

Adresse dans Wikipedia

Bonsoir JLM,

J'ai lu la discussion au sujet des adresses dans Wikipédia. Ton avis m'étonne quelque peu, car j'ai déjà remarqué des centaines d'adresse dans diverses contributions. Le fait de ne pas indiquer d'adresse est-il un avis personnel ou est-ce une règle encyclopédique ? Si c'est une règle, quand je remarque une adresse, faut-il la supprimer et est-ce valable pour toutes adresses ?

Un peu dans le même ordre d'idées, il y a quelque temps j'ai un petit « accrochage » avec un administrateur, Touriste, au sujet d'énumération d'enseignes commerciales dans les contributions sur une ville. Celui-ci estime que mentionner les noms des grandes surface, qui plus est en les situant, est encyclopédique alors que je suis d'un avis contraire. Qu'en penses-tu ? (Voir : Le Bistro/12 novembre 2011, sujet : Enseignes commerciales : énumération dans les contributions) --Jacques 29 décembre 2011 à 20:43 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:46 (CET)

Bonne année !!

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:20 (CET)

Jean-Claude Lamy

Pourrais-je savoir pourquoi vous avez supprimé mes corrections? Jean-Claude Lamy est entré à France-Soir en 1965 et en est parti en 1992; ce qui fait un peu moins de trente années. Enfin, le Jean-Claude Lamy présenté sur cette page n'a rien à voir avec le Jean-Claude Lamy présent dans le monde du cinéma, d'où la suppression du bandeau cinéma. Merci de réintégrer ces corrections.82.225.67.248 (d) 1 janvier 2012 à 17:46 (CET)

bonjour ; il vous suffit de donner les sources nécessaires ; merci de votre compréhension ; cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 1 janvier 2012 à 18:29 (CET)

Comment voulez-vous trouver des sources sur des informations pareilles? Il n'y en a évidemment pas!! On ne va pas trouver de sources accessibles pour montrer que JC Lamy est rentré à FS en 1965, puis parti en 1992! Et encore moins pour montrer que ce 'n'est pas' le JC Lamy du cinéma! Mais de votre côté vous ne disposez pas non plus de sources pour montrer qu'il est resté plus de 30 ans à France-Soir, ni non plus de sources pour montrer qu'il est le JC Lamy du cinéma! Alors comment fait-on? On laisse ces erreurs?82.225.67.248 (d) 1 janvier 2012 à 20:44 (CET)

Je serais heureux d'avoir une réponse...~~

Narcisse

Oups ! Effectivement, merci. Mais avec LiveRC j'avais vu le truc en hors contexte, c'est pour ça que j'ai réverté. Bonne année à toi aussi, cordialement Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 5 janvier 2012 à 18:21 (CET).

page Le Taurillon

Bonjour, Le tableau infobox, je l'ai recopié depuis une page association mais ce n'est pas vraiment ça qui correspond. L'infobox de la presse en ligne non plus. Savez-vous s'il y a une infobox spécifique pour les blogs / magazines en ligne, ou si il faut en créer une ? Et si oui, comment / où ?

Merci ! --Laurentnicolas (d) 6 janvier 2012 à 13:05 (CET)

Refus

Bonjour, Pourquoi toujours supprimer les références intertextuelles qui enrichissent, à mon avis, la connaissance d'une oeuvre et de sa réception. Merci de me répondre. Cordialement

Rep

Pas de problème, ça revient au même. Personnellement, je reverte sur LiveRC parce que c'est le plsu simple surtout que là c'est vraiment un bon TI. Mais bon, pas nécéssaire de rechanger le message est passé. Bonne continuité. Amicalement, Letartean (d) 7 janvier 2012 à 16:40 (CET)

LE LIVRE MODERNE ILLUSTRE

Bonjour, pour vous informer que j'ai mis une section dans la pdd de meme nom, les liens se feront ils, que ce soit en minuscules ou majuscules? Bien à vous --Malydis (d) 7 janvier 2012 à 18:06 (CET)

Couches pour adulte

Vous avez annulé mes modifications concernant les couches pour adultes alors que j'ai ajouté de très nombreuses informations complémentaires. Je ne comprends pas votre décision, merci de m'éclairer.

2012

Salut. Je ne sais pas si tu as vu le nombre de candidatures pour être admin en ce moment, mais dans tes bonnes résolutions 2012, n'y as-tu pas songé cette fois ? --Laurent N. ^[D] 8 janvier 2012 à 21:47 (CET)

Ibrahim Djo

Bonjour et bonne année,

Un nouveau contributeur (Acajou.lou (d · c · b)) vient d’améliorer l’article Ibrahim Djo et en regardant l’historique, je me rends compte que tu l’a blanchi pour copyvio puis déblanchi. Qu’en est-il finalement copyvio ou non ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 janvier 2012 à 13:22 (CET)

Concernant la page sur le Parti communiste du Québec (PCQ)

D'abord laissez moi me présenter: je suis le chef du PCQ et mon nom est André Parizeau; vous pouvez également vérifier sur le site du Directeur général des Élections du Québec (DGEQ) et vous verrez que je suis effectivement le chef de ce parti.

J'ai fait ce matin certaines corrections sur la page (voir : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Parti_communiste_du_Qu%C3%A9bec&oldid=74209198) que vous avez ensuite enlevées; pourtant, je crois que ces ajouts et corrections apportaient une informations utiles aux lecteurs de Wikipedia; Je peux garantir la véracité des faits pour avoir moi-même été le chef entre 1998 et la fin 2008, de même que depuis 2011. J,ai également fait partie de la direction de l'Union des forces progressistes (UFP), de même que membre du comité de négociation qui a amené la fusion entre l'UFP et le mouvement Option citoyenne pour ensuite créer Quebec solidaire.

J'apprécierais si vous pouviez remettre ces ajouts et corrections SVP.

Respectueusement

André Parizeeau

Toujours à propos de la page sur le PCQ

Je ne suis pas sûr de comprendre votre refus d'ajouter mes demandes de correction; voici quelques commentaires à ce sujet :

1) La page, dans son état actuel comporte a) des inexactitudes, b) omet certains faits importants.

2) À ce propos, ce peux citer la dernière allusion, inscrite à la toute fin du texte sur la page portant sur le PCQ, et concernant le nombre de membres du PCQ. Premièrement, cette affirmation n'est pas appuyée par aucune référence précise, ni confirmation. Deuxièmement, elle est fausse. Je ne sais pas d'où cela vient, ni qui a mis cela; chose certaine, cette personne n'est pas au fait de la situation du PCQ au moment où je vous écris. Troisièmement, j'aimerais souligner le fait que l'actuelle loi électorale, à laquelle le PCQ est assujettie, spécifie que tout parti politique, pour pouvoir conserver son accréditation doit être capable de fournir à chaque année, une preuve comme quoi il possède au moins 100 membres, à défaut de quoi il perd automatiquement son accréditation.

3) L'histoire de l'unité de la gauche n'est pas quelque chose qui est encore très documentée dans les livres d'histoire; c'est encore trop récent. Cela a néanmoins toute sa pertinence.

4) Plusieurs personnes, oeuvrant dans le domaine public, nommément le député de Québec solidaire, Amir Khadir, la présidente de Québec solidaire, Francoise David, et l'ex porte parole de l'UFP, Paul Cliche, peuvent tous confirmer plusieurs de mes dires. Il en va de même des considérations d'ordre plus légal contenues dans mes suggestions de corrections, de la part des représentants du DGEQ (Directeur général des Élections du Québec - DGEQ).

5) Plusiurs textes, cela dit peuvent aussi servir de référence par rapport à toutes ces questions,notamment quand il s'agit de parler du schisme avec le Parti communiste du Canada (PCC). Voici quelques racourcis :

- http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/PCQ/Politique/LePartiCommunisteEtLesAlliances.pdf (2008) - http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/PCQ/PCC/AutrePCQ.htm (2008) - http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/PCQ/PCC/CommuniquePCQ19juin2006.htm (2006)

En espérant que cela contribuera à vous éclairez sur le sujet; je réitère ma demande pour que ces corrections puissent être apportées à la page sur le PCQ.

--A. Parizeau (d) 11 janvier 2012 à 18:02 (CET)André Parizeau

Une fois encore, et toujours par rapport à la page du PCQ

J'ai lu la référence aux travaux inédits et je ne vois pas très bien encore en quoi ce que j'ai fait correspondrait à une telle définition. Je suppose en même temps que vous êtes celui ou celle qui aura le dernier mot sur le sujet ...

Chose certaine, et si on veut parler justement de choses non vérifiées et/ou documentées, et/ou de choses pouvant ne pas faire consensus, ou qui pourrait relever d'une interprétation des faits, alors je vous suggère, en toute cohérence avec ce que vous mentionnez, que la dernière section de la page sur le PCQ, portant sur des problèmes internes, soit carrément, et dans sa totalité enlevée. Il me semble qu'il s'agirait ici d'un strict minimum, à défaut de quoi cela irait carrément à l'encontre de ce que vous pronez vous-mêmes. Relisez cette fameuse section et vous pourrez juger par vous mêmes.

Ce serait d'autant plus un minimum que certains des faits mentionnés et non appuyés sont justement faux. Plus haut dans d'autres sections, il y a aussi des inexactitudes, notamment quand on parle de fusion avec le PDS et le RAP, alors qu'il n'y a jamais eu justement de fusion. Mes corrections visaient, entre autres choses à corriger de telles erreurs, ainsi qu'à donner le contexte et à mieux expliquer quelles furent ces fameuses décisions.

J'en profite pour dire que je trouve en même temps assez déplorable que vous refusiez d'ajouter les sections que je proposais d'ajouter concernant l'unité de la gauche; cela revient à ne pas vouloir publier de l'information utile, d'autant qu'elle est a) factuelle, b) ne dénigre personne en particulier, c) est de surcroît vérifiable (pour quiconque a effectivement connu les grandes étapes de cette unité de la gauche).

J'attends votre réponse

--A. Parizeau (d) 11 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Une derniere suggestion (toujours en lien avec la page du PCQ)

J'ai finalement apportée toute une série de changements, tous bien documentés, et qui je crois, améliore sensiblement la clarté des informations sur cette page, en même temps qu'elle augmente aussi sensiblement le nombre de références et de liens.

Cela corrige en même temps certaines des inexactitudes que j'avais auparavant soulignées. J'ai sussi corrigé certains autres points où d'autres individu avaient déjà souligné qu'il manquait soit des références ou des confirmations. Il y avait aussi des liens défectueux que j'ai corrigé.

Bref, et pour faire une histoire courte, pourriez-vous SVP vérifier si on pourrait conséquemment enlever la référence en haut de page indiquant qu'il manquerait de références pour les sources.

Je tiens aussi à vous remercier en définitive.

Bien à vous...

--A. Parizeau (d) 11 janvier 2012 à 22:08 (CET)

Nouvelle sur Wiki...

Merci d'accepter de me parrainer... Je vais peut-être tout d'abord lire l'abondante documentation pour ne pas poser de questions stupides et prendre inutilement de votre temps...

Un petit souci : Je viens de publier pour la première fois une photographie sur Commons Marcel Otte.jpeg sur la page de Marcel Otte - elle a été réalisée par l'université de Liège et est libre de droit... Cependant, j'ai dû très mal m'y prendre pour l'enregistrer... Si vous pouvez lire cette page, pourriez-vous m'aider ? [18]

--Mary Etienne (d) 13 janvier 2012 à 13:49 (CET)

annulation de liens externes

Merci de bien vouloir m'expliquer les raisons pour lesquelles vous avez effacé mes ajouts de liens externes concernant Luc Moullet et Bruno Latour. Permettez moi de vous signaler que le documentaire concernant Luc Moullet a été récemment salué par la rédaction de MUBI http://en.wikipedia.org/wiki/MUBI_(website) http://mubi.com/notebook/posts/daily-viewing-the-cinema-according-to-luc

Annulation

Bonjour,

Il me semble que ce n'est pas la première fois que j'aborde ce point, mais pour faciliter tes actions, et ne pas rallonger les historiques, il est important d'annuler en une seule fois les modifs qui clochent : par l'historique en comparant l'ensemble des versions incriminées et modifiées par les IPs/contributeurs et en défaisant l'ensemble, et non une à une. Cela diminue également le nombre des versions à masquer pour les sysops. Merci d'être attentif à cela.-- LPLT ^[discu] 13 janvier 2012 à 20:22 (CET)

Demande de purge d'historique

Bonsoir, je vous laisse rétablir le texte en question de Nestier, s'il est pertinent par ailleurs. Frakir 13 janvier 2012 à 23:15 (CET)

Respect des droits en matière de photographie - sites Internet

Bonjour JLM (et bonne année également...)

Afin de ne transgresser aucune règle (ce serait dommage, dès le début...) voici quelques petites questions :

Dans le cadre de mes recherches en histoire de l'art, je suis amenée à photographier des œuvres. Plus précisément, tout l’œuvre peint et dessiné de Christian Otte, dont je suis la biographe officielle, est passé sous mon objectif... Ai-je bien le droit de les publier ? J'ai bien lu les pages wiki, mais pour le sujet sensible de l'art, une confirmation de votre part ne sera pas superflue... Sur sa page, a également été publiée l'adresse du site Internet qui lui est consacré et dont je suis la propriétaire (aucune publicité n'y apparaît). Ai-je bien respecté les règles du Wiki dans ce cas ?

Mêmes questions pour le sculpteur Henri-Joseph Ruxthiel... Pour lequel j'attends d'avoir l'ancienneté nécessaire pour en modifier le titre de la page... (orthographe du nom) Dans ce cas, je suis l'auteure de plusieurs articles dont voici un exemple sur ORBI; Puis-je y faire référence ?

Merci d'avance !

--Mary Etienne (d) 14 janvier 2012 à 11:12 (CET)

Annulation d’un ajout

Message du comte Ɲemoi – Bonjour JLM. Peux-tu m’expliquer cette annulation de l’ajout d’une IP, faite sans commentaire, et sans message au contributeur ? Avec sympathie, ce 18 janvier 2012 à 21:40 (CET).

Prix Roger Kowalski

Bonjour JLM,

Il me semble qu'il faudrait créer l'article ci-dessus (sans répéter « Grand Prix de Poésie de la Ville de Lyon »). Ce prix est très connu sous ce seul nom. -- Lydio (d) 19 janvier 2012 à 11:41 (CET)

... c'est fait ! -- Lydio (d) 19 janvier 2012 à 12:00 (CET)

livre de j hansel

Pourquoi supprimez vous cette annonce de ce livre d'une spécialiste de VJ ???

Liens utiles André Gide

Monsieur, en supprimant le lien que je venais d'ajouter, vous avez également supprimé plusieurs autres qui s'y trouvaient déjà dont celui du site spécialisé en critique génétique andre-gide.fr !

Mon ajout porte sur le seul site actif à ce jour et traitant de l'actualité de Gide, des parutions qui lui sont consacrées, des colloques à venir ou qui se sont tenus, des spectacles. Son webmestre est membre de l'Association des Amis d'André Gide et à ce titre il contribue à la diffusion des informations de l'association, à promouvoir les Bulletins des Amis d'André Gide. Le site offre également des centaines de liens vers des articles consacrés à Gide (ressources en ligne), des archives sonores et vidéo. Bref, à mon avis l e seul site qui mérite d'être cité et il ne figure pas sur Wikipédia. C'est dommage. Jugez par vous-même : e-gide.blogspot.com

Cordialement,

H. Geerts --95.170.46.174 (d) 20 janvier 2012 à 16:11 (CET)

question

Bonjour, le fait d'acquisition récente d'un exemplaire du tirage de livre "Invitation à une évasion" par la Bibliothèque Sainte-Geneviève à Paris ne vous assure pas pour ne pas enlever la note bibliographique? Cordialement, Charlemagne-3 (d) 21 janvier 2012 à 16:18 (CET)

Miss MIng

Bonjour, je souhaite que vous gardez svp la page que j'ai modifié sur ma personne. Je respecte wikipédia mais quand lormita ou d'autres écrivent des choses mensongères, je ne suis pas d'accord. Je pense que si vous étiez à ma place, vous comprendrez. Merci de tout mon coeur

Nahr el-Kabir

Excusez moi mais pourquoi supprimez vous les références?

Pourquoi supprimez-vous toutes mes modifications ?

Bonjour, Je tente de créer un article sur mon club de rugby et vous supprimez toutes mes modifications. Puis-je savoir pourquoi ?

Désolé

Je vous pris de bien vouloir escuser mon action qui etait porté sur la personne qui à vandalisé la page et non sur vous. Cordialement.Faucon06

Merci d'avoir acceptée mes escuses, encore désolé. Cordialement.Faucon06

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

Lettre du Baron de Petdechèvre

Bonjour JLM! Peut-être es-tu l'auteur de cette mise au point au sujet de la lettre du Baron de Petdechèvre sur wikisource. L'information mériterait peut-être d'être reformulée dans une section de l'article Le Progrès des Ardennes puisque le journal est cité et que la question a été débattue pendant des années. Je me permets donc de t'interpeller pour t'encourager dans cette voie même si tu n'as rien demandé... si l'info te parait suffisamment pertinente of course Mais peut-être l'interwiki vers wikisource est-il suffisant. Merci d'avance... (#genium ✉) 1 février 2012 à 22:33 (CET)

Rouben Melik

Bien d'accord avec les simplifications apportées à la version d'origine de l'article. Je tente d'identifier le premier contributeur, pour examiner avec lui comment sourcer son texte.

Toutefois l'épisode Leur amour prend racine dans ce Paris en guerre où la poésie et la musique viennent lutter contre le désespoir. Au jardin du Luxembourg, en lisant le poème de Paul Éluard La Dame de Carreau qui s'achève par : "Les cartes m'ont dit que je la rencontrerai dans la vie, mais sans la reconnaître. Aimant l'amour.", ils se sont engagés pour la vie. Une carte à jouer oubliée se trouvait au pied du banc, comme un signe : la Dame de carreau, qu'on retrouvera sur le cœur d'Ella à sa mort. nous a été attesté par Rouben Mélik lui-même, lors d'entretiens pendant l'été 1999.

Je m'interroge sur la meilleure manière de réintégrer cet épisode significatif de sa vie dans cet article. Merci. Adamantane ^[m'écrire] 14 février 2012 à 19:13 (CET)

l'information a été publiée dans une revue littéraire connue, sous contrôle de Rouben lui-même. Cette source est attestable.Adamantane ^[m'écrire] 16 février 2012 à 00:35 (CET)

de quelle revue s'agit-il ? JLM (d) 16 février 2012 à 10:26 (CET)

Voir Jointure n° 66 page 5...Adamantane ^[m'écrire] 18 février 2012 à 16:55 (CET)

semi-protéger Corneille

la page Pierre Corneille est depuis quelques semaines l'objet de vandalismes à répétition. Et je vous félicite pour la rapidité de vos réactions. Mais ne serait-il pas plus simple de la mettre en semi-protection de 4 jours de compte Wiki ouvert? Encore merci et bien cordialement--Béralde (d) 17 février 2012 à 10:45 (CET)

Nouveau roman 1870 BATAILLE DE NUITS

Bonjour, Nouvel utilisateur de wikipédia, j'éprouve des difficultés à comprendre le fonctionnement des ajouts et modifications. Ma plus grande crainte est de supprimer des articles existants. Aussi, auriez vous l'amabilité d'ajouter, dans la section des romans traitant de la guerre de 1870, celui que mon père a écrit et qui vient d'être publié. Pourriez vous y inclure un lien vers l'article que j'ai créé: LA BATAILLE DE NUITS ? Voici les références de l'ouvrage en question: La Bataille de Nuits, écrit par Alain Fauconnier, roman historique, Éditions de l'Armançon. En vous remerciant d'avance. très cordialement, Jean-Baptiste Fauconnier

Article sur l'humour

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé les références bibliographiques des livres de Gérard Rabinovitch et l'ajout sur le rôle de l'humour? Cordialement, R. Burdeau

Entendu...!!

Corneille toujours

Finalement vous étiez optimiste: les vandales ne se sont pas calmés, et il a fallu que quelqu'un mette en semi-protégé… Cordialement --Béralde (d) 18 février 2012 à 18:14 (CET)

+

merci de votre aide, le sommaire a disparu et je ne sais pas le remettre, vous savez vomment je peux faire ? merci

on parle de toi chez moi

pour info : Discussion_utilisateur:Hatonjan#Article_naming_vandalis.C3.A9. Hatonjan (d) 21 février 2012 à 14:46 (CET)

Hellmann's best food

Bonjour, Nous avons constaté que vous aviez retiré à plusieurs reprises une grande partie de notre article. Nous avions écrit/traduit la page anglaise. Notre article n'avait pas du tout pour vocation de faire de la pub. Nous nous sommes contentés de décrire la composition du produit, issue de l'article en anglais. Si vous trouvez que cela ressemble trop à de la pub, nous pouvons laisser l'article ainsi. Nous n'avons pas compris comment utiliser les balise de traduction. --MrFreez (d) 21 février 2012 à 14:47 (CET)

Blocage de 78.251.247.247

Salut JLM,

Pour info puisque tu es concerné. Skippy le Grand Gourou (d) 21 février 2012 à 17:19 (CET)

Gir

Salut JLM. Bien reçu. Pour ma part, sans être dogmatique, j'aime bien le respect des conventions ; en général... Bien à toi. Octave.H ^hello 22 février 2012 à 19:01 (CET)

Les nouvelles Écritures de soi

Comme vous pouvez le voir sur cette page, à droite, ils déclarent l'utilisation de cette licence:
This work by FCAT Festival de Cine Africano de Tarifa is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
Voir aussi ici: Discussion_utilisateur:B-noa#M.casanova.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29 --M.casanova (d) 27 février 2012 à 17:06 (CET)

Al Warda al-baida

Comme vous pouvez le voir sur cette page, à droite, ils déclarent l'utilisation de cette licence:
This work by FCAT Festival de Cine Africano de Tarifa is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
Voir aussi ici: Discussion_utilisateur:B-noa#M.casanova.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29 --M.casanova (d) 27 février 2012 à 17:06 (CET)

Lien article Pauvreté : Ceriscope Pauvreté

Bonjour, Pouvez-vous m'expliquer le retrait du lien externe "Ceriscope pauvreté" sur l'article "Pauvreté" malgré la discussion avec plusieurs autres contributeurs et leur accord ? Merci d'avance pour votre réponse.193.54.67.93 (d) 1 mars 2012 à 15:00 (CET)

petit revert sur Eden Park (marque)

Bonjour,
Pourquoi avoir supprimé ma correction dans l'article Eden Park (marque) ? Ce lien interne a bien un rapport thématique avec l'article, puisque ce sont deux personnalités du rugby ayant créé leurs marques de vêtements, cela mesemble donc un bon complément à l'article. Ce lien avait été supprimé par l'utilisateur Lhub2k, j'avais reverté cette suppression ; la liste de ses contributions laisse à penser qu'il est très lié à la marque, ou à son fondateur, et ne souhaite pas voir apparaitre des liens connexes (la concurrence ?). Amicalement, Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2012 à 17:09 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:45 (CET)

Page Kaddouch

Bonjour, J'ai pris note de votre remarque concernant le ton employé. Je vais faire en sorte d'adopter une formulation plus ajustée, sachant que tous ceux qui travaillent sur cette page viennent de tout reformuler pour éviter un ton trop neutre (à la demande de spécialistes du réseau). Nous sommes tous animés d'un souci de justesse et d'équilibre, et c'est en cela que je donne audience à votre proposition. Alors, puis-je vous demander de reformuler une petite partie de texte afin que nous puissions tous nous imprégner de votre proposition? (Quiop (d) 2 mars 2012 à 13:38 (CET))

J'ai examiné vos remarques et propositions judicieuses, et vous remercie au nom de tous les rédacteurs de cet article, de l'aide que vous apportez .Je me permettrai de revenir vers vous pour ajuster le ton, si j'avais quelques doutes.--Quiop (d) 4 mars 2012 à 09:40 (CET)

Pavan-Savorelli

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé cet ouvrage dans la biblio de fascisme. Cordialement. -- pramzan 5 mars 2012 à 17:10 (CET)

Bourre

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé mon lien dans la notice consacrée à Jean-Paul Bourre.

Le site est un site de référence et l'auteur sérieux (universitaire).

Où est l'erreur ?

--Annelore Doutreligne (d) 9 mars 2012 à 13:28 (CET)

Compris.

En plus 1 - ce n'était pas une biographie, et 2 - notre biographique me semble assez faible.

Annelore Doutreligne (d) 9 mars 2012 à 15:08 (CET)*

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:59 (CET)

Supression de mon article sur l'APPROCHE COMMUNAUTAIRE

Bonjour, je suis nouveau contributeur... Mais vu l'ambiance, sans doute plus pour longtemps. La prise en main n'est pas évidente et surtout, je suis très surpris du fonctionnement et de votre attitude. J'ai écrit un article documenté sur l'APPROCHE COMMUNAUTAIRE. Une première critique me dit qu'il manque de liens internes et je passe du temps à en créer... Pour découvrir que vous avez supprimé mon article en m'envoyant ce message :

Bonjour Francky62d, Vous avez copié sur Approche communautaire un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.

Super ! Mais il n'y a rien dans cet article qui soit piraté, ni texte, ni image ! Les quelques citations utilisées sont bien entre guillemets et leur auteur est cité et référencé. Alors c'est un peu léger de supprimer un article que j'ai mis bien du temps à écrire sans autre explication. Qu'est-ce que vous lui reprochez exactement ?

BRAVO ! J'ai eu l'explication... Vous avez supprimé mon article parce que vous avez trouvé sur le net un écrit qui ressemble étrangement au mien... Et dont je suis l'auteur ! Effectivement, il y a plagiat !!!! En plus, j'avais cité ce document dans la bibliographie !! Pour cet acte de discernement, vous méritez sans aucun doute une nouvelle couronne de lauriers. Je ne courre pas après les médailles en chocolat et j'ai passé l'age de jouer aux billes dans les cours de récréation, alors je vous laisse entre vous.

Nariai

Salut, j'ai noté que tu as entièrement balayé mon travail sur l'article sur la version islamique du récit de Noé. Tu remarqueras que j'y ai travaillé longuement. Je suis occupé dessus. Si il faut des références supplémentaires, s'il-te-plait demande-les. J'ai une formation en la matière et je ne désire pas entrer en conflit avec un administrateur. Amitié.

Merci pour la rapidité de ton intervention. Amicalement.

Musique, Opéras…

Bonjour JML,

J'ai vu que tu avais supprimé un certain nombre de mes contributions à Wikipédia, dans le domaine de la musique (Norma, Traviata, Tosca…), sous motif que l'on n'exprime pas d'opinion sur Wikipédia, en fonction du principe de neutralité du propos. Soit j'ai vraiment mal lu ce que j'écrivais, soit mes contributions ne reflétaient aucun point de vue non neutre. Par ailleurs, tu m'accuses de ne pas référencer mon propos mais supprime les références que j'insère (je veux parler de Traviata ici). De même, comment pourrai-je mieux justifier qu'il existe une vidéo de la production de Tosca de Callas en 1964 qu'en mettant un lien vers cette vidéo?

D'autre part, je sais ce que j'écris. Quand je dis que Norma requiert une technique immense, je n'adopte aucun point de vue. C'est un fait que Norma est l'un des rôles les plus difficiles du répertoire! Et ainsi de suite. Certaines formulations sorties de leur contexte peuvent, j'en conviens, ressembler à une prise de position. Mais en l'occurrence, j'ai fait particulièrement attention à ne rien faire de tel! Ai-je donc dit que Norma était mon opéra préféré? Que Callas était la plus grande Norma, dans l'absolu? Que ceux qui n'aimaient pas Norma étaient des cons notoires? Pas à ma connaissance. J'ai tenté au contraire d'étayer un propos par mes connaissances personnelles. Je suis parfaitement au courant des règles d'utilisation de Wikipédia, et pour autant que je sache, je n'en ai encore offensé aucune pour mériter une telle censure.

Je me permets de signaler que je poursuis des études supérieures, et qu'en outre je suis pianiste. Je dispose donc d'une culture générale très large, et la musique, par exemple, est l'un des domaines dans lesquels je peux grandement contribuer à améliorer Wikipédia. Je te serai donc gré soit de m'expliquer un peu plus en détail ce qui permet d'enlever quatre paragraphes entiers sur Norma et de ne le justifier que par "on ne donne pas son opinion sur Wikipédia", soit de remettre ces quelques textes sur Wikipédia.

Merci de ton temps, car il est vrai que tu accomplis un travail d'importance pour un site comme Wikipédia.

Dr. Wiki-Tiki

Annulation

Bonjour, pourquoi ? Sincèrement, 109.12.32.18 (d) 19 mars 2012 à 17:00 (CET)

Je sais, merci. Mais les articles des autres langues sont également construit de cette façon, je ne fais que continuer un travail bien commencé. C'est une référence à ce qui est dit dans la section France. Ne pensez-vous pas ? 109.12.32.18 (d) 19 mars 2012 à 17:07 (CET)

Peut-être que vous n'avez pas vu ma modification, si je ne met pas les :. Si ? 109.12.32.18 (d) 19 mars 2012 à 17:20 (CET)

Soft Computing

De rien, avec tout le flot qui passe, cela arrive ! Et puis il y a du boulot dessus... Cordialement, Deuxtroy (d) 19 mars 2012 à 17:33 (CET)

pas si vite ....

Bonjour c'est une citation de la 7ème compagnie ... Avant de supprimer ma page dans la minute qui suit sa publication, le mieux serait d'en discuter non ? Bien à vous !

Annulation Modification

Bonjour, Puis je savoir pourquoi vous avez annulé ma contribution sur la page de Mohammed Merha? Merci

Bonjour, Vous venez de supprimer dès que je l'ai eu placée, ma contribution à "Vésuve - éruption de 1631 - Stèle de Portici". Ce texte plus ou moins retouché provient bien de mon ouvrage cité en référence ; les photos personnelles sont inédites. La mention de la stèle dans l'article actuel est extrêmement sommaire, sans localisation, publication ni traduction - et en partie inexacte - pour un monument de cette importance qui est unique en son genre, essentiel et quasi inconnu ; comme je l'ai écrit, il devrait être connu de tous ceux qui s'intéressent aux risques naturels en général et volcaniques en particulier, et même de tout le monde pour montrer que les anciens se préoccupaient beaucoup mieux de nous que nous le faisons de nos descendants . Lisez ce que j'ai écrit au lieu de censurer à priori : dans des cas importants - et celui-là en est un - une entorse à la règle WK ne me paraît pas irrecevable. Ma contribution est en historique ; il serait peut-être bon de la remettre en place pour l'information des lecteurs de WK. Merci5053PM (d) 22 mars 2012 à 16:37 (CET)

Annulation Modification sur Macbeth

Etant en train de lire sur wikisource (et de mettre en forme) le texte de Macbeth, je ne comprends pas que vous me supprimiez les citations. En effet, j'ai trouvé que c'était une riche idée qu'on reprenne — à l'exemple du Hamlet — des citations de Shakespeare ! Autre chose, j'ai déjà fait 3 tomes complets sur wikisource, je compte ne pas m'arrêter là, sauf si vous rejetez mes contributions : il va falloir accorder nos violons en évitant de m'investir dans vos pages (oui je sais, je m'énerve facilement : on ne me fait pas perdre impunément mon temps en recherches de belles citations !). --Matisk (d) 22 mars 2012 à 19:20 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:14 (CET)

votre vote contre la suppression d'un article "marie quinton"

Bonjour, vous êtes intervenu sur l'article Marie Quinton, pouvez-vous donner votre avis sur la demande de suppression dont je ne trouve pas le but. Bien à vous --Malydis (d) 25 mars 2012 à 10:26 (CEST)

Nadia Payot

J'étais moi aussi tombé sur ce site, et j'avais failli supprimer pour copyvio. Malgré tout, même si certains passages en sont directement inspirés, ça n'est pas réellement une copie servile, avec un certain nombre de passages qui sont originaux.
C'est pourquoi je me suis borné à contester le manque de sources, l'absence de wikification, et surtout le ton très publicitaire de l'article. Ce qui n'est déjà pas mal ... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mars 2012 à 13:24 (CEST)

Rien à voir, mais... Ce ne serait pas une bonne idée, d'archiver ta PDD  ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mars 2012 à 13:26 (CEST)

Ian Brossat

Attention : tu as reintroduit une information fausse et diffamatoire, qui avait été ajoutée à des fins politiciennes dans l'article (les autres contributions de l'auteur de la modif sont de créer l'article dea candidate UMP de la circonscription et d'ajouter une info également fausse sur le député sortant, Daniel Vaillant). Manuel Menal (d) 27 mars 2012 à 16:50 (CEST)

Effectivement, il a bien fait son coming out (mais ni dans la presse écrite ni en 2008, comme l'indique ton lien). Mais surtout au passage, il y avait l'ajout d'une plainte pour "incitation à la haine raciale" qui aurait été déposée par le maire de Paris : c'est tout à fait faux, et une accusation potentiellement grave. C'est surtout ce point qui m'a fait réagir. C'est réparé ! Manuel Menal (d) 27 mars 2012 à 17:03 (CEST)

Arévordiens

Bravo ! Curieusement, je ne l'avais pas trouvée, alors que j'avais fait la même recherche, y compris en ciblant Google Books.

Bon, c'est vraiment très très léger, ce qui fait que l'admissibilité me semble illusoire. Mais je ne le supprimerai pas si tu recrées l'article.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mars 2012 à 19:20 (CEST)

Fusilier marin

L'article fusilier marin est une ébauche et on comprend pourquoi... Il est important de faire ressortir plusieurs points dans l' article: 1.Les fusiliers- marins n'ont rien à voir avec les troupes de marine (armée de terre) : ils sont rivaux, d'une certaine façon. 2.L'équivalent des fusiliers-marins français sont les Navy SEAL (invariable) aux USA et pas les marines (qui sont indépendants). 3. L'équivalent des fusiliers-marins français en Angleterre sont les Special Boat Service.

Donc, je regrette : cet article est plein de contradictions (en tout cas de maladresses) et il faut le reprendre et essayer de le clarifier. En plus, il manque de références et de liens vers d'autres pages... --34 super héros (d) 28 mars 2012 à 22:43 (CEST)

Jean -Claude Delafon

Bonjour Monsieur,

Pouvez vous je vous prie avoir l'amabilité d'attendre que j'ai terminé mon article pour venir inscrire vos observations et non pendant que je travaille. Avec mes remerciements. Bien cordialement --Alain valtat 29 mars 2012 à 11:30 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:10 (CEST)

Togo

C'était un petit test pour voir ce que vous valez en tant que contributeur ! Rien à mes yeux ! Continuez à censurer et à désinformer tout votre saoul : vous avez encore de beaux jours devant vous !

Hamidou Sall

Bonjour, Les references de ce que vous appelez interpretations personnelles sont donnees. Autant j' etais d'accord avec vous la premiere fois et ai elague autant que possible suite a vos conseils autant cette fois ci je pense que c'est infonde. Merci de lire et ecouter les references apportees. Merci par avance --Providence CD (d) 31 mars 2012 à 15:33 (CEST)

Blackwood (bande dessinée)

bonjour ; je voulais te signaler la copie, mais je vois que quelqu'un l'a fait entretemps  ; cordialement ; JLM (d) 31 mars 2012 à 16:08 (CEST)

Salut. Ah oui, effectivement, je n'ai pas fait attention. Merci de ta vigilance :) Kropotkine 113 (d) 31 mars 2012 à 16:10 (CEST)

Bibliographie Robert Bresson

Bonjour, pourquoi supprimer le livre dirigé par James Quandt, référence majeure dans le champ des études bressonniennes ?

Arévordiens

Je suis prêt pour ma part à faire une restauration + PàS dès qu'on peut sourcer un texte, même sommaire, où figurerait le « minimum encyclopédique », c'est à dire à mon avis :

• les origines ;
• la doctrine ;
• une brève histoire (circonstances et dates approximatives d'apparition et de disparition).

On n'y est pas encore vraiment, mais on s'en est rapproché . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 avril 2012 à 16:43 (CEST)

Fondation Brigitte Bardot : suppression du paragraphe "procès en cours"

Le paragraphe « Les Procès en cours » doit être impérativement supprimé. Le TGI de Paris ayant déclaré, par Jugement du 30 octobre 2009, la Fondation Brigitte Bardot non coupable des faits en question.

Sim, Grosses Tetes et Franc Maconnerie

Bonjour,

Question sans grande importance. Je vois sur la page de Sim qu'il y a quelques temps, une anecdote revelant sa probable appartenance a la Franc Maconnerie a ete supprimee: "Le 11 août 1990 aux Grosses Tetes, Sim répond immédiatement à la question "Qu'est-ce qu'une tenue ou un convent?" par "C'est en Maçonnerie, c'est une réunion de frères maçons"." Le meme texte avait deja ete supprime par l'utilisateur Cheep. Je ne vois vraiment pas pourquoi, ca n'avait rien de scabreux, et de plus il y a une categorie sur les Franc Macons francais declares: Personnalité de la franc-maçonnerie française. Quelle est la regle qui a conduit a la suppession de cette info ? Pas assez de certitude ? Merci. Rc1959 (d) 2 avril 2012 à 19:19 (CEST)

RV dans Disco

Bonjkour,

Merci pour le RV dans Disco. C'est tout.

— Cantons-de-l'Est 5 avril 2012 à 20:19 (CEST)

Amina Sow Mbaye

Bonjour, et merci de ton intervention sur cet article.
Tu as ajouté un ouvrage dont j'avais trouvé trace sur le web ; as-tu pu le consulter pour vérifier son adéquation ? Ne faut-il pas par ailleurs le mettre dans une rubrique Bibliographie, s'il n'a pas servi de source à l'article ?
Par ailleurs, on trouve aussi les informations qu'elle a été la première femme arbitre diplômée en basket, et aussi vice-championne AOF sans doute en natation, mais je n'ai trouvé aucune source le confirmant…
Cordialement, Asram (d) 8 avril 2012 à 15:51 (CEST)

Merci pour ta réponse. Si elle a vraiment été la première arbitre diplômée en basket, et si elle a aussi été championne de natation, cela me paraît témoigner d'un aspect notable de sa personnalité. Peux-tu par ailleurs indiquer clairement le sourçage, avec une plume éventuellement, qui ne dispense pas « de lier le texte aux sources via des appels de notes ». Le but est de pouvoir supprimer le bandeau « sources ». Merci pour ta disponibilité. Cordialement, Asram (d) 8 avril 2012 à 18:05 (CEST)

Merci beaucoup ! Cdlt, Asram (d) 12 avril 2012 à 19:41 (CEST)

Sorel et Halimi

pourquoi supprimer des titres publiés en Italie il ya longtemps. Il important pour le même auteur Il faut mettre le lien? --Stefiro (d) 10 avril 2012 à 12:41 (CEST)

Lambert

Bonjour JLM. Je me suis permis d'intervenir après votre annulation sur la page susdite. Il n'empêche que je comprendrais parfaitement que vous vouliez contester encore la légitimité de l'accès de l'entreprise en question aux honneurs wikipédiens. Cordialement. --Thierry (d) 10 avril 2012 à 23:31 (CEST)

Rebonjour et merci de votre message. Le problème, à mes yeux, est que deux principes se contredisent ici, dont je ne sais lequel doit l'emporter, mais que j'ai cru pouvoir concilier. Il y a d'une part l'idée que vous rappelez : une page d'homonymie est une plaque tournante interne à l'espace encyclopédique, elle n'a pas à être exhaustive, ni de dictionnaire, et donc à donner les sens du mot en question, ni à faire la liste de tout ce qui existe et porte ce nom. Mais il y a d'autre part, selon ce que je crois avoir compris, le fait qu'un lien rouge peut servir d'appel à création d'article. Encore faut-il bien sûr que cette création soit justifiée, et il convient de renvoyer à une source qui tende à prouver la notoriété du sujet, comme l'avait fait le contributeur que vous avez effacé et comme je me suis efforcé de le rétablir. Qu'en pensez-vous ? Si décidément vous n'êtes pas d'accord, la chose restant très discutable et mon point de vue peut-être trop subjectif, annulez-moi et acceptez mes excuses pour vous avoir ainsi inutilement dérangé. Cordialement. --Thierry (d) 11 avril 2012 à 11:55 (CEST)

Fantôme

A quoi riment ces suppressions sauvages et non motivées des liens externes sur cet article??? --Licorne37 (d) 11 avril 2012 à 15:24 (CEST)

Il faudrait peut-être prendre la peine de lire les liens avant de les supprimer à la hussarde ! Si vous aviez fait cet effort, vous vous seriez rendu compte que le premier est un mémoire de maîtrise (c'est assez sérieux pour vous ou il faut au minimum une thèse de doctorat ?) qui donne une approche psychologique sur la question et le second renvoie vers l'Institut métapsychique international, assemblée de savants et de chercheurs créée par un prix Nobel en 1919 et toujours en activité. C'est actuellement l'organisme français le plus sérieux sur ce genre de sujets, à défaut d'être le plus actif. Mais à lire les discussions précédentes, je me rends compte que vous êtes coutumier d'imposer votre point de vue. Je vais donc rétablir ces deux liens parfaitement justifiés. Merci de les laisser en l'état. --Licorne37 (d) 11 avril 2012 à 15:46 (CEST)

Sartre

Monsieur,

pardon pour une faute, on devrait lire : ses études... constituent.

J'ai écrit "Ses études sur les artistes, notamment sur Le Tintoret, constituent une partie importante de son œuvre," une phrase qui devrait être un complément à la phrase précédente: "Dans une période plus tardive, il publie aussi en 1964 un texte autobiographique Les Mots qui traite des onze premières années de sa vie, ainsi qu'une vaste étude sur Gustave Flaubert, L'Idiot de la famille (1971-1972)."

Votre phrase "Il a publié des études sur les artistes, notamment sur Le Tintoret" répète un aspect de la phrase précédente et elle omet l'idée que les études sur les artistes sont une partie importante de son œuvre.

Pourquoi avez-vous ajouté "Interprétation personnelle" au paragraphe que j'ai ajouté à cet article?

Cordialement H. Wittmann

Merci.

Bonjour,

Merci pour les corrections apportées à la page de Michel Savin.

Smoothiecreative (d) 15 avril 2012 à 19:35 (CEST) Maxime

Palette Nouvelle évangélisation

Bonjour, pourquoi est ce que vous révoquez mes ajouts concernant la palette nouvelle évangélisation ?

Une palette est faite pour être aposée sur les articles qu'elle recouvre.

Vous ne donnez aucune explication à vos reverts.

Merci de m'éclaircir sur ce point.

Cordialement, 93.7.82.251 (d) 17 avril 2012 à 15:45 (CEST)

JLM a raison : la palette n'a pas vocation a être apposée sur TOUS les articles ayant un rapport proche ou lointain avec la nouvelle évangélisation. De même qu'on ne place pas la palette "système solaire" sur un article traitant d'une commune française. Dans le cas de Liverpool ou des confessions d'Augustin, la palette est déplacée. Pour la page de M^gr Fisichella, en revanche, elle est tout à fait à sa place. --Laurent Jerry (d) 17 avril 2012 à 16:44 (CEST)

En revanche, pour les pages Jean-Paul II et Benoît XVI, je réserve mon jugement : je ne suis pas pleinement enthousiaste à l'apposition en l'état de cette palette sur les deux articles. Mais je n'y suis pas non plus plus opposé, sous réserve d'adaptation éventuelle de celle-ci. Ce n'est tout de même pas aberrant de marquer leurs deux pontificats par l'importance de la nouvelle évangélisation. À vrai dire, j'hésite. --Laurent Jerry (d) 17 avril 2012 à 17:13 (CEST)

Suppression de ma contribution

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé ma contribution sur Wilfried Verstraete. Elle ne contenait selon moi que des éléments objectifs.

D'autres dirigeants d'entreprise figurent dans Wikipedia comme Bernard Arnault ou Claude Bébéar pour les assurances. Pouvez-vous m'indiquer les motifs qui vous ont conduits à éliminer ces informations ?

D'avance merci. Cordialement,

VLecoultre

page sauvegarde

Bonjour, vous avez supprimé le lien vers le site de kiwi backup. J'aimerais comprendre pourquoi certains liens sont acceptés et d'autres non ?

Article Acide Fort

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer comment le pKa de H3O+ est égal à -1,7 ? J'ai tenté de modifier pour écrire pKa = 0 mais la modification a été annulée...

Cordialement

FC

Radon

Bonjour,

Vous supprimez en permanence une modification de la page radon en maintenant un texte de facto erroné. En effet, la technologie Kodalpha(marque), en fait produit à base de matériau cellulosique, n'a jamais été la seule technologie en France, il y a eu notamment les electrets, les charbons actifs,... Aujourd'hui, deux technologies sont disponibles; La technologie connue sous le nom commercial CR39(plastique) est désormais disponible en France et est utilisée notamment par le ministère de la santé pour le dépistage systématique de la ville de Concarneau en partenariat avec la CLV( http://www.ars.bretagne.sante.fr/Lancement-de-la-campagne-de-me.129775.0.html ). Le lien avec la société la commercialisant me parait en effet publicitaire mais sur le même pieds que le lien vers la société DOSIRAD. Il m'aurait paru inélégant moi de l'effacer. Le choix est donc entre l'exhaustivité ou la suppression des liens vers les deux sociétés.

Qu'en pensez-vous?

Salutations

--195.220.164.1 (d) 23 avril 2012 à 12:03 (CEST)VINCENT

Graulhet

Bonjour,

Je ne suis pas sûr que la revoc était justifiée dans ce cas : n'est-ce pas un cas de la mise en place des nouveaux tableaux de pop communales ? J'en ai entendu parler, et l'affichage correspondant à ce modèle a l'air de coller ? Ou alors je déraille complètement... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 16:57 (CEST)

bonjour JLM

Dans le sadisme et le masochisme au cinéma, relisez bien la phrase cest allant et non ayant, cordialement--86.188.222.132 (d) 30 avril 2012 à 11:26 (CEST)

René-Jean Clot

Collision sur la page René-Jean Clot. -- LPLT ^[discu] 2 mai 2012 à 16:59 (CEST)

Pain amer

Bonjour,

Pas de problème : j'ai ajouté la source à ton instigation. J'ai repris mon bouquin, l'index, retrouvé la page et sourcé. Je devrais le faire à chaque fois, mais je préfère travailler sur l'article chapeau avant de (peut-être) reprendre les films. Merci de m'avoir obligé à sourcer (même rapidement). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2012 à 16:29 (CEST)

Pourquoi Interprétation Personnelle ?

Je viens de constater l'annotation 'Interprétation personnelle' sur la page 'Yrmeline ou le chant des pierres'. Pouvez-vous me donner de plus amples informations pour que cela soit accrédité. A priori, je ne mets pas spécifiquement en valeur le livre afin de le promouvoir, aussi faut-il justifier de ce qui est écrit sur la page par des liens vers le site de l'auteur et celui de l'éditeur ? Merci d'avance pour votre réponse.

Avertissement relatif à l'article sur l'élection présidentielle de 2012

Je suis derrière mon écran. Si la guerre d'édition se poursuit, je bloque votre compte en écriture (message identique envoyé à Jack Rabbit Slim's et JLM). Touriste (d) 6 mai 2012 à 20:46 (CEST)

Abderrazak Khadraoui

Hello !

J'ai renommé dans le bon ordre, sans créer de redirection (il y a une case à cocher quand on renomme, qui permet de ne pas créer une redirection sur l'ancien nom).

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 mai 2012 à 19:02 (CEST)

culture populaire

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la mention de l'hommage, ou disons du clin d'œil, rendu à l'auteur de J'ai deux amours par une série à succès. Cordialement, 90.26.234.86 (d) 8 mai 2012 à 17:01 (CEST)

Très anecdotique au regard de la connaissance historique, mais moins au regard de la culture populaire... qui est, notez-le, la seule raison d'être d'un article « Vincent Scotto » ! Je ne comprends donc toujours pas, mais, petite ip sans identité, je m'efface humblement... Bonne soirée (devant la télé ?) 90.26.234.86 (d) 8 mai 2012 à 17:10 (CEST)

Merci Bonne continuation 90.26.234.86 (d) 8 mai 2012 à 17:16 (CEST)

[Antoine Béchamp]

Bonjour, le lien est un livre et il est valable. Vous pouvez aller voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Quentinv57#Les_microzymas_de_A._B.C3.A9champ.

Raoul Lamourdedieu

Salut, ce serait sympa d'attendre que j'ai terminé ! car je suis obligé de me retaper toute ce que j'avais rajouté à cause du conflit.10 mai 2012 à 18:29 (CEST)

• • Oui c'est conflit de modif dont justement le fameux Fauguerolles (Lot-et-Garonne) qui est marqué Faugerolles sur le site de Mont-de-Marsan... Sans rancune. selvejp (d) 10 mai 2012 à 18:38 (CEST)

Ouarzazate (d · h · j · ↵ · ©)

Bonjour. Le lien externe vers Ouarzazate au temps du protectorat ne pourrait-il pas être conservé ? Je m'interroge, car ce site apporte beaucoup d'informations sur le passé de Ouarzazate, dont des documents d'époque, et son auteur, Jacques Gandini, n'est pas un inconnu dans le monde de l'édition papier ; il est éditeur et, en tant qu'auteur, a notamment écrit des ouvrages en lien avec l'histoire. --Frenchinmorocco (d) 13 mai 2012 à 13:03 (CEST)

Cool, surtout que ce site est vraiment bien fait. Merci à toi et bon dimanche. --Frenchinmorocco (d) 13 mai 2012 à 13:11 (CEST)

Critiques de la relativité/Traduction

Merci de ton intérêt pour ma traduction.... Cool pour les quoi ? çà m'aide ! Je constate que tu modifie tous mes liens étrangers (en) (j'imagine que tu dois respecter un certain protocole) toutefois, tous les liens que tu as modifiés ne mènent plus à rien (sauf à des propositions de création de sujets) Je les ai inventoriés et j'en suis (à ce stade à 41 articles n'ayant pas de correspondance française) Je préfère (si tu permets que "pour l'instant" le lecteur puisse arriver à une page externe (wiki anglais) plutôt que dans une impasse.... 1/ peux tu me dire si je raisonne bien ? 2/ peux tu rétablir mes liens initiaux ? Cordialement.... (et si tu vois des imperfections dans mon article, n'hésite pas)

Élections législatives régionales de 2012 en Rhénanie-du-Nord-Westphalie

Bonjour . C'est juste que légalement, les électeurs sont convoqués pour élire 181 députés, ce qui est le nombre légal de députés. Après, s'il est augmenté, c'est aléatoire (mais très fréquent vu la proportion de députés élus à la 1^re voix). Le but du scrutin, c'était bien de désigner 181 députés, même si au final il y en a eu 237 ^_^ – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 15 mai 2012 à 17:18 (CEST)

Articles à adopter !

Salut,

Non ce n'est pas réservé aux admins, au contraire. Par contre, il faudrait que tu indiques un mail dans tes préférences pour que je puisse t'envoyer les 1 000 articles. Rémi ✉ 22 mai 2012 à 12:58 (CEST)

Je t'ai envoyé un mail. Pour rajouter facilement les articles à ta liste de suivi, il faut que tu copies cette liste et que tu la colles dans ta liste de suivi en mode d'édition brut. Rémi ✉ 22 mai 2012 à 13:16 (CEST)

suppression de textes dans rubrique jean-clément martin

Je ne comprends les suppressions faites systématiquement, Montreuil49

Travail d'équipe

Bonsoir,

Un bel ensemble sur Mimi Denissi. J'espère n'être pas trop rentré en conflit d'edit avec toi. Il y a un article sur el: qui montre sa notoriété. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2012 à 19:49 (CEST)

Donc, on ne s'est pas gêné. Pour les passages non neutres, tu peux nettoyer. Je suis allé voir l'historique sur el:, la créatrice de l'article ici a fait plus ou moins la même chose (mais en plus long là-bas). Elle s'est fait corriger puis elle est entrée dans une guerre d'édition... Je verrai ce que je peux faire de plus à partir de l'article en grec, mais plutôt demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2012 à 20:01 (CEST)

Modification du 24 avril 2012, "école ou mouvment"

Bonjour, Je voudrais savoir pourquoi la phrase "Ces hommes ont dit qu’ils « décident de fonder leur propre mouvement, le surréalisme. »" a été supprimée, la citation étant mise entre parenthèses a été tirée d'une source sûre, puisqu'il s'agit d'une encyclopédie. De plus, je pense que le fragment de phrase suivant: "de la part de quatre hommes de faire naître un mouvement." qui a été supprimé, permettrai de mieux comprendre la totalité de la phrase s'il était remis. Enfin, je voudrais savoir le motif de la suppression de la phrase: "André Breton a donc une énorme influence sur ce courant car c’est lui qui a influencé et quasiment décidé des dates de ce courant. Le surréalisme est le fruit d’une influence humaine.". Je serais ravie de connaître les motifs de ces trois suppressions, afin que cette article soit le meilleur possible! Bonne soirée! --Jumacaluan (d) 25 mai 2012 à 21:14 (CEST)

rue chauchat

bonjour, concernant votre messe de discussion, et bien je possède tout simplement l'article (seul) en question, ni daté, ni signé. Après une courte recherche sur internet, il est aisé de savoir que le Figaro avait une rubrique intitulée "A travers Paris". Je suis désolé de ne pouvoir être plus précis, j'essaye de faire au mieux. (c'est le premier article auquel je contribue, désolé pour les erreurs de mise en page et autres imperfections). Cordialement, --Legaralith 28 mai 2012 à 19:56 (CEST)

Philippe Meyer

Salut,

Tu as lié Philippe Meyer à Cahors avec le journaliste.

J'ai des doutes. Le Philippe Meyer qui a causé du tort à Roland Hureaux a l'air d'être un UMP du Lot, alors que le Philippe Meyer journaliste est un MoDem parisien.

C'est pour ça que j'avais mis la balise "qui".

Cordialement, --MathsPoetry (d) 30 mai 2012 à 23:17 (CEST)

bonsoir ; d'accord, ça m'avait paru aller de soi ; mais en effet... ; cordialement ; JLM (d) 30 mai 2012 à 23:19 (CEST)

Et ne pas oublier de voter sur la PàS . Merci pour tes changements en tout cas. --MathsPoetry (d) 30 mai 2012 à 23:43 (CEST)

oui ; et oops ! merci pour « Renaud Hureaux »  ; JLM (d) 30 mai 2012 à 23:45 (CEST)

Aucun souci. --MathsPoetry (d) 30 mai 2012 à 23:46 (CEST)

suppression référence et liens fiche écobuage

bonjour,

pourquoi avoir effacé ces liens et références (le 13 mars 2012)? parmi eux vous avez notamment enlevé des documents techniques comme le lien au film entre deux feux, ou des sites de programme de recherche comme fire paradox ou encore des site d'information comme celui de la chambre d'agriculture des PA qui a tout a fait sa place ici puisqu'il a été créé pour les randonneurs et promeneurs? merci de votre réponse

nous travaillons avec des techniciens pour remettre à jour cette fiche, en êtes vous le modérateur?

j'imagine que c'est pour ça : "Une collection de liens externes

Wikipédia n'a pas pour but de référencer toutes les pages Internet se rapportant à un sujet. Il existe des sites web destinés à cela (les annuaires web notamment) mais Wikipédia n'en fait pas partie. Un lien vers un site officiel peut être pertinent s'il s'agit d'une institution, par exemple, mais les liens vers les blogs, forums, sites personnels, ou sites promotionnels seront très certainement supprimés.

Si un site Internet est particulièrement intéressant, il est plus judicieux de s'en servir comme source pour améliorer l'article existant plutôt que de placer un lien vers ce site."

Sauf qu'un lien vers un programme de recherche spécialisé sur la question me semble justement judicieux, pas du tout "promotionnels". en tout cas merci de votre réponse très rapide, je vous recontacterai sur cette thématique ;)

Jankélévitch

Bonjour, désolé pour toi, mais tu devrais pouvoir remarquer facilement que la pub. culturelle que tu as supprimé (suppression que j'approuve) n'est pas de mon fait. Amicalement et bonne soirée.86.72.197.15 (d) 31 mai 2012 à 18:04 (CEST)

Ucciani

Bonjour, Je ne sais pas où ni comment répondre et remercier. Je peux à nouveau télécharger les documents sur Wiki Commons. J'espère avoir téléchargé des sources primaires, secondaires... ou enfin des éléments accréditant peu ou prou mes dires ? Je ne comprend pas comment vous indiquer les liens (ailleurs que sur la page elle-même). Je ne suis certainement pas où il fut et j'espère que vous allez trouver cette bouteille à la mer. Avec tous mes remerciements pour votre vigilance et vos très nombreux coups de plume (main). Très cordialement. Pierre-Dominique Lo Méo 1 juin 2012 à 11:48 (CEST)

Liens Externes

Bonjour. Pourriez-vous dire quels sont les critères de suppression des liens externes? Je ne vois pas pourquoi vous supprimez les liens externes qui donnent des informations sur le sujet. Merci.Soren-dick (d) 2 juin 2012 à 16:52 (CEST)

SVp

je crois que vous etes admin, j'ai un probleme je viens de mettre deux sources sur l'article Jean Streff, le deuxième je n'arrive pas à entrer Libération (Journal) avec le lien, pourriez vous corriger je vois que vouqs etes en liste d'avance un grand merci merci.--Françoise Maîtresse (d) 3 juin 2012 à 10:48 (CEST)

En tous cas merci, cordialement--Françoise Maîtresse (d) 3 juin 2012 à 11:34 (CEST)

Notification

Salut JLM. Juste pour info, [19]. Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 4 juin 2012 à 09:51 (CEST)

Blanchiment de la page John-Harvey Marwanny

Bonjour ! Je ne saisis pas bien pourquoi la page que je viens de créer à propos de John-Harvey Marwanny est automatiquement "blanchie" ? Pourriez-vous me donner des explications sur ce point ? Merci d'avance :-) monsieur free

Merci pour votre réponse, De mon point de vue l'article répond aux critères d'admission, je vais renvoyer vers des sources supplémentaires qui sont peut-être encore manquantes...

Stop Islamisation of Europe

Bonjour ; je me demande si la suppression de cette page, qui était un début de traduction de w:en:Stop Islamisation of Europe est bien motivée ; cordialement ; JLM (d) 6 juin 2012 à 17:35 (CEST)

Bonjour JLM !

Le fait que cet article existe sur la Wikipédia anglophone (ou dans d'autres langues) ne signifie pas qu'il soit admissible sur la Wikipédia francophone, chaque Wikipédia ayant ses propres critères d'admissibilité. Je l'ai indiqué dans les motifs de suppression de l'article, Stop Islamisation of Europe ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité des articles et notamment ceux des associations. L'action de cette association justifie-t-elle qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie, qui recense des savoirs connus et notoires et qu'il ne faut pas confondre avec un annuaire ? Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser toutes les associations, fondations ou entreprises qui existent. C'est une encyclopédie, avec des règles strictes et des principes fondateurs. La construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si on veut que le résultat soit à la hauteur des espérances. Il n'est donc pas possible d'admettre tous les articles, et notamment, en ce qui concerne les associations, il faut respecter les critères d'admissibilité et apporter des sources indépendantes démontrant la notoriété encyclopédique de l'association.

Si toutefois, tu penses pouvoir apporter la preuve que cette association respecte les critères d'admissibilité, tu peux faire une demande de restauration. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction éléments que tu auras fournis pour démontrer que cette association remplit les critères d'admissibilité.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 juin 2012 à 17:55 (CEST)

Oui bien sûr, je sais tout cela et dans l'absolu tu as certainement raison, mais je pourrais te lister nombre d'« associations » sans source démontrant leur notoriété encyclopédique, mais, je sais : Pikachu re ; et bon, tu es certainement meilleur juge que moi ; cordialement ; JLM (d) 6 juin 2012 à 18:49 (CEST)

Il y a sur Wikipédia beaucoup d'articles qui n'y ont pas leur place, je suis bien d'accord avec toi, parce qu'ils sont passés entre les mailles du filet (mais leur admissibilité peut être remise en cause à tout moment, tu le sais sûrement aussi, par une PàS). Ce n'est pas une raison pour en ajouter d'autres tous les jours ! Lorsque je regarde les créations récentes, j'essaie d'être rigoureux et je supprime ceux qui ne me semblent pas respecter les critères d'admissibilité. Je ne me considère pas pour autant comme infaillible et je ne suis pas à l'abri d'une erreur d'interprétation. Mais j'hésite d'autant moins que je sais qu'il y a la possibilité de faire une demande de restauration et que si j'ai commis une erreur, elle peut ainsi être réparée. Ceci dit, depuis que je suis administrateur, fin janvier, j'ai été amené à procéder à plus de 5 000 suppressions d'articles, et sur ce nombre, il y en a très peu qui ont été restaurés, et certains par moi-même, parce qu'il étaient devenus admissibles.

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 juin 2012 à 19:08 (CEST)

Étienne Svilarich

Bonjour JLM. Pour information, EtienneS48 (d · c · b) vient de nous confirmer sur IRC qu'il n'est plus skipper, contrairement à ce qu'indique l'article du Télégramme du 27 juillet. Cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 6 juin 2012 à 22:04 (CEST)

Islande

Bonjour

Tu as annulé les modifications d'une IP sur l'article Islande, mais je pense pas que cet ajout de carte était mauvais. Il s'avère que c'est une carte officielle, très détaillée du pays (et est donc nettement supérieure à google maps) et que c'est un ajout pertinent à l'article. Cordialement. Silverkey (d) 7 juin 2012 à 11:00 (CEST)

Chanson "Et yo ho ho" (in Le secret de la Licorne)

Certes, on ne peut pas citer Wikipédia comme référence, mais quand on n'a aucune trace écrite de cette chanson avant le roman de Robert Louis Steveson, on ne peut pas dire que cette chanson est une chanson de marin. il s'agit bien d'une pseudo chanson et doit être indiquée comme telle. Donc merci de laisser cette information à tous.

Racine, à un jour près...

Bonjour,

Je veux bien croire à une erreur de la part du fils de Racine (il me semblerait toutefois étrange de me tromper d'un jour sur la date de naissance de mon propre père mais sait-on jamais...). Plutôt que de supprimer ma modification sans explication aucune, pourriez-vous m'en dire deux mots ? D'où vient que Louis Racine ait pu commettre une telle erreur ?

Cordialement

Parlebas

. Un sacré ménage à faire oui. Les articles d'universitaires sont rarement nouveaux (reprises des bouquins, thèses écrites...), leur portée difficile à cerner (notoriété de Les Amis de Sèvres ? importance du colloque L'enfant et le jeu ?), et leur nombre rapidement indéfinissable. WP n'a pas à être exhaustif, et si un article est particulièrement notable, il entre dans la bio. Cordialement. HaguardDuNord (d) 8 juin 2012 à 13:50 (CEST)

J'ai posté un message, on verra si un débat s'en suit et on avisera. HaguardDuNord (d) 8 juin 2012 à 16:59 (CEST)

Histoire de l'architecture

Après votre demande j'ai indiqué une des sources majeures d'élaboration de l'article dans Notes et références. Si cela ne convient pas enlevez le, et s'il vous plaît, indiquez moi la procédure ad'hoc de référence que vous demandez en la mettant dans l'article, par exemple pour l'ajout "le baroque s'étend au monde" de ce jour, cordialement. 82.122.41.206 (d) 8 juin 2012 à 16:16 (CEST)

Tristan Pfaff

Cher Monsieur,

Merci de vouloir "m'aider" à rédiger la page sur Tristan Pfaff. J'entends vos remarques (ajout d'un bandeau, notamment), mais vous l'effacez systématiquement quand je le place... Que faut-il que je mette, au lieu de, en gros "Tristan Pfaff est pianiste, jeune, français et commence à être célèbre" ?

Et puis franchement c'est décourageant de passer une heure à rédiger une bio objective et complète et la voir effacée systématiquement alors que je l'appuie sur des entretiens donnés par le sujet lui-même, que j'ai trouvés sur le site indiqué dans les références. Vous voulez quoi, que je lui demande une interview ?

En tout cas je vous rassure, ce n'est pas de la pub que je lui fais, je ne le connais pas et en plus je n'aime pas du tout sa façon de jouer. C'est par pure conscience de wikipédienne naissante.

J'ai entendu qu'il ne fallait pas faire de publicité à Youtube, je prends acte.

Enfin, si c'est la croix et la bannière comme ça pour chaque publication, je vous laisse votre bébé bien volontiers. Merci de me dire si je dois finir l'article sur Tristan Pfaff ou si vous prenez la relève.

CC.

Marie-Renée Ucciani

Bonjour,

Ne craquez pas, tentez de m'expliquer ce que je dois faire, citer ... Je pensais retirer de la galerie les extraits du catalogue de l'expo 1933 (erratum indiqué 1932) et de la citation Renée Ucciani dans le journal Minerve de 1933 (dixit Le Lynx). L'ensemble des éléments que vous avez supprimé me semblaient être des références et mieux à ce chapître. Bustes et bas reliefs sont des sous-chapîtres de sculpture, mais je n'ose plus toucher à rien. Je ne sais plus quoi faire... Bon courage, moi je craque.

Pierre-Do

message de Jean-François Monteil

(84.101.36.175 (d) 11 juin 2012 à 16:53 (CEST)) Cher Monsieur, vous avez supprimé des propos sur le subjonctif que j'avais rétablis. L'avenir dira si ces propos sont bons donc utiles pour un éventuel visiteur de la page Discussion ou si au contraire il convenait de les supprimer. Dans mon site Mindnewcontinent d'une part et dans mon site knog grammaire d'autre part, mes textes restent accessibles. Donc, il n'y a pas lieu pour moi de me plaindre. Que je vous dise, ce qui est criticable dans la pratique de wikipedia, c'est l' anonymat du videur. Qui se cache derrière ces noms comme Kropotkine, Serpent à plumes ou JLM ? On ne le sait pas. Cet anonymat est une incitation permanente, structurelle à l'irresponsabilité. Cordialement Jean-François Monteil

La Chapelle Rhénane

Bonjour. Pourrait-on maintenant enlever le bandeau "à sourcer" que tu as ajouté dans La Chapelle Rhénane ?

Ce qui me gêne, c'est la surabondance de citations de presse : presque la moitié de l'article. Je suis tenté de mettre un {{promo}} ou d'en enlever quelques-unes, par exemple celles de journaux régionaux ?

Cordialement. --Eric-92 (d) 11 juin 2012 à 20:42 (CEST)

Bonjour, C'est difficile de faire un article sur Wikipedia quand parfois on nous dit "pas assez de sources", et parfois "trop de sources". Je ne sais plus quoi faire pour valider cet article. Les sources sur La Chapelle Rhénane sont essentiellement des sources papiers (journaux) et sont souvent flatteuses en effet mais que faut-il faire pour prouver la notoriété de la Chapelle Rhénane ? Des ensembles comme Les Paladins (ensemble musical) n'ont aucune preuve de leur notoriété dans leur article Wikipedia !

Je serais ravi de pouvoir modifier l'article mais encore faut-il que je sache ce que vous voulez.

Cordialement, --Sunshine68 (d) 12 juin 2012 à 09:10 (CEST)Sunshine68

Bonjour JLM, Merci pour votr réponse. (Je ne sais pas si je dois plutôt vous répondre ici ou bien sur ma page.)

Comment puis-je améliorer l'article La Chapelle Rhénane dans le bon sens ?

Actuellement : - des informations sur l'historique de la création de l'ensemble récupéré sur le site de la chapelle-rhénane, - des informations sur les lieux fameux où l'ensemble s'est produit avec les liens des différents festivals et scènes, - la discographie récupéré des différents sites des labels discographiques, - différents articles et commentaires de presse locaux et nationaux.

Est-ce qu'il faut que je rajoute encore des sources comme vous le suggérez avec la mention "à sourcer|date=juin 2012" ou au contraire que j'enlève des articles de presse comme Eric-92 le propose ?

Cordialement, --Sunshine68 (d) 12 juin 2012 à 11:34 (CEST)Sunshine68

PaS

Bonjour,

À la lecture de l'historique de la page sur Jean-Paul Tsasa V.K. -> Discussion:Jean-Paul Tsasa V.K./Suppression. Cdlt-- LPLT ^[discu] 12 juin 2012 à 18:36 (CEST)

suppression image article télégraphe Chappe

Bonjour, vous avez supprimé la dépèche ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Depeche_telchappe.jpg ) que j'avais rajouté sur l'article Télégraphe Chappe. Je vous signale que ce docmument administratif vieux de plus de cent cinquante ans est dans le domaine public et diffusable. Il n'y a donc pas de raison de le supprimer.--Boldair (d) 12 juin 2012 à 21:31 (CEST)

Votre protection est avancée…

Salut ! Je me suis permis ça J'aurais bien volontiers bloqué la plage d'IP en question, mais le problème c'est qu'il s'agit d'une plage France Telecom qui me semble très fréquentée : le blocage gênerait donc de nombreux utilisateurs légitimes… Si notre vandale persiste cependant, je regarderai du côté d'Abusefilter ce que je peux faire (un filtre pour bloquer ces âneries, c'est pas compliqué, le seul problème c'est le risque de faux positifs — mais il est quasi nul dans notre cas, je pense…). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 juin 2012 à 18:03 (CEST)

Claudio Tognonato

Bonjour, désolé l'article Claudio Tognonato est mon premier (et j'espère pas le dernier), je sais qu'il manque un certain nombre de références nécessaires mais le fait est que j'ai été son élève et ai traduit l'un de ses livres (bientôt en phase de publication), et j'ai eu beaucoup de mal à trouver certaines informations sur internet bien qu'elles soient vraies... J'ai également réalisé un entretien avec lui il y a peu qui devrait paraître dans un journal lorsque j'aurai fini de le traduire, je pourrai ainsi augmenter les références. Merci beaucoup en tout cas de t'occuper des nouveaux articles, il me reste encore de nombreuses choses à comprendre, mais ça ne viendra qu'avec la pratique ! Benjo44 (d) 14 juin 2012 à 18:06 (CEST)

Call-girl

Veuillez ne pas entraver la diffusion du savoir encyclopédique par une pudibonderie abusive, merci. - 92.154.73.102 (d) 15 juin 2012 à 15:04 (CEST) juin 2012 à 18:35 (CEST)

TF1

bonjour et désolé de ce revert mal-t-à-propos, mes yeux ont fourché ; cordialement ; JLM (d) 16 juin 2012 à 10:03 (CEST)

Bonjour JLM. Il n'y a aucun soucis, la typo seulement ayant été à revoir. Cordialement, Celette (d) 16 juin 2012 à 16:17 (CEST)

Arthur Rimbaud

Bonjour, je me demande quels sont les critères qui ont présidé à la suppression sélective de nombreux liens externes ? Les deux liens qui restent sont des sites web plus ou moins indés, tandis que les deux premiers de la liste des supprimés sont des projets officiels de la ville de Charleville...--OlivierAuber (d) 18 juin 2012 à 20:02 (CEST)

Certes, je peux supprimer les liens restants, mais suivant quels critères ? Tu n'as pas répondu à ma question. --OlivierAuber (d) 18 juin 2012 à 20:29 (CEST)

Laboratoire d'Informatique et d'Automatique pour les Systèmes

bonjour ; je vous invite aussi à lire WP:Ce que Wikipédia n'est pas et en particulier ce passage : « Wikipédia n'est pas destiné à faire de la communication institutionnelle. Diverses instances — club sportif, établissement d'enseignement, entreprise privée, ONG, club service, mouvement de jeunesse, parti politique, institut de recherche, etc. — peuvent être tentées de déverser dans Wikipédia les informations qu'elles diffusent pour leur propre compte ; leurs membres ou sympathisants peuvent agir de même. De tels articles, qui peuvent dispenser des informations précieuses, sont donc forcément rédigés du point de vue de ce qui fait l'objet même de l'article. Or un tel traitement n'est pas conforme à l'idéal d'une encyclopédie. Dans celle-ci, en effet, tous les points de vue doivent être représentés, et les données doivent être fournies de manière telle que l'approche critique et libre de ces données soit encouragée. » ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 16 juin 2012 à 16:59 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer la raison de votre message?
Nezdek (d) 16 juin 2012 à 17:03 (CEST)

Pourriez-vous vous expliquer? Savez-vous que supprimer le contenu d'un article sans en avoir informé sur la page de discussion et avoir fait consensus est contraire au fondement même de wiki? Revenez sur votre position, vous savez que ce n'est pas correct de votre part.
Nezdek (d) 16 juin 2012 à 17:10 (CEST)

Pas de problème. ;-) Cordialement
Nezdek (d) 17 juin 2012 à 11:18 (CEST)

Affaire Judas censurée !?

Pourquoi cette censure de l'article tiré du livre "L'affaire Judas", qui apporte un autre éclairage sur le disicple ???

Cybersexe

Bonjour,

Je venais de corriger la faute de français d'un lien externe de la page Cybersexe en le remplaçant par le titre de l'article vers lequel il conduisait, mais je viens de constater que vous avez carrément supprimé ce lien, alors qu'il semble pourtant pertinent. Je ne m'explique pas votre intervention. Pouvez-vous m'éclairer sur sa justification ? Merci.
Je viens de relire WP:LE et l'article incriminé, je ne vois toujours strictement aucune raison d'avoir supprimé le lien. Si vous aviez une raison légitime de le faire, je vous suggère de la préciser clairement dans la page de discussion de l'article afin d'informer la communauté des utilisateurs de Wikipédia et prévenir tout retour de ce lien, si vraiment il y a une raison légitime de l'exclure de la liste (et non sur ma page personnelle, ce n'est pas moi qui avait ajouté ce lien). Merci.

--YANN92340 --YANN92340 (d) 23 juin 2012 à 11:56 (CEST)

Ajout roman dans "affiche rouge"

Bonsoir, Ce matin j'ai apporté une modification à la rubrique bibliographie, catégorie roman de l'article "l'Affiche rouge". En effet, je viens de publier un roman consacré à Celestino Alfonso (entre les recherches et l'écriture, j'ai consacré prés de deux ans de recherche). Aussi, il me semblait intéressant de l'ajouter. or cette modification a été supprimée sans précision particulière. je suis novice sur Wikipedia aussi je ne suis pas au fait des us et coutumes. Lien vers mon roman sur la page de mon éditeur : http://www.ed-lesolitaire.com/o039-apresnous.htm Merci de m'informer sur la conduite à tenir. --Patdebigorre (d) 25 juin 2012 à 22:21 (CEST)Patdebigorre 25 juin 2012

Mail reçu (P:ANS)

Bonjour,

En temps que volontaire du Projet:Articles non suivis, tu as reçu un mail avec des articles à rajouter dans ta liste de suivi. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Rémi ✉ 29 juin 2012 à 17:03 (CEST)

Information

Pour information : Proposition de suppression d'un article sur lequel vous avez contribué en novembre 2011. --Éric Messel (d) 30 juin 2012 à 09:36 (CEST)

Acadéisme

Bonjour. C'est ce que j'indiquais lors de mon précédent reverts. Pour moi, on peut tout baquer : sur un sujet pareil, il existe une littérature un peu plus en adéquation. (Mais Sim, c'est vraiment trop...) Mogador ✉ 2 juillet 2012 à 12:36 (CEST)

J'ai viré Sim... je vous laisse lâchement virer le reste... avec mon assentiment. Il existe au moins une somme de référence francophone : Alain Michel et Arlette Michel, La Littérature française et la connaissance de Dieu (1800-2000), éd. Cerf, 2008. Je pense qu'on peut simplement mentionner cette anthologie utile en encyclopédie. Compliments, Mogador ✉ 2 juillet 2012 à 15:13 (CEST)

Ajouts de Placido LLorca

Bonjour

Ce contributeur (auteur d'un livre de référence sur le vignoble) est nouveau et ne connait pas encore les finesses de WP. Il est sûr que ses ajouts répétés pourraient passer pour du spam alors qu'ils sont bien sourcés et enrichissent l'encyclopédie. Ne mordons pas les nouveaux . Je viens de laisser un mot sur sa PDD pour l'avertir. Très amicalement --JPS68 (d) 4 juillet 2012 à 11:12 (CEST)

Personne ne peut l'empêcher d'utiliser ce site fort valable (qui reprend les données de son livre d'ailleurs). D'autant qu'il ne fait aucun copyvio. Ses rajouts sur les communes concernent le terroir et les différents vins (AOC et labellisés) qui peuvent y être produits. C'est en plus une recommandation du Projet communes de France. Pour le moment je corrige son style souvent peu encyclopédique. Mon but est de tenter de lui faire comprendre qu'il peut diversifier ses interventions. J'espère y arriver. Bonne continuation à toi. --JPS68 (d) 4 juillet 2012 à 11:43 (CEST)

Suggestion faite à l'intéressé. --JPS68 (d) 4 juillet 2012 à 15:17 (CEST)

A laquelle j'ai répondu. Je n'ai pas d'autres sources si ce n'est les journaux officiels, je ne vais pas me replonger dedans parce que cela vous dérange JLM ! Dans ce cas demandez aussi aux contributeurs de varier les sources INSEE; mais aussi et je le connais bien le fond Michel de la Torre (je suis son neveu) présent sur 570 pages http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=500&offset=0&redirs=1&profile=default&search=michel+de+la+torre. Que fais-je de mal ? J'utilise le site Vin Vigne car c'est le seul à avoir fait se travail de répartitions des vins par communes! C'est très bon outil, comme d'autres utilisent l'INSEE, La Torre ou uniquement les sites des mairies!--Placido LLorca (d) 5 juillet 2012 à 17:50 (CEST)

PAGE BERNARD DUPONT

Bonjour, pourriez-vous nous indiquer ce qu'il convient de modifier et/ou de faire pour que les doutes sur la neutralité et l'admissibilité de la page consacré à Bernard Dupont soient levés? Cdl.

Elephantopus

Il est possible que cette espèce (dont je fait référence) est en fait une espèce du complexe des Chelonoidis negra, le truc c'est que sur la fiche il est précisé que c'est une espèce éteinte alors que sur la même fiche sur le statut de conservation iucn il est indiqué qu'elle est "seulement" vulnérable, ce qui doit faire référence a la totalité des sous-espèces...

Discussion:Odile Ehret/Suppression

Salut JLM. Je crois que, en fonction des nouvelles (+ ou -) ref que j'ai amenées, ton avis sur cette page est p-ê à revoir. Bien à toi. • Octave.H ^hello 6 juillet 2012 à 13:08 (CEST)

Page Yannick Moreau (homme politique)

Bonjour, JLM. Je vois que la mention du vote sur la déclaration de politique générale est un item qui ne passe pas ;-). A contrario, mon avis est cela a toute sa place dans une notice de parlementaire. Comme je l'ai déjà écrit, c'est un vote clé, qui, comme les votes sur les lois de finances, positionne un élu sur l'échiquier parlementaire. C'est d'autant plus important qu'il s'agit ici d'un député non-inscrit. Dans une logique strictement encyclopédique, je m'inspire d'ailleurs des notices des bons dictionnaires de parlementaires qui ne manquent pas de mentionner ce type de vote. Pourquoi n'êtes-pas d'accord ? --Gardicus (d) 6 juillet 2012 à 13:34 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/Kilith

Coucou, cela ne te donnerait pas des envies/idées de balai ? Rien ne presse, mais il faudrait y réfléchir, je ne te pousse pas, la décision finale te revient.....et.... tu auras mon entier soutien - Bonne journée --Lomita (d) 7 juillet 2012 à 10:13 (CEST)

Youpi. Ça oui, vos parcours se ressemblent… — Arkanosis ^✉ 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)

Je ne serais pas contre non plus... . • Octave.H ^hello 7 juillet 2012 à 17:37 (CEST)

Sources

Monsieur, il faut arrêter de vandaliser cet article maintenant. Je cite une source, qui est vérifiable par tout le monde, qu'est-ce qu'il vous faut de plus ? Pourquoi vous acharner à supprimer les sources ? Pourquoi ne respectez vous pas les règles de wikipedia?

Explications demandées

Bonjour,

Pourquoi la page LFC concernant les Beaux draps continue t-elle de mentionner des informations notoirement inexactes concernant la réduction du travail qu'il préconise ? Il est toujours écrit : "Le pamphlétaire demande également, entre autres considérations, une réduction du temps de travail (à trente-sept heures, pour commencer)".

Or, il n'est fait nulle part mention dans les Beaux draps que la réduction d'horaire devrait commencer à 37 heures.

Céline annonce en tout et pour tout : "S’il m’est permis de risquer un mot d’expérience, sur le tas, et puis comme médecin, des années, un peu partout sous les latitudes, il me semble à tout bien peser que 35 heures c’est maximum par bonhomme et par semaine au tarabustage des usines, sans tourner complètement bourrique."

J'ai tenté de corriger cette erreur : elle a été immédiatement rayée puis à la troisième tentative infructueuse, j'ai été menacé de coupure définitive.

Selon mes questions sur la question à LPLT, vous seriez l'auteur de la suppression.

Est il possible d'en connaître les raisons. Et la mention entre parenthèse (à trente sept heures pour commencer) sort d'où ?

Salutations.

Lucas Malvoisin (d) 7 juillet 2012 à 17:50 (CEST)

supression de l'ensemble de mes modification , demande de renseignement sur des reference externe a internet

bonjour ,

je suis actuellement en contact avec la fille de Raymond Mulinghausen, ce sont ses témoignage appuyer de divers articles de journaux d'époque non consultable sur internet qui m'on permis de construire cette page wiki, comment puis-je remédier pour ajouter ce genre de référence

rebonjour,

ce que je veut dire, c'est que l'ensemble des informations présentent sur la page Raymond Mulinghausen sont tirées des témoignages de sa filles , micheline mulinghausen qui ma demander de faire suivre la mémoire de sont père. Or vous m'avez mis a plusieurs reprises "references manquantes", or ces informations sont tirées des témoignages de sa filles, et donc je ne peut vous donné les lien, car ils n'existes pas

Suppression arbitraire de Mange (téléfilm)

Bonjour, Puis-je connaître les raisons qui vous ont incitées à supprimer de façon arbitraire et cela par deux fois, la page Mange (téléfilm)? Ce n'est absolument pas de la "pub" comme vous le prétendez. Des tas de pages concernant un téléfilm existent sur wikipédia et je ne vois pas ce que vous avez en particulier contre celle-ci. Je contribue à wikipédia depuis 2007, des pages comme celle-ci j'en créé beaucoup et je ne fais pas partie du film et ne travaille pas non plus pour une boîte de production...Cordialement.Isacre (d) 9 juillet 2012 à 16:00 (CEST)

Avis sur les articles portant sur des téléfilms

Bonsoir, je n'aime pas trop la suggestion de demander aux chaînes le téléversement de leurs données concernant les films qu'ils proposent. C'est un travail que nous pouvons faire nous même, il y a sûrement des contributeurs qui y prennent plaisir. À côté de ça, sur wikipedia, il y a pas mal d'articles sur le cinéma qui ne sont que des copié-collés d'allociné. Ils sont vraiment peu intéressants (pour rester polie :)) autant dans le fond que dans la forme. Ça risque d'être la même chose si on demande aux chaînes de télé de donner leurs infos de cette façon sans compter l'impression de travail d'usine. Puis ça va à l'encontre de ce qui est prévu dans cette encyclopédie. Je n'aimerais pas l'idée, en plus, de lire toujours le même texte d'un site à l'autre. Erin (d) 10 juillet 2012 à 03:18 (CEST)

Ponama

Non. Il n'est pas vraiment connu. Son nom apparaît ici ou là, mais pas spécialement. Thierry Caro (d) 10 juillet 2012 à 17:05 (CEST)

Non, bof. Je ne crois vraiment pas. Thierry Caro (d) 10 juillet 2012 à 17:09 (CEST)

Si, tu avais recréé la page apparemment. De toute façon, ce message est automatisé, ce n'est pas moi qui l'écris. Wikipédia détermine seule s'il n'y a qu'un contributeur. Thierry Caro (d) 10 juillet 2012 à 17:27 (CEST)

T'inquiète, la vie est belle ! Thierry Caro (d) 10 juillet 2012 à 17:29 (CEST)

Pourquoi supprimer ces liens utiles ?

Bonjour JLM,

je propose des liens utiles vers des cahiers techniques que vous supprimez systématiquement derrière moi, merci de vérifier que ces liens sont utiles ou non en allant les voir et en téléchargeant les cahiers techniques de très haute valeur qui y sont.

Merci de votre compréhension

Thomas

Annulation des modifications de l'article "Fahrenheit (homonymie)". Pourquoi ?

Bonjour, je débute sur Wikipedia et je constate que vous avez immédiatement supprimé ma première contribution. Puis-je savoir pourquoi ? Ai-je fais une maladresse dans ma contribution qui ai justifié votre intervention ? Merci de me renseigner.

Article Virus

Modifications effectuées. Demande relecture SVP. --noir_ecaille ~ "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche. 17 juillet 2012 à 17:41 (CEST)

Appareil idéologique d'État

Bonjour, suite à ton renommage, pourrait-tu rétablir le lien vers la page de suppression en cours ? Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 25 juillet 2012 à 15:05 (CEST)

Suppression de référence bibliographique

Il s'agit d'un livre de 800 pages. La suppression de la référence n'est pas motivée.--InèsVP (d) 27 juillet 2012 à 00:37 (CEST)

Relecture littérature

Bonjour JLM,

Je t'ai trouvé par l'intermédiaire de l'Atelier de lecture. J'ai vu ton intérêt pour les articles liés à la littérature. J'ai rédigé en juin l'article Sherlock Holmes (pièce de théâtre) qui suit en ce moment la procédure pour obtenir un éventuel label « article de qualité ». Il ne reste qu'une petite semaine de procédure et les relecteurs ne sont pas assez nombreux (il faudrait 8 votes en tout) car il semblerait que le théâtre et Sherlock Holmes n'intéressent pas la plupart des wikipédiens ! Ce serait dommage que l'article soit rejeté faute de relecteurs, sans que le fond soit relu par suffisamment de personnes intéressées. Si tu as le temps et l'envie, je te serais vraiment reconnaissant d'y jeter un œil et de laisser ton avis sur la page de vote, avec d'éventuelles remarques  ! J'ai fait une demande similaire à Absinthologue et M0tty de l'Atelier de lecture.--ΛΦΠ (d) 29 juillet 2012 à 17:11 (CEST)

536 suppression sous R. Abellio (lieu d'inhumation)

Bonjour, je ne vois pas le bien-fondé de cette annulation qui s'apparente à une forme de vandalisme à rebours... Si une précision relative au lieu d'inhumation d'un auteur est anecdotique, alors autant supprimer toutes les indications de cet ordre et bien d'autres encore dans tous les articles de Wikipédia. A l'évidence, une telle indication n'est ni plus ni moins anecdotique que n'importe quelle autre indication biographique. Cordialement, GS.

Toulouse censure correction localisation

L'Utilisateur:Archaeodontosaurus a censuré en moins d'une heure le qualificatif de position géographique de Toulouse au "Midi" et non au "Sud Ouest". Son domaine d'intervention ne lui donne aucune prérogative particulière si n'est d'interprétation idéologique pour opérer à une telle censure. Toulouse est à 70 km à l'Ouest du Méridien de Paris, que l'on localise à proximité de l'axe Mazamet Carcassonne, il s'agit bien là du Midi réel. Bayonne que l'on peut qualifier de ville du Sud Ouest est à 315 Km à l'Ouest du méridien de Paris. A l'opposé à 315 Km à l'Est du méridien nous trouvons la région de Draguignan dans le Var que l'on peut qualifier de Sud Est ... Le législateur lui ne s’est pas trompé en désignant la région de Midi Pyrénées.

Serge Pena

Hello ,

J'essaie de le mettre là, mais je suis en train d'embrouiller ton travail et celui de Claude… désolé — Arkanosis ^✉ 4 août 2012 à 18:36 (CEST)

Censure sujet Toulouse

Vous avez censuré à plusieurs reprises sur la rubrique Toulouse en dehors de votre domaine de compétence alors qu'il ne s'agissait ni d'acte de vandalisme, ni d'informations farfelues.

Discussion utilisateur:Archaeodontosaurus

Bonsoir, vous confondez protéger wikepedia du vandalisme et pratiquer une censure, qui en l'espèce est fortement tenté d'idéologie, vu le nombre de fois où vous et vos collègues avez supprimé le mot Languedoc, vous avez forcement une arrière-pensée avec la non diffusion de cette information clef, vouloir l'occulter pour mettre en avant un autre concept plus abstrait celui de Sud Ouest, c'est similaire aux pratiques staliniennes pour un encyclopédie libre c'est un comble. C'est quoi le Sud Ouest ? Une autre appellation du bassin aquitain, une direction sur la rose des vents, un projet géo politique d'aménagement du territoire de la DATAR des années 1960 ? En aucun cas ce n’est une entité territoriale comme Commune, Département ou région, alors pourquoi l’y juxtaposer ? Si c’est pour situer Toulouse sur le territoire l’expression Midi ou Sud est plus appropriée, Toulouse est proche du méridien de Paris à quelque degrés à l’Ouest de cette verticale, Sud Ouest est approprié pour des territoires vraiment à l’ouest, Gironde, Charentes etc. L’on ne parle pas de Canal du Sud Ouest, de Dépêche du Sud Ouest, de Sud Ouest Radio … Ce que vous dites être une rédaction itérative ne correspond pas à ce qu'est wikipedia ce n'est pas le support d'un club philosophique dont l'égrégore mise en page ici aurait plus de poids qu'une intervention réfléchie de n'importe quel citoyen du monde, d'où ma volonté d'anonymat. J'ai pas mal complété au début lorsque beaucoup d'articles étaient au stade de toutes petites ébauches et regrette la tournure de censure systématique que certains qui se sont auto proclamés gardien du temple pratiquent avec une assiduité à la limite névrotique. Occulter le passé languedocien de la ville est le contraire de la volonté de l’équipe municipale en place (discussion avec divers élus lors d’un colloque où je les alertais de circonstances similaires à notre échange), je me demande quel intérêt un toulousain lambda peut avoir à dissimuler en tête de l’article un fait des plus marquants pour expliquer comprendre la ville, juxtaposé à la notion de Métropole d’équilibre associé à la notion de Sud Ouest de la Datar permet au lecteur de comprendre de suite. Pour comprendre ce phénomène de changement de l’information sur ce sujet, prenez toutes les éditions du petit Larousse illustrées et cherchez à voir quand la notion de Languedoc arrête d’être en tête de la définition. Les lecteurs de Wikipedia ne sont pas des individus qui viennent pour se faire bourrer le crane, style météo de Gulli TV qui partage l’hexagone en 4 parts, ils ont droit à une information impartiale. « Capitale de la province du Languedoc sous l'ancien régime, "Métropole d'équilibre" du "Grand Sud-Ouest français" sous la V^e République, sont les éléments clef de compréhension du développement de la ville historique puis contemporaine. » Peut-être un peu lourd comme expression mais dense en information pour celui qui découvre et explore.

Gondioque (reine franque)

Bonjour,

Puis-je vous demander quelles sont les sources de cette phrase : "A la suite de la nouvelle union, Gondioque donne naissance à trois enfants: Clodeswinthe, Gondebaud et Gothard."

En effet nulle part ailleurs je ne trouve mention des enfants d'une seconde union pour Gondioque ?

Merci!

Natasha

Coucou. Juste pour signaler, au vu de l'historique de la page, qui a déjà été en semi-protection pour la même raison, j'ai préféré la semi-protéger à nouveau, pour une durée d'un mois. Si cela te semble inadapté, n'hésite pas à m'en faire part. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 7 août 2012 à 14:21 (CEST)

La raison est assez simple : page supprimée à plusieurs reprises, la dernière fois suite à PAS. (voir Natasha_(chanteuse)). --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 7 août 2012 à 14:31 (CEST)

Kigofalgeria

Bonjour, je voudrai savoir votre avis suite au blocage définitif de Kigofalgeria (d · c · b), puisque vous êtes citez dans le message inadmissible, cet utilisateur est débutant, je pense que c’est juste un malentendu et un dérapage suite à son blocage, je considère que le bannissement, est trop sévère, cet utilisateur a monter sa bonne foi pour contribuer sur Wikipédia, j’ajoute qu’il n’a jamais annulé un autre contributeur, qu’il est collaborative et il s’est jamais engagé dans une guerre d’édition ou des pov pushing. Je considère qu’il sera dommage de perdre à un contributeur de bonne fois pour son dérapage suite à son blocage et sur sa propre pdd. On pourra envisager un blocage définitif s’il refait les mêmes erreurs. Cordialement.--Waran(d) 7 août 2012 à 19:17 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JLM. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Waran18.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Livvi Franc (chanteuse)

Tu as raison, dans le doute, vaut mieux s'abstenir . Mais par contre, je n'ai pas du tout envie de continuer la traduction de l'article de en: surtout sur un sujet qui ne me passionne guère... D'autres le feront, j'espère. Bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 8 août 2012 à 16:45 (CEST)

Mon temps de retraitée est peu précieux ! J'en ai sûrement beaucoup plus que d'autres ! Tant pis pour cette pauvre chanteuse, mais tu sais, les chanteuses.... C'est pas trop mon truc non plus ! Amitiés --Theoliane (d) 14 août 2012 à 20:41 (CEST)

Palais Lascaris

Bonjour,

Palaislascaris (d · c · b) vient de répondre sur ma page de discussion. Vu que je ne connais ni ce palais, ni Nice et que tu es celui qui a réverté, je te laisse voir plus avant avec cette utilisatrice.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 août 2012 à 11:56 (CEST)

Critique du judaïsme

Pour info : [20]. Cordialement, Celette (d) 9 août 2012 à 16:33 (CEST)

Copyvio

bonjour Lomita ; que fait-on quand un copyvio a été reverté par le « coupable » et que l'on s'en aperçoit après ; c'est ici, le passage qui commence par « Dans cet ouvrage, 55 toiles originales du peintre français Serge Pena  » et qui vient de : http://www.leconomiste.com/article/le-maroc-raconte-en-photos ; merci ; cordialement ; JLM (d) 10 août 2012 à 10:16 (CEST)

Bonjour, un simple masquage d'historique est l'affaire est réglée - Bonne journée --Lomita (d) 10 août 2012 à 12:35 (CEST)

Guitare

C'est bien d'annuler ma modification du 9 juillet 2012 à 15:08, mais en faisant cela vous laissez le problème !

En effet il y a une légende avec un chiffre (1) et un chiffre (2) non détaillés dans la figure. Et, à moins d'une différence microscopique, je ne vois pas de différence entre les deux touches.

Merci de m'expliquer.

--AXRL (d) 11 août 2012 à 00:58 (CEST)

Modification Islam

Bonjour JLM,

Pourquoi as tu modifié la partie de la page Wikipédia concernant les anges en remettant l'ancienne version très offensante pour les musulmans. Je cite : qui sont reliés, ou identifiés, à des attributs et Noms divins, notamment les 99 Noms d'Allah. L'ange Gabriel joue un rôle d'une importance considérable en islam. Les anges exécutent ou transmettent les ordres d'Allah. L'« invocation des anges » est rigoureusement orthodoxe en islam en vertu du verset coranique: « Invoquez Dieu par Ses Noms » (Coran, 7:180).. Les anges n'ont jamais été identifiés à des attributs divins, c'est inconcevable en islam. Les attributs divins n'appartient qu'à Dieu. Mais le pire c'est la deuxième partie de la phrase qui osent prétendre que c'est tout à fait normal d'invoquer des anges. Invoquer un autre que Dieu (SWT) est considéré comme du polythéisme et l'Islam est une religion monothéiste. Les Noms d'Allah n'ont rien avoir avec les anges. Ils sont simplement là pour montrer qu'il n'y a aucun nom pour déterminer Dieu, aucune image pour l'identifier : il est unique. Ces noms, nous devons les employer pour s'adresser à Dieu lors des prières ou invocations et en aucun cas elles désignent des anges. Sache qu'en Islam les anges sont des êtres bien réels faits de lumière et non pas des allégories ou autres. D'autant plus que les anges ont leurs propres noms : Gabriel, Michael... C'est très grave tout ça car si on est venue comme moi pour soutirer quelques informations sur Wikipédia, on est automatiquement induit dans l'erreur. Et puis vous devriez regarder sur d'autres sources avant de publier car il n'y a que sur Wikipédia où on peut lire que les anges sont des noms et qu'il faut les vouer un culte WOW! Ensuite pour les 104 livres descendus par Dieu, vu qu'il n' y avait pas de sources pour appuyer ces dires je pensais nécessaire d'ajouter le hadith qui en parlait donc pourquoi l'as-tu effacé?

Thanks!

Salut JLM merci pour tes corrections de mes coquilles dans cet article, je vais essayer d’être plus attentif dans mes prochaines contribs, Have a nice day ! Ubixman (d) 14 août 2012 à 09:15 (CEST)

Admissibilité article Cécile Lauru

Bonjour, vous avez des doutes concernant l'admissibilité de mon article au sujet de Cécile Lauru. Je vous saurai gré de m'indiquer plus précisément quels points vous semblent poser problème. Je vous remercie de votre contribution. --Andre.paleologue (d) 15 août 2012 à 18:06 (CEST)

Page XiVO

Bonjour, quelle est la raison de la suppression de cette page ? Merci --Sylvain boily (d) 15 août 2012 à 19:05 (CEST)

Hindouisme

Arf! Je ne m'étais pas posé la question sur ce point, mais sur la date d'abandon de l'hindouisme comme religion d'Etat au Népal. Je vais voir si je peux trouver mieux pour le premier point. Cordialement, Deuxtroy (d) 21 août 2012 à 19:45 (CEST)

pas mieux. Des reprises des chiffres estimés CIA, un article indiquant que la statistique n'était pas encore très pointue dans ce pays... Je te laisse voir! Deuxtroy (d) 21 août 2012 à 20:03 (CEST)

Louis le Grand

Bonjour, je m'efforce d'actualiser le nom du proviseur de Louis le Grand conformément à cette source (http://www.sudouest.fr/2012/05/08/du-lycee-montaigne-a-louis-le-grand-709337-2780.php) mais vous supprimez ces modifications. La page Wikipédia n'est plus à jour. Merci de m'expliquer..

Prostitution masculine

Bonjour,

Pourquoi avoir annulé mes deux modifications :

1. "à leur(s) égard(s)" : de qui est-il question ?

2. Quant au tarif de 2000 dollars de l'heure par prostitué avec un minimum de plusieurs heures, ce n'est certainement ni la moyenne des tarifs, ni même une petite minorité de prostitué qui gagne ce tarif : juste quelques exceptions ou cette assertion provient de mythomanes. On peut laisser cette phrase si elle vous fait plaisir puisque personne ne peut croire une pareille chose. Mais pourquoi avoir enlevé "référence nécessaire" ?

Merci d'avance pour la réponse à mes questions

---

Merci pour le 2.

Il reste le 1. : De l'égard de qui est-il question ?

Merci d'avance.

Adl : mise à jour de la liste des relecteurs disponibles

Bonjour cher(e)s participant(e)s de l'Adl,
Il est important de mettre à jour régulièrement la liste des relecteurs disponibles, l'idée étant ensuite de concevoir une nouvelle page d'accueil, de manière à ce que les demandeurs contactent eux-mêmes leurs relecteurs, en fonction des sujets proposés. Concrètement, la procédure serait explicitée en page d'accueil : 1) le demandeur fait sa demande grâce au modèle automatique et 2) il doit contacter un relecteur présent sur la liste.

Auparavant, je propose de reclasser les participants au moyen d'un nouveau tableau, construit par Benoit Rochon (d · c) (que je remercie chaudement au passage), et qui liste plusieurs paramètres dont la disponibilité (à savoir : vous êtes libre pour une relecture, déjà en cours de relecture ou en indisponibilité pour cause de Wikislow par exemple). L'intérêt est que vous puissez renseigner régulièrement cet état, de manière à fluidifier les relectures (un clic suffit). Chacun peut aussi ajouter une illustration et surtout détailler davantage son profil de relecture (« N'hésitez pas non plus à me soumettre des textes scientifiques, excluant la médecine » par exemple). Enfin, un bouton permettra de vous contacter automatiquement via votre PDD. L'idée est de proposer un outil plus ergonomique et plus adapté aux demandeurs, qui sont souvent des novices.

Merci donc :

1. De vous rendre sur le nouveau tablau listant les participants à partir de demain (le nouveau tableau n'est pas encore déployé).
2. De compléter votre profil et votre état actuel (pour le mois disons)
3. Si vous n'êtes plus intéressé pour participer à l'Atelier, merci de le signaler sur notre page de discussion.

Merci, d'avance, pour les quelques minutes consacrées à cette tâche, qui nous permettra sans nul doute d'améliorer ce service de relecture qui, je ne pense pas être loin de la vérité, contribue de plus en plus à améliorer la qualité d'articles, à propager les bonnes pratiques, et à augmenter le nombre d'articles aux labels. Prosopee (d) 28 août 2012 à 15:21 (CEST)

Contributions de la Médiathèque de Valence

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression systématique des liens externes pointant vers des dossiers web thématiques ainsi qu'une exposition virtuelle réalisés par la Médiathèque Publique et Universitaire de Valence (compte les-bibliotheques-valentinoises). Il ne s'agit aucunement de liens commerciaux ou promotionnels. Nos dossiers sont le fruit d'un travail de contenu et de synthèse pour aider les internautes à trouver des informations numériques fiables sur certains sujets. La Médiathèque Publique et Universitaire de Valence est une institution culturelle et produit des contenus de qualité. Par ailleurs, les liens qui ont été proposés récemment ont un rapport direct avec les articles concernés. Enfin, la Médiathèque Publique et Universitaire de Valence a déjà contribué de façon sérieuse et approfondie à l'élaboration de deux articles complets sur Marius Villard et la Communauté Boimondeau... Merci donc de nous éclairer sur les raisons de ces suppressions. Cordialement,

Le style, vous connaissez ?

WP n'est pas un manuel de cuisine ou un mode d'emploi de machine à laver, hein ? --- 83.204.170.109 (d) 31 août 2012 à 13:05 (CEST)

Résumé Introductif article Angela Merkel

Bonjour JLM, je pense que les avis sur ce RI pourraient avoir lieu ici dans la page de discussion de l'article ; bien cordialement, Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 31 août 2012 à 18:23 (CEST)

Sophie loizeau

Bonjour, j'ai vu que vous avez supprimé l'information su Thierry Clermont. Les lecteurs peuvent tout de même se demander qui est Thierry Clermont ? Quelle est son parcours qui lui permet d'analyser la poésie de Sophie Loizeau (un universitaire,un poète, un éditeur...) Si aucune information n'existe sur la personne, il me semble qu'une modification de l'article est nécessaire. Mes recherches m'ont amené à apporter cette précision. Tu as eu raison de la défaire, elle manquait de précision. Par contre si tu trouves une biographie, des informations sur lui, je suis preneur. Par contre, le lien sur érotisme ne me paraît pas poser problème.Il y a un très bon article sur Wikipédia. Tu as sûrement tes raisons que tu pourras m'expliquer. Sincèrement--ZAZA DE RIBOR (d) 1 septembre 2012 à 14:06 (CEST)

RV

Bonjour, je me demandais ce que signifiait RV. Cordialement. October^Єŋds 1 septembre 2012 à 15:43 (CEST)

Encore un travail d'équipe (cf. supra)

Bonsoir,

Il y avait du travail sur Patrick Rimoux. J'hésite à masquer la première version de l'IP qui doit être, je le crains, en copyvio. Comme je l'ai rencontré, que j'ai vu au moins une de ses expos (et que je dois avoir reçu une de ses œuvres en carte de vœux), j'ai fait en sorte que l'article soit assez correct pour rester. Merci de m'avoir relu, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2012 à 18:53 (CEST)

Bonjour,

J'aime un des commentaires de diff des dernières modifs. J'ai du mal à voir en quoi ce serait des « éléments incorrects » dès lors qu'ils ont été importés de la première version proposée par cette IP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2012 à 14:12 (CEST)

Accueil des nouveaux

Bonjour,

Vous avez annulé les modifications de 86.212.242.194 (u · d · b) sur l'article consacré à Nathalie Sarraute. Je pense qu'il est important de faire preuve de pédagogie avec les nouveaux contributeurs en leur laissant un petit mot sur leur page de discussion pour leur expliquer pourquoi leur contribution a été annulée. Wikipedia ne pourra perdurer que si elle est capable d'accueillir de nouveaux contributeurs.

Cordialement, --PAC2 (d) 12 septembre 2012 à 15:42 (CEST)

oui, vous avez raison, bien sûr, et je ne me prive pas de le faire, sauf quand il s'agit, comme cette fois, de vandalisme (sournois, de surcroit) ; mais je peux me tromper, bien sûr  ; cordialement ; JLM (d) 12 septembre 2012 à 15:48 (CEST)

ok --PAC2 (d) 12 septembre 2012 à 15:55 (CEST)

Nouvel article

Je compte faire une fiche sur Madame Hélène Boucher, vétérinaire et animatrice de télévision Bien amicalement. Benjamin Merci de la précision. Je m'exécute. Bonne journée. Benjamin

Edmond Bourgeois

Bonjour et merci pour le lien pour la fumeuse, c'est très aimable à vous, il n'est pas né en 1891 mais en 1868 comme indiqué tout en haut de la bio, j'ai corrigé ce petit détail, bien à vous. Spec 75 (d) 14 septembre 2012 à 19:10 (CEST)

Jann Haworth

Merci d'avoir corrigé aussi vite ! J'avais bien mis des guillemets en trop dans le titre ? Montriveau

mais oui  ; cordialement ; JLM (d) 14 septembre 2012 à 19:53 (CEST)

ian watkins

vous êtes sérieux ? je corrige justement l'erreur de quelqu'un qui a supprimé la mise à jour d'un bot, veuillez ne pas supprimer chaque IP comme si nous étions tous des vandales, votre façon de faire est assez scandaleuse ! sans ma modification, trois lignes n'apparaissent pas !! veuillez au moins regarder l'article au lieu de faire n'importe quoi, scandaleux !!! 93.3.230.83 (d) 18 septembre 2012 à 17:19 (CEST)

Gong Li

Bonsoir JLM.

Euh, c'est vrai qu'elle a été chinoise et que c'est important de le dire dans sa biographie, mais, par ailleurs, ce n'est pas par hasard qu'elle ne l'est plus. À première vue, ça m'a un peu gêné qu'on mette en avant (dans le résumé introductif) une nationalité à laquelle elle a renoncé volontairement, mais ce n'est qu'un détail de formulation un peu subtil. Le principal problème que j'y vois, c'est l'éventuelle confusion pour le lecteur, entre la nationalité et l'ethnie. Il me semble qu'il vaut mieux prendre la précaution d'être très précis, dans le genre :

« Gong Li (巩俐, Gǒng Lì) est une actrice singapourienne née chinoise le 31 décembre 1965 à Shenyang. ».

Après, les détails sont dans le développement. Par contre, pour l'infobox, je pense qu'il y a des règles précises, mais la dernière fois que j'ai mis les doigts dans une boite, c'était pour changer un drapeau, on m'a très gentiment expliqué que Monaco était en France chez les footeux, j'espère que c'est pas aussi compliqué pour les actrices. Enfin, t'es pas un débutant, alors tu le fais comme tu le sens, et pour moi ce sera OK. Cordialement.

le sourcier 19 septembre 2012 à 22:36 (CEST)

Bon, c'est pour quand ?

Bonjour !

Wikipédia:Administrateur/JLM, c'est pour quand ? Non mais sérieux, cela fait plusieurs fois qu'on te le suggère, et qu'on ne voit rien venir Litlok (m'écrire) 20 septembre 2012 à 10:01 (CEST)

Re : Discussion:Albanie‎

Bonjour, j'ai eu votre message, si vous pensez que je n'aurez pas du supprimer la modification, vous pouvez la remettre.. Cordialement. Rome2 (d) 20 septembre 2012 à 11:14 (CEST)

Angela Merkel

Veuillez cesser votre harcèlement et laissez-moi terminer mes annulations de modifs de Actarus Prince d'Euphor. --- 83.204.250.33 (d) 20 septembre 2012 à 19:14 (CEST)

Oui effectivement, j'ai consulté par exemple l'article Marie Curie, et votre virgule se justifie. --- 83.204.250.33 (d) 20 septembre 2012 à 19:58 (CEST)

Communisme-ouvrier

Merci beaucoup ! C'est tout ce qu'il y a dans l'article ?? Comme aurait dit mon grand-père, c'est pas bézef. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2012 à 14:17 (CEST)

RAW 69

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:38 (CEST)

Bashar

Bonjour, pourquoi avoir effacer mes précisions sur la double nationalité de l'épouse du président ainsi que l'emploi qu'elle occupe dans la Finance ? C'est pourtant sourcé. Je n'ai pas ajouté les sources qui sont dans l'article de la 1ere dame de Syrie. pars exemple : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/syrie-pourquoi-asma-femme-de-bachar-el-assad-doit-suivre-son-mari_1094459.html Cela ne vous semble pas pertinant ? Pourtant de nombreux articles, à l'époque du rapprochement d'Assad avec le "bloc libre" insistait sur cette "Rose du desert"(Vogue,The Gaurdian) qui allait convaincre son mari de "libéraliser" la Syrie.

Marilyn Monroe

bonjour ; tu as reverté le revert de l'IP  ; cordialement ; JLM (d) 29 septembre 2012 à 18:44 (CEST)

Merci je vient de m'en rendre compte --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 29 septembre 2012 à 18:46 (CEST)

Mort/Deces

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord d'utiliser mort plutôt que décès lorsque l'on parle d'une personne ayant perdue la vie. En terme encyclopédique, il faut utiliser les mots et le style appropries, donc littéraire. Si l'on veut être précis :

décéder (qui est un synonyme en tous les cas) : trépasser mourir : cesser de vivre

Je peux concevoir, à la rigueur, l'emploi de mort lorsqu'il ne s'agit pas d'une mort naturelle mais interdire l'emploi du mot décès certainement pas.

Merci de m’éclairer sur qui a pris le choix d'une telle décision.

Merci d'avance

Frenchstyle

Haute Couture : suppression de la citation de Colbert ?

Bonjour,

J'avais rajouté une citation de Colbert sur la page consacrée à la Haute Couture française. Pourquoi l'avoir supprimée ??

« La mode est pour la France ce que les mines d'or du Pérou sont pour l'Espagne. »

— Jean-Baptiste Colbert, ministre du roi Louis XIV au XVII^e siècle

Il me semble que cette citation correspond tout à fait au paragraphe abordant la prédominance de la mode française sous le règne de Louis XIV... La méthode est un peu cavalière...

Retrait de l'infrastructure : Bar le Laser

Pourquoi supprimez-vous cet ajout ?

Paludes

Cher JLM, en général j'aime vos contributions, vos améliorations, etc. mais là sur "la Vache qui rit", il me semble que nous nous égarons... Private Joke ? Expliquez-moi ou bien sourçons, merci. Bien à vous, --Spiessens (d) 3 octobre 2012 à 11:02 (CEST)

Je me disais aussi... Bonne continuation et merci pour tout. --Spiessens (d) 3 octobre 2012 à 11:08 (CEST)

Oui, ce type de bandeau serait opportun... mais je ne sais comment l'insérer, pardon ! --Spiessens (d) 3 octobre 2012 à 11:14 (CEST)

Anne de beaunais

ah ! merci ; je me faisais avoir en beauté  ; JLM (d) 4 octobre 2012 à 11:19 (CEST)

De rien. Quand j'ai vu ce nom, je me suis dit que j'avais déjà lu ça quelque part et pas en bien, et je me suis souvenu de cette affaire . --Koui² 4 octobre 2012 à 11:27 (CEST)

CREBHN (d · c · b)

Bonjour JLM. Pourquoi ne laisses-tu pas le nouvel utilisateur CREBHN (d · c · b) se présenter à sa convenance sur sa page personnelle (où je suis arrivé en remontant dans sa contribution sur les discussions d'épidermolyse bulleuse (d · h · j · ↵) et l'article épidermolyse bulleuse dystrophique (d · h · j · ↵)) ? Je pense que face à ce genre de nouvel utilisateur (peut-être) plein de bonnes intentions, les utilisateurs plus anciens devraient e^tre plus compréhensifs (mais peut-être aussi que des éléments me manquent...) Cordialement--BonifaceFR (d) 6 octobre 2012 à 18:47 (CEST)

Ĺ== Anatoly Livry ==

l'intervention d'un philosophe et d'un homme des lettes lors de colloques scientifiques étant un acte créatif, doit être pris en compte.

Prière : ne pas censurer le fait d'intervention d'Anatoly Livry lors de colloques universitaires ; déjà c'est rare quand l'Université s'ouvre à des écrivains, leur offre une tribune, en plus, il y a "des âmes bienveillantes" qui les censurent ....

Tandis qu'il faut porter ce fait à des lecteurs, leur montrer qu'il n'y a pas de frontière entre l'écriture littéraire et la "science" !

Wiki... et la "liberté"....

[Bug Detector VS Wild] Raison de la modification de notre page

Bonjour,

Nous devons réaliser, pour notre cours, une page correspondant à un sujet de recherche que nous avons choisi. Cependant à chaque ébauche que nous réalisons, nous avons le "plaisir" de voir que des "contributeurs" (plutôt "réprimeurs") saccagent notre travail. Pouvons-nous connaître la raison de votre acharnement ?

Nous avons pourtant placé la balise "Article en construction" sur notre page. Nous vous serions grès de bien vouloir nous laisser travailler en paix. Si notre projet, ne vous sied guère, je vous recommande de contacter nos professeurs.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.49.225.25 (discuter)

Bonjour, (re)lisez votre page de discussion. Vous y apprendrez qu'on ne peut créer de brouillon sur l'espace principal et qu'il vous est vivement recommandé soit de travailler dans le bac à sable, soit — et c'est une meilleure option — de vous créer un compte d'utilisateur enregistré (voirAide:Compte utilisateur) afin de placer une page de brouillon dans votre espace utilisateur (voir Aide:Brouillon). dans tous les cas, une fois votre travail réalisé et avant de le publier, assurez-vous qu'il respecte bien les principes fondateurs de Wikipédia ainsi que les critères d'admissibilité des articles. --Koui² 9 octobre 2012 à 12:16 (CEST)

Jean-Yves Sarazin

Bonjour,

Excuse-moi : je croyais révoquer le vandalisme d'une IP (qui est en fait une IP de la BnF qui s'amuse à diffamer toute personne qu'elle juge trop proche de la direction...) et je t'ai révoqué car tu es passé dans l'entre-temps...

Désolé pour cela et merci de ta rapidité !

Remi M. (d · c). À Paris, ce 9 octobre 2012 à 12:42 (CEST)

Bug Detector

bonjour et merci de ton intervention ; j'aurais pu comprendre qu'il fallait les orienter ainsi  ; cordialement ; JLM (d) 9 octobre 2012 à 12:33 (CEST)

De rien, comme j'étais en train de traiter ce problème de création de brouillon, j'en ai profité pour répondre aussi sur ta pdd, ça évitait de multiplier les interlocuteurs. --Koui² 9 octobre 2012 à 12:35 (CEST)

Ah et pour info, j'ai fait un peu de recherches dans les contribs de l'ip et j'ai remarqué que tout cela émanait de groupes d'étudiants de l'université de Lille fédérés par leur professeur autour d'un projet appelé Projet:Informatique 2.0. J'ai laissé un message au professeur en question : Discussion utilisateur:Gilles.Grimaud#Projet Informatique 2.0. Bonne journée ! --Koui² 9 octobre 2012 à 12:55 (CEST)

Je vous remercie pour les discussions que vous pouvez avoir sur le sujets des articles sur lesquels nous devons travailler pour notre université. Nous sommes pour la plupart des débutants dans la rédaction d'article encyclopédique, encore plus particulièrement sur wikipédia. De l'aide, plutôt que de la suppression d'article serait le bienvenue. Si vous pouvez nous redirigez vers quelques articles qui pourrait nous aider à la bonne rédaction d'article encyclopédique je pourrais retransmettre tout cela à mes collègues ou même vous pourriez mettre cette aide directement dans le projet Projet:Informatique 2.0. Sachez que nous sommes tous un peu perdus. Je vous remercie pour votre compréhension.

Tour Randonne

Bonjour, Pour répondre à votre question sur l'article de la tour Randonne (je le fais ici car je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas un bouton "répondre" à votre message, tout simplement) , j'ai repris quelques expressions du livre mentionné en bibliographie. Est-ce que je peux toujours modifier l'article? (pour ne pas faire de plagiat car ce n'est pas mon but)Merci de votre réponse.--Otpaysdenyons (d) 9 octobre 2012 à 15:12 (CEST)Otpaysdenyons--Otpaysdenyons (d) 9 octobre 2012 à 15:12 (CEST)

F.X. Combes

Merci pour le coup de main. ;) Je vais continuer à parfaire la fiche avec de nouvelles sources et références. Notamment BNF. ;)

Bonsoir JLM, J'aimerais comprendre ce qui est demandé comme sources secondaires. Et pourquoi Patrick Rogel pointe du doigt l'admissibilité ? Merci. Cdlt. Arno — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arno116 (discuter)

Maladresse sur l'article « Ahmed Haroun (bédéiste) »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ahmed Haroun (bédéiste) », c'est ainsi que Wikipédia progresse !

Vos apports ont été corrigés par un autre contributeur de Wikipédia en raison d'une maladresse de votre part.

Pour progresser, un livret d'aide est à votre disposition, ainsi que la boussole du contributeur débutant.

Le bac à sable est à votre disposition pour vous familiariser avec la syntaxe de Wikipédia. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour avoir réponse à vos questions et obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux.

Vous pouvez également me contacter pour plus d'informations. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 9 octobre 2012 à 21:16 (CEST)

Désoler j'avais pas vue que cétais un copyvio --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 9 octobre 2012 à 21:18 (CEST)

Remerciements à JLM (é ou ée)

bonjour et merci de m'avoir aidé subtilement ; merci beaucoup :

((Donc, ici) "aidé" sans "e", même si vous êtes une fille.)

Attention : é, ées ou er :
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-12018.php

Extrait / synthèse :

Avec l'auxiliaire avoir, le participe de passé ne s'accorde pas avec le sujet ; sauf si le COD est placé avant l'auxiliaire avoir = "La pomme que j'ai mangée est pourrie" ; J'ai mangé quoi ? La pomme donc elle est placée avant, mangée s'accorde.

Cause et source :

Sara Mandiano : Différence entre versions - Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sara_Mandiano&diff=84013027&oldid=84012983

Reste à ne plus se tromper ; là j'ai peur :-)

--2A02:8420:4EB6:C100:E419:BC3D:5696:F5F0 (d) 12 octobre 2012 à 16:22 (CEST)

bonjour je ne comprend pas pourquoi vous avez defait la page du lepoa

Nina Dobrev

demande de médiation  ; peut-être pourras-tu obtenir de Toifria (d · c · b) qu'il explique sa position ? merci ; cordialement ; JLM (d) 12 octobre 2012 à 19:17 (CEST)

oups ! Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie, je ne connaissais pas cette page, en voulant lui dire que c'était contraire aux règles.... je tombe sur cela ! Que faire puisqu'il a raison si tu suis pas à pas cette règle - par contre Mireille Darc Alain Delon Serge Gainsbourg ne respectent pas ces règles.... - Bonne soirée --Lomita (d) 12 octobre 2012 à 19:32 (CEST)

Maximilien Quantin

Bonjour,

Merci de vos interventions valorisantes sur la page de Maximilien Quantin.

Je pense que ça serait bien de faire une page sur l'école des Chartes de Dijon. Suite au décret de création de celle de paris d'autres ont vu le jour et notament celle de Dijon qui a formé plusieurs bibliothécaires.

Ces bibliothécaires on permis le recensement, le classement et l'exploitation d'ouvrage qui ont été "récupérés" par l'état apres la révolution.

Qu'en pensez vous ?

--Convivial94 (d) 14 octobre 2012 à 14:35 (CEST)

Hotel de Froissard

Je suis le propriétaire de cet Hôtel, descendant de la famille de Froissard, la maison n'a jamais appartenue à la fammille de Balay c'est une erreur, je vous prie donc de retirer la mention "(ou hôtel de Balay)". Merci de votre compréhension.

Anatoly Livry

Pour information : Depuis le dernier colloque de Livry à Nancy (http://www.univ-lorraine.fr/content/colloque-international-passeurs-de-culture-et-transferts-culturels ,• LIVRY Anatoly, Carmen de Nietzsche sous le masque de la Bacchante de Nabokov (Université Nice-Antipolis) où Livry a démontré la nullité des thèses des Soviétiques implantés dans l'Université française, sa page WIKIPEDIA russe est l'objet d'attaques et du vandalisme, annoncé par l'administrateur : http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Установка_защиты#.D0.9B.D0.B8.D0.B2.D1.80.D0.B8.2C_.D0.90.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D0.B9_.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87 Les visites sur la page russe ont augmenté à ... 1000 %, de 5-7 visiteurs à 55-67 par jour, depuis la date de ce Colloque de Nancy (5 octobre 2012) : http://stats.grok.se/ru/latest90/Ливри,_Анатолий_Владимирович

Les thèses anti-soviétiques - sur Nabokov - d'Anatoly Livry font très mal à des Soviétiques implantés en France. On essaye de manipuler l'information sur lui, s'attaquant également sur la page française. Méfiez-vous.

Asobi ni Iku yo! Remerciements

Bonjour,

Merci beaucoup pour la petite rectification que vous avez apportée (que tu as apportée ?) à mon brouillon. Comme quoi quelques crochets peuvent tout changer sur Wikipédia…

J'ai depuis remodifié cette modification, mais je saurai y revenir si je devais reproduire la même erreur. (sic)

Merci encore ! >^w^<

— KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 16 octobre 2012 à 11:48 (CEST)

Épacte

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Je me pose parfois des questions mais, JE N’INVENTE RIEN. Vos exigences, concernant la « citation précise des sources » sont difficiles à satisfaire car les valeurs introduites dans l'article "épacte", n’ayant pas fait l’objet d’études puis de publications particulières sont simplement connues de la plupart des astronomes. Vous en trouverez certaines dans « L’Atlas de l’Astronomie » de Joachim Hermann ; d’autres proviennent du « Dictionnaire de l’Astronomie » (Larousse) ; de « l’Encyclopédie Astronomique de la Pléiade » ; des « Ephémérides astronomiques » régulièrement publiées depuis des dizaines d’années par le « Bureau des Longitudes » et, d’autres enfin, sont facilement calculables en utilisant soit « les classiques logiciels d’astronomie », maintenant largement diffusés ; soit « les publications de M. Jean Meeus », grand spécialiste « calculs » de la Société Astronomique de France. Bonne sorée 88.167.36.171 (d) 18 octobre 2012 à 20:53 (CEST) GMCR

Pierre Lemaitre

Merci de respecter le travail d'écriture des contributeurs parce que c'est sûr, supprimer du texte sans explication, c'est plus facile que d'écrire et/ou chercher des sources. C... (d) 19 octobre 2012 à 20:55 (CEST)

Permaculture

Bonjour JLM,
Sur l'article permaculture auquel j'ai typographiquement contribué, j'ai vu qu' à l'occasion vous aviez supprimé toute une partie des liens externes. Il semble que certains étaient en impasse (erreur 404) mais quid des autres, dont certains constituaient apparemment des références externes pour des données exprimées dans l'article ? au risque d'avoir un refnec bientôt
Par ailleurs, pouvez-vous me redire la règle sur le copyvio, concernant certains ouvrages disponibles en libre accès sur scribd ou autres sites (car j'ai peut-être déjà fait une erreur ici ou là sans le savoir). Cordialement, --Cascade (d) 22 octobre 2012 à 23:25 (CEST)

Discussion:SHERPA MACILU‎

oups !!! du coup je vais me coucher ; bonne nuit , JLM (d) 25 octobre 2012 à 22:31 (CEST)

Bonsoir, c'est pas une erreur bien grave, je te souhaites une bonne nuit alors . Rome2 (d) 25 octobre 2012 à 22:35 (CEST)

Efficace !

Bonjour,

Je vois régulièrement votre pseudo passer dans ma liste de suivi. Vous êtes efficace pour lutter contre le vandalisme. Bravo !

— Cantons-de-l'Est 27 octobre 2012 à 14:43 (CEST)

Pourquoi ce blanchiment ?

Bonsoir !

Pourquoi avoir blanchi ce message ? Il peut être pertinent, et à mon avis ne devrait pas être écarté aussi rapidement... Il y a peut-être une faute dans la recopie faite sur l'article Wikipédia. Litlok (m'écrire) 2 novembre 2012 à 23:32 (CET)

Pourquoi cette suppression de mes modifications

Bonjour, je vois que vous avez supprimé les modifications que je viens de faire sur la page île de Sieck. Je me suis inspiré d'un article d'un journal pour faire ces modifications mais, il n'y a pas eu de recopie. J'ai cité la source en tant que référence. Je ne vois pas ce qui ne va pas. donner moi des explications

--Lizenven (d) 5 novembre 2012 à 16:59 (CET)lizenven

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Simone_de_Beauvoir&diff=85142891&oldid=85142860

Ah ben voilà !! Prendre son clavier et écrire trois mots, c'est quand même pas si difficile, si ? Si j'en suis capable, je pense que vous l'êtes aussi :-) 78.251.239.25 (d) 10 novembre 2012 à 11:44 (CET)

Marion Maréchal-Le Pen

bonjour ; je n'avais aucunement l'intention d'entamer une « guerre d'édition »  ; cordialement ; JLM (d) 11 novembre 2012 à 10:40 (CET)

Moi non plus, d'ailleurs c'est ma première contribution sur cet article, j'ai simplement constaté le fait qu'une IP avait changé le terme, puis j'ai cherché dans le dictionnaire et comme ça n'existait pas j'ai remis l’ancienne version. Cdlt.--Mattho69^{[ me joindre ]} 11 novembre 2012 à 13:22 (CET)

suppression d'un article

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur Paul Léon considérant qu'il s'agissait d'une violation du droit d'auteur. Je suis Camille Bidaud, j'ai écrit un mémoire sur Paul Léon, que j'ai mis en libre accès sur ma page Académia, et que j'ai en grande partie repris pour créer la page sur Paul Léon, sur qui je fais actuellement ma thèse. J'aimerai que la page réapparaisse. Peut-être faut il mettre quelque part que c'est écrit par moi-même? Merci

Zoroastrisme

Bonjour,

J'ai aujourd'hui complétement refait l'introduction du sujet sur le Zoroastrsime et je vois à l'instant que vous avez réintégré l'ancienne version. Cette dernière est complétement erroné et pleine de contradictions. Actuellement j’étudie justement le zoroastrisme à travers les Ecrits de Zarathoustra lui même, et non l' Avesta des Mazdéens ou Parsis. Il faut bien établir la différence entre les zoroastriens d'avant la traduction des Gathas(au 19e siècle), et le véritable enseignement de Zarathoustra.

Une excellente source de Khosro Khazai Pardis (Docteur en Histoire des Civilisations, Archéologie et linguistique à l’Université de Gand et à l’Université Libre de Bruxelles.Il est spécialiste du Proche-Orient, de l’Iran et de l’Asie Centrale. Il est également directeur du « Centre Européen d’Etudes Zoroastriennes  » à Bruxelles. Ce Centre à vocation culturelle et laïque existe depuis 1980.): Les Gathas.Le livre sublime de Zarathoustra

En l'attente de votre réponse, aimables salutations

Paludes

Bonjour, je trouve que tu y vas un peu fort avec les bandeaux ... Mais c'est sûr qu'il faut faire réagir le rédacteur. D'accord avec toi. --Spiessens (d) 18 novembre 2012 à 12:54 (CET)

Paoli

Comment peut-on justifier traiter un homme qui naquit Pasquale, dans un endroit qui ne devient pas Français pour 30 ans encore, qui à lutter sa vie entière pour son 'italianità', de Pascal? A-t'il changer son nom légalement à Pascal? Sinon l'homme s'appelle Pasquale, et non Pascal. J'ai venu juste pour voir ce que la page française raconter sur cette homme et j'ai été choqué par cette erreur. Il ne s'appelle pas Pascal dans n'importe quelle autre page Wiki de lui en autres langues alors pourquoi cette modification en Français? Je ne suis pas français alors si on peut m'informer pour quelle raison vous pensez que ça doit rester Pascal, Nabulione di Buonaparte à changer son nom par titre, Paoli n'a pas fait ça?

Satie et la SFIO

, moins le petit passage qui me gênait. Bien musicalement, — Hautbois ^[canqueter] 22 novembre 2012 à 19:23 (CET)

Mustapha El Fattach

Un petit malin qui se pose des bandeaux disant que l'article est 2009 alors qu'il vient de le créer. Pas mal . Rome2 (d) 26 novembre 2012 à 10:29 (CET)

geurre d'édition de l'article"gaza"

bonjour jml,il semble que vous êtes le "créateur" de la version précédente. Mon but, n'est pas de remplacée votre travail,mais d'y apporté des modifications au endroit qui semble être imprécis,non-neutre ou bien dépasser actuellement.ce serais aimable,de le consulter,pour savoir quel sont vos objection, et que pouvons nous faire pour y remédier.merci d'avance pour votre collaboration et pour votre réponse.

--Oby1canObe (d) 26 novembre 2012 à 19:26 (CET)

Merci

Cette contribution est franchement la bienvenue, si l'on se souvient des errements manifestes constatés depuis hier soir à la suite de l'ajout légitime du terme « vulgarisation » dans l'article par Traroth sous adresse IP. Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2012 à 13:18 (CET)

Suite à mon expérience et aux lignes qui précèdent, je vous félicite, ainsi que la majorité de vos collègues patrouilleurs, pour la rapidité de vos interventions. Vous rétablissez généralement et rapidement ce qui existait auparavant et ce, que l’on indique ou non des bibliographies (voire même des références ponctuelles plus ou moins vérifiables car on accède rarement aux ouvrages cités) ! Vous souhaitez que Wikipédia soit une encyclopédie : bravo … Mais, comme l’étymologie du mot l’indique une encyclopédie ne peut se limiter à des textes destinés à des personnes « d’un bon niveau ». D’autre part, une bibliothèque informatisée ne connaît pas de limite : il serait souvent utile d’apporter des précisions, d’indiquer le « pourquoi » et de citer les points de vue de ceux qui, s’appuyant sur des éléments « raisonnables et raisonnés », ne partagent pas l’opinion majoritaire. En dix mots comme en mille : faites la distinction entre les honnêtes collaborateurs et les saboteurs ! En ce qui me concerne, l’affaire est donc entendue : puisqu’elles en valent la lecture, j’utiliserai vos nombreuses publications mais, je perdrai moins de temps afin de les annoter. Quant à ce qui est d’une réponse à l’appel de votre fondateur, M. Jimmy WALES … on y pensera plus tard ! 88.167.36.171 (d) 27 novembre 2012 à 15:20 (CET) GMCR.

Descartes

Mais enfin, qu'est-ce que vous racontez? J'ai fait une note avec la référence de l'article. Pourquoi annulez-vous une partie de la note et pas l'ensemble, puisque vous êtes plus malin que l'auteur? Bon, je vais donc moi-même effacer tout mon apport.90.24.251.94 (d) 27 novembre 2012 à 19:11 (CET)

Administrateur ?

Bonjour JLM,

Je me demandais si tu avais déjà pensé à poser ta candidature pour les outils d'administrateur ? Il me semble que tu es un patrouilleur actif et expérimenté qui apporterait certainement un plus dans la maintenance quotidienne. Bonne soirée, Binabik (d) 27 novembre 2012 à 19:16 (CET).

Descartes

Je ne comprends absolument pas pourquoi vous annulez certaines informations de l'article dont je donne la référence en note, et pas d'autres. Puisque je présume que vous n'êtes pas complètement idiot, et que vous êtes apparemment plus compétent sur le sujet que le chartiste Camille Couderc, je vais donc annuler moi-même tout le reste de la note, qui a dû échapper à votre vigilance éradicatrice.90.24.251.94 (d) 27 novembre 2012 à 19:16 (CET)

Section notes et références du norvégien

Bonjour,

Merci de ne pas supprimer la section « Notes et références » que je viens de modifier.

1) Elle ne permet actuellement pas d'y inclure des références (absence de titre adéquat + absence du modèle {Références} le permettant);

2) Je suis en train de complétée la page sur le norvégien et j'ai besoin d'y inclure des références ;

3) Les 3 codes ietf n'ont pas leur place dans la section note et seront recyclés dans la boite d'information, là où ils devraient être.

Yannick Forestier

Bonjour,
Merci pour tes corrections : j'osais pas les faire :D
Le mec s'est donné, sur l'article ^^... Cordialement, --Daehan (d) 28 novembre 2012 à 13:22 (CET)

Écohôtel

Bonjour, pourquoi sabotez vous la page "Écohôtel"?--Tourissimement (d) 1 décembre 2012 à 18:59 (CET)

Écotourisme‎

Bonjour, pourquoi sabotez vous aussi la page "Écotourisme‎ "?--Tourissimement (d) 1 décembre 2012 à 19:08 (CET)

Pour info

Bonjour,

Pour info de ce qu'il faut faire en la circonstance, dès lors que la personne insiste et qu'il ne s'agit manifestement pas d'un vandale. Sinon les cycles d'annulations réciproques peuvent durer longtemps. Cdlt-- LPLT ^[discu] 2 décembre 2012 à 20:27 (CET)

Armand-Baptiste

Bonjour, je n'ai pas mis des précisions sur ce sculpteur. Peut etre une erreur de ma part

Il n'y a pratiquement rien sur l'art guadeloupéen. Et pourtant, on voit de belles oeuvres. J'ai pensé à lui surtout pour son oeuvre "Femme-Guitare" (se trouve au Moule). Je ne vois pas l'interet de faire une fiche sur lui compte-tenu de sa notorité publique.

ces oeuvres majeures dans les lieux publics en Guadeloupe (il y en a peut-etre d'autres, je ne connais pas) :

• « La Femme-Guitare » et « le buste de Robert LOYSON » au Centre culturel du Moule
• « L’Ange qui danse » au rond- point du Palais de justice, à Basse-Terre
• « Le buste de Félix EBOUE » à la préfecture de Basse-Terre

réf.:

• http://guadartist.chez.com/Oeuvresdart.htm
• http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/regions/marie-galante/armand-baptiste-peintre-et-sculpteur-196133.php
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Art_public

--Idylh (d) 6 décembre 2012 à 15:29 (CET)Idylh

Joseph Allard

Bonjour, s'il y a une violation de copyright pour l'article Joseph Allard (ce qui n'était pas indiqué dans le commentaire de blanchiement), l'article est bien sûr à supprimer. Pouvez-vous indiquer la source originale causant la violation de droit d'auteur pour l'article Joseph Allard? Le texte que vous pointez ([21])concerne plutôt Victor Allard. Cordialement, - Boréal (:-D) 7 décembre 2012 à 15:52 (CET)

Bonjour, pour l'instant, même s'il est possible qu'il y ait violation de droit d'auteur pour cet article, ou pour celui sur Josse Allard, ou celui de Victor Allard, cette possible violation de droit d'auteur n'est pas étayée (l'article du Soir mentionné dans l'article sur Josse Allard concerne Victor Allard et, à première vue, l'article de Victor Allard lui-même ne semble pas être une copie de l'article du Soir). Donc, à moins d'un apport supplémentaire, ces articles ne semblent pas être des candidats évidents pour une suppression immédiate ou un blanchiement. Cordialement, - Boréal (:-D) 7 décembre 2012 à 16:02 (CET)

{{Bienvenue hébergement}}

Salut

Dans le cas où tu n'es pas au courant, le modèle {{Bienvenue hébergement}} est obsolète depuis la refonte des bandeaux avertissements.

Il faut utiliser à la place {{Compte publicitaire}}.

Amicalement. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 9 décembre 2012 à 13:20 (CET)

Bravo et merci

JLM est le 50e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:14 (CET)

Vent

Salut,

Je vois que tu as annulé le changement de 86.67.58.71 dans l'article Vent à propos du voile solaire. Je pense cependant que c'était une bonne édition. J'ai vérifié les références à ce sujet et c'est effectivement le vent de photons, et non de particules, qui est le principe. Je te laisse décider.

Pierre cb (d) 29 décembre 2012 à 17:46 (CET)

relecture

merci pour ta relecture de ma relecture de volkonski :) ça c'est du travail collaboratif ! au plaisir :) Mandariine 20 janvier 2013 à 11:17 (CET)

mais non mais non tu as très bien fait ! j'étais repassée ce matin et c'était tout bon pour moi ! tu as donc très bien fait de passer à ton tour ! il n'y a jamais trop de relecteurs : on ne voit pas tous les mêmes choses :) Mandariine 20 janvier 2013 à 11:42 (CET)

Suppression Aqua Roc Décor

Bonjour, pouvez-vous me dire pourquoi mon article a été supprimé sans préavis et sans notification ? J'ai pu voir que entre parenthèse était écrit pub, mais je pense bien avoir précisé que cela concernait une entreprise car j'ai mentionné la catégorie ébauche entreprise... Merci d'avance pour votre réponse.

--Aqua Roc Décor (d) 29 janvier 2013 à 11:42 (CET)

Annulation de ma modification - page Zahia Dehar

Bonjour et merci de me lire.

Quelle est la raison de la suppression de l'ajout que j'ai fait concernant la ligne "Profession" ?

Il y avait marqué "Styliste de mode". J'ai rajouté "Escort-girl" sans enlever "Styliste de mode".

Trouvez-vous que cet ajout ne reflète pas la réalité de la personnalité décrite dans cette page, puisque que son premier métier a effectivement été "Escort-girl". Peut-être faudrait-il rajouter plutôt une ligne : Profession initiale : Escort-girl en plus de la ligne "Profession actuelle" ? Ou alors mettre "Professions" au pluriel ?

Sans aucunement chercher à porter de jugement moral, la question que je me pose est en fait de savoir :
si l'encart haut-gauche de la page doit comporter des informations exactes à l'instant t (maintenant, aujourd'hui) auquel cas :
1. il faudrait à mon sens dater cet encart
2. "Escort-girl" n'est effectivement pas approprié
ou si cet encart peut comporter des informations pouvant ne plus être exactes à l'instant t (maintenant, aujourd'hui) mais ayant été exactes dans le passé.

Merci de ta réponse. --Mar2128 (d) 30 janvier 2013 à 10:27 (CET)

Bonjour JLM.

Je suis l'« accueilleur » de Mar, et il m'a demandé le motif de ce revert. Peux-tu lui justifier s'il te plait ? Car moi-même je doute. Quand je vois ce qu'est une call girl, je me dis que ce doit être pourquoi tu as annulé, mais comme tu n'as pas motivé l'annulation, je ne peux pas savoir...

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 31 janvier 2013 à 19:05 (CET)

JML, merci de ta réponse sur ma page de discussion. Effectivement pas de raison de mettre 2 professions dans l'infobox. Meme si la page de documentation indique profession → profession(s) principale(s) au pluriel, l'activité "Escort-girl" bien qu'importante pour l'information sur le sujet n'est pas "profession principale" (ni actuelle comme tu le soulignes)... et cette activité est de toutes façons mentionnée dans le corps du texte. Cordialement.
--Mar2128 (d) 31 janvier 2013 à 21:19 (CET)

Paul Nadar

bonsoir Lomita ; puis-je faire appel à ton expertise ? j'ai créé Paul Nadar, le fils de Nadar ; comme il y a dans Nadar un petit paragraphe consacré à Paul, je l'ai recopié dans Paul Nadar et illico, je l'ai supprimé de Félix ; puis j'ai compris que ce ne devait pas être une bonne façon de faire et j'ai reverté ma suppression ; y a-t-il un moyen de faire apparaitre dans Paul l'historique des contributeurs du paragraphe que j'ai recopié à partir de Félix ? merci ; cordialement ; JLM (d) 3 février 2013 à 19:32 (CET)

Bonsoir, il n'y a aucun problème pour que tu copies un paragraphe d'un article à un autre si tu mets sur l'article qui reçoit le texte, un bandeau adéquat créditant les auteurs - Tu as les modèles ici : Aide:Crédit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 3 février 2013 à 20:49 (CET)

Ateliers Perrault Frères ...

Bonjour. Je ne suis pas sûr que tes interventions directes sur un brouillon soient de bon aloi ... Un brouillon est situé dans un espace personnel, donc, à ce titre, ne devraient pas être modifiés par un "étranger". Si jamais tu interagissais dans un des miens sans accord préalable, je te ferais bloquer s'il est possible. C'est comme si tu venais chez moi modifier les travaux d'aménagement sous prétexte que les couleurs ou les matériaux ne sont pas à ton goût, comme l'autre de M6, qui impose sa façon de voir les choses ... Il existe une PdD, rien que pour ce genre d'ingérence ... À moins que tu ne sois un faux-nez de Ateliers Perrault Frères, au quel cas, je ne peux rien dire ... --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 5 février 2013 à 01:27 (CET)

Clinique

Bonjour JLM,

J'ai remis la mention du centre Geoffroy-St-Hilaire, car c'est réellement un important ensemble médical (privé certes) de Paris, au presque même titre que l'Institut mutualiste Montsouris. En plus de l'aspect médical, il y a aussi un aspect historique. D'ailleurs, la page serait admissible à mon avis, pour qui aurait envie de la faire. Bref, je pense que la mention sur la page de la rue est encyclopédique et recevable. Bàt.-- LPLT ^[discu] 7 février 2013 à 12:27 (CET)

Saint-François Longchamp

Nous sommes ravis de l'attention que vous portez aux modifications que nous effectuons, mais nous vous assurons que, si nos sources proviennent d'un site web, elles sont, cités, le plus souvent, nos sources proviennent de documents internes, et de "témoignages" de personnels, nous espérons que vous comprendrez et que nous pourrons reprendre nos modifications le plus rapidement et sans problèmes avec le site Wikipédia, Amicalement, Maxime Magnin, Stagiaire Informatique à l'office du tourisme de St-François Longchamp. Up : Vous pouvez me contacter à mon adresse mail personnelle, si besoin est, maxime.magnin.sen@gmail.com

Saint-François Longchamp

Je pense qu'il n'est pas utile que l'on y passe la journée, pour des documents internes je ne peux évidemment pas vous fournir la source, l'on m'a demandé de compléter cette page et l'on m'a fourni des documents, je les ai adaptés pour cette page et pour les documents tirés du net les sources sont cités, comme vous avez normalement pu le remarquer en bas du paragraphe "histoire", j'espère pouvoir maintenant terminé mon travail, Amicalement, Maxime Magnin.

Lettres de mon moulin

Votre travail "Un ou des auteurs" est intéressant, mais long, et occupe la majeure partie de l'article. Peut-on introduire cette section par un résumé du type : "Paul Arène a collaboré à une partie des nouvelles du recueil. Il s'en est suivi une polémique dans les journaux sur la réelle paternité de l'œuvre." ? Et (mais ce serait peut-être dommage puisque le travail est fait) raccourcir le développement, en gardant les références mais en élaguant les longues citations ? Vous avez déjà commencé à le faire en supprimant la référence aux Lettres de ma chaumière qui elle me semblait intéressante (une œuvre qui en a provoqué une autre).

Mon objection perdrait de sa valeur si nous intercalions une section pour dire de quoi parle le recueil (nouvelles, contes populaires, témoignages... ?), écrites ou rapportées, se passant en Provence, Corse et Algérie, à telle époque... dans un style ceci ou cela...) car c'est surtout le déséquilibre entre les sections qui fait que l'article est soit insuffisamment synthétique, soit insuffisamment développé.

--Guédas (d) 7 février 2013 à 21:00 (CET)

Page "Théâtre en Actes"

Bonjour, Je viens d'éditer la page "Théâtre en Actes" sur laquelle vous avez réagi en la trouvant trop "pub". J'aimerais savoir quel type de formule vous fait dire cela. Je tiens à vous préciser que cette structure a disparu en 1994 et que, donc, elle n'a aucun bénéfice à tirer d'une telle page. Merci de votre aide.

Reverts incompréhensibles

Bonjour,

Aurais-tu l'obligeance de m'expliquer tes motivations pour annuler mon ajout de la palette dédiée aux sièges de comtés du Texas sur les articles Decatur et Paris ?

Cordialement,

--90.59.119.5 (d) 15 février 2013 à 11:57 (CET)

Carole Douillard

Bonsoir,

Crois-tu que l'article est admissible ? Je le crois personnellement. Quand penses-tu qu'on pourra le passer dans l'espace encyclo pour PàS (il y a une DRP en cours) ? Bonne soirée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2013 à 17:50 (CET)

problème de définition du mot discution

Aide:Discussion#Discuter_avec_les_auteurs_d.27un_article

Bonjour Jusqu'à preuve du contraire la page discution d'un artice sert à

   * se mettre d'accord sur un point précis concernant l'article associé ;
   * poser des questions liées à la rédaction de l’article ;
   * échanger des points de vue sur des articles controversés ;
   * afficher certaines indications sur l’histoire de l’article : archive d’une ancienne proposition de suppression, bandeaux de traduction, de fusion, de scission, renvoi vers un projet.

Or c'est une question liée à la rédaction de l'article pour mon cas

Donc, j'ai du mal à comprendre votre explication d'annulation : ce n'est pas un forum. Mais j'ai peut être mal compris l'article d'aide de wikipedia. Merci de m'expliquer votre definition et la différence entre "discuter avec les auteurs d'un article" et forum Merci

(Idylh (d) 19 février 2013 à 12:59 (CET))

Audit informatique

Bonjour, J'ai enrichi l'article et vous avez défait cette modification sans indiquer le motif ? (je m'y suis repris plusieurs fois dont une 1ère fois en anonyme sous une adresse IP sous laquelle je ne veux en fait pas rester). Merci pour votre aide. Cordialement

Suppression d'une section de "Audit Informatique"

Bonjour, Vous avez supprimé une section que j'ai enrichie sans explication ? (je m'y suis repris à plusieurs fois certes dont une 1ère fois en anonyme sous adresse IP par mégarde). Merci. Cordialement --DAUMAS J-F (d) 22 février 2013 à 19:42 (CET)

Mary's insayne

Bonjour et merci pour le lien vers "http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique". Mon article proposé fait état d'un groupe qui correspond à au moins deux critères de la catégorie "artistes d'autres genres musicaux". Je peux regrouper les preuves étayant ma déclaration (enregistrements radio, scans d'articles de presse). A qui dois-je les faire parvenir? Comment? (adresse mail?). J'ajouterais que la suppression d'un article sans preuve qu'il ne corresponde pas aux critères communs des utilisateurs de wikipedia s'apparente quelque peu à de la censure (je ne pense pas exagérer et vous invite à lire l'article "censure" correspondant sur ce même site). Je ne pense pas non plus que cette suppression ait été étayée par un approfondissement et une enquête de votre part et je trouve dommage que ce qu'on pourrait appeler la "présomption d'innocence", une valeur fondamentale et importante, ne soit pas appliquée ici. Bien à vous.

De la "wikipediaïté"

La notoriété est un concept relatif, et même si je conviens qu'elle entre dans les critères de "wikipédiaïté", l'article que je voulais créé est en règle avec ce qui est demandé par wikipédia. J'ai par ailleurs trouver les informations et démarches à effectuer quant à la restauration de page supprimée, aussi je vais constituer le dossier de "preuves" et les entreprendre. Pour finir de vous accaparer, je ne pense pas que la notoriété soit un critère de qualité surtout en musique et je ne pense pas que les membres du groupe la recherche, au contraire de la "wikipédiaïté" qui est intéressante, purement pour un caractère informatif et de partage. Il existe heureusement d'autres moyens de proposer des informations sur internet, car malgré le slogan "l'encyclopédie libre", ça me rappelle quand même les mots de Georges Orwell dans la Ferme des animaux: "tous les animaux sont égaux, certains plus que d'autres".

avertissement pour IP ?

Bonsoir, je me demande comment marche le Wikipédia:Supposer la bonne foi avec les IP. C’est à dire que des fois, j’hésite, vu que je ne comprends vraiment la modification, mais je trouve çà louche. Quelle est la meilleur manière d’aborder ce problème de multiple tentative de « passage en force ». D’avance merci,un peu de bla bla ? alors c’est par là, et par ici ->Guyot.b (d) 1 mars 2013 à 19:17 (CET)

Le Vatican, "plus petit État au monde"

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez tenu à remettre "ce qui en fait le plus petit État au monde" dans la phrase de présentation du Vatican : - le lien mène vers une "Liste des pays et territoires par superficie", pas une liste des États - la qualité étatique du Vatican, qui est discutable, est affirmée et interrogée par ailleurs dans l'article. Il semble étonnant de la mettre en avant sans fard dès la deuxième phrase (la première parlant de "L’État de la Cité du Vatican", qui est son auto-désignation, cela ne pose aucun problème).

Je ne l'enlève pas à nouveau aujourd'hui, dans l'attente de votre réponse, mais suis étonné de voir cette expression revenir régulièrement sans source ni nouvel item sur la page de discussion pour la justifier.

Cordialement, --Irfan (d) 2 mars 2013 à 12:21 (CET)

Claude Bonnefoy

Merci pour les corrections.
Serge LEFORT (discuter), Desde México, 4 mars 2013 à 01:34 (CET)

Résolution conflit d'édition

Bonjour, Je vous invite à vous rendre sur la page discussion de Philippe Juvin Discussion:Philippe Juvin afin de discuter et de trouver un accord suite au conflit d'édition. J'ai en effet modifié mon texte pour le rendre le plus neutre possible. 89.93.211.9 (d)

zlataner

pourquoi effacer l'article? Il n'est pas si mal écrit. le terme revient à de nombreuses occasions, il peut être important d'en avoir une définition. Cordialement.

Annulation de modification

Bonjour, Je viens à vous suite à l'annulation de mes modifications, que je trouve pourtant justifiées. La page étant celle d'Olivier Libaux et non pas celle de Marc Collin (que je vous conseille d'ailleurs de visiter pour ces manquements (de source notamment) ou de Nouvelle Vague... Je ne comprends pas cet acharnement alors que je n'arrête pas de modifier la page pour être totalement aux normes. Pourriez-vous m'apporter des explications? Cordialement, --Gymnopedies (d) 11 mars 2013 à 17:22 (CET)

Merci, je ne sais pas comment répondre aux messages privés. --Gymnopedies (d) 11 mars 2013 à 17:38 (CET)

160éme régiment infanterie 14/18

Bonjour JLM, dernièrement j'ai voulu inscrire le nom d'un poilu sur la bataille d’Artois de ce régiment Mai - Juin, offensive d'Artois : Neuville-Saint-Vaast, Vimy, je suis navré d'avoir rédigé ce texte sans autorisation,je suis novice sur Wikipédia, encore désolé, je pensais contribuer a la mémoire des jeunes gens qui sont tombés dans un anonymat décevant,pour les sources concernant ce soldat je fait mention au journal des marches et opérations du régiment visible sur le site de mémoire des hommes http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/jmo/img-viewer/26_N_701_006/viewer.html pour la journée du 23 mai 1915 au cour de l'attaque de la cote 123 a Neuville st Vaast et sur le J M O apparait également le nom des soldats morts ou blessés ce jour la; et dans la 4ème compagnie du 160ème il y a un certain Le Faucheur blessé au feu, c'était mon grand père.En espérant vous lire prochainement cordialement Kernivinen.--Kernivinen (d) 12 mars 2013 à 19:17 (CET)

Traduction

Bonjour,

Vous avez supprimé mon bandeau "ébauche" pour l'article "traduction". N'étant pas aussi au fait des conventions Wikipédia que vous l'êtes, pouvez-vous m'indiquer quel bandeau je dois mettre pour signifier que l'article est biaisé et incomplet ?

Merci par avance.

Jacques le Fataliste

Bonjour JLM,

J'ai ajouté à l'article sur Jacques le Fataliste l'adaption récente de jean Lambert. Vous venez de retirer cet ajout. J'aimerai comprendre pourquoi ... Est-ce parce que vou concidérez cela comme de la publicité ? Dans ce cas, retirer le lien vers le théâtre national de Belgique serait peut-être une solution envisageable?

Merci pour la réponse ... je tacherai de trouver un lien vers un media connu CDT

Merci d'avance. --El besso (d) 20 mars 2013 à 15:38 (CET)el Besso

testament reichelt

J'ai fait un blog dans lequel il me plait, entre autres, de faire part de certaines de mes recherches sur Paris. C'est sur ce blog que j'ai choisi de faire connaître le testament de Reichelt que j'ai découvert chez un notaire parisien. L'article sur Reichelt doit faire référence en note infrapaginale à ce blog puisque c'est dans ce blog que le testament de Reichelt a été découvert puis copié collé dans l'article wikipedia. Dois-je vous rappeler que vous devez citer vos sources ?

Peut-on savoir pourquoi JLM supprime le lien qui renvoie à la page du net où a été copiée collée le texte du testament de Reichelt ? Dans l'attente de vous lire

L'article Alevi

JLM, Ange Gabriel : qu'avez vous fait ? On ne voit plus les représentations dans le menu de droite !! Vous semblez meilleur que nous en informatique. Merci de bien vouloir corriger le tir. Ce menu est déterminant dans la compréhension de la thématique Selucreh1 (d) 21 mars 2013 à 22:54 (CET)

Georges Brassens

Bonjour,

Quelle raison motiva la suppression du passage sur GiedRé que j'avais ajouté dans la section "postérité" de l'article sur Georges Brassens ?

Cette section étant considérée comme, je cite, "vide, insuffisamment détaillée ou incomplète", je n'avais fait qu'apporter un élément.

Dans l'attente d'une clarification,

Bien cordialement,

Le-camillou

Sources sous copyright

Bonjour et merci pour la pertinence de votre intervention sur la bio de Gilles Probst. Les références demandées étant souvent des articles sous copyright et disponibles uniquement sous forme papier, comment les produire sans risquer d'être en infraction ? La simple mention de l'article sans contrepartie visuelle suffit-elle à constituer un début de preuve ? Merci de votre aide.--Binarybird (d) 24 mars 2013 à 14:35 (CET)

suppression d'un lien

vous supprimez systématiquement le lien avec le blog allassacplusbellevilledumonde, lien non commercial http://allassacplusbellevilledumonde.blogspot.fr/ de quel droit ? d'autant plus qu'il y a des informations sujet à caution qui n'ont pas été retoquées merci de votre réponse

Modifications brouillon en vue de publication… merci et question

Bonjour, je vois que vous êtes en train de m'aider pour la correction de mon premier article sur Wiki et je vous en remercie, sans trop comprendre comment communiquer… merci de me dire s'il y a des grosses modification à réaliser en plus avant de pouvoir effectuer la mise en ligne si vous la jugez recevable ! Sincèrement --Yves Philippe de Francqueville (d) 28 mars 2013 à 15:15 (CET)

Guimbarde

J'ai vous que vs vs intéressez au sujet, relirez-vous la nouvelle rédaction que je viens de publier? PolBr (d) 30 mars 2013 à 15:39 (CET)

Vos modifications page jacques Prévert

Bonjour Dans la page Jacques Prévert vous avez modifié à deux reprises le lien avec la page de Hap Grieshaber (en allemand) que j'avais mis. Pour autant le lien que vous avez mis à la place est vide, mieux vaut avoir une info en allemand ou en anglais (car elle existe) sur ce peintre que rien du tout, ne croyez vous pas?

cordialement Philippe

Bonjour, je viens vers vous pour un renseignement. A chaque fois que j'essaie de faire une modif sur Jean Deloche, elle n'est pas publiée. J'ai voulu rajouter une rubrique "articles" que j'ai écrits et elle a été effacée. Que se passe-t-il? Merci d'avance--DELOCHE JEAN (d) 7 avril 2013 à 19:38 (CEST)

Traitement des copyvios

Salut,

J'ai vu passer un diff ou dans Laillé tu supprimes un copyvio. C'est bien. Mais ce n'est absolument suffisant, tu n'as fait que la moitié du travail car il faut que les versions contenant ce copyvio doivent être masquées. Il faut donc faire une demande de purge d'historique.

Pour Laillé, c'est bon, je m'en suit occupé mais j'espère que ça deviendra un réflexe.

Bonne continuation. Rémi ✉ 9 avril 2013 à 18:32 (CEST)

Rémih, je te confirme que JLM est un contributeur qui me donne beaucoup de travail en me signalant les copyvios - Donc, je pense qu'il s'agit d'un oubli tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 9 avril 2013 à 18:52 (CEST)

Aucun souci alors, je suis moi-même parfois trop étourdi Rémi ✉ 9 avril 2013 à 18:53 (CEST)

suppression de mes modifications

Bonjour Je modifie à sa demande la page de Françoise Laborde (femme politique) et vous venez de supprimer tout mon travail de l'après-midi. Je fais mes premiers pas sur Wiki et votre méthode est très radicale, je n'ai même pas eu l'occasion de me relire et vous ne m'avez pas contacté. Une simple alerte me demandant de supprimer toute hagiographie aurait suffi ! Pouvez vous rétablir mes dernières corrections et je supprimerai toute hagiographie ? --LABORDE (d) 9 avril 2013 à 19:38 (CEST)

sujet sur les vergetures

bonjour, je suis nouveau un peu sur wikipédia donc veuillez m'excuser si je fais une erreur de débutant et merci de bien vouloir m'en expliquer la raison. j'avais rajouté un traitement dans le sujet parlant des vergetures, pour donner du poids au traitement j'avais rajouté un lien renvoyant vers un site (qui n'est pas le mien) et on l'avait supprimer car le lien est trop commercial(lien publicitaire d'après ce qui a été écrit). j'ai donc rajouter à nouveau le traitement sans le lien, que vous avez alors supprimer.

sachant que j'ai souffert de vergeture et que ce traitement m'a donné le seul moyen de les effacer, je voulais donc pouvoir en faire profiter le plus grand nombre(car ces vergeture m'ont vraiment pourri la vie).

Merci de bien vouloir m'indiquer la raison de la suppression de ma modification. Cordialement --Morz (d) 15 avril 2013 à 21:07 (CEST)

Auteur de Fable

Bonjour JLM... ... Voici ci-dessous ma "bio" personnelle. Je sais qu'il n'est pas d'usage de créer sa propre page "auteur", je cherche un amateur de Fable qui jugerait intéressant de créer un article me concernant étant auteur de Fables avec deux recueils publiés à compte d'éditeur.. .. Voici les références :

- Le Fablier de Val : Editions KirographairesISBN : 978-2-8225-0143-9 (2012) - Histoires de Fables : Editions Sokrys ISBN : 979-10-90584-96-9 (2013)

J'ai en outre une "bio" réalisé par le Conseil Général de la Nièvre : Conseil général CG58 et sur [http://www.gennievre.net/wiki/index.php5/Ecrivains_CHADEYRAS-HEAN_Patrick Wiki58, mon site Internet : Fable.Wikidot, une photo si besoin : Patrick Chadeyras-Hean... ... Et une mention dans l'article "Fables" de Wikipédia : Article

Merci ! Patrick Chadeyras-Hean

Suppression mention

Bonjour JLM, Je viens de voir que mon nom et mes ouvrages avaient été supprimé de l'article Fable ! Il y a t-il une raison particulière ? Merci d'avance

Patrick Chadeyras-Hean Le Fablier de Val & Histoires de Fables

Khmer

Bonjour JLM, je n'ai pas de sources particulières pour prouver mes propos, cependant, une grande partie de mon travail vient des Wikipédias Anglais et Khmer. Contesteriez-vous l'authenticité des propos écrits sur les autres Wiki ?

Bien à vous.

augustin.debsi@laposte.net

Fable

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JLM. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Fable.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

page Saint-Denis (Réunion)

Bonjour, je comprends pas du tout ce changement. Pourquoi remettre une piste de karting et un batiment historique plutot qu’1 lien vers l’île ? Pour faire se que vous pensez faire, il vaut mieux mettre le lien de la Catégorie Saint-Denis. J’espere que on sera d accor. Merci de regarde encor avec attention silvouplait, --210.159.191.80 (d) 2 mai 2013 à 11:54 (CEST) PS-pour le site officiel, pardon...il a ouvert... apres 3 minutes. mais comme il est officiel, vous avez raison de le remettre.

Encore une fois pour St-Denis Réunion

Si vous comptez changer encore, attendez un peu merci, et auparavant aurez-vous l’amabilité de expliquer ce changement ? Si vous voulez encore remettre deux pages qui sont trop restreintes pour etre en article connexe, il faut vous demander pourquoi.... Rien ne peu expliquer pourquoi ces 2 articles sont la et pas des autres...Je dis pourquoi je mis categorie (et portail), c est leur place, et c est beaucoup mieux, car je suis les regles wikipediennes. En plus en tentant de deviner ce qui ne va pas = pourquoi vous modifiez apres moi ??.... si c est un jeu, c etait tres amusant, mais merci de bien vouloir arrêter maintenant ou d expliquer sur la discussion de l article.--210.159.191.80 (d) 3 mai 2013 à 17:15 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JLM. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de 210.159.191.80.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

---

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JLM. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Saint-Denis (La Réunion).
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Retraits injustifiés sur Église Saint-Jacques d'Abbeville

Bonjour, je vous serais reconnaissant de ne pas retiré de liens sans véritable raison et de lire ceci avant de réduire l'introduction. Cordialement, A.BourgeoisP (d) 4 mai 2013 à 16:30 (CEST)

Les même termes, oui ; mais les infos essentiels doivent y figurer pour l'autonomie de l'intro qui doit permettre de cerner le sujet avant la lecture complète de l'article. A.BourgeoisP (d) 4 mai 2013 à 16:36 (CEST)

L'article Michel Bourse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Bourse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Bourse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 mai 2013 à 14:21 (CEST)

Formation de la buée

bonjour ; ce n'est pas un copyvio ? JLM (d) 6 mai 2013 à 17:33 (CEST)

je n'ai rien dit  ; cordialement ; JLM (d) 6 mai 2013 à 17:39 (CEST)

J'en ai profité pour masquer les versions concernées par le copyvio et ai supprimé l'article créé à partir du site que vous mentionniez dans l'historique. Par ailleurs, j'ai constaté que vous avez déjà averti le contributeur d'Execo. Désolé pour le désagrément. £e p$y £éon (d) 6 mai 2013 à 17:48 (CEST)

Re : Sale p u te (d · c · b)

bonjour ; j'aurais hésité à adresser un message de bienvenue à Sale p u te (d · c · b)  ; mais après tout tu as peut-être eu raison, ça a pu lui couper la chique comme on dit chez moi ! ; cordialement ; JLM (d) 7 mai 2013 à 10:28 (CEST)

Bonsoir, j'aurai pu, mais je ne l'aurait pas fait je l'aurai fait bloquer pour lui dire bonjour , la réponse est que Loveless (d · c · b) a eu la merveilleuse idée de me choisir . Cordialement. — Rome2 ^[Discuter], le 7 mai 2013 à 18:54 (CEST)

Révocation sans explication

Bonjour,

Vous supprimez des citations ici et ici. J'aimerais savoir le motif de vos révocations. Merci ! --Housterdam (d) 8 mai 2013 à 11:54 (CEST)

11 juin 2013 à 10:54‎ Excusez moi, je ne savais pas trop bien où mettre le lien sur la page Opposition_au_mariage_homosexuel_en_France. Mais il me semblait que cet " album d'environ 75 vidéos amateurs de ces actions menées au printemps 2013 ( modif. du 11 juin 2013 à 10:54‎ ) pouvait retenir votre attention ? Sans doute l'intitulé est-il mal rédigé, et je comprend bien que vous réagissiez très vite sur cette page polémique sujet à une guerre d'édition. Mais ne croyez vous pas quand même qu'ouvrir un accès à tant de vidéos "hors circuit médiatique" serait digne d’intérêt pour nos lecteurs ? Je vous laisse juger du meilleur endroit où mettre un tel lien, et de sa formulation. Bon courage.

photo de Bernard Farcy

L'IP qui supprime la date de naissance et la photo sur l'article Bernard Farcy prétend être Bernard Farcy lui-même. Je veux bien le croire quand il dit que la date de naissance est erronée puisque je ne trouve pas de source fiable pour cette information mais qu'en est-il pour la photo ? Quelqu'un peut-il retirer une photo sous prétexte qu'il n'a pas donné l'autorisation d'utiliser son image (encore faudrait-il être certain que c'est la personne en question)... j'ai posé la question sur le bistro --albinflo (d) 9 mai 2013 à 01:57 (CEST)

nom de la ville de saint malo en langue bretonne

pourquoi avoir enlevé

Copyvio

Oui je sais je suis en train de vérifier tout le brouillon, mais ce n'est pas moi qui vous ai annulé le retrait du copyvio. Cordialement--Mattho69 ^{me joindre} 10 mai 2013 à 17:11 (CEST)

Monobook

bonjour ; depuis la dernière mise à jour de MédiaWiki (du moins je suppose) « importScriptURI('//wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:RegexpButton.js&action=raw&ctype=text/javascript'); » (bouton Rechercher/Remplacer) ne fonctionne plus  ; pourrais-tu y jeter un œil quand tu auras cinq minutes ; merci beaucoup ; cordialement ; JLM (d) 8 mai 2013 à 18:54 (CEST)

Bonjour,

Non, ce n'est dû à une mise à jour, c'est la faute à l'activation par défaut d'un gadget qui « casse » (fait disparaître, en fait) la barre d'outil standard de MediaWiki.

Décoche « MonobookToolbarStandard » dans la section « Boutons de la barre d'outils » de Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets et tout devrait rentrer dans l'ordre.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 10 mai 2013 à 21:53 (CEST)

ça remarche ; remerci ; pour que je sois un peu moins bête, pourquoi mes Préférences ont-elles changé ; j'ai remarqué par exemple que « M'avertir quand je quitte une page de modification sans publier les changements » avait été changé aussi ; JLM (d) 11 mai 2013 à 10:11 (CEST)

Les admins locaux peuvent choisir si un gadget est activé par défaut ou non ; du coup, tu peux te retrouver avec un gadget activé alors que tu ne l'as jamais demandé.

Les développeurs peuvent choisir la même chose pour n'importe quelle autre option des préférences ; même cause, même effet .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2013 à 11:17 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Roms&diff=93050404&oldid=93050367

Bonjour, ce n'est pas moi mais un autre IP qui avait introduit la lien que vous avez supprimé. Vous avez sans doute de bonnes raisons d'avoir supprimé ce lien. Mais vous ne les avez pas exprimées dans le résumé de modif… Comment voulez-vous que l'IP en question comprenne ce qui clochait dans sa contribution si vous ne mettez aucune explication ? Et pour les autres contributeurs aussi, moi y compris, en repassant derrière, il est plus difficile de comprendre les motivations de votre annulation si le résumé de modif n'est pas précisé ! 85.170.120.230 (d) 14 mai 2013 à 19:25 (CEST)

Données démographiques de St Malo

Copie pour information des échanges entre Mattho69 et moi

Données démographiques de St Malo

Bonjour,

J'ai annulé votre annulation. En relation avec Mr Ph.Petout - conservateur au musée de St Malo - voilà ce qu'il m'a écrit via mail " :

- DEMOGRAPHIE Les chiffres sont complètement erronés car ils juxtaposent ceux de l’ancienne ville de Saint-Malo avant la fusion de 1967 à ceux de la ville après fusion.Pour être crédible, le tableau doit ajouter avant 1967 les chiffres de Saint-Servan et de Paramé !

Donc en attendant une clarification, j'ai préféré annuler. Si toutefois vous avez objection, vous me dites et je lui transmets. je n'ai pas partie prenante dans l'affaire - ne connaissant rien au sujet.

Restant à votre disposition. --St Malo (d) 16 mai 2013 à 18:18 (CEST)

Bonsoir, ce tableau prend en compte les habitants pour la zone géographie de Saint-Malo en suivant l'évolution de cette zone. Il représente parfaitement le nombre d'habitants à Saint-Malo pour une année donnée. Les données démographiques liées aux deux anciennes communes et antérieures à 1967 doivent aller sur les articles dédiés à cas anciennes communes. Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 16 mai 2013 à 18:24 (CEST)

Je transmets votre message à Mr Petout. Je laisse les experts se battre! Au passage que pensez-vous de la refonte de l'article ( hormis démographie) ?. Cordialement vôtre.--St Malo (d) 16 mai 2013 à 18:31 (CEST)

Jacques Ier d'Angleterre

Bonjour JLM. L'IP dont tu as annulé les contributions ici a souhaité expliquer les raisons de celles-ci dans la PDD. Si tu as un avis précis sur la question, la discussion est engagée. Bonne journée.--SammyDay (d) 17 mai 2013 à 01:06 (CEST)

Louis Aragon

Bonjour. L'expression "de son vrai nom", qui n'est pas de moi, n'était pas correcte. Je ne l'ai pas effacée, mais j'ai précisé que son père, Louis Andrieux, n'a pas reconnu Louis Aragon. Supprimer tout cela et écrire "né" Louis Andrieux est donc aussi faux que "de son vrai nom". C'est donner une fausse info. Mieux vaudrait ne rien mettre. Le lecteur comprendrait ensuite qui est le père de Louis Aragon.

Explication

Suite à la disparition de mes ouvrages, recueils de Fables je le rappelle - et à compte d'éditeur - des articles Fables et Fabulistes, Il serait intéressant de comprendre plus spécifiquement cette décision personnelle ! Car suivant la charte de Wikipédia, je rempli les critères... .. Etrange non ? Merci de me répondre.

Patrick Chadeyras-Hean

PS : Je diffuserai votre réponse dans le domaine public, tout le monde ayant le droit de comprendre le fonctionnement.

PàS

Bonjour,

Pour info : Discussion:Ismael Boudjekada/Suppression. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 19 mai 2013 à 23:27 (CEST)

Informations "Fables" Patrick Chadeyras-Hean

Bonjour JLM, Voilà les infos que vous me demandiez pour mon apparition dans les articles Fables et Fabulistes... Merci

Bonjour JLM, d'accord pas de problème...

• Le Fablier de Val :

Portrait TV Bibliothèque Nationale de France Biographie Auteur Conseil Général 58 Page Médias (Articles presse, évènements, etc.) Editions Kirographaires (compte d'éditeur) ISBN : 978-2-8225-0143-9

• Histoires de Fables :

Site Editeur SOKRYS (compte d'éditeur): Catalogue ISBN : 979-10-90584-96-9 Base Electre Pro : Ouvrage enregistré Page Médias Référencement à la BNF d'ici peu...

• Tout sur l'Auteur : Site personnel sur Wikidot... Plus de 1000 Fables, anciennes et actuelles, plus d'une dizaine de Fabulistes inscrits, etc...

Voilà j'espère que cela vous convaincra de mon sérieux :)

Suppression contenu Page Fonroche

Bonjour, Je viens de créer la page dédiée à la société Fonroche, et vous en avez supprimé l'ensemble du contenu, estimant qu'il s'agissait de publicité. Il me semble pourtant que la taille de l'entreprise et sa renommé justifient l'existence d'une page sur Wikipédia. Comment procéder ? --CamMar (d) 24 mai 2013 à 11:07 (CEST)

Ayô et autres

ah oui, désolé, je n'avais pas vu la mention CC-BY-SA sur http://www.afrisson.com/ ; merci de ton intervention ; cordialement ; JLM (d) 24 mai 2013 à 12:40 (CEST)

De rien ! Le sujet de ces articles me semblait tout à fait admissible et en plus tu n'avais pas motivé tes blanchiments, donc : SI non justifiée. C'est pour ça que j'ai révoqué tes blanchiments, en demandant des sources (autres que afrisson.com) !

Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 24 mai 2013 à 12:54 (CEST)

La page nobi nobi !

Bonjour,

Je vous remercie pour les modifications de la page de nobi nobi ! Les créateurs de la page n'avaient pas eu connaissance de la charte de wikipédia "ce que Wiki n'est pas". J'ai essayé de la rendre aussi neutre que possible sans toutefois supprimer les titres des livres (ce que s'acharne à faire un utilisateur) ce qui n'est pas, à mon sens, de la publicité. La ligne éditoriale peut-elle être rajoutée sur la page ? --TsudaNeko (d) 31 mai 2013 à 12:17 (CEST)

suppression de ma contribution "Jean REY"

Bonjour, propriétaire de la marque, je me suis permis d'ajouter des informations que vous retirez aussitôt... Pouvez vous m'indiquer la raison ? Merci.

suppression d'articles

bonjour

aimerai comprendre pourquoi? sur pierre tombale par exemple parler de la signification des symboles funéraires me semblait pertinent, non? merci d'éclairer ma lanterne et surtout de me dire pourquoi vous considérez cela comme du spam.

virginie

Article Christian Jougla

Bonjour, JLM,
Si vous le permettez, j'aimerais vous dire que je suis très attristée que vous ayez supprimé la "galerie de photographies" dans la page de Christian Jougla car ces illustrations "éclairaient" l'article. Je sais qu'il a été très soigneusement "sourcé" par Euphonie et bien d'autres contributeurs que je remercie encore, ici. Aussi, je regrette très vivement la disparition de ces deux modestes images insérées par mes soins. C'est, hélas ! une modification très décourageante pour moi. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[courtoisement]} 3 juin 2013 à 16:44 (CEST)

Homophobie

Bonjour,

je vous contacte à propos de votre récent revert sur cet article. J'ai relu, ça me semblait acceptable, mais comme c'était sans référence, j'ai accueilli l'IP par un bandeau "faut sourcer" pour lui en indiquer l'importance. Pensez-vous vraiment que cette contribution mérite un effacement pur et simple ? Cordialement, Melancholia (d) 4 juin 2013 à 19:37 (CEST)

Bon, d'accord, mais en ce cas, je pense qu'il serait plus aimable de le signifier à l'IP, qui n'est pas censé être au courant de toutes nos règles : un message comme "faut sourcer", rapide et approprié, serait à mon sens systématiquement le bienvenu dans ce type de cas. Cordialement, Melancholia (d) 4 juin 2013 à 19:46 (CEST)

Très bien, bonne soirée à vous. Melancholia (d) 4 juin 2013 à 19:48 (CEST)

Cervantes

Merci pour ta vigilance. v_atekor (d) 4 juin 2013 à 22:07 (CEST)

Un nid  ???

Bonjour, et merci pour cette découverte Discussion utilisateur:Yannickvernet - Toutes ses contributions sont des copyvios - Je suis en train de tout traiter...... si tu veux faire autre chose - Bonne continuation -- Lomita (d) 6 juin 2013 à 18:34 (CEST)

La couvée a été exterminée - Merci encore -- Lomita (d) 6 juin 2013 à 19:10 (CEST)

Francisco de Goya (ref)

Avec plaisir --H2o (d) 8 juin 2013 à 19:24 (CEST)

Cher JLM

Bonjour,

désolé de répondre avec retard à vos remarques. Comme vos l'avez vu je travaille sur un projet qui permet de créer ou compéter les chapô des articles des musées PACA et Languedoc-Roussillon. Adrienne (Alix) est parfaitement au courant de ce projet. Elle est même d'ailleurs venu former les membres de l'AGCCPFPACA à l'utlisation de WP. Malheureusement, je me retrouve bloqué dans la mise en oeuvre de ce travail pour, semble t-il, des questions de droit d'auteurs. POur information, ces chapô ont été rédigé à partir de contenu existants et déjà rédigés par les professionnels des institutions et donc, déjà en ligne. C'est avec l'accord de ces professionnels que ce travail se fait. Il n'y a donc pas violation des droits d'auteurs. Comment débloquer cette situation pour me permettre d'avancer ? L'ensemble des chapô sera appelé dans une application mobile http://www.musambule.mobi

Vous remerciant de votre réponse je vous souhaite une très belle soirée Yannck

Contenances des bouteilles de Champagne

Vous avez défait mon commentaire sur les contenances des bouteilles de champagne crées par la maison Drappier. Pourquoi vu qu'il s'agit d'un fait incontestable et incontesté? Voici un des nombreux sites où l'on trouve cette information http://www.bouteilledechampagne.com/contenance-bouteille.php Merci de rétablir ce commentaire.

article sur Bernard Floriet

bonjour JLM, merci pour votre relecture et votre commentaire encourageant. j'ai édité d'après vos remarques certaines tournures, et achevé de remanier les liens. j'apprécierais un autre coup d'oeil avisé Utilisateur:Guilhem wilko/Brouillon

guilhem

Bonjour,

Vous m'expliquez pourquoi vous supprimer mon texte à Paul Durand Ruel svp ?

Marcel Niat Njifenji

Puis je savoir pourquoi vous supprimez la section Vie de famille dans l'article?
En regardant les articles en français, anglais, et autres langues,.. des hommes politiques de même niveau, on trouve une section vie de famille avec mention du nom du conjoint dans l'infobox et qqfois (pré)noms des enfants dans l'infobox ET dans une section dédiée dans le corps de l'article.
Présidents de Sénats : Jean-Pierre Bel (avec nom des enfants), Klaus Wowereit, Joseph Cornudet des Chaumettes, Alain Poher, Joe Biden, Pietro Grasso, Rose Rogombé, Crin Antonescu, Thomas Galbraith, Valentina Matviyenko, etc
Des mentions du conjoints et des enfants pullulent dans les articles fait avec l'Infobox Politicien. Voir pour exemples le Portail:Politique française Vous qualifiez votre 1^ière suppression de la section Famille de "pas encyclopédique"^[Quoi ?]. Pouvez vous me donner une justification ?
Si la section Famille (ou Vie privée, Vie de Famille) est non encyclopédique, pourquoi elle existe dans les articles mentionnés plus hauts des autres présidents de sénats dans le monde?

Sans explication réponse convaincante, je rétablirais alors cette information dans l'Infobox Politicien et dans une section dédiée dans le contenu de l'article selon le modèle d'informations contenues sur les articles des hommes politiques de niveau équivalent.
Une nouvelle (3^ième) suppression de votre part ou de qq d'autres sans explication m'obligera à supprimer ( ou proposer à la suppression) cette section sur les 10^aines/100^aines de pages des articles en français des hommes politiques (il y en a des 10 aines sur le Portail:Politique belge, Portail:Politique française, etc).
Je demanderai aussi une modification de l'Infobox Politicien avec suppression des entrées : (| conjoint = )| enfants = Et ferais supprimer des sections dédiées et photos (voir exemple : Jean-Marc Ayrault, Jean-Yves Le Drian, Vincent Peillon, Aurélie Filippetti, Najat Vallaud-Belkacem, ...)

Je respecte le travail des administrateurs pour la qualité de l'encyclopédie. On peut cependant tous se tromper. -- Score Beethoven (d) 18 juin 2013 à 17:47 (CEST) -- Score Beethoven (d) 18 juin 2013 à 17:47 (CEST)

bonjour ; Wikipédia est une encyclopédie, pas un magazine people et on ne peut pas ici se prévaloir des autres entrées pour justifier celle-ci ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 18 juin 2013 à 17:53 (CEST)

Quelle réponse rapide? avez vous considéré, lu les arguments (en 6 minutes...) que j'ai proposé? Si oui puis je procéder à la suppression des autres entrées peoples dans les articles et Infobox Politicien pour être cohérent. Si cette suppression n'est pas un privilège d'adm, je le ferais avec plaisir .-- Score Beethoven (d) 18 juin 2013 à 18:09 (CEST)

si vous tenez absolument à ces mentions et à cette photo (qui prêtent plutôt à sourire)... (PS : je ne suis pas admin et vous avez une bien curieuse idée du « job » des admins  ; bien à vous ; JLM (d) 18 juin 2013 à 18:18 (CEST)

Je tiens à cette photo et à ces mentions. Veuillez les restaurer!.

Sinon, je procède méthodiquement aux suppressions dans les autres articles que j'ai mentionné ci haut en précisant/renvoyant vers 'explications' et 'jurisprudence' pas encyclopédique de JLM sur article Marcel Niat Njifenji. Du monde viendra peut-être nous rendre visite...

Je me suis donc trompé en vous considérant comme admin. et heureusement. Vu vos interventions sur Wikipédia qui sont essentiellement (pas toutes) 'négative' (Octets et caractères en moins' et uniquement des Wikif en positif)...

Oui je tiens à ces mentions et à cette photo (un liste de prénoms d'enfants et une photo avec des gens portants des médailles) qui vous prêtent plutôt à sourire. Allez dire sur Wikicommons qu'elle vous fait sourire. Au passage mentinnez y ce que vous pensez de celle de Jean-Marc Ayrault et de sa femme.-- Score Beethoven (d) 18 juin 2013 à 19:07 (CEST)

Restes

Salut,

J'attends de voir s'il y a des volontaires pour les portails restants avant de t'en envoyer un peu, là je dois avoir encore plus de 20000 articles en rade . Choisi des portails, sinon, c'est plus facile pour moi. Paris, Route, Pologne, Allemagne, Rhénanie-Palatinat ? Il en reste des très peuplés, de portails.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 18 juin 2013 à 20:11 (CEST)

c’est ton encyclopédie ?

ou je peux aussi avoir un peu de temps pour travailler sans que tu « rv » sans rien dire de plus ? --92.158.250.87 (d) 20 juin 2013 à 18:31 (CEST)

« nait » vs « naît »

Maintenant, il vous reste environ 23 424 pages à corriger.
Bon courage mon ami(e) !... 83.204.144.203 (d) 20 juin 2013 à 21:49 (CEST)

Discussion:Andrea (peintre)

Bonjour JLM, la discussion est ton amie Discussion:Andrea (peintre). --Butterfly ^austral 21 juin 2013 à 17:44 (CEST)

merci beaucoup de ton avis rassurant. L’auteur de l’article est un réel passionné et cela se ressent. Je vais tenter pendant mes prochaines vacances de voir cela, mais le temps me manque… en ce moment. On va bien y arriver un jour. Bien cordialement.--Butterfly ^austral 21 juin 2013 à 18:49 (CEST)

Geneviève Roux

cette personne a animé une revue mensuelle publiée à deux mille exemplaires pendant 30 ans. Ton jugement est mal ajusté et sans doute assez grégaire. Activitii (d) 26 juin 2013 à 14:30 (CEST)

Geneviève Roux

cette personne a animé une revue mensuelle publiée à deux mille exemplaires pendant 30 ans. Ton jugement est mal ajusté et sans doute assez grégaire. Activitii (d) 26 juin 2013 à 14:30 (CEST)

Non, juste un clic redoublé malencontreusement, l'accusation de grégarisme n'ayant pas besoin d'être rabâchée.Activitii (d) 26 juin 2013 à 15:40 (CEST)

Article "Alain Badiou" et article "Kafka"

Je finis donc par comprendre pourquoi mes modifications concernant ces deux articles ont été systématiquement supprimées sans la moindre explication .... jusqu'à ce que, à force de les rajouter, j'obtienne enfin cette explication: je suis un auteur inconnu, sans notoriété, je ne suis pas un "people", personne n'a jamais rien écrit à mon propos, nulle part, je ne suis pas une référence. L'ouvrage sur la philosophie d'Alain Badiou Alain Badiou, ou l'obscur retour de la métaphysique vient juste de paraître. Je ne prévois pas beaucoup de lecteurs! Il présuppose la connaissance des deux gros ouvrages de Badiou ("l'être et l'événement" et "Logiques des mondes"), ce qui est une condition très forte qui limite considérablement le champ. Je serais curieux de savoir combien de personnes en France ont véritablement lu ces deux ouvrages particulièrement difficiles. La faiblesse de l'article très court consacré à la philosophie de Badiou dans Wikipédia témoigne de cette méconnaissance générale. Je suis le seul et unique auteur d'un livre entièrement consacré à cette philosophie (et non aux positions politiques, aux pamphlets, etc ...). Il me semblait important que l'existence de cet ouvrage (évidemment difficile aussi) et un résumé succinct de son contenu soient portés à la connaissance des gens que Badiou intéresse. Quant au livre sur Kafka ("Quelqu'un arrive, Franz Kafka"), il est référencé sur Wikipédia depuis sa sortie en 2011! Il a échappé à votre censure (je ne perd rien pour attendre!). J'ai récemment voulu ajouter à la rubrique "critique", un résumé de son contenu. Le livre adresse la partie la moins connue de l'œuvre de Kafka ... et non pas comme toujours "le procès", "le château" ou "la métamorphose". Il se concentre sur "Description d'un combat" et "Les recherches d'un chien" qui n'ont pratiquement jamais été commentés et où pourtant Kafka révèle pleinement sa mission, son effrayant mandat. C'est une contribution que je crois importante pour qui s'intéresse à Kafka et qui comble une lacune. Mais c'est encore là un tout petit public qui est visé. Quoi qu'il en soit, et quelle que soit mon infortune, c'est une bien magnifique chose que Wikipédia. Serge Druon.

Encore un mot. Vous considérez mes ouvrages comme "inédits". J'ai donc lu la définition du mot sur votre charte. Mes ouvrages sur Kafka et Badiou sont publiés, donc édités, tout le monde peut les acheter sur Amazon, chapitre, FNAC etc.. ou dans n'importe quelle grande librairie. Le livre sur Kafka a été vendu à près d'une centaine d'exemplaires (c'est peu, je sais, mais je n'en attendais pas plus). Le livre sur Badiou vient de sortir, vous pouvez l'acheter dès aujourd'hui. Il ne s'agit donc pas de travaux restés personnels. Vous n'utilisez pas le mot "inédit" d'une manière conforme à la définition donnée par votre charte. Disons que je porte plainte! Serge Druon (Druonserge)

Suppression d'une information en attente d'être complétée.

Bonjour JLM.

Vous avez supprimé une ligne concernant le peintre Jacques Huttler.

Dans l'intention d'inciter un nouvel utilisateur intéressé par les sujets de peinture sur wikipédia j'ai ajouté le nom de Jacques Huttler, peintre français contemporain, au titre de démonstration pour cette personne qui a l'intention de se former en créant la page Jacques Huttler avec mon aide.

Il faut cependant être patient car l’approche du formatage sur wiki doit s'apprendre avec un conseiller expérimenté; c'est mieux !

savoir ce qu'est wikipédia et ce qu'il n'est pas ....

Nous souhaitons votre avis.

Cordialement, --Cardabela (d) 12 juillet 2013 à 17:37 (CEST)

Bastide Franco et que André Gide fréquentait

Je ne connais pas personnellement la Bastide Franco et que André Gide fréquentait mais la seule information que nous connaissions est relevée sur l'article consacré à Aline de Saint-Hubert : En 1903, André Gide rencontre, lors d'un voyage à Weimar en compagnie d'Élisabeth van Rysselberghe, Mme Mayrisch, qui était une amie de Maria van Rysselberghe2. En 1921, le père d'Élisabeth (Théo van Rysselberghe, il habitait Saint Clair au Lavandou), qui trouvait le style de vie de sa fille trop « bohème », lui refuse l'argent qu'elle lui demandait ; ce furent les Mayrisch qui achetèrent un domaine agricole, la Bastide Franco, près de Brignoles, dont ils confièrent l'exploitation à Élisabeth3. Gide s'y rendit fréquemment, notamment après la naissance de Catherine.

Mais tu connaissais sans doute déjà cette information. Il faudrait sans doute que tu interroges le service de documentation du "Pays de la Provence verte" ? http://www.paysprovenceverte.fr/syndicat-mixte.php Tu peux téléphoner de ma part à Nicolas Oudard--René Dinkel (d) 15 juillet 2013 à 11:55 (CEST)

Modifier le brouillon d'un nouveau

Hello,

Merci d'avoir corrigé ce brouillon mais je m'apprêtais à répondre à l'utilisateur, qui m'avait interpellé sur ma PDD. Je pense que pour ce genre de souci pas complexe, il vaudrait mieux ne rien toucher, expliquer, et laisser l'utilisateur faire par lui-même, non ? Il apprendrait mieux ainsi — Auregann ^[discuter] 15 juillet 2013 à 14:33 (CEST)

Remerciement pour la page Guy Borgé

Bonjour, Je voulais vous remercier de votre aide car grâce à vos conseils, j'ai compris le fonctionnement de la contribution et la page a été publiée hier ! Bonne continuation --Sandrineborgé (d) 26 juillet 2013 à 20:22 (CEST)

Merci beaucoup pour vos dernières modifications. C'est vraiment utile et parfait pour moi. Vous avez également remis "au chevet" au lieu de "au secours" qui avait été modifié par un autre contributeur et qui changeait le sens de la phrase. Bonne continuation. --Sandrineborgé (d) 27 juillet 2013 à 12:08 (CEST)

Chopard Diamond

Salut JLM,

Justin Bieber n'a pas reçu un Chopard Diamond mais un diamond award pour son single Baby. Il y a confusion entre le Diamond Award que Bieber a effectivement reçu hier et le Chopard Diamond (également appelé Diamond award), décerné aux artistes ayant vendu plus de 100 millions d'albums. Punx - (d) 2 août 2013 à 17:39 (CEST)

Relectures de brouillons

Bonjour,

je repère de temps en temps vos interventions sur des brouillons que je relis pour l'espace de relecture du forum des nouveaux, par exemple celle-ci. Ça tombe bien, parce que je me sens un peu seule à l'espace de relecture, et limitée pour la relecture de certains brouillons hors de mes domaines de compétences. C'est le mois d'août, ça ira mieux en septembre, mais d'ici-là... Je me dis que vous ne connaissez peut-être pas cette page, donc si vous voulez y faire un tour de temps en temps, vous êtes le bienvenu. Et ça évitera que j'aille relire des brouillons où vous ètes déjà passé . Par ailleurs, Auregann, qui s'occupe aussi de l'accueil des nouveaux, et beaucoup plus que moi (sauf qu'il est en vacances, et donc je suis bien seule...) m'avait demandé de ne pas modifier directement des brouillons mais d'expliquer au nouveau comment il doit s'y prendre afin qu'il apprenne à le faire par lui-même. C'est beaucoup plus long que de le faire directement, mais je ne pense pas qu'il ait tord. Mais bon, vous faites comme vous voulez.

Cordialement.--Soboky (discuter) 19 août 2013 à 03:21 (CEST)

modification

slt jlm

la page soufisme tu la modifié pour retiré un événement a lié a cette page est ce que tu px m aider a luitrouvé une place sur la page en question

(actu | diff) 19 août 2013 à 11:17‎ JLM (discuter | contributions)‎ m . . (40 502 octets) (-192)‎ . . (rv) (annuler) (actu | diff) 19 août 2013 à 09:49‎ Nunstyle (discuter | contributions)‎ . . (40 694 octets) (-7)‎ . . (mise en forme (n arrive pas a mettre en reference 13 lien externe) (annuler) (Balise : ÉditeurVisuel) (actu | diff) 19 août 2013 à 09:42‎ Nunstyle (discuter | contributions)‎ . . (40 701 octets) (+199)‎ . . (ajout d une evenepent concernant le soufisme en france) (annuler) (Balise : ÉditeurVisuel)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Nunstyle&diff=next&oldid=95932854

Eugène Agricole

Bonjour Monsieur,

Merci d'avoir apporté quelques modifications à ma contribution. Je suis nouveau et ne maîtrise pas bien le maniement de Wikipédia. Je me permets cependant de vous faire remarquer que le titre de l'ouvrage de Camille Darsières que je possède s'intitule bien "Joseph Lagrosillière socialiste colonial Les années pures (1872-1919)" et non dures. Bien cordialement. --Noel.melin (discuter) 22 août 2013 à 22:43 (CEST)

Eugène Agricole

Bonjour Monsieur,

Merci d'avoir apporté quelques modifications à ma contribution. Je suis nouveau et ne maîtrise pas bien le maniement de Wikipédia. Je me permets cependant de vous faire remarquer que le titre de l'ouvrage de Camille Darsières que je possède s'intitule bien "Joseph Lagrosillière socialiste colonial Les années pures (1872-1919)" et non dures. Bien cordialement. --Noel.melin (discuter) 22 août 2013 à 22:44 (CEST)

Eugène Agricole( suite)

Merci beaucoup pour votre réponse. Cordialement. --Noel.melin (discuter) 22 août 2013 à 23:04 (CEST)

Martin Le Chevallier

Bonjour,

quelles informations de l'article "Martin Le Chevallier" auraient encore besoin de sources? (faut-il mettre des notes partout?)

En vous remerciant, Alfred

--Alfred Roussel (discuter) 24 août 2013 à 20:06 (CEST)

Article brouillon lfmcpt

Bonjour.

L'article sur mon brouillon est projet concernant Maurice Ténine.Je l'ai commencé en reprenant le wikicode de l'article sur Victor Renelle qui à été publié hier et j'ai commencé à remplacer les information (ce n'est pour le moment pas fini)Lfmscpt (discuter) 26 août 2013 à 13:28 (CEST)

L'école Française de la Bourse et du Trading

Bonjour, Pouvez-vous m'aider? Pourquoi mon article n'est pas en ligne ? En vous remerciant

Féminisation des professions intellectuelles

Merci de votre intervention, qui fait certainement plus autorité que la mienne au vu de votre expérience. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certaines personnes préfèrent commettre des fautes de français plutôt que de féminiser les professions intellectuelles... Sur la page Yourcenar, une ou deux personnes tentent par exemple d'imposer (entre autres) "traducteur" au lieu de traductrice... Vraiment, ça me dépasse.

Rapports entre ...... suppression ma contribution sans explication

Excusez moi d'avoir le culot de vous déranger et d'intervenir sur cette page. Oserais-je vous demander de m'expliquer pourquoi vous avez supprimé mon écrit et non pas entre autres : Par exemple : « Le meilleur d’entre vous est celui qui est le meilleur avec les femmes. », dans un hadith rapporté par Ahmad et Tirmidhy et authentifié par Albâny, ou d'autres citations du même genre (très nombreuses) dont cet article est "truffé" ?

Exemples sans sources : La correction corporelle ne conduirait généralement qu’à pousser la femme à faire preuve de plus d’hostilité, surtout lorsque cette correction n’est pas fondée : l’homme se retrouve dans une impasse, et la correction physique n’a plus d’effet dissuasif. Une mesure violente conduit dans la plupart des cas à des réactions imprévisibles dues à la capacité de maîtrise de soi. Il arrive souvent que la violence physique destinée à contraindre l’épouse à la soumission et à reprendre une relation affective n’aboutisse qu’à des résultats négatifs, comme l’installation d’un climat de tension et de déchirement entre les époux, et à l’aggravation de la fracture affective, et à l’éloignement des chances de concorde et de reprise entre les époux…….

Et pourquoi avoir supprimé le lien : http://en.wikipedia.org/wiki/Valentine_Moghadam ?

Avez-vous pris le relai ? Bien cordialement. --Mf payrault 27 août 2013 à 18:14 (CEST)

Françoise Guérin

Comme il s'agit d'un jeune auteur contemporain, il n'y a pas de sources secondaires pour les sections que vous exigez. Vous pouvez donc demander la suppression de la page si vous le jugez nécessaire. Ou encore supprimez tout ce qui vous paraît non conforme, mais mettre des bandeaux exigeant les sources pour ce qui n'existe pas me paraît aussi futile qu'inutile. Cordialement.184.160.213.209 (discuter) 29 août 2013 à 02:22 (CEST)

ALBI et ses Notables

Cher JLM,

Nous sommes des Albigeois qui contribuont au rayonnement de notre ville et nous ne vous connaissons pas, donc lorsque nous souhaitons faire référence à des personnalités qui ont contribué de par leurs actions, souvent non médiatisées, nous vous serions gré de ne pas intervenir comme vous le faites, car il semble qu'en effet votre culture des personnalités d'Albi soient incomplète.

Prenez le temps de lire ou de parcourir le Livre sur Albi "Mémoire du temps et des hommes" préfacé par Thierry CARCENAC et postfacé par Philippe BONNECARRERE et vous y trouverez une mine d'informations sur Albi ainsi que le rôle des albigeois en France et dans le Monde ; dont le chapitre "de viris illustribus" qui date un peu, certes, mais qui cite des personnes que vous qualifiez "d'illustres inconnus" car en France, Cher Monsieur, il y a en effet des personnes qui agissent au quotidien pour leur ville natale, pour leurs écoles, pour leurs enfants, pour la France ... mais que l'on trouve ni dans Gala, ni dans Voici .... Heureusement, il y a Internet et même si ces personnes restent réservées voire discrètes, vous trouverez des traces de leurs actions dans l'intérêt de la République.

Nous n'avons pas les moyens de rééditer ce livre et Wikipédia nous a paru un bon vecteur d'information sur ce sujet et il nous a paru important de ne pas oublier en effet les personnes qui ont donné et continuent de donner beaucoup d'elles mêmes, tant à Albi qu'à la France.

Avec nos respectueuses salutations,

Des Albigeois d'Albi (DALBI81)

Question sur ouvrages à paraître

Cher JLM: je vois que le 4 juillet, sur la page Mireille Calle-Gruber vous avez enlevé la mention du Dictionnaire des créatrices, annoncé mais non encore paru. Quand cette même mention est apparue sur la page Antoinette Fouque, j'ai ajouté un "(à paraître)", et je m'étais interrogé sur les règles de Wiki en matière de livres non encore parus, sans trouver les réponses. Vous pouvez m'aider ? --Common Sense 2 septembre 2013 à 21:42 (CEST))et à nouveau...--Common Sense (discuter) 13 septembre 2013 à 21:11 (CEST)

Données open data intéressant la réserve parlementaire

J'ai vu que vous avez contribué à l'article réserve parlementaire. Je n'ai pas le temps de les étudier, mais le portail français open data a publié des [jeux de données ouvertes (réutilisable) des données récentes qui pourraient sans doute être intégrées dans cet article ; je le signale, à toutes fins utiles. j'ai trouvé cette info ici http://www.etalab.gouv.fr/, sur le site Etalab, qui précise bien qu'il s'agit de données publiques. --Lamiot (discuter) 3 septembre 2013 à 12:21 (CEST)

Ademars de Poitiers

Bonjour. Pourriez-vous renommer Ademars de Poitiers en Ademar de Poitiers de Poitiers s'il-vous-plaît? Voyez par exemple l'article de Wikipédia italienne[22]. Merci.

Yves Leclair

Salut,

Un peu radical, mais j'ai protégé la page 15 jours, en espérant qu'il commence à dialoguer lorsqu'il ne pourra plus y toucher.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2013 à 14:34 (CEST)

débaptisation

Bonjour,

Pouvez-vous justifier la suppression de la plupart des liens externes dans débaptisation y compris celui que j'ai ajouté?

Merci

Herry Caouissin

oops ! désolé, je ne comprends pas ce qui s'est passé  ; mon intention était de corriger « était un éditeur,  » par « est un éditeur, » ; JLM (discuter) 11 septembre 2013 à 17:33 (CEST)

Ahah c’est pas grave.

Je profite de l’occasion pour te dire que je plussoie tous ceux qui depuis cinq ans t’ont incité à bleuir Wikipédia:Administrateur/JLM ; n’aies aucune appréhension, je suis sûr que tu serais élu sans difficulté, et je t’assure que ça facilite fortement l’utilisation de WP au jour le jour Wanderer999 (d) 11 septembre 2013 à 18:54 (CEST)

Aide:Galerie

Bonsoir, J’ai vu que vous avez contribué à cette page d’aide. Aussi, vous serez peut-être intéressé par cette cette discussion sur sa page de discussion à propos du centrage des légendes des images en galerie ; celle-ci fait suite à une question posée au Bistro du 10 septembre. Cordialement, Zapotek (discuter) 11 septembre 2013 à 22:03 (CEST)

Article sur Bruno CArpentier

Compris pour les références mais comment donner une référence sur Bruno Carpentier qui s'engage en 1987 ? Une page ? Il s'agit de son contrat d'engagement dans l'armée. Lui seul l'a... Quant à la première référence certes, elle est mal placée mais dire qu'elle n'est pas assez précise ! C'est LE dictionnaire de la Légion étrangère, LA référence en la matière... Je ne sais plus que penser... Poiuy_37.

Rachel et autres grâces

bonjour ; j'ai vu que tu avais retiré les bandeaux ; je me suis souvent posé la question sur les pages des œuvres littéraires ; tu dis qu'il ne semble pas y avoir d'interprétations personnelles manifestes, certes, mais comment le savoir si on n'a pas le livre sous la main puisqu'il n'y a pas de source autre que la source primaire ; bon, je t'accorde qu'il est peu vraisemblable que l'auteur ait voulu sciemment induire les lecteurs en erreur , j'aurais voulu avoir ton sentiment sur cette question en général ; cordialement ; JLM (discuter) 16 septembre 2013 à 16:45 (CEST)

Hello !

Question intéressante, très souvent soulevée potentiellement par les nouveaux articles : que faire quand un article qui traite une œuvre se borne à la résumer ou à la présenter de façon totalement objective ?

• Pour commencer, de mon point de vue, l'admissibilité est limite, et même contestable (sauf s'il s'agissait d'une œuvre réellement connue de tout le monde, mais il ne reste plus guère de pages de ce genre à créer). Pourquoi ? Parce que seule l'existence de sources secondaires peut démontrer la notoriété du sujet.
• Mais y a-t-il pour autant TI ? Non, tant qu'il n'y a pas, justement d'analyse, de commentaires, d'interprétations en l'absence de sources secondaires qui les valident.

Donc ici, l'admissibilité est incertaine, les sources secondaires manquent, mais il n'y a pas de TI apparent, dans la mesure où j'ai pris la précaution de rajouter la source primaire dans une version consultable, donc vérifiable (j'ai d'ailleurs été jeter un oeil, et j'ai constaté qu'il existait une préface, qui était déjà l'amorce d'une source secondaire).
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 septembre 2013 à 19:19 (CEST)

Eugénie Kapnist

Merci pour ton interêt ; sais-tu comment la catégoriser en personne grecque ayant écrit en français ? Cordialement Léah^{[le dernier salon où l'on cause]} 17 septembre 2013 à 13:05 (CEST)

Merci, j'ai vu ce genre de catégorie sur d'autres pages, je vais essayer de les retrouver. Et j'ai remis le lien vers le poème Prométhée, puisqu'on peut le lire sur gallica (Anthologie critique...) À plus tard (ta page de discuss est trop longue ;-) Léah^{[le dernier salon où l'on cause]} 17 septembre 2013 à 13:30 (CEST)

J'ai trouvé les catégories, pour Eugénie Kapnist c'est Écrivain grec francophone ; plus général : Catégorie:Projet:Langue française et francophonie/Catégories liées Cordialement Léah^{[le dernier salon où l'on cause]} 17 septembre 2013 à 13:56 (CEST)

orthographe; modifications sur la page la Première Guerre mondiale

Bonjour. Apparemment vous n’appréciez pas les modifications de l'orthographe. Puis-je en connaître la raison. Cordialement Idaltu (discuter) 26 septembre 2013 à 18:48 (CEST)

Charles Bertin

Bonjour , Je viens de voir que vous êtes repassé derrière moi supprimer une partie du texte sur Charles Bertin, et ceci sans commentaire me permettant d'en comprendre la raison. Sa biographie est vraiment succincte, c'est un auteur connu en Belgique, et une exposition lui est consacrée en ce moment à Bruxelles. Toutes les infos que j'ai rentrées sont dans le livret qui a été écrit sur lui dernièrement à l'occasion de l'exposition (les jardins littéraires de Charles Bertin). Cordialement --Geneviève A (discuter) 27 septembre 2013 à 16:15 (CEST)

D'après wikipedia "La presse people, presse à scandale ou presse à sensations, est une catégorie de publications traitant de l'actualité et de la vie privée des personnes publiques, essentiellement au moyen de reportages photographiques accompagnés de titres accrocheurs et de textes succincts. En d'autres termes, cette presse relate la vie ordinaire des gens extraordinaires ou la vie extraordinaire des gens ordinaire" . Je crois qu'en évoquant en une ligne la vie de famille d'un auteur , mort de surcroit, on est loin de ce tableau . Partant de là, je propose la suppression dans la biblio de Le Clézio (Un exemple au hasard parmi tant d'autres ... )de toute mention à sa famille, ses femmes et enfants .

En ce qui concerne la citation sur Plisnier que vous me reprochez de ne pas avoir sourcée, je plaide non-coupable puisqu'elle y était déjà quand j'ai complété la biblio de Bertin. Mais je ne m'étais pas permis de mettre en doute son bien-fondé.

Cordialement

--Geneviève A (discuter) 28 septembre 2013 à 10:06 (CEST)

Charles Bertin

Bonsoir JLM,

Je ne comprends vraiment pas tes modifications sur l'article Charles Bertin. Les liens familiaux sont sur grand nombre de contributions, de même que plusieurs citations.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 28 septembre 2013 à 00:30 (CEST)

Bonjour JLM, j'ai ajouté la source de la citation suite à ta demande formulée sur la page d'un autre utilisateur (c'est d'ailleurs dommage de ne pas avoir reçu une réponse directe de ta part). Quand à la mention de l'épouse et des enfants de cet écrivain, je ne trouve pas mention dans Wikipédia de l'interdiction de mentionner ce genre d'informations dans la biographie (biographie = écriture de la vie). Personnellement, je trouve même cela essentiel, pour autant bien sûr de ne pas s'appesantir la-dessus. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2013 à 10:54 (CEST)

Voir la réponse de Theoliane, administratrice, concernant ce que tu juges du "people", en espérant avoir cette fois une réponse de ta part à ce troisième message. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2013 à 14:11 (CEST)

Non neutre ?

Bonjour JLM, Vous avez fait une modification de la page de Villeneuve-lès-Bouloc le 13 juin 2013 qui fut annulée quelques minutes plus tard. La modification porte sur un lien qui fut maintes fois supprimé (il pointe vers un site d'opinion). Que pouvons nous faire contre cette forme d'auto publicité ? Merci de vos éclaircissement à une jeune novice, Emelyne.

Modèle d'art

Bonjour... Que signifie rv, votre motif pour supprimer le lien Le Centre de ressources du modèle d'art (Cerma) ? Ce site de modèles qui s'adresse aux modèles présente un point de vue qui certes n'est pas actuellement inclus dans l'article, mais pourrait l'être, et son insertion ne me semble pas une opération publicitaire. PolBr (discuter) 6 octobre 2013 à 18:48 (CEST) Merci de votre prompte réponse sur ma page discussion. Vs n'avez pas précisé (pour mon instruction) le sens de votre rv. D'autre part & sur le fond, ce Cerma me semble valable comme source pour Modèle (art), qui en manque. Je n'ai aucun rapport avec eux, mais que penseriez-vous de le laisser au moins en référence en fin du 2° alinéa de la section Caractéristiques? Le point de vue des modèles est rare, mais intéressant. Les mémoires de modèles célèbres parlent peu du métier (et plus des artistes pour lesquels ils ont posé). PolBr (discuter) 6 octobre 2013 à 19:18 (CEST)

Modifications page Librairie Droz

Bonjour,

La Librairie Droz souhaite savoir pourquoi une si grande suppression de son historique a eu lieu. Les quelques lignes restantes en donnent une image négative. La Librairie Droz souhaite revenir à une présentation exhaustive et juste de son histoire. Merci

à propos de votre "Annulation des modifications"

Bonjour, JLM..

Vous avez annulé sans explication une bibliographie que j'ai ajouté..

• Machiavel, ses idées essentielles, traduction et notes de François Franzoni, Paris, Editions Dupleix, 2013.

Auriez vous une gentillesse de m'indiquer ce qui est manquant pour mettre en jour la bibliographie de Machiavel?

Cordialement,

Kim

Marthe Piotet

Bonjour, je viens de mettre en ligne l'article sur lequel la contributrice travaille depuis un bon moment. Comme j'ai vu que de ton côté, tu l'avais aussi aidée, je te le signale, en espérant que tu es d'accord... C'est si rare de tomber sur quelqu'un qui fait des efforts, qui écoute ce qu'on lui dit, qui met les conseils en pratique, le tout avec amabilité et gentillesse ! On a trop l'habitude de se faire engueuler, ou mépriser . Il me semblait que c'était quand même un article pas plus mal fait que des dizaines d'autres, j'espère qu'elle continuera dans cette voie. Pour les images, je ne suis pas très qualifiée pour l'aider, mais je crains que des photos d'œuvres d'un artiste qui ne sont pas dans le domaine public soient impossible à téléverser sur Commons. Mais je ne suis pas assez calée dans les arcanes du droit d'auteur des tableaux pour aller plus loin. Je t'adresse toutes mes amitiés -- Theoliane (discuter) 28 octobre 2013 à 18:09 (CET)

Art outsider -- art brut

Bonjour,

Pouvez vous au moins prendre la peine d expliquer pourquoi vous avez supprimé mon ajout ? merci

Musique romantique

La question me semble pertinente, elle n'est qu'effleurée dans l'article, et pourrait être développée, non ? Arbautjc (discuter) 31 octobre 2013 à 18:07 (CET)

oui, certes, mais à part les instruments de la musique électronique, quels sont les instruments que n'a pas utilisé la musique romantique  ; cordialement ; JLM (discuter) 31 octobre 2013 à 18:10 (CET)

ah, oui... méchuicon ! Arbautjc (discuter) 31 octobre 2013 à 18:13 (CET)

non respect des droits de la marque

Monsieur,

veuillez trouver ci-joint :

Article L713-3 du code de la propriété intellectuelle, créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992 :

Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public :

a) La reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque, ainsi que l'usage d'une marque reproduite, pour des produits ou services similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ;

b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement.

A ce titre je vous demande de retirer l'ouvrage de Monsieur Lecomte, ouvrage qui utilise notre marque déposée. Je vous ferai remarquer que cet ouvrage est en vente et que vous faites là de la publicité pour cette personne. L'ouvrage de M. Theimer est lui épuisé, et celui ci avait déposé la marque Bébé Jumeau à l'époque pour pouvoir diffuser son ouvrage.

Notez bien que le fait qu'un Conseil général ait financé le livre ou qu'une inscription de l'ouvrage à la BNF ait eu lieu n'entraine aucunement la légalité de sa parution.

Il serait dommage que votre entêtement à conserver ces références sur le site vous rende complice des agissements de cet auteur, au cas où des poursuites judiciaires seraient engagées contre lui lorsque nous aurons sa réponse sur la diffusion illicite de son ouvrage.

Je compte sur vous pour rétablir la situation de droit, Bien cordialement, Olivier Leroy.

Réponse sur Wikipédia:Legifer/novembre 2013#Marque Jumeau non respectée. Biem (discuter) 3 novembre 2013 à 19:46 (CET)

Jargon juridique

Bonjour. Avocat inscrit dans un barreau important depuis très longtemps, je dispose depuis quelques mois d'un peu de temps libre qui me permet de contribuer sur Wikipédia. (voir ma page Utilisateur) J'ai écrit mon premier article le 21 juillet 2013 et d'autres aussi. Juriste dans l'âme, je me suis inscrit au PROJET DROIT. J'ai vu dans ce projet qu'il manquait la page "Jargon juridique". J'ai écrit donc le 1 novembre 2013 une première page comportant des définitions, des exemples, des références et des liens. Quelques heures après, j'ai vu une modification et un renommage de la part de l'Administrateur SUPERTOFF, corrigeant mon texte de "Jargon Juridique" en "Jargon juridique", ce qui est en effet plus correct. Puis le texte a été supprimé par l'Utilisateur Patrick Roger. Je ne suis pas d'accord avec cette suppression, car mon texte comporte les paragraphes qui permettent de le continuer, de l'améliorer si on veut, de progresser dans la connaissance. J'ai donc voulu annuler cette suppression, mais vous l'avez confirmé. Je me trouve donc devant des gens qui font un mur. J'ai écrit à l'Administrateur SUPERTOFF pour qu'il rétablisse ma page et la protège éventuellement, car elle est utile pour les gens qui ne connaissent pas le DROIT et parce que cela pourra leur faciliter le voyage dans les arcanes de la Justice. En attendant, je vous prie de rétablir vous-même cette page, car cette suppression est contraire à l'intérêt d'une encyclopédie. Ciborum.

Avis de retour de lecteur sur Le joueur d'échecs

Bonsoir. Czentovic a appris les échecs en assistant à des parties réelles ("sur l'échiquier"), comme Capablanca. Philgin (discuter) 6 novembre 2013 à 20:22 (CET)

Le Tricheur à l'as de carreau

Bonjour, la notice du site du Louvre est erronée, me semble-t-il. Car Thuillier (réédition 2012) comme Cuzin et Salmon (1997, p. 32) évoquent "Pierre Landry" (par ailleurs champion de tennis, ce qui se retrouve sur internet). La modification était donc pertinente. Je vous laisse le soin de changer (cela ne vaut pas une guerre d'édition!). Mais je n'y suis moi-même laissé prendre. Cordialement, --Ferdine75 (discuter) 7 novembre 2013 à 12:26 (CET)

Merci pour le revert. Cordialement --Ferdine75 (discuter) 7 novembre 2013 à 18:29 (CET)

Copyvio et historique

Bonjour JLM,

Merci pour ton attention en matière de copyvio (et d'une manière générale de maintenance). Juste un petit truc : n'oublie pas lorsque tu annules un copyvio de demander le masquage dans l'historique de toutes les versions incriminées sur WP:DPH. Il faut aussi en passer par là pour que la version fautive ne subsiste pas. Bien à toi-- LPLT ^[discu] 10 novembre 2013 à 17:28 (CET)

Pa ni problème, comme on dit dans les îles. Cela m'a permis de saluer tes maintenances sur WP. Sinon je relance l'idée d'activer ce lien. Ça serait bien je crois. En tous cas je soutiens fortement l'idée.-- LPLT ^[discu] 10 novembre 2013 à 18:14 (CET)

Hello JLM. J'abonde moi aussi dans ce sens (et ce n'est pas la 1ère fois ...). Très cordialement. • Octave.H ^hello 10 novembre 2013 à 19:50 (CET)

Evaluation des retours de lecteurs

Bonjour JLM, pourquoi avoir noté comme ne nécessitant aucune action par exemple ce retour de lecteur alors qu'il était facile de le résoudre comme ceci ? Idem pour cette remarque sur le fennec qu'il était utile et facile d'améliorer. Si tu ne sais pas comment faire, classe au moins ce type de remarque dans « utile », il y en a déjà si peu... . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 novembre 2013 à 20:07 (CET)

Julien Loko

J'ai ajouté une référence d'un article radio, pouvez vous retirer votre modération svp ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_LOko

Logo Carmeuse

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous annulez mon opération? Je suis en train de remettre notre nouveau logo. Qui êtes-vous?

Meric de me répondre

Véronique Responsable Communication du Groupe Carmeuse

Katioucha

Vous êtes désormais engagé dans une WP:R3R avec une IP, merci de trouver un consensus sur sa PDD, merci d'avance --Pablo029 ^{[A votre écoute]} 5 décembre 2013 à 17:01 (CET)

Joseph Gordon-Levitt joue Robin

Je peux savoir pourquoi vous vous opposez au fait qu'on identifie le rôle de Joseph Gordon-Levitt à celui Robin dans le film The Dark Knight Rises ? Il est dit dans le film que c'est son nom (cf http://www.youtube.com/watch?v=S_NSK4i2gjc), si j'écris John Blake/Robin sans mettre de lien sur Robin, je ne fais qu'établir la vérité sans spéculer sur un éventuel lien entre ce personnage et celui présent dans l'univers Batman que l'on connait tous. Ça me semble important de l'écrire ici car les gens qui parcourront rapidement sa page n'identifieront pas forcément son rôle s'il y a juste John Blake d'indiqué, en précisent Robin, ils comprendront tout de suite qui il s'agissait dans le film. -- Native e-King (discuter) 6 décembre 2013 à 15:05 (CET)

Érasme

En effet, vous avez raison, la forme "eut été" est grammaticalement correcte, cela me semblait un peu bizarre à cause du participe "passée" qui suivait. Toutefois la phrase n'est elle pas un peu lourde ? Mea culpa. Bien cordialement.--Viator (discuter) 7 décembre 2013 à 11:53 (CET)

que diriez-vous de cette réécriture ? : "Après 1529, Bâle passa entièrement à la Réforme et Érasme préféra s’installer à Fribourg-en-Brisgau".

Les deux textes se valent, votre correction est plus claire à la lecture, laissons la donc tant qu'un troisième larron ne s'en mêle pas.--Viator (discuter) 7 décembre 2013 à 16:00 (CET)

J'aimerai que la personne (JLM ?) qui cite un autre nom que le mien sur la page "Christian Delagrange" me contacte : christian@christiandelagrange.com, mon vrai patronyme étant DELAGRANGE et non LEPOIVRE. Merci. Christian Delagrange

Préambule Jean Dunand

Bonsoir,

Le péambule qui vous pose problème est de moi. Il n'y a pas de malhonnêteté dans ce qui est écrit, mes propos s'appuient principalement sur le livre de Félix Marcilhac cité dans la biblio (ouvrage de référence sur Jean Dunand), que j'ai la chance de posséder. Si vous faites des recherches sur internet, vous verrez par exemple que "un maître dinandier de renom et l'un des principaux maîtres occidentaux de l'art de la laque" n'est pas une interprétation personnelle (c'est d'ailleurs en cohérence avec l'introduction). Maintenant, si vous pensez que c'est mieux, je ne vois aucun inconvénient à retirer complètement ce préambule.

BerAnth (discuter) 10 décembre 2013 à 19:09 (CET)

Le Rhône

Bonjour JLM; pour information j'ai transformé la redirection Le Rhône (d · h · j · ↵) que tu avais blanchi à juste raison car elle pointait inutilement vers l'article Rhône, mais en regardant les pages liées, en fait "Le Rhône" est le nom d'un constructeur de moteurs d'avions, j'ai donc mis en place une redirection vers Rhône (moteur). Cordialement. -- Speculos ^✉ 11 décembre 2013 à 17:29 (CET)

Victor Hugo est mort !

Bon, je ne vais pas refaire le monde selon ma vision, mais c'est un fait indéniable que Victor Hugo n'est plus. C'était un poète, ce n'est plus un poète, parce qu'il est mort. Comme le précise le "préface" de l'article sur le temps de narration, le présent narratif doit s'appliquer aux évènements, or "être un poète" n'est pas un évènement mais un "décor" au sens où ce terme est utilisé dans ce même préface, il doit donc être indiqué(s...) dans un temps qui met en évidence leur relation temporelle ... avec l’évènement principal (...). J'ai bien noté que le WP.fr a été "uniformisé" pour utiliser "est" dans les biographies. Si cela peut être considéré comme preuve que c'est correct, alors "tant pis", de toute façon, tout fout le camp de nos jours... ;-) — MFH 14 décembre 2013 à 15:30 (CET)

Merci !

Merci pour tout le travail de maintenance que tu réalises avec sérieux et justesse - Merci aussi pour ton investissement quotidien dans l'amélioration de cette encyclopédie chronophage (mais que l'on doit très certainement aimer ) - J'ai toujours plaisir à croiser ton pseudo dans ma liste de suivi ou sur LiveRC - Bon we et comme je le dis souvent, bonne continuation Lomita (discuter) 14 décembre 2013 à 16:36 (CET)

)

Hammadi Razzy

Bonjour, Merci de me dire pourquoi vous avez modifier à plusieurs reprises les informations concernant l'altercations du député Hammadi ? Il me semble que ces informations sont fondées et participent à une bonne description de la personne. Cdt krok

Modification supprimée

Bonjour,

Les informations supplémentaires que je viens d'ajouter sur l'écrivain russe Vsevolod Garchine, qui est mon ancêtre, ont été supprimées. Il s'agit d'un fait réel existant sur Wikipédia russe. Pourriez-vous expliquer la raison de la suppression?

En vous remerciant, Elena Garchina