Discussion utilisateur:Herbé

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Herbé !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

- Boréal (:-D) 17 juillet 2006 à 15:29 (CEST)

|--

Bonjour Sébastien !

Et merci pour ton message de bienvenue et pour la surprise que m'a procurée la lecture de ta page de présentation car, en premier lieu, je me retrouve pleinement dans ce que dit Albert : "je suis curieux de tout...", ce qui m'a bien sûr amené à consulter Wikipédia, à constaté sa richesse, ses manques et la possibilité de tenter de l'enrichir !

Bon, par contre, mon nom n'est évidemment pas Boréal...

Je ne demeure pas non plus à Québec, au Canada, mais dans l'Essonne (France).

Par contre, comme toi, je suis également ingénieur de formation spécialisé en science des matériaux. Il m'est en plus arrivé dans des temps déjà anciens (20 à 15 ans déjà) de travailler dans le domaine du contrôle non destructif, en tant que manager première ligne d'une petite équipe qui faisait de la R&D dans le but de vérifier, évaluer, améliorer l'aptitude de méthodes non destructives à détecter et caractériser les défauts métallurgiques de structures métalliques de grandes dimensions... Personnellement, je n'y connaissais pas grand chose en matière de méthodes et de techniques de CND, juste suffisamment pour savoir leurs capacités et faiblesses, mais par contre les défauts et modes de dégradation des aciers et alliages industriels, je connais un peu plus !

Encore merci pour ton accueil et ta contribution à Wikipedia et je forme le voeu que tu ne négliges pas pour autant le temps accordé à ta famille !

--Herbé 17 juillet 2006 à 17:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 juillet 2006 à 04:23 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2006

• Washington Allston était
  • un article orphelin

Analyse du 12 août 2006

• Laura Theresa Alma-Tadema était
  • un article orphelin (Pages liées)

saint Antonin

Bonjour,
Tout d'abord, je m'excuse de ne pas avoir vu ton message plus tôt, il n'était pas mis là où je lis mes nouveaux messages (en bas d'habitude) et je l'ai zappé. Donc je viens de le lire.
J'ai donc déplacé la page existante vers Saint Antonin de Florence, et j'ai changé la redirection vers Saint-Antonin, qui constituait déjà la page d'homonymie. J'y ai donc ajouté les liens qui manquaient.
Si tu as la moindre autre question, n'hésite pas à me la reposer !
Bien cordialement, Plyd /!\ 3 août 2006 à 00:13 (CEST)

Ce n'est rien qu'une simple suppression Seigneur !

Mon cher révérend père BSM15, je trouve votre décision contre la Tourlipette Mayennaise digne d'un inquisiteur de l'époque la plus sombre... voir mes commentaires : Discuter:Tourlipette Mayennaise

ça ne m'encourage guère à retourner à l'église pour voir si le petit Jésus et sa maman se sont remis de leurs souffrances...

Herbé 4 août 2006 à 15:20 (CEST)

Gné ? Moi pas comprendre rapport avec choucroute. Reportez-vous à Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour information (quoique je suppose vote bonne foi et le ton de plaisanterie de votre intervention) traiter les gens d'inquisiteur n'est pas la meilleure manière de faire avancer les choses. --bsm15 4 août 2006 à 15:29 (CEST)

Pour Liquéfaction, à mon très humble avis, n'hésitez pas à supprimer le paragraphe litigieux; assez spécial en effet. D'une manière générale, Wikipédia:N'hésitez pas ! --bsm15 4 août 2006 à 16:43 (CEST)

Hum...

Etant tombé sur votre page utilisateur, je n'apprécie pas beaucoup la remarque faite à mon égard. Outre qu'arborer une inimitié à l'égard d'un autre contributeur est assez peu "Wikilove", je crains que vous n'ayez pas compris le sens de ma démarche. Il ne s'agit absolument pas de "se prévaloir" de quoi que ce soit, mais simplement de tourner en dérision les qualificatifs employés par certains utilisateurs (non inscrits pour la plupart) qui se permettent d'insulter quelqu'un de tous les noms dès que l'on est pas d'accord avec eux. Il va de soi que je ne me considère absolument pas comme un "ultracatholique", ni comme un "zélateur", ni quoi que ce soit de ce type... (Pour résumer, c'est ironie + dérision, si vous voulez). Je n'exige pas que vous retiriez ce paragraphe de votre page utilisateur (à quel titre pourrais-je l'exiger, d'ailleurs ?), mais vous le demande courtoisement. Merci. --bsm15 7 août 2006 à 15:29 (CEST) et concernant les spécialités culinaires de notre belle France auxquelles vous semblez être attaché, vous pourrez constater que la rôtie est passée comme une lettre à la poste, et même que j'ai contribué au perfectionnement de l'article... la rôtie ayant une notoriété bien supérieure à la tourlipette mayennaise

Désolé de ces réponses si tardives, mais il m'arrive d'être au labeur... Ne souhaitant pas a priori nuire à quelque parcelle de vie qu'elle qu'elle soit j'ai commencé par retirer la remarque à votre égard qui ne relevait effectivement pas d'une wiki "attitude". Mais j'ai laissé mon opinion de fond qui reste inchangée. -- Herbé 8 août 2006 à 22:40 (CEST)

ironie + dérision : Je pense être relativement habitué à l'humour en tout genre... néanmoins (ou pourtant ?) votre page personnelle, si l'on va la consulter après avoir lu les remarques acerbes dont vous semblez fin utilisateur, ne me donne aucune envie de sourire mais me fait froid dans le dos... Et puis quand on va voir, vos sujets de prédilection, ça ne confirme guère l'humour désopilant de votre présentation... mais enfin chacun sa page personnelle... -- Herbé 8 août 2006 à 22:40 (CEST)

Rôtie vs Tourlipette mayennaise : Chacun ses gôuts, l'un est répertorié dans Religion et alimentation, l'autre pas... moi je trouve les deux recettes intéressantes culturellement, simplement, comme je l'ai indiqué une petite faiblesse actuelle, de l'une comme de l'autre, sur le contexte social et culturel... Mais je suis sûr que Salengro (où un autre bouchonnois, voir tout autre humaniste wiki s'y connaissant...) peut apporter un plus ! -- Herbé 8 août 2006 à 22:40 (CEST)

Oui, Wiki attitude. Quand on se voit confronté deux fois de suite à un articles nouvellement créé sur la suppression duquel on sait qu'on va devoir affronter les mêmes contributeurs, il me paraît préférable d'en charger quelqu'un d'autre la deuxième fois ; ça évite les délires paranoïaques, sur le thème "lui il est méchant, il aime pas mes articles" qui sont assez fréquents sur les pages à supprimer. Visiblement vous ne tombez pas dans ce travers et je ne peux que vous en féliciter. Si l'expression "défenseur de la convivialité" sur le Bistro vous a affecté, ma foi... chacun sa sensibilité.

Je cherche sur ma page utilisateur mais ... bigre, si un intérêt plus que marqué pour le catholicisme, quelques images représentant la Pentecôte et un éloge de la bière de Chimay suffisent à vous effrayer... à moins que ce soit mes contributions à quelques articles sur la littérature argentine... Bref, bonne continuation sur Wikipédia tout de même, --bsm15 8 août 2006 à 23:45 (CEST)

Importation d'images

Bonjour, pour trouver des images pour illustrer les articles, j'utilise l'outil

"http://tools.wikimedia.de/~magnus/missing_images.php?lang=fr&category=chimiste"

On peut varier les options, et meme ne pas mettre de catégorie, auquel cas la recherche se fait au hasard. Cet outil permet de savoir si d'autres wiki ont deja des images, et si elles viennent de commons. Il facilite aussi l'importation dans commons. En général, je n'importe pas d'image dans le domaine fr.wiki. Bien à vous,

Kilom691 9 août 2006 à 13:30 (CEST)

Ma page d'accueil

Et bravo pour ta page d'accueil : elle m'a touché ! Amicalement, Herbé 16 août 2006 à 13:37 (CEST)

Bonjour,

Merci du compliment  ! Simple curiosité, par quel chemin tu es arrivé sur ma page d'accueil ?

Amicalement, Vanished2012 16 août 2006 à 14:15 (CEST)

Galerie pour Christoph Amberger

J'ai rajouté la galerie à l'article sur C. Amberger. Comme tu peux le voir, c'est pas bien compliqué. Quant aux images qui sont sur commons, on peut les utiliser directement, sans se soucier de rien. Il suffit de mettre par exemple. Sinon, j'ai aussi modifié le lien commons, pour qu'il envoie directement sur la bonne catégorie. C'est aussi conseillé de le mettre à la fin, avec les liens externes. Et aussi, c'est pas utile de mettre des interwikis dans la page, puisqu'ils apparaissent sur le côté.

Bonne continuation, Kilom691 17 août 2006 à 10:23 (CEST)

De Robien

le mieux est effectivement de renommer (onglet en haut, à côté de l'onglet historique) la page d'homonymie De robien vers De Robien, et de compléter cette dernière. J'ai fait le renommage, car il faut supprimer l'ancienne quand elle existe déjà. Archeos ¿∞?

Graffiti

Merci de ton commentaire ! (->Jn)

Liens externes

Merci de me l'avoir signalé, j'en ai profité pour faire le ménage. Il n'y a malheureusement pas de règles précises pour les liens externes, c'est un peu du cas par cas. Je me souviens que j'avais supprimé celui-là parce que l'IP en avait ajouté des tonnes sur tous les pays d'Afrique. Vu le succès grandissant du projet, il faut être assez restrictif sur les liens, sous peine de les voir manger le tiers de l'article. Inisheer :: Canal 16 20 août 2006 à 16:21 (CEST)

Histoire de l'art

Bonjour et bienvenue sur le projet Histoire de l'art

Tu as pu te rendre compte que je ne participe plus beaucoup sur wikipédia. Le boulot...
Le projet histoire de l'art a besoin d'un pilote. Pourquoi pas toi ? Le job consiste essentiellement à accueillir les nouveaux utilisateurs intéressés par l'art, maintenir la liste des choses à faire ({{À faire : art}}) et à repérer, lier et faire progresser les articles en relation avec le sujet.

Si tu as la moindre question, n'hésite pas !

--Fabos ✉ 21 août 2006 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Pour le pilotage, une heure ou deux par jour suffisent, qui sont consacrées en partie à la lecture des nouveaux articles. Tu connaitras ainsi les domaines de compétence de chacun.

Il y a beaucoup de monde motivé dans ce projet. Mais pas de hiérarchie, pas d'engagement, pas d'objectifs à atteindre. Chacun participe selon ses envies et possibilités.

Ce que je peux te conseiller, c'est de réfléchir avec un oeil neuf à ce qu'il manque à la section histoire de l'art. Certains articles de fond en particulier ? Des articles manquent cruellement ? Ebauches qui doivent impérativement être améliorées ? Articles à traduire d'urgence ? Uniformisation des biographies ? Structuration des catégories ? Outils pour naviguer entre les articles ? Un vrai portail ? Des illustrations ?

Ensuite, définir des taches et des objectifs, et les soumettre aux membres du projet sur les pages de discussion du portail et du projet, ou directement aux plus actifs.

Enfin, organiser dans la page du projet une section où les personnes motivées peuvent s'inscrire pour telle ou telle tache pour collaborer en petits groupes.

Amicalement,

--Fabos ✉ 22 août 2006 à 11:40 (CEST)

st luc peintre du dimanche

ça vient de la tradition iconographique orthodoxe

http://www.intellectspb.ru/kniga4/i/ris46.jpg

et

http://www.atelier-st-andre.net/fr/forum/yforum/nav.php?page=voirsujet&postid=1279&boardid=2

pour ce qui est des icones je dois rajouter la mention du mandylion. tu sais peut etre beaucoup de chose la dessus?

a bientot Fuu 21 août 2006 à 17:36 (CEST)

Peinture d'histoire

Bonjour Herbé Je vient de voir que tu avait commencé l'article sur Peinture d'histoire, je suis moi meme trés interessé par ce sujet et par la peinture en général ( je participe au projet histoire de l'art) , j'aimerai te faire quelques suggestions si tu le continue ,je pense surtout à une partie consacré à l'évolution du genre , qui est l'inventeur de la peinture d'histoire ? L'importance de Poussin et Lebrun dans son évolution , la spécificité française de cette peinture au XIXe siecle.Son influence sur la Nouvelle Figuration... C'est un sujet trés rich. A propos j'ai corrigé le lien de l'image, est ce bien le bon tableau ? Kirtap 24 août 2006 à 19:24 (CEST)

Saint Janvier de Bénévent

Je me suis permis de corriger (un peu) l'orthographe ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ je vous rends les accents circonflexes excédentaires et je vous laisse la responsabilité de "guillotinés" Pensez-vous que le long développement plus ironique que critique sur la légende soit dans le ton d'une encyclopédie ? Je le trouve un peu "ampoulé" JiPé 2 février 2007 à 17:15 (CET)

Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale

Bonjour, je te contacte en tant que wikipédien inscrit sur le Projet:Histoire de l'art. La page Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale est actuellement proposé à la suppression sur cette page. N'hesite pas à y donner ton avis, merci par avance. --Grook Da Oger 21 février 2007 à 01:21 (CET)

Projet Essonne

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur [[{{{1}}}]].
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Le projet Essonne vise à l’amélioration des articles sur l’Essonne. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne

Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 janvier 2009 à 21:20 (CET)

Contribution

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Arts de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 09:40 (CET)

joyeux anniversaire

— Macadam1  Miaou ? 2 mai 2015 à 14:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Antonio di Allegri » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antonio di Allegri » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonio di Allegri/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:02 (CEST)