Discussion utilisateur:Heartrans
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Heartrans !
Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 605 682 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 31 août 2015 à 02:39 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Heartrans, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Docteur Chamil Soleiman Alkhoder Añ-Nasir (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Like tears in rain avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Like tears in rain ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 septembre 2015 à 18:21 (CEST)
- Bonjour. Vous donnez beaucoup de conseils et posez beaucoup de question alors permettez moi de poser une seule question. Est-il normal qu'une personne comme, hasard Nabila ou autres tartuffes de télé-réalité possèdent une page Wikipedia et que l'élaboration d'une page concernant un chirurgien ayant transplanté plus de 300 personnes et vient d'être à l'origine d'une première mondiale est supprimée de facto en une minute chrono. Mais quelle honte !
Bonjour, le principe de wikipédia repose sur la vérificabilité des données (elles ont été publiées ailleurs) et pas sur la compétence des contributeurs (invérifiable par définition). Je n'ai jamais entendu parler de "transplantation cardiaque" pour une implantation de coeur artificiel mais je peux me tromper. Si ce terme est utilisé dans ce sens dans des publications, il faudrait alors les citer et l'information sera accepté sans discussion. De même pour votre mention à la première "auto-transplantation" : si elle n'a pas encore fait l'objet d'une publication dans une revue reconnue, son ajout sera retirée : Wikipédia est une synthèse de la connaissance actuelle et pas un lieu d'annonce de nouveautés. Espérant que vous comprenez cette démarche. Bonne continuation sur Wikipédia et n'hésitez pas à poser des questions (ce n'est pas futé d'être injurieux de manière maladroitement anonyme mais j'ose croire que c'est une erreur de débutant). Nguyenld (discuter) 4 septembre 2015 à 09:03 (CEST)
Une référence doit être retrouvable : que cela soit sur internet ou en bibliothèque. Un entretien ne peut donc servir comme source que s'il a été public (émission ou transcription dans une revue), auquel cas il faut mentionner les détails pour la retrouver. De même pour un communiqué : un document interne n'est pas souhaitable. Nguyenld (discuter) 4 septembre 2015 à 13:26 (CEST)
Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Heartrans. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 4 septembre 2015 à 14:13 (CEST)
PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :
{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être
ne trouvez-vous pas facilement les aides,
conventions et recommandations
en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes
réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches
et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br/>
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
''[[Wikipédia:Forum des nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~
Transplantation cardiaque[modifier le code]
Bonjour, merci de ne plus ajouter d'information contestée dans l'article transplantation cardiaque. Vous pouvez en revanche passer par la page de discussion de l'article Discussion:Transplantation cardiaque afin d'apporter les références précises pouvant justifier ces ajouts.
Par ailleurs, merci de vous passer de commentaires non constructifs lors de vos modifications [1] [2]. Bloubéri (discuter) 4 septembre 2015 à 16:32 (CEST)
- Bonjour, n'acceptant pas particulièrement les insinuations douteuses (et ce d'autant que je vous ai déjà fait la remarque ci-dessus) j'ai révoqué votre message sur ma page de discussion [3] et j'ai déposé une requête aux administrateurs (Wikipédia:Requête aux administrateurs) [4]. Bloubéri (discuter) 6 septembre 2015 à 19:38 (CEST)
Avis de blocage[modifier le code]
Bonjour,
Certaines de vos interventions – [5] et dans une moindre mesure [6] – contreviennent clairement à nos règles de savoir-vivre (que je vous invite à lire attentivement), je vous ai donc bloqué en écriture pour une durée d'un jour. Merci de rester constructif, respectueux des autres bénévoles, et de ne pas accuser (à tort, qui plus est) deux contributeurs de n'en être qu'un.
Par ailleurs, vos modifications ne font pas consensus, car elles ne sont visiblement pas suffisamment étayées par des sources ; sur Wikipédia, les diplômes d'untel ou d'untel n'ont aucune valeur. Ce qui compte, ce sont les sources publiées, secondaires et de qualité qui sont fournies (cf. WP:Vérifiabilité et WP:Citez vos sources). Enfin, en cas de désaccord éditorial, comme c'est le cas ici, je vous invite à ne pas passer en force et à, au contraire, privilégier le dialogue avec vos contradicteurs. D'autant plus lorsqu'ils sont expérimentés sur Wikipédia. Lisez à ce sujet WP:Guerre d'édition.
Recours en cas de contestation du blocage : {{Déblocage}}.
Cordialement, — Jules Discuter 6 septembre 2015 à 19:47 (CEST)