Discussion utilisateur:Habertix/2021

Archives

Mes débuts → fin 2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

Bonne année

Miaou Habertix, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:51 (CET)

R3R - résolution du conflit éditorial - consensus avant modifications

Bonjour Habertix et bonne année,

J'ai remarqué que tu avais décidé de modifier le contenu de Document « MACE E-PAI ANALYSIS COVID-19 » (diffs), sans consensus, malgré mon bandeau R3R posé après une requête aux administrateurs afin de calmer les tensions et d'ouvrir un consensus sur les modifications à apporter. L'amélioration de l’article part évidemment d'une bonne intention, mais je reste soucieux quant à la manière de le faire, en cohérence avec l'esprit de nos principes fondateurs, pour empêcher une nouvelle guerre d'édition. Tes choix ont été justifié en commentaires, mais serait-il possible dorénavant de modifier le contenu à l’issu d'un consensus ? Bien à toi, en te remerciant. --LD ^{• m'écrire •} 6 janvier 2021 à 21:48 (CET)

Bonjour et bonne année,

Je me suis auto-révoqué.

Si jamais l'article est conservé malgré la tendance de la PàS , il sera temps de d'en rediscuter. -- Habertix (discuter) 6 janvier 2021 à 21:55 (CET).

Suppression de mon article

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur le groupe Franck Racket. Or je ne vois pas ce qu'il y avait à redire. Pouvez-vous m'expliquer ? Merci d'avance Nick Steph (discuter) 11 janvier 2021 à 20:47 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 janvier 2021 à 19:10 (CET).

Page supprimée (1)

Bonjour, vous avez supprimé la page de Pierre-Olivier LEROY que j'ai créé. Indéniablement, vous ne portez pas attention au temps passé sur l'écriture de certains articles et cela est regrettable. Quelque soit la critique, je ferai tout pour la corriger. Ainsi, est-il possible de rétablir la page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natjulau (discuter), le 15 janvier 2021 à 22:24 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 15 janvier 2021 à 23:05 (CET).

Suppression de mon article (2)

Bonjour, Vous avez supprimé mon article "Associations des climato-réalistes". Celui-ci était pourtant sourcé, et j'ai en outre mis beaucoup de temps à le faire. Je ne comprends pas pourquoi vous l'avez supprimé, et j'aimerais en connaître les raisons détaillées. Merci. Guillermo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guillermoman (discuter), le 16 janvier 2021 à 10:37 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2021 à 19:46 (CET).

Bonjour,

Bojour à toi Habertix, Je viens juste m'excuser pour les fausses manipulations que j'ai fait hier soir. Merci d'avoir supprimé les catégories et les pages loupés. Cordialement, --Freilandpremierprésidentdufreiland (discuter) 17 janvier 2021 à 09:52 (CET)

Suppression de page Utilisateur:172.20.10.4

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé la page de 172.20.10.4 ?

Cependant, cette IPv4 est une adresse IP "alternative".

Cordialement ; 2A02:8440:3240:35F5:B0D1:A981:7947:F2EA (discuter) 17 janvier 2021 à 14:51 (CET)

Page supprimée (2)

Bonjour, Vous avez supprimé l'article sur Romain Boutron suite à mes modifications. Je travaille avec Manon Brissaud-Frenk et l'ai aidé à écrire l'article et le publier. Suite à la lecture des règles de conflits d'intérêts, j'ai donc rajouté cette mention sur mon profil. Est-il possible de rétablir la page ? Par avance, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanne Merigot (discuter), le 19 janvier 2021 à 09:32 (CET)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 19 janvier 2021 à 22:24 (CET).

Page supprimée (3)

Bonjour, j'ai ajouté la mention pour risque de conflit d'intérêt dans mon profil. Merci de me l'avoir signalé ! --Manon Brissaud-Frenk (discuter) 20 janvier 2021 à 09:59 (CET)

Article important pour un film / Page supprimée

J'ai pris le temps d'écrire et créer un mouvement par rapport à une nouvelle peluche hantée, car je travaille pour une production de films indépendante, et Berba va être scénarisée au cinéma, seulement, nous allons filmer des scènes ou l'acteur se renseigne en direct sur cette peluche, alors je vous prie gentillement, de bien vouloir remettre en ligne cet article à titre informatif sur cette peluche en ligne.

Je vous prie d'agréer mes salutations les plus distinguées. Bonne matinée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ledoc.géo (discuter), le 23 janvier 2021 à 00:37 (CET)

Bonjour,

Je ne vais pas restaurer un vandalisme manifeste. Si dans votre film la statue de la Liberté s'effondre, vous n'allez pas y mettre une bombe ? C'est pareil ici.

-- Habertix (discuter) 23 janvier 2021 à 01:27 (CET).

Alain Guélis

Bonjour Habertix, je suis surpris de la suppression de la page d'Alain Guélis compositeur de manière si abrupte, je ne peux pas comprendre lorsque l'on voit son parcours qu'il n'ait pas une place sur Wikipedia, lorsque je compare avec d'autres compositeurs dont la biographie parait très peu fournie, je vous les joins en lien, je n'arrive pas à comprendre ce qui bloque ? il réponds pourtant à un certain nombre de critères d'admissibilité : œuvres éditées, article de presse (Figaro) concerts dans des salles comme le th des chps élysées, audit du Louvre, passage TV principales chaines, films TV avec Michel Legrand, longs métrages, Cdroms dvd roms, 4 albums piano et musiques de ballet, 200 oeuvres en tout, plusieurs fiches d'autorité publiques, je ne dis pas que c'est la célébrité évidemment mais une certaine notoriété respectable et en tout cas bien plus d'éléments que les articles que je vous joins sur ces musiciens, évidemment je comprendrais bien que cet article soit sous forme d'ébauche, mais de la à ce qu'il soit supprimé sans aucune chance je trouve cela réducteur. si vous pouviez avoir l'amabilité de reconsidérer votre position compte tenu des exemples que je vous joins ou je ne trouve pas du tout la même densité d'œuvres même si je ne remets pas en cause le bien fondé d'articles Wiki sur ces artistes mais qui eux ne font pas l'objet de suppression. en espérant votre compréhension bien cordialement

Yannick Dauby https://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Dauby

Bruno d'Auzon https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_d%27Auzon

Michel Puig https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Puig

Roger tessier https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Tessier

Maroussia Gentet (pianiste) https://fr.wikipedia.org/wiki/Maroussia_Gentet

--HORIZONS ET PERSPECTIVES (discuter) 23 janvier 2021 à 12:41 (CET)

L'article Alain Guélis (d · h · j · ↵ · DdA) a été supprimé après une discussion communautaire d’août 2019. Mais vous avez décidé de le recréer une seconde fois il y a moins d'une heure alors que vous avez vu les explications données par @Esprit Fugace. -- Habertix (discuter) 23 janvier 2021 à 21:24 (CET).

oui oui, j'ai fait une erreur j'avais voulu refaire ce qui n'était qu'un brouillon éventuel pour plus tard dans le sens de ce que m'avait dit esprit fugace c'est a dire complètement allégé, mais autant pour moi désolé.

--HORIZONS ET PERSPECTIVES (discuter) 25 janvier 2021 à 13:15 (CET)

Demande de suppression (fichier image)

Bonjour Habertix,

Une notification m'est parvenue à propos d'un fichier (File:Simon Lambert 016.jpg) que j'ai ajouté sur Wikimedia Commons et qui, utilisé pour une fiche Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Lambert_(auteur)), a été identifié comme problématique en raison des droits d'auteur. La raison en est, si je comprends bien, que le même fichier image a été utilisé sur la page du Conseil des arts et des lettres du Québec (https://www.calq.gouv.qc.ca/actualites-et-publications/le-quebec-aux-concours-culturels-des-jeux-de-la-francophonie/?printActu=1).

L'explication est la suivante: il s'agit du même fichier qui a été utilisé dans les deux cas, et qui provient de l'auteur. Ce fichier est entièrement libre de droits. En ce sens, il m'a semblé qu'il pouvait être utilisé pour la fiche en question. Est-ce bien le cas?

Désolé si je maitrise mal les façons de faire, je suis un contributeur débutant, me limitant surtout (pour le moment?) à des corrections grammaticales et syntaxiques.

Cordialement,

Hotdog1866

--Hotdog1866 (discuter) 25 janvier 2021 à 16:37 (CET)

Bonjour,

Sauf mention contraire explicite, une photo est considérée comme protégée et n'est pas libre de droits.

Si l'auteur de la photo ou l'ayant-droit accepte de mettre ce travail sous licence libre avec tout ce que cela implique (en particulier que cela permet les réutilisations commerciales), vous devez impérativement lui demander de faire parvenir les autorisations par courriel.

-- Habertix (discuter) 26 janvier 2021 à 01:00 (CET).

L'article Lina Ghotmeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lina Ghotmeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lina Ghotmeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2021 à 17:55 (CET)

Sofien Bennaceur Biography

Bonjour pourquoi je ne peux plus creer l'article pour sofien bennaceur pourtant qu'il est tres conue en tunisie

Merci de me rependre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meddaoud (discuter), le 27 janvier 2021 à 00:11 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meddaoud (discuter), le 27 janvier 2021 à 00:11 (CET)

Page supprimée (covidisme)

Bonsoir, je peux savoir pourquoi vous avez supprimé ma page sans même avoir eu le temps de la lire, j'ai précisé tout ce qu'il y avait a savoir sur ce pseudo-courant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.250.139.26 (discuter), le 30 janvier 2021 à 23:09 (CET)

Bonjour,

Le sujet d'un article doit atteindre les critères d'admissibilité et que cela soit confirmé par des sources secondaires centrées et indépendantes.

-- Habertix (discuter) 31 janvier 2021 à 00:04 (CET).

Suppression Innocent-Adrien-Maurice de Roquefeuil

Bonjour,

Vous avez récemment demandé la suppression de la biographie d'Innocent de Roquefeuil.

Outre le fait qu'il s'agissait d'une ébauche, cet article devait permettre par la suite d'enrichir ou de créer d'autres articles (Armée de Condé; bataille d'Ober-Kammlach; Marie-Thérèse de France, fille de Louis XVI; le Régiment de Roquefeuil...)

Je comprends que vous demandez plus de sources pour cet article. En plus des différentes références déjà mentionnées dans l'article (toutes vérifiables et consultables) il peut être ajouté que:

• Le marquis de Roquefeuil est à l'origine d'un régiment éponyme. Sa biographie et son travail y sont décrits dans l'oeuvre du vicomte Grouvel.
• Le marquis de Toustain inclue une biographie conséquente dans ses Mémoires (99 pages sur 400)
• L'académicien Brifaut détaille le périple de sa femme qui accompagnera les filles de Louis XVI dans leur périple en Europe une de ses oeuvres

Parmi les sources déjà mentionnées certaines incluent des biographies courtes certes mais complémentaires qui pourraient venir s'ajouter aux différentes généalogies classiques non mentionnées ici.

Pour toutes ces raisons, je pense que cet article mérite une place sur Wikipedia.

Cordialement

--Pseudo1000 (discuter) 3 février 2021 à 16:29 (CET)

L'article Association des voyageurs et voyagistes éco-responsables est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association des voyageurs et voyagistes éco-responsables (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des voyageurs et voyagistes éco-responsables/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 4 février 2021 à 15:05 (CET)

Club de mathématiques discrètes

Bonjour, je suis nouveau ici. J'aimerai discuté avec vous de la bonne façon de créer une page sur une activité d'un club, intéressant bien que méconnu. Vous avez supprimé une page que je commençais à créer petit à petit pour mettre par écrit et accessible, une histoire méconnue. Club de mathématiques discrètes. Comment voyez-vous cela ? Impossible de créer une telle page ? Pourquoi ? Pouvez-vous m'aider à la créer ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ilyesimo (discuter), le 5 février 2021 à 01:19 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 6 février 2021 à 19:28 (CET).

Jean-Luc Gadreau

Bonjour Habertix,

Pouvez-vous me dire quels types de sources manquent-il encore sur cet article ? J'ai d'abord rédigé cet article au brouillon, puis je l'ai fait valider par un administrateur. J'ai ensuite apporté un nouvel article centré du journal La Croix ainsi qu'une biographie complète issue d'un ouvrage publié en septembre dernier.

Merci pour votre réponse

Julien --Julien Sow 2 (discuter) 7 février 2021 à 03:08 (CET)

Nouvel article Alexandre Ferrini

Bonjour,

Je suis l'attaché de presse du réalisateur Alexandre Ferrini dont la boite de production m'a chargé de créer la page wikipedia.

Il semblerait que je me sois trompé au niveau de la photo de profil (que nous avons de droit). Que dois-je faire, changer ou améliorer ?

Bien à vous,

Adrien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Degefsky (discuter), le 16 février 2021 à 01:04 (CET)

Bonjour,

Si l'auteur des photos ou l'ayant-droit accepte de mettre ce travail sous licence libre avec tout ce que cela implique (en particulier que cela permet les réutilisations commerciales), vous devez impérativement lui demander de faire parvenir les autorisations par courriel.

-- Habertix (discuter) 16 février 2021 à 01:41 (CET).

PS Votre présentation sur votre page utilisateur ne me semble pas respecter les exigences de transparence imposées par l'hébergeur, ni les règles sur les conflits d'intérêts.

Suppression de l'article sur Jean-Paul Colnot

Bonjour Habertix. Merci pour ta vigilance sur le respect des critères d'admissibilité. Aurais-tu l'obligeance néanmoins de bien vouloir restaurer la page sur Jean-Paul Colnot de manière à permettre aux nouveaux contributeurs que j'accompagne de continuer à l'améliorer, notamment en citant des sources. Il sera bien sûr toujours possible d'enclencher une procédure de vote pour la suppression de cette page si les améliorations en questions ne s'avèrent pas convaincantes. Par avance merci. Psychoslave (discuter) 18 février 2021 à 21:16 (CET)

Bonjour,

Comme il n'y a aucune source sur Jean-Paul Colnot, j'ai restauré les versions dans Utilisateur:Cybernono/Brouillon.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 février 2021 à 01:59 (CET).

Salut @Habertix. J'ai ajouté quelques sources, et modifié deux trois autres bricoles (mise en forme, catégorie, modèle ébauche…) avant de replacer l'article dans l'espace de nom principal. Si cela ne te paraît pas suffisant en l’état, merci par avance de spécifier des pistes d'amélioration en page de discussion (PDD) ou sur l'article (refnec où idoine etc.). Je souhaiterais au passage te suggérer d'adopter une attitude moins expéditive sur la suppression des articles. Dans le cas présent, il me semble qu'ajouter la bannière incitant à sourcer et des appels au modèle refnec auraient été bien plus appropriés. À la limite, déplacer l'article en ébauche, en apportant des explications en PDD. La contribution de chacun est précieuse, il importe donc de ne pas effrayer les nouveaux venus avec des manière de faire qui peuvent être perçu fort négativement. Bien sûr je te remercie aussi pour ta vigilance qui participe à garder un niveau de qualité sur Wikipédia, je te suggère juste d'en moduler la pratique pour préserver la motivation des nouveaux venus. --Psychoslave (discuter) 20 février 2021 à 08:40 (CET)

Toujours aucune source centrée indépendante : c'est l'ensemble de l'article qui devrait être orné de {{refnec}}. Je vais donc lancer une procédure pour la suppression de l'article. -- Habertix (discuter) 22 février 2021 à 00:10 (CET).

Demande d'aide

Bonsoir Habertix je suis le créateur de la page Philippe Charlez et j'ai vu que vous voulez le faie supprimer. Pouvez vous m'aidé à l'améliorer. Je suis étudiant sénégalais en énergie et nous avons fait des recheches sur Mr Charlez et toutes ses infomations étaient dans d'autres sites web. J'ai trouvé bon d'écrie un aticle sur lui pour aider les autres étudiants en énergie et apporter ma contribution dans cette encyclopédie. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pape120 (discuter), le 20 février 2021 à 02:26 (CET)

Bonjour,

Le sujet d'un article doit atteindre les critères d'admissibilité et que cela soit confirmé par des sources secondaires centrées et indépendantes.

-- -- Habertix (discuter) 22 février 2021 à 00:39 (CET).

Suppression d’une page et tentative de correction

Bonsoir, vous avez supprimé ma page ce soir car les sources n’étaient pas fiables. J’aurais quelques questions car la source provenait de la personne sur laquelle j’ai écris cet article. ANAKLO (discuter) 25 février 2021 à 23:21 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 25 février 2021 à 23:49 (CET).

Tanguy de Wilde d'Estmael

Bonjour Habertix , je peux savoir pourquoi vous avez à ce point retiré la mise en page?! Bàv, --Zénobie de Palmyre (discuter) 28 février 2021 à 01:45 (CET)

Aide:Boîte déroulante#Dans l'espace encyclopédique, puis-je utiliser une boîte déroulante... ?.

Puisque vous ne faites aucune remarque sur mes autres interventions dans l'article, j'imagine que vous approuvez mon bandeau {{admissibilité}} et que appuierez la demande de suppression qui suivra ? -- Habertix (discuter) 28 février 2021 à 02:11 (CET).

PS Article supprimé pour violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 28 février 2021 à 02:22 (CET).

Page supprimée (4)

Bonjour puis je savoir le pourquoi de la supression de lq page avi bitton Zeynamangane10 (discuter) 1 mars 2021 à 00:07 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 1 mars 2021 à 08:46 (CET).

Page supprimée Yves Gaudin

Bonjour, vous avez récemment supprimé la page d'Yves Gaudin. Ce chercheur jouit pourtant d'une notoriété certaine et l'article était référencé avec des sources secondaires neutres de premier plan (presse nationale). Comment est-il possible de restaurer la page ? Comfbs (discuter) 4 mars 2021 à 11:48 (CET)

Bonjour Habertix (je me permets),

Votre sourcage, @Comfbs, on en parle ici et notamment à propos de cette page. Il n’y avait aucune source secondaire en l'espèce. En revanche, on avait le droit à ses tribunes, ses webinaires sur YT etc. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 4 mars 2021 à 12:06 (CET)

Bonjour,

Un entretien (Le Figaro), une tribune (Libération) : ce sont des sources primaires. Les publications du CNRS sont des sources non indépendantes puisque c'est l'employeur de Yves Gaudin (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 4 mars 2021 à 23:09 (CET).

Admissibilité Prix Liliane Bettencourt pour l'intelligence de la main

Bonjour @Habertix,

Je prends bien en compte votre bandeau sur l'admissibilité de cette page. Je pensais pourtant avoir ajouté des sources secondaires centrées sur le prix dans la durée. Dans le cas où effectivement il n'y en aurait vraiment aucune parmi les références, serait-il judicieux, selon vous, de renommer la page ainsi : "Lauréats du Prix Liliane Bettencourt pour l'intelligence de la main"?

En vous remerciant par avance pour votre aide, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Comfbs (discuter), le 10 mars 2021 à 10:02‎.

Bonjour,

Dans tous les cas, il faut des sources sur le sujet de l'article. Avez-vous des sources indépendantes centrées sur "les lauréats du prix Liliane-Bettencourt ..." ? Pas des sources individuelles sur chacun des lauréats, mais sur "les lauréats" en tant que groupe ?

Donc, le renommage ne me semble pas judicieux. -- Habertix (discuter) 10 mars 2021 à 21:55 (CET).

Bandeau admissibilité et bandeau pub (3)

Bonjour Habertix, Ayant rendu la page sur Mireille Vallette conforme aux règles de Wikipédia, j'aimerais savoir si les deux bandeaux que vous avez apposés peuvent être retirés. Meilleures salutations. --MimiLavi (discuter) 10 mars 2021 à 11:59 (CET)

suppression de mon article Grégory Berkovicz

Bonjour,

pourquoi avez-vous supprimer mon article qui était pourtant sourcé et référencé ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Communication1011 (discuter), le 10 mars 2021 à 15:29‎.

Réponse faite au sujet de Grégory Berkovicz (d · h · j · ↵) -- Habertix (discuter) 10 mars 2021 à 22:21 (CET).

Suppression de mon article sur la Holding GJG

Bonjour Habertix,

Je viens de voir que vous avez retiré la page que j'avais créé sur le Groupe Jacques Gaddarkhan. Il s'agit pourtant d'une page présentant un groupe industriel d'envergure internationale, en ce sens il devrait avoir une légitimité à figurer sur Wikipedia. L'article dispose de sources sur des médias comme l'express (https://www.lexpress.fr/informations/des-bouygues-guadeloupeens_651741.html). S'agissant de ma 1ère création de page wikipedia, je souhaite comprendre quelles sont les parties spécifiques qui ont posé problème que je suis prêt à corriger. J'avais bien remarqué le bandeau notifiant la remise en question de la page, effectué il y a une semaine les corrections suggérées en phase avec les remarques de "Thontep" (membre wiki) Je reste convaincu que la communauté wikipédia a tout à gagner à aider ses membres à parfaire les contenus sans passer par des actions drastiques comme la mise à la corbeille d'une page qui a nécessité des heures de travail. Merci d'avance de pointer les éléments specifiques de l'article que je dois corriger pour que je m'attelle à ajuster ceux-ci. Bien à vous, Flore — Le message qui précède a été déposé par Flore1012  (d · c), le 18 mars 2021 à 08:17‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 19 mars 2021 à 23:45 (CET).

Suppression article ALSWICK75

Bonjour Habertix,

Je reprends le compte Alswik75 et suis donc nouvel utilisateur.

J'ai du publier par erreur un article en cours et vous l'avez supprimer faute de sources visiblement. Le travail était effectivement en cours.

D'ailleurs l'article s'appelait BROUILLON !

Serait-ce possible de prévenir et alerter avant de supprimer ?

Par ailleurs, pouvez-vous m'indiquer comment on nomme une page / un article.

Je vous remercie de vos conseils éclairés.

Utilisateur ALSWICK75 Alswik75 (discuter) 21 mars 2021 à 14:44 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 21 mars 2021 à 23:30 (CET).

"wikifier" ma page

bonjour Habertix merci pour votre remarque sur la page du photographe français Stan Amand. Je vois que les Citations que j'avais écrites y ont été supprimées, pouvez-vous me dire la cause de cela et ce qui n'allait pas ? Sinon pouvez-vous m'aider à améliorer / "wikifier" la mise en page de Stan Amand en m'indiquant ce qu'il faut corriger en termes de bandeau, ordre, détails.. pour l'améliorer ? Merci beaucoup à vous Carolinetaisne — Le message qui précède a été déposé par Carolinetaisne  (d · c), le 22 mars 2021 à 09:10‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour,

Mon explication est dans mon commentaire de modification « Un article Wikipédia n'est pas un collage de déclarations de l’intéressé mais doit s’appuyer sur des analyses centrées et indépendantes ».

Il manque ces sources. Cordialement. -- Habertix (discuter) 24 mars 2021 à 23:03 (CET).

Alain Gavand - Page supprimée

Bonjour,

Vous avez supprimé ma page et j'aimerai retrouver le contenu afin de l'améliorer. Pourriez-vous m'indiquer ce qui vous a déplu sur cette page (je ne trouvais pas le contenu publicitaire) + m'aider à retrouver le contenu?

Merci d'avance.

Jérémy Jeremyguillo (discuter) 23 mars 2021 à 09:01 (CET)

Réponse faite au sujet de Alain Gavand (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 24 mars 2021 à 23:26 (CET)

Bandeau "Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire" sur la page "Mireille Vallette"

Bonjour Habertix, Considérez-vous que le bandeau que vous avez apposé est toujours pertinent, et si oui, que faut-il faire pour rendre l'article totalement conforme ? Meilleures salutations, --MimiLavi (discuter) 24 mars 2021 à 12:59 (CET)

Suppression de la page Pasargades (tribu perse)

J'ai bien lu que vous aviez supprimé la page Pasargades (tribu perse). J'ai fait une demande de restauration et je n'ai pas encore la réponse. Je voudrais simplement vous demander qu'est-ce que vous voulez dire par : « Test de débutant ». Fortelle65 (discuter) 26 mars 2021 à 18:11 (CET)

voir WP:Demande de restauration de page#Pasargades (tribu perse). -- Habertix (discuter) 26 mars 2021 à 23:01 (CET)

Je n'arrive toujours pas à comprendre ce que vous voulez dire par là. Il n'y a aucun lien entre votre formule Test de débutant et votre réponse dans ma demande de restauration. Fortelle65 (discuter) 27 mars 2021 à 16:37 (CET)

Je pensais que seul un débutant sur Wikipédia pouvait créer un article d'une ligne en copiant la source obsolète qu'est {{Bouillet}}.

Mais cela semble votre mode habituel de contribution. Voyez {{source obsolète}}. -- Habertix (discuter) 27 mars 2021 à 17:58 (CET).

L'article Carla Maria Maggi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carla Maria Maggi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carla Maria Maggi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2021 à 15:57 (CEST)

Francis Bekaert

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de la page que j'étais en train de créer.

Il s'agit d'un homme politique assez important, bourgmestre d'une commune de 60 000 habitants. Le maire de Vesoul en a bien une, pour le quart de la population.

Si ce sont les sources qui posent problème, elles sont tout à fait justifiées en Belgique (Le Soir est le quotidien de référence). Si c'est la jeunesse du pseudo utilisé, je n'ai pas envie d'associer le mien à une page politique, donc j'en ai créé un (un peu ironique). Surtout que le personnage sent le soufre ...

Je n'ose imaginer qu'il s'agirait d'un certain mépris géographique, l'égard d'une ville lointaine, jugée insignifiante.

Bien à vous,

SC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SocialisteCoquin (discuter), le 31 mars 2021 à 00:04 (CEST)

La suite sur WP:DRP pour Francis Bekaer (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 31 mars 2021 à 00:38 (CEST).

Baguette-One

Bonjour  Habertix ! J'ai vu que tu as supprimé Baguette-One, peux-tu restaurer son historique pour que je puisse compléter l'article Hybrid Propulsion for Space (admissible lui) et créer la redirection associée ? Cordialement. Artvill (discuter) 4 avril 2021 à 21:45 (CEST)

Bonjour,

Comme l'admissibilité de Hybrid Propulsion for Space ne me semble pas établie vis-à-vis des sources centrées indépendantes, étalées sur plusieurs mois (les 2 références Challenges sont concentrées sur mars/avril 2020, et l'une mentionne « pour toute modification sur la fiche de votre start up, merci de vous adresser à start-up@challenges.fr ») et que les références dans Baguette-One sont encore moins convaincantes, je vous invite à faire une demande de restauration de page avec les sources que vous avez.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 avril 2021 à 22:18 (CEST).

Suppression de mon article : Vaux-Févroux

Bonjour, mon article sur Vaux-Févroux, hameau de la commune de Vaux-en-Bugey, a été supprimé. Si vous pourriez me dire quel était le problème, j'essaierai d'y changer. J'ai mis longtemps à le faire et a première vue je ne voyais pas de souci avec mon article. Merci d'avance et bonne journée. --Ilanovich18 (discuter) 6 avril 2021 à 10:13 (CEST)

Bonjour,

Le sujet d'un article doit atteindre les critères d'admissibilité et que cela soit confirmé par des sources secondaires centrées et indépendantes. Quelles sont les sources centrées sur ce hameau ?

Quelles sont les caractéristiques spécifiques à ce hameau, qui justifieraient de créer un article indépendant de celui de la commune Vaux-en-Bugey ? Le gisement de gaz naturel est déjà développé dans l'article de la commune.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 avril 2021 à 22:00 (CEST).

Questions

Bonsoir, ok, je comprends + ou - le pourquoi. Cependant il y a plusieurs détails que je ne comprends pas du tout. Pourquoi ne pas revenir à une redirection alors (c.a.d. à « ma » version?). Ou ajouter un bandeau type, à verif, ou mieux « suppression »? Sérieusement, @Lagribouille et moi en avons déjà parlé, nous sommes d’accord. @VateGV, ne s’y est pas opposé formellement sur Discussion:Double Chill Burger - Quality Best Of#Redirection. Bref, là c’est une ip (qui « flotte ») et on doit se taper le sale boulot. Moué, pas très motivant de votre part, et ne me donnant aucune envie de continuer à cette heure... j’ai encore bien mieux à faire et toujours plus stimulant, et là, au moins, je sais vraiment pourquoi je le fais et mon aide est appréciée. Ici, j’ai pas l’impression. Malik (discuter) 8 avril 2021 à 01:47 (CEST)

Bonjour,

J'ai commencé par "Tu vas me manquer" : votre version, c'était {{SI|A11}}  et aucune trace de redirection dans l'historique ; c'est pour cela que je vous ai reverté.

Ensuite, pour "Longue Vie", j'ai vu le même {{SI|A11}} et un historique sur plusieurs années : ça m'a semblé analogue et je vous ai aussi reverté ; mais en regardant aujourd'hui je vois que la page a presque toujours été une redirection . Mais comme vous aviez rétabli la redirection le 24 mars, pourquoi supprimer ça 2 semaines plus tard ? Et il y a le critère R1 pour ces redirections.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 8 avril 2021 à 22:52 (CEST).

PS Apparemment, vous avez traité les articles en sens inverse, en commençant par  Longue vie  et en terminant par Tu vas me manquer  .

C’est noté. Merci. En passant, se battre contre ces ips et CAOU est usant. Heureusement que certains sont là pour hausser un peu le niveau et redonner un peu d’espoir et le plaisir de contribuer ensemble ! , Rien ne presse ici, amicalement, Malik (discuter) 9 avril 2021 à 11:38 (CEST)

ps: je préfère nettement le « tu » au « vous » .

Bonjour Habertix et Malik2Mars Suis un peu très en retard pour ma réponse (notifié par Malik), désolé.

Pour ma part, Longue vie, c'est sûr, c'est le retour de la redirection qui « s'impose » on est clairement Hors critères CAA avec ses 2 sources pré-sortie du clip et NDC (classement) (je vous passe PERNOT, CGN et certainement d'autres).

Pour Tu vas me manquer, c'est plus ou moins du même acabit sauf que avec sa 6^e place dans les charts FR, on est limite. Mais vu l'état et le manque de vraies sources, on va avoir du mal à le tirer vers le haut, donc, la redirection ne me semble pas incongrue.

Si je me permettais d'extrapoler, cette IP, est en « mode fan » et semble vouloir multiplier les assertions et créations sur le sujet (on le suit assez facilement à la trace).

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 11 avril 2021 à 15:53 (CEST)

Admissibilité de la page "Cédric Gaucherel"

Bonjour,

suite à la publication de la page "Cédric Gaucherel", vous avez apposé un bandeau "admissibilité de cette page est à vérifier". Pourriez-vous m'expliquer pourquoi s'il vous plait? J'ai procédé à quelques modifications ( améliorations? ) depuis. Toute ma rédaction est faite sur des sources secondaires ( articles scientifiques, livres, pages Cirad, etc...), que puise-je modifier pour que vous retiriez le bandeau s'il vous plaît?

Bonne soirée,

--Zmfx (discuter) 8 avril 2021 à 22:38 (CEST)

Bonjour,

Quand il s'agit d'écrire un article consacré à Cédric Gaucherel (d · h · j · ↵ · DdA), les écrits (interviews, articles ou publications écrits ou coécrits par lui, son site perso, son compte twitter s'il en a un, ...) de Cédric Gaucherel sont des sources primaires, comme tous les CV ou portraits par des organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne (institution où elle travaille, éditeur, présentation succincte dans le programme d'une conférence).

Pour qu'un article soit consacré à un sujet (ici Cédric Gaucherel), ce sujet doit atteindre les critères d'admissibilité et que cela soit confirmé par des sources secondaires d'envergure au moins nationales, centrées sur elle et indépendantes : des sources qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même.

Tout ce qui s'appuie sur votre lecture des écrits de Cédric Gaucherel (ou sur ma lecture) est un travail inédit selon le jargon de Wikipédia et c'est interdit dans l'encyclopédie si ce n'est pas confirmé par des sources secondaires.

Avez-vous des sources secondaires sur Cédric Gaucherel (d · h · j · ↵ · DdA) ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 8 avril 2021 à 23:31 (CEST).

Suppression page BDS Télécom Paris

Bonjour, J'ai remarqué que vous aviez supprimé la page https://fr.wikipedia.org/wiki/BDS_Télécom_Paris pour manque de sources. Je suis l'actuel président de l'association BDS Télécom Paris (mon mandat se termine en Juin), et je voulais savoir si la suppression était due au fait que notre site internet est actuellement down.

Si oui, est il possible de remettre la page en ligne une fois qu'il sera à nouveau opérationnel?

Bien à vous, --Dgerard77 (discuter) 10 avril 2021 à 18:00 (CEST)

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationales, centrées ce sujet et indépendantes. Le site officiel est une source primaire qui ne suffit pas.

Donc l'article BDS Télécom Paris (d · h · j · ↵) ne sera pas restauré, que votre site web fonctionne ou pas.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 10 avril 2021 à 18:21 (CEST).

Suppression abusive de notre page !!!!!

Bonsoir je me permet de vous contacter afin de savoir pour quel motif vous vous permettez de supprimer notre page Ravalox esport ??? merci de me repondre rapidement !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB18:77C:4800:8CEB:A9F2:AF3:CAB8 (discuter), le 14 avril 2021 à 23:05 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia n'est pas Youtube, Twitch, Twitter, Instagram, Snapchat, TikTok, Facebook, Dsicord Communautaire, ...

La suppression est expliquée dans mon commentaire « Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité ».

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationales, centrées sur ce sujet et indépendantes.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 15 avril 2021 à 22:03 (CEST).

remerciement

Je vous remercie pour votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB18:77C:4800:BD51:315F:EC65:13F9 (discuter), le 15 avril 2021 à 23:33 (CEST)

L'article Kingdoms and Castles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kingdoms and Castles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kingdoms and Castles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 15:33 (CEST)

Suppression coco emilia

Bonjour je me permets de vous contacter pour signaler me déception face à votre suppression de la page sur l’influenceuse camerounaise coco Emilia . Merci Ivan150499 (discuter) 21 avril 2021 à 13:27 (CEST)

Les articles Torr et Millimètre de mercure sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Torr  » et « Millimètre de mercure » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Torr et Millimètre de mercure. Message déposé par Durifon (discuter) le 21 avril 2021 à 22:48 (CEST)

Durifon (discuter) 21 avril 2021 à 22:48 (CEST)

L'article BGE Réseau - appui aux entrepreneurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BGE Réseau - appui aux entrepreneurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BGE Réseau - appui aux entrepreneurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 14:51 (CEST)

L'article Francis Bekaert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francis Bekaert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Bekaert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2021 à 15:08 (CEST)

L'article Christian Bruneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Bruneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Bruneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 mai 2021 à 04:05 (CEST)

L'article Majid Oukacha est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Majid Oukacha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Majid Oukacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2021 à 16:43 (CEST)

L'article Alexandra Henrion-Caude est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexandra Henrion-Caude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Henrion-Caude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2021 à 14:47 (CEST)

Suppression de la page Swordfish Translation Editor

Bonjour,

Je vous écrit au sujet de votre suppression de la page suivante:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Swordfish_Translation_Editor

Cette page a été créée à partir de la traduction de la page anglaise et il est possible que la personne qui l'a créé n'ai pas compris un élément de procédure qui vous a amené à supprimer de la page.

La traduction a été effectuée dans le cadre d'un stage de traduction.

J'aimerai savoir s'il est possible de facilement corriger les erreurs de procédure pour que la page soit utilisable.

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jc helary (discuter), le 23 juillet 2021 à 02:51 (CEST)

Bonjour Habertix (je me permets l'incruste) et  Jc helary :

J'ai eu une question similaire sur ma page de discussion (ici) à laquelle j'ai apporté un début de réponse.

La discussion se prolonge sur la PdD d'AlexandraScholtes (et message suivant) où j'apporte d'autres précisions.

Amicalement. — Lagribouille (discuter) 23 juillet 2021 à 19:22 (CEST)

Requête pour le déblocage de Pierrot Dupont

Bonjour, Je viens de voir votre discussion avec les administrateurs Antoniex et JohnNewton8 Je précise les points suivants:

• c'est Pierrot Dupont que je connais qui m'a demandé de présenter sa requête car il m'a jugé plus expérimenté
• ses activités dans Wikipédia sont dans des domaines très différents des miens
• nous avons pu ponctuellement au cours de nos contacts intervenir sur un même point précis

Cordialement Philippe Pierre CAMPION (discuter) 3 août 2021 à 18:15 (CEST)

Cela ne change pas le traitement de la RA/déblocage. -- Habertix (discuter) 3 août 2021 à 23:08 (CEST).

Date

Bonjour, La source angelopedia a probablement une source erronée. Les passeports sont envoyés à chaque administration pour les concours de beauté.

Je vous confirme que Prissy est née en l’année 1997. Selon sa page Instagram son anniversaire est bien en février.

Excellente soirée à vous CeciliaaaMariaaa (discuter) 11 août 2021 à 23:48 (CEST)

A suivre sur Discussion:Prissy Gomes. -- Habertix (discuter) 12 août 2021 à 00:47 (CEST).

Suppression de mon article (3)

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur le coureur cycliste Mason Hollyman car il n'y avait aucune information utile. Je ne l'avais pas terminé mais c'est entièrement de ma faute car je n'aurais pas du le publier mais le faire sur un brouillon comme vous me l'avez suggéré donc je comprends votre acte. J'ai aujourd'hui terminé mon article dans mon brouillon, est ce que je peux le publier maintenant ? Merci et bonne journée. --Mathz24 (discuter) 13 août 2021 à 18:13 (CEST)

Article supprimé

Bonjour, vous avez supprimé mon article alors que j'étais au stade de la biographie et je ne l'avais pas encore terminé. je pense que je ne devait pas publier mais l'enregistrer dans un brouillon, cela a probablement été mon erreur. Dans ce cas, que faire? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vinnwr (discuter), le 13 août 2021 à 19:06 (CEST)

suppression article Opération Apagan

Bonjour Habertix, voici une source sur l'opération Apagan :) https://www.defense.gouv.fr/actualites/operations/communique_operation-d-evacuation-de-ressortissants-en-afghanistan --Free French (discuter) 16 août 2021 à 10:46 (CEST)

Bonjour,

Ce communiqué est une source primaire qui peut convenir pour un article Wikinews, mais qui est très insuffisante pour un article encyclopédique dont le sujet doit atteindre les critères d'admissibilité. -- Habertix (discuter) 16 août 2021 à 18:23 (CEST).

Désaccord sur la suppression, as per critères d'admissibilité "Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.". Apagan est une opération militaire importante, dans le cadre d'une crise qui fait la une, l'ensemble de l'opération est suivi presque minute par minute par la presse et comporte de nombreuses sources primaires et secondaires, avec un potentiel important de sources supplémentaires dans les heures et jours à venir (en particulier avec l'arrivée prochaine des évacués de la nuit dernière). Aeriscors (discuter) 17 août 2021 à 16:17 (CEST)

« minute par minute », vraiment . Si vous avez ces sources secondaires, n'hésitez pas à faire une WP:DRP. -- Habertix (discuter) 17 août 2021 à 23:27 (CEST).

Suppresion de l'article APAGAN

Bonjour, je suis à l'origine de l'article sur l'opération APAGAN. Je souhaiterais connaître les raisons qui vous on poussez à supprimer cet article. Je débute sur wiki, donc je reconnaît ne pas encore être un expert et j'espère que votre réponse me permettra d'en apprendre plus.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tiludo (discuter), le 16 août 2021 à 23:02 (CEST)

suppression page wikipedia

Bonsoir Habertix

J'ai créé une page wikipedia sur l'orangoutisme. Oui bon, le nom est inconnus mais c'est normal ! Vous avez donc supprimé ma page, ce que je comprends car c'est votre travail. Je veux créer ma religion et pour cela j'ai besoin que tout le monde puisse comprendre ce qu'elle est. Je ne peux donc pas citer de "sources" étant donné que tout vient de moi et de mon esprit. Pourrions-nous converser afin d'éclaircir tout cela et de peut-être me permettre de créer cette page ? Amon8 (discuter) 18 août 2021 à 00:19 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia ne parle que de choses déjà connues et attestées par des sources indépendantes et centrées.

Donc pas de page sur Wikipédia. -- Habertix (discuter) 18 août 2021 à 20:19 (CEST).

Article "Serge Aroles"

Bonjour, Pas de souci pour la suppression de l'article car après l'avoir traduit via l'outil de traduction et créé l'article accidentellement (habituellement, je passe toujours par une phase brouillon avant publication), j'ai eu de sérieux doutes sur son admissibilité. Je me suis lancée dans la traduction de l'article à la demande d'une lycéenne qui s'intéresse aux enfants-loups et ne comprenait pas pourquoi alors que plusieurs articles faisaient référence à S. Aroles, aucun article ne lui était consacré. Pour ma part, j'ai naïvement pensé que l'existence d'un article sur la WP anglophone valide son existence sur la WP francophone. J'en suis revenue. Bref, pour éviter d'avoir à supprimer de nouvelles traductions de l'article en anglais, faut-il demander sa suppression ? Cordialement, — Nad.Roz ^M'écrire 11 septembre 2021 à 13:49 (CEST)

Bonjour,

L'existence d'un article sur WP en anglais n’entraîne pas son admissibilité automatique sur la version francophone car chaque version linguistique a sa définition des sujets admissibles : WP:CAA n'est pas en:WP:GNG. Pour Serge Aroles (d · h · j · ↵ · DdA) les contributeurs francophones ont estimé qu'un article n'était pas justifié.

Pour l'article en anglais, je ne sais pas ce que décideraient les wikipédiens anglophones;

Cordialement. -- Habertix (discuter) 11 septembre 2021 à 18:59 (CEST).

Bonjour

Bonjour Habertix, je suis toute nouvelle ici, et je ne connais pas encore bien les modes de fonctionnement.Du coup c'est à force de fausses manips que j'ai réussi à créer l'article ...Je suis un peu perdue. Comment puis-je faire pour que l'article soit validé ? Merci beaucoup pour ton aide en tout cas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mynameisdovy (discuter), le 12 septembre 2021 à 00:07 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté une explication sur Discussion:Lola Dargenti.

-- Habertix (discuter) 12 septembre 2021 à 16:08 (CEST).

Bonjour merci pour votre attention, voici un message que j'ai publiée sur Discussion:Lola Dargenti pour justifier des sources secondaires. Merci pour votre aide, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mynameisdovy (discuter), le 20 septembre 2021 à 23:36 (CEST)

Sources secondaires

Bonsoir Habertix, suite à l'apposition d'un bandeau je vous recontacte... Voici des liens utilisés dans mon article qui sont des sources secondaires. Des émissions de télévision Salut Bonjour et Sucré Salé qui sont des émissions réputées au Québec (provenant de la chaine Youtube de l'artiste Lola Dargenti car introuvable ailleurs), une vidéo d'un live radio en direct provenant de la chaîne de la radio car publiée à l'époque ainsi qu'un autre passage Tv publiée sur la chaîne Youtube de l'émission.

- Emission Salut Bonjour au Québec : passage télévision à l’émission Salut Bonjour à TVA au Québec (équivalent de TF1 en France) avec Gino Chouinard

- emission Sucré salé à TVA avec Francisco Randez

- Autre passage TV Autre passage TV

- Live sur la radio Rythme FM Live radio à Rythme FM avec Rick Allison

- Tous les articles de presse sont disponibles sur le site de l'artiste : articles de presse Lola Dargenti

Nota bene : Certains articles ne sont plus en ligne ... mais ils sont sur le site de l'artiste dans leur intégralité et en capture d'écran ce qui prouve leurs authenticité il me semble ...

Merci pour votre aide et attention, Dans l'attente d'un retour,

--Mynameisdovy (discuter) 20 septembre 2021 à 23:34 (CEST)

Demande spéciale

salut msieu, peux-tu passer vitement à wp:vec et soulager Salebot de ce gougnafier? Merci --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 14 septembre 2021 à 01:47 (CEST)

 Fait. car je suis passé par hasard ici. Mais @Kirham, à cause de l’organisation de ma pdd avec sous-page annuelle, un message ici ne fait pas apparaître de bandeau orange. -- Habertix (discuter) 14 septembre 2021 à 02:04 (CEST)

 Habertix : merci. J'aurais donc eu avantage à utiliser ma pdd en te notifiant? C'est bon à savoir, c'est mon habitude de tt façon. Bref, спасибо. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 14 septembre 2021 à 02:08 (CEST)

Ou alors mettre le message ici et modifier "Discussion utilisateur:Habertix" sans suivre la redirection. Il y a toujours des nouveaux qui s'y perdent . -- Habertix (discuter) 14 septembre 2021 à 02:18 (CEST).

et même des pas si nouveaux --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 15 septembre 2021 à 00:35 (CEST)

Conserver l'article "Emily LeBaron"

@Habertix -- Encore une fois, vous demandez en page de discussion la suppression d'un autre article initialement de ma création, soit l'article sur "Emily LeBaron". Par la présente, je me joins aux autres internautes qui se plaignent sur votre page de discussion de vos nombreux effaçages injustifiées. Vous exagérez. Vos effaçage et vos blocages démontrent un grave abus d'autorité. Cela nous sert à quoi de travailler fort comme concepteur pour bâtir l'encyclopédie alors que d'autres se permettent d'effacer du contenu sans raisons valables. J'en ai marre de se faire dire qu'une thématique doit être traitée sur Wikipédia, à priori seulement après une parution dans de grandes encyclopédies. Est-ce une encyclopédie à contenu restreint ou une encyclopédie universelle? Fièrement, je fais parti des bâtisseurs d'encyclopédie; et non pas du côté des démolisseurs. ~~~~ Gaétan Veillette (discuter) 14 septembre 2021 à 02:45 (CEST)

suppression de mon article (4)

pourquoi vous avez supprimé mon article Buwaca (discuter) 15 septembre 2021 à 00:13 (CEST)

Bonjour Buwaca Avez-vous consulté votre page de discussion? Il y est dit que vous n'avez pas fourni de sources permettant de démontrer le respect des critères d'admissibilité. En aviez-vous plus de deux couvrant une durée d'au moins deux ans? --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 15 septembre 2021 à 00:33 (CEST)

Bonjour Buwaca ,

Vous avez écrit en commentaire de modification « je suis un artiste est j'ai besoin d'etre plus connu ».

Mais Wikipédia est une encyclopédie qui publie sur des sujets déjà connus. Quand vous serez très connu, des contributeurs anonymes feront un article sur vous et le traduiront dans plein de langue ; en attendant, pas d'article. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2021 à 23:34 (CEST).

Ouvrage sur de Grunne

Pourquoi enlevez-vous la principale source sur Xavier de Grunne ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BourdondeParis (discuter), le 16 septembre 2021 à 02:03 (CEST)

Voir Wikipédia:Faux-nez/EmiledeParis -- Habertix (discuter) 16 septembre 2021 à 20:16 (CEST)

Suppression injustifiée de l'article "Association des Veillette d'Amérique inc."

L'article sur l'Association des Veillette d'Amérique inc, a été supprimée sans raison valable. En page de discussion sur la suppression du dit article, il a été clairement démontré que la règle de WP est totalement vague sur l'admissibilité ou non d'un article d'une association. Il en est de même des sources dites secondaires; WP permet de se référer à des articles de journaux, de magazine. L'article comportait des sources solides et tout à fait conformes aux règles de WP. Vous exagérez lorsque vous prétendez que l'article manque de sources secondaires; il n'y a aucune obligation à ce qu'une source soit publiée dans Britannica, Larousse ou autres grandes encyclopédies. En lisant la présente page de discussion, l'on constate que beaucoup de gens se plaignent que vous apposez à outrance des bandeaux sur l'admissibilité des articles. Il se plaignent aussi que vous demandez des références à outrance. À mon humble avis et de façon générale, leurs propos dans la présente page de discussion démontrent leur bon jugement. La suppression de bons articles s'avère un recul pour l'encyclopédie. SVP cessez d'être intransigeant à l'égard du bon travail de vos collègues. En souhaitant un retour à l'esprit collaboratif. Gaétan Veillette (discuter) 17 septembre 2021 à 00:48 (CEST)

La suppression des mauvais articles est une amélioration pour l'encyclopédie.

Et si vous continuer à harceler d'autres utilisateurs au sujet de cette Association, je demande votre blocage. -- Habertix (discuter) 17 septembre 2021 à 03:31 (CEST).

Astuce pour placer un faux-nez

Bonjour Habertix, j’ai une astuce pour vous: pour placer un faux-nez, il suffit d’insérer le modèle {{Faux-nez|"Nom du compte principal"}} dans une page de discussion d’un faux-nez bloqué. J’ai donc fait ça à votre place pour voir ce que ça donne. Plus d’infos sur Wikipédia:Faux-nez Donc la prochaine fois que vous voyez un faux-nez, vous pouvez insérer ce modèle. Les administrateurs insérèrent souvent ce modèle. 80.215.180.96 (discuter) 17 septembre 2021 à 09:39 (CEST)

C' est curieux chez les faux-nez ce besoin de se faire remarquer. -- Habertix (discuter) 28 septembre 2021 à 23:41 (CEST).

Problèmes sur la page de Josepha Laroche

Bonjour,

J'ai modifié récemment la page de Mme Joespha Laroche pour y ajouter sa candidature aux élections municipales sur une liste RN, y joignant plusieurs sources fiables (Le Monde et Ministère de l'Intérieur).

Cette information ne semble pas plaire à l'intéressée, qui ne cesse de supprimer mes modifications, prétendant qu'elles seraient "diffamatoires", ce qui n'est en aucun cas le cas, sa candidature à cette élection étant publique et documentée. Il me paraît particulièrement problématique qu'une personnalité se permette de réécrire sa page à sa convenance, occultant des informations considérées comme "gênantes".

Pouvez-vous, en tant qu'administrateur, intervenir, en banissant les auteurs des vandalismes, et en attribuant une protection à la page ?

Merci d'avance,

J.L. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JeanLucet (discuter), le 19 septembre 2021 à 13:53 (CEST)

Bonjour,

Réponse courte : Wikipédia:Pertinence d'une information.

Selon votre commentaire de modification, je suis un vandale, à la botte de Josepha Laroche. Je ne connaît pas cette personne, contrairement à vous semble-t-il.

Votre lien vers le ministère de l'intérieur est trop imprécis pour être utilisable ; et même avec un lien précis c'est une source primaire, insuffisante pour appuyer votre ajout. Vos autres liens ne valent pas mieux.

Vous avez trouvé un nom, mais est-ce la même personne ? A-t-elle vraiment donné son accord (les médias ont plusieurs fois signalé des candidats involontaires sur des listes FN/RN) ? Sans source source secondaire confirmant l'identité et la pertinence de l'information (une source indépendante centrée sur sa candidature, ou au moins une source analysant la composition des listes de cet arrondissement), votre ajout est un travail inédit interdit sur Wikipédia. Et votre insistance devient un vandalisme. -- Habertix (discuter) 19 septembre 2021 à 20:12 (CEST).

L'article Dominique Sassoon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Sassoon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Sassoon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 22 septembre 2021 à 10:43 (CEST)

— tyseria, le 22 septembre 2021 à 10:43 (CEST)

L'article Mahmoud Rifaat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mahmoud Rifaat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahmoud Rifaat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 23 septembre 2021 à 17:09 (CEST)

L'article Institut européen pour le droit international et les relations internationales est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut européen pour le droit international et les relations internationales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut européen pour le droit international et les relations internationales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 23 septembre 2021 à 17:21 (CEST)

Fort Ross Ventures

Bonjour. Veuillez restaurer cet article. Cet article était significatif. Dans les notes, il y avait des références aux principales publications: Vedomosti, Forbes (magazine), Kommersant. 2A00:1FA1:407A:AD65:A10F:E0D9:3203:883D (discuter) 25 septembre 2021 à 12:56 (CEST)

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes. Si vous en avez vous pouvez faire une demande de restauration.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 septembre 2021 à 19:53 (CEST)

Page supprimée Pierre_Jean_Luengo_Rouquette

Bonjour, Vous avez supprimé l'article sur Pierre_Jean_Luengo_Rouquette suite à des modifications et l'ajouts de sources. Le message reçu est: et trop proche de https://www.notrevoix.info/info/articles/pierre-jean-luengo-rouquette-amoureux-de-l-afrique-depuis-l-adolescence). Je ne vois pas comment modifier le nom d'articles déjà existent. Merci de me dire comment faire afin de pouvoir finaliser le WIKI. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baronpj (discuter), le 28 septembre 2021 à 16:37 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 28 septembre 2021 à 23:20 (CEST).

L'article Benjamin Baroche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Benjamin Baroche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Baroche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2021 à 18:02 (CEST)

Suppression hâtive

Bonjour, Avec la suppression de la page du Prochain Grand Influenceur, je viens de perdre trois heures de travail qui ne seront pas rémunérées puisque je n'ai même pas eu l'occasion de garder une quelconque trace en brouillon. Ce site est amusant tant vous avez tendance à punir d'abord et discuter ensuite, alors que 90% des utilisateurs arrivant ici sont néophytes. BREF J'imagine que si je vous demande de récupérer mon texte au moins pour prouver à ma hiérarchie que je n'étais pas en train de somnoler cet après-midi, vous allez me dire qu'il a disparu avec cette douce suppression ? Peu importe (enfin si ça m'importe mais je suppose que vous non). J'ai quand même une question : l'article a été supprimé à cause de l'image ou à cause du manque de sources ? Merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JYak (discuter), le 5 octobre 2021 à 01:02 (CEST)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 6 octobre 2021 à 00:26 (CEST).

Filtre 366

Salut. Je ne sais pas pourquoi tous ces comptes n'ont pas été bloqués :

• TractopeIIe-jaune (d · c · b)
• TractopeIle-jaune (d · c · b)
• TractopelIe-jaune (d · c · b)
• Thibaut12000000094 (d · c · b)
• Thibaut120000000000000000094 (d · c · b)

En testant le filtre est ok et les voit mais en réel il les a laissé passer. Je ne comprends pas pourquoi et j'ai peur que ce soient tes ajouts (ou le mien avec les passages à la ligne) ? J'ai remis à une version plus simple pour test en attendant de comprendre le problème. 'toff ^[discut.] 7 octobre 2021 à 22:00 (CEST)

C'est le truc que je ne comprends pas : en test, il détecte les cas, en réel il les laisse passer. Tant pis pour la facilité de lecture, il vaut mieux que le filtre soit efficace vu l'ampleur du truc. Tu sais où signaler ce problème (genre phabricator) ? C'est en dehors de mon domaine de compétence... 'toff ^[discut.] 8 octobre 2021 à 06:30 (CEST)

@Jules* dès fois que tu aurais une idée sur où signaler le pb. 'toff ^[discut.] 8 octobre 2021 à 16:28 (CEST)

Coucou @Supertoff. Je peux faire le signalement sur Phabricator, mais pas avant plusieurs jours. — Jules* ^Discuter 8 octobre 2021 à 17:14 (CEST)

De toute façon, je suis pas capable de le faire 'toff ^[discut.] 8 octobre 2021 à 18:44 (CEST)

L'originale K

Bonjour, je comprend pas pourquoi vous avez supprimer la page sachant que l'artiste est passer sur des médias comme Le Monde, BFMTV, LCI, Europe1 ainsi que tout les liens que je vous est mis sur l'article et vous me dite manque de source donc j'aimerai des explications merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.127.152.25 (discuter), le 10 octobre 2021 à 20:33 (CEST)

Bonjour,

J'ai restauré L'originale K. Il vous reste à ajouter les sources indépendantes, centrées sur cette auteure-compositrice-interprète-productrice-chanteuse-rappeuse française (des sources qui analysent sa carrière et ses œuvres) qui montrent que les critères d'admissibilité sont atteints. -- Habertix (discuter) 10 octobre 2021 à 23:11 (CEST).

Suppression de page sans échange

Bonjour,

Je viens de découvrir que vous avez supprimé sans autre échange une page que je venais de créer.

Pourquoi ne pas m'avoir laissé le temps de compléter si cela était nécessaire. D'ailleurs, il me semble avoir lu que "Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour ce faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau

{{admissibilité à vérifier}}

sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer. Il faut noter que cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à ceux des votants qui doivent cependant rester synthétiques."

Le travail de recherche et de compilation que j'ai réalisé fait juste suite au fait d'avoir rencontré cet artiste dans un salon d'art, de voir une certaine reconnaissance sur Internet et de ne rien trouver qui regroupe son histoire pour en savoir plus. J'ai l'envie de faciliter la recherche d'information plus rapidement sur cet artiste français dont la notoriété grandit dans l'art moderne.

Bien Cordialement, --SebFORwiki (discuter) 12 octobre 2021 à 21:47 (CEST)

Bonjour,

En général, ne rien trouver qui regroupe son histoire, ça veut dire que l'admissibilité du sujet n'est pas établie. Et publier dans Wikipédia, le résultat de vos recherches personnelles, c'est un WP:travail inédit.

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes. Le site officiel, les déclarations de l’intéressé, les sites des galeries ou un appel à un financement participatif sont des sources primaires qui ne suffisent pas.

Si vous disposez des sources montrant que les critères d'admissibilité sont atteints, vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 12 octobre 2021 à 23:25 (CEST).

PS Vous n'avez pas lu le texte dans le bandeau orange sous la fenêtre d'édition. Il est interdit de copier dans Wikipédia des textes protégés par le droit d'auteur qu'il s'agisse d'un bout de portrait par un galeriste ou d'argumentation pour une tentative de financement participatif.

Suppression de Jean Daigle

Bonjour je tente de créer une entrée sur jean daigle et il a été supprimé. Je voudrais savoir pourquoi svp, car les informations qui y sont consignées sont toutes véridiques. Merci Saraemmanuellelambert (discuter) 19 octobre 2021 à 02:05 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne comme Jean Daigle (d · h · j · ↵ · DdA), il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt. La fiche sur le site de son éditeur ne suffit pas.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 octobre 2021 à 02:11 (CEST).

Bonjour, merci de votre intervention. Après avoir réduit l'article François Schaller (journaliste), je viens de faire de nouvelles vérifications (voir l'historique). Il semble que le bandeau d'admissibilité ne se justifie plus. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leashikeneder (discuter), le 20 octobre 2021 à 16:56 (CEST)

MediaWiki:Ipbreason-dropdown

Hello,

J'ai annulé (puis adapté) ton ajout hier, mais je n'ai pas pris le temps de t'écrire, donc je le fais maintenant. J'ai tiqué sur l'emploi du mot « oisif » : le problème ne réside pas dans le fait qu'il soit oisif (on compte sans doute des oisifs parmi les wikipédiens), mais ce qu'il fait de son oisiveté (dégrader l'encyclopédie, harceler). Aucun problème pour restaurer ta version en remplaçant « oisif » par « pénible ».

Bon week-end, — Jules* ^Discuter 23 octobre 2021 à 12:28 (CEST)

Suppression page Josette Londé

Bonjour,

Pourriez-vous m'éclairer quant aux raisons de la suppression de l'article sur Josette Londé, à l'origine du statut d'auto-entrepreneur et des portages salariaux et entrepreneuriaux ?

S'il s'agit d'une raison liée aux droits d'auteurs, comment puis-je prouver que les photos utilisées sont approuvées par Josette Londé elle-même (je travaille avec elle).

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theo Gandolphe (discuter), le 24 octobre 2021 à 16:10 (CEST)

--Theo Gandolphe (discuter) 24 octobre 2021 à 16:11 (CEST)

Réponse faite à propos de l'article Josette Londé (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 25 octobre 2021 à 00:12 (CEST).

Supression page

Bonjour Habertix,

Service civique au sein de l'aéroclub de Narbonne, j'avais entre autres missions de créer une page Wikipédia pour l'aéroclub de Narbonne. J'ai constaté que la page avait été supprimée par vous. Pouvez vous nous indiquer les actions à entreprendre afin que celle ci soit conforme au réglement de Wikipédia ?

Merci beaucoup pour votre travail, je suis novice en la matière. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TeoJ34 (discuter), le 25 octobre 2021 à 16:22 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 25 octobre 2021 à 20:26 (CEST).

Sondage sur les statuts

Hello vu le BB sur les AFs mais aussi les créateurs de compte (en plus de mon "envie" d'uniformiser les statuts), j'ai créé une ébauche sur mon brouillon. (coucou @Trizek)

Est-ce que cela reprend bien ce que tu entrevoyais pour les AFs ?

BàT, LD (d) 27 octobre 2021 à 01:47 (CEST)

Vandalisme récurent

Bonjour, je voulais vous signaler que la page de Xavi est victime de vandalisme récurrent depuis hier. Contexte : des rumeurs circulent sur le fait qu'il va devenir le nouvel entraîneur du FC Barcelone, alors la page est modifiée sans cesse, sachant que rien n'est officiel, est-ce possible de faire quelque chose pour empêcher cela ? Merci à vous d'avance, bonne journée. IMD3F (discuter) 28 octobre 2021 à 12:04 (CEST)

Bonjour,

 IMD3F : Merci de votre confiance mais je pense qu'il faut signaler cela sur les pages WP:DPP (demande de protection de page) ou WP:RA : la prise en compte sera plus rapide . -- Habertix (discuter) 30 octobre 2021 à 17:34 (CEST).

Bonjour, merci de votre réponse. Je vais faire cela. IMD3F (discuter) 30 octobre 2021 à 17:37 (CEST)

Photo Malek-boualem.jpg

Bonjour Habertix,

Le 29 octobre 2021, vous m'avez indiqué que ma photo "Malek-boualem.jpg" est publiée sur un autre site. Ce site est mon blog personnel. J'ai tous les droits sur cette photo et je vous cède ces droits pour publication sur Wikipédia.

Cordialement Malek Boualem --80.12.67.49 (discuter) 29 octobre 2021 à 10:20 (CEST)

Bonjour,

Malek Boualem a peut-être tous les droits sur son blog, mais rien ne permet d'affirmer qu'il est le titulaire du compte Wikimedia Malekboualem (d · c · b) (aucune preuve d'identité n'a été exigée à la création du compte).

Le cas de cette photo doit être discuté sur le site commons.wikimedia.org

-- Habertix (discuter) 30 octobre 2021 à 17:44 (CEST).

Technique culinaire

Bonjour. Je suis en train de réunir les éléments bibliographiques pour recréer l'article. Au fil de mes recherches, j'ai complété ces articles, donc je serai amené à vous reverter. Désolé, j'aurais dû commencé par la récréation mais je n'aime pas faire des ébauches à partir d'un article supprimé. Cdlt, WikipSQ (discuter) 30 octobre 2021 à 17:35 (CEST)

Philippe Guillemant

Dites-donc, je suis en train de travailler sur cette page! On ne vous a donc pas appris à passer en PDD, puis en PAS? LAISSEZ TRAVAILLER LES TRAVAILLEURS! POUR NOUS WIKIPEDIA N'EST PAS UN EGO TRIP! Vous croyez que les admins qui s'occupent des demandes de restauration de page n'ont pas autre chose à faire? Et voilà un film documentaire ENTIER qui lui est consacré:

• Film documentaire, Jean-Yves Bilien, La Route de la Conscience (Big Bang Boum films, 2015).

--Isiahawed11 (discuter) 31 octobre 2021 à 16:34 (CET)

Bonjour à vous aussi,

"travailleurs" ? N'avez vous pas oublié de déclarer vos conflits d'intérêts et de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur ?

-- Habertix (discuter) 31 octobre 2021 à 16:54 (CET).

Pure projection et biais cognitif de votre part..... pouvez-vous, s'il vous plait, remettre cet article afin que je continue mon travail QUI EST UN PLAISIR NON REMUNERE et pas affaire d'égo. Et oui, c'est un travail que de faire un article, le supprimer est un acte compulsif, rien de plus. Meilleures salutations --Isiahawed11 (discuter) 31 octobre 2021 à 16:58 (CET)

Bonjour Habertix.... cadeau [1] -- Lomita (discuter) 31 octobre 2021 à 17:01 (CET)

Il y a beaucoup mieux, ici, sur Conspiracy Watch, il a sa propre page:

Philippe Guillemant sur Conspiracy Watch et quand je ne serais pas EMPECHE DE TRAVAILLER, je pourrais continuer d'écrire l'article! Avez-vous entendu parler du bandeau d'admissibilité? --Isiahawed11 (discuter) 31 octobre 2021 à 17:17 (CET)

 Isiahawed11 : - Bonjour, il y a peut être beaucoup mieux, mais vous, avez vous entendu parler des violations de droits d'auteurs ? -- Lomita (discuter) 31 octobre 2021 à 17:33 (CET)

Le documentaire est une source primaire. -- Habertix (discuter) 31 octobre 2021 à 18:14 (CET).

Je vous invite à parler de tout cela sur la PDD de l'article rétabli, je me ferais un plaisir de vous répondre.... et n'hésitez pas à placer des bandeaux s'il y a un problème de copyright éventuel.... le documentaire n'a pas été fait par l'objet de l'article, ce n'est donc pas une source primaire... et n'hésitez pas à placer l'article en PAS si, à titre personnel, pour des raisons qui vous sont propres et que je respecte, vous n'aimez pas l'auteur....

--Isiahawed11 (discuter) 31 octobre 2021 à 18:46 (CET)

Page "Contribuables Associés"

Je vois que vous avez supprimé la liste des propositions de loi que j'ai ajoutée.

Fort bien, j'entends votre argument qui dit que la présence d'une proposition de loi ne veut pas dire qu'elle est soutenue par cette association.

Mais comment prouver cela autrement que par une source primaire (publication de l'association, de quelque nature que ce soit) ?

Vous précisez que la partie "moyens d'action" ne cite pas assez ses sources, et dans le même temps, Wikipédia obéit à une charte qui consiste à ne pas utiliser trop de sources primaires...

Or pour prouver que l'association soutient une proposition de loi, s'il n'y a que des articles proposés par l'association ou les revues qu'elle édite ET les références de l'assemblée nationale, que fait-on ?

J'entendrais parfaitement que vous me disiez "on ne met rien, dans ce cas là", mais il devient alors paradoxal d'objecter qu'il n'y a pas assez de sources, puisqu'il y a des types de contenus qui dépendent ipso-facto d'une source primaire (vous avez d'ailleurs laissé le résultat de propositions de loi, qui pour le coup, ne sont aucunement sourcés de ma part si on enlève les références que j'avais mises)...

De même, vous apposez une "ref nécessaire" au nom du nouveau président... J'ai sincèrement envie de coller aux standards le plus possible en ce qui concerne les données qui peuvent être sensibles (puisque c'est une association politique, il est évident que les sources sont importantes), mais dans le cas du nom du président, voyez-vous une nécessité à demander la référence plus que dans le cas des présidents précédents ? Et surtout, je cherche sincèrement à savoir comment faire pour nommer le président d'une association qui apparaît dans des publications officielles de cette association, mais guère dans les médias, pour prouver que cette personne est bien le président... En plus, dans le même temps, vous n'avez pas demandé la suppression de la source sur le président "Claude Garrec" alors que cette source est bel et bien primaire.

Du coup, votre logique m'échappe quelque peu, et j'aurais besoin de la saisir pour ne pas dépenser inutilement mon temps à étayer cette page si c'est pour voir les modifications supprimées ensuite.

Cordialement,

--GojiRamotto (discuter) 1 novembre 2021 à 21:26 (CET)Goji Ramotto

Bonjour à vous aussi,

J'ai demande une source pour trancher entre les 2 dates contradictoires pour le mandat du président. Si aucune source externe ne le mentionne, c'est probablement qu'aucune n'estime que l'information est pertinente.

Pareil pour les propositions de lois : où avez-vous trouvé que "Contribuables Associés a soumis des propositions de lois au gouvernement" ?

-- Habertix (discuter) 1 novembre 2021 à 22:24 (CET).

Je possède des publications de cette association (mais du coup, c'est une source primaire) dans laquelle ils listent toutes les propositions de loi qu'ils ont soutenues.

Il y a même des newsletters (mais là, pour le coup, ce n'est même pas une source).

Au delà de ça, effectivement, je n'ai pas trouvé de source de presse telle qu'un journal de premier plan qui titrerait "l'association X soutient la proposition de loi Y"

Si vous pensez que ça n'a pas sa place sur la page, dites-le moi simplement, et je ne chercherai pas d'autres sources, mais si vous pensez que c'est pertinent, dites-moi ce que vous estimez pertinent comme source pour les propositions de loi, et je vais essayer de les chercher (je n'achèterai pas de livre ou de publication, mais je suis ok pour fouiller dans toutes celles que je possède :) )

____

en ce qui concerne le mandat, merci d'avoir précisé l'incohérence, il fallait lire 2020, et c'est moi qui ai fait l'erreur. Je vais essayer de trouver une publication au JAL (même si c'est une info somme toute peu soumise à controverse)

merci de la discussion GojiRamotto (discuter) 1 novembre 2021 à 22:40 (CET)

Laurent Morali

Greetings! I created the article based on the English edition Laurent Morali and planned to expand it. Thank you. Djxtra (discuter) 3 novembre 2021 à 09:14 (CET)

Réponse faite à un compte définitivement bloqué sur WP:EN pour "Undisclosed paid editing in violation of the WMF Terms of Use]]" . -- Habertix (discuter) 3 novembre 2021 à 23:42 (CET).

Merci

Merci, pour ton travail de masquage et de protection des pages du portail FM qui sont la cible de ce pénible troll qui appelle aux meurtres des francs-maçons. Ça fait un moment qu'il s'adonne à ce genre de délit, mais j'espère qu'il se fatiguera en constatant que la « patrouille veille » et retournera jouer avec ses copains Maurassiens. Bien à toi. --KA^{Pour les intimes ©} 3 novembre 2021 à 09:19 (CET)

Question

Nous désirons créer un article pour l’écrivain mimo dia leydimen 2A01:CB04:77:F800:A115:3384:F2F2:9457 (discuter) 5 novembre 2021 à 00:19 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 novembre 2021 à 00:00 (CET).

Suppression de mon article

Monsieur,

Je souhaiterais connaître les raisons pour lesquelles vous avez supprimé l'article Wikipédia "Presses Universitaires Rhin et Danube"?

Vous avez dit qu'il n'y avait de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia.

J'ai pourtant sourcé l'article en mettant des articles de presses, des liens vers la Bibliothèque Nationale de France, etc...

Je ne comprends? Je n'ai même plus accès à l'article pour le modifier puisque vous l'avez supprimé. Je trouve cette décision disproportionnée...

Pourriez-vous remettre m'article en me donnant un délais afin de prendre en considération vos remarques et modifier l'article en ce sens?

Je vous remercie par avance,

J.F

Réponse faite au sujet des Presses universitaires Rhin & Danube (d · h · j · ↵) -- Habertix (discuter) 8 novembre 2021 à 23:06 (CET).

PS C'est un autre opérateur qui a supprimé la recréation Presses universitaires Rhin et Danube (d · h · j · ↵).

Christian Maillaud

Comment cela pas de preuves d'admissibilité? A la bonne votre:

• https://www.liberation.fr/societe/police-justice/stan-maillaud-lautre-remi-daillet-20210530_5IMOSLD62JCXHI7NNGBPCIKLWY/
• https://www.liberation.fr/societe/police-justice/le-complotiste-stan-maillaud-interpelle-pour-appel-a-la-desobeissance-de-militaires-20210813_7QHM6WYANJATBIWJPJG5WXEYGU/
• https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/allier/moulins/allier-l-ex-gendarme-figure-du-milieu-complotiste-stan-maillaud-en-prison-a-moulins-2217982.html
• https://www.nicematin.com/faits-divers/lex-gendarme-stan-maillaud-figure-du-milieu-complotiste-interpelle-dans-la-loire-707971
• https://www.lexpress.fr/actualite/societe/qui-est-christian-maillaud-l-ex-gendarme-complotiste-arrete-dans-la-loire_2156531.html
• https://www.lefigaro.fr/faits-divers/mise-en-examen-d-un-ex-gendarme-figure-du-milieu-complotiste-20210816

Un tout petit aperçu pour ne pas surcharger votre page et encore ce n'est que pour l'année 2021! Sources régionales:

• 2020
• 2018
• 2013
• 2012
• 2012

à l'international:

• Suisse 2018
• Suisse 2018
• Suisse 2018

et encore une source nationale en France pour 2018: Nouvel obs 2018 Satisfait? --2A02:1205:502C:9800:856B:CC85:CDFA:E9 (discuter) 12 novembre 2021 à 22:15 (CET)

"actuellement en garde à vue pour un appel à la désobéissance de militaires" ^{[réf. nécessaire]}-- Habertix (discuter) 12 novembre 2021 à 22:51 (CET)

ici: * article Nice Matin et on peut rajouter "dans le cadre d'un mandat d'arrêt". --2A02:1205:502C:9800:856B:CC85:CDFA:E9 (discuter) 12 novembre 2021 à 22:58 (CET)

Une garde à vue de 3 mois ? -- Habertix (discuter) 12 novembre 2021 à 23:04 (CET).

Et une DRP refusée. -- Habertix (discuter) 12 novembre 2021 à 23:08 (CET).

Vous avez mille fois raison c'est la dernière source disponible de qualité... En source primaire on a son avocat en vidéo ici Avocat de Christian Maillaud sur Agoravox.tv, donc selon son avocat, il est toujours emprisonné mais évidemment plus en garde à vue. Je vous remercie pour votre relecture. Je modifie la phrase ou on la supprime?

--2A02:1205:502C:9800:856B:CC85:CDFA:E9 (discuter) 12 novembre 2021 à 23:15 (CET)

Cette DRP n'est pas validée, l'article concerné est toujours dans les colonnes des articles à traiter, et le sujet à été déclaré manifestement admissible vu le nombre de sources....

--2A02:1205:502C:9800:856B:CC85:CDFA:E9 (discuter) 12 novembre 2021 à 23:24 (CET)

Bonjour! Mais pas l'article. faudra le refaire de pied en cap et à soumettre en DRP au brouillon final, si j'ai bien compris. (Salut, @Habertix) Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 12 novembre 2021 à 23:34 (CET)

C'était le but de la manoeuvre de cet article..... c'est compliqué chez vous...

--2A02:1205:502C:9800:856B:CC85:CDFA:E9 (discuter) 12 novembre 2021 à 23:37 (CET)

Gardez-le en brouillon et soumettez en DRP sous brouillon. Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 12 novembre 2021 à 23:43 (CET)

Suppression de l'article Météo Gard

Bonjour monsieur,

Je souhaiterais connaître les raisons pour lesquelles vous avez supprimé l'article "Météo Gard" ? Vous mentionnez notamment le manque de sources mais j'en avais déjà ajouté plusieurs (articles de presse, citations de la page à propos...). Je suis dans l'incompréhension, je ne peux même pas le modifier ni rajouter des sources car il est inaccessible... Est-ce possible d'accorder un peu de temps pour me permettre de rajouter d'autres sources ?

Je vous remercie par avance Orage30 (discuter) 13 novembre 2021 à 11:20 (CET)

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes. La page "à propos" du site ou une interview sur une radio locale sont des sources primaires.

Si vous avez des sources secondaires suffisantes, vous pouvez faire une demande de restauration.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 13 novembre 2021 à 19:36 (CET).

Supression article Iba One

bonjour excuse moi du derangement mais j'ai corriger les soucis de droit d'auteur et autre j'aimerais que vous me permettez de recréer l'article le modifier concernant le ton hagiographique pour remedier a cela et des conseil pour me guider en cela dans l'attente d'une suite favorable je vous passe mes salutions

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tang223 (discuter), le 15 novembre 2021 à 11:18‎.

Réponse faite -- Habertix (discuter) 15 novembre 2021 à 23:59 (CET).

L'article Clara Egger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clara Egger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Egger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 21 novembre 2021 à 16:58 (CET)

— tyseria, le 21 novembre 2021 à 16:58 (CET)

Protection de Messe

Salut Habertix

Désolé, visiblement nos protections se sont... envoyées à peu près au même moment (diff). Pas de problème si tu veux remodifier. Bonne soirée, LD (d) 22 novembre 2021 à 01:07 (CET)

Page Mathieu Hauguel

Bonjour, j'aimerai avoir plus d'information pourquoi avoir supprimer cette page sachant que les sources sont fournis, vous voulez quoi de plus ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MHEntertainment (discuter), le 22 novembre 2021 à 01:52‎.

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes.

Quand vous aurez répondu au sujet des conflits d'intérêts et des exigences de transparence imposées par l'hébergeur, si vous avez des sources secondaires suffisantes, vous pourrez faire une demande de restauration.

-- Habertix (discuter) 22 novembre 2021 à 20:20 (CET).

Suppression page guillaume moubeche

Bonjour. Cette page etait toujours en cours d'écriture. Elle a été supprimé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CassiJevenn (discuter), le 22 novembre 2021 à 21:59‎.

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes.

Quand vous aurez réuni de telles sources, vous pourrez commencer un brouillon.

-- Habertix (discuter) 23 novembre 2021 à 00:13 (CET).

Suppression page Principauté de Gréoux les Bains

Bonjour Habertix.

J’ai constaté votre intervention de suppression de la page: Principauté de Gréoux les Bains.

Pouvez vous m’indiquer les raisons en détails qui ne respectent pas les règles, sources…?

Ceci à fin de modifier les parties concernées.

Cordialement. Jbdall (discuter) 23 novembre 2021 à 06:45 (CET)

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes. Le site officiel ne convient donc pas.

-- Habertix (discuter) 24 novembre 2021 à 21:06 (CET).

PS Si cela vous concerne, n'oubliez pas de déclarer vos conflits d'intérêts et de vous conformer aux exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

L'article Heidegger et la question du temps (livre) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Heidegger et la question du temps (livre) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heidegger et la question du temps (livre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 26 novembre 2021 à 20:22 (CET)

L'article Rémy Daillet-Wiedemann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rémy Daillet-Wiedemann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Daillet-Wiedemann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 16:57 (CET)

Suppression de mon article

Bonjour, pourriez vous m aiguiller pour l acceptation de mon article sur une personne ( celebre de par son nom et famille) afin que celui ci ne soit pas supprimé?. Bonne journée. Kayotix66 (discuter) 12 décembre 2021 à 13:37 (CET)

Bonjour,

Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes.

-- Habertix (discuter) 12 décembre 2021 à 23:47 (CET).

Suppression page Issam Chaouali

Bonjour, j'ai été surpris que vous avez supprimer un article avec moins de 10 minutes de ça création (pourtant j'ai ajouter des sources), j'ai appris cette nouvelle en essayant d'ajouter des sources de références et fiables et des détail intéressante pour le lecteur (avec source fiable). J'ai remarquer qu'il y a beaucoup de personne on fait la même remarque que moi. Merci d'attendre au moins quelque minutes pour qu'on puissent terminer nos articles pour mettre nos sources fiables et enrichir les articles lors des première minute de création.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hoos32 (discuter), le 15 décembre 2021 à 01:47 (CET)

Bonjour,

J'ai restauré le contenu dans votre brouillon. Pour qu'un article soit consacré à un sujet, il faut des sources secondaires d'envergure au moins nationale, centrées ce sujet et indépendantes. Une fiche qui ne donne que 5 informations, ce n'est pas une source suffisante.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 15 décembre 2021 à 02:40 (CET).

L'article Feed. est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Feed. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Feed./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page supprimée

Pourquoi avez vous supprimé la page “les couleurs de Pauline” ? Ce n’est pas gentil !! 85.201.112.25 (discuter) 29 décembre 2021 à 00:35 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Wikipédia n'est pas un terrain de jeu.

-- Habertix (discuter) 29 décembre 2021 à 00:54 (CET).