Discussion utilisateur:Habertix/2020

Archives

Mes débuts → fin 2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

2020

Meilleurs vœux pour cette année 2020 ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2020 à 15:15 (CET)

Merci et meilleurs vœux à vous aussi. -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 02:02 (CET).

Jacques Lamorlette

Merci pour la précision millimétrée de ton motif de suppression . Meilleurs vœux, Donkey Chott (discuter) 3 janvier 2020 à 01:20 (CET)

Demande de plus d'information concernant la suppression d'un article

Bonjour, J'ai reçu une notification hier que vous avez supprimé un article que j'ai créé il y a une semaine de cela. Ce fut mon premier article sur Wikipédia, donc j'aimerais avoir plus d'explication concernant la suppression de cet article pour que je puisse m'améliorer dans le futur. Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louvatiana (discuter), le 3 janvier 2020 à 10:15 (CET)

Réponse faite à propos de BeeCut (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 01:56 (CET).

L'article Karim Bonnet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karim Bonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Bonnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:36 (CET)

Redirection suite à DR

Hello Habertix, bonne année!

Il y a visiblement une redirection en boucle sur La Merveille de la femme (d · h · j · ↵), peux-tu regarder? Merci! --Framawiki ^✉ 5 janvier 2020 à 23:38 (CET)

Oups, le renommage avait déjà été fait. J'ai corrigé. -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 01:30 (CET).

Page Christian Kozar, suppression ?? Pourquoi

Page Christian Kozar, suppression ?? bonjour cela fait presque 6 mois que je travaille dessus car je découvre, brouillon mis en ligne aucun commentaire je publie et vous me supprimer ?? merci de m'aider à progresser ou au moins de donner des explications — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivierkoz (discuter), le 6 janvier 2020 à 12:53 (CET)

J'ajoute que du coup vous m'avez supprimé toutes mes modifications ce qui représente un gros travail... comment tout récupérer ?~~olivierkoz~~ 6 janvier 2020 à 16:51 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivierkoz (discuter), le 6 janvier 2020 à 16:51 (CET)

Réponse faite à propos de Christian Kozar (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 00:22 (CET).

L'article Solange Lavielle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solange Lavielle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solange Lavielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:16 (CET)

suppression de la page Alfonso Gomez

Bonjour Habertix,

Je me permets ce mot car j'ai publié hier, samedi 11 janvier, une page nommée Alfonso Gomez et je vois que vous l'avez supprimée. Or, j'avais l'impression qu'elle répondait aux critères et de nombreuses pages avec des personnalités du même style existent. Pourriez-vous m'aguiller sur les raisons de cette suppression afin que je puisse corriger le tir? Mille mercis pour vos précieuses informations,

We rock together — Le message qui précède, non signé, a été déposé par We rock together (discuter), le 12 janvier 2020 à 19:56 (CET)

Réponse faite à propos de Alfonso Gomez (d · h · j · ↵ · DdA).-- Habertix (discuter) 13 janvier 2020 à 22:45 (CET).

Saul Levine

Bonjour,

J'ai constaté que vous avez supprimé la brève ébauche que j'ai écrite concernant le cinéaste expérimental Saul Levine.

Celui-ci semble pourtant admissible puisqu'il a notamment été en 2007 invité du très important Festival de Rotterdam ( https://iffr.com/en/persons/saul-levine ) et en 2015 a été président du jury du Festival âge d'or organisé par la Cinémathèque royale de Belgique qui lui a consacré une rétrospective partielle. Voir par exemple cet article de La Libre Belgique : https://www.lalibre.be/culture/cinema/le-super-8-outil-de-liberte-560d71bc35700fb92f5a41ea Il fut aussi le principal prof d'Anne Charlotte Robertson dont le travail a été montré en 2017 à documenta 14, considérée comme la plus importante expo d'art contemporain au monde. En vous remerciant de votre attention, Bien cordialement, --Nia2dou (discuter) 14 janvier 2020 à 14:02 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne comme Saul Levine (d · h · j · ↵ · DdA), il faut des sources centrées sur cette personne, des sources qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2020 à 01:51 (CET).

PS Dans les bonnes pratiques de Wikipédia, il est déconseillé de multiplier les comptes utilisateur.

L'article Saul Levine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saul Levine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saul Levine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2020 à 15:12 (CET)

Suppression Stéphan Perrotte

Bonjour Habertix

Je constate le suppression de la page Stéphan Perrotte pour les points suivants:

1) 'Violation manifeste des droits d'auteur : Copyvio (trop proche de http://cerclefinance.com/default.asp?pub=conso&art=460282), ==>Les propos reportés dans cet article comme dans de nombreux autres, proviennent du dossier de presse de Stéphan Perrotte et sont le fruits d'un travail en interne. Toutefois, si cela pose vraiment problème, je peux modifier la tournure des phrases, mais pas l'histoire du Chef.

2)(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : comme Stéphan Perrotte ==> En effet, j'ai déjà tenté de créer la page wikipédia du Chef mais en vain. J'ai donc pris le temps d'en recommencer la rédaction et regrouper les sources pour le proposer à nouveau.

Pourriez-vous me guider pour aboutir sur ce projet: - Ou récupérer la page que vous avez supprimé pour pouvoir la retravailler ? - Comment l'améliorer afin qu'elle soit validée?

Je pense qu'un Maître confiturier médaillé et champion du monde, comme Stéphan Perrotte mérite sa page wikipédia au même titre que Christine Ferber, Francis Miot par exemple.

Je vous remercie d'avance pour votre retour.

--MORNIER (discuter) 17 janvier 2020 à 09:51 (CET) Séverine

Bonsoir, J ai vu que S.Mornier souhaite créer une page sur moi et que celle-ci a été retirée. Pouvez vous m expliquer le pourquoi de la suppression. Bien cordialement. Stephan PERROTTE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 81.50.149.53 (discuter), le 17 janvier 2020 à 19:01.

Bonjour,

Vous prenez Wikipédia, une encyclopédie en construction, pour une plateforme promotionnelle destinée à appuyer un plan de communication.

Un article Wikipédia n'est pas une récompense pour les personnes méritantes. Un salaud pourra faire l'objet d'un article s'il est notoire. Comme pour tous les sujets, pour qu'un article sur Stephan (ou Stéphan ?) Perrotte puisse être créé, il faut des sources centrées sur cette personne, à un niveau au moins national, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même (interviews, dossier de presse, ...) ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne. Les simples mentions ne suffisent pas.

Aucun contenu ne peut être récupéré à cause de la violation du droit d'auteur.

-- Habertix (discuter) 18 janvier 2020 à 00:45 (CET).

PS Puisque cela concerne l'un de vous, il est déconseillé de se suivre de trop près sa propre biographie sur Wikipédia.

Bonjour Habertix

Merci de votre réponse. Il ne s'agit en aucun cas de faire de la promotion mais de mettre en avant l'artisanat français et ses contributeurs, et je pense en effet, que Stéphan Perrotte a toute la légitimité en ce sens . J'ai ajouté sur ma page utilisateur, comme vous le demandez, et pour être complètement transparente, le fait que je représente en effet la Maison Perrotte. Que me conseillez vous de faire ensuite pour avancer. Je me permets également de relever ce point : "PS Puisque cela concerne l'un de vous, il est déconseillé de se suivre de trop près sa propre biographie sur Wikipédia." , j'ai auparavant créé des articles wikipédia pour d'autres Chefs que je représentais également et n'ai jamais été face à ce genre de problématique. Merci d'avance pour votre retour.

Séverine Mornier — Le message qui précède a été déposé par MORNIER (d · c), le 18 janvier 2020 à 14:21. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Mettre en avant, c'est une forme de promotion. Dans Wikipédia, ce qui compte ce sont les sources. Les sources nécessaires sont résumées ici. Sans sources suffisantes, il n'y a pas d'article.

Sous quelle identité wikipédienne avez-vous créé ces autres articles ? Je ne trouve rien dans les contributions de ce compte. Les comptes utilisateur multiples doivent être déclarés et chacun doit impérativement déclarer ses conflits d'intérêt.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 janvier 2020 à 15:13 (CET).

Suppression page Damien Delalleau

Bonjour Habertix,

Je souhaite d'abord vous dire que je n'ai aucun conflit d'intérêt dans la rédaction de cet article, je ne connais pas cette personne et n'ai jamais été dans cette profession, ma volonté était d'apporter un prolongement à l'article de Cédric Moulot, vendeur de deux restaurants à Damien Delalleau, en expliquant en même temps la concentration des restaurants sur cette ville, donc comme vous le voyez ma démarche est honnête (à mes yeux). Bien sûr, je respecte entièrement votre décision. Pourriez-vous me dire, précisément, ce qui explique la suppression de la page et pensez-vous que cette personne mériterait, dans le futur, d'avoir un article dans Wikipédia, ou que, tout ou partie de cet article supprimé puisse intégrer un article existant (je ne sais pas lequel). Vous serait-il possible de me redonner accès à l'article afin de le garder au cas où. Je souhaite longue vie à Wikipédia, formidable encyclopédie. Cordialement. --Ltqphg (discuter) 19 janvier 2020 à 11:23 (CET)

Bonjour,

Ce n'est pas une question de mérite intrinsèque mais de notoriété déjà établie et attestée par des sources indépendantes et de niveau au moins national. Copains d'avant n'est pas une référence. Sans source secondaire centrée sur cette personne, il ne peut pas y avoir d'article dans Wikipédia.

J'ai restauré le contenu dans une de vos sous-pages Utilisateur:Ltqphg/Damien Delalleau.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 janvier 2020 à 14:21 (CET).

Bonjour, Merci beaucoup pour votre réponse et merci pour l'accès à la page. Bonne journée. Cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 janvier 2020 à 12:38 (CET)

redirection

Bonjour, vous avez redirigé mon article, mais je n'ai pas compris, de toute façon, comment publier. Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir m'aider ? D'avance merci, E. P. — Le message qui précède a été déposé par Piganau (d · c), le 21 janvier 2020 à 14:39. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Lien vers réponse -- Habertix (discuter) 22 janvier 2020 à 01:32 (CET).

L'article Route métropolitaine en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Route métropolitaine en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route métropolitaine en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:07 (CET)

L'article Abolissons la vénerie aujourd'hui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abolissons la vénerie aujourd'hui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abolissons la vénerie aujourd'hui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:47 (CET)

WP:CSA

Hello,

D'accord avec toi, j'aurais dû m'abstenir. J'ai laissé un message a MelAntispam.

AntonierCH ^(d) 26 janvier 2020 à 12:57 (CET)

Vous avez annulé 2 fois, pas 1. -- Habertix (discuter) 26 janvier 2020 à 13:04 (CET).

Suppression de la page Voitures anciennes du Québec inc. (VAQ)

Pourquoi avoir supprimé la page Suppression de la page Voitures anciennes du Québec inc. (VAQ) ?!

Ce n’était pas assez étayé ?! 20 références de tous horizons, c’est pas assez ? Que des faits, allô la Terre !

C’est ça, l’idée de contribution chez Wikipedia ? Un matin, il y en a un qui décide que telle page n’a pas sa place, et hop, on la supprime vite fait sans avertissement, jetant aux poubelles tout le travail sans aucune considération ?

Et aucune explication visible, ou facilement accessible… J’ose croire que c’est pour des raisons techniques et non d’admissibilité… --CHBERTRAND (discuter) 26 janvier 2020 à 15:42 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 26 janvier 2020 à 16:42 (CET).

Suppression de pages!

Vous avez décidé de supprimer toutes les pages que j'ai créées? Elles ont été supervisées par d'autres déjà (dont lagribouille). Sachez pour votre gouverne qu'il n'y a pas de droit d'auteur pour les articles de Vatican.news!!! Vous vous rendez compte du travail que cela représente de passer du temps à contribuer à permettre au plus grand nombre d'acquérir des connaissances! Pourquoi passez-vous votre temps à détruire plutôt que d'aider à ce que des pages continuent à vivre! C'est scandaleux ce que vous faites! Yannick Pichard (discuter) 28 janvier 2020 à 01:35 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 28 janvier 2020 à 01:58 (CET).

Sauf que vous ne répondez pas sur votre décision unilatérale de supprimer des pages sans prévenir au préalable celles et ceux qui les ont créées! Vos procédés sont inadmissibles! Vous pourriez au moins avoir la décence de demander aux créateurs de revoir la formulation des phrases pour ne pas être taxé de plagiat! Yannick Pichard (discuter) 28 janvier 2020 à 02:19 (CET)

 Pour info  Habertix : : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lode_Van_Hecke&action=history => copyvio aussitôt supprimé, aussitôt remis. Pouvez-vous masquer, s'il vous plait ? Merci. — Lagribouille (discuter) 28 janvier 2020 à 02:37 (CET)

Masquage fait. -- Habertix (discuter) 28 janvier 2020 à 02:53 (CET).

L'article Billetnet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Billetnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billetnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

JojoMarg (discuter) 7 février 2020 à 18:39 (CET)

Récupérer le code de mon article

Bonjour, j'ai créé un article a propos de NRV, un langage de programmation, bon au final, je n'ai pas vraiment de références, a part ma propre connaissance du langage, et j'ai compris que mon article n'est donc pas admissible (dommage mais compréhensible), néanmoins, j'aimerais garder ce que j'ai écrit pour le proposer a des amis sans passer par Wikipedia, je pourrais recréer l'article, mais c'est déconseillé, et je ne sais pas comment accéder a l'historique d'un article détruit (est-ce d'ailleurs possible ?)

Bonjour ce n'est pas que ma demande soit particulièrement urgente, mais bon j'était bien parti pour continuer mon article (pas sur WP bien entendu ..) --Fukovv (discuter) 11 février 2020 à 20:41 (CET)

Restauration prise en charge par @Speculos pendant mon congé wikipédien. Merci. -- Habertix (discuter) 23 février 2020 à 10:52 (CET)

Suppression de la page Kévin NOËL

Bonjour,

Vous vous êtes permis de supprimer la page que j'avais créé, cela m'avait pris un peu de temps pour appréhender wikipédia, qu'elle en est la raison ? De quel droit vous vous permettez ce genre d'action ?

Dans l'attente d'une réponse de votre part, Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Casore (discuter), le 19 février 2020 à 12:29.

Réponse faite -- Habertix (discuter) 23 février 2020 à 11:37 (CET).

L'article Pascal Lastrajoli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Lastrajoli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Lastrajoli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Laurent N. ^[D] 19 février 2020 à 15:15 (CET)

Révocation

Bonjour Habertix

Juste pour mon information personnelle : est-ce que c'est la maintenance qui a entraîné une révocation ([1]) ou m'étais-je emmêlé les pinceaux  ?

Merci en bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 15:52 (CET)

Bonjour,

Rien de grave, mais je crois que vous vous êtes mélangé les pinceaux (voir l'historique). Vous pouvez tout de même plaider les circonstances atténuantes avec la confusion entre Titulaire et Titulature .

Cordialement. -- Habertix (discuter) 1 mars 2020 à 16:09 (CET).

Merci ouf, mais je vais quand même remettre mes lunettes. Bonne fin d'après-midi. — Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 16:56 (CET)

Article Sylvie Ramond

Bonsoir, L'article que je viens de publier sur Sylvie Ramond a été supprimé. Est-ce à cause de la photo que vous ne considérez pas comme libre de droit d'auteur? Bien à vous, --Bubul1984 (discuter) 2 mars 2020 à 21:37 (CET)Bubul1984

Bonjour,

Comme je le dit ici, le statut de la photo d'illustration n'a pas influencé ma décision sur l'article.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 mars 2020 à 22:19 (CET).

Bonjour,

Bonjour, Merci pour votre réponse.

1) Je suis parfaitement d'accord avec vous, je ne peux pas affirmer que ses mandats la rende automatiquement admissible au titre des critères de notoriété des personnalités politiques en revanche il en est de même pour la réciproque. Vous ne pouvez pas supprimer cet article en vous basant sur ce critère. De plus, comme indiqué sur la page critères de notoriété des personnalités politiques, il s’agit uniquement de critères indicatifs et non de critères obligatoires à remplir qui pourraient justifier une suppression en cas de "non-respect" de ces derniers: "Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article en cherchant à estimer la notoriété de leur sujet. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun des critères cités ci-dessous, en plus d'être vérifiable, ne doit pas nécessairement être supprimé." A titre de comparatif, il est recommandé de se faire vacciner contre la grippe à partir de 65 ans, le fait d'avoir 65 ans ne rend pas obligatoire le fait de vous faire vacciner contre la grippe!

2) Le fait que vous n'ayez pas trouvé de sources centrées, indépendantes et réparties sur au moins 2 ans de cette personne ne constitue encore une fois pas un critère qui justifierait à lui seul la suppression de l'article. Dans ce cas précis, il existe bien des sources nationales qui ont plus de 2 ans mais sur sur son nom de jeune fille et sur archive papier! Je n’ai donc pas trouvé pertinent de les indiquer d’autant que d’autres contributeurs qui y auront certainement plus facilement accès que moi le pourront si l’article est publié. Et une fois encore, Wikipédia n'exige en aucun cas que tous ces critères indicatifs soient remplis pour justifier la publication d'un article. Il en va de même pour les critères généraux qui eux aussi sont indicatifs: Critères généraux de notoriété (recommandation) "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou être mentionné dans un ouvrage de référence".

3) Quel rapport avec la campagne électorale ? Il n'y a aucun parti pris dans mon article et le fait qu'elle soit en campagne ne devrait pas non plus être pris en compte dans votre réflexion (principe de neutralité de point de vue de Wikipédia). En mettant de côté l'article d'Arnaud de Courson qui m'a juste servi de référence pour faciliter la rédaction de l'article, il existe des dizaines voir des centaines d'articles qui présentent des profils de personnalités politique sans répondre parfaitement à tous les critères de notoriété des personnalités politiques ou agénéraux. Ce qui pour moi explique cette tendance n'est pas que ces articles sont mauvais, ceci illustre juste parfaitement le fait qu'un article n'a pas à coller parfaitement aux recommandation pour être publié. J’aimerais donc à titre de contributeur Wikipedia et dans la mesure du possible, que mes articles bénéficient d’un traitement équivalent aux autres au titre du principe de neutralité de point de vue qui est un des 5 principes fondateurs de Wikipedia.

Pour conclure, j'ai rédigé un article sur une personnalité politique qui:

-fait bien partie d'assemblées d'importance, le degré "d'importance" est à l'appréciation du lecteur et ne saurait constituer un critère d'acceptation ou de suppression de l'article -a bien été citée en son nom dans des journaux nationaux et interviewée lors d'émissions. Là encore, le fait qu'il n'y ait pour l'instant pas de citations sur d'autre articles centrés et étalés sur une période d'au moins deux ans ne saurait constituer un critère justifiant la suppression de l'article -dresse le portait d'une femme engagée sur le plan politique dans les Hauts-de-Seine depuis 36 ans sans qu'il y ait le moindre partie pris dans ce dernier (respect du principe de neutralité) - a été relu par trois autres membres de Wikipédia sans qu'aucun d'eux, après discussion, ne se soit opposé à la publication de cet article.

Au vu de ces éléments, pourriez-vous reconsidérez votre position?

Bien à vous,

Bubul1984

PS: Vous me renvoyez aux critères généraux et aux critères de notoriété. Je me permets donc de vous renvoyer à la section A11 sur le droit à la suppression immédiate A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{Admissibilité à vérifier}}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bubul1984 (discuter), le 3 mars 2020 à 12:08 (CET)

Suppression de la page Valérie Verdier

Bonjour,

Je m’aperçois ce matin que vous avez supprimé la page de Valérie Verdier que j'avais créée suite à sa nomination en tant que PDG de l'IRD. Je gérais la page du précédent PDG, Jean-Paul Moatti et j'ai recréé la nouvelle avec le même genre d'informations. Je crois comprendre avec votre message qu'il manque des articles "externes" pour prouver sa nomination. Est-ce bien cela ? Vous manque-t-il d'autres éléments ? SI je vous les soumets, pourrons-nous récupérer cette page ?

Merci par avance

Dominique Marcenac IRD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GaëlleC13 (discuter), le 3 mars 2020 à 10:38 (CET)

Bonjour  GaëlleC13 : avant toute chose, vous voudrez bien svp déclarer sur votre profil que vous intervenez sur Wikipédia en tant qu'employée de l'IRD. Voir : Aide:Contributions rémunérées.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut produire les sources suivantes :

• Des publications nationales (pas régionales) : presse, travaux universitaires, analyses...
• et centrées sur le sujet (une simple mention ne suffit pas) et indiquant le parcours de la personne (formation, carrière...)
• et écrites par des professionnels et dans tous les cas, des auteurs indépendants (pas de blogs personnels, réseaux sociaux, employeur, collègue ou tout organisme ayant intérêt à promouvoir le sujet)
• et étalées dans le temps sur plusieurs années.

Les interviews, bases de données, simples agendas, mentions, communiqués de presse, etc ne sont pas recevables pour établir la notoriété.

Pour davantage d'information, veuillez lire les critères pour les personnes.

Si vous disposez de sources correspondant à ces exigences, vous pouvez préparer un article sur votre brouillon, il se trouve ici : Utilisateur:GaëlleC13/Brouillon. Quand il sera prêt, vous pouvez demander une relecture sur l'espace des contributeurs débutants : Wikipédia:Forum des nouveaux.

Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 mars 2020 à 00:02 (CET)

Conflit d’édition — Réponse faite au sujet de Valérie Verdier (d · h · j · ↵) et de contributions rémunérées. -- Hab'rtix / Habertix (discuter) 14 mars 2020 à 00:11 (CET)

Suppression de l'article Alfred-Marcel Vincent

Bonjour, l'article Alfred-Marcel Vincent a été supprimé. Pouvez-vous me récupérer la page sur mon brouillon ? Tenant à respecter les règles de Wikipédia. En vous remerciant par avance. Rbrugeat93 (discuter) 3 mars 2020 à 20:05 (CET)

Bonsoir @Rbrugeat93 à la demande d'Habertix, j'ai restauré la page ici : Utilisateur:Rbrugeat93/Alfred-Marcel Vincent. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 mars 2020 à 00:24 (CET)

Maison Milazzo De Sicile

C'est bien l'état de notoriété de cette famille. Pas un canular. La publication est maladroite encore Giuseppinochio (discuter) 5 mars 2020 à 16:24 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 24 mars 2020 à 23:38 (CET).

L'article Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirtap^{mémé sage} 18 mars 2020 à 16:41 (CET)

Gummibär

Tant pis, , Manchesterunited1234 (d · c · b) 28 mars 2020, 15:04

Je ne comprends pas cette remarque. -- Habertix (discuter) 29 mars 2020 à 17:40 (CEST).

Suppression de page "The World Day for the End of Fishing"

Bonjour  Habertix :, vous avez supprimé la page The World Day for the End of Fishing parce qu'elle était en anglais. Il s'agissait d'une traduction faite par une nouvelle contributrice qui aurait dû aller sur l'encyclopédie anglaise. Comment peut-on récupérer le wikicode pour qu'elle ne perde pas son travail? MonsieurD (discuter) 29 mars 2020 à 01:15 (CET)

Restauration faite. Si le contenu est publié sur WP:EN et pour respecter le droit d'auteur des contributeurs francophones, il faudra impérativement indiquer qu'il s'agit d'une traduction comme expliqué sur la page en:Wikipedia:Copying within Wikipedia#Copying from other Wikimedia projects. -- Habertix (discuter) 29 mars 2020 à 18:03 (CEST).

 Habertix : Où peut-on trouver la page ou le code ? Je cherche et je ne trouve pas. Merci. MonsieurD (discuter) 29 mars 2020 à 18:25 (CEST)

C'est Utilisateur:Verocool85/Brouillon. -- Habertix (discuter) 29 mars 2020 à 18:45 (CEST).

Merci beaucoup. Bonne journée. MonsieurD (discuter) 29 mars 2020 à 19:12 (CEST)

Filtre 309

Salut. Pour info suite à ça parce que j'ai peur que ça recommence. A+ 'toff ^[discut.] 1 avril 2020 à 09:59 (CEST)

Merci @Supertoff, toute amélioration est bienvenue . -- Habertix (discuter) 1 avril 2020 à 19:58 (CEST).

Au passage, j'ai allégé. 'toff ^[discut.] 2 avril 2020 à 08:51 (CEST)

@Supertoff Je m'étais toujours demandé s'il fallait distinguer les majuscules des minuscules. Maintenant je sais . -- Habertix (discuter) 2 avril 2020 à 22:25 (CEST).

Supression de l'article Les Franciscaines Deauville

Bonjour Habertix,

J'ai reçu une notification cette nuit par mail qui indique que vous avez supprimé un article que j'ai créé/publié hier à propos des Franciscaines Deauville.En tant que webmaster de ce même lieu, je débute actuellement sur Wikipédia, donc pas encore très à l'aise avec les méthodes, mais ça va venir. Je suis ouvert et preneurs à toutes explications, aides et conseils pour m'améliorer par la suite et produire du contenu efficace et pertinent.

Pourriez-vous m'aider, à mieux construire cette article ?

Merci, une excellente journée, Bien à vous

--Simon - Webmaster, Les Franciscaines Deauville (discuter) 1 avril 2020 à 11:00 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 1 avril 2020 à 19:46 (CEST).

Carole Jury / Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire

Bonjour Habertix, je viens de modifier la biographie de l'artiste Carole Jury (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carole_Jury) afin d'adopter un ton neutre. J'ai aussi enlevé certains liens externes pour ne pas que cette page soit associée à de la publicité. Que puis-je faire d'autre afin de pouvoir retirer votre bandeau ? Je vous remercie :) --Grégory Durieu (discuter) 1 avril 2020 à 15:10 (CEST)

Réponse faite sur la pdd de l'article Carole Jury (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 1 avril 2020 à 20:22 (CEST).

Suppression Les Nouveaux Siffleurs d'Aas.

Bonjour Habertix, je viens de créer une page Wikipedia pour un documentaire que nous avons réalisé et qui se nomme Les Nouveaux Siffleurs d'Aas. Je vous contacte car vous avez supprimé cette page car les photos n'étaient pas conforme. Hors, ces photos ont été prises par notre équipe de tournage au moment de la réalisation du documentaire et donc nous en possédons les droits. Pourriez-vous nous expliquer ce qu'il ne va pas ? Merci :) Bonne journée {{--MaraFilms (discuter) 2 avril 2020 à 09:50 (CEST)|MaraFilms|2 avril 2020 à 09:48 (CEST)|169068185}}

réponse faite. -- Habertix (discuter) 2 avril 2020 à 19:52 (CEST).

L'article Modèle:Palette Miss Supranational est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Miss Supranational » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Miss Supranational/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Skouratov (discuter) 3 avril 2020 à 13:44 (CEST)

L'article Thione Niang est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thione Niang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thione Niang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:54 (CEST)

L'article Famille Prudhomme de La Boussinière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Prudhomme de La Boussinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Prudhomme de La Boussinière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2020 à 16:25 (CEST)

Sans titre

Bonjour, J'ai reçu une notification hier que vous avez supprimé un article que j'ai créé il y a une semaine de cela. Ce fut mon premier article sur Wikipédia, donc j'aimerais avoir plus d'explication concernant la suppression de cet article pour que je puisse m'améliorer dans le futur. Merci ! Joshua techer (discuter) 12 avril 2020 à 01:22 (CEST)

Bonjour

Pour écrire la biographie d'une personne dans Wikipédia, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 12 avril 2020 à 12:16 (CEST).

PS vous n'avez pas publié votre article "il y a une semaine de cela", mais hier, il y a moins de 24 heures.

Pourquoi tu supprimes ma page sans aucune raison?

Donne des raisons avant de supprimer mon travail, je viens de commencer avec wikipedia, j'essaye d'aider la communauté et toi tu supprimes sans aucune raison alors que j'avais meme pas terminé. J'attends des explications — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paulolo712 (discuter), le 14 avril 2020 à 14:23 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Pour créer un article sur une personne (ou sur tout autre sujet), il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur cette personne et indépendantes d'elle (ce qui interdit d'utiliser son site personnel). En avez-vous?

-- Habertix (discuter) 14 avril 2020 à 14:37 (CEST).

Pourquoi as tu supprimer mon article et ma photo?

Bonjour Habertix, Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé mon article et ma photo. Pourrais tu me clarifier tout cela. merci -Paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paulolo712 (discuter), le 14 avril 2020 à 19:10 (CEST)

Bonjour,

Pour l'article, je l'ai expliqué ci-dessus.

Pour la photo, seules les illustrations sous licence CC-BY-SA ou compatible sont acceptées sur Commons.

-- Habertix (discuter) 14 avril 2020 à 19:41 (CEST).

Bonjour Habertix,

Une fois mon article supprimé sais tu combien de temps il va falloir pour qu'il ne soit plus dans wikipedia. Pour ma photo, comment est ce que je peux faire pour avoir cette license, CC-BY-SA?

Merci

-Paul Paulolo712 (discuter) 15 avril 2020 à 10:45 (CEST)

L'article n'est plus dans Wikipédia. Par contre, il faut quelques jours pour l'oubli par les moteurs de recherche : il me semble que la plupart de ces moteurs prévoient un formulaire pour que la personne concernée puisse demander un effacement. -- Habertix (discuter) 15 avril 2020 à 18:13 (CEST).

Ok, merci beaucoup, et comment puis-je faire pour obtenir la license CC-BY-SA?

Merci beaucoup

-Paul -Paul 16 avril 2020 à 09:21 (CEST)

Avertissement suppression « Edouard Prudhomme de La Boussinière »

Bonjour,

L’article « Edouard Prudhomme de La Boussinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2020 à 10:28 (CEST)

Le respect du travail fait, surtout pour une débutante âgée

Ne pas être informée ou recevoir de notification de suppression de page n'est ni respectueux du travail effectué, ni respectueux de la personnalité et l'âge de l'auteur qui ne comprend pas forcément toutes les subtilités complexes de Wikipédia pour une mise en page. Vous feriez mieux d'accompagner et surtout de prévenir avant la destruction des documents. J'aimerai récupérer au moins mon brouillon....et être mieux considérée. Est-ce trop demander ?--Catherine Verdier (discuter) 16 avril 2020 à 14:31 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 avril 2020 à 18:19 (CEST).

Suppression d'image

Bonjour, vous avez supprimer mon image dans l'article Percy Jackson et les dieux grecs. Je me demandais pourquoi les droits d'auteurs ne jouent pas si cette photo a été prise par moi, avec mon appareil photo quelques instants. Cela ne va pas ? --Quent5 1880 (discuter) 16 avril 2020 à 14:46 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 avril 2020 à 17:53 (CEST).

L'article Vincent Alfred Gressent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Alfred Gressent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Alfred Gressent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 15:42 (CEST)

Gressent

Bonjour Habertix, puisque l'article vient d'une demande de restauration, et doit encore être travaillé, j'ai demandé d'attendre pour donner un avis. N'avais-tu pas lu ma demande? --Havang(nl) (discuter) 16 avril 2020 à 21:55 (CEST)

L'article Laurianne Corneille est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurianne Corneille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurianne Corneille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Apollinaire93 (discuter) 18 avril 2020 à 21:12 (CEST)

Désaccord sur l'interprétation des règles concernant les faux-nez

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec toi sur cette interprétation : Schweiz41 (d · c · b) n'est pas banni et ses contributions, par le biais de son dernier avatar, dans la mesure où elles ne constituaient pas des vandalismes, n'ont pas été annulées. Sur cette page de vote, il ne cherche pas à désorganiser l'encyclopédie, ni à truquer le résultat en abusant de multiples faux-nez, ni à nuire à quiconque. Il a été bloqué pour contournement de blocage, ce qui est normal, mais ça s'applique au compte, pas à ses contributions. Je n'ai pas le moindre souvenir de cas qui iraient dans le sens de ton interprétation ni ce qui la motive sur Wikipédia:Faux-nez.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 avril 2020 à 23:26 (CEST)

Bonjour,

Voter alors que l'un de ses comptes est bloqué truque le résultat, que l'on vote pour, contre, neutre ou tout autre chose.

Si Schweiz41 avait déclaré son faux-nez SwissArmy26 (d · c · b), celui-ci aurait été bloqué en même temps que le compte principal, dès le 13 avril 2020 à 17h25 ; il n'aurait donc pas pu voter 3 jours plus tard. Il y a eu des votes annulés, dans un contexte pas tout à fait équivalent.

Par ailleurs, l'essentiel des contributions du faux-nez date du 7 avril en plein milieu du blocage précédent du compte principal. Sans ce premier contournement de blocage (non détecté à l'époque), le compte SwissArmy26 (d · c · b) n'a pas les 50 contributions requises pour voter.

Cordialement. -- -- Habertix (discuter) 19 avril 2020 à 13:34 (CEST).

Lightpics

Lightpics reste toujours actif, leurs site fait juste quelques mises à jours. Floriianws (discuter) 19 avril 2020 à 20:44 (CEST)

Suppression article " Le numérique comme outil d'intégration aux élèves réfugiés"

Bonjour, pourquoi avoir supprimé cet article? Il était en cours de rédaction...

C'est un travail à réaliser pour l'un de mes cours.

Bonne journée,

Louis Molderez — Le message qui précède a été déposé par Molderez (d · c), le 25 avril 2020 à 14:44. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour,

J'ai supprimé une redirection incorrecte mais Le numérique comme outil d'intégration scolaire des élèves réfugiés (Discuter) est toujours présent.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 avril 2020 à 15:44 (CEST)

Ma page

Bonjour monsieur l'administrateur comment et pourquoi vous avez suprimé ma page g n'avez pas finit g demande une restauration de ma page 😔😔🙏🙏 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Biciklete (discuter), le 26 avril 2020 à 01:56 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un terrain de jeu. Si vous souhaitez être un peu plus sérieux, vous pouvez commencer un article dans votre brouillon.

-- Habertix (discuter) 26 avril 2020 à 13:25 (CEST).

L'article Gilles Taschet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Taschet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Taschet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2020 à 15:14 (CEST)

voici valou

bonjour, je suis fortement outré je ne comprend pas la suppression de mon article !tout d'abord je suis d'accord, je suis personne mais quand même,comment osez vous laissez le profil de Donald Trump qui est raciste,qui est trop ingras alors que moi je suis parfaite innocente et j'ai été supprimer en 36 SECONDES  ! donc je vous remercierais de bien vouloir prendre en compte ma demande parceque si il faut etre connue pour etre sur wikipedia et bah dans se cas... je chanterais des musiques malaisante pour faire le buzz ! DONC, quand je serais adulte riche et celebre, parce que il faut se le dire, jsuis hyper drole § je racheterais Wikipedia et je repenserais a vous quand vous m'avez supprimer. ou alors je serais tueuse en serie pour avoir ma place sur ce site vue que je serais connue par tout le monde heh  ? vous aurez des morts sur la conscience § (je plaisante hein tout va bien) enfin bref je suis personne mais dans ce cas sa serre a rien wikipedia § vous pouvez me chercher sur youtube ! ( valou) j ai fait une video tres travailler qui merite que j'ai au moin ma face sur wikipedia

veuillez agree mes salutations bien cordialement valou 14ans :) oubliez pas svp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lolitacaprisun (discuter), le 26 avril 2020 à 15:27 (CEST)

Bonjour,

L'article Valou (d · h · j · ↵) a été supprimé après 11 minutes et non 36 secondes. En attendant d’être célèbre, à quelque titre que ce soit, une petite amélioration de votre orthographe vous sera probablement utile plus tard  : accents, confusion entre infinitif et participe passé pour les verbes du premier groupe, conjugaison du verbe servir, différence entre sa et ça. -- Habertix (discuter) 26 avril 2020 à 22:40 (CEST).

Suppression

Pourquoi suppression ? Mickey17380 (discuter) 26 avril 2020 à 15:30 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Pour créer un article sur une personne (ou sur tout autre sujet), il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur cette personne et indépendantes d'elle (ce qui interdit d'utiliser son propre livre). En avez-vous?

-- Habertix (discuter) 26 avril 2020 à 22:26 (CEST).

Carlassimo, le retour

Bonjour ; il vient de demander son déblocage (avec un motif montrant qu'il n'a rien compris et rien oublié), mais cela ne semble pas avoir été relayé en RA. Peux-tu jeter un coup d'oeil ? Merci, --Dfeldmann (discuter) 27 avril 2020 à 08:04 (CEST)

Point de vue neutre-Grégory Bakian

Bonjour,

Je me permet de vous contacter pour avoir si possible des précisions sur la demande d'un point de vue plus neutre concernant la page Grégory Bakian. Selon moi,la page est rédigée de manière objective et neutre.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisabethgrava75 (discuter), le 28 avril 2020 à 12:38 (CEST)

Bonjour,

Il faut tout réécrire, sans mettre systématiquement Grégory Bakian au centre du monde et ne conservant que les éléments principaux, sourcés. Combien a-t-il payé pour "s’offrir [les premières parties] de Liane Foly et d’Hélène Ségara" ?

-- Habertix (discuter) 28 avril 2020 à 21:40 (CEST).

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je suis néanmoins quelque peu surprise par vos arguments. Comment ne pas mettre au centre d'un article une personnalité dont on rédige l'article ? Adepte de lectures notamment biographiques sur Wikipédia, je constate au quotidien que chaque article dédié à une personnalité publique, quelque soit son secteur d'activité tourne principalement autour d'elle. Cela va de soi et paraît on ne peut plus logique. En adoptant un ton neutre mais objectif, ce qui a été fait avec l'aide des différents contributeurs. Pour le reste, et sur le fait de savoir quelle somme d'argent a été versée par Grégory Bakian pour se produire sur scène en première partie de Liane Foly et d'Hélène Ségara, je vous laisse à vos propos dont j'ignore s'ils sont sérieux ou humoristiques ? J’imagine naturellement qu'il s'agit d'un jeu de mots au vu de la qualité de votre présentation. Merci par avance de m'indiquer de façon plus concrète et détaillée comment traiter le sujet ou apporter d'autres modifications en ne mettant pas Grégory Bakian au centre de l'article ?

Bien cordialement,

--Elisabethgrava75 (discuter) 29 avril 2020 à 01:24 (CEST)

J'ai écrit "centre du monde". Quand aux premières parties, c'est vous qui avez écrit dans l'article que Bakian se les offrait ; comme un hamburger ou une croisière autour du monde ? -- Habertix (discuter) 29 avril 2020 à 02:32 (CEST).

Bonjour,

J'ai bien pris note de votre message et vous en remercie. J'ai effectué plusieurs modifications comprenant le sujet "Graines de Star",j'ai également modifié le mot "s'offrir" concernant les premières parties et ajouté d'avantages de sources évoquant plusieurs sujets cités dans l'article. Serait-il possible de retirer le bandeau "Pub" à partir de ce jour ?

Bien cordialement, --Elisabethgrava75 (discuter) 29 avril 2020 à 19:31 (CEST)

Suppression de mon article "Echelle de Karmeliet"

Bonjour, vous avez supprimé mon article en le jugeant comme "publication de débutant", cependant cette publication est on ne peut plus sérieuse et je comptais l'agrémenter de publications annexes en lien prochainement, que dois-je faire pour que vous acceptiez sa publication svp ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hortillons Project (discuter), le 29 avril 2020 à 18:46 (CEST)

J'avais hésité avec "page manifestement aberrante". -- Habertix (discuter) 30 avril 2020 à 20:03 (CEST).

Carlassimo, encore

Nouvelle intervention du même tonneau. Ça me pique les yeux, mais je te laisse intervenir (bon, si tu n'as pas le temps je passerai un peu plus tard faire un copier-coller de ta dernière suppression...). Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 30 avril 2020 à 19:28 (CEST)

Quelle efficacité... Merci !--Dfeldmann (discuter) 30 avril 2020 à 19:30 (CEST)

J'étais en train de voir ma LdS à ce moment .

N'hésitez pas à retirer sa pdd de votre LdS pour reposer vos yeux. Même si une pseudo-démonstration reste quelques jours, cela n'a pas d'importance. Pour le moment, j'applique les R+I du en:WP:RBI anglo-saxon. Le B risque de ne pas tarder . -- Habertix (discuter) 30 avril 2020 à 19:55 (CEST).

Suppression incomprehensible de la page George Grisbi

Bonjour, Vous avez supprimé mon article sans aucune raison apparente, la raison mentionnée est plus que floue , c'est "à cause des nouvelles règles éligibilité", je les ai donc consultées et elles concernent les droits d'auteur, les sources entres autres . Bref, je n'ai pas bafoué de droits d'auteurs et cité énormément de sources de journaux et de sites du métier de l'audiovisuel.

Je souhaiterais donc avoir des précisions quant à cette suppression s'il vous plaît. A mon avis il s'agit d'une erreur , je ne suis même pas sur que vous ayez pris le soins de lire l'article ni même vérifier les sources.

Merci d'avance d’étudier ma demande, y répondre précisément (c'est à dire qu'est_ce qqui , dans mon article selon vous ne respecterait pas les conditions ou mieux, s'il s'agissait d'une erreur de le republier.

Dans tous les cas, je vous saurais gré de me renvoyer, s'il vous plaît,le code source de l'article auquel je n'ai plus accès à cause d'un problème de formatage disque.

Bien cordialement Vincent Fillon (pseudo: VincentVIF) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VincentVIF (discuter), le 2 mai 2020 à 20:25 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie. Pour créer un article sur une personne comme Georges Grisbi (d · h · j · ↵) (ou sur tout autre sujet), il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur cette personne et indépendantes d'elle (ce qui interdit d'utiliser son propre site). En avez-vous ?

-- Habertix (discuter) 3 mai 2020 à 03:22 (CEST)

PS J'ai remis le contenu dans votre brouillon.

Suppression indice des capabilités humaines

Bonjour,

Vous avez supprimé ma page cette nuit à 3h30, je suis dans l'incompréhension totale car les sources étaient fiables, en particulier les livres cités en source, dont je doute si vous les avez lus car sinon vous n'auriez pas supprimé ma page. Désormais comment puis je l'améliorer, merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xavier de Verneuil (discuter), le 3 mai 2020 à 10:48 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai fait que supprimer une redirection vers une page supprimée.

Sur l'article lui-même, un indice inventé par vous même ne pourra pas être l'objet d'un article sans des sources centrées sur cet indice. Même s'il dérive d'indicateurs reconnus, sa définition et son calcul sont un travail inédit interdit sur Wikipédia.

-- Habertix (discuter) 3 mai 2020 à 11:32 (CEST).

supression de la page Laurent Gruson

Bonjour, suite a la publication de ma page sur Laurent Gruson vous l'avez supprimé pour violation des droits d'auteurs. Serait t-il possible de récupérer ma page afin que je puisse l'améliorer et corriger les ressemblance afin que je puisse ainsi publier ma page.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Batondeglace (discuter), le 5 mai 2020 à 17:25 (CEST)

Suppression de la page Pandemic

Bonjour,

J'ai commencé à traduire une ébauche de l'article sur le film complotiste "Plandemic", en suivant minutieusement les nombreuses sources de l'article anglais. Dans le but de devenir un meilleur contributeur, j'aimerais sincèrement comprendre pourquoi vous estimez que l'article, même dans son état fragmentaire, répond aux critères du Wikipédia anglais mais pas celui du Wikipédia français ?

Merci d'avance, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stoutjulien (discuter), le 11 mai 2020 à 18:20 (CEST)

Redirection de ta PDD

Bonjour, la redirection Discussion utilisateur:Habertix se trouve listée dans Projet:Maintenance/Redirections avec contenu. De vieilles discussions de 2017 et 2018 y sont restées coincées. Elles devraient à priori être transférées dans Discussion utilisateur:Habertix/2017 et Discussion utilisateur:Habertix/2018. Ce serait sympa de t'en charger afin de pouvoir vider cette page de maintenance générée après chaque dump.

Merci ! Et n'hésite pas si tu as des questions. --FDo64 (discuter) 12 mai 2020 à 13:54 (CEST)

Bonjour, je suis désolé de revenir t'ennuyer sur ce sujet, mais suite à la mise à jour de la liste de maintenance et son traitement ce matin, il ne reste plus que ta page.

Comme je l'ai indiqué dans le bandeau, cette page a été créée pour lutter contre le vandalisme et devrait être vide.

N'hésite pas à me contacter si ce n'est pas clair pour toi.

--FDo64 (discuter) 27 mai 2020 à 12:15 (CEST)

J'ai supprimé le contenu en trop. -- Habertix (discuter) 27 mai 2020 à 22:39 (CEST).

Génial, merci beaucoup ! --FDo64 (discuter) 27 mai 2020 à 23:55 (CEST)

Bonsoir, je reviens ici pour la même raison. Certains continuent à déposer des messages sur cette redirection.

Peut-être faudrait-il envisager de la protéger ?

Sauf si tu connais un moyen de désactiver l'onglet « Ajouter un sujet » ?

--FDo64 (discuter) 25 août 2020 à 23:52 (CEST)

L'article Jean-Marc Thouvenin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Thouvenin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Thouvenin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 14 mai 2020 à 21:41 (CEST)

L'article Coaching est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2020 à 15:14 (CEST)

Suppression de la page APNA Association des Professionnels Navigants de l'Aviation

Bonjour, Suite à la suppression au mois de janvier du premier jet de l'article concernant l'Association des Professionnels Navigants de l'Aviation -Je n'ai pas pu en discuter à ce moment là - J'ai refais totalement l'article sous forme de page brouillon en citant des références et des sources. Puis j'ai renommé la page hier soir le 19 mai. Et je m'aperçois aujourd'hui qu'elle a été supprimée sans préavis. J'aimerais en connaitre la raison. C'était un travail de longue haleine en recherches.--APNA ASSO (discuter) 20 mai 2020 à 22:37 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 21 mai 2020 à 12:29 (CEST).

Suppression de l'article sur Insightful

Bonjour,

J'ai pourtant fait et relu tout ce qu'on demande pour un article sur wikipedia. POurtant l'article a ete supprime. Je ne debattrai pas sur le sujet mais je voudrais plus de details sur sa suppression si on pouvait m'eclairer un peu.

Merci

K.L — Le message qui précède a été déposé par Kiadylaure (d · c), le 22 mai 2020 à 11:00. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un outil de communication gratuit mais une encyclopédie. Aviez-vous lu les critères d'admissibilité des articles ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 22 mai 2020 à 12:02 (CEST).

Suppression d’article

Bonjour, je n’ai pas pu mettre en ligne un article sur l’histoire du parcours professionnel de M. De Conti.. merci de faire le nécessaire afin que M. De Conti puisse avoir son article en ligne Thierry-De-Conti (discuter) 24 mai 2020 à 23:44 (CEST)

Bonjour,

Pour qu'un article Wikipédia soit possible, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur cette personne et indépendantes d'elle. Si vous en avez, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DR;

-- Habertix (discuter) 24 mai 2020 à 23:55 (CEST).

Suppression de beaucoup d'articles pour cause "Travail inédit ou impossible à vérifier" donc celui sur la Frangouiche ou anxiété linguistique

Une reconnaissance de la part de Wikipédia Fr de l'anxiété linguistique aurait été tellement plus utile que celle de "l'insécurité gravitationnelle", même si ce travail n'est pas inédit et est apparemment vérifiable. Le travail aurait été vraisemblablement plus vérifiable au Canada où la réalité linguistique du terrain est tellement différente de celle de Nantes. La trace Internet datait pourtant de 2005, sur une multitude de médias du web et de médias sociaux, donc 15 ans de véritable parcours de terrain. Googler frangouiche pour voir. Je reconnais que le sujet n'est pas facile, n'a pas bénéficié de couverture institutionnelle et est vraisemblablement novateur. Peut-être que Wikipédia Fr n'est simplement pas l'endroit pour se faire et ne m'y reprendrai définitivement plus. L'impression est que Wikipédia Fr risque de devenir d'une utilité aussi douteuse que celle de l'Académie Française, de par sa rigidité devant un monde changeant plus vite que ce que ses institutions peuvent gérer. Je retournerai vraisemblablement du côté anglais, oh soupir. #frangouiche --LeCanardQuoi (discuter) 25 mai 2020 à 06:36 (CEST)

Bonjour,

Pour qu'un article Wikipédia soit possible, il faut que cette notion atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées et indépendantes. Si vous avez des sources de qualité, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DR ; des billets de forum ou un mot-clic utilisé par une seule personne ne sont pas suffisants.

-- Habertix (discuter) 24 mai 2020 à 23:55 (CEST).

PS De même que en.wikipedia.org (où j'imagine que vous avez déjà créé l'article) n'est pas Wikipédia anglais, le site fr.wikipedia.org n'est pas Wikipédia France mais la version en langue française d'une encyclopédie en ligne.

Si on Google suffisamment, on verra un parcours d'anxiété linguistique bien au-delà de "billets de forum". De toute évidence, un travail inédit n'est pas officiellement publiable sur Wikipédia. L'encyclopédie dite libre et ouverte n'en a-t-elle jamais vraiment publié avec, par exemple, avis de mise-en-garde et consultation/discussion d'article (tel que fréquemment observé dans ma propre utilisation de Wikipedia En)? Elle ne commencera vraisemblablement pas à le faire du côté fr sur un sujet aussi marginal que l'anxiété linguistique. Pendant ce temps, "insécurité gravitationnelle" demeurera bien couvert, sans même une mise-en-garde. Oh sigh/soupir #frangouiche LeCanardQuoi (discuter) 25 mai 2020 à 16:02 (CEST)

Supression Delphine Richon

Bonjour,

J'aimerais connaitre la raison pour laquelle la page Delphine Richon à été supprimée. En effet, vous considérerez que cette personne n'est pas éligible aux critères d'admissibilité wikipédia. Hors, je ne comprends pas vos critères au vus de plusieurs personnalités similaires... voir clairement moins enclins à une certaine notoriété. Si toutefois, la page ne peut pas être acceptée, j'aurais aimé pouvoir récupérer mon brouillon au format pdf.

Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31 mai 2020 à 13:00 (discuter), le Thomas Rabet

Bonjour,

Avec « elle parcourt aujourd’hui le monde de tournage en tournage et continue d’apporter sa vision fantasmée d’un univers qu’elle continue de modeler du bout de ses doigts en hommage aux rêves qu’elle n’a de cesse de réaliser. » vous confondez l'encyclopédie Wikipédia avec un fanclub.

Pour créer un article sur une personne comme Delphine Richon (d · h · j · ↵) (ou sur tout autre sujet), il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur cette personne et indépendantes d'elle. En avez-vous ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 31 mai 2020 à 13:50 (CEST).

Bonjour,

Delphine Richon étant chef décoratrice, et son métier étant effectivement un métier de technicien, il ya rarement des articles sur les chef décorateur. J'ai cependant ce lien : https://www.imdb.com/name/nm8266755/ qui prouve de manière officielle, en quoi son travail influe sur le cinéma d'aujourd'hui !

Concernant votre citation, je me suis laissé emporté dans un lyrisme qui effectivement n'est pas nécessaire ! J'en suis navré !

Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 01 juin 2020 à 13:22 (discuter), le Thomas Rabet

Pas de source, pas d'article Wikipédia. IMDB est une base de données et est modifiable par n'importe qui : ça ne prouve rien et n'est pas suffisant comme source pour Wikipédia . -- Habertix (discuter) 1 juin 2020 à 14:08 (CEST).

R. Pléty

Bonjour,

J'ai pris bonne note du bandeau que vous avez apposé sur l'article de R. Pléty.

Et j'ai lu avec attention ce qu'était pour Wikipédia un "travail inédit".

En fait, il ne s'agit absolument pas de cela : nous voulions simplement dire que jamais les éléments "épars" de la vie de Robert Pléty (c'est un homme multifacettes, comme vous l'avez vu) n'avaient été rassemblés en un tout cohérent qui relate la totalité de sa vie, dans ses différents aspects.

C'est simplement cela que signifiait le mot "inédit".

Nous aurions dû être plus précis, désolé.

En aucun cas le contenu de l'article contient une façon de voir nouvelle, originale, non admise : sur le fond, tout sera parfaitement conforme a ce qu'a été sa vie, et reposera sur des sources qu'il nous reste à ajouter dans les jours prochains, en complément de ce qui figure déjà dans l'article, à savoir ses nombreux écrits et publications ainsi qu'une bibliographie assez fournie témoignant de son œuvre de pédagogue et de chercheur en éthologie.

Cela lève-t-il l'ambiguïté et permet-il de supprimer ce bandeau ?

Pour l'autre bandeau, qui invite à sourcer davantage, nous l'avons bien pris en compte : la page est en cours de création et elle n'est pas achevée : il nous reste à ajouter quelques illustrations qui accompagneront certains point de la biographie et, surtout, des sources et des références qui n'ont pas encore été intégrées au texte.

Il faut dire que la création d'une page est un gros travail.

Désolé pour le contresens sur le mot "inédit", qui ne voulait surtout pas signifier une originalité de point de vue dans le fond de l'article, et par avance merci.

PRP — Le message qui précède a été déposé par Présence Robert Pléty (d · c), le 1 juin 2020 à 13:18. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite dans la page de discussion de l'article. -- Habertix (discuter) 1 juin 2020 à 14:46 (CEST).

Lucas SELLIER Supression

Bonjour,

J'aurais aimé avoir plus ample informations concernant la suppression de cet article. Je ne comprends pas vraiment en quoi, ce jeune homme qui s'est retrouvé en tête des jeunes designer parisien, ne peut prétendre aux critères d'admissibilité Wikipédia. De plus, son parcours en tant que musiciens à tout de même marqué plus de 10 M de téléspectateurs français.

Aussi j'ai cru bon me baser sur son site internet. Peu-être aurais-je du reformuler avec plus d'ardeur mon article ?

Respectueusement,

Thomas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Rabet (discuter), le 1 juin 2020 à 13:27.

Bonjour,

Le cas est proche de celui de Delphine Richon ci-dessus : sans source centrées et indépendantes, pas d'article. Son site internet n'a aucune valeur pour sourcer. Copier ce site ou sa page Linkedin, c'est une violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 1 juin 2020 à 14:22 (CEST).

Documation

Bonjour, j'ai vu passer dans ma LdS ton ajout de bandeau sur cet article et je m'interroge sur la raison invoquée, les sources viennent du monde informatique et d'Archimag (j'en ai rajouté mais c'était déjà le cas), aussi je ne comprends pas quel est le problème évoqué ? Par ailleurs je ne sais pas si tu l'as vu mais l'article a déjà fait l'objet de deux procédures en PàS : Discussion:Documation/Suppression. Merci pour les retours, Symac (discuter) 3 juin 2020 à 08:14 (CEST)

Demande information complémentaire suite suppression

Bonjour, j'avais rédigé une fiche pensant que celle ci correspondait aux critères (Jean-Christophe Rouxel) du fait que j'avais pu bénéficier d'articles de presse nationaux, tant presse écrite que TV avec les liens justificatifs et ce depuis plusieurs années en tant que maire de ma commune Pourriez vous me préciser ce qu'il aurait manqué pour éviter cette suppression, étant le premier article que j’écrivais sur wikipedia Remerciements

JC Rouxel --Webmaster sites Marine Nationale (discuter) 4 juin 2020 à 05:59 (CEST)

Réponse faite au sujet de Jean-Christophe Rouxel (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 5 juin 2020 à 01:49 (CEST).

INJUSTICE !!!!!

Bonjour,

Suite à votre précédent message, j'ai beaucoup réfléchi, pourquoi supprimez vous nos pages pour des raisons particulières alors que vous ne demandez pas la suppression des pages pornographiques (YouPorn), des pages contenant des informations ou images choquantes. Je vous demande s'il vous plait s'il est possible d'avoir une raison au sujet de cette injustice.

Très très cordialement

--Peeki Officiel (discuter) 5 juin 2020 à 09:10 (CEST)

Transwiki Import

Dear Habertix, I am administrator in German Wikipedia and come to you with a request. user:Regio Basiliensis IKRB wants to translate an article from German to French and accidently put the importation request to German administrators. Please help us to transwiki import the article de:Regio Basiliensis to fr:user:Regio Basiliensis IKRB/Regio Basiliensis (71 revisions). I will talk about this request to the user and explain it. Thank you for your help. Doc Taxon (discuter) 5 juin 2020 à 11:51 (CEST)

Hello Habertix, c'est fait . AntonierCH ^(d) 8 juin 2020 à 15:30 (CEST)

Vu. -- Habertix (discuter) 10 juin 2020 à 17:57 (CEST).

Article Michael Jackson Il était une Voix

Bonjour, je souhaitais savoir si c'est vous qui avez supprimé l'infobox concernant cet article que j'ai créé, ainsi que la table et les différentes éditions, qui existent, par ailleurs pour bon nombre d'articles de livres. Je souhaiterais connaître les raisons qui ont motivé cette suppression svp ? Cordialement, pianoblanc. — Le message qui précède a été déposé par Pianoblanc (d · c), le 6 juin 2020 à 13:42‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour,

Toutes les pages de Wikipédia ont un historique comme expliqué dans Aide:historique

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 juin 2020 à 21:45 (CEST).

Suppression de mon article

Je suis Daniel DROUIN le père de Raphaël (pianiste compositeur) pour le quel vous venez de supprimer l'article que j'avais rédigé. J'avais repris sa biographie que j'avais moi-même rédigé sur mon site internet daniel-drouin.fr Je ne vois pas les raisons de sa suppression car il n'y a en aucun cas une contrefaçon ou une violation des droits d'auteur puisque j'en suis moi-même l'auteur. Tout ceci est vérifiable et figure dans les mentions légales de mon site http://www.daniel-drouin.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dd2776 (discuter), le 8 juin 2020 à 08:14.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 8 juin 2020 à 22:24 (CEST).

Suppression de la page APNA/brouillon

Bonjour, J'aimerais avoir quelques éclaircissements quant au renommage de la page brouillon "APNA-ASSO/brouillon" en page "Association des Professionnels Navigants de l'aviation". Le fait de renommer avec le nom de la page supprimée a-t-il supprimé automatiquement le contenu du brouillon ou bien a-t-il fallu une intervention manuelle ? J'aimerai restaurer cette page car l'APNA a une histoire vieille de 93 ans et n'est pas une association ordinaire, elle fait partie de l'histoire sociale de l'aviation française. Dans le brouillon, j'avais introduit des références de sites et d'articles de presse. Merci de me conseiller afin de pouvoir publier de nouveau cette page. Cordialement. --APNA ASSO (discuter) 4 juin 2020 à 11:06 (CEST)--APNA ASSO (discuter) 8 juin 2020 à 11:27 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 8 juin 2020 à 21:35 (CEST).

Suppression d'une partie de l'article sur Denis Monfleur

Bonjour,

Je constate à l'instant que toute une partie de l'article, mis en ligne hier sur le sculpteur Denis Monfleur, a été tout simplement supprimé. Il s'agit de la liste des expositions, partie essentielle de la biographie d'un artiste. Je lis votre commentaire disant que la liste est trop longue et je n'ai même pas eu le temps de comprendre pourquoi cette liste posait problème que vous l'avez supprimé de l'article comme si cette section était erronée.
D'autre part un bandeau en tête de l'article indique que l'article est promotionnel? Je suis débutante sur wikipedia mais j'ai pourtant respecté les règles notamment l'ajout de sources vérifiables. Pourriez vous m'indiquer les éléments qui feraient de cet article une page de publicité pour l'artiste afin que je corrige cela car ce n'est absolument pas le but de cet article.
Enfin, je reçois un avertissement quant aux images sur Wiki Commons et là encore je ne comprends pas bien l'erreur que j'aurais pu commettre.
Je serais ravie de pouvoir améliorer cet article et ma maigre contribution sur Wikipedia avec vos conseils.
Je vous remercie par avance de toute l'aide que vous pourrez m'apporter.

Sincères salutations,

Eliza1973 (discuter) 9 juin 2020 à 09:58 (CEST)Eliza1973

Bonjour,

Toutes les photos publiées sur Commons sont publiées sous licence libre CC-BY-SA ce qui autorise tout internaute à les réutiliser y compris à titre commercial. Si je vends les photos que vous avez chargées (par exemple en les imprimant sur des masques de protection), pouvez-vous m'assurer que ni Denis Monfleur, ni le(s) photographe(s) que vous avez mentionné(s) ne m'attaqueront ?

Pour l'article proprement dit, il faut lier vos sources à vos affirmations. Combien de sources parlent de ces 6 semaines de confinement ? (D'ailleurs où-a-t-il passé les 2 autres ?

Combien d'articles de l'Encyclopædia Universalis donnent la liste des expositions d'un artiste ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 juin 2020 à 21:25 (CEST).

Bonjour,

Je me permets de vous contacter à nouveau concernant vos remarques sur mon article sur Denis Monfleur.
J'ai retravaillé le texte de la bio et je voulais savoir comment faire disparaître le bandeau que vous avez apposé et qui parle du ton promotionnel de l'article maintenant que le texte adopte un ton plus neutre.
Je vais aussi ajouter une nouvelle liste d'expositions collectives plus réduite en espérant que cela vous conviendra. En effet, je n'ai pas bien compris si il y avait une limitation dans le nombre de lignes a respecter? Dans la mesure où les expositions sont pour la plupart sourcées et certaines ont même des liens.
Je vous remercie d'avance pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter car j'avoue que je suis un peu perdue.

Cordialement, --Eliza1973 (discuter) 30 août 2020 à 11:25 (CEST)

Bonsoir,

Je me permets de vous contacter à nouveau concernant la neutralité de ton de l'article, neutralité discutée lorsque vous avez apposé un bandeau. L'article a été retravaillé totalement (ton, syntaxe, sources etc...). Pouvez vous me dire si les critères sont remplis et si c'est le cas supprimer le bandeau.

Cordialement--Eliza1973 (discuter) 7 septembre 2020 à 18:50 (CEST)

Bonsoir,

A nouveau je me permets de vous contacter concernant le bandeau discutant de la neutralité de l'article sur Denis Monfleur.
Maintenant que l'article a été totalement retravaillé, pouvez vous me dire si les critères sont remplis et si c'est le cas supprimer le bandeau.

Cordialement,

--Eliza1973 (discuter) 10 septembre 2020 à 22:46 (CEST)

Suppression de l'article Solomas Ebéniste en cours de réécriture

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article Solomas Ebéniste qui: - était encore un brouillon - a complètement été réécrit en prenant en compte les remarques faites lors de sa suppression il y a un an.

Je l'ai renommé pour une question de clarté mais je ne voulais pas le publier (ci-dessous la preuve de ce que j'avance)

J'étais persuadée qu'il était encore dans mes brouillons et souhaitait le faire faire relire par une tierce personne avant de le soumettre en relecture à la communauté.

Comment puis-je récupérer cet article et le partager à la tierce personne sans que celui-ci ne soit publier svp? Bien cordialement,

Thess

voir ma réaction -- Habertix (discuter) 10 juin 2020 à 18:15 (CEST).

Admissibilité de la page Institut international d'études sur la paix et le développement

Bonjour, Je reviens vers vous concernant l’admissibilité de la page « Institut international d'études sur la paix et le développement ». En effet, suite à votre aimable retour concernant le manque de sources, je me suis permis d’en ajouter un certain nombre en veillant à ce qu’elles soient les plus diverses possibles afin de permettre une impartialitée des plus totales (bien que le sujet traité ne relève que de peu d’enjeux, puisqu’il s’agit d’un institut de recherche et de formation). J’espère que vous saurez apprécier ces quelques modifications qui, il me semble, donnent plus de force à l’article. Merci pour le travail que vous faites. Bien à vous, --Teooc (discuter) 10 juin 2020 à 17:03 (CEST)

Bonjour,

Comme pour tous les articles de Wikipédia, il faut des sources centrées et indépendantes qui montrent que cet institut est notoire. Pour le moment, il n'y en a pas.

Cordialement. -- -- Habertix (discuter) 10 juin 2020 à 17:40 (CEST).

Suppression de l'article Maximilien Pellet

Bonjour Habertix,

Je suis nouveau sur Wikipédia, et j'ai essayé de faire de mon mieux pour l'article sur Maximilien Pellet. Pouvez-vous m'éclairer sur ce qui n'allait pas le concernant ? Je vous remercie, Et vous souhaite une belle journée,

Denvedor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Denvedor (discuter), le 10 juin 2020 à 17:26‎.

Réponse faite -- Habertix (discuter) 10 juin 2020 à 17:51 (CEST).

Suppression article Carrefour de l'Immobilier d'Entreprise à Lyon (CIEL)

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi mon article a été supprimé ? Et pourquoi il a été déplacé en tant que "Carrefour de L'immobilier d'entreprise lyonnaises". Merci d'avance Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cielcci (discuter), le 11 juin 2020 à 14:51.

Bonjour,

A la suite d'une erreur de frappe, je suis passé par "Carrefour de l’immobilier d’entreprise à Lyonnaises" pour arriver à Carrefour de l'immobilier d'entreprise à Lyon (Discuter), capitalisation conforme aux conventions typographiques sur les titres d'article.

Comme mentionné dans mon commentaire de suppression "Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité" : Wikipédia n'est pas un support de comm gratuit mais une encyclopédie.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 12 juin 2020 à 03:30 (CEST).

PS Vous devez vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

Deblocage de 93.79.108.17

Cette adresse IP n'est plus utilisée par personne. Il a été utilisé il y a quelque temps, je peux le confirmer. Pouvez-vous s'il vous plaît lever son bloc. --77.123.103.125 (discuter) 11 juin 2020 à 19:17 (CEST)

Si l'adresse n'est plus utilisée par personne, son blocage ne gêne pas. -- Habertix (discuter) 12 juin 2020 à 03:04 (CEST).

Modification de l'article La France au Cœur du génocide des Tutsi

Bonjour, je comprends certaines de vos interventions, mais pas toutes. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé le passage « Ainsi lorsque le Républicain Lorrain interview la famille d'un des gendarmes tués au Rwanda juste après l'attentat du 6 avril 1994, il illustre l'article avec des photos d'un membre de la famille de ce gendarme qui a devant lui sur la table le livre de Jacques Morel » en le remplaçant par référence nécessaire à la phrase précédente : « Les personnes soucieuses de tout savoir sur ce qui s'est passé au Rwanda ont recours à ce livre » alors que le passage supprimé illustrait cette phrase, et comportait une note avec la consultation des photos accessibles. Cordialement--Mutima (discuter) 13 juin 2020 à 20:44 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord vous déformez les évidences photographiques : ce qu'il y a sur la table, ce sont de nombreuses coupures de presse et deux livres ; le plus reconnaissable, le seul ayant droit à une photo pleine, le seul a être explicitement cité en légende d'une photo est d'ailleurs Silence Turquoise.

Par ailleurs, rien ne prouve que Gaëtan Lana et sa femme veulent "tout savoir sur ce qui s'est passé au Rwanda". Le journaliste met en avant "un autre événement" en l'opposant à la destruction de l'avion et au génocide. C'est mineur à l'échelle du monde mais central pour Mr Lana : la mort de sa sœur, du mari et d'un autre gendarme.

Si ces photos (parues dans une édition locale du RL) sont votre seule preuve illustrant l'écho du livre, vous ne faites que soulignez la fragilité de votre affirmation. -- Habertix (discuter) 13 juin 2020 à 22:07 (CEST).

D'abord ce n'est pas l'unique point que j'avance. Votre façon de vouloir réduire à tout prix la portée de ce livre est partisane. Ensuite, je ne déforme rien. La photo du livre est répétée dans plusieurs photos de cet article et elle est incontestable. C'est simplement que vous n'acceptez pas ce fait publié. De plus la photo sur la couverture est aussi reconnaissable. Ces photos sont une preuve que les personnes motivées par la vérité dans les événements du Rwanda utilisent ce livre. Cette famille est o combien authentiquement motivée par cette exigence. Ce n'est pas le seul exemple. Mais les autres ne sont pas publics à ma connaissance. Cela fait partie des données à prendre en compte. Beaucoup de couples franco rwandais de mon entourage et beaucoup de rescapés vivant en France utilisent ce livre./ Je connais un couple Hutu qui l'a acheté devant moi.--Mutima (discuter) 14 juin 2020 à 13:43 (CEST)

Donc les personnes qui n'utilisent pas ce livre ne sont pas motivées par la vérité ? Et celles qui, comme moi, affirment qu'il est inutile de le lire pour évaluer la conformité d'un article vis-à-vis des principes fondateurs doivent être définitivement bannies de Wikipédia ? Je vous invite à lire WP:FOI et WP:PAP.

Mais si ce livre vise à clamer la Vérité sur le génocide de 1994, pourquoi ne l'écrivez-vous pas dès le résumé introductif de l'article ? -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 15:12 (CEST).

Vous extrapolez ce que je ne dis pas. Restons en à ce qui est dit ce sera plus honnête. A propos de votre lien vers les pages WP:PAP et WP:FOI, je souligne votre suppression de référence avec ensuite insertion d'un appel à référence au même emplacement !!! sauf si vous reconnaissez une erreur de manipulation de votre part. Ca peut arriver sinon ce n'est pas particulièrement bienveillant. Et aussi sur la page WP:FOI je souligne : « Jugez sur le fond, pas sur la forme » --Mutima (discuter) 14 juin 2020 à 16:29 (CEST)

La contraposition est une des bases de la logique.

Comme pour d'autres sujets (youtubeur, galerie d'art, ...) je ne cherche ni à rabaisser, ni à glorifier le sujet mais à la présenter en respectant les sources de qualité disponibles. Si jamais on apprend, qu'à défaut d'annuaire comme dans certains romans noirs, un policier a utilisé ce livre et ses 1500 pages pour tabasser un prévenu, vous en parlerez dans l'article ? Moi pas. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 18:43 (CEST).

Page Backslash gallery

Bonjour Habertix, Je vous remercie pour votre relecture de la page sur la galerie Backslash et le bandeau sur l'admissibilité de l'article. J'ai pris bonne note de vos remarques, et compte le modifier ces prochains jours. Si vous avez des conseils ou d'autres remarques, je suis à votre écoute :)

Encore merci !

Bonne journée et à bientôt !

--CDMZY (discuter) 14 juin 2020 à 12:56 (CEST)

Bonsoir

Y’a t’il possibilité de discuter la suppression de l’article sur Pierre Cocheteux ? Asma Al Taleb (discuter) 14 juin 2020 à 17:11 (CEST)

Bonjour,

Si vous disposez de sources centrées sur lui et indépendantes qui montrent qu'il atteint les critères de notoriété de l'encyclopédie, vous pouvez faire une demande sur WP:DRP.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 18:07 (CEST).

Suppression page A.S. Velasca

Bonjour, je me permets de vous demander la raison de la suppression de la page de l'A.S. Velasca. Le club de foot a été reconnu par les principaux médias sportifs et son œuvre artistique est reconnue dans le milieu (il suffit de voir les artistes avec lequel il a travaillé !). Si le problème vient du fait qu'il évolue dans une catégorie très basse de la Fédération de Football italienne c'est totalement incongru, puisque cela fait partie de la nature même du projet. Pouvez-vous spécifier les raisons qui vous ont poussé à supprimer la page alors qu'il est assez évident qu'elle mérite sa place ? D'autant plus que les raisons pouvant porter à une suppression que je vois sur votre page sont assez claires. Et ne correspondent pas à la nature de la page A.S. Velasca Merci

Raisons de la suppression de la page

--McFly55 (discuter) 14 juin 2020 à 21:41 (CEST)

Pk

Pk suprimer les page Venihviph635rsr (discuter) 15 juin 2020 à 15:09 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Pour avoir un article Wikipédia, il faut être déjà connu. -- Habertix (discuter) 16 juin 2020 à 00:34 (CEST).

Suppression Page

Bonjour,

Vous avez supprimé ma page Wikipédia sur l'ONG internationale Experts-Solidaires. Comment puis-je récupérer le contenu de mon travail ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ineshzb (discuter), le 18 juin 2020 à 13:11‎.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un support de communication gratuit. Les règles sont les mêmes pour tous les sujets qu'il s'agisse d'une start-up prometteuse, d'un youtubeur ou d'une association caritative : il faut des sources centrées et indépendantes. J'ai remis le contenu dans votre brouillon.

-- Habertix (discuter) 20 juin 2020 à 02:34 (CEST).

Renommage de la page Piranshahr - Mahabad

Bonjour Habertix,
Le 26 avril dernier, vous m'avez laissé un message pour m'indiquer qu'il était interdit de renommer une page par copier-coller de son contenu. J'avais effectivement transféré le contenu de la page Piranshahr - Mahabad car celle-ci était issue du renommage absurde de la page Mahabad; la page d'origine avait été recréée ensuite. Je ne pouvais pas renommer Piranshahr - Mahabad en Mahabad car cette seconde page existait déjà. Ne connaissant pas les procédures de renommage dans ce cas, j'ai pensé que la meilleure solution était de transférer le contenu et de demander la suppression de la page au titre non pertinent (et impertinent de plus). Je vous remercie de l'information sur les procédures de Wikipédia. Par ailleurs, je remarque que le ou les auteur(s) du renommage de la page Mahabad n'ont pas reçu de message sur leur page de discussion. Bien que nous ayons probablement eu affaire ici à un contributeur très occasionnel, il aurait été utile de lui envoyer un avertissement, à mon avis.
Cordialement, CathFR (discuter) 20 juin 2020 à 22:13 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 20 juin 2020 à 23:09 (CEST).

L'article Anis Dargaa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anis Dargaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anis Dargaa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2020 à 15:53 (CEST)

L'article Intersyndicale nationale des internes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Intersyndicale nationale des internes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intersyndicale nationale des internes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juin 2020 à 01:49 (CEST)

Nicolas Pallois

Il y a encore du vandalisme sur cette page que tu avait protegé, je te conseille de la mettre dans ta liste de suivi.×°˜`°×L'italiano×°˜`°× ✉ 25 juin 2020 à 20:11 (CEST)

Bonjour @L'italiano06,

Je place rarement les articles dans ma liste de suivi. Si les vandalismes redeviennent excessifs, n'hésitez pas à faire une WP:DPP où il y aura plus d'administrateurs d'opérateurs pour la prendre en compte {clin}}. -- Habertix (discuter) 29 juin 2020 à 01:00 (CEST)

Sans titre - Gabriel Chauvet

Bonjour, toute les informations publiées sur le colonel Gabriel Chauvet sont exactes, donc je ne comprend pas bien votre suppression. Toutes les informations existent sur de nombreux sites internet. Cet homme a réalisé de nombreuses actions qui ne sont pas connus et qui mérite d'être étudiées. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:cb20:8853:2400:6deb:ef28:f3c3:4255 (discuter), le 28 juin 2020 à 18:16.

Bonjour,

Pour écrire un article Wikipédia, il ne suffit pas que les informations soient vraies, il faut qu'elles puissent être vérifiées par des sources indépendantes (de la personne elle-même, de sa famille, des associations dont il a pu être le fondateur ...).

-- Habertix (discuter) 29 juin 2020 à 01:29 (CEST).

Pouvoir disposer dans mes brouillons de l’article : "Patrice Leclerc" supprimé

Bonjour,

Pouvez-vous mettre une copie de la page supprimée dans mes brouillons.

En vous remerciant,

Bien cordialement,

Fabiennedeloire (Discussion utilisateur:Fabiennedeloire) 2 juillet 2020

Bonjour Habertix, j'ai reçu la même demande et… y ai déjà répondu (Discussion utilisateur:Antoniex#Pouvoir disposer dans mes brouillons de l’article : "Patrice Leclerc" supprimé). Bonne journée ~ Antoniex (discuter) 3 juillet 2020 à 10:58 (CEST)

Suppression de l'Article Alphanet Haiti

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article de la page d'entreprise Alphanet Haiti sous motif de manque de référence non centré.

Toutes les références fournies pour la page sont publiques et concernent médias en ligne et des annuaires nationaux et internationaux qui n'ont rien à voir avec l'entreprise elle-meme.

Pourriez-vous me

Merci de remettre la page en discussion.

--HFE509 (discuter) 5 juillet 2020 à 15:19 (CEST) HFE509 5 juillet 2020 à 15:16 (CEST) HFE509

Bonjour,

Mon motif de suppression est « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source centrée indépendante ». Si vous avez des sources de qualité, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP ; des inscriptions dans des annuaires ne sont pas suffisantes. -- Habertix (discuter) 5 juillet 2020 à 16:12 (CEST).

PS N'oubliez pas de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

Créer une page d'homonymie en lieux et place de doublon

Comment créer une page d'homonymie en lieu et place de doublon?

--HFE509 (discuter) 5 juillet 2020 à 15:36 (CEST) HFE509

Une page d'homonymie ne sert que si deux articles ont un titre très proche. Ce n'est pas nécessaire ici. -- Habertix (discuter) 5 juillet 2020 à 16:19 (CEST).

Clipperton

Longue intervention sans intérêt d'un contributeur en contournement de blocage toujours incapable de comprendre la perpendicularité des méridiens et des parallèles ; qui serait capable d'affirmer que Brasilia est au nord d'Hiroshima

 Habertix : Pourquoi persévérer dans l'erreur ? Vous savez tout comme moi qu'il ne faut pas de majuscule aux génériques. Or vous en avez mis une à "îles Galapagos". Ensuite prétendre que Clipperton est au nord-ouest de ces mêmes îles est hasardeux et même faux. Remettre en cause la distance joignant ces îles à Clipperton est mentir aux lecteurs. Quant à dire que Clipperton est à l'ouest-sud-ouest de Paris équivaut à dire que le centre du Canada (Calgary ou Regina par exemple) est à l'ouest de Paris (alors qu'il est au nord-ouest). C'est une stupidité de plus de votre part ! Assez menti ! Je ne crois pas que vous soyez un ingénieur. Ceux que je connais (un Mines Saint-Étienne et un Centrale Lyon) ne font pas ce genre d'erreurs : ils connaissent la géométrie sphérique et manient bien la trigonométrie. D'ailleurs vous ne précisez même pas de quelle école vous sortez...Au fait, vous croyez toujours que les parallèles sont perpendiculaires aux méridiens ? Pour croire cela, il faut vraiment ne pas connaître la sphère ni même l'ellipsoïde. Et ça veut jouer au scientifique, au professeur, au mathématicien ! Les diplômes sont des titres qui se méritent, qu'on ne trouve pas dans Wikipédia ni dans un mouchoir de poche. Et heureusement ! Lorsqu'on regarde une sphère avec un peu de réflexion, on se rend compte que cette perpendicularité des parallèles et des méridiens n'est possible que sur un cylindre. Sur la sphère, seul un grand cercle est perpendiculaire à un autre grand cercle. Point. Et vous êtes tous tombés dans le piège de Mercator. Il vous a berné, mais avec moi cela n'a pas marché. Ce qui est vrai sur une carte (le plat par conséquent) devient faux sur la sphère (un volume). En effet, celle-ci est une surface non développable. Le cylindre et le cône le sont, mais pas la sphère. Cessez d'écouter les sirènes de ceux qui n'y comprennent rien, qui ne savent ni calculer une direction (sur l'ellipsoide terrestre ou sur la sphère), ni l'angle d'une loxodromie, ni même leur longueur. Et qui, comme vous, ne savent pas ce que sont l'est et l'ouest. Auraient-ils perdu le Nord ? Pas moi en tout cas ! L'orientation et moi sommes de bons amis... Pour Clipperton, et depuis Paris, l'angle de l'orthodromie est 293,059 degrés (sur le géoïde), que vous le vouliez ou non. Si vous contestez ce nombre, alors vous êtes un ignorant, non un ingénieur. Il s'agit donc bien de l'ouest-nord-ouest. Vous voulez maintenant connaître l'angle de la loxodromie ? D'accord. 247,68 degrés. Et sans doute voulez-vous sa longueur mesurée en degrés : 101,539 degrés. J'allais oublier la longueur de l'orthodromie : 95,928 degrés. Toujours ça de gagné. Vous voyez que je ne suis pas rancunier...--129.45.92.231 (discuter) 6 juillet 2020 à 19:56 (CEST)

 

129.45.92.178 (u · d · b) 129.45.92.231 (u · d · b) 41.220.151.52 (u · d · b) 41.220.151.245 (u · d · b) + 129.45.92.65 (u · d · b)

L'article Pierre Farel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Farel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Farel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 16:21 (CEST)

Demande d'aide article Paul Icard

Bonjour Habertix

Merci pour vos modifications. Je comprends le ton trop promotionnel par endroits et que la liste des présidents de l'association n'a pas sa place dans l'article. J'ai néanmoins une question sur la citation de début d'article de Tamym Abdessemed : je suis conscient qu'elle va bien au-delà de la courte citation, mais il a l'avantage de bien résumer à la fois le parcours et la personnalité plurielle de cet homme. Y a-t-il un moyen de l'intégrer, en prouvant l'accord de son auteur ?

Pour l'image du buste, je suis l'auteur de la photo mais pas du buste qu'elle représente. Je suis également en mesure d'avoir l'autorisation du sculpteur : comment "informer" wikipédia de cette autorisation ?

Merci beaucoup pour votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liscéen (discuter), le 16 juillet 2020 à 10:33.

Bonjour,

Pour le buste, il faut l'autorisation du sculpteur et celle du photographe. C'est expliqué sur Commons.

Pour la citation de Tamym Abdessemed, il n'y a pas que le droit d'auteur à considérer. Un article biographique de Wikipédia doit s'appuyer sur des sources centrées et indépendantes. Le texte de Tamym Abdessemed a été prononcé lors d'une cérémonie en l'honneur du fondateur de l'entreprise où il travaille : ce n'est pas une source indépendante.

Pour que cet article Paul Irac (d · h · j · ↵) soit conservé, il faut trouver des sources indépendantes : à sa mort, est-ce que Le Monde (ou d'autres journaux) a publié une nécrologie détaillée ? Ce serait un point de départ.

-- Habertix (discuter) 21 juillet 2020 à 02:33 (CEST).

Goulam

Pourquoi vous avez supprimer cette page alors qu'il était admissible et aussi Il y'avai aussi les sources lui concernant sur le journal des Comores? Cortilme (discuter) 17 juillet 2020 à 08:41 (CEST)

Page supprimée

Bonjour, Habertix. Tu as supprimé la page Nathalie Bicais le 6 juillet 2020, sans préavis ni traces de ton intention. Maire fraîchement élue de la deuxième ville du Var, que faudrait-il pour que sa page soit admissible ? Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 17 juillet 2020 à 15:37 (CEST)

Bonjour,

Comme les 63 936 habitants de la Seyne-sur-Mer n'en font que la 83e ville de France, elle est en dehors des critères de WP:NPP.

Il reste les critères généraux :

Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je ne vois pas d'article d'envergure nationale dans votre recréation. -- Habertix (discuter) 21 juillet 2020 à 02:55 (CEST).

Certes, mais il n'y en a pas non plus pour les page Toussaint Merle ou Philippe Giovannini, tous deux maires de La Seyne également. La liste des maires de Toulon est également cafi de pages peu ou pas sourcées au niveau national. En tout état de cause, une telle suppression est pour le moins « sauvage » dans la mesure où je n'en vois pas de trace préalable. --Cyril-83 (discuter) 21 juillet 2020 à 10:23 (CEST)

Avez-vous lu WP:NPP ? Toussaint Merle a été sénateur et député ; Philippe Giovanni député. Toulon a plus de cent mille habitants et est la 14e commune de France.

Et quand une vitre est cassée chez vous, vous cassez toutes les autres ou vous réparez la première ? (voir WP:PIKACHU). -- Habertix (discuter) 21 juillet 2020 à 21:28 (CEST).

Ton proverbe turkmène du sud est très drôle, j'avoue. Les 2 exemples que j'ai donnés ont effectivement une notoriété nationale, mais sans citer d'exemples, trop fastidieux à mon goût, il existe des palanquées de pages toutes plus farfelues les unes que les autres, et donc douteuses au niveau de leur admissibilité. Pourquoi te concentrer sur la suppression de celle-ci en particulier ? Pourquoi ne pas prévenir et discuter ? Tu n 'as pas répondu à ces questions pourtant simples, ce qui t'aurait pris moins de temps que citer un proverbe magnifique et un personnage de manga. --Cyril-83 (discuter) 22 juillet 2020 à 08:31 (CEST)

Et vous, pourquoi vous concentrer sur la création de cet article Nathalie Bicais (d · h · j · ↵ · DdA) ? Moi, dans le cadre d'une patrouille sur les nouveaux articles, j'ai supprimé un article hors critères (où un autre contributeur avait d'ailleurs posé un bandeau {{Admissibilité à vérifier}} - je viens d'en remettre un). -- Habertix (discuter) 22 juillet 2020 à 09:35 (CEST).

L'art de la langue de bois : répondre à une question par une autre question. La Seyne est ma ville et j'avais déjà créé l'article du prédécesseur de Nathalie Bicais, mais à la limité, cela ne te regarde pas, alors que la suppression d'un travail doit être justifiée. Tous deux ont des mandats électifs muiltiples, certes locaux, mais avec une certaine expérience également. Supprimer un article lors d'une patrouille, au hasard Balthazar sous prétexte qu'il y a un bandeau d'admissibilité depuis quelques jours à peine, c'est un peu sauvage quand même. L'article est évidemment une ébauche, le bandeau a été apposé. --Cyril-83 (discuter) 22 juillet 2020 à 09:54 (CEST)

Page Clément Blanchet

Bonjour,

Certaines modifications ont été apportées à l'article cité en objet et créé il y a quelques jours, par des contributeurs comme par moi. Pourriez-vous m'indiquer comment l'améliorer encore afin que mon premier article ne passe pas pour une insertion publicitaire et qu'il corresponde mieux encore à l'esprit Wikipédia? Par avance je vous remercie pour votre retour. Cordialement, Isabelle--Isabelle Sage (discuter) 20 juillet 2020 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne dans Wikipédia, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Pour le moment, l'article n'est qu'une suite hétéroclite de concours d'architecture (des sièges pour un stade de banlieue, le pavillon France à Dubai), d'écrits et de name-dropping (qui met Clément Blanchet (d · h · j · ↵) sur le même pied que Ghery et Porzamparc).

Cordialement. -- -- Habertix (discuter) 21 juillet 2020 à 03:40 (CEST).

PS si cela vous concerne, merci de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

Demande d'aide article Paul Icard 2

Bonjour Habertix,

Merci beaucoup pour votre réponse. Nous allons nous rapprocher du sculpteur et de l'auteur de la photo que nous connaissons tous deux pour envoi de leur autorisation à Commons.

Malheureusement, il est difficile voire impossible pour nous de retrouver des articles de presse écrite publiés du vivant de Paul Icard ou au moment de sa mort en 1994. L'association pour laquelle je travaille a réalisé un long travail d'archive pendant plusieurs années à l'occasion des hommages qui lui ont été rendus. Paul Icard était un homme discret qui ne côtoyait pas les médias. Certes ces témoignages ne sont pas issus d'articles de presse, mais bien d'une recherche rigoureuse auprès ceux qui l'ont bien connu. Cela a à notre sens une réelle valeur, peut-être parfois supérieure à certaines presses qui ne font pas un travail aussi profond et abouti. Je comprends parfaitement cependant que la citation de Tamym Abdessemed ait été supprimée de la section "biographie" pour cette raison. Néanmoins, cet article résume de façon remarquable non seulement le parcours de cet homme, mais également sa personnalité et le personnage pluriel qu'il était. De l'avis de tous ceux que nous avons associé à ce projet et qui l'ont connu, ce texte est une parfaite illustration de ce qu'il a été.

Nous sommes par conséquent très attachés à pouvoir publier ce texte dans sa page Wikipédia. Que pouvez-vous nous conseiller dans ce sens pour respecter les règles de votre support ? Serait-il possible par exemple de la placer dans la rubrique "hommages" (et de pouvoir remettre les textes qui étaient dans les hommages) ? Je comprends le besoin d'objectivité et de factualité des articles Wikipedia, mais les hommages sont un compte-rendu factuel des réactions qu'a suscitées sa disparition : l'éloge n'engage que les auteurs de ces hommages qui sont cités.

Je vous remercie pour votre aide.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liscéen (discuter), le 22 juillet 2020 à 11:42.

Wikipédia n'est pas un site d'hommage ; les qualités d'une personne n'entrent pas dans les critères pour un article. Comme je l'ai écrit plus haut, un article Wikipédia n'est pas une récompense pour les personnes méritantes ; un salaud pourra faire l'objet d'un article s'il est notoire.

Sans sources indépendantes, l'article ne pourra pas être conservé. -- Habertix (discuter) 22 juillet 2020 à 22:59 (CEST).

Suppression de l'article Mehdi Cherif

Bonjour,

Vous avez effacé l'article sur Mehdi Cherif, j'avais pourtant soigneusement donné toutes les sources nécessaires je crois.

Pourriez vous me dire quelles sources ne respectent pas les critères d'admissibilité wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luffreezz (discuter), le 23 juillet 2020 à 05:18.

L'article Amini Cishugi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amini Cishugi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amini Cishugi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2020 à 14:58 (CEST)

RA

Bonjour Habertix,
Merci pour avoir clos la RA ouverte contre moi. Néanmoins, je trouve que le bot l'a déplacé un peu rapidement dans les RA traitées, ce qui fait que je ne sais pas si vous avez pu lire le dernier message
. Afin de ne pas multiplier les RA, pouvez-vous prendre position sur les problèmes soulevés ? Ce n'est pas la première fois que des problèmes de neutralité sont soulevés (1). On est actuellement au point mort avec une information rajoutée de force, sourcée par une source religieuse et contredite par une source obsolète
... Bonne journée,
Hesan (discuter) 5 août 2020 à 08:18 (CEST)

L'article Antoine Léaument est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Léaument » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Léaument/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:44 (CEST)

L'article Vincent Lapierre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Lapierre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Lapierre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 15 août 2020 à 10:50 (CEST)

— tyseria, le 15 août 2020 à 10:50 (CEST)

L'article Nix (MC sénégalais) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nix (MC sénégalais) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nix (MC sénégalais)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:44 (CEST)

Suppression immédiate AymericHarter

Bonjour, Vous avez demandé la suppression immédiate de mon article. Je trouve cela prématuré et accéléré, surtout que je suis en pleine discussion avec d'autres opérateurs pour essayer de trouver une solution. J'étais justement en attente d'une de leurs réponses, concernant le fait que certaines des sources sont écrites en luxembourgeois, et que cela aller poser des problèmes de traduction. Merci de re-basculer l'ancien bandeau (de couleur orange) ce qui me permettrait de me laisser plus de temps pour y apporter des modifications.

--Aymericharter (discuter) 19 août 2020 à 09:06 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 19 août 2020 à 23:53 (CEST).

L'article J'ai fait trois fois le tour de la Terre : Réveiller les feux sacrés de la connaissance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « J'ai fait trois fois le tour de la Terre : Réveiller les feux sacrés de la connaissance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J'ai fait trois fois le tour de la Terre : Réveiller les feux sacrés de la connaissance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 20 août 2020 à 00:03 (CEST)

Page - Stephane Boukris

Bonjour Habertix, J'espère que vous passez une belle semaine - je me permets de vous envoyer ici ce message, je suis l'auteure de la page sur Stephane Boukris. :-) J'ai publié mon brouillon hier qui avait été relu par deux wikipediens (étant donné que je suis nouvelle, j'ai bien entendu fait relire d'abord) :-) Si j'ai bien compris, dans l'historique de cette page il y a déjà eu une page qui avait été publiée et supprimée il y a quelques temps, parce qu'elle ne correspondait pas aux critères d'admissibilité. En ce qui concerne mon travail, j'ai essayé de documenter mes sources au maximum, avec des articles du Parisien (en date de 2009, 2011, 2014), L'express (2009), Liberation (2009), Forbes (2017), L'Obs (2016), Le Figaro (2009 et 2013) - il me semble (sauf erreur de ma part, bien sur) que l'article devrait a priori cocher la case de l'admissibilité. J'imagine qu'au vu du fait qu'une page avait déjà été supprimée dans le passé, vous prenez d'autant plus de soin pour que les travaux d'après soient de qualité :-) Au-delà des critères strictes de Wikipédia, je prends souvent Stephane Boukris en tant qu'exemple d'opérations marketing à destination de mes étudiants en école de commerce - je trouverais cela intéressant que le plus grand nombre puisse y avoir accès. Je me permets, également, de préciser (parce que la question m'a été posée par l'un des relecteurs) - je ne reçois aucune rétribution pour l'écriture de l'article, mais je suis passionnée par l'entrepreneuriat et par la transmission du savoir qui peut aider les entrepreneurs (et d'autres personnes, d'ailleurs) - pour cela, Wikipédia est un véhicule et un outil formidables. En ce qui concerne l'admissibilité de mon travail - pourrait-on peut-être échanger ensemble ici? Un immense merci pour votre aide et votre accompagnement, Andreyevna

--Andreyevna (discuter) 20 août 2020 à 19:30 (CEST)

Bonsoir  Andreyevna, je me permets d’intervenir juste pr préciser un point --> j'avais supprimé certains éléments anecdotiques / à visée promotionnelle ds la page ainsi que les références renvoyant à des médias pratiquant le publi-commercial. Le sujet me semblait a priori admissible (mais je n’avais pas connaissance de la procédure PàS du passé). Après une recherche rapide sur le sujet, j’avais aussi détecté que nbr d’éléments sur l’envers du décor des opérations de Stephane Boukris étaient passés sous silence ou neutralisés ds la rédaction --> exs :

Stéphane Boukris avait assumé le caractère infractionnel de son opération (distribution d’argent à visée publicitaire) ;

ce que vous aviez résumé en "mouvements de foule" comprenait en réalité, selon Le Monde, divers actes de vandalisme (au sens d’atteinte volontaire aux biens) ;

la reconnaissance d’une "erreur" par la direction après la polémique n’avait pas été mentionnée ;

s’agissant de "Faismesdevoirs", cet article du Monde qui apporte une autre hypothèse à la fermeture du site, bref contextualise au-delà de ce que Stephane Boukris raconte, n’avait pas été inséré ; etc

Partant, sachez qu’en cas de restauration, je serai extrêmement attentive au fond de cette page. D’ailleurs, si vous restaurez  Habertix, serait-il possible de conserver la version grossièrement "dépubée" ?(ce sera déjà ça de fait). Bien cdt, --Baobabjm (discuter) 20 août 2020 à 21:17 (CEST)

Bonsoir Baobabjml, merci beaucoup pour votre message! Super intéressant! Entièrement d'accord avec vous pour cibler la précision - vous avez totalement raison!. Pour l'opération de distribution d'espèces, si l'on prend l'article de L'Obs (https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20091114.RUE3491/mailorama-les-billets-ne-sont-pas-tombes-du-ciel-parisien.html) : la préfecture de police demande d'annuler l'événement, ce qui provoque la déception des participants et amène à des actes de vendalisme. Est-ce que cela vous conviendrait éventuellement pour résumer de manière précise? Par ailleurs, pour la raison de la fermeture de faismesdevoirs.com - merci infiniment pour l'article, je ne l'avais pas vu lors de mes recherches! C'est super intéressant et l'article complete, en effet, très bien les points de vue. L'on pourrait éventuellement préciser cette dichotomie, qu'est ce que vous en pensez? En bref, je suis entièrement alignée avec vous pour apporter la plus grande précision possible au vu des sources qui peuvent être considérées comme fiables. Merci encore pour votre aide :-) --Andreyevna (discuter) 20 août 2020 à 21:59 (CEST)

 Andreyevna Parfait alors si nous sommes sur la même longueur d’ondes ! Je précise que sur la longueur totale de l'article, j’avais supprimé peu d’éléments au final. Il était bien rédigé et avec des sources indépendantes, simplement parfois pas nécessairement exploitées de manière à balayer, à mon sens, l’ensemble des éléments importants. La question est désormais de savoir si d’autres contributeurs considèreront que le sujet est désormais admissible. --Baobabjm (discuter) 20 août 2020 à 22:50 (CEST)

Merci beaucoup, Baobabjm! C'est mon premier article - donc j'apprends aussi! :-) --Andreyevna (discuter) 20 août 2020 à 23:04 (CEST)

Bonjour  Habertix, je me permets de relancer la discussion - qu'en pensez-vous? Je pense avoir effectué un travail le plus documenté possible et je suis entièrement d'accord pour apporter les modifications proposées par  Baobabjm - comment pourrait-on faire pour avancer sur le sujet? Un grand merci par avance! :-) --Andreyevna (discuter) 24 août 2020 à 11:54 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne dans Wikipédia, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Si vous avez de telles sources, d'envergure nationale ou internationale, vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 7 septembre 2020 à 18:13 (CEST).

PS si cela vous concerne, merci de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

suppression de scuba-people dans la liste deds magazine sur plongée sous-marine

Bonjour, J ai updater la liste des mags en rajoutant le magazine scuba-people qui est manquant a la liste et qui existe depuis 2004! toutefois je remarque que vous ne manquez pas de lister un nombre de magazine qui n'existe plus. J'avais aussi crée un page pour scuba-people je vois qu elle a été aussi delete. Peux t on au minimum svp rajouter le nom de scuba-people sur la liste des medias? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Scubapeopchris (discuter), le 5 septembre 2020 à 15:03 (CEST)

Bonjour,

Votre démarche initiale de coucou (remplacer un lien vers un article existant par le nom de votre site) n'était pas la bonne. La suite est à discuter sur Discussion Portail:Plongée sous-marine. -- Habertix (discuter) 7 septembre 2020 à 18:26 (CEST).

PS Si cela vous concerne, merci de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur et de mentionner vos Wikipédia:Conflit d'intérêts.

Bandeau admissibilité et bandeau pub

Bonjour, Le bandeau d'admissibilité et le bandeau "ton trop promotionnel" sont-ils encore justifiés? De nombreuses sources secondaires de qualité ont été ajoutées, dont des sources critiques, et le style est désormais neutre. À propos de la notoriété de Mireille Vallette: ses ouvrages ont été publiés par des éditions reconnues, dont Favre, le plus grand éditeur généraliste de Suisse romande. «Islamophobie ou légitime défiance?» est cité dans un livre de chercheurs suisses (v. note 20 de l'article). De nombreux articles de la presse généraliste romande et genevoise citent Mireille Vallette, par exemple lors de la votation sur les minarets (v. notes 13, 14 ,15, 16, 17, 18, 19 de l'article). Le Temps tente de la situer sur l'échiquier politique (v. notes 1, 62, 75). En 2018, 20 Minutes écrit: "L'essayiste Mireille Vallette, farouche opposante à l'islamisation de la société et présidente de l'Association Suisse Vigilance Islam, fait partie des signataires, parmi lesquels se trouvent également des gens dépourvus de toute notoriété." (note 76). Meilleures salutations --MimiLavi (discuter) 7 septembre 2020 à 19:47 (CEST)

Bonjour,

Combien de sources centrées sur elle et qui ne sont pas des interviews ?

Tant que son propre blog sera utilisé pour analyser (?) ses livres et son blog, ces bandeaux me semblent nécessaires. -- Habertix (discuter) 7 septembre 2020 à 20:40 (CEST).

Kemal Can Ocak

Bonjour, il y a quelques heures j'ai supprimé la page « Kemal Can Ocak » sur it.wiki ; de.wiki a fait la même chose il y a un instant. Le même utilisateur est en train de créer la page depuis hier sur différents projets linguistiques, et cela ressemble à un spam cross-wiki. Merynancy (discuter) 10 septembre 2020 à 14:04 (CEST)

Les articles Cœur de palmier et Chou palmiste sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Cœur de palmier et Chou palmiste » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cœur de palmier et Chou palmiste. Message déposé par - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - le 10 septembre 2020 à 14:16 (CEST)

Arbitrage

Je t'ai ajouté en tant que partie, la nuance étant importante au titre des droits à récusation. Pourrais-tu par ailleurs stp ajouter une brève description de la nature du conflit (en particulier, s'il est circonscrit aux RA ou non) ? Cordialement, — Racconish ^💬 10 septembre 2020 à 15:33 (CEST)

Pour info

Bonjour Habertix, juste pour info personnelle : en ce qui concerne la mise en place d'un blocage partiel, est-il utile (nécessaire, facultatif) de lever l'option d'auto-blocage de l'adresse IP — même si, apparemment, cela ne dure que 24 H? Pas d'urgence pour la réponse, naturellement . Bonne fin de journée ~ Antoniex (discuter) 11 septembre 2020 à 16:40 (CEST)

@Antoniex Bonne question !

Pour savoir, j'ai martyrisé mon faux-nez Habert'x pour vérifier : l'IP est bloquée partiellement pour les mêmes pages que le compte. Donc, pour un blocage partiel sur quelques pages, l'auto-blocage ne devrait pas gêner (je le laisse presque toujours). -- Habertix (discuter) 11 septembre 2020 à 21:32 (CEST).

Parfait, merci pour le… sacrifice ~ Antoniex (discuter) 11 septembre 2020 à 23:06 (CEST)

Rivière Manitou (Minganie)

Bonjour.

J'aimerais savoir si vous avez un problème avec mes contributions en général et avec celles que j'ai faites à l'article Rivière Manitou (Minganie) (d · h · j · ↵) en particulier. J'ai trouvé quatre fautes d'orthographe dans l'article. Ces fautes ont été corrigées. Cdlt. — Bouchecl (dring) 13 septembre 2020 à 02:28 (CEST)

Bonjour,

Non je n'ai pas de problèmes avec vos contributions et j'ai sûrement été excessif avec le bandeau.

-- Habertix (discuter) 14 septembre 2020 à 15:01 (CEST).

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Habertix-Ifni95,Kabyle20,Waran18

Bonjour Habertix je me demandais si je pouvais faire une remarque par rapport à cet arbitrage ? J'ai échangé brièvement avec ces contributeurs sur Bataille du Chelif (1701). Sur cet article Ifni95 reprochait l'utilisation de termes anachroniques selon lui (en l’occurrence Algérie Maroc) pour décrire les belligérants de cette bataille. Kabyle20, Waran18 étaient de l'avis que, vu que des sources utilisaient ces termes, c'est justifié. J'ai fait alors remarquer qu'une solution simple était d'utiliser des termes plus précis [2], ce a quoi on m'a répondu ceci. À moins d'avoir une raison particulière qui n'est pas clairement exprimée par Kabyle20, je ne vois pas de raison de ne pas accepter un terme plus précis qui est tout aussi correct et permettrait d'éviter le risque de parallèle anachronique. En tout cas j'y vois une absence de recherche de compromis.--Raresvent (discuter) 14 septembre 2020 à 09:08 (CEST)

• Je viens de m’apercevoir que quelqu'un a re-modifié un lien que j'avais [corrigé]. À savoir, dans l’info-box, Empire chérifien point vers Maroc alors qu'il existe un article Empire chérifien.--Raresvent (discuter) 14 septembre 2020 à 09:11 (CEST)

Bonjour,

La procédure d'arbitrage prévoit une phase de témoignages de 10 jours, qui débutera si l'arbitrage est déclaré recevable par les arbitres (décision dans la semaine). -- Habertix (discuter) 14 septembre 2020 à 14:59 (CEST).

Suppression pâtisserie notaire

Bonjour, Je souhaite savoir pourquoi avoir supprimé cette page alors que c’est un gâteau que j’ai créé. Cdlt philippe Eustache (discuter) 15 septembre 2020 à 12:35 (CEST)

Déjà répondu. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2020 à 13:04 (CEST).

Images File:Genevieve dinand.jpg‬

Bonjour, Toutes les photos sont privées et nous appartiennent, je ne comprends pas votre notification. Cdlt philippe Eustache (discuter) 15 septembre 2020 à 12:44 (CEST)

Réponse faite sur Commons. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2020 à 13:34 (CEST).

L'arbitrage Habertix - Ifni95, Kabyle20, Waran18 est déclaré recevable

Bonjour, Habertix.
L'arbitrage Habertix - Ifni95, Kabyle20, Waran18 a été déclaré recevable ce matin à 8 h 44.
Pour toi ainsi que pour les autres parties, cela signifie les choses suivantes :

• jusqu'au 23 septembre à 8 h 59 CEST (soit un délai d'une semaine à compter de la publication de la liste des arbitres), tu es libre de récuser un arbitre si tu le souhaites ;
• tu as jusqu'au 30 septembre à 8 h 44 CEST (soit un délai de deux semaines) pour déposer ton argumentaire.

L'ensemble de la communauté est également invité à témoigner (pendant dix jours, soit jusqu'au 26 septembre).--Braaark (discuter) 16 septembre 2020 à 10:42 (CEST)

Bandeau admissibilité et bandeau pub (2)

Bonjour,

En réponse au sujet n° 116 sur la page consacrée à Mireille Vallette: - Sur les sources : Dans le cas de journalistes ou essayistes, les médias s’intéressent généralement plus aux déclarations, opinions et ouvrages, qu’à la personne elle-même. Les références données sont des articles parus à propos des livres de Mireille Vallette et/ou traitant de la manière dont on la situe politiquement. Exemple : l’article du 28 mars 2009 qui lui est consacré par le rédacteur en chef du Matin dimanche, le plus grand hebdomadaire de l’époque en Suisse romande (note n° 7 de la page). Toutes ces sources secondaires de qualité ne compensent-elles pas l’absence de sources centrées sur la personne ? - Sur le blog : Son blog n’analyse pas ses livres. Les références données sur l’analyse de ses livres sont des références des plus importants médias (quotidiens et radio) de Suisse romande. Je ne comprends pas la phrase selon laquelle son blog s’analyserait lui-même. A propos des références à son blog en général : comment décrire son approche sans donner quelques références de ce qu’elle exprime ? D’autant que son blog est son canal principal d’expression. Meilleures salutations --MimiLavi (discuter) 16 septembre 2020 à 11:01 (CEST)

Admissibilité de la page Mathieu Salama

Bonjour,

Je vous contacte ce jour suite à vos notifications sur la page de Mathieu Salama, contre-ténor français. Je vous remercie pour vos retours. À ce sujet, que signifie "tentative de neutralisation" ? Je souhaite également avoir davantage d'informations concernant votre notification sur l'admissibilité de l'article ? J'ai rajouté d'autres sources secondaires pour étayer les faits présentés, notamment des parutions de Mathieu Salama dans des journaux nationaux dont la notoriété n'est plus à démontrer. je vous remercie pour votre retour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathieu Salama (discuter), le 17 septembre 2020 à 13:52 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 19 septembre 2020 à 13:24 (CEST).

Admissibilité de Skaut47

Bonjour, je viens d'apprendre le bannissement du compte de Skaut47 pour les raisons suivantes : "ce compte a été créé pour le vandalisme". Je trouve cela fortement exagéré. En effet, il n'a vandalisé à aucune moment et, le connaissant, il ne se le permettrait pas. - Jet Trush ^{Et si on discutait ?} 20 septembre 2020 à 20:31 (CEST)

Bonjour,

Quand la seconde modification d'un compte est ceci et que le compte n'a des contributions que sur Wikipédia en français, je pense que la mention "compte créé pour vandaliser" est correcte. S'il demande son déblocage, il faudra qu'il explique ces premières contributions.

Pouvez-vous m'expliquer votre première signature ? + @TwoWings

-- Habertix (discuter) 21 septembre 2020 à 22:50 (CEST).

Merci pour l’initiative

Bonjour, merci d’avoir pris les devants en supprimant la page Jordan Goulet. J’ai prudemment posé un bandeau autopromo hier soir, sans savoir si une SI était justifiée. Je me désole devant le nombre de pages autopromo, qui n’apportent pas grand chose à Wikipédia et ne semblent être là que pour flatter les égos de ceux qui les écrivent... Bien cordialement. Spencerdouglasjunior (discuter) 22 septembre 2020 à 10:33 (CEST)Spencerdouglasjunior

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Habertix/2020: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

contenu trop promotionnel ou publicitaire

Bonjour, je souhaite corriger l'article sur l'artiste "Matthieu Saladin" afin que les bannières "contenu trop promotionnel ou publicitaire" disparaissent. Ainsi que "Cet article ou cette section contient trop de liens externes", ou "La mise en forme de cet article est à améliorer". Cependant je n'arrive pas à comprendre ce qui pose réellement problème dans le contenu ou la mise en forme de l'article. La présence de cette masse de bannières en tête d'article laissent penser que l'artiste n'a pas sa place sur Wikipedia. Ce qui, d'après moi, n'est pas justifié. Peut-on corriger ça ?--Marion B12 (discuter) 24 septembre 2020 à 19:40 (CEST)

Bonjour,

La biographie de Matthieu Saladin (d · h · j · ↵) est réduite à « Matthieu Saladin est représenté par la galerie Salle Principale à Paris ». Même celle de Bansky est plus longue et moins publicitaire. Quant à la très longue liste d'expositions, quelle est sa pertinence encyclopédique ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 septembre 2020 à 01

03 (CEST).

Petite question : renommage d'un arbitrage

Bonjour,
Il y a un vieil arbitrage :

1. qui avait un nom initial correct : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Al Maghi-Couthon (je dis "correct" parce que ce nom est homogène avec les autres arbitrages) ;
2. qui a été mal renommé en 2009 : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Al Maghi-Couthon ;
3. que vous avez renommé récemment : Wikipédia:Arbitrage/Comité d'arbitrage/Al Maghi-Couthon.

Pouvez-vous le renommer avec son nom initial ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 25 septembre 2020 à 00:24 (CEST)

J'avais repéré le nom incorrect mais sans faire la bonne correction.

Merci pour votre vigilance. -- Habertix (discuter) 25 septembre 2020 à 01:06 (CEST).

Ma suppression, Pourquoi ?

Bonjour, J'ai reçu une notification hier que vous avez supprimé un article que j'ai créé il y a une semaine de cela. Ce fut mon premier article sur Wikipédia, donc j'aimerais avoir plus d'explication concernant la suppression de cet article pour que je puisse m'améliorer dans le futur. Merci ! Benibils243 (discuter) 1 octobre 2020 à 09:40 (CEST)

Pour écrire un article il faut des sources centrées qui analysent son sujet; -- Habertix (discuter) 1 octobre 2020 à 23:14 (CEST).

PS la création ne date pas d'une semaine mais de moins de 24 heures, avec plusieurs tentatives supprimées par différents administrateurs.

Question

Bonjour Habertix,

Je me permets de te solliciter car je n'ai tout simplement pas compris ton vote. Ne te sens pas obligé de répondre (loin de moi l'idée de mettre de la pression sur les votants), mais ce genre de vote est finalement une des rares occasions de collecter du feedback, et je pense que c'est toujours positif d'en avoir.

Merci beaucoup par avance et bonne journée ! — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel)} le 2 octobre 2020 à 14:27 (CEST)

Je n'ai pas très bien compris votre vote. Si votre vote est sérieux, le mien l'est aussi ; si votre vote est humoristique, considérez que le mien l'est aussi. -- Habertix (discuter) 3 octobre 2020 à 13:16 (CEST).

Je viens de lire sur votre PU que vous préfériez le vouvoiement, je passe donc à celui-ci. Je lis aussi que le tutoiement ne vous vexe pas, auquel cas je ne m'inquiète pas plus que ça.

Je n'allais pas voter pour moi-même, j'ai donc voté neutre comme ça se fait dans les meilleures familles. J'en ai profité pour faire un trait d'humour absurde (compliqué de se croiser soi-même, n'est-il pas ?). En tant que vote neutre, ça ne porte pas à conséquence, contrairement à un vote Pour ou Contre.

Ce vote est donc à la fois sérieux (je ne souhaite pas exprimer d'avis sur moi-même autre que Neutre) et humoristique (la justification du fait de votre Neutre pour soi-même m'apparaissant triviale, je pensais pouvoir me permettre une pointe d'humour, qui sauf erreur de ma part, n'atteint à la dignité de quiconque). Cela ne m'éclaire donc pas sur votre avis : est-il donc également à la fois sérieux et non sérieux ?

Merci par avance. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel)} le 3 octobre 2020 à 14:04 (CEST)

« Je n'allais pas voter pour moi-même » : ça, c'est quoi ?. Hab'rtix / Habertix (discuter) 16 octobre 2020 à 21:24 (CEST).

Concerning your edits to Sylvain de Zangroniz

First, I would like to apologize for not being able to speak French. I am not French nor an active member of french Wikipedia, however, your page claims an ability to speak English, so I hope this will suffice.

The movie Mignonnes is a recent French film and is softcore child pornography, and it's producer Sylvain de Zangroniz's french wikipedia page was supposedly deleted by you, specifically after public outrage directed at him due to his part in borderline-illegal content. According to this archive you deleted his page, and I suspect it is not in good faith.

Why did you do this?

Emicho's Avenger (discuter) 7 octobre 2020 à 20:36 (CEST)

Already answered by / Déjà répondu par Binabik. Hab'rtix / Habertix (discuter) 10 octobre 2020 à 10:05 (CEST)

Félix Raymond

Monsieur, Désolé de cette réponse tardive à votre message sur le paragraphe "Biographie" de Félix Raymond. Je retravaille actuellement ce paragraphe dans le sens de vos remarques et le corrige très prochainement. Meilleures salutations. --Louis LIXHEN (discuter) 8 octobre 2020 à 11:06 (CEST) Louis LIXHEN

Petite question technique

Hello, est-il possible de restreindre un blocage en écriture dans l'espace principal à une catégorie d'articles ? D'avance merci. Cordialement, — Racconish ^💬 9 octobre 2020 à 09:49 (CEST)

Bonjour,

L'outil de blocage partiel en écriture permet de bloquer un compte ou une IP :

• sur au plus 10 pages (un article et sa pdd comptent pour 2 pages) ;
• sur un ou plusieurs espaces de noms.

Pour traiter une catégorie, il n'y a pas d'outil simple. Hab'rtix / Habertix (discuter) 10 octobre 2020 à 10:00 (CEST).

L'article Charles Prats est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Prats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Prats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 octobre 2020 à 10:38 (CEST)

Alerte : Carlassimo

Bonjour,

Vous avez récemment bloqué Carlassimo. Je voulais vous informer que cet utilisateur continue de faire du vandalisme sur Vikidia et a été donc bloqué (IP 2A01:E0A:571:3650:0:0:0:0/64 ).Le but de ce message est de vous informer qu'il n'a pas commis l'erreur sans faire expres et qu'il continue. Scratcheur-2020Send (discuter) 23 octobre 2020 à 19:58 (CEST)

2 articles similaires en certains points

Bonjour, j'ai besoin de votre aide, il y a deux articles, Jean-Michel Wilmotte et Thierry Recevski, qui utilise la même photo infobox, la même CLEDETRI, le projet Wikimédia renvoie vers la même category et peut-être d'autres similitudes. Merci pour votre aide. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 30 octobre 2020 à 13:40 (CET)

L'article Ingrid Levavasseur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ingrid Levavasseur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingrid Levavasseur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2020 à 15:29 (CET)

Youlou

Pourquoi ? CaptaineVaudou (discuter) 2 novembre 2020 à 00:16 (CET)

La notoriété ne se transmet pas. -- Habertix (discuter) 2 novembre 2020 à 00:25 (CET).

L'arbitrage Habertix - Ifni95, Kabyle20, Waran18 est clos

Bonjour, Habertix. L'arbitrage Habertix - Ifni95, Kabyle20, Waran18 est clos. Les conclusions intégrales de l'arbitrage sont ici. Le comité d'arbitrage reste à ta disposition.--Braaark (discuter) 9 novembre 2020 à 21:07 (CET)

Suppression du mythe du foyer

Bonjour, Quels sont les raisons qui vous ont poussé à penser que cette publication ne doit pas être en ligne sur wikipédia ? cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.156.88.230 (discuter), le 10 novembre 2020 à 14:05 (CET)

Peut-être que son auteur le voit comme un canular rigolo mais il s'agit d'un vandalisme manifeste. -- Habertix (discuter) 11 novembre 2020 à 16:04 (CET).

L'article Enfants handicapés sous Ceaușescu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfants handicapés sous Ceaușescu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants handicapés sous Ceaușescu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Iniți (discuter) 12 novembre 2020 à 08:59 (CET)

Pourquoi avoir supprimé la page de Andrew Turcotte ?

Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé mon article pour manque de source, il y avait des sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Falix Mallet (discuter), le 13 novembre 2020 à 00:34 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne dans Wikipédia, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Avez-vous ces sources, d'envergure nationale ou internationale ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 13 novembre 2020 à 22:38 (CET).

Page David Lantin

bonjour Habertix Pourquoi avez vous supprimé ma page ? A plaisir d’échanger avec vous ou vous donner des renseignements qu’il vous manquerez pour pouvoir la rétablir ensemble si vous le pouvez. Bien cordialement. David — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 18 novembre 2020 à 00:13‎ (discuter), le 109.222.240.207

Bonjour,

L'article David Lantin (puisque c'est ce nom que vous mentionnez en commentaire de modification) a été supprimé après cette décision communautaire.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 novembre 2020 à 01:05 (CET).

Nathalie Fellonneau

Bonjour,

Il y a quasiment deux mois, le 19 septembre 2020 à 21 h 44, tu as apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier sur la page Nathalie Fellonneau.

Or il y a plus de six ans et demi, en 2014, la page avait déjà fait l'objet d'une PàS qui avait conclu, par cinq voix en conserver, une en supprimer et une en neutre, que la page était admissible : Discussion:Nathalie Fellonneau/Suppression.

Je viens de retirer le bandeau.

Tu peux le remettre si tu le souhaites, mais au moins tu es au courant de la procédure de 2014.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 novembre 2020 à 09:06 (CET)

AIDE

Bonjour pouvez vous crée une page pour Flo D Production contactez moi par mail : courriel@supprimé (pourquoi ?) pour que je puisse vous donner toutes les informations le concernant.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 89.159.107.191 (discuter), le 23 novembre 2020 à 06:24‎.

Ton commentaire de diff

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton commentaire de diff Geneanet n'est pas une source fiable. Comme je sais que tes contributions ici sont pertinentes, je tenais à te dire que Genanet peut être parfois une source pas sérieuse, mais parfois une source très sérieuse. Car les personnes qui en rédigent le contenu peuvent être très vigilants à citer les sources (je connais !). Dans le cas présent, ce n'est pas le cas, du reste référencer le site Geneanet pour une liste de maires n'est pas une bonne chose, tu as raison de le remarquer. Mais dans certains cas, notamment lorsqu'il s'agit des pages rédigées par Christophe de Barrigue de Montvallon, toutes les sources sont généralement très bien référencées. Bien cordialement et bravo encore pour tes contributions au sein de notre chère fr.wikipédia. AntonyB (discuter) 23 novembre 2020 à 23:15 (CET)

Bonjour. Je reviens vers toi car je viens de tomber par sérendipité sur ce diff où tu écris le même commentaire. Or justement, si tu étais allé voir la source, tu aurais vu que le rédacteur de la fiche avait pris soin de citer avec grande précision ses sources. Le lien vers Gallica me semble une source tout à fait valable pour référencer la date de décès, de même que ce lien et tous ceux en bas de cette dernière page. Ceci est un exemple sur lequel je viens de tomber par hasard, son auteur a pris le soin de référencer ses sources, comme le recommande Geneanet, mais je sais bien que ce n'était pas le cas il y a quelques années, tout comme notre chère fr.wikipédia. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2020 à 11:28 (CET)

Pour le dernier cas, la source est donc le Dictionnaire de biographie des hommes célèbres de l'Alsace, qui était déjà mentionnée dans l'article. Elle est plus complète que ce que suggère Geneanet (qui ne l'utilise que pour la date de décès). J'ai ajouté le lien Gallica. -- -- Habertix (discuter) 25 novembre 2020 à 01:12 (CET).

Karelle Prugnaud

Merci de ne pas avoir tenu compte du bandeau "en cours" sur l'article Karelle Prugnaud. Toutes mes modifications sont à recommencer. Comme bien souvent, un administrateur se croit tout permis. — Jacques (me laisser un message) 25 novembre 2020 à 00:29 (CET)

Bonjour,

Je regrette sincèrement que vous ayez perdu vos modifications. Cependant votre phrase « Comme bien souvent, un administrateur se croit tout permis. » est hors sujet : le conflit d'édition peut arriver avec tout contributeur, qu'il soit administrateur ou non. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2020 à 00:49 (CET).

rail electr

bonjour monsieur , j'ai pas compris votre refuse de mon article rail electr , paracerque je travaille là-bas c'est pou sa ?? j'ai besoin besoin de pub monsieur on a un site official et on figure dans tout les plateforme numérique , c'est vraiment honteux ce vous faite toi et d'autre admin bénévolat mais je vais pas rester comme sa inchalah je vais déclaré avec tous mes prouve que vous faits sa psk vous avez de la haine envers tous ce qui est algérien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Islambvb (discuter), le 27 novembre 2020 à 11:07 (CET)

Justement, j'ai dit que je n'avais aucun avis sur la restauration. Si vous voulez connaître mes dégoûts réeels, j'ai un peu de mal à supporter les écrits pleins de fautes d'orthographe et de grammaire, mais je n'ai aucune « haine envers tous ce qui est algérien ». -- Habertix (discuter) 27 novembre 2020 à 22:45 (CET).

L'article Karelle Prugnaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karelle Prugnaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karelle Prugnaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2020 à 16:46 (CET)

de quel droit vou supprimez ma page voyant y'a rien d'inapproprié

de quel droit vou supprimez ma page voyant y'a rien d'inapproprié — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ahmed Labzoure (discuter), le 5 décembre 2020 à 01:09 (CET)

Tout d'abord, sur Wikipédia en français, les articles sont écrits en français.

Ensuite, pour écrire la biographie d'une personne dans Wikipédia, il faut que cette personne atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources centrées sur elle, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même. Les archives familiales ne suffisent pas.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 décembre 2020 à 22:48 (CET).

PS Il est déconseillé de multiplier les comptes. Vous êtes aussi Ahmed Labzour (d · c · b), n'est-ce pas ?

Revert direct

Salut, je n'ai pas compris ce message

C'est pour pour rediriger Dometic pigeon vers Pigeon domestique. --LD ^{• m'écrire •} 10 décembre 2020 à 00:55 (CET)

Bonjour,

En relisant mon commentaire de diff, je vois que je me suis trompé d’abréviation . C'est WP:DR (demande de renommage) que je voulais indiquer.

Il y a plus de 70 articles qui ont un lien vers pigeon domestique. Si un admin supprime la page, ça va faire 70 liens rouges ajoutés d'un coup et qui vont rester rouges tant que vous n'aurez pas fait votre renommage. En passant par une demande de renommage il n'y a jamais de liens rouges.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 10 décembre 2020 à 01:30 (CET).

D'accord, c'est plus clair ainsi, merci --LD ^{• m'écrire •} 10 décembre 2020 à 01:32 (CET)

Bandeau R3R

Bonjour,

Dans ce cas, je retire ce bandeau R3R et je rétabli la version qui existait avant la suppression massive inexpliquée, cela me paraît plus logique.

Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 15 décembre 2020 à 01:20 (CET)

La suppression a été expliquée. Vous pouvez ne pas être d'accord. Mais annuler en parlant de censure, c'est zéro comme argument. -- Habertix (discuter) 15 décembre 2020 à 01:36 (CET).