Discussion utilisateur:Guérin Nicolas/Archives2

Pour les messages précédents, voir le service des archives de Mr : Archives (mars 2006 à mai 2007)

---

Je reçois beaucoup de courriers et je suis très occupé dans la vraie vie, donc un peu de patience....

Pollinisation d'un pissenlit par une abeille : on peut voir le pollen de la fleur s'accrocher aux poils de l'insecte (crédit : Guérin Nicolas)

Bravo

Tu es visiblement l'heureux gagnant de concours 500 000 ème article !

Le Sens Commun 28 mai 2007 à 18:38 (CEST)

500 000

Salut Nicolas,

C'est pas du jeu de balancer une pluie de météorites et de cratères à -50 pour aller a la chasse au 500000e article... Enfin bien joué tu dois l'avoir, après suppression des articles sans interet. Bonne continuation et rdv au millionième !!!! --LPLT 28 mai 2007 à 18:38 (CEST)

Arf, on peut douter de l'intérêt encyclopédique de ces articles... enfin bon, on dira que je suis mauvais joueur. --Markov (discut.) 28 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Félicitations pour avoir crée le 500 millième article de fr: Moez ^m'écrire 29 mai 2007 à 00:37 (CEST)

Bravo! Un de tes cratères vient de passer à l'histoire! C'est tout de même mieux qu'un personnage obscur d'une anime! — Bouchecl ^bla? 29 mai 2007 à 04:44 (CEST)

Bravo ! 500 000 on attends toujours le champ' ! Greudin 30 mai 2007 à 12:48 (CEST)

Cratères

Salut, Peut tu faire des subst, quand tu fais des articles sur les cratères, au lieu de mettre directement

{{Utilisateur:Guérin Nicolas/Bac à sable/Cratère de la Lune|bidule| ... }}

car sinon tes articles ne peuvent etre modifiés. Merci !

Svartkell - ? 28 mai 2007 à 19:54 (CEST)

Il suffit d'ecrire "subst:" dans le modèle. Pour reprendre l'exemple du dessus, il suffit de remplacer

{{Utilisateur:Guérin Nicolas/Bac à sable/Cratère de la Lune|bidule| ... }}

par

{{subst:Utilisateur:Guérin Nicolas/Bac à sable/Cratère de la Lune|bidule| ... }}

C'était bien ça ta question ? J'espère y avoir répondu. cordialement, Svartkell - ? 28 mai 2007 à 21:42 (CEST)

Pas de quoi ! Et si tu as d'autres questions, n'hésite pas... Svartkell - ? 28 mai 2007 à 21:56 (CEST)

Nettoyage

Est-ce que tu pourrais faire ça (et en plus virer les parser functions du code) pour tous les articles que tu viens de créer ? R 29 mai 2007 à 01:56 (CEST)

Cratères

Salut Nico. Juste je passais pour te dire que l'article que tu as créé est dans l'espace encyclopédique, et non dans ton espace perso... Cordialement Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:11 (CEST)

Il me semble (mais c'est pas sûr ... ) que Paracelsus (cratère) est dans l'espace encyclopédique, je l'ai vu passé dans les Nouvelles Pages. Si ce n'est pas le cas, accpete mes excuses... Cordialement Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:16 (CEST)

Je vérifie ça et je fais le nécessaire. @+, cordialement Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:23 (CEST)

Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:31 (CEST)

J'ai compris: regarde le résumé de [1]. Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:37 (CEST)

Je ne crois pas que ce soit possible, MediaWiki gueulerait ... Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:39 (CEST)

Très astucieux: je dormirais moins bête. D'ailleurs, j'y vais... Ico Bla ? 29 mai 2007 à 22:43 (CEST)

Liste des lacs des Pyrénées

J'ai une question importante concernant les articles tel que celui sur les lacs ( Liste les Lacs des Pyrénées ) en rapport avec un listing.

Pourquoi reprendre dans chaque article des lacs sur wikipédia des informations déja contenues dans un site spécialisé comme http://www.lacsdespyrenees.com/ ? Ne serait-ce pas de la simple recopie ? Quel intérêt ? Ne serait-il pas plus judicieux de créer un lien dans chaque article lac vers la page lac qui lui correspond dans le site http://www.lacsdespyrenees.com/ ? Quelles doivent-être les limites de ces articles lac ?

Quel intérêt présente vraiment Wikipédia dans ce cas précis ? Doit-on absoluement relancer un travail participatif sur le sujet en question alors qu'il est déja très bien entamé sur un site spécialisé ou doit-on plutôt apporter qu'elle chose de nouveau et renvoyer vers le site spécialisé pour plus de détails ? Dans le cas échéant, la quantité de lien vers le site http://www.lacsdespyrenees.com/ ne serait-elle pas considérée comme du SPAM ?

J'aimerais avoir ton avis à ce sujet car il me semble inutile d'avoir un article pour chaque lac en lien interne rouge alors que presque toutes les données existe déja en externe. Merci. Sig-pyrenees le 30 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Carte topographique des Pyrénées

Salut Nicolas.
Voici enfin la première carte des Pyrénées : Image:Pyrenees_topographic_map-fr.svg.
Celle-ci est la carte topographique entièrement vectorielle (sauf l'image des ombres du relief). Bon, elle est particulièrement lourde en termes de poids de fichier (~ 6 Mo), mais cela vient des ombres et il n'y a pas moyen de diminuer ça (format PNG pour la transparence) à moins de réduire les dimensions de la carte qui perdrait alors tout intérêt. Tu noteras que je n'y ai placé aucune route car avec ces données, la carte serait devenue illisible. Je réserve donc ces infos pour la carte suivante qui aura un fond bitmap et sera de taille plus grande.
Les autres cartes devraient suivre sous peu. À bientôt. Sting (m'écrire) 30 mai 2007 à 20:37 (CEST)

Voici une deuxième carte : Image:Pyrenees_topo_map-blank.jpg grand format et vierge au format JPG. De quoi « vous amuser » pour créer des cartes de détail.

À plus pour la suite. Sting (m'écrire) 31 mai 2007 à 04:46 (CEST)

Salut Nicolas.

Content que ça te convienne, mais ce n'est pas fini : d'autres cartes vont suivre, dont une du type CIA World Factbook avec les routes (peut-être déjà aujourd'hui ?).

Pour la lecture / modification des cartes SVG, utilise Inkscape. D'autres softs existent (Sodipodi p.ex.) mais je ne suis pas sûr qu'ils arriveront à lire correctement l'image bitmap des ombres qui est embarquée dans la carte. Pour celle au format JPG, tu peux utiliser GIMP.

Tu peux faire tout ce que tu veux sur les cartes (c'est l'avantage des images dans WP) : ajouter des infos, en supprimer, la recouper ou encore changer les couleurs (mais essaye dans ce cas de ne pas trop t'éloigner des conventions colorimétriques – encore incomplètes – de la WP-fr), etc. du moment que tu donnes le lien vers la carte source, mentionnes le nom de l'auteur de la carte originale et places la tienne sous la même licence.

On reste en contact pour les autres besoins que vous auriez au sein du projet. Sting (m'écrire) 31 mai 2007 à 15:24 (CEST)

Re.

En voici une autre, type CIA WFB : Image:Pyrenees_map_shaded_relief-fr.svg.

Celle-ci est livrée avec les réseaux routiers et ferroviaires principaux. Pour faciliter la lecture, j'ai fortement allégé les rivières ainsi que quelques sommets secondaires, mais ça reste dense malgré tout.

À plus. Sting (m'écrire) 31 mai 2007 à 23:07 (CEST)

Analyses

Bonjour, pourquoi est-ce qu'un robot me dit après analyse que mes articles sont orphelins ? Ce robot scanne t'il tous les articles créés récemment ? Sig-pyrenees 1er juin 2007 à 09:28 (CEST)

Pays des vallées des gaves

Bonjour

Je n'ai rien sur ce pays, je ne me suis intéressée qu'à ceux de mon département (et encore je n'en ai fait que 2). Tella 1 juin 2007 à 13:17 (CEST)

L'article sur le Pays d'Oloron et du Haut-Béarn est en préparation depuis un bout de temps. J'étais passée à autre chose car j'avais moins de renseignements sur ce pays que sur d'autres mais je vais reprendre ça.

Tella 1 juin 2007 à 14:03 (CEST)

Liste des cratères de Mars

je tiens a te faire signaler que l'ensemble des cratères que tu rajoute son des cratères lunaires. Hors la liste présenté est une liste des cratère de Mars (je suis en train de la traduire, après je vérifierai la véracité de l'ensemble). Donc pourrait tu vérifier qu'il y ait aussi un cratère sur Mars de ce nom là avant de créer et d'ajouter la mention "lunaire" ou "martien" dans le nom du lien pour éviter des erreurs. Cordialement Treehill

Je me suis de mon côté aussi occuper du problème en corrigeant les liens. Je surveillerais l'apparition de "mes" erreurs (je corrigerai au fur et à mesure, si il y en a d'autre).Treehill

LiveRC

Coucou Nicolas,
Je viens de regarder ma page de discussion maintenant que les serveurs sont up. Sur IRC on m'a dit qu'on t'a déjà un peu aidé, mais si jamais tu as une question, n'hésites pas à me recontacter ! Je serais ravie d'aider un futur RCholique.
Arria Belli | parlami 4 juin 2007 à 15:26 (CEST)

Fort compliquée ta situation ! Il faudra voir quelles options tu peux désactiver dans l'un de tes firewalls pour avoir IRC et LiveRC sur un seul ordi. J'espère que c'est possible, parce que sinon c'est effectivement très embêtant. C'est utile de demander une SI sur IRC en patrouillant, ça va plus vite. Arria Belli | parlami 4 juin 2007 à 15:54 (CEST)

About LiveRC

Re Nicolas
Je vais répondre en vitesse, ce qui est contraire à mes habitudes, j'espère que tu n'en tiendras pas compte de mauvaise facon

• pour une création de page aberrante : blanchir et la signaler sur WP:SI
• pas obligatoire de laisser un message... ca pose des problèmes après (moi je ne le fais jamais par exemple, je laisse faire aux autres)
• la meilleure facon et la plus efficace c'est de contacter un admin sur IRC. C'est bien plus rapide que d'éditer une page, remplir les champs obligatoires, etc...

Dans le doute, mieux vaut ne pas laisser de messages sur la page de discussion des IPs. Qui écoute les menaces quand il s'amuse ?
Dans tous les cas, ca ne me dérange pas de répondre à tes questions, au contraire : si c'est pour recruter un nouveau membre de la patrouille RC, tout va bien
A bientôt, RM77 <=> We talk. 4 juin 2007 à 16:36 (CEST)

Dernière carte des Pyrénées

Salut Nicolas !
Voici enfin la quatrième et dernière carte (Image:Pyrenees_relief_map_with_rivers-fr.svg) avec fond de carte bitmap (la même que la carte vierge mais de la taille des deux autres) avec les principaux cours d'eau au format vectoriel.
J'ai dû refaire tous les tracés des rivières par rapport à la carte topo car ici la représentation des formes du relief est beaucoup plus précise et un cours d'eau devant suivre le fond de vallée… Les tracés que j'ai fait sont particulièrement exacts, m'étant appuyé sur des cartes à très grande échelle, en particulier pour savoir où se trouvait les sources. Il n'y a qu'au niveau des plaines, là où les lits sont particulièrement larges, que la précision est un peu moins bonne.
Je n'ai laissé que le minimum (nom des mers, coordonnées), le tout au format vectoriel, donc aisément supprimable. Si au sein du projet vous avez besoin d'une carte bitmap plus grande avec les rivières, utilisez la grande carte vierge et redimensionnez le réseau hydrographique de celle que je viens de faire à la taille de la carte vierge. Le cadrage du fond est exactement le même et les tracés devraient donc se superposer parfaitement aux vallées. Faites la même chose avec les autres cartes (topo et style CIA WFB) suivant vos nécessités (villes routes, etc. – sauf évidemment les rivières qui ne sont pas adaptées au fond bitmap –).
C'est la dernière carte que j'ai prévue : je ne ferai finalement pas celle vectorielle avec les courbes de niveau car j'ai essayé et cela était illisible : l'échelle est beaucoup trop petite et les courbes trop nombreuses, cela ne sera faisable que pour une carte à grande échelle de détail.
Je pense que vous avez là matière à travailler pendant un bout de temps avec ce que je vous ai fait. Bonne réception. Sting (m'écrire) 6 juin 2007 à 23:06 (CEST)

Béatrice Loustalan

Attention ! L'IP qui a écrit la page n'y connaît a priori rien du tout... Elle est extrêmement connue dans le monde de la musique, elle a sorti plusieurs disques et c'est une référence comme ingénieur du son. Essaie le google-test avec Béatrice Ardisson et tu verras. --Serein 7 juin 2007 à 00:33 (CEST)

En fait, je crois qu'il faudrait recréer sous le nom de Béatrice Ardisson, car sans ton commentaire de blanchiment je n'aurais jamais su qui c'était. Ou alors il faut faire une redirection. Mais je ne saurais quoi dire de plus que ce que je t'ai écrit, j'ai juste entendu plusieurs fois des interviews sur France Inter, Europe 1 etc... ou alors je vais copier des sites internets... Pas top... Bon, il se fait tard, tu peux blanchir et j'essaierai de refaire quelque chose demain. Bonne nuit ! --Serein 7 juin 2007 à 00:41 (CEST)

Sergio Tacchini

Pour sa carrière de sportif, elle semble faible. Pour l'article, il a l'apparence d'un spam, mais la marque est largement assez connue pour mériter un article. Je ne crois pas que les liens externes vers les sites officiels des entreprises soient interdits, sauf pour le porno. Bourbaki 7 juin 2007 à 01:42 (CEST)

Sergio Tacchini mérite un article évidemment mais je suis d'accord qu'à la première vue cela était légèrement allusif. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 01:52 (CEST)

À ton avis, cette expression veut dire quelque chose ou pas? Bourbaki 7 juin 2007 à 09:58 (CEST)

divisions administratives

Bonjour Nicolas

J'ai vu que tu faisais des catégories Divisions administratives regroupant communes, cantons, arrondissements et intercommunalités. Pourquoi fais-tu ça ? Tella 10 juin 2007 à 18:09 (CEST)

Ca existe sur beaucoup de départements ? Depuis que je vais sur ces catégories dabs le cadre des projets Villes françaises et Intercommunalité je n'ai jamais remarqué ça. C'est à l'initiative de qui ? Où en a-t-on parlé ?

Quelques observations

• les intercommunalités ne sont pas des divisions administratives (les Pays non plus, au cas où...)
• le système de catégorisation est incomplet on ne peut se contenter de faire une catégorisation géographique
• pour l'instant je laisse les Pyrénées-Atlantiques en-dehors de ça je verrai avec Harrieta.

Pour les catégories il faut une double catégorisation : par thème et par critère géographique. Par exemple catégorie:Intercommunalité dans les Pyrénées-Atlantiques (je choisis volontairement un exemple non modifié). Il est dans catégorie:Pyrénées-Atlantiques et catégorie:Intercommunalité. Ce genre d'articles doit se retrouver par catégories intermédiaires dans catégorie:Administration territoriale française en plus de la catégorie départementale.

Bref en créant des catégories il faut regarder ce qui existe (pas tout casser) et choisir où "rattacher" ce que tu crées.

Géographie : pas de problème.

Intercommunalité : ce sont des groupements de communes, pas des divisions administratives qui sont, pour moi, région / département / arrondissement / canton / commune.

Circonscriptions : j'hésite mais c'est déjà dans politique pour les Hautes-Pyrénées. Mais là aussi il faudrait voir l'"architecture" des catégories et si possible en parler à plusieurs.

Pont dans monument ? bof

Tella 10 juin 2007 à 19:07 (CEST)

Bonjour

Rassure-toi je n'ai pas oublié la question des catégories départementales.

J'ai regardé l'organisation de certaines catégories que nous n'avons pas pour nos départements, tout en me méfiant des catégories existant pour quelques départements seulement, car dans ce cas il peut s'agir d'initiatives ponctuelles méconnaissant une autre organisation des articles déjà en place.

• géographie (c'est le plus simple) il peut y avoir une catégorie géographie par département catégorisée dans catégorie:Géographie par département français. Elle peut avoir des sous-catégories
  • cours d'eau (ça existe pour tous les départements)
  • sommet - montagne - massif (ça dépend des départements)
  • lac
  • grotte
  • col
• transport

Pour les ponts il ne faut pas prendre une catégorie infrastructure mais une catégorie transport où on peut mettre les routes, ponts, tunnels et trains. Il existe des catégories régionales dépendant de catégorie:Transport en France donc on peut faire des catégories du type catégorie:Transport dans les Hautes-Pyrénées dépendant de catégorie:Transport en Midi-Pyrénées. Il existe déjà catégorie:Transport en Haute-Garonne et catégorie:Transport dans les Pyrénées-Orientales. A noter qu'il y a plein d'articles concernant les routes qui n'ont pas été catégorisés dans les départements.

économie

Seulement 5 départements ont cette catégorie. Par ailleurs il y a la catégorie catégorie:Économie en France par région. Alors à voir.

monument

en principe les catégories existent pour chaque département et comportent pour les plupart des sous-catégories Eglise et Château. On y met aussi les abbayes, cathédrales etc.

division administrative

Là je suis plus que perplexe. Des catégories regroupent donc dans certains départements les communes, cantons, arrondissements (et parfois autre chose) dans une catégorie unique, qui ne dépend que de la catégorie du département. C'est-à-dire qu'elle n'a qu'une utilité: faire apparaitre une seule sous-catégorie au lieu de plusieurs, avec comme inconvénient un clic de plus pour arriver à un article (flemme). Comme les catégories départementales ont quand même un nombre de sous-catégories limité, je n'en vois pas l'utilité.

Je termine ce message en me souvenant brusquement qu'il y a un Projet:Catégories, j'aurais pu y penser avant. J'irai voir ça.

Indication: en pricipe on crée une catégorie s'il y a suffisamment d'articles. En dessous de 5 ce n'est pas recommandé.

Tella 23 juin 2007 à 18:52 (CEST)

Bonjour à tous les deux.

Je saute dans la discussion avec un peu de retard.

Je vois que les aéroports (Aéroport de Biarritz-Anglet-Bayonne et Aéroport Pau-Pyrénées) portent la catégorie:Transport en Aquitaine. Les ports, eux, ont leurs catégories à part (catégorie:Port de France ou catégorie:Port de l'océan Atlantique) qui ne distinguent pas les départements, sans doute parce que leur nombre par département n'est pas significatif. En tout cas, pas de catégorie transport, ce qui induit une différence entre passagers (essentiellement dans les aéroports, même s'il y a des ferries dans les ports) et fret (essentiellement dans les ports, même s'il y a des avions cargo). Alors pourquoi pas la catégorie:Infrastructure ? Pour les ponts il y a la Catégorie:Pont français par département qui en est une sous-catégorie. Doit-on alors ajouter les deux catégories Transport et Pont du département?

Je ne suis pas sûr d'avoir éclairé le débat. Si on discute à trois, ou plus, on pourrait se retrouver sur la page discussion des Pyrénées, non ?--Harrieta ^blabla 26 juin 2007 à 15:02 (CEST)

Je pense qu'il faut garder Transport par département puisque ça existe, contrairement à infrastructure. Par contre au niveau des sous-catégories il faut voir de plus près comment ça se passe. En regardant rapidement j'ai vu pour certains équipements une double catégorisation transport / infrastructure. Je regarde ça. Tella 27 juin 2007 à 12:25 (CEST)

circonscription du Nord

Je crains que la cuisine électorale des législatives française n'ait guère de place dans l'encyclopédie. Il serait mieux d'organiser les pages dans une seule consacrée au Département du Nord. Il existe 577 circonscriptions lesquelles seront encore modifiées prochainement.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 juin 2007 à 21:58 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. Les circonscriptions législatives méritent bien des articles (il suffit de voir qu'on en a fit un bouquin récement), ne serait-ce que pour les décrire et décrire les batailles politiques dont elles furent l'arène au cours du demi-siècle écoulé (et parfois plus). Par ailleurs, un éventuel redécoupage, que l'on annonce imminant depuis 10 ans, ne rendrait pas moins pertinant ces pages. Vous remarquerez qu'un bon nombre sont crées, et commencent parfois à être bien remplies (ex : Première circonscription de Seine-et-Marne ). --Revas 11 juin 2007 à 23:29 (CEST)

Articles sur les circonscriptions législatives

Salut,

J'ai vu que tu avais crée pas mal d'articles sur les circonscriptions législatives françaises. Je t'en remercie, mais je t'invite à essayer de respecter la charte graphique qu'on avait mis au point pour les pages déja crées, comme celle que j'ai donné plus haut en exemple. Cela permets de garder une certaine cohérance dans l'encyclopédie. --Revas 11 juin 2007 à 23:48 (CEST)

resalut,

merci pour ton message. Je crois que tu as raison pour les dates d'élection. J'ai conscience que mon modèle n'est pas génial sur ce point. Personellement, je ne vois pas trop comment faire, si tu peux faire un modèle, n'hésite pas. Concernant les scores de 1997 et 1993, tu trouveras ton bonheur en cliquant ici. --Revas 12 juin 2007 à 23:57 (CEST)

Bonjour,

Je trouve très bien de ta part d'avoir créé ces articles sur 571 circonscriptions législatives françaises ; selon moi, il en manque cependant 6 (Mayotte, Wallis-et-Futuna, Polynésie 1, Polynésie 2, Nouvelle-Calédonie 1 et Nouvelle-Calédonie 2). Mais peut-être ai-je mal cherché ...

Je suis par contre assez réservé sur les nombreux renvois que comportent ces articles. Aurais-tu des actions dans Le Figaro ? Je ne doute pas de la qualité journalistique de ce quotidien, mais, sauf à en faire de la publicité sournoise , je ne vois pas l'intérêt de l'ériger en référence unique (et forcée) !

--Pymouss44 27 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Merci pour ta réponse convaincante sur la qualité du site du Figaro qui est effectivement bien fait mais dont certains résultats sont à prendre avec des pincettes ; j'ai ainsi été surpris de l'étiquette politique attribuée aux conseillers généraux de Loire-Atlantique...

Par contre, tu n'as pas répondu à ma « vraie » question qui était de savoir si tu avais créé des articles pour les circonscriptions de Mayotte, Wallis-et-Futuna, Polynésie 1, Polynésie 2, Nouvelle-Calédonie 1 et Nouvelle-Calédonie 2 ?

Cordialement,

--Pymouss44 28 juin 2007 à 00:26 (CEST)

Super boulot ! Bravo --Pymouss44 30 juin 2007 à 02:56 (CEST)

Merci d'avoir créé les articles sur les circonscriptions de Mayotte et Wallis-et-Futuna. Je les ai complétés avec les infos en ma possession et j'ai aussi modifié les liens qui pointaient vers elles. --Pymouss44 3 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

PàS

Traitée. Bon courage pour la suite. Kropotkine_113 13 juin 2007 à 11:55 (CEST)

Bon c'est cool, j'ai eu peur un moment que ce passage par la case administratif-lourdingue ne te décourage. L'avantage quand la procédure est bien menée, c'est que finalement ça pérennise les efforts déployés même si on peut le voir comme une perte de temps. Une PàS c'est parfois aussi l'occasion de synthétiser ses idées et d'avoir des avis extérieurs différents. Donc ce n'est pas toujours négatif. Kropotkine_113 13 juin 2007 à 15:34 (CEST)

J'en dis que je suis bien incapable de faire un article comme celui-là et que ça valait le coup de faire toutes ces restaurations. Juste une remarque, de pure forme, parce que c'est ma marotte et que je suis un peu maniaque : un lien externe ne devrait jamais prendre place dans le corps de l'article : passe toutes les sources dans une rubrique en fin de page avec des renvois depuis le corps de l'article. (C'est juste pour voir quelque chose à dire )Sinon, félicitations pour le boulot accompli. Kropotkine_113 13 juin 2007 à 15:46 (CEST)

Tout à fait d'accord avec toi sur le principe. Après, bon, il existe toujours un moyen de rattraper le coup d'un admin qui aurait fait une SI un peu rapide et indue. C'est la souplesse du wiki, rien n'est jamais perdu, comme nous le montre cette histoire. Kropotkine_113 13 juin 2007 à 19:26 (CEST)

Voilà, j'ai fini les 577 circonscriptions législatives de France, ça ma fait pas mal de boulot, à peu près 400 nouveaux articles crées + des retouches sur certains déjà existants, mais je pense que cela en valait la peine. Si tu veux voir ce que peuvent donner de tels articles une fois les cases complétées, regardes la Première circonscription des Hautes-Pyrénées. Encore merci pour ton aide. Guérin Nicolas 21 juin 2007 à 12:55 (CEST)

Me remercier ? Tu rigoles ? C'est moi qui te félicite pour le boulot accompli. Cela fait une bonne base d'articles bien rédigés et homogènes, ce qui est appréciable. De plus ils sont une mine de liens internes pour naviguer. Je m'aperçois juste qu'il n'existe pas (ou que je n'ai pas trouvé) de page du type 1970 en politique ou un truc dans le genre qui permettrait de lier vers autre chose que les pages d'années brutes et de synthétiser l'actualité politique mondiale (ou même juste nationale) par année. En tout cas bravo pour ton courage et ta persévérance. Bonne continuation. Kropotkine_113 21 juin 2007 à 19:20 (CEST)

+1, bravo pour ton taf. J'ai passé un moment sur l'article Troisième circonscription d'Eure-et-Loir, ton modèle rend très bien même dans les cas tordus: dans ce cas il y a eu une démission pour rentrer au gouvernement, puis une législative partielle pendant une autre législature et aussi une triangulaire (à vrai dire c'est pour ça que j'avais choisi cette circonscription, n'y ayant par ailleurs jamais mis les pieds). Bon, il doit en rester au moins 570 à compléter . En ce qui me concerne je risque de m'arrêter là, n'étant pas forcément un fan de politique française. Bravo et bonne continuation. Clem²³ 21 juin 2007 à 20:58 (CEST)

Circonscription législative

Un nouveau contributeur a créé ces pages, tu aurais le temps d'en faire quelque chose de mieux avec ton modèle ?

1. Douzième circonscription du Val-de-Marne
2. Onzième circonscription du Val-de-Marne
3. Dixième circonscription du Val-de-Marne
4. Neuvième circonscription du Val-de-Marne
5. Huitième circonscription du Val-de-Marne
6. Sixième circonscription du Val-de-Marne
7. Cinquième circonscription du Val-de-Marne
8. Quatrième circonscription du Val-de-Marne
9. Troisième circonscription du Val-de-Marne
10. Deuxième circonscription du Val-de-Marne

- phe 16 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Hypothèse midrashique

Vous étiez intervenu sur le bistro du 31 mai à propos de Hypothèse midrashique. Pourriez-vous donner votre avis sur la discussion en cours ? Merci MLL 21 juin 2007 à 15:08 (CEST)

Problème d'homonymie dans tes créations semi-automatiques

Bonjour,

Dans certaines de tes créations semi-automatiques d'articles sur les circonscriptions législatives françaises de ce matin, il y a un problème d'homonymie pour le lien vers la région française (à la fin du 1^er paragraphe). Par exemple :

• Première circonscription de Loir-et-Cher, le lien pour la région Centre devrait pointer vers «Région Centre» et non vers «Centre ».
• Cinquième circonscription des Côtes-d'Armor», le lien pour la région Bretagne devrait pointer vers «Région Bretagne» et non vers «Bretagne».

C.P. 21 juin 2007 à 22:15 (CEST)

A titre d'information :)

J'ai été surpris de voir dans ma liste de suivi, en face de Discuter:Article 16 de la Constitution de la Cinquième République française « LiveRC : Révocation des modifications de Erasoft24; retour à la version de Erabot ; WP1.0 : il faut laisser les bandeaux d'éval, même non rempli, svp. » (alors que Erabot (d · c · b) venait, la veille, de le mettre).

Loin de moi l'idée d'enlever des bandeaux WP1  ! En réalité, l'article avait été renommé (par convention, le titre de ces articles est « cinquième République », et non « Cinquième République ».) Donc, l'article était donné à évaluer, alors qu'il y avait déjà une évaluation pour l'article correctement nommé :)

Bon, c'est pas grave, c'est juste pour qu'il n'y ait pas de malentendu — Erasoft^[24] 28 juin 2007 à 02:15 (CEST)

Première circonscription des Pyrénées-Atlantiques

Bonjour

Merci d'avoir mis à jour cet article. Cependant j'avais l'intention de mettre tous les résultats du 1er tour, ce qui n'est pas prévu. A moins qu'on le fasse uniquement dans les articles par région comme Élections législatives de 2007 en Aquitaine en mettant un lien dans les articles de chaque circonscription ?

Pour avoir la liste des articles récents, aparemment c'est Probot qui fait ça. Tella 1 juillet 2007 à 13:52 (CEST)

Articles récents

Voilà : Portail:Pyrénées/Articles récents. Cordialement, Dake^@ 1 juillet 2007 à 17:44 (CEST)

Jury du Wikiconcours

Salut,

La rédaction des articles du wikiconcours est terminé et passe à la phase suivante : l'évaluation des articles.

J'ai soulevé plusieurs questions concernant l'organisation des notations et certains points précis : voir ici.

Rémi ✉ 2 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

Salut Nicolas,

Je viens de t'envoyer un courriel comme tu me l'as demandé. Bonne soirée, --Moumine 2 juillet 2007 à 18:05 (CEST)

Béton renforcé

Bonjour,

Reinforced concrete se traduit en français par « béton armé ». Je suis d'avis qu'il faut supprimer la page béton renforcé, et utiliser l'article en anglais (effectivement très riche) pour améliorer l'article français sur le béton armé. Cordialement, --Verbex 2 juillet 2007 à 22:57 (CEST)

Re : Carte des Pyrénées

Salut Nicolas.
Merci pour ton vote. Juste une précision : ce n'est pas moi qui l'ai proposée, mais Ayack (j'ai pour habitude de ne proposer aucune de mes contributions à un titre).
Pour faire des cartes de détail, je vous conseille d'utiliser Image:Pyrenees_topo_map-blank.jpg puisque je l'ai faite pour cet emploi et que ses dimensions sont presque deux fois plus grandes (4787 x 2842px), risquant ainsi moins d'altérer la qualité lors d'un zoom.
Explique-moi le problème que tu rencontres avec Image:Pyrenees_relief_map_with_rivers-fr.svg : je n'ai pas compris « puisqu'il n'y a pas de fond ». Chez moi, tout s'affiche correctement, sur la page de description comme à pleine échelle. Le fond de carte bitmap qui est inclus est la même image que celle de Image:Pyrenees_topo_map-blank.jpg mais à une taille plus réduite, identique à celle de Image:Pyrenees_topographic_map-fr.svg ou Image:Pyrenees_map_shaded_relief-fr.svg (3200 x 1900px). Son principe d'utilisation est le suivant : soit tu la prends telle quelle (à cette taille) et tu ajoutes les infos que tu souhaites, soit tu ouvres Image:Pyrenees_topo_map-blank.jpg dans Inkscape puis importes celle-ci par-dessus, de préférence dans un nouveau calque que tu auras créé. Tu dégroupes alors les objets contenus dans cette image importée puis supprimes l'image bitmap (le fond de carte de petite taille). Ensuite tu sélectionnes l'ensemble des tracés et spécifies la même dimension que la grande carte en l'alignant sur celle-ci (X = 0 ; Y = 0). Tu peux alors l'utiliser pour faire un zoom sur le cours d'une rivière particulière en redimensionnant la page suivant tes besoins, puis en l'exportant au format PNG (que tu peux éventuellement transformer dans GIMP par la suite au format JPG). Si tu as besoin de davantage d'explications, fais-le moi savoir. J'ai créé cette carte par-ce que tu me l'avais demandée, mais d'après ta question, je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi ta demande à ce moment-là. J'avais compris que tu cherchais une carte vierge avec seulement les rivières afin de ne pas avoir à nettoyer Image:Pyrenees_topographic_map-fr.svg ou Image:Pyrenees_map_shaded_relief-fr.svg des infos complémentaires que j'y avais ajouté. Le relief bitmap étant plus précis que celui vectorisé, j'avais alors été obligé de reprendre tous les tracés des rivières qui ne collaient pas correctement au relief bitmap (et bon, j'ai tout de même rajouté quelques infos : quelques noms et la grille des coordonnées).
Pour la carte avec les courbes de niveau, oui elle est très intéressante et en plus très belle… mais illisible à cette échelle car il n'y a même pas la place pour y mettre les valeurs d'altitudes. Et à plus grande échelle, la précision ne sera pas au rendez-vous. Ce que je te propose donc, c'est de poster une demande à l'Atelier pour une carte de détail. Je la prendrai alors en charge en adaptant les équidistances au cas. En plus, suivant l'échelle demandée / la surface de la zone, je pourrai aller jusqu'à une résolution géographique (horizontale) de 90m pour chaque courbe !
À bientôt. Sting (m'écrire) 2 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

Salut.

Bizarre, avec mon Firefox 2.0.0.4 sous Win, aucun pb, mais effectivement avec IE6, il manque le fond de carte ainsi que la mer. Je vais voir ça. Sting (m'écrire) 3 juillet 2007 à 14:04 (CEST)

merci pour le message d'accueil

Nicolas, merci pour ton message d'accueil sur Wikipedia. je constate à la lecture de ta page que tu as un volume de contribution particulièrement important... un grand merci donc également pour ton temps consacré à notre savoir. Amicalement. Pascal Pascalauger 4 juillet 2007 à 11:43 (CEST)

Sous-portails thématiques ?

Bonjour Nicolas, je n'arrive pas à avoir une vision exaustive des articles de la catégorie "relativité" : peux-tu me dire comment faire ? Il y a beaucoup d'articles qui se répètent : principe de relativité, principe de covariance générale, théorie de la relativité, et d'autres sur d'autres thèmes. Pourquoi quand on cherche "relativité" n'accède-t'on pas à un portail donnant le panorama complet des articles de cette catégorie ? Ce serait bien plus pratique ! Moi, je découvre chaque jour, ou presque, des articles qui on été écris sur ce sujet ! WP ne devrait pas être un labyrinthe. LyricV 6 juillet 2007 à 12:30 (CEST)

demande d'aide

salut c avec plaisir que j'ai reçu votre message. merçi de vouloir etre mon parrain. bon en faite je suis un utilisateur en langue wolof. je me suis inscri recemment. je voudrais que vous m'aidiez. je voudrais pouvoir changer la mise en page de l'accueil, comme en francais ou en italien. merçi d'avance. l'accueil [[2]].

ma page perso [[3]]

--Ibou02 8 juillet 2007 à 17:02 (CEST)

Siméon Ier de Bulgarie

Bonjour ! Juste pour te signaler que je viens de terminer à peu près la traduction de l'article en:Simeon I of Bulgaria que tu avais demandée sur le projet Traduction. Si jamais tu souhaites y jeter un œil... Meneldur 8 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

Projet "Accueil" = Super

Bonjour,
Et bravo pour ton initiative d'aide sur l'accueil des nouveaux. Tu devrais ouvrir une discussion sur une page de discussion d'une page existante sur le sujet, par exemple "Aide : Ne pas mordre les nouveaux" ou un truc comme ça. Ce serait un lieu de travail plus adapté que le bistro, à mon humble avis. Je n'ai pas répondu sur le bistro parce que trop de personnes y détournent les sujets. --brunodesacacias 9 juillet 2007 à 10:37 (CEST)

• cela m'interresse ! De quoi s'agit-il ? (lien?)   <STyx @ 11 juillet 2007 à 16:49 (CEST)

Bonjour Nicolas

Ca m'intéresse aussi. Tella 11 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

• Merci, mais je ne demandais qu'un lien (pour éviter d'éparpiller les discussions). Je viens de découvrir Projet:Service de Parrainage Actif (c'est peut-être le bonne endroit). Tu peux aussi créer une sous-page dans le Projet:Aide car « l'accueil et l'information des nouveaux ... » est aussi un des buts du projet et un des miens (mais il s'agit plus d'arrivants que de participants). Tu peux enfin directement créer Aide:Nouveau participant.

• tes idées me semble très bonnes. On pourrait peut-être aussi créer un Wikipédia:Journal des premières impressions des participants comme Wikipédia:Journal des nouveaux arrivants.   <STyx @ 12 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

En fait j'ai pensé au copyvio en ce qui concerne les nouveaux contributeurs. Tout content d'ajouter du contenu ils le font parfois en reprenant ce qui existe notamment sur internet, sans toujours se rendre compte qu'il ne faut surtout pas faire ça. Bref je suppose la bonne foi. Donc vient le temps des explications. Si le message est trop sec ça peut braquer et provoquer des incompréhensions voire un départ. J'ai adopté un message soft de ce type

J'ai vu tes ajouts concernant .... Ils semblent provenir de [ce site]. Es-tu l'auteur de ce texte ou bien le titulaire des droits t'a-t-il donné l'autorisation de l'utiliser ? Dans le cas contraire cela constitue une violation de copyright et ce texte devra être supprimé

D'une part le site en question a pu copier du contenu ailleurs (donc je dis semble) et il s'agit peut-être bien de l'auteur. Ca a été effectivement le cas les 2 dernières fois que j'ai utilisé ce genre de texte. Tella 12 juillet 2007 à 01:49 (CEST)

remerciment

merçi ca meme a +

Adresse Mail

Salut Nico. Je te conseille d'enlever ton adresse mail du bistrot. C'est assez dangereux et cela t'expose à pas mal de spam. Voilà . Cordialement Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 17:32 (CEST)

OK. PS, sans divulguer l'éventuel rapport, tu pourras nous en faire une petite synthèse si jamais tu peux entrer en possession de ce fameux rapport ? Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 17:42 (CEST)

juste pour savoir

tu as bien reçu mon mail ?--Chaps - blabliblo 10 juillet 2007 à 20:20 (CEST)

Catégorie:Article Physique d'avancement BD

Quesaco ? Une description svp.   <STyx @ 11 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

PU

Merci pour ta restauration de ma PU. En forme les vandales en ce moment... Maloq ^causer 13 juillet 2007 à 10:50 (CEST)

Oui, moi je les compte comme de petits trophées (regarde en bas de ma PU ). Je vais rajouter l'UNEF dans ma liste de suivi et bloquerai la plage la prochaine fois. Maloq ^causer 13 juillet 2007 à 12:00 (CEST)

J'accepte ton offre de parrainage !

Voilà ! Ben, j'éspère que ca se passera bien ensemble !

--Garfieldairlines 13 juillet 2007 à 10:54 (CEST)

Déja une (petite) question

Ben, voilà, comment à tu fait pour avoir une image du côté gauche groupée avec ta boîte utulisateur ? Car j'aimerai aussi en mettre une qui informe que je serai bientôt en vacances.

Merci

--Garfieldairlines 13 juillet 2007 à 11:19 (CEST)

J'accepte ton offre de parrainage

Merci de ton aide! Escalator 13 juillet 2007 à 15:27 (CEST)

Merci

Pour ton offre :-) Annael 13 juillet 2007 à 15:37 (CEST)

Premier soucis

Je t'embête déjà ! Je viens de faire une page sur un album jeunesse "Moi, j'aime pas Halloween". Mais la mise en page n'est pas aussi "propre" que les autres et les liens pour "modifier" ne sont pas apparus. Peux-tu me guider pour modifier cette page ? Merci :-) Annael 13 juillet 2007 à 20:07 (CEST)

merci

beaucoup de tes lumières :-) Annael 14 juillet 2007 à 00:27 (CEST)

merci des modifications faites sur ma page

Pour l'instant, je vais plutôt me concentrer sur des modifications mineures (fautes d'orthographe, de syntaxe,...) Escalator 14 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

Cratères

Pour les homonymies de cratères, par exemple Main, un sur Mars, un sur la Lune, Main (cratère lunaire) et Main (cratère martien) est-ce la bonne façon de faire ? - phe 16 juillet 2007 à 10:44 (CEST)

Alcatel Espace

Bonjour, Est-ce toi qui travaille sur l'article Alcatel Espace ? --Cordialement, kasos 17 juillet 2007 à 11:38 (CEST)

Coucou !

Salut !

C'est pour t'informer que je pars en vacances le 21 Juillet (voir ma page : Utilisateur:Garfieldairlines) et également pour te dire que la photo qui est en haut de ta page de discussion est très bien faite !

J'allais oublier ! Comment trouves-tu ma page de présentation ?

--Anti-bug alias Garfieldairlines 17 juillet 2007 à 17:09 (CEST)

ares

je pourais d'être administrateur quand ?

Pyrénées

Au sujet des liens externes que j'ai enlevé:

plusieurs faisait doublons les uns avec les autres, celui que vous avez déplacé vers le bas es un site que je considère comme publicitaire, ensuite j'ai considéré que les liens n'apportaient rien qui ne puisse être ajouté à l'article..

Ensuite désolée je suis une "intégriste" du lien externe, une liste aussi longue de liens me parait être de la pub et rien d'autre... Mais je vous fais confiance et ferait plus attention à l'avenir...

Nananère 20 juillet 2007 à 11:25 (CEST)

aide

Oui ce cool, t'es le bienvenue, en faite tu pourais ne pas avoir de probleme avec la langue par ce que j'ai pas encore traduit tout l'interface graphique. je t'atans avec impatience. ciao --Ibou02 21 juillet 2007 à 11:28 (CEST)

Pourquoi

pourquoi si on tape dans Google link:fr.wikipedia.org on tombe en 6eme place cette page ? Xinpeijin ^[blabla] 21 juillet 2007 à 15:18 (CEST)

Reponse

Pages liées

Certaines chaînes de caractères, ou « opérateurs », modifient le comportement de Google. Exemple -- L'opérateur « link:site.com » (sans les guillemets) permet d'afficher les pages extérieures qui pointent sur l'URL spécifiée. Par exemple, « link:www.google.com » affiche la liste des pages qui pointent sur la page d'accueil de Google (274 112 pages au 3 octobre 2001...) Remarque -- Vous ne pouvez pas combiner une recherche « link: » avec une recherche standard.

d' ici Xinpeijin ^[blabla] 23 juillet 2007 à 18:12 (CEST)

Faudrait-il demander a google? Je pense que c'est un Bombardement Google Xinpeijin ^[blabla] 23 juillet 2007 à 18:26 (CEST)

Mythologie basque et pyrénéenne

Salut, et merci pour les conseils. Je n'ai pas envie de m'inscrire à quoi que ce soit, parce que c'est contraire à ma religion et que je ne serais pas sûr de tenir tous mes engagements. Néanmoins, je suis toujours prêt à contribuer selon mes modestes capacités. Suite à un déménagement j'ai laissé derrière moi une bonne partie de ma bibio(graphie) pyrénéenne et j'ai parfois du mal à sourcer, donc j'y vais doucement. Sur la mythologie basque j'ai du mal avec Etxeko qui ne semble pas lire les messages que je lui laisse ! Dommage parce qu'il y a des choses à faire... Morburre 23 juillet 2007 à 16:11 (CEST)

OK je vais faire ça. Morburre 23 juillet 2007 à 16:17 (CEST)

Excellente question. S'agissant de mythologie en général, j'ai tendance à penser que le cloisonnement est un peu illusoire. Je ne suis pas spécialiste, mais il est évident que la zone basque débordait très largement de ses frontières actuelles, et qu'on retrouve des éléments communs dans toutes les Pyrénées. Il faudrait établir des liens entre ces différents éléments... C'est pourquoi je pense qu'une mythologie pyrénéenne pourrait chapeauter les autres, basque, catalane, andorrane même, etc. Morburre 23 juillet 2007 à 16:52 (CEST)

Je suis très réservé sur ce qu'on trouve sur internet. A part quelques contes et légendes sourcés, il y a beaucoup d'approximations et de n'importe quoi. D'ailleurs c'est le problème des sources en matière de mythologie : il n'y en a pas beaucoup et tout le monde les exploite, les répète, les déforme...Morburre 23 juillet 2007 à 17:03 (CEST)

Un peu de patience, je m'en occupe. Morburre 23 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

Participation au projet

Salut Nicolas, j'accepte de participer au projet Pyrénées-Atlantiques. Merci et à bientôt

Jérémy-Jean 23 juillet 2007 à 17:45 (CEST)

Proposition de texte pour le Bistro

Salut Nicolas,

J'ai pondu dans ma page personnelle un texte qui fait part de mon désir de voir les admins encadrés par un "code de loi" pour éviter l'arbitraire et les abus de pouvoir. Je souhaiterais mettre ce texte dans le Bistro pour susciter la discussion. Toutefois, étant assez nouveau, j'aimerais bien que tu me dises si mon texte ne contient pas des erreurs factuelles voire des âneries. Si tu as des corrections (ou des suggestions!) à proposer, surtout n'hésite pas !

Merci beaucoup.

Note : le texte n'est pas trop long...

Escalator 24 juillet 2007 à 00:52 (CEST)

Ma candidature

Salut, j'ai vu tes modifs sur ma candidature et je me pose des questions :

• "je traînouille aussi des fois sur les copyvios." -> "je traînouille aussi desfois sur les copyvios.
• "Ces accrochages ont été réglés depuis" -> "Ces accrochages ont été réglé depuis"

merci de ton éclairationnage . --TaraO 24 juillet 2007 à 10:14 (CEST)

Ouille, bon, hum... je venais mettre un petit mot pour avertir Nicolas Guérin que j'avais réverté ses corrections et je remarque que TaraO se questionne sur le sujet; effectivement, les 2 points ci-dessus étaient corrects dans la version originale de la candidature ;-) Les 2 autres corrections, par contre, étaient justifiées... Sans rancune j'espère, Moumine 24 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

ayé corrigé les bêtises (plus une qui était passée à travers) merci les gens. --TaraO 24 juillet 2007 à 10:57 (CEST)

Ah oui, tu as raison, s'il y a une prochaine fois, je suivrai ton conseil !!! Bon, à vendredi :-DD Moumine 24 juillet 2007 à 11:14 (CEST)

Bienvenue

Salut, je n'oublie pas... ;) Bienvenutage 24 juillet 2007 à 13:25 (CEST)

Merci pour le projet Politique, je me chargerai moi-même de faire quelques évaluations. Pour le reste tu as bien raison de ne pas trop multiplier la création de projets d'évaluations. Sinon pour le bienvenutage, j'ai laissé un message ici. Cordialement Kelson 24 juillet 2007 à 17:57 (CEST)

Comme tu as vu, je ne suis pas sûr de comprendre moi-même Thrill. Par contre j'aimerai bien que la discussion se fasse en ligne sur Wikipédia, plutot que sur IRC. Rien n'empêche d'en discuter sur IRC, mais je préfère laisser du temps au gens pour s'exprimer et argumenter...et l'avantage est que cette discussion laisse une trace - acontrario de IRC. Kelson 25 juillet 2007 à 12:08 (CEST)

Parrainage

Merci pour votre offre de parrainage, j'espère que je repond au bon endroit. Je vous contacte dès que j'ai un souci Cordialement ALM

Flore des Pyrénées

Bonjour Nicolas.

Sur la page Flore des Pyrénées j'ai ajouté une introduction sur la flore et son origine à partir d'un article relatant une expédition botanique dans les Pyrénées que j'ai publié à l'époque dans Les Jardins d'Eden.

Peux-tu vérifier qu'il n'y a pas de contadiction entre les noms vernaculaires que j'y utilise et ceux qui figurent dans ton index ? --Réginald 25 juillet 2007 à 10:05 (CEST)

Projet Pyrénées

Merci pour ta réponse. En ce qui concerne le changement de nom, j'avais trouvé mais j'ai changé d'avis: finalement etxeko est plus explicite et c'est de début de mon nom.

Je ne connais pas l'anglais, hélàs, mais j'ai déjà traduit une page wikipédia en espagnol (je ne sais plus quel nom de génie mais c'est cité en dessous).

J'ai aussi toute une série de villages basque des PA, avec, l'altitude, le nombre d'habitants, leur nom (en basque et en français), etc. etc.

A bientôt !

Etxeko 25 juillet 2007 à 12:04 (CEST)

Flore des Pyrénées (suite)

Je suis un botaniste autodidacte (cfr. ma page utilisateur:Meneerke Bloem).

Pour ton information voici la réponse que je viens d'adresser à Valérie, qui me demandait quelles étaient mes sources concernant la flore des Pyrénées.

Mes sources sont quatre séjours dans les Pyrénées.

Le dernier séjour était un périple botanique a été organisé par Nathalie Morel (Hautes Pyrénées Tourisme Environnement) avec :

• une visite guidée par son directeur, Gérard Largier, du Conservatoire Botanique Pyrénéen, y compris des herbiers qui y sont archivés
• une visite guidée du Jardin Botanique du Tourmalet par son conservateur Serge Rieudebat
• une excursion dans le Vallon d'Oncet (près du Tourmalet et à l'arrière du Pic du Midi) avec le naturaliste Jean-Sébastien Gion
• une excursion au Cirque de Gavarnie avec Carine Rieucau, garde du Parc National des Pyrénées
• une excursion dans le Massif de Néouvielle
• un court séjour dans Les Baronnies avec visite du site remarquable de La Petite Amazonie.

Tout cela figure dans le reportage que j'ai écrit dans la revue Les Jardins d'Eden, dont, si tu me communiques une adresse e-mail ou Internet, je peux t'adresser une copie en pdf.

Mes sources sont mes connaissances autodidactes de base de la botanique systématique de l'Europe faisant suite aux nombreuses lectures et consultations diverses.

Bien à toi,--Réginald 25 juillet 2007 à 15:29 (CEST)

---

Faisant suite à ta suggestion, j'ai ajouté la référence de l'article dans Les Jardins d'Eden où figure le reportage sur le périple botanique organisé à mon intention par Hautes Pyrénées Tourisme Environnement. On peut trouver cette revue (belge bilingue) en librairie en France.

Mes autres références sont des lectures ça et là au cours des 20 dernières années et, pour la systématique des espèces, la version néerlandaise du livre de bonne vulgarisation Guide des fleurs de montagne de Marjorie Blamey & Christopher Gray-Wilson Gray-Wilson, que je vais ajouter à la page. --Réginald 26 juillet 2007 à 09:50 (CEST)

reponse

categorie:wall sous-categorie:doomi-wall categorie mere: ndey ji wall boite utilisateur: boyotu jëfëndikookat compte: sàq c bon. moi je suis l'administrateur de wiki wolof (ibou). Je suis nouvellement elu. j'ai lesse une mess dans ta boite wolof. ciao --Ibou02 25 juillet 2007 à 19:45 (CEST)

Réponse à ta réponse pour le CDL

Salut, Nicolas !

Tout d'abord, bien que je sois nouveau inscrit, il y a assez longtemps que je surfe sur Wikipédia et j'ai pu assister à des blocages qui m'ont paru assez durs (je ne dirais pas forcément abusifs...) A ce moment là, je n'avais aucune raison de les enregistrer, mais je pense que je vais pouvoir en retrouver quelque uns. J'ai également fait des recherches sur des sites qui parlent de Wikipédia (en bien ou en mal) et je suis tombé notamment sur un blog particulièrement virulent à l'égard du projet : [censuré par Wikipédia car considéré comme du pourriel](ma première idée a été de te donner le lien sous une forme détournée (en changeant les "." par (point)) mais je me suis dit que ce contournement de blocage de pourriel risquait bien de provoquer l'ire d'un admin tatillon de passage sur ta page de discussion.). En toute franchise, d'après ce que j'ai pu voir, ce site est exagérément agressif et il me donne l'impression d'être l'oeuvre d'une personne qui a un compte personnel avec Wikipédia à régler (ie concrètement avec d'autres utilisateurs/administrateurs) – sinon pourquoi tant de hargne ? D'ailleurs, si un blog traite de Wikipédia, tu peux être quasiment certain de retrouver un commentaire de sa main avec un lien sur son blog. Néanmoins, cela ne veut pas dire que tout est à jeter. En particulier, son blog contient une section uniquement dévolue aux administrateurs. Elle donne un exemple intéressant de ce qu'elle considère comme un abus, à savoir un administrateur qui ne respecte pas un vote demandant la conservation d'un article (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/Mars_2007#Un_de_moins) Un commentaire à un article de cette blogeuse, signé FH (et donc le même que l'utilisateur FH de Wikipédia à moins d'une usurpation d'identité) se plaint que le contournement d'un blocage (sans intention de nuire) entraîne un blocage à vie alors qu'une insulte entraîne un blocage de seulement deux heures. Un autre commentaire pointe sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot%2C_Med%2C_RamaR, je te laisse dire (si pas déjà fait), c'est intéressant.

Bon, mon but n'est pas de dire que les plaintes formulées envers les admins par la blogeuse (ou par des personnes qui font des commentaires sur son blog) sont justifiées ou non, même s'il est vrai que certains cas me semblent limite... En fait, ma proposition de code de loi est indépendante des récriminations déjà faites. C'est plutôt une question de principe que des gens qui ont le pouvoir de bloquer autrui soient encadrés par un cadre relativement strict. Certes, les liens que tu m'as fournis montre qu'il existe déjà des contraintes qui ont été édictées, cependant, cela reste très large. A priori, rien n'empêche p. ex. un admin de bloquer quelqu'un pour 2 semaines pour un mot mal placé. Tu connais l'adage : mieux vaut prévenir que guérir; à mes yeux, un code de loi, c'est de la prévention à d'éventuels abus. Bref, mon idée est faite dans l'intention d'améliorer Wikipédia; mais je reconnais que sa formulation actuelle pourrait passer pour certains comme malvenue (du genre : le nouvel utiisateur qui commence déjà à critiquer les admins qui font des efforts pour le projet...)

Après cette introduction générale, je vais maintenant répondre plus spécifiquement à ton intervention même si l'intro règle déjà beaucoup de questions :

D'où t'es venu cette idée de CDL? cf. intro As-tu eu des problèmes avec un administrateur? non As-tu constaté personnellement des abus ou des décisions de la part d'un administrateur qui t'on semblé arbitraire? Si oui, lesquels? j'ai vu des cas « limite » mais aucun dont je jurerais qu'il soit un abus.

Il faudrait que tu argumentes avec des exemples d'abus, sinon on va te dire que t'y connais rien... cf. intro (« prévenir plutôt que guérir »); cela dit, des exemples « limite » pourraient concrétiser l'idée...

En fait, ce qui m'intéresse, c'est pourquoi en temps que nouveau utilisateur, tu en es venu à penser que les administrateurs devraient être mieux encadrés Je n'ai pas une très haute opinion de la nature humaine et je sais que, malheureusement, que ce soit dans le monde réel ou virtuel, lorsqu'un petit groupe dispose de plus de prérogatives que le reste de la communauté (même si ce n'est pas forcément grand chose), il y a toujours des personnes qui vont en abuser. Je ne connais pas d'exception à la règle et ne pense pas que Wikipédia soit affranchi des lois communes. Or, un cadre relativement strict permet au moins de limiter ces abus. Je suis pas admin, mais je mène déjà une réflexion personnelle sur le sujet, et je pense qu'il y a plutôt un problème de visibilité et de communication C'est vrai que ce problème existe, en plus d'éventuels abus. J'ajouterais que des admins peuvent très bien commettre des abus en partant d'une bonne intention (excès de zèle p. ex., ou bien ils considèrent de bonne foi un contributeur comme un vandale même si ce n'est pas le cas)

j'attendrais un peu avant de poster ta réflexion sur le bistrot Pas de problème! Je ne suis pas pressé et ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème urgent (même si assez sérieux tout de même). Bonne journée !

Modèle:Historique circonscription législative française

Je me suis permis d'apporter une correction à ton modèle suite à un problème de date. En effet la XIII^e législature a commencé le 20 juin 2007 et non le 27 comme indiqué par erreur. Tu peux vérifier sur le site de l'Assemblée nationale en prenant la fiche de n'importe quel député (au hasard, celle de ma députée)

Cordialement

--Pymouss44 26 juillet 2007 à 02:20 (CEST)

Salut, effectivement c'est troublant cette histoire de date, car je me souviens avoir pris la date indiquée à l'article XIIIe législature de la Cinquième République française qui lui indique le 26 juin. Sauf que sur le site de l'assemblée nationale, comme tu me l'as fait remarqué, les députés ont leur mandat qui commence le 20 juin. Donc il faudrait savoir pourquoi il y a une différence de 6 jours, puis harmoniser. En tout cas merci pour ta correction. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 juillet 2007 à 08:10 (CEST)

Je pense que le trouble vient du fait que la séance inaugurale de la XIII^e législature a eu lieu le 26 juin et que le mandat doit débuter le lendemain de la proclamation officielle des résultats. Ceci dit, je ne suis pas sûr à 100 % de mon coup ! Pymouss44 26 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

Au secours !

Salut Nicolas ! j'ai fini par réussir (mais oh combien c'est difficile de s'enregistrer sur common...) a intégrer une de mes photos de communes basques (j'ai aussi des rivières, cols, montagnes chateaux, églises etc...

Peut-tu STP, regarder ma question ci-dessous ?

Merci beaucoup d'avance.

[photo de Licq en Soule]

Etxeko 26 juillet 2007 à 14:17 (CEST)

Fiche avec photos

Désolé, je n'avais pas vu ces fiches, très détaillées sur les communes.

De toutes façons il faudrait que je retrouve les photos "originales" (sans ce copyright qui n'en est pas un) pour les retailler.

Et puis, je ne voudrai pas "bousiller" ce qui a déjà été fait. Par contre je vais réfléchir comment compléter ce qui existe + l'ajout de photo.

Merci pour ta réponse rapide. @ +

Etxeko 26 juillet 2007 à 17:02 (CEST)

Ma réponse

Salut Nicolas

Je prends bonne note de ton message. Globalement, nous nous rejoignons sur beaucoup de points.

Pour défendre la fonction d'admin : celle-ci est nécessaire pour la maintenance de la wikipédia. En effet la fonction d'admin n'existait pas au début de wikipédia, la fonction a du être crée suite à l'apparition de vandalisme et d'utilisateur malveillant. 100 % d'accord avec toi que la fonction d'admin est nécessaire ! Je dirais même plus (comme dit Dupond – ou Dupont ?) : mieux vaut des admins et des abus que pas d'admin et des vandales qui saccagent tout. Les inconvénients possibles (dérapages, ...) sont un mal nécessaire pour que le projet tienne debout – on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs.

Le problème d'un code de loi, est qu'il doit être à la fois précis mais en même temps assez souple pour 1) permettre de faire du cas par cas (chaque cas est différent) 2) être efficace (ne pas perdre trop de temps sur chaque cas) 3) Être exhaustif (permettre d'apporter une réponse appropriée à tous les cas rencontrés) 4) Laissez une certaine marge de manoeuvre (ne pas confondre par exemple erreur de débutant avec vandale/faux-nez expérimenté, ou à contrario ne pas trop brider l'admin dans ses choix potentiels). Je ne suis pas du genre procédurier et je pense aussi qu'un cadre trop strict n'est pas une bonne chose; la souplesse est effectivement importante, même si je pense que les recommandations actuelles que les admins sont invitées à suivre constituent sans doute un cadre trop souple.

J'appelerai pas ça "code de loi", mais plutôt "code de bonne conduite à l'usage des administrateurs" je veux bien (« code de loi » a un côté un peu dur), mais quel que soit le nom, il faut quand même que des abus évidents (je ne parle pas de cas douteux) puissent être punis sinon cela resterait de beaux principes, à l'instar des belles déclarations onusiennes que les pays signataires s'empressent de violer [...]. En fait le règlement des admins existe mais il est "éparpillé" sur plusieurs pages, ce qui gène pour sa compréhension et son application. Il faudrait donc peut être recommender de faire une page unique. Très bonne idée. C'est d'ailleurs un des reproches de la blogeuse anti-wikipédia qui se plaint du fait que les règles soient éparpillées un peu partout ce qui rend leur assimilation difficile.

Sur la base de notre discussion, je compte modifier (presque) complètement mon texte. J'aimerais bien apposer un bandeau du genre : « Le texte ci-dessous n'est qu'une ébauche qui va être modifiée » sur ma page; comment faire ? Peux-tu m'aider ?

Et puis, je vais bientôt également parler des aspects positifs de Wikipédia, qui à mon sens font pencher la balance du bon côté ! Escalator 26 juillet 2007 à 21:55 (CEST)

Bonne soirée !

Bonjour Nicolas

Je ne me souviens pas d'avoir crée un compte, et pourtant aujourd'hui Wikipédia m'accueille avec un message au nom de TeaForOne, l'un de mes pseudo sur le net! c'est assez magique mais par contre, quand je vais à la page "créer un compte" cela me refuse car ce "nom d'utilisateur est deja pris"... alors c'est moi? ou un/une autre?? (presque un bon K.Dick!) bref... en fait je me contentais de mettre un lien vers mes trad de site Anglais quand je ne les trouve pas ici en Français, car je ne sais pas "faire" d'article... puis je ne suis pas sure que mon humble contribution en vaille la peine... peut être qu'en lien ça suffit..

Merci Nicolas, de cet accueil inattendu, en tous cas!

signé la désormais: "TeaForOne"

traduction

les mots à traduire

• page utilisateur= xëtu aji jëfandiku
• Utilisateur= aji jëfandiku
• Modèle= royukaay
• Infobox= boyotu-xibaar
• Liens internes=lëkkalekaay yu biir
• Liens externes=lëkkalekaay yu biti
• Articles connexes= Jukki yi ci lënku
• Internet= internet
• Bibliographie=téerekaay
• Voir aussi= xool it
• Article principal= jukki bu njëkk
• Notes et références= karmat ak delluwaay
• Ébauche=junj
• Wikipédia=wikipedia
• Portail=bunt
• Projet=naal
• Aide=ndimbal
• Monnaie=koppar
• Religion(s)=diine
• Population=askan
• La phrase suivante : "Cet article est une ébauche à compléter concernant le thème ..., vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant." =" bii jukki ab junj rekk la bu ñuy mottali ci lu aju ci li muy wax..., man nga fee def ay sottantey xalaat soo ko soppee "

--Ibou02 28 juillet 2007 à 13:53 (CEST)

Commentaires?

Bonjour, j'ai fait une insertion pour le cratère Goddard sur la lune, étant donné que je vois que vous êtes passer maître dans ce type d'article j'aimerais avoir vos commentaires, sur infobox etc. L'article n'est pas encore terminer. Merci Capbat ✍ 28 juillet 2007 à 18:43 (CEST)

Cratères et copiés-collés

Je suis tombé sur l'article Cyrano (cratère) en recherchant des références à la pièce Cyrano de Bergerac (Rostand). Les sections Liens et documents externes et Bibliographie de centaines d'articles sur les cratères ne sont apparemment que des copiés-collés de l'article Liste des cratères de la Lune. J'ai supprimé ceux de l'article sur Cyrano et il faudrait veiller à l'avenir à ne plus effectuer ce genre de manipulation. Il doit y avoir une notice à ce sujet dans l'aide, concernant les mauvaises pratiques à éviter. Si vous souhaitez présenter un même contenu dans plusieurs articles, il faut utiliser un modèle. Mais dans ce cas je n'en vois pas l'intérêt puisque tous les articles sont liés par des catégories ou des sections Articles connexes. --Goa103 28 juillet 2007 à 23:01 (CEST)

Finalement j'ai préféré défaire ma modification afin de respecter le travail colossal effectué par les éditeurs. Quelques conseils :

• Créer un modèle pour les sections Cratères satellites. Utiliser un paramètre pour le nom du cratère si c'est la seule information qui change d'une section à l'autre.
• Mettre les sections Notes et références de l'article et Bibliographie à la norme : Respect des titres recommandés dans l'aide, référencement des livres à l'aide d'un modèle…
• Bannir les copiés-collés à l'avenir, j'insiste vraiment car ils dégradent la qualité de l'encyclopédie.

--Goa103 28 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

• La bibliographie seulement est copiée/collée, mais on peut pas vraiment faire de modèle, car elle doit être "personnalisable à chaque cratère". Pour les cratères suivants, la présentation/mise en page de la biblio a été "normée" suivant les conventions de wikipédia (voir Aitken (cratère)). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

J'ai consulté plusieurs articles et la bibliographie semble toujours la même : Aitken (cratère), Bawa (cratère)… Quels articles présentent une bibliographie personnalisée ? Si c'est vraiment nécessaire la solution consiste donc à utiliser un modèle paramétré. Un paramètre et pour le cratère et d'autres en fonction des ressources Web à référencer : identifiant, mot-clé… --Goa103 30 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

• Attention, les sections "Notes et références de l'article" et "Liens et documents externes" sont paramétrées et personnalisées à chaque cratère! C'est pas parce que c'est affiché le même titre que cela pointe vers le même site web (genre la mention "photo du cratère" qui est écrite dans tous "Liens et documents externes" des articles cratères de la Lune renvoit évidemment à des photos différentes d'un cratère à l'autre...). Donc stp, vérifies les liens externes avant de dire que c'est du copié/collé. Ces articles sont écrits grâce à un modèle qui à pris des semaines et tout est paramétré pour personnaliser les liens externes et les références pour chaque cratère. Seule la section "Biblio" est commune, car elle renvoit à des livres. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

Merci pour ces précisions je n'avais pas vraiment fait attention aux URLs. Par contre je persiste à croire que vous gagneriez un temps fou en utilisant des modèles pour certaines références et certains liens externes. Par exemple dans le cas de la photo cratère Bawa sur Geody, il suffirait de définir un modèle Geody avec deux paramètres. Un pour la longitude et un autre pour la latitude. Comme la photo est accessible à l'adresse Web http://www.geody.com/geolook.php?world=moon&lat=-25.3&lon=102.6 une utilisation du modèle pourrait ressembler à ça : {{Geody|world=mooon|lat=-25.3|lon=102.6}}. Si ça vous intéresse je peux rapidement créer un modèle afin de tester le résultat sur certains articles. D'autres avantages : plus de copiés-collés, allègement et homogénéisation du contenu des articles, rapidité accrue de rédaction de nouveaux articles… Je comprends que le concept des modèles puissent être déroutant au départ mais c'est l'une des fonctionnalités les plus puissantes de l'encyclopédie. --Goa103 30 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

• Stp, n'efface pas des liens web sans vérifier leur pertinence et leur personnalisation, j'insiste sur ce point car chaque lien a été personnalisé pour chaque cratère et n'est en rien un vulgaire copié/collé... Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

Ne t'inquiète pas je n'ai pas l'intention de touches aux articles. Ma première modification a vraiment été effectuée sur un coup de tête, c'est pour ça que j'ai décidé de l'annuler. --Goa103 30 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

Participation aux traductions

Bonjour Nicolas ! Encore une sollicitation de ta part. Je vois que dans le suivi des traduction il y a une série de liens de pages espagnoles qui sont marqués "liens non trouvé". Aquelarre par exemple.

Comment dois-je m'y prendre (non pas pour la traduction elle-même) mais pour l'endroit où la mettre. Aquelarre est un mot espagnol pour l'Akelarre (mot basque désignant la lande du bouc et qui se trouve dans la grotte de Zugarramurdi en Navarre). J'ai écrit un texte sur Aker qui redirige, à priori, sur Akelarre. Mais celle écrite en espagnol est beaucoup plus complète.

Autre chose: J'ai écrit une page sur le village de Ituren, village basque en Navarre. J'ai vu que dans le projet Pyrénées, il y en bas, deux lignes: les provinces françaises du Pays Basque puis une ligne des provinces basques coté espagnol. Ces villages basques espagnols ont leur place dans ce projet ?

Merci encore pour ton aide. Ouf! J'ai eu plusieurs fois envie d'abandonner a participer car j'ai énormément de mal a chercher une page précise dans wikipédia. Je suis obligé d'ouvrir plusieurs fois le navigateur pour ne pas perdre la page en cours pour aller par exemple, chercher un mot sur le moteur de recherche, à gauche.

Etxeko 29 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

Flore des Pyrénées

Bonjour Nicolas,

J'ai mis à jour la référence de Grey-Wilson (édition revue et complétée de 2006) et ajouté un livre de poche que j'utilise depuis des années. J'ai par ailleurs ajouté un lien externe (cartographie et associations végétales). C'est dommage que je ne puisse pas poster une copie de mon article dans Les Jardins d'Eden !

Bien à toi, --Réginald 30 juillet 2007 à 09:17 (CEST)

Discussion, forum…

Tu sembles assez actif et j'aimerai savoir si tu as entendu parler d'initiatives visant à améliorer le système permettant aux utilisateurs de discuter. Je trouve qu'une discussion est difficile à suivre. On poste un commentaire sur la page discussion d'un utilisateur, il nous répond sur la notre, on copie-colle généralement certaines phrases d'une page à l'autre… Pour résumer je trouve que discuter sur Wikipédia est assez difficile. On est loin de la souplesse des systèmes proposés par des solutions comme phpBB ou vBulletin. Qu'en penses-tu ? Connais-tu des utilisateurs intéressés par ce sujet ? J'imagine que je ne suis pas le seul à être frustré par le système actuel. --Goa103 30 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

Wikipédia en wolof

Salut,

Je vais m'en occuper dès que j'ai un moment (demain ?). En gros je vais faire une demande aux développeurs, en leur fournissant un patch idoine ; ils appliqueront la modif', et celle-ci sera active quelques jours à une semaine après.

A+, le Korrigan →bla 31 juillet 2007 à 21:21 (CEST)

En fait, il serait plus efficace de traduire d'un coup le nom des espaces de noms ; sur Special:Allpages, la liste des espaces de noms est visible dans le menu déroulant, et seul le nom de l'espace principal est traduit. Pense-tu que ce soit une bonne idée de les traduire ? Dans ce cas, donne-moi la traduction de chaque nom et je demande la modif dans le logiciel... le Korrigan →bla 2 août 2007 à 17:49 (CEST)

Alors comme dit, la liste des espaces de noms se trouve dans le menu déroulant en haut, ils sont pour l'instant en français, langue par défaut de ce wiki tant qu'il n'est pas traduit : Discuter:, Utilisateur:, Discussion_Utilisateur:, etc., et "Catégorie:" est l'un de ces espaces de noms. Je pourrais le changer, mais il faudrait aussi changer le nom de l'espace de discussion associé ("Discussion_Catégorie:" pour l'instant), donc je me disais, autant changer le reste en même temps. Par exemple, je l'ai fait sur la Wikipédia en créole, après avoir demandé à un créolophone de corriger. Si tu me fournis un tel tableau (correspondance entre le nom actuel et le nom désiré en wolof), je fais la demande aux devs.

Pour coloriser un espace de noms, il faut modifier wo:MediaWiki:Monobook.css (réservée aux admins), et y mettre le code présent sur MediaWiki:Monobook.css, en l'occurrence, pour mettre en rose l'espace "Aide:" :

/* Aide: */
.ns-12 * #content, 
.ns-12 * #p-cactions li, 
.ns-12 * #p-cactions li a {
   background: #FFEEEE;
}

le Korrigan →bla 16 août 2007 à 10:41 (CEST)

Histoire

Désolé, je n'ai pas pris le soin de te signaler sur ta pdd ce que j'avais signalé sur la page de la requête. Après quelques vérifications et notre discussion, j'ai estimé qu'il y avait trop de faux-positif. Concrètement, le bandeau de portail est placé n'importe comment ce qui pose un souci pour la requête, je reste donc convaincu, qu'il faut vérifier les articles manuellement et vérifier l'utilité du bandeau. Ce par exemple ce que je fait de mon côté. ThrillSeeker ^{-_-} 15 août 2007 à 16:27 (CEST)

aide

salut je voudrais savoir comment changer le font d'une page. par exemple en wiki français tous les page d'aide sont rouge. Comment puis je fair ça en wolof. ciao et merçi d'avance.--Ibou02 15 août 2007 à 22:20 (CEST)

Géolocalisation de la Lune

Salut Nicolas.

• Pour "Modèle:Carte:début" je t'ai répondu sur ma page.
• J'ai vu « Intérêts Principaux : Fonctions mathématiques. » ; alors j'ai un défi pour toi :

  •  13 avril : Modèle:Géolocalisation/Projection perspective — orthographique (et/ou centrale, steréographique) ... avec DL ou autre optimisation

• puis bien sur

  •   : Modèle:Géolocalisation/Lune (face visible) — avec Image:Moon landing map.jpg

• La localisation ({{Carte:début}}) est obsolète ; vive la géolocalisation ({{Début de carte}}) .

  <STyx @ 16 août 2007 à 16:51 (CEST)

---

• et encore un petit travail :

  •  16 août : Modèle:Géolocalisation/Lune — avec Image:Moonmap from clementine data.png (à vérifier en créant {{Carte Mares lunaires}})

l*« l'avantage réel d'une projection orthographique » est esthétique d'abord ; et puis ... difficile de repérer la dessus : {{Géolocalisation/Lune}}

• Pour la carte voir {{Carte/Iran}} par exemple
• Tu as fait de parler de « projection cylindrique type Mercator » car effectivement il y a un risque (faible) que s'en soit une.
• « l'avantage de la géolocalisation est de pouvoir utiliser directement les coordonnées du lieu (latitude et longitude) » Oui à condition qu'elles soient décimales, et hélas ... (mais je vois que c'est en cours)
• Pour la rectification de l'infobox, voir {{Infobox Commune d'Iran}} • {{Infobox Barrage}}.   <STyx @ 16 août 2007 à 18:46 (CEST)

• PS: le lien manque de visibilité ... Encore un modèle à faire {{Point de cratère avec lien}} ou {{Géolocalisation de cratère avec lien}} pfff!

Note: Je suis débordé et je recrute pour le géolocalisation ; alors si ca te dit ... ;)   <STyx @ 16 août 2007 à 18:52 (CEST)

{{Carte lunaire avec géolocalisation}}

• Aie, aie, aie. Je demandais juste la création {{Carte/Lune}} pour tester le modèle. J'ai renommer ton modèle en {{Carte lunaire avec géolocalisation}}. L'ajout des coordonnées est une bonne idée (et sans doute, l'unique raison d'être du modèle, car pour le reste, il y aurait beaucoup à redire) et l'on pourrait en faire un modèle générique (disons {{Repères géographiques}} pas terrible :() car ce serait utile pour d'autres cartes comme {{Carte de villes du monde}}.
• STP, prends le temps de lire l'aide Aide:Géolocalisation et en l'occurrence Wikipédia:Jargon/Modèle de paramétrage de carte (décidément il est vraiment URGENT de créer ce tutoriel.)   <STyx @ 19 août 2007 à 02:29 (CEST)

---

• "dia" par "diamètre" : mea culpa je travaille trop ... et trop tard (mais bon, « j'ai mis une demi-heure » aussi à chercher un certain bug imaginaire )
• « Aide:Géolocalisation » : c'est (trop) une brochure technique ... pour les "modeleux". De plus la page a besoin de retouches/MàJ ... Les didacticiels URGENT ! :(
• Modèle:Carte lunaire avec géolocalisation : Voici le code du modèle après retouches/création des sous-modèles :

{{Début de carte}}[[{{Géolocalisation/Lune|image}}|{{{largeur|250}}}px]]<!--
 +face cachée + face visible
-->
{{Repères géographiques sur une plate carrée|largeur={{{largeur|250}}} }}
{{Géolocalisation|Lune|{{{latitude}}}|{{{longitude}}}|{{{nom}}}
|{{Distance cartographique de planète|Lune|{{{diamètre|}}} }}
|largeur={{{largeur|250}}}|point=Point de cratère}}
{{Fin de carte}}

de plus

1. en remplacant "Point de cratère" par "{{{point}}}", on pourrait placer d'autres signalétiques.
2. mais surtout, en remplacant "Lune" par "{{{carte}}}", le modèle sera utilisable par tout type de cartes (plate carrée) déjà paramétrée.

• « les choses à redire » : roue réinventée ; roue pas tout terrain ; roue en bois ; roue pas au normes (voir Projet:Modèle/Harmonisation) ; usage restreint
• « cela paraît compliqué » : ... "compliqué" parce que "puissant"
• « cela paraît compliqué d'utilisation » non pas tant que cela. Voir les codes dans Catégorie:Exemple de géolocalisation automatisée
• « cercles proportionnel au diamètre » : juste un petit truc à ajouter à {{Point de cratère avec lien}} + {{Point de cratère}}
• « si tu as le temps... » : Non malheureusement, je suis débordé (voir "En cours"). Ma priorité est l'écriture de Projet:Modèle/Harmonisation et ca traine ... je suis sans cesse mobilisé par la géolocalisation.
• « projection orthographique » : Bon courage ! ;)   <STyx @ 19 août 2007 à 19:56 (CEST)
• « quelque chose de bien serait de traduire l'article en:Equirectangular projection » oui bien sur. Je n'ai repris que l'image. Voir {{Géolocalisation/Terre}}
• J'ai aussi créé {{Carte/Lune}}.   <STyx @ 19 août 2007 à 20:35 (CEST)

---

• pour les chevauchements dans {{Carte Mares lunaires}} : les modèles "Modèle:... avec lien" ont un paramètre "direction"/"orientatation" justement prévu pour éviter les chevauchements (voir {{Point de ville avec lien}}) . Malheureusement il y a encore des retouches à faire.
• « epères avec la carte, du genre +45°, -90°, etc... » : c'est en projet (ne manque que le temps)
• « les noms en anglais (iwidth, iheight, top, bottom, etc...), se serait mieux de les avoir en français » : oui a priori ; mais beaucoup de ces modèles sont importés ou reste à importer ; ce modèle sont techniques et il n'est pas nécessaire de les connaitre pour faire de la géolocalisation.   <STyx @ 1 octobre 2007 à 13:35 (CEST)

Annonce de Mandarine

Le Projet:Cartographie/Géolocalisation a besoin d'aide .

Ils peuvent vous aider sur la cartographie, vous pouvez les aider sur les didacticiels notamment.

Contactez STyx pour plus de précisions.

Le plus urgent est :

•   : Aide:Tutoriel de géolocalisation
  ou/et
•   : Aide:Modèles de géolocalisation

  <STyx @ 19 août 2007 à 19:56 (CEST)

merçie

salut Korrigan ma aide à le faire merçie a toi aussi--Ibou02 16 août 2007 à 23:48 (CEST) ciao

Pyrénées/Biblio

Boujour Nicolas. Merci de ton invitation à participer au Projet:Pyrénées. C'est de bon coeur. J'ai souhaité réarranger (superficiellement) l'ordre des thèmes (géographie physique / milieu naturel / géographie humaine (ethnographie) / histoire sociologie / géographie politique / vie écnomique, culturelle...). Mais j'ai peur d'avoir dégradé la présentation du sommaire. Pour les largeurs de colonne on doit pouvoir les harmoniser avec <width=> mais la taille de caratères de la première ligne est différente (je ne comprends pas je n'ai fait que permuter des items). Si tu comprends ce qui se passe je peux réparer. P.A 18 août 2007 à 09:59 (CEST)

der Mond

Interessante Informationen ueber den Mond und seine Krater, sehr gute Arbeit! Bitte um Kontakt, je suis une marmotte.

Col des Balistres

Merci pour la mise en forme du Col des Balistres. Icmontreal 22 août 2007 à 08:33 (CEST)

Col des Balistres

Vous avez sûrement raison pour la route côté français. Je ne trouvais plus ma carte IGN de la région donc je me suis fié à Wikimapia. Ce n'était peut-être pas la meilleure option ! Icmontreal 22 août 2007 à 16:25 (CEST)

Salut Nicolas, Je viens de trouver cet article qui explique un peu mieux la situation de la route nationale 114 au col. Peut-être faudra-t-il ajouter un petit mot à l'article ? Cordialement, Icmontreal 22 août 2007 à 19:03 (CEST)

Projet:Cliopédia

Bonjour,

ThrillSeeker m'a orienté vers toi concernant l'évaluation des articles liés à l'histoire (Projet:Histoire/Évaluation). J'ai également remarqué que tu t'es inscrit récemment sur le Projet:Cliopédia, qui me semble-t-il est en sommeil depuis au moins 6 mois (voir les dates des propositions d'articles à améliorer et à enrichir). Je pense qu'on pourrait coordonner nos efforts pour animer tout ça, je n'en aurai pas le temps tout seul. Je vais également proposer à Nuya, récemment inscrite sur le projet.
Cordialement, Galoric 26 août 2007 à 16:54 (CEST)

Salut Nicolas, ta hiérarchisation des tâches est pertinente seulement elle est un peu fastidieuse, car il faudrait placer le bandeau du projet sur tous les articles (dont je n'ose pas imaginer le nombre) avant de pouvoir commencer à évaluer. D'autre part, la page du projet n'est pas terrible pour l'instant, je ne sais pas trop si ça donne envie de contribuer aux articles... (dans "Articles à enrichir/améliorer", des tâches traînent depuis 6 mois à un an !)

Je pense qu'on peut le prendre sur plusieurs fronts à la fois, d'autant que plusieurs contributeurs se sont inscrits récemment sur le projet. Pour ma part, j'ai entamé le travail d'évaluation en mettant des exemples dans les grilles d'évaluation (dis-moi si tu trouves ça convenable et n'hésite pas à changer si besoin) et en plaçant le bandeau sur les AdQ et certains articles importants (histoire des pays notamment). Ce n'est pas très rigoureux, je reconnais, mais j'espère "amorcer la pompe" et entraîner d'autres wikipédiens à faire de même.

Au passage, je trouve très intéressant les articles que tu as rassemblés sur Wikipédia. Ceux concernant l'histoire auraient peut-être même leur place sur la page du projet.

Cordialement, Galoric 30 août 2007 à 14:58 (CEST)

Désolé, ce n'était pas très explicite... Je parlé des articles de presse sur ta page utilisateur, notamment des "Articles critiques constructifs sur Wikipédia". Je n'ai pas eu le temps de les consulter, mais les deux ou trois premiers semblent intéressants. Galoric 30 août 2007 à 17:40 (CEST)

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007

Au travail, le jury ! Michelet-密是力 28 août 2007 à 19:45 (CEST)

Archives

Salut Nicolas !

Merci, oh merci pour ce lien "archives". Je vais voir comment tu a fait pour qu'à l'avenir je sois capable de le faire tout seul.
Etxeko 6 septembre 2007 à 20:47 (CEST)

Biblio pyrénéenne

Salut, à propos de mes remarques :
OK pour une section "littérature" divisée en sous-sections. Il me semble qu'on peut mettre beaucoup d'ouvrages qui concernent les Pyrénées sans entrer dans d'autres rubriques.
Pour ce qui est de "bibliographie", je citais naturellement Béraldi pour ses "Cent ans aux Pyrénées" qui sont d'abord un ouvrage de bibliographie/philie, et à un autre qui a poursuivi son travail, d'une manière plus méthodique, mais que je ne retrouve plus, je crois qu'il s'appelle Labarrère mais je ne pense pas que ce soit l'ancien maire de Pau. Est-ce que tu connais ?). Évidemment, de la bibliographie en abyme, ça ne se fait peut-être pas...
Pour les sites internet suspects, ce sont surtout ceux qui traitent de mythologies, contes et légendes. Sans parler de ceux qui écrivent Russel avec un seul l (hors concours). Morburre 8 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Merci pour la modif "littérature". Pour les sites internet, je me suis un peu emballé, ou en fait j'en ai après des sites référencés dans divers articles et pas dans la biblio. En tout cas dans la biblio l'un des deux est (à mon avis) à virer (un blog sans grand intérêt et peu de contenu). Amitiés. Morburre 9 septembre 2007 à 19:25 (CEST)

Cher Monsieur, oui c'est bien moi, Marc Dachy. Je vois en effet quelques approximations et me permets de faire quelques apports. Voici mon adresse mail marc_dachy@msn.com Bien à vous, MD

Soupçon de violation de copyrights - Théorie des jeux et relations internationales

Bonjour Nicolas, Je suis effectivement l'auteur de ce texte. Il s'agit de ma première production sur Wikipedia. Le document de base est un document rédigé intégralement sous word que j'ai produit avec deux de mes collaborateurs. C'est ce document que j'ai copié tel quel sur Wikipedia et que je formate au fur et à mesure pour lui redonner l'aspect qu'il avait sous Word + les liens vers d'autres articles de Wikipedia. Qu'est ce qui te fait dire que notre production est un copier-coller?

A moins que tu aies des références en ligne ou en version papier qui te permettent de justifier ton soupçon, je te remercie de lever ton soupçon de violation de copyright au plus tôt.

Cordialement,

Morgan

Et une infobox en plus

Bonjour,
A priori je n'ai pas de remarque, si ce n'est "très bon travail" ! Je dirais qu'il ne reste plus qu'à l'utiliser maintenant...
Merci. Salutations. Gemini1980 11 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

Coord et infobox

Salut,

En fait le modèle {{Coord}} permet d'afficher les coordonnées soit là où le modèle est placé (par ex. infobox), soit dans le titre, soit les deux : ce dernier cas est très pratique pour avoir rapidement accès à une coordonnée. De plus, Google Earth et d'autres outils ne prennent en compte que les coordonnées placées dans le titre, donc on a tout intérêt à les afficher dans le titre quand c'est possible.

Pour leur intégration dans les infobox, je pense que ça sera au-delà de mes forces :-) Je sus d'accord sur le fait qu'il ne faut pas mettre le modèle "en dur", et je préfère une solution comme dans {{Infobox Phare}} par exemple (c'est à chacun de le mettre). Pour l'instant je me contente de remplacer le modèle pour les cas simples (je peux faire des erreurs, dans ce cas désolé !), puis j'irai installer le WikiMiniAtlas. Si tu veux filer un coup de main pour déployer ce modèle (et au passage virer l'affreux {{coor up}} qui de plus ne marche pas avec l'Atlas ni avec Google Earth), tu es le bienvenu !

A+, le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 11:31 (CEST)

Et pour répondre à tes questions :

• Pour faire un lien bleu dans l'historique, mettre deux crochets de part et d'autre du mot à lier. Comme pour un lien normal, oui oui :-)
• Les articles utilisant un modèle donné sont répertoriés dans les "pages liées" (va sur la page du modèle, et dans la boîte à outils à gauche, clique sur "Pages liées"). Quand il y a marqué (inclusion), c'est que le modèle est inclus et pas seulement lié. Tu peux trier par espace de nom si besoin

le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 11:38 (CEST)

Je tente de répondre dans l'ordre :

• {{coor title dms}} fait exactement la même chose que {{coord}}, avec la source en plus que je n'ai pas encore intégré au nouveau modèle (je ne sais pas si je vais le faire), j'ai d'ailleurs déjà remplacé {{coor title d}} et {{coor title dm}} par le nouveau. Pour title dms, il ne reste plus que les pages avec source que je n'ai pas remplacées, faut de solution actuellement. Ce n'est pas prioritaire :-)
• Je serais a priori contre un modèle séparé pour infobox, car justement l'idée est d'avoir un seul modèle ! Concernant le retour à la ligne, note que 1) beaucoup d'infobox ont déjà un tel retour à la ligne disgracieux avec les anciens modèles, 2) tu peux paramétrer le format=dms ou format=dec ce qui peut changer la taille du résultat. Note aussi que si l'affichage est trop long, c'est souvent que la précision entrée est trop grande :-) (Ludo t'en dira plus là-dessus !).
• "W" est un symbole international pour "Ouest", ça engendrerait à mon avis beaucoup de confusion de le changer en "O" ou en "Ouest" ; il y a déjà pas mal de coordonnées où des gens ont écrit "O" à la place de "W", du coup ça ne marche pas ! Pour avoir utilisé pas mal de cartes (navigation maritime notamment) dans plusieurs pays différents (france, angleterre, allemagne), je t'assure que utiliser "W" est devenu une norme et qu'aucune personne en mer n'écrit "O" pour "Ouest".
• Le WikiMiniAtlas est en effet mon but :-)
• Je reformule : Google Earth (et d'autres outils) ne prend en compte que les coordonnées qui sont placées dans le titre par le biais de "display=title" et avec le Geo Microformat, ce que seuls quelques modèles font actuellement. En revanche, {{coor up}} est tellement bidouillé qu'il n'est pris en compte par personne, et que le WikiMiniAtlas ne marche pas avec...

le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 16:18 (CEST)

Sinon, je crois qu'il ne faut surtout pas forcer un retour à la ligne (il le fait déjà automatiquement), ni un affichage de "Nord/Sud etc." en toutes lettres, en tout cas pour moi (POV !) c'est inutile et trop long. J'ai toujours trouvé cette pratique dans les infobox un peu inutile (pour être gentil). Pour les espaces, pas d'avis, j'aime bien comme c'est mais je n'en fais pas une fixation :-)

Au passage : as-tu rechargé ton cache ? Ctrl-Maj-R ou Ctrl-F5, ça s'impose dans ce cas, le modèle est bizarre sinon !

Par contre si tu veux améliorer je te conseille fortement de le faire sur un brouillon perso, le modèle étant maintenant utilisé sur plein de pages :-/ le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 16:22 (CEST)

Si tu as envie de t'attaquer aux infobox, jettes un oeil à ça : les coordonnées sont affichées à la fois dans l'infobox et dans le titre avec l'infame {{coor up}}. On pourrait virer ça à coups de {{coord}}, avec comme paramètre "display=inline,title". Ca réduirait le nombre de pages liées à coor up, on y verrait plus clair. Motivé ? ;-) le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

Super ! Merci beaucoup ! Pourras-tu mettre à jour la doc (je ne veux pas écrire de conneries) ? Par contre, j'ai vu que tu as rajouté des &nbsp; un peu partout, pourquoi ? Le code CSS comprend déjà un "white-space:nowrap;" qui sert à ça. C'est à mon avis une très mauvaise idée d'empêcher le retour à la ligne lorsqu'il est nécessaire (risque d'allongement des lignes dans certains cas, notamment dans les tableaux...).

Pour le WikiMiniAtlas, n'hésites pas à le tester (cf Wikipédia:WikiMiniAtlas). Le globe est inséré automatiquement, il ne pose pas de problème en général, mais le mieux serait que tu voies par toi-même ;-) A+, le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 00:37 (CEST)

Sinon tu demandais ce qu'il y avait d'autre à faire. En gros, je vois les trucs suivants :

1. Régler le problème d'affichage au-dessus de la barre de titre (cf cette discussion), si tu t'y connais en CSS.
2. Passer au nouveau modèle pour les articles qui utilisent les anciens (cf. ma check-list), en priorité sur les modèles (pour y voir clair une fois que la job queue a fait son travail).
3. Adopter le modèle sur les infobox, qui souvent utilisent le lien directement vers Geohack.
4. Compléter la doc :-)
5. Tester le WikiMiniAtlas, puis le mettre dans Common.js et demander à la communauté de tester pendant, disons, une semaine.

En gros, voilà... pour {{coord}} lui-même, je ne vois pas grand-chose à modifier, on verra selon les retours ! le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

Ca roule pour la doc, dis-moi si tu veux que je m'occupe d'un point particulier. Pour la barre de titre, je vais voir avec Marc Mongenet et d'autres comment régler ça ; je dirais que, du moment que les coordonnées s'affichent en haut, on peut considérer que ça marche, quitte à ajuster plus finement plus tard. Pour les espaces insécables je te fais confiance :-)

Pour Google Earth, c'est un truc un peu complexe (éléments de réponse par ici et par là). J'explique : s'il y a plusieurs coordonnées dans un même article, il peut s'agit par exemple d'une liste de points géographiques (liste de volcans, de ponts, etc.), auquel cas Google Earth ne prend pas ces coordonnées en compte (il ne saurait pas à quel article les associer). Par contre, s'il y a une seule coordonnée dans le titre (c'est-à-dire avec display=title, ou display=inline,title, peu importe l'endroit exact d'affichage), ça signifie clairement que Google Earth peut associer ces coordonnées avec l'article, donc faire le lien. La « zone d'ombre » survient quand l'article comprend une seule coordonnée, mais pas dans le titre : il peut s'agir de la coordonnée de l'article lui-même mais aussi d'un point mineur lié à l'article, auquel cas il ne faudrait pas faire de lien. Peut-être peux-tu expliquer ça plus clairement que moi dans la doc ? :-) le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 14:00 (CEST)

J'en pense que du bien, mais pour la barre de titre apparemment il n'y aura pas de solution miracle, seulement au mieux un truc qui marchera pour la majorité. Attention au bistro, dans mes souvenirs l'affichage en haut générait de houleux débats. Je crois bien que les contributeurs expérimentés préféraient un truc plus sobre que {{coor up}}, mais je ne jure de rien... enfin bon, rien ne presse. le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

Jul a donné quelques éléments supplémentaires sur ma page de discussion : il y a notamment le fait que sur en:, le "contentSub" soit affiché (« Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre »), que l'anonnotice ait été déplacée, qu'un autre message soit à sa place, que leur Common.js ait du code pour gérer ça... bref, il faut que quelqu'un de bien plus compétent que moi se penche là-dessus ! Question hors-sujet : tu te présentes quand comme admin ? :-) le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 14:18 (CEST)

Le span se contente de donner une "id" à son contenu, puis les paramètre de cette "id" sont définies dans MediaWiki:Monobook.css, à la partie "#coordinates". C'est là qu'on peut changer quelque chose, mais j'ai fait quelques tests sans grand succès. Marc Mongenet propose d'utiliser du JavaScript en plus, je pense qu'on va être obligés de l'utiliser. le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 15:48 (CEST)

J'avais déjà essayé des manips de ce genre : manque de pot, ce qui marche avec Firefox déconnera avec Internet Explorer, et vice-versa, et l'affichage n'est pas le même selon que je sois connecté ou non (essaie !), et on m'a dit sur IRC que l'affichage actuel est parfois au-dessus, parfois sous la barre, parfois pile dessus ! Bref, va falloir trouver mieux :-) le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 16:15 (CEST)

De façon plus détaillée : il y a la possibilité de masquer le sitenotice, tandis que l'anonnotice (visible seulement par les IP) ne peut pas être enlevé. Les anglophones ont ajouté un deuxième message à l'anonnotice, ainsi que le contentSub ; sur fr, ce n'est pas le cas mais la ligne de titre a un interligne de 1.2em, bref on s'y embrouille facilement ! On pourrait jeter un oeil à ce qui se fait sur de:, es:, pl:, etc. Quant à changer la position des bandeaux d'annonce, je ne sais pas si c'est souhaitable ici... Pour l'adminship, je pense qu'avec 10 000 contributions et 9 mois de présence active, ça passera sans problèmes, d'autant que tu n'as pas été (à ma connaissance) impliqué dans des trucs houleux. le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 16:18 (CEST)

Yep : {{coor up}} utilise {{icône de titre}}, qui utilise lui-même du JavaScript... D'autre part j'ai quelques soucis de connexion en ce moment (mon FAI déconne), donc je ne me risque pas trop à modifier le CSS/JS, des fois que je ne puisse pas réverter avant une heure ou deux ! le Korrigan →bla 13 septembre 2007 à 16:25 (CEST)

re-coucou

Effectivement je n'ai pas été très active sur wikipédia ces derniers temps, c'est lemoins qu'on puisse dire . Pour commencer je vais tenter une modification de certains modèles (pour les couleurs). Pour l'infobox vallée les coordonnées ne veulent pas dire grand chose, ce n'est pas un point. Pour la vallée d'Ossau ça indique Laruns.

Lire la référence mise à coté des coordonnées qui renvoit à le note en bas de page "Coordonnées du centre de la vallée". Dans le modèle {{Infobox Vallée}} il est marqué de mettre des coordonnées moyenne, le but étant d'avoir un lien dynamique vers des photos satellites. La taille de la vallée est prise en compte grâce au paramétre échelle : tout est expliqué dans le modèle {{Infobox Vallée}}. Je sais qu'une vallée n'est pas un point (remarque : un commune telle que Paris non plus n'est pas un point, pourtant on lui met bien des coordonnées géographiques)

Je vois ta conversation avec Korrigan. Une tentative de plus, massive, d'imposer des coordonnées dans le titre, à l'emplacement réservé aux icones de maintenance et de label. Je préfère ne rien dire de plus...

Hum, c'est le contraire, j'essaye de virer {{coor up}} qui est effectivement dans le titre par un modèle unifié qui serait sous la barre de titre... Tiens bizarrement le nouveau modèle est dans la barre de titre maintenant alors qu'il était sous la barre ce matin... Ah c'est quoi ce bordel? Je vais aller engueuler Le Korrigan . Tu sais si il y a une prise de décision pour empêcher de mettre des modèles non nécessaires dans la barre de titre? Si oui dis-moi où, je le signalerais...

Tella 12 septembre 2007 à 19:22 (CEST)

Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 12 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Hello ! Mon idée était justement de virer les modèles de la barre de titre, en théorie le nouveau s'affiche juste en-dessous, sous les autres icônes (AdQ, protection, etc.). Mais je ne suis pas très calé en CSS/JS et j'ai pu faire une erreur, ça sera bien sûr corrigé :-) le Korrigan →bla 12 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

Re-salut Tella, bon tu vois on n'est pas en train d'essayer d'imposer des coordonnées dans le titre... Sinon pour {{Infobox Vallée}}, j'ai mis un avertissement dans sa section utilisation, malheureusement on ne sait faire pour le moment que des points et pas encore des cadres . Sinon j'espère que tout va bien pour toi, que tu as passé de bonnes vacances, et que tu es en pleine forme. Au plaisir de te revoir bientôt sur le projet Pyrénées. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 12 septembre 2007 à 21:00 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Lionel Dupuy

Tu as participé à la discussion sur cette proposition de suppression. Ayant pris l'initiative assez peu commune de reproposer l'article à l'effacement aussitôt après le classement sans suite de la proposition initiale, je t'en informe et t'invite si tu le souhaites à participer à la nouvelle discussion qui s'ouvre aujourd'hui. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:01 (CEST)

Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 14 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Retours à la ligne et coordonnées

Hello !

Dans Quadripoint#Tripoints_proches, Poulpy me signale des retours à la ligne intempestifs après les coordonnées, je note également des espaces en trop (après les coordonnées et avant les parenthèses). Il me semblait que, au début, ça ne faisait pas ça. Hypothèse : ça ne viendrait pas de tes modifs dans les sous-modèles de coord, genre les &nbsp; que tu as ajoutés ? Parce que sur en: ça ne le fait pas, donc ça doit venir de modifs faites après l'importation des modèles.

Merci, le Korrigan →bla 14 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

J'ai réglé le problème : un bête saut de ligne intempestif dans {{Coord}}. Fais gaffe à ne jamais revenir à la ligne avant d'écrire </includonly>, sinon ça a des effets bizarres ! le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Doc de Coord

Hello !

Je suis en train de modifier les infobox pour qu'elles utilisent {{Coord}}. Comme tu l'as vu, j'ai proposé de ne pas utiliser "format=dms long" dans les titres, car le retour à la ligne ne rend vraiment pas bien. Par contre ça rend parfaitement dans les infobox elles-mêmes !

Dans la documentation, je ne comprends pas bien l'utilité de la section "liste exhaustive". Vu le nombre de paramètres, tu t'attaques à une longue page... qui répète un peu les exemples au-dessus. Peux-tu éclairer ma lanterne ? :- ) le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Ne t'en fais pas trop pour le retour à la ligne dans le titre : il suffit de ne pas utiliser "dms long", si c'est explicite dans la doc ça ira.

Pour l'affichage sur/sous le titre... j'ai honnêtement envie de laisser ça comme c'est. Je m'explique : ce qu'on reprochait à {{coor up}} n'était pas tant de se trouver dans le titre que 1) d'être énorme (avec le globe et ses 2 lignes) et 2) de se superposer parfois aux icônes AdQ / protection / etc... Avec {{coord}}, il n'y a plus ces deux problèmes, le modèle est moins envahissant, et se situe en-dessous des icônes (exemple : Phare de la Vieille ; mais les icônes buggent aujourd'hui, souci technique sur les serveurs on dirait).

D'autre part, les solutions ne sont pas satisfaisantes : soit on décale un peu plus les coordonnées en bas (mais ça risque très fort d'empiéter sur les bandeaux d'ébauche), soit une solution en JavaScript, qui pénalisera ceux qui ne l'utilisent pas, sans forcément régler le problème d'ailleurs ! Bref, laisser en l'état me parait un moindre mal. le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 15:28 (CEST)

J'ai testé avec plusieurs configurations, et ça ne pose aucun problème avec les icônes de titre (du moins pas dans les articles car leur taille est standard ; sur les pages utilisateur, ça change peut-être). Pour les utilisateurs qui n'aiment pas les coordonnées dans la barre de titre, ressors-leur mes arguments ci-dessus. Si ensuite ils en font une question de principe, ce sera à eux de proposer une solution tangible ! :-)

Sinon, je pense que tu n'arriveras pas à faire en sorte que "dms long" s'affiche différemment dans le titre et en inline, pour la simple raison que l'affichage ("display") s'effectue après que le modèle ait converti l'affichage en dec/dms/dms long. Mais est-ce si grave ? Sur les rares infobox qui utilisaient {{coor up}}, j'ai remplacé le "coor up" par "coord[...]format=dms|display=title", et dans l'infobox un "coord[...]|format=dms". Aucun souci  ! le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 15:44 (CEST)

Pour le dms long, je préfèrerais évidemment que ça marche mais je n'ai pas mieux à proposer. En effet display=title,inline, mais si on le mentionne bien dans la doc, c'est un moindre mal. Pour l'affichage en haut... disons que {{coord}} présente déjà une amélioration par rapport à ce qui existait, et surtout par rapport à {{coor up}}. Je pense que j'ai atteint la limite de mes compétences, donc ce sera aux râleurs de proposer mieux (na !). L'avantage, c'est qu'avec un modèle unique, et avec sa configuration actuelle, il suffit de modifier le code CSS (et éventuellement JS) pour changer l'apparence, donc ça laisse la voie à l'amélioration sans remettre en cause tout le reste. le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 15:58 (CEST)

Au passage, si tu veux éviter l'effet actuel sur Modèle:Coord/Documentation (seul le nom du modèle apparait, car la limite du nombre de modèles est atteinte), il faudra déplacer les tableaux en sous-page... le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 20:11 (CEST)

Tiens, d'après Special:Mostlinkedtemplates, {{Coord}} est maintenant utilisé sur plus de 50 000 pages, ce qui est plutôt un succès : auparavant, chacun des modèles de coordonnées n'était utilisé que sur quelques milliers de pages chacun. Du coup je songe à protéger entièrement les sous-pages du modèle, puisque chaque modification sur elles fait grimper la job queue (tous les modèles très utilisés sont protégés). Si tu as besoin de bosser sur certaines sous-pages, dis-le moi et je les laisserai en semi-protection.

Sinon, je suis en train de remplacer de façon semi-automatique (avec AWB) les appels à {{coor dms}} et {{coor dm}}, pour l'instant je ne touche pas à {{coor up}}. Et merci pour la doc du Geotemplate ! le Korrigan →bla 16 septembre 2007 à 15:10 (CEST)

Pas de problème pour attendre un peu ! Pour l'article à traduire, je verrai cette semaine. A+, le Korrigan →bla 16 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Accueil automatique des nouveaux par un robot (d · h · j · ↵ · DdA)

Salut Nicolas,
J'ai parcouru ton étude, et comme tu sembles être le plus impliqué dans ce projet, je t'invite à lire le message que j'y ai laissé, et a changer l'intitulé de la question avant le début du vote (ou a glisser un mot disant que je peux le changer). Telle que la question est posée là, toute personne qui ne prendra pas le temps de lire la discussion associée à cette décision (c'est-à-dire les 3 quarts des Wikipédiens) votera forcement contre, et on se retrouvera avec des argument du style « Utiliser un bot pour souhaiter la bienvenue en masse est stupide, car tous ces nouveaux vont se retourner, en cas de question, vers un seul et même contributeur, qui non seulement n'a certainement pas le temps de répondre correctement à tous, mais en plus n'est certainement pas omniscient » (une des nombreuses absurdités qu'on peut trouver sur la page de discussion) car ils n'auront pas compris qu'un bot peut signer d'un nom pris au hasard parmi un groupe de volontaire.
De mon coté, je suis de plus en convaincu de l'utilité de ce projet, pas tant par le génie des arguments pour, que par l'imbécilité de tous les arguments contre que j'ai vu jusque là.
SoLune ⁽⁴²⁾ 18 septembre 2007 à 00:39 (CEST)

Rencontre du 22

Salut.

Juste ce petit mot pour te confirmer qu'il n'y a aucun problème de logement pour samedi soir : tu pourrais même choisir chez qui tu veux dormir !

A samedi, Nicolas Ray 18 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

Wikipédia:Le Bistro/19 septembre 2007#Coordonnées géographiques des communes

Hello, voilà le bistro qui s'active... à suivre ! le Korrigan →bla 19 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

Ah tiens puisque vous en parlez... J'ai vu la discussion sur le bistro et l'article Epône dont il est question. Effectivement les coordonnées ne sont pas identiques entre celles de coord et celles de l'infobox. J'ai vérifié, celles de l'infobox sont bien celles de l'IGN. Il y a une explication ? Tella 19 septembre 2007 à 20:11 (CEST)

administration territoriale

J'allais justement te répondre.

J'ai regardé la catégorie administration territoriale française et dans un premier temps ça m'a paru un beau fouillis. Alors je suis retournée aux sources c.a.d. la loi de 1992 relative à l'administration territoriale de la République.

"L'administration territoriale de la République est assurée par les collectivités territoriales et par les services déconcentrés de l'Etat.
Elle est organisée, dans le respect du principe de libre administration des collectivités territoriales, de manière à mettre en oeuvre l'aménagement du territoire, à garantir la démocratie locale et à favoriser la modernisation du service public."

Il y a dans la loi un titre sur la coopération locale et un autre sur la coopération intercommunale.

Il s'agit donc de l'administration à l'échelon local.

Je verrais bien là-dedans les divisions administratives (de la commune à la région), les articles concernant directement la commune (maire, conseil municipal...) pareil pour la région et le département, les articles sur les services déconcentrés de l'Etat (directions départementales et régionales)... Pour la délimitation précise il faudrait qu'on prenne toutes les rubriques de ladite catégorie.

S'agissant de rubriques comme pour les Hautes-Pyrénées, je n'en vois pas l'intérêt à l'étape actuelle, elles ne servent qu'à diminuer le nombre de sous-catégories visibles depuis la catégorie du département. S'il y avait par exemple (ce n'est qu'un exemple) une catégorie Administration territoriale française par département, ça prendrait tout son sens, avec une catégorie du thème localisation et une autre du thème administration, comme c'est le cas pour les catégories des communes, intercommunalités... Tella 19 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

Willard Van Orman Quine

Salut, le texte que j'ai ajouté dans l'article, je l'ai rédigé moi-même. Je n'ai pas copié qui que ce soit. C'est un travail que j'ai fait à l'université dans un cours de traduction. David999

Candidature

Salut,
Merci pour ton vote. Je voulais surtout te rassurer par rapport à ton message : la montagne reste ma passion !
Mais au fait, et toi, c'est pour quand ? Tu le mérites largement autant. Gemini1980 25 septembre 2007 à 23:58 (CEST)

Merci pour ton message

Bonsoir et merci pour ton message de bienvenue. Je m'interesse effectivement, entre autres choses, à la gastronomie, mais je ne crois pas que j'ai assez de temps libre pour participer à un projet. Ma participation se veut modeste mais, je l'espère, utile. Ainsi, navigant dans l'encyclopédie, j'y apporterai de temps en temps des choses et d'autres. --Carnivore 26 septembre 2007 à 21:46 (CEST)

Demande d'information sur les statistiques

Comme on se donne un peu de mal à faire des articles, ce serait encourageant de voir si ils sont consultés (même si j'ai retrouvé 3 fois un de ces articles recopié sur Internet, y a t il moyen d'avoir une visibilité sur ceux auxquels on a contribué ? En vous en remerciant votre filleule ALM

ALM = Annael? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Modèle:Infobox Ville de Serbie

Merci, cher wikipédien, de ta proposition d'améliorer l'infobox Ville de Serbie inaugurée par Kelson. Comme tu sembles occupé (cf. le message en haut de ta page de discussion), je te ferais volontiers une proposition : je vais essayer de travailler moi-même cette infobox et te soummettre mon travail. Pour l'instant, je suis totalement incompétent, mais je vais tâcher de me donner les moyens de programmer... Qu'en penses-tu ? Si vraiment, je n'y arrive pas, je te passe la main ! En tout cas, merci de ton amabilité. Très cordialement, --Aristote2 28 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

Bon après une série d'essais, je n'arrive à rien. Mais peut-être y a-t-il une documentation quelque part. J'ai essayé d'introduire une image dans l'infobox. Au départ, j'ai recopié le code du blason... Cela ne marche pas. J'ai laissé ce que j'ai ajouté sur la page de l'infobox Ville de Serbie... Si tu penses que c'est trop lourd de m'expliquer, je te donnerai une liste de ce dont j'ai besoin... Excuse-moi pour le dérangement. Cordialement, --Aristote2 28 septembre 2007 à 17:36 (CEST)

Après quelques essais infructueux qui me montrent que la programmation d'une infobox ne va pas de soi, je crois que j'accepte ton aide. Voici le modèle, un peu complexe, dont j'aurais besoin... Pour prendre moins de place sur ta page, les divers champs de la boîte s'affichent ici les uns à côté des autres, ils séparés par le symbole "|".

{{Infobox Ville de Serbie |nom= |blason= |image=250px (ou 300 après expérimentation)  : permettrait d’insérer une photo de la ville |région= |province=(par exemple) |emplacement=(par exemple Serbie centrale, qui n’est pas une « province ») |district= |municipalité= |code postal= |latitudegrade= |latitudeminute= |latitudeseconde= |longitudegrade= |longitudeminute= |longitudeseconde= (NB : actuellement les secondes ne s’affichent pas…) |altitude= |superficie= |population=(si possible préformater grâce à {{formatnum :}} |année= (le chiffre de l’année se placerait en italique et entre parenthèses devant le chiffre de la population) |densité= (l’idéal serait qu’elle soit calculée par une fonction…) |gentilé= |maire= |site=(plutôt que web) |divers= |localisation=(insertion d’une nouvelle image 250px ou 300px après essai) < ---- à ce niveau là il faudrait changer de couleur : ece5ca (fort) faf9ec (faible) cf : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Charte_graphique/Domaine_g%C3%A9ographique/Couleurs_et_niveaux_administratifs] ----> |nom=(en gras, même taille de caractère que le nom de la ville) |superficie= |population=(si possible préformater grâce à {{formatnum :}} |année= (le chiffre de l’année se placerait en italique et entre parenthèses devant le chiffre de la population) |densité= (l’idéal serait qu’elle soit calculée par une fonction…) |localisation=(insertion d’une nouvelle image 250px ou 300px après essai) |site=(site internet) }}

Remarque 1 : les deux couleurs se justifient par le fait qu’une ville serbe est très souvent le siège d’une « municipalité » qui porte le même nom que la ville ; la municipalité est une subdivision de niveau 2. Le parti a été pris de ne pas rédiger deux articles séparés mais de tout regrouper sur une même page. Remarque2 : une fois la boîte remplie, ne devraient apparaître à l’écran que les champs renseignés (j'ai vu qu’il y avait la possibilité d’effectuer un test du genre « if » « then »… Cela permettrait notamment d’utiliser la même boîte pour les rares municipalités qui ne sont pas en même temps une ville (il y en a !).

J'espère avoir été à peu près clair... Merci, cher wikipédien, de faire ce que tu peux ! Merci en tout cas, de ton aide. Très cordialement, --Aristote2 28 septembre 2007 à 19:22 (CEST)

Cher wikipédien, je constate que tu es en train de travailler sur l'infobox Ville de Serbie : merci ! Mais en te regardant travailler, je me demandais si j'avais raison d'intégrer la "boîte" Municipalité (de niveau 2) dans la boîte "Ville de Serbie". En effet, l'exemple que tu choisis, celui de Belgrade, est une exception... Belgrade est une ville mais aussi un district (subdivision de niveau 4)... Peut-être vaudrait-il mieux concevoir des "boîtes" séparées Municipalité de Serbie et District de Serbie. En revanche j'ignore si on peut les "emboîter"... En tout cas ne t'acharne pas à partir de l'exemple de Belgrade, car Belgrade, en tant que ville, est composée de 7 municipalités et en tant que district de 17 municipalités... Le système de subdivision serbe n'est pas... évident ! Merci encore. Cordialement, --Aristote2 29 septembre 2007 à 16:53 (CEST)

Une ville de Serbie est, la plupart du temps (mais pas Belgrade), le chef lieu d'une "municipalité" qui porte le même nom. La municipalité est un peu l'équivalent d'un "arrondissement" français... (ou, à la rigueur, d'un "canton" français mais en polus grand...). Pour les grandes villes comme Belgrade, la municipalité est l'équivalent d'un "arrondissement" parisien.

Le "district" est une subdivision administrative officielle. Il englobe plusieurs "municipalités" (et donc plusieurs villes). La plupart du temps le district prend le nom d'une région géographique, mais il ne la recouvre pas complètement (pour faire simple !). Dans la boîte, "région" renvoie à la notion de "région géographique". La ville de Belgrade est, pour l'essentiel, située dans la région de Choumadie (Šumadija), mais 3 municipalités intramuros sont situés dans la région géographique et historique de Syrmie et une (Pailula) est située dans la région géographique (et historique) du Banat serbe... Donc trois "régions" pour une seule "ville" ! As-tu compris que Belgrade est, exceptionnellement, une "ville" (intramuros) et un "district" (l'équivalent d'un gros "département" français) ?

Vu la complexité de l'oganisation administrative serbe, il vaut mieux rendre tout optionnel ! Mais comme la municipalité est d'un niveau administratif supérieur à la "ville" (ou à la "localité"), il vaut mieux changer de couleur... Et comme je te le disais, peut-être vaut-il mieux concervoir une infobox spéciale pour la "municipalité" (je te donnerai le modèle idéal) et une autre encore pour le "district". Si tu penses qu'on peut intégrer ville et municipalité dans la même boîte, je te donnerai un exemple.

Sinon, la ville de Niš est un peu atypique (elle comprend 5 municipalités mais, contrairement à Belgrade, ne constitue pas un district. Regarde la page, tu verras comment j'ai utilisé l'infobox Ville pour tenter de donner les infos nécessaires. Pour la ville d'Inđija, j'ai utilisé deux fois la boîte Ville... Une fois pour la ville et une autre fois pour la municipalité. C'était du bricolage... La complexité du système serbe justifie à lui seul je crois des infoboxes spéciales !

Je suis à ta disposition pour des renseignemnts supplémentaires.

Merci infiniment, --Aristote2 29 septembre 2007 à 17:27 (CEST)

Pas de problème pour l'infobox unique, mais puisque certaines municipalités ne correspondent pas des "villes" mais à des parties d'une grande ville ("arrrondissements"), peut-être faudra-t-il étoffer cette partie en ajoutant deux champs : le champ "ville=" et le champ "district=". Le tout optionnel !

Merci de ton incomparable patience.

Très cordialement, --Aristote2 29 septembre 2007 à 17:42 (CEST)

Bravo ! J'ai vu le résultat pour Belgrade et Indija : remarquable, tout à fait ce qu'il faut. Tu es un champion de l'infobox ! Et j'imagine que c'est entre autres qualités ! Merci de tout cœur ! Je rîsque d'être un peu occupé ce soir et demain, mais je vais utiliser la boîte sur toutes les villes de Serbie. Très chaleureusement, --Aristote2 29 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

J'ai utilisé l'infobox Ville de Serbie pour Ada (Voïvodine) : le résultat est tout à fait ce que j'attendais. En revanche, deux champs renseignés ne produisent aucun affichage : "code postal" et "noteM=". Bizarre ! Et l'idéal serait de faire disparaître les champs non renseignés... En tout cas, ce ne sont là que des détails : l'ensemble est excellent et tu mérites les plus vifs compliments pour ton travail. Encore mille mercis. Très cordialement, --Aristote2 30 septembre 2007 à 19:24 (CEST)

Infobox

Salut,
J'ai fait des changements de couleur sur les {{Infobox Grotte}} et {{Infobox Cirque naturel}}. C'est juste un essai, dis-moi ce que tu en penses. J'aime bien le contraste pour la première. Bon, pour la seconde, les couleurs se marrient un peu moins bien j'avoue, mais j'ai voulu suggérer à la fois la montagne et l'eau.
Enfin c'était juste pour pas garder les mêmes couleurs que {{Infobox Col}}, comme on en avait déjà discuté une fois.
Bonne continuation. Gemini1980 29 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

{{Coord}}, suite... et fin ?

Hello,

Si tu as des modifs à faire, je peux déprotéger certaines pages pendant quelques heures, laisse-moi un message. Disons que je là, je pense en avoir fini avec les coordonnées, du coup je mettais la poussière sous le tapis avant de passer à autre chose :-)

J'ai aussi un peu "amélioré" la documentation, avec un guide "simple" pour démarrer; j'espère que c'est compréhensible. Si jamais il y a besoin de mon aide fais-moi signe, mais là je vais passer à autre chose, avec une certaine joie !

A+ et merci de tes coups de main, le Korrigan →bla 1 octobre 2007 à 10:11 (CEST)

Re : Carte des Pyrénées : le retour

Salut Nicolas.
Oui, sympa l'utilisation de la carte pour la géolocalisation, mais peut-être qu'une carte moins chargée serait plus adéquate, genre Image:Pyrenees_relief_map_with_rivers-fr.svg mais avec les frontières… si le fichier JPG s'affichait correctement. J'essayerai de revoir ça, les essais que j'ai fait jusqu'à présent s'étant révélés infructueux.
Une précision quant au type de projection : elle utilise la projection UTM, les longitudes sont convergentes vers les pôles et les latitudes sont courbes. Je sais que ce n'est pas l'idéal pour la géolocalisation par rapport à une projection géographique (lat./long.) mais elle est conforme et présente moins de déformations pour les terres.
Pour des cartes de détail par département, tu les envisages avec le relief vectorisé comme pour Image:Pyrenees_topographic_map-fr.svg ou plus réaliste style Image:Pyrenees_topo_map-blank.jpg ? Dans le premier cas, il faudrait tout refaire pour que la vectorisation ait une précision en rapport avec la taille de la carte qui sera plus grande que simplement recoupée du fichier complet, dans le second cas, ça devrait être plus rapide.
À plus. Sting (m'écrire) 2 octobre 2007 à 02:34 (CEST)

Pyrénées, Hommes et cie

Salut Nicolas. D'accord pour m'occuper un peu de mythologies us et coutumes. C'est un sujet un peu vaste et jusqu'ici j'ai un peu hésité, ne sachant par quel bout le prendre. Mais je vais y aller ! Amitiés. Morburre 2 octobre 2007 à 09:47 (CEST)

Photos hautes résolution

Salut Nico et merci pour tes infos.

Je me suis débrouillé. J'avais d'abord retaillé les originaux a 50% mais finalement c'est très bien comme c'est (Ituren) + 4 photos de ce week-end.

@+ et merci encore !

Etxeko 2 octobre 2007 à 18:38 (CEST)

Géoloc

Salut Nico, c'est Nico

Pour ton info (et pour que tu jettes un coup d'œil à mes bêtises), j'ai créé {{Géolocalisation de cratère sans lien}} sur le modèle de {{Géolocalisation de cratère avec lien}}. La seule différence réside dans le nom de l'objet à positionner qui n'est pas lié à un article.

Quelques exemples d'utilisation se trouvent sur la (ho combien fameuse) Liste des ponts du canton de Genève.

Commentaires, remarques, modifications, améliorations bienvenues... Nicolas Ray 5 octobre 2007 à 08:49 (CEST)

PS : Tu sais ce qui serait vraiment, vraiment, vraiment bien ? C'est que lorsqu'on clique sur le petit point rouge, cela ait le même effet que le modèle {{Coord}}... Alors CA ce serait vraiment bien... Nicolas Ray 7 octobre 2007 à 10:30 (CEST) (bon week-end)

Relecture de l'article Pyrénées

Hello,
Merci pour ton message de félicitations. Je te redis mon soutien sans condition le jour où tu te présenteras.
Pas de problème pour la relecture, comme tu as vu, je n'ai pas repéré de problème majeur. Et n'hésite pas pour la seconde passe !
Salutations. Gemini1980 12 octobre 2007 à 14:06 (CEST)

Serbie

Cher Docteur en physique, ton infobox sur les villes de Serbie est excellente ! Regarde, par exemple, la ville d'Aranđelovac. Depuis quelques mois, la wiki serbe fait un très gros travail sur ses propres villes, avec graphiques, histogrammes etc. Par exemple, sur la même ville : sr:Аранђеловац. Des menus déroulants, à la fin de page, proposent d'autres données statistiques. Y-a-t-il l'équivalent dans la Wikipédia française ? Sinon, est-il possible de créer quelque chose d'aussi bien ?! Au cas où cela n'exiterait pas, aurais-tu le temps de le faire toi-même ? Sinon, qui serait éventuellement intéressé par ce genre de tâche ? Le résultat serbe est, me semble-t-il, assez satisfaisant. En tout cas, merci déjà pour ce que tu as déjà réalisé. Très cordialement, --Aristote2 13 octobre 2007 à 19:28 (CEST) (ancien élève de l'ENS, agrégé de Lettres classiques, professeur en CPGE au Lycée Janson de Sailly) () Et tout cela est vrai !

Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia

Bonjour,

Je viens de créer cette prise de décision qui pourrait t'intéresser. La phase de discussion ne sera ouverte que le 20 octobre à 6:00 CEST.

A bientôt, Kelemvor 18 octobre 2007 à 01:25 (CEST)

Infobox Patrimoine mondial

Bonjour. Je viens vous dérange suite à l'apposition de l'infobox Patrimoine mondial sur l'article Essaouira. Constatant que vous en êtes l'auteur -loauble initiative, je voudrais savoir s'il vous est possible de modifier ce modèle de façon à ce que n'apparaissent pas les intitulés d'infos qui apparaissent par ailleurs (ici dans la boîte Ville du Maroc juste au-dessus) afin de ne pas faire doublon et de ne pas laisser des cadres vides. Cordialement, Mogador ✉ 19 octobre 2007 à 19:45 (CEST)

Pages en "Importance faible" ?

Salut Nicolas ! et les autres évidemment ! ;-))

Je me pose une question: depuis quelque temps, des pages que j'ai écrites sur des personnages de la mythologie basque ont "disparues". Si je vais dans Liste de suivi, je vois ceci:

{{Wikiprojet Pyrénées|importance=faible|avancement=ébauche}}

De plus je trouve des liens rouges (? ? ?) (ils sont devenus rouges plus exactement). Que dois-je en penser ? Ne correspondent-elles pas à la charte ?

Autre chose: je souhaiterai "classer" mes photos mises sur wikipedia commons. Jusqu'à présent, je met les photos au fur et à mesure mais je ne suis pas capable de dire si elle existe déjà ou pas. Je voudrais faire des catégories, par provinces par exemple (Navarre, Soule, Basse-Navarre etc...) ou alors, villages, batiments religieux etc...

La page de téléchargement étant en anglais, j'y pige pinuts.... Pourrais-tu me dire, comment, toi, tu fais ça ? stp. Merci d'avance pour ton aide.

Elle serait précieuse surtout pour les photos des villes des Pyrénées et leurs monuments, statues etc...

Etxeko 20 octobre 2007 à 00:00 (CEST)

Demandes de traduction (espagnol) déjà traduite

Merci beaucoup pour les explications !

Je vais essayer de faire ça. Tella m'a suggéré quelques lieux/monuments à photographier sur Oloron et les environs.

Je vois, parmi les pages à traduire, une qui l'a été par moi sur les Mairu. Et pourtant elle est toujours en demande de traduction. C'est normal ?

[Les mairu].

Oups! j'allais oublier les pages supprimées. [Tous les liens rouges]

Etxeko 21 octobre 2007 à 22:32 (CEST)

Pages supprimées (suite)

Salut et merci Nicolas.

Oui, les pages que j'avais créées (création du lien manquant + texte associé). C'est bien ça qui me chagrine.... Que sont-elles devenues ? Je visualise à chaque fois le résultat final (càd: enregistrée après visualisation). Bon, pas grave, je les referais si je retrouve mes notes (je suis assez bordélique).

Je suis actuellement sur les photos d'Oloron (commençons par cela déjà). C'est pour cela que je t'avais posé la question du classement (qu'au moins chacun puisse se servir grace a une recherche simple de photos.) Je me demande si je ne vais pas créer MES pages avec des tableaux et des liens sur ces photos uploadées auparant sur common. Vais voir.

Bonne soirée !

Etxeko 22 octobre 2007 à 20:25 (CEST)

Merdouille et merdouille !

Bonsoir Nicolas !

Encore moi et mes problèmes... J'ai commencé à importer des images d'Oloron mais pour les 4/5 premières j'ai zappé le type de coptright. Résultat elles ont été en alerte et je n'arrive pas a révoquer les anciennes versions (voir le lien ci-dessous). [vue de la vallée d'Aspe]

Je voulais les intégrer ensuite dans Oloron Sainte Marie (le lien que tu m'a filé avec toutes les villes des PA / Béarn / Oloron Sainte Marie. Je n'arrive même pas à chercher toutes les images que j'ai importées et qui finissent par "à Oloron Sainte Marie (64)" dans les descriptions.

Quel "tocard" je fais !

Je ne maitrise vraiment pas les catégorisations chez wikipédia.

Merci encore infiniment pour ton coup de pouce !  ;-)

Etxeko 22 octobre 2007 à 23:53 (CEST)

Et ça ? ? ?

oups ! j'ai encore zappé un morceau avant la fin du message: [vue trop tard] mais de toutes façons je ne comprend rien à la langue de "chakespire".....

Etxeko 22 octobre 2007 à 23:58 (CEST)

Image de desman trouvée

J'ai trouvé une image de desman sur la Wikimédia Commons et je l'ai rajoutée à l'article Desman des Pyrénées. Par contre, je m'y suis peut-être mal pris pour le projet car j'ai carrément supprimé la demande d'image dans le "A faire" du Projet:Pyrénées. Peut-être une validation était-elle nécessaire avant ? (d'autant que je viens juste de me rendre compte que cette illustration, déjà présente sur l'article desman, a pour titre sur cet article "desman de Russie"...) :( --- Basilus 23 octobre 2007 à 00:26 (CEST)

Au secours !

Encore moi, hélàs !

Je viens d'ajouter la légende de l'évêque Saint Grat à la page d'Oloron ainsi que la photo d'une stautue mais cela ne fonctionne pas pour la vignette (thumb).

[section ajoutée](Attention le lien ne fonctionne pas !)

Pourquoi ? Merci pour la correction (je ne sais pas, je n'ai pas osé ajouter une rubrique supplémentaire == La légende de Saint Grat == par exemple alors je l'ai mis dans == Pour approfondir==

Décidémment, il m'est plus facile de créer des pages web classique que sur wiki....

Etxeko 23 octobre 2007 à 13:28 (CEST)

Projet:Wikipédia 1.0/comité de sélection

Salut, je t'y ai ajouté comme promis. À tout à l'heure. Kelson 23 octobre 2007 à 14:38 (CEST)

Merci, donnes moi juste le lien où vous mettez votre sélection d'articles pour wp 1.0. Sinon que penses-tu d'y joindre certains articles du Wikiconcours? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 23 octobre 2007 à 14:40 (CEST)

Tu dois trouver tout ici normalement. Attention, les articles doivent faire l'objet d'un compromis haut. C'est à dire soit être très bons et d'importance élevée, soit être un peu moins bon (mais tout de même presque complet) et alors d'importance maximum. Kelson 23 octobre 2007 à 14:43 (CEST)

Pas très clair les catégories !

Salut et milles mercis pour les photos que tu a classées (je viens de les voir et quel boulot !). Encore merci.

J'ai tenté de catégoriser la première d'entre elles (Oloron_Aspe_01.JPG) dans Pyrenees|vallées mais ça ne fonctionne pas comme je le voudrais. Je m'exerce pourtant et si tu regarde l'historique il y en a un paquet que je ne peux pas Révoquer (?).

Je n'avais pas compris le principe qu'il fallait catégoriser LORS de l'importation et non APRES ! et surtout de mettre catégorie avant les dernières accolades.

Mais là aussi, je pense que je dois faire attention à l'orthographe par exemple: Pyrenees Atlantiques|vallées n'existant pas, je ne crois pas qu'elle va se créer, si ?

Bref, pour moi c'est un sacré foutoir ! Il faut absolument que je maîtrise cette technique.

Merci à Tella pour ses idées sur les photos qui pourraient êtres interressantes pour les visiteurs de Wiki. Je peux en faire pas mal dans mon secteur, beaucoup de villages, de rivières, de montagnes, etc...

Petite précision: le gave d'Oloron s'appelle gave d'Oloron depuis la "jonction" des gaves d'Aspe et d'Ossau, à la sortie de la ville (Oloron vient du mot Illuro qui désigne ville d'eau). Je vais prendre ces trois photos, Aspe, Ossau et Oloron (à sa naissance).

Merci encore pour ta patience extrème. ;-)

Etxeko 23 octobre 2007 à 14:41 (CEST)

A propos de catégories

Merci Nico ! t'es un chef. Tu sais que ton aide m'est très précieuse ainsi que celui de Tella et Harieta.

OK; je ferais comme ça. je suis tétu et je vais y arriver.

Etxeko 23 octobre 2007 à 15:24 (CEST)

Mode punk

Bonjour, je suis le contributeur principal de cet article et je dois représenter quelque chose comme 90% de l'équipe qui l'a rédigé pour le wikiconcours :o)
Si je ne suis pas intervenue plus tôt dans ta page, c'est parce que tu me semblais bien occupé avec le wikiconcours sans en plus avoir à répondre aux petits mots des participants, mais je tenais à te remercier pour le soin évident que tu as pris en lisant cet article (et les autres aussi évidement - mais ça me concerne moins).
Et là, je viens de voir [4] et ça me fait une bonne excuse pour t'écrire.
D'abord pourquoi l'article n'a pas été présenté à un label pour plusieurs raisons conjointes dont la première est qu'il avait été déconseillé de proposer l'article à un label pendant la durée du wikiconcours (et la seconde, parce que j'avais déjà des articles en proposition pour un AdQ et que c'est des choses qui demandent, amha, d'être disponible pour améliorer l'article face aux remarques).
Ensuite tu sais manifestement mieux chercher que moi sur le web pour compléter l'article, donc tes conseils en terme de recherches sur le web m'intéresse, j'ai toujours du mal à trier le bon grain de l'ivraie ; y'a t-il des sites à regarder obligatoirement (genre publimed quand on bosse sur des molècules chimiques) pour les sciences humaines et sociales ? une façon d'utiliser google qui m'échappe ? bref tous les conseils seront bons.
Et tout cela doit répondre implicitement à ta proposition de label à savoir que j'aimerais avoir un peu de temps devant moi au moins pour le retravailler en fonction des remarques du jury du wikiconcours. Chose que je n'avais pas fait avant parce que je pensais mieux de vous laisser terminer vos notations. sand 23 octobre 2007 à 15:57 (CEST)

Très bien merci de tous ces conseils, je vais tâcher de m'y remettre rapidement même si les vacances des enfants ne vont pas me faciliter les choses pour les 15 jours à venir.

Quand aux références, hors web, j'ai déjà épuisé le peu que ma bibliothèque municipal offrait... ;-/

Et pour ce qui est de continuer l'article, étant quasiment seule à travailler dessus, ces avis extérieurs et cette coupure m'auront permis d'avoir un oeil neuf sur lui ce que je n'avais plus à force.

Encore merci de ses délibérations publiques qui de mon propre avis ont rendues ce wikiconcours bien plus enrichissant que le premier. sand 23 octobre 2007 à 18:40 (CEST)

Bon voilà, j'ai fait au mieux de mes possibilités avec les sources qui m'étaient accessibles, j'ai tenté (enfin je crois) de suivre les critiques faites au wikconcours ou toutes celles que j'ai pu trouvée ou dont je me souvenais de mes précédentes expériences de vote à un label. J'ai passé mon correcteur d'orthogaf et j'ai même bénéficié d'un relecteur surprise en la personne de user:pwet-pwet. J'ai demandé un dernier avis à user:TigH qui a le chic pour trouver des choses auquel je ne pense pas. Bref, sincérement, je pense être au bout (ou pas loin) de ce que je peux donner sur cet article à cet instant T (nul doute que ma bibliothèque municipale s'enrichisse plus tard). Donc voilà, fait ce que bon te semble. :-) sand 29 octobre 2007 à 21:47 (CET)

Les grands esprits se rencontrent ;-) j'avais mis ça dans ma to-do list pour demain. sand 29 octobre 2007 à 22:43 (CET)

Liste villes à illustrer

Bonsoir Nicolas! Le lien ci-dessous est-il une série de villes et villages manquant de photos ? Parceque si c'est le cas, je pourrais faire ces photos.

[[5]]

Bonne soirée !

Etxeko 23 octobre 2007 à 22:35 (CEST)

Je me permets d'intervenir.

Pour les Pyrénées-Atlantiques il faut plutôt regarder Projet:Pyrénées-Atlantiques/Articles à illustrer (Communes)

Les areticles qui ont au moins une photo ont une petite palette.

Merci d'avance pour les futures photos, celles d'Oloron sont très bien.

Tella bavarder 24 octobre 2007 à 01:08 (CEST)

Bremsen

Salut Nico... tu sais que l'EPO est une substance non seulement interdite mais dangeureuse . Vas-y molo, on a notre temps... et je vois que tes en train pourrir mon week-end. C'est dangeureux pour toi... si je dis à ma copine que je dois passer mon dimanche à relire des articles parceque Nico. se drogue... elle va t'étrangler à la prochaine rencontre . Bon, en tout cas merci pour tes propositions, cela fait plaisir à voir de n'être pas tout seul ; même si dans l'ensemble je trouve que beaucoup de tes propositions concernent des articles de qualité trop médiocre àmon goût. Bon, sinon tu viens ce soir ? Kelson 25 octobre 2007 à 12:01 (CEST)

Pour Arria, il faut lui en parler. Pour le reste, comme toujours, c'est un compromis entre avancer-(qualité/importance) qu'il faut trouver. Il faut voir que si on fait une sélection avec un niveau moyen (de qualité) aussi faible que WP, alors une partie de l'entreprise WP1 aura échoué. Mais je ne t'apprends rien... le fait que tu y travailles permet d'en discuter et de voir, d'avancer... Je vais améliorer la liste des articles en attente, et il serait intéressant de faire un truc pratique à visualiser pour les projets... si ils voient leurs articles en attente, peut-être seront-il encouragés à les améliorer. Kelson 25 octobre 2007 à 12:16 (CEST)

Boîtes déroulantes serbes

Merci, cher Nicolas Guérin, de ton message. En fait, je n'avais pas oublié les fameuses boîtes déroulantes pour les articles sur la Serbie. Mais je me heure à deux difficultés : 1) mon niveau en serbe n'est pas suffisant pour comprendre le langage technique de la démographie 2) le pire, imaginons que les menus déroulants soient créés, qui va ensuite les installer ? Je t'assure que la question se pose. Je suis tout seul à travailler sur les villes de Serbie. Je n'ose même pas imaginer d'entrer toutes les données pour les centaines d'articles que j'ai créés. Suite à une conversation que j'avais eue avec Arria Belli, je suis en train d'ajouter les {{Unicode cyrillique}} et {{lang|sr}} sur les pages concernées. J'avais demandé le secours d'un bot ; résultat : je fais tout à la main... Reste que, pour les boîtes déroulantes, on pourrait commencer par les localités les plus importantes, par exemple les villes. Comme je me suis inscrit sur la Wikipédia serbe (je corrige leurs erreurs dans les coordonnées géographiques ()! et j'ajoute les liens interwikis avec les articles francophones), je peux demander que quelqu'un traduise... au moins en anglais !

Sinon, pour les mêmes raisons que toi (grève), je n'ai pas pu me rendre au colloque. Du coup, j'ignore complètement ce qui en résulte... J'imagine qu'à un moment ou à un autre il y aura un compte rendu. Je constate une très nette évolution sur notre partie française (cf. les discussions sur les AdQ ou sur l'accueil des spécialistes, cf. aussi les évaluations presque systématiques réalisées par les divers projets). Cela va dans le sens d'un renforcement de la qualité et des... contraintes !

En tout cas, merci de ton attention (dont témoigne ton rappel). Très cordialement, --Aristote2 25 octobre 2007 à 22:16 (CEST)

Mon, nom d'utilisateur est Logicusloulou

Je cherche un parrain qui pourrait m'aider à utiliser les procédures de créations d'articles. Principayx problèmes rencontrés jusqu'ici:

- j'ai introduit un article "A propos du dualisme cartésien" qui est suspécté d'atteinte à un copyright et que je n'arrive pas à faire normalikser alors que j'ai démontré tant par mail que sur le site que les auteurs que je suis censé avoir pillés ne sont autre que moi-même.

- J'esaie d'autre part de créée un article sur la Guerre en Irak qui disparaît régulièrement du texte dans lequel je l'insère pour se retrouver enfermé dans ma page utilisateur.

- Je me suis ouvert un compte qui a été reconnu valable mais je ne vois pas comment m'en servir

- Je n'arrive pas à utiliser le texte suivant: "Il est très facile de s´inscrire pour trouver un parrain. Il suffit d´ajouter sur sa page utilisateur le modèle (simplement en le copiant-collant)

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

. Normalement, dans les 24 heures qui suivent, un utilisateur expérimenté va vous proposer son parrainage. Si ce n´est pas le cas, ou si la personne ne vous convient pas, vous pouvez également parcourir la catégorie des parrains et marraines volontaires pour y trouver quelqu´un qui vous convient et le contacter sur sa page de discussion. vous recevez une offre de parrainage, le modèle

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

est alors transformé en 

∇ SPA Moi, [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]], te propose de devenir ton parrain. [[Discussion Utilisateur:{{{1}}}|Contacte moi !]]

avec un lien sur la page personnelle de l´utilisateur qui se propose de vous parrainer. Si vous refusez son offre, rechangez simplement le modèle pour remettre {{Parrainez-moi}

Merci de me piloter si ce message parvient jusqu'à vous. Logicusloulou

PS J'ai publié de nombreux articles sur mon glog (http.//logicusloulou.viabloga.com/ ) mais quand j'essaye de les faire passer sur Wikipedia, je me heurte aux problèmes décrits ci-dessus.

Demande d'une "unité": le sel

Salut Nicolas ! Parmi les pages que j'ai créées, celle-ci: [Mugaarri] j'ai mis ceci: Le sel (ou saroi, kortia, etc.) est une unité souvent circulaire qui détermine des modes d'occupation de l'espace. Ce système est très ancien. Pour une étude ethnographique de la borne et de la limite, voir la bibliographie ci-dessous. et deux lignes pour les livres en question (c'était une note d'un bouquin et qui ne donne pas l'ISBN bien sur !...

Est-ce que ça suffira ?. Je n'ai pas trouvé de lien vers sel dans wiki (du moins pour la mesure). Il serait peut-etre interressant d'en faire une par quelqu'un qui s'y connaisse ? Non ?

D'autre part, j'ai mis des photos (et il m'en reste encore) mais je ne sais pas si j'ai bien fait les catégories. En plus on ne peut pas supprimer si on se trompe, dans la description par exemple, ou la date ou quoi que ce soit d'autre parmi ce qu'on met avant de valider. On peut voir les versions mais pas supprimer les anciennes pour ne garder que l'actuelle.

Merci et bonne soirée !

Etxeko 27 octobre 2007 à 23:55 (CEST)

Modèle:WP1.0

Salut Nico. Comme tu peux voir sur le modèle, j'ai introduis la possibilité de spécifier un oldid. C'est juste un début... maintenant il va falloir savoir un peu qui décide de la version et sous quelles modalités... je m'occuperai de ce point un peu plus tard. Pour l'instant, j'ai un problème, c'est que je n'arrive pas à générer une URL qui pointe vers la page de l'article. FULLPAGENAME pointe vers la page de discussion, sachant que le template est sur la page de discussion. Est-ce que tu vois une solution à ce problème ? Kelson 28 octobre 2007 à 15:13 (CET)

Bonjour et merci pour cette réponse éclair à mon récent appel au secours.

Je suis malheureusement affecté d'une forme gênante de schitzophrénie : j'ai une intelligence supérieure à la moyenne dans le domaine des idées générales, mais je deviens d'une incommensurable stupidité dès qu'il s'agit de comprendre et d'appliquer des procédures d'utilisation d'un site tel que Wikipedia.

C'est dire que je reste perplexe quant à la procédure à suivre pour débarasser mon article sur le Dualisme cartésien de la suspicion de violation d'un copyright qui l'affecte.

Je reviens sur cet article:

 -si pour dédouaner cet article je dois permettre à quiconque de traiter-modifie-effacer les textes de mon blog comme s'ils étaient sur Wikipedia, c'est hors de question. 
 - d'autant plus que le texte publié sur Wikipedia n'est pas celui de mon Blog, mais une version modifiée de celui de mon blog.
 - quant à la version  de ce texte qui se trouve sur le blog de Denis Colin,je ne vois pas comment je pourrais la rendre accessible à qui que ce soit.

La solution logique ne serait-elle pas qu'au moment ou j'introduis un nouvel article dans Wikipedia, je fasse simultanément paraître (ou et comment?) un paragraphe libellé comme suit: Le présent article a paru sous une forme un peu différente dans mon blog http//logicusloulou.viabloga.com/ , ains que dans celui de Denis Colin où il figure au bas de l'éditorial sous ma signature.

Ou encore: que l'introduise des informations de ce type à titre de références chaque fois que j'entre sur Wikipedia une version modifiée d'un texte de mon blog.

Ce qui est aussi le cas de mon article sur l'Irak.

Cela marcherait-il?

D'avance merci

Logicusloulou 28/10/07

Modèle:WP1.0

Salut Kelson :

• Syntaxe modèle corrigée : l'url pointe vers l'article, et non sa page de discussion
• Syntaxe modèle allégée : pas vraiment besoin d'un condition du genre "if"
• Version oldid marche : on peut voir un essai à Discuter:Traité des Pyrénées

Cela te convient-il? Dis-moi si tu veux d'autres modifications? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 28 octobre 2007 à 18:08 (CET)

Re. Merci beaucoup c'est parfait... bon je retourne à mon bot de bienvenutage Kelson 28 octobre 2007 à 18:11 (CET)

voir Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/contre, tu en es où pour le bienvenutage?... Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 octobre 2007 à 14:57 (CET)

J'ai vu... je me casserai pas trop la tête à la main... je perfectionneria le bot... mais ce que tu as fait est bien dans l'idée de ce que je veux faire... j'ai terminé, enfin presque... ce soir démo. Kelson 29 octobre 2007 à 15:00 (CET)

---

Nan et Re-Nan !!! Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 octobre 2007 à 22:03 (CET)

Salut Nico. C'est tout à fait l'idée que j'avais en tête.... je pense encore a deux-trois trucs à améliorer... on en reparlera. Pour l'instant on va voir les réactions... Sinon pour le bot... il est fini, en beta mais marche pas encore... un bug à la con. Ce soir devrait être bon. Kelson 30 octobre 2007 à 10:24 (CET)

A propos de "Correction des liens vers les pages d'homonymie - Wikipedia Cleaner"

Bonjour, j'essaye de corriger les pages qui contiennent des liens vers Région et les modèles qui en contiennent me rendent la tâche particulièrement difficile: dans la liste des pages ayant ces liens, il y a environ 2600 pages (dont 1500 sont dues aux seuls modèles). Pour corriger les 1100 autres pages (déjà pas mal de boulot), c'est beaucoup plus simple sans ces 1500 pages supplémentaires. Est-ce qu'on pourrait attendre quelques jours avant de remettre les liens dans les modèles ? --NicoV 28 octobre 2007 à 22:43 (CET)

Merci. Je pense en avoir pour quelques jours pour traiter tout çà.

Eventuellement, je pourrais créer un modèle {{Lien vers région}} qui prendrait en paramètre le pays et qui donnerait le bon lien si il existe: par exemple, {{Lien vers région|France}} donnerait Région, tandis que {{Lien vers région|Maroc}} donnerait le lien par défaut. Qu'est-que tu en penses ? --NicoV 28 octobre 2007 à 23:09 (CET)

Wikiconcours, on touche à la fin

Tu n'as sans doute pas remarqué que Benji avait rajouté « Statue de la liberté » dans le tableau des super-finalistes. Il faudrait que tu ailles préciser comment tu l'intègres dans tes préférences. (Bon ce tableau c'était une idée qui se révèle complexe à dépouiller, on les ordonne vraiment dans tous les sens... enfin on touche à la fin). Touriste ✉ 29 octobre 2007 à 10:22 (CET)

Trouvé l'unité "sel"

Salut Nicolas ! Bon laisse tomber pour l'unité de mesure (surface) en "sel". C'est basque est représente une surface allouée aux bergers.

Vais faire un brouillon avant de rédiger quelque chose dessus. Merci quand même mais au fait !

Comment fait-on pour demander une vérif, pour etre sur que la demande sera regardée, vue par quelqu'un ?
Quand on a un doute par exemple ?

Etxeko 29 octobre 2007 à 21:32 (CET)

Sel: suite

Euh! rien. Je suis tombé sur un texte comprenant le mot "sel" et où il s'agissait d'une unité de mesure en fait (mais je n'avais rien trouvé sur le sujet, pour avoir des infos plus précises, pour anoter en bas de page par exemple). Et je viens de trouver. La mesure du sel. Je dépouille, rédige un brouillon avant d'en faire, je ne sais pas quoi... Je te le passerai éventuellement, tu saura dans quelle rubrique la mettre.

Mais ma question n'était pas celle là: c'est plutôt: comment fait-on pour demander une vérif lorsqu'on a un doute sur quelque chose. Comment être sur, sans passer par la page de discussion, que quelqu'un verra la demande de la dite vérif. C'est général quoi !

Etxeko 29 octobre 2007 à 22:04 (CET)

Coïncidence ?

Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions, Gemini1980 31 octobre 2007 à 02:03 (CET)