Discussion utilisateur:Grondin/Juillet 2006

Copyright Chronologie D'ni

Je tiens a présicer que je suis l'auteur de la chronologie D'ni disponible sur urunivers et j'ai décidée de la passer sous FGPL. Je restaure donc la page de la chronologie voici la page originale de la chronologie http://urudimension.free.fr/chronologiedni.html Cordialement Zaybacker

MAJ: J'ai envoyer un mail à l'adresse demandée, que dois je faire maintenant?

Tu attends. Si cela tarde, j'essaierai d'intervenir auprès d'un admin.--Bertrand GRONDIN 22 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

Erreur sur Dino Ravindra, de la part de Dinoshan Kalakar, docteur à la faculté de philosophie de Chennai(ex-Madras, ancien comptoir français).

Conscient que vous viviez sous un Etat policier et hypocritement non-raciste et laïc, j'ai le devoir de vous répondre, honnête citoyen de ce que l'on appelle, modestement, la république française, en vous posant trois questions:

Etes-vous raciste et vos opinions politique vous empêche de supporter toutes autres formes de courants politiques, aussi éloignés de votre charmant pays?

Connaissez-vous quelques choses à l'Inde, et de la diversité des partis politiques qui s'y trouvent?

Pourriez-vous saisir votre erreur?

Sinon, ce n'est pas grave. C'est dommage."La censure est la pire des propangandes","C'est une erreur de croire faux ce que l'on ne comprend pas"...JAY JAY GANDHI JI!

Widmanstaetten

Bonjour, j'ai fait un petit article sur les figures de Widmanstaetten mais dans un premier temps j'ai écrit Widmastaetten il faudrait donc supprimer cette page mais je ne sais pas le faire!merci de la faire pour moi ou de me donner la rectte! en plus j'ai oublié de signer parce que je ne m'étais pas encore identifiée mais ça ce n'est pas très grave!A^+Arlette1

Je contacte un admin. Je rétablis la version wikifiée de l'article Widmastaetten, et je demande la fusion des historiques et la suppression de l'ancienne page.

Solensean a rétabli la situation en fusionnant les historiques.--Bertrand GRONDIN 3 juillet 2006 à 08:05 (CEST)

Discuter:Stéphanie Blanpied/Suppression

Je ne sais pas s'il est admis d'attirer l'attention des votants dans une PàS sur le fait qu'on pense avoir apporté des éléments nouveaux à propos de l'article en question. Toutes mes excuses (le ferai plus) si ce n'est pas le cas. Si c'est OK, merci de voir si tu confirmes ton vote actuel ou non. Étienne (Ejph) ^EH ! 3 juillet 2006 à 23:54 (CEST)

Si l'article a été amélioré, bien sûr. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 4 juillet 2006 à 04:37 (CEST)

{{Communefra}}

J'ai fait une demande d'ajout de l'historique ici. J'ai par ailleurs mis un exemple d'utilisation dans le corps de l'article, pour montrer que ce modèle est complémentaire. Je vous invite à en prendre connaissance et à reconsidérer votre vote. Merci. --Powermonger^palabrer 4 juillet 2006 à 18:03 (CEST)

Junior ISEP

Salut !

J'ai vu que tu as blanchi Junior ISEP (en vue d'une suppression immédiate).

J'avais moi même tiqué en voyant cette page, et j'avais même proposé la suppression de celle-ci. Ce vote s'était soldé par la conservation de la page.

C'est donc à contrecoeur que je reverse ta modif. N'étant pas admin, mon revert ne fait pas foi et je fais peut être une c***erie, mais je préfère déblanchir la page le temps que le problème "s'éclaircisse".

Cordialement, Eric 4 juillet 2006 à 20:37 (CEST)

Merci de m'avoir averti. Agis en ton âme et conscience. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 4 juillet 2006 à 20:38 (CEST)

196.203.58.131

Salut Grondin, tu as reverte la modif de cet utilisateur sur Opus Dei. Tu devrais jeter un coup d'oeil sur ses deux autres modifs, du meme accabit. Sincerement patapiou (Discuter) 5 juillet 2006 à 19:37 (CEST)

J'ai reverté.--Bertrand GRONDIN 5 juillet 2006 à 19:41 (CEST)

au sujet bandeau supression de degrés initiatiquesmis par vincnet

je te suggère de lire les "explications de gravure" sur la page discu de Vincnet, çà vaut ce que çà vaut, et surtout ce qu'on veut bien que çà vaille, mais l'honnèteté intellectuelle que je te suppose, voudrait que tu entendes tous les sons de cloche. En effet, un curieux hasard a fait, mais tu peux lire .. ICI..., qu'on s'attaque à mes articles de manière orchestrée, je trouve cela pour le moins, bizarre. Si, comme je l'espère, tu n'es pas dans la combine, (ce qui ne t'empêche pas par ailleurs de penser comme eux, le comble serait l'uniformité dans wikipédia..), alors fais toi ton opinion, et agis, s'il te plaît, selon ta conscience.. merci....lamadelama ..le :. 7 juillet 2006 à 00:22 (CEST)

Dossier épineux. Bon succès! -- Sherbrooke (✎) 9 juillet 2006 à 14:47 (CEST)

Trancoso

Peux-tu clarifier ton vote sur Discuter:Trancoso/Suppression car tu dit supprimer dans la section conserver. Maximini Discuter 7 juillet 2006 à 05:54 (CEST)

Passion Nantes

t'es bine un fonctionnaire pour etre planquée et vouloir supprimer PassionNantes

Quel en est le rapport avec la PaS ? --Bertrand GRONDIN 8 juillet 2006 à 04:24 (CEST)

Avis de vandalisme

Il me semble que vous m'avez mis un avis de vandalisme mais pour un jour où je n'étais pas sur Wikipédia (le 24 mai 2006) et pour un article que je n'ai jamais lu ni encore moins modifié (fémur). Vous avez d'ailleurs indiqué que c'était possible.

Agissant partquement tout le temps à visage découvert, sous mon vrai nom, je n'ai certes pas l'intention de me livrer à un quelconque vandalisme.

Je suis un peu ennuyé de ces avis car on se demande toujours si on répond bien à la mersonne qui vous le fait parvenir.

Cordialement,

Utilisateur: José Fontaine (Midi 8/juillet]

sur quel article ? Sur ta page, je ne vois qu'un avis invitant à motiver toutes les modification même mineure sur wikipédia.--Bertrand GRONDIN 8 juillet 2006 à 12:52 (CEST)

Famille de Barrau

J'ai mis mes motivations dans la page de discussion. Merci pour ta vigilance. Cordialement. IP 164 08/07/2006

Super ! Merci de ta compréhension. Bonne continuation pour toi.--Bertrand GRONDIN 8 juillet 2006 à 14:10 (CEST)

Modification ENSCPB

Merci de passer faire la patrouille de temps en temps. En fait je ne me connecte pas tout le temps (en utilisateur Grimlock) et j'effectue souvent mes modifications a partir de Mozilla et les categories de modifications (modifcations mineures ou autres) semblent ne pas etre disponibles sous ce format ... Je presente mes excuses par avance (tout comme pour les accents qui disparaissent : clavier QWERTY ...) --132.165.76.2 10 juillet 2006 à 09:03 (CEST)

Ce n'est pas grave. Bonne continuation à toi.--Bertrand GRONDIN 10 juillet 2006 à 09:04 (CEST)

Discuter:Hervé Tordjman/Suppression

Bonsoir,

Je ne voudrais pas médire, mais je crois bien que tu avais déja voté (dans le même sens) le 23 juin.

Cordialement Lundeux 10 juillet 2006 à 20:18 (CEST)

Adolphe Le Goaziou

Salut Bertrand,

Suite ton vote et ton commentaire dans Discuter:Adolphe Le Goaziou/Suppression, j'ai réécrit l'article avec les infos à ma disposition. A l'occasion, merci d'y jeter un œil. Cordialement, Ollamh 10 juillet 2006 à 20:57 (CEST)

AMORC

errare humanum est ...vous oubliez la suite ...... diabolicum est

Je pense que la phrase réelle est: Errare humanum est, persevare diabolicum ..... ce qui fait beaucoup plus de sens ;-) - Flo

arrêtez de vous en prendre à l'AMORC merci

Je fais partie des RC. Cooolllll!--Bertrand GRONDIN 11 juillet 2006 à 23:25 (CEST)

double vote

Vous avez, sans doute par inadvertance, voté deux fois ici. ;) Cabsen 12 juillet 2006 à 19:14 (CEST)

rectifié --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 17:29 (CEST)

Histoire de rire (Au théâtre ce soir)

Bonjour,

je compte renommer Histoire de rire (Au théâtre ce soir) en Histoire de rire (Salacrou) qui me semble correspondre plus à l'usage. Mais, j'ai un doute : les articles de la catégorie Au théâtre ce soir, est-ce que sont des articles sur les pièces en tant que tel ou sur la mise en scène spécifique de Au théâtre ce soir? --Sebb 14 juillet 2006 à 16:59 (CEST)

oui, elle fait partie de la série au théâtre ce soir avec la mise en scène spécifique. Toutefois, si tu rectifies les liens et que tu mettes un redirect, no problem. On peut aussi modifier le texte en question. Bref, fais pour le mieux. Je n'ai aucun a priori. Si tu as à coeur à renommer, renomme. Amicalement. Laisse la catégorie Au théâtre ce soir. C'est un de mes projets. On peut toujours d'arranger.--Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 17:28 (CEST)

ISBN

Salut Bertrand, merci pour tes salutations. Est-ce que tu peux m'aider s'il te-plaît? J'ai des problèmes avec l'ISBN du livre L.A. Confidentiel Les Secrets de Lance Armstrong par Pierre Ballester et David Walsh. Amazon.fr donne (ISBN 2757800272) mais je ne le trouve pas avec la recherche de wikipedia. Et je ne trouve aucune traduction du livre.? 88.73.71.232 14 juillet 2006 à 18:59 (CEST)

Il suffit de cliquer une première fois sur le lien, puis une seconde dans la page qui s'affiche. amicalement. Tu peux aussi t'enregistrer, tu resteras encore beaucoup plus anonyme. Ton pseudo masquera ton IP et seul un checkuser peut chercher l'IP dans les règles strictes de la loi informatique et libertés.Amicalement. --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 19:02 (CEST)

Mais si je clique sur l'ISBN les outils de recherche de wikipedia n'ont rien pour ce ISBN d'amazon.fr. Je ne veux pas m'enregistrer ici, j'oublie toujours mon mot de passe. 88.73.71.232 14 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

Je l'ai trouvé sur alapage. :-). En tout cas, l'isbn est parfaitement correct, donc, ne t'en fait pas. Pour le mot de passe, marque le dans un fichier texte ou dans un calepin. Bonne continuation à toi. Au plaisir de te lire. --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 19:24 (CEST)

Claude Orsel

Bonjour,
Je n'ai pas spécialement l'intention de te faire des reproches, mais le revert que tu as effectué sur la page Claude Orsel me paraît franchement disproportionné. J'ai également remarqué que tu avais apposé un bandeau de vandalisme sur la page du contributeur en question le 16 avril 2006, mais sans préciser à quelle page elle est liée. Ayant passé en revue toutes les modifications antérieures de cette personne, je n'ai vu aucune modification pouvant justifier un tel bandeau. Celui-ci apporte des contributions à mon sens tout à fait valables (correction de fautes d'orthographe par exemple) et utilise les pages de discussions. Bref, on est bien loin du vandale de base. La seule chose qu'on puisse lui reprocher est effectivement de ne pas utiliser les champs de résumé. Faire un revert pour si peu n'est-il pas un peu excessif ? Un simple message l'y engageant n'aurait-il pas été plus approprié ? Ou y aurait-il quelque chose dans l'affaire qui m'aurait échappé ?
En espérant avoir une réponse de ta part, --Sixsous 14 juillet 2006 à 21:17 (CEST)

rien de bien méchant. N'oublie pas de sourcer tes modifications. Deplus, motivez toutes modifications même celles qui paraissent les plus insignifiantes. En plus, le contributeur reverté l'a été pour ce motif et je ne l'ai, en aucun cas, accusé d'un quelconque vandalisme. Tu es donc rassuré. Si les modifs sont pertinentes, qu'il indique dans la boîte de résumé ou qu'il indique : voir page de discussion. Ma conclusion est claire, il n'y a pas eu vandalisme, simplement un petit oubli des règles de wikipédia. Je reste à ta disposition pour te donner coup de main. N'hésite pas à faire appel à moi. Mes plus sincères amitiés. --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 21:25 (CEST)

Ligue internationale des socialistes religieux

Salut, tu as mis de façon un peu rapide un bandeau sur le manque de source de l'article, alors même que j'étais en train de l'écrire, j'ai en effet pour habitude de sauvegarder assez régulièrement mon travail. Je pense que ce bandeau ne se justifie pas, pourrais-tu l'enlever STP ?Fredtoc 15 juillet 2006 à 14:53 (CEST)

Il a été ôté entre-temps--Bertrand GRONDIN 15 juillet 2006 à 15:02 (CEST)

Articles blanchis

bonjour. Tu as blanchi deux nouveaux articles (George Eddy et Nevil Shute) de manière intempestive. Il faut toujours essayer de sauver les articles plutôt que de les rejeter... De plus, on ne doit blanchir que les articles purement fantaisistes, sinon on passe par "Page à supprimer". Clio64 15 juillet 2006 à 15:00 (CEST)

Un minimum d'effort doit être requis pour certains articles. Je relève aussi, qu'ils n'étaient nullement sourcés. Toutes mes excuses pour cette méprise. J'avais vraiement pensé à des articles fantaisistes.--Bertrand GRONDIN 15 juillet 2006 à 15:04 (CEST)

No problemo. Je comprends ton approche, mais un article qui vient juste d'être créé doit avoir sa chance. A+ Clio64 15 juillet 2006 à 15:13 (CEST)

Je vais retourner à mon projet Transwiki. Personne ne s'y connaît, et tant mieux pour moi. Car il faut aussi fusionner les historiques.--Bertrand GRONDIN 15 juillet 2006 à 15:18 (CEST)

Pascal Vergnault

Bonjour,

Tout d'abord, merci du remarquable travail que tu fais sur les pièces diffusées par Au théâtre ce soir. Mais c'est autre chose qui m'amène. Voilà : tu as voté sur Discuter:Pascal Vergnault/Suppression en disant « inconnu au bataillon »... Que lui faudrait-il de plus d'après toi pour accéder à une notoriété suffisante ? Je ne comprends pas bien ton argument pour cette personnalité assez reconnue dans le milieu du spectacle pour avoir le soutien, par exemple, de plusieurs scènes nationales, du in d'Avignon... 夕鹤 16 juillet 2006 à 02:36 (CEST)

Au vu des nouveaux éléments, de la nouvelle présentation de la page mis en proposition de suppression, j'ai changé mon vote. --Bertrand GRONDIN 16 juillet 2006 à 05:44 (CEST)

Vadim Delaunay

J'ai répondu à votre demande sur la page Discuter:Vadim Delaunay.D'autre part, vous pouvez consulter ce lien [1].Clemclem88 16 juillet 2006 à 18:59 (CEST)

J'ai retiré, non sans plaisir, le bandeau en question, mis les liens issus du wikipédia anglophone. Citer ses sources évite très souvent à des pages à passer par une suppression dont l'issue risque ne faire aucun doute. Amicalement et traduit bien l'article en français.--Bertrand GRONDIN 16 juillet 2006 à 19:40 (CEST)

Fragment of Col. Auguste Chouteau's narrative of the settlement of St. Louis

• Hello Grondin,

Suite à notre conversation IRCienne, ça m'étonnait aussi qu'il n'existe pas encore de traduction ou de transcription littérale du manuscrit en question. J'ai trouvé une version traduite qui devrait faire le bonheur de ton sysop en:wp :) C'est par là que ça se passe : Site American Journeys. Ce qui n'invalide en rien l'intérêt qu'il y aurait à remettre ça en français (s'il n'existe pas de transcription française, je n'en ai pas encore trouvé en tous cas) et de faire un article sur le sujet. A bientôt, --Sahara 16 juillet 2006 à 23:06 (CEST)

• PS : hum... la version anglaise est parfois un peu réécrite par rapport au style de l'époque, mais elle fournit une aide intéressante pour le décryptage du manuscrit ^-^ Pas trouvé de version française numérisée (et non manuscrite bien entendu). J'ai fait un premier essai de reconstruction ici. --Sahara 17 juillet 2006 à 00:14 (CEST)

merci ! Je vais aussi travailler dessus ! --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 05:19 (CEST)

Avertissements rapport à une contributions

Bonjour, utilisateur récent de Wikipédia, je commence à effectuer quelques contributions "par ci par la" et, ayant oublié de me connecter sur mon compte j'ai effectué une modification sur l'article "Coupe du monde de football 2006" en remplacant "Milan" par "Milan AC" (risque de confusion avec l'Inter de Milan) et j'ai recu un avertissement pour vandalisme. Je suis prêt à me plier aux règles de wikipédia mais j'aimerai comprendre l'erreur que j'ai commise, pour ne plus la commetre tout simplement. Dans quelle mesure ai-je vandalisé wikipédia ? Merci de votre réponse Je ne sais pas si c'est sur cette page qu'il fallait que je m'exprime mais je suis nouveaux je n'ai trouvé que celle là. Merci d'avance pour votre aide Mr.Brown

C'est très simple, une grande partie de la page a été supprimée sans que tu indiquât la moindre esplication. C'est pour cela que cela avait toutes les apparence d'un vandalisme d'autant plus que tu avais contribué sous IP. Eu égard à ton entière bonne foi, je vire illico ton bandeau. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 21 juillet 2006 à 11:25 (CEST)

Petite précision

Quand on veut savoir en quoi consiste un ajout à un article, on clique sur diff, parce que c'est justement fait pour ça. C'est plus intelligent que de reverter un article sans savoir de quoi il retourne, quitte à s'excuser - comme le font certains - quand le mal est fait, mais en se gardant bien néanmoins de remettre les choses dans l'état où ils les ont trouvées après leur calamiteuse manipulation. 81.64.199.142 21 juillet 2006 à 14:13 (CEST)

justement. Il est impératif de commenter toutes modifications même de pure forme. Cela fait partie des règles de Wikipédia. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 21 juillet 2006 à 14:17 (CEST)

lafraise.com

Bonjour, j'ai largement repris l'article lafraise.com proposé à la suppression. J'ai essayé de montrer en quoi son histoire était particulière en variant les sources. Il est toujours en ébauche, mais peut-être verras-tu plus d'intérêt potentiel du sujet. -- elg - (Me contacter) 21 juillet 2006 à 14:46 (CEST)

Suppression de la suppression?

Ne conviendrait-il pas de supprimer la suppression de lm'article Sentiments d'appartenance en Belgique et en Wallonie en fobction de ce que je comprends être le règlement de Wiki.?

Utilisateur: José Fontaine 22/7/06 19h.

fait une demande de restauration aux administrateurs avec une motivation valable. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 22 juillet 2006 à 18:50 (CEST)

Merci

Mais je t'en prie :-) Bon vais aller voter moi ^^ Pas encore couché à cette heure ci ? Slasher-fun 22 juillet à 20:56 (PDT)

Et puis même si c'est demain pour moi, bon anniv tant qu'on y est :-D

Slasher-fun 22 juillet à 20:59 (PDT)

bon anniversaire, avec anticipation.--Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 06:04 (CEST)

Ah bah ça pour anticiper hein ^^ Slasher-fun 22 juillet à 21:38 (PDT)

Joyeux anniversaire et bonne candidature Bertrand! Eden ✍ 23 juillet 2006 à 11:33 (CEST)

Idem, et merci pour ton investissement dans les divers projets wiki. Amitiés. --Ygonaar 23 juillet 2006 à 12:50 (CEST)

Merci ! --Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 11:36 (CEST)

Joyeux anniversaire et longue vie sur Wikipédia! Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 juillet 2006 à 22:03 (CEST)

merci !--Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 22:15 (CEST)

Désolé j'ai un jour de retard, j'espère que tu m'excuseras ;)... Joyeux anniversaire ! Benjism89 24 juillet 2006 à 10:52 (CEST)

bien sûr !--Bertrand GRONDIN 24 juillet 2006 à 14:26 (CEST)

Rendu de ta page utilisateur

Salut,

Il me semble qu'on t'avait signalé il y a quelques temps que ta page utilisateur rendait mal sous IE. Tu l'as sûrement corrigé, mais en faisant peut-être quelques dommages collatéraux puisque maintenant c'est sous Firefox (1.5.0.5/win32 tout du moins) que ça rend pas tip top (boite utilisateur en plein milieu de la page au dessus du texte...).

Ah les magies du net et des différences de rendu hein...

Slasher-fun 26 juillet à 22:36 (PDT)

Qu'il est difficile de contenter tout le monde. :-)

Montesquieu Volvestre

Salut Grondin

Pourquoi avoir supprimer mes modifs sur cette page qui ont consistées à rajouter le précédent maire de cette commune!!!!

Merci de m'éclairer

JC

J'ai commis une erreur de manipulation. La modification n'était pas motivé ce qui augmente les risque d'erreurs. Mea culpa. J'ai reformaté le tableau et rétabli le nom de l'ancien maire. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 28 juillet 2006 à 11:08 (CEST)

Volp

De même , j'avais rajouté une photo de ce magnifique cours d'eau qu'est le Volp avec mon pseudo François Galy. Cette photo n'apparaît plus . As Tu une explication?

JC

Voici la réponse dans ce log de page supprimée..

Il ressort de ce log, que DarkoNeko, administrateur, a effacé le message pour absence de licence valide. Il suffit de demander la restauration à un administrateur en lui expliquant ta position. Si tu est l'auteur de l'image, tu dois mettre la licence {{GFDL}} au minimum et je conseille très vivement aussi {{CC-BY-SA}}.

Amicalement.--Bertrand GRONDIN 28 juillet 2006 à 11:15 (CEST)

modifications arlette laguiller

bonjour! j'ai apporté quelque précisions au sujet sur Arlette Laguiller, à partir des éléments à ma connaissance. La plupart des erreurs contenues dans l'article modifié sont aisément vérifiables dans les déclarations d'Arlette elle même. Pour commencer Son père était chomeur, il était revenu malade après la guerre et très accessoirement faisait de petits boulots. Sa mère n'était pas secrétaire, elle était malade également, ébranlée à cause des bombardements. La famille vivait en fait plutôt de l'aide sociale. Arlette elle non plus n'est pas secrétaire... elle était employée de banque. Tout le monde le sait... Employé c'est employé secrétaire c'est autre chose. "Dans les années 1950..." Arlette a 10 ans! elle ne peut donc pas s'engager dans les manifs contre la guerre d'Algérie.(son père oui) De même sa carrière au crédit lyonnais comportent des différences Et Arlette n'a été permanente je crois que vers la fin. Je proposais donc une rédaction plus proche de la réalité. moi une militante raconte la grève des banques de 1974... Pourquoi persister à le dater de 1973? etc...je vais pas tout refaire...En attendant une version mieux documentée peut être merci d'accepter les modifications proposées.je remets en attendant.

En apportant cette précision dans la page de discussion, tu peux relancer tes contribitubions en éditant ta dernière version de ta page. Et le revert se fera automatiquement.--Bertrand GRONDIN 29 juillet 2006 à 15:40 (CEST)