Discussion utilisateur:Goultard59

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 février 2024 à 23:25 (CET)

Vous avez copié/collé une section « ‎Évolution démographique » pour la population étudiante dans des dizaines d'articles liés au domaine (universités, écoles d'ingénieurs...).

Quel est l'intérêt de dupliquer une section de stats sans explications, « jeté comme un cheveu sur la soupe » dans des dizaines d'articles ?

Je reste en accord sur ce message de FoxyFr : recopier des statistiques butes sans même une analyse à base de sources secondaires me parait peu pertinent.

Bonjour,

Je me suis raccordé aux différentes pages d'université tels que l'Université de Bretagne-Occidentale. Elle témoigne de l'évolution croissante du nombre d'étudiant et des éventuelles fusions/fermeture, effectivement ces statistiques pourraient être accompagnées d'un texte explicatif. Mais je les trouve tout aussi pertinentes que la section "Classement".

Vous avez raison sur la totale non pertinence de la section "classement" lorsqu'elle ne dispose que de sources primaires et donc d'autosourçage (le classement de L'Etudiant sourcé par L'Etudiant) et ne fait que recopier des chiffres bruts sans aucune analyse d'une source secondaire.

Navré,

Suite à votre contribution sur Deuxième circonscription de la Creuse, il y a une erreur en rouge sur la référence "Figaro 1997". Je vais corriger cette page.

En fait, j'ai déjà corrigé cette erreur sur de nombreux articles sur les circonscription françaises depuis plusieurs semaines. Il est probable que cette erreur est encore présente dans quelques centaines d'articles. Je compte corriger cette erreur progressivement dans les semaines/mois qui viennent.

Amicalement.

Bonjour, je vois la carte des circonscriptions des Hauts-de-Seine que vous avez faite. Très bien. Vous avez une compétence que je ne possède pas. J'ai utilisé la même source (''Le Monde'') pour introduire en même temps dans Wikimedia Commons la carte des "circonscriptions électorales de la petite couronne de Paris de 1967 à 1981 (cat : French legislative elections maps). Elle peut bien sûr servir pour la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne si besoins sont. Par ailleurs ainsi que je l'avais écrit en discussion, je dois avoir les cartes parues dans le même journal pour les autres régions françaises d'alors (j'avais alors 16-17 ans et bien le virus politique), mais sûrement moins précises, vue la taille des territoires. Je peux sans doute les scanner et vous les faire parvenir par messagerie personnelle si vous y voyez intérêt. Bonne continuation, @Céach

Bonjour,

Merci beaucoup pour cette carte, je l'utiliserais lorsque j'aurais un peu de temps libre pour les exploiter. Je suis également intéressée par les cartes des autres départements, vous pouvez me les envoyer à Go\ult\ar\d5\9@\gm\ail\.\com (sans \).

Bonne journée

~~~~

Bonjour, suite à tes modifs sur les circonscriptions, tu as supprimé la ref (contextuelle ici pour Sixième circonscription de la Haute-Garonne ) :

<ref name="Figaro 1997">{{Lien web| suffrages1b = 39767|url=http://elections.figaro.net/cgi/histo_req?action=L1997&re=&dep=31| hex1 = {{Infobox Parti politique français/couleurs|-PRG}}|titre=Législatives de 1997 : Circonscriptions de la Haute-Garonne (31)| candidat2 = [[Françoise de Veyrinas]]|site=http://elections.figaro.net/popup_2004/accueil.html| parti2 = [[Union pour la démocratie française|UDF]]|éditeur=historique des scrutins organisés depuis 1989, site du journal [[Le Figaro]]| suffrages2 = 17745|consulté le=13 juin 2007.}}

mais il reste un appel de ref Figaro 1997 sur 530 articles qui sont maintenant en erreur :

Tu trouveras les impacts avec cette recherche

Plus globalement, il y des problèmes d'appel de ref pour les circonscription sur 630 articles si cela t'inspire

Cordialement

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Initiative républicaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Initiative républicaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Re bonjour,

Votre robot a de nouveau quelques soucis : il écrit "ERROR là où il ne faudrait pas

Ex : Deuxième circonscription des Pyrénées-Orientales

Cordialement

Bonjour

Je pense que vous utilisez un robot pour mettre à jour les résultats d'élections.

Il a un petit souci : il ne reconnaît pas les noms de département au féminin, et écrit "circonscription du Marne", "circonscription du Manche", etc.

Exemple ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cinqui%C3%A8me_circonscription_de_la_Marne&type=revision&diff=179391613&oldid=178145685

cordialement

Bonjour,

Merci de signalement, l'erreur a été corrigée.

Cordialement, Goultard.

Bonjour et merci pour vos débuts de contributions à l'encyclopédie. Pour votre information, en style encyclopédique, on rédige des phrases (soit verbales : sujet-verbe-complément, soit non verbales comme les légendes d'illustrations).

A titre d'exemple, je viens de rédiger les sections « Distinctions » de quelques articles auxquels vous avez contribué. J'en ai profité également pour relire et corriger de nombreuses erreurs dans ces articles : dates, fautes de typographie…

Vous pouvez jeter un coup d'œil par exemple ici et là ou encore là. N'hésitez pas à revenir vers moi, j'aime bien aider.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 décembre 2020 à 15:53 (CET)