Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Mount Hood reflected in Mirror Lake, Oregon.jpg

Archives Q1/2006 à Q2/2007
Archives Q3/2007 à Q4/2007
Archives Q1/2008
Archives Q2/2008
Archives Q3/2008

Sommaire

Vautour fauve[modifier le code]

Merci de ta vigilance, cher Gemini ! Figure-toi que j'ai contacté un site serbe qui œuvre, entre autres, pour la défense dudit vautour fauve. On m'a autorisé à transférer sur Commons une photo du canyon de l'Uvac (j'ai le mail !) mais j'avoue que je ne sais pas trop comment faire. Je pourrais sans doute leur demander aussi une photo de vautour fauve très... serbe ! et très dinarique. Sinon, je me réjouis pour toi de ton déménagement : je pense que tu vas t'installer dans un lieu qui te plaira et te permettra de t'épanouir. Pour le reste, nous avons le temps, n'est-ce pas ? En tout cas, merci encore de l'impulsion que tu m'as donnée. Amicalement, --Aristote2 (d) 1 octobre 2008 à 14:28 (CEST)

vote nouvelle-france[modifier le code]

salut gemini, je ne comprends pas ta méthode de calcul sur ce coup là : 8/4=2 soit 50% or tu obtiens 66% ??? y a quelque chose qui m'échappe là... je ne suis pas uun acharné, mais faudrait m'expliquer le calcul ! Allauddin (d) 2 octobre 2008 à 07:14 (CEST)

Modèle:Refuge de montagne[modifier le code]

Un travail est en cours pour réaliser un template et une infobox pour les refuges de montagne. Tu es invité à les visualiser Modèle:Infobox Refuge et Modèle:Refuge de montagne et à venir en discuter Discussion Modèle:Refuge de montagne. Cordialement. cardabelle (d) 2 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

lapennesurhuveaune[modifier le code]

Tu as bloqué un utilisateur. Je suis tombé sur une de ces créations que j'ai catégorisé tout en la trouvant limite en admissibilité,Les bus de l'agglo. Tu en penses quoi? Les bandeaux admissibilité restent souvent longtemps, une PàS?--Macassar | discuter 3 octobre 2008 à 09:26 (CEST)

Balai[modifier le code]

Houlà, on est observateur Sourire
Ce n'est pas que ça me tente ou pas, c'est plutôt que je ne suis pas sûr d'en avoir besoin...
Je suis en tout cas flatté que tu y penses (Smiley Gêné)
Amicalement aussi Sourire Sardur - allo ? 3 octobre 2008 à 20:26 (CEST)

Re Sourire Tu me fais réfléchir Mort de rire
Pour m'aider dans ma réflexion (et bien sûr si ce n'est pas indiscret ; tu peux toujours répondre par mail), puis-je te demander quels sont les usages que toi tu fais des outils d'admin ? Je te pose la question parce que, au vu des différents types d'admins que je connais (je parle ici en termes d'action, pas de position), tu es le type d'admin qui me semble me convenir, ou qu'il me semble que j'aimerais être : rédacteur d'abord (et sérieux — d'un point de vue neutre : je parle de rédacteur d'AdQ/BA), admin ensuite.
Bonne nuit Sourire Sardur - allo ? 4 octobre 2008 à 02:47 (CEST)
PS : tant que j'y suis, j'ai un AdQ à promouvoir (en principe) le 5, mais je te signale juste que je risque de ne pouvoir le faire que tard dans la journée. Pas d'inquiétude donc Sourire.
Merci pour la réponse détaillée Sourire Le seul conflit (enfin, en était-ce vraiment un ?) est celui-ci, qui s'est éteint tout seul ; le gars est en outre parti. Sinon, il y a évidemment les aventures avec les nationalistes turcs, azerbaïdjanais et ... arméniens (ça, ça dit tout sur ma neutralité Mort de rire
Bon, je vais réfléchir par rapport à ta réponse jusque lundi.
Pour l'AdQ, si les interwikis ne t'effraient pas (Clin d'œil), et puisque tu n'as pas de BA, alors why not ; je n'aime pas faire attendre les valeureux proposants Sourire Sardur - allo ? 4 octobre 2008 à 11:23 (CEST)
Bonsoir Gemini Sourire Pourrais-je te demander ton avis sur ceci ? Merci, Sardur - allo ? 5 octobre 2008 à 22:48 (CEST)
OK et merci Sourire Sardur - allo ? 5 octobre 2008 à 23:23 (CEST)

Aide[modifier le code]

Salut Gemini,
J'ai besoin d'un petit coup de main. Je ne sais pas comment supprimer totalement (pas juste blanchir) des articles concernant la Slovénie qui n'ont pas lieu d'être. J'aimerais supprimer l'article Villes de Slovénie, la catégorie Ville de Slovénie qui va avec et le modèle Ville de Slovénie (Attention, le modèle Infobox Ville de Slovénie n'a pas vraiment à être supprimé pour le moment) qui lui aussi n'a plus lieu d'être maintenant que j'ai créé le modèle adéquat. La raison est qu'il n'y a pas de ville en Slovénie. Administrativement, il n'y a que des communes... J'ai donc créé l'article Commune de Slovénie, la catégorie qui va avec et l'infobox qui va avec... Peux-tu le faire en tant qu'administrateur? Pour le reste, quoi de neuf pour les Alpes dinariques ? Tu t'imaginais qu'il y aurait autant à faire ? Encore peu de référencement du texte actuellement... Crois-tu t'en pouvoir t'en sortir? Clin d'œil Sylfred1977 (d) 4 octobre 2008 à 12:51 (CEST)

Merci pour le coup de main. C'est bien au singulier le titre. Du moins si on regarde les titres des autres articles déjà existants... Pour le reste, je m'occuperai bien des 3 articles sur les parcs nationaux dès que possibles. Je suis moi même fort occupé IRL et mes contributions s'en ressentent également... Sylfred1977 (d) 5 octobre 2008 à 12:58 (CEST)

Contact[modifier le code]

Mon cher Gemini, je ressens le besoin de faire une pause (très courte) dans les articles sur les montagnes serbes. J'ai fait un détour par... Belgrade ! J'ai ajouté tout ce que mon expérience des entreprises serbes pouvait ajouter à son économie. Mais c'est sur le climat que j'aurais besoin de toi : pour les couleurs associées aux températures. Ce que j'ai fait est... moche. Disons-le franchement. Et ne t'inquiète pas, je complèterai les infos actuelles avec des données plus récentes... J'ai créé une feuille de calcul ad hoc sous Excel. Mais si tu voulais revoir les couleurs... Ne trouves-tu pas curieux que j'aie envie de changer d'air... en ville ! Sourire. De fait, tout ce que j'écris sur le Zlatibor, la Tara ou le Zlatar, je l'obtiens « à l'arrach' », aucune base n'existant, à partir de laquelle traduire et développer. Cela me prend un temps fou, y compris pour décrypter des pages écrites en serbe exclusivement. Quant à l'illustration, je ne t'en parle même pas... Des photos... moches ou... à l'arrach'... En revanche, une bonne nouvelle : mon nouveau travail me prend, certes, beaucoup de temps, mais j'ai trouvé une bonne organisation. Je peux donc t'épauler sur ce qui concerne la Bosnie-Herzégovine. N'hésite pas à charger la bourrique (création de liens rouges, notamment les villes). Bon courage à toi, dans tes changements divers, pour lesquels je te soutiens amicalement. --Aristote2 (d) 5 octobre 2008 à 22:50 (CEST)

Mon cher Gemini, je comprends les difficultés que tu vas affronter ! L'article Alpes dinariques est une très grosse synthèse et il n'a pas son équivalent ailleurs, semble-t-il... Je t'aiderai en cas de besoin (en toute neutralité, je t'assure). Pour ma part, grâce à certains liens rouges, je découvre la Bosnie-Herzégovine et j'avoue que c'est intéressant ! Devant l'ampleur de la tâche, je me dis qu'il faut avancer tranquillement, que rien n'est urgent et que, surtout, rien ne doit amoindrir le plaisir que l'on prend à travailler. En fait, j'étais très content de faire un tour à Belgrade... Pour les couleurs, je verrai et, pour le reste, c'est effectivement tout vu ! Mort de rire Bon, je retourne à Prozor pour élucider les homonymies que j'ai moi-même créées. Bon courage à toi ! Amicalement, --Aristote2 (d) 6 octobre 2008 à 15:44 (CEST)
A priori, je décrypte le croate (et le bosnien) aussi bien (c'est-à-dire aussi mal ! Mort de rire) que le serbe... À condition que leurs rédacteurs ne fassent pas exprès d'accroître les écarts entre ces langues (ce qui arrive souvent, hélas). En tout cas, je peux tenter l'aventure ! Clin d'œil Je vais voir ce que tu me réserves !
Bon, j'ai traduit (et réorganisé) Motajica, en lui ôtant le plus possible son ton de dépliant touristique, assez agaçant en l'absence de toute source... Sinon, j'ai une question. Motajica, c'est féminin, comme le nom des pics... J'ai hésité, voyant que tu utilise régulièrement le masculin. De même, et c'est curieux, j'ai vu que Sylfred ou toi parliez de la Lim, alors que le Lim est masculin... C'est juste un usage à peaufiner. @+ --Aristote2 (d) 6 octobre 2008 à 17:59 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense L’article sur le massacre de Tulle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 6 octobre 2008 à 09:10 (CEST)

Infobox[modifier le code]

Oui, une requête à un bot. D'une manière générale, je cherche à rationaliser les champs des infobox. Ainsi j'ai remplacé "commune" par "subdivision3", une commune ne désignant pas une unité administrative dans la plupart des pays du monde, alors que l'infobox vallée doit pouvoir s'appliquer partout. J'avais commencer à remplacer les champs à la main, mais c'est vrai que ça prends du temps. J'ai alors fait une requête à un bot pour l'infobox suivante (station de ski), ce qui a à peu près marché. Mais j'ai du surement oublier de finir à la main les changements nécessaires après ma modifications de l'infobox Vallée. Mille excuses. Je vais faire une requête aux bots dans ce sens. Au fait, je me présente candidat pour être administrateur sur Commons... Guérin Nicolas    Nuvola apps ksig.png 6 octobre 2008 à 21:47 (CEST)

Voilà la requête est faite. Fais-moi signe si cela marche. D'une autre manière, j'ai dans mes plans de rationaliser l'{{Infobox Montagne}} mais de manière plus subtile cette fois, c'est à dire sans que des champs disparaissent. L'infobox Vallée était un test d'essai pour voir comment modifier une infobox et les articles associés. La rationalisation de l'infobox Station de ski a été plus fructueux grâce à l'utilisation d'un bot même si ce dernier s'est planté pour la rationalisation des champs de géolocalisation. Pour de plus amples détails, et avant toute "rationalisation" de l'infobox Montagne, je laisserais un mot sur la pdd du projet Montagne. Guérin Nicolas    Nuvola apps ksig.png 6 octobre 2008 à 23:26 (CEST)
Voilà c'est sur Discussion_Portail:Montagne#R.C3.A9forme_de_l.27infobox_montagne. Amicalement. Guérin Nicolas    Nuvola apps ksig.png 12 octobre 2008 à 15:09 (CEST)

Lacan[modifier le code]

Coucou. Concernant ton commentaire ici, si les remarques n'ont pas été prises en compte, c'est tout simplement parce que le seul contributeur qui avait la volonté d'améliorer cet article (Pythakos, qui a rédigé l'article entier) a quitté Wikipédia, suite principalement au comportement violent et hostile de Jean-no à son égard (voir la page de discussion ou cette intervention qui résume le tout). Il est dommage que le comportement de certains contributeurs en poussent d'autres à quitter le projet, car, comme tu le dis, les remarques faites sur la proposition AdQ et la proposition BA auraient pu être prises en compte, si Pythakos avait été là. Au final, c'est l'encyclopédie qui y perd, car personne ne contribue plus à l'article. guillom 7 octobre 2008 à 20:29 (CEST)

Changer de nom d'utilisateur ...[modifier le code]

Salut Gemini. Je m'adresse à l'administrateur. Est-il possible de changer de nom d'utilisateur ? Quelle est la procédure à suivre le cas échéant ? Merci par avance pour toutes réponses, Pedro Lassouras (d) 8 octobre 2008 à 14:38 (CEST).

Je viens de trouver la page en question, ma requête est donc nulle et non advenue. Pedro Lassouras (d) 8 octobre 2008 à 14:41 (CEST)

Défaussement[modifier le code]

Hello Sourire Pas de problème, ça tombait de toute façon dans ma semaine, si j'ai bien compté (j'aurais de toute manière accepté). Btw, seulement 53% à l'heure actuelle, il perd son BA.
Non, je ne regrette rien Mort de rire Recevoir des fleurs (surtout les inattendues), ça fait toujours plaisir Clin d'œil Sardur - allo ? 9 octobre 2008 à 11:27 (CEST)

Retour[modifier le code]

Coucou, je reviens sur WP :) Rémi  9 octobre 2008 à 13:56 (CEST)

Alpes dinariques[modifier le code]

Mon cher Gemini, la question ethnique est sans doute l'une des plus "chaudes" du secteur. N'oublie pas qu'on a falli me lyncher pour avoir indiqué des statistiques dans les articles Serbes. Concrètement, tu trouveras des infos, pour la partie serbe, dans mes pages ad hoc : c'est une synthèse, mais je peux encore plus sourcer et peaufiner ; les infos sont fiables : elles sont celles du recensement de 2002. A propos de la partie "bosnienne", j'ai écrit l'article Cantons de la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine (totalement non serbe)... Il y a des infos sans doute exactes (à vue de nez) mais non sourcées (malgré le fichier "pdf", émanant du Bureau de statistique de ladite Fédération, qui passe sous silence la question) ; de fait, aucun recensement offiel n'a été réalisé depuis... 1991, avant les guerres et leurs déplacements de populations... En ce qui concerne la Croatie, il y a eu un recensement en 2001, fiable ; mais je n'ai pas exploré les résultats généraux (je peux le faire). Il y a, selon toute apparence, un recensement effectué au Monténégro datant de 2003 ; à cette époque, le pays faisait partie de la Serbie-et-Monténégro ; j'ignore s'il y a une synthèse... J'ai commencé à explorer le secteur, ville par ville, et l'on a des surprises (ethniques) !... Moins qu'en Bosnie-Herzégovine cependant où l'on a du mal à comprendre comment un tel pays existe en dehors de la défense farouche des frontières héritées de la République fédérale socialiste de Yougoslavie (de facto, un facteur de conflit, et pas seulement avec la Serbie, cf. Konjic). Il faut se souvenir que Tito a tout fait pour "casser" la Serbie (c'est un fait historique). Quant à l'Albanie dinarique : je n'y connais rien. Et je ne comprends rien à la langue albanaise. Désolé de te décevoir...

Résumé : dès que j'ai une info synthétique (et sourcée), je te le dis !

Que faire en attendant : utiliser ce lien avec prudence, [1], qui grosso modo me paraît exact.

A propos des monuments et constructions typiques, je n'ai aucune vision d'ensemble. Tu as des infos sur la typicité dans mes articles... serbes. Mais rien ne peut être généralisé.... (Déception ? Sourire) Comme aucun Projet n'existe, il n'y a rien à attendre de ce côté, sinon avec l'aide de Utilisateur:Tieum512, pour la partie croate...

Concernant les religions, mon expérience te propose un résumé (exact) mais sans sources dans sa généralité : Croate = catholiques ; Bosniaques = musulmans ; Serbes et Monténégrins = orthodoxes. Les conflits dans l'ex-Yougoslavie ne sont pas tant ethniques que religieux (pas de sources, mais exact).

Contentons-nous des sources : ici, une carte tout à fait plausible.

S'agissant des remarques générales : RAS. Une relecture attentive : OK. Donne-moi le feu vert.

Amicalement, --Aristote2 (d) 9 octobre 2008 à 18:37 (CEST)

Bonsoir Gemini, j'ai vu que tu étais en plein déménagement ! Tu t'es offert un petit chalet en haut d'une montagne ? :) De mon côté, rien de spécial si ce n'est que je fatigue sur les sujets relatifs aux Dinarides ! Plus on avance et plus il y a des liens rouges qui apparaissent sur l'article principal ! Et je commence à manquer un peu de temps pour rédiger des articles... As-tu encore un ou deux gros articles que tu aimerais voir traiter prioritairement (Avec des liens pour les créer)? Je t'avoue que ceux restant sur la page de discussion (sommet, massif,...) m'attirent peu... A+ Sylfred1977 (d) 14 octobre 2008 à 21:45 (CEST)
Bonsoir de Belgique vers Grenoble, je veux bien t'enlever l'épine du pieds en ce qui concerne les deux derniers parcs d'ici la fin de la semaine prochaine au plus tard. Je serai absent quelques jours fin de ce mois mais de retour pour le vote. Je me doute des parties que tu souhaites améliorer... Il manque à mon avis un mot sur la résistance yougoslave au nazi lors de la seconde guerre mondiale. Probablement aidée par les vastes zones montagneuses couvertes de forêts... J'ai lu également dans des articles des actes où l'on jetait des personnes dans des grottes, des gouffres que l'on dynamitait ensuite. Vengeance contre les collabos durant et après la guerre... Y a du sujet... Sylfred1977 (d) 15 octobre 2008 à 21:05 (CEST)
Je viens de la province du Hainaut. Et si tu veux savoir près de quelle grande ville, il te suffit de regarder mon premier AdQ dans ma liste des étoiles... Clin d'œilSylfred1977 (d) 16 octobre 2008 à 21:05 (CEST)

BAs du jour[modifier le code]

Hello Gemini Sourire J'ai vu que Kyro (d · c · b) a traité un des deux BAs du jour ; je suis repassé derrière, pas la peine de vérifier Sourire Sardur - allo ? 13 octobre 2008 à 10:21 (CEST)

Okido, et bon emménagement donc Clin d'œil Sardur - allo ? 13 octobre 2008 à 10:28 (CEST)
J'imagine ! Si tu veux être soulagé de l'une ou l'autre procédure, n'hésite pas Sourire Sardur - allo ? 13 octobre 2008 à 10:33 (CEST)

Il n'y a bien entendu aucun problème Sourire Bonnes manips ! Sardur - allo ? 14 octobre 2008 à 20:10 (CEST)

Proposition BA[modifier le code]

Connaissant ton expérience en création d'articles BA et ADQ, je soumet l'article Arnica des montagnes à ton jugement. Il a été proposé en tant que bon article (Discuter:Arnica des montagnes/Bon article). Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 octobre 2008 à 13:07 (CEST)

Renouée amphibie[modifier le code]

Cher Gemini, je vois qu'on t'offre ci-dessus une belle vivace avec l'arnica des montagnes ! Je t'offre une autre vivace, une modeste renouée amphibie pour bleuir un lien rouge de la flore des Alpes dinariques. J'avais déjà créé la renouée vivipare, qui pousse dans le Zlatar. J'adore ces fleurs en épi... Une façon de renouer (Clin d'œilMort de rire) avec toi, après mon message un peu découragé de l'autre jour ! Il faudrait créer la renouée tout terrain, plante vivace qui pousserait dans les terres les plus ingrates, les plus arides ou les plus... karstiques !

J'ai lu aussi ton échange avec Ivoire8... Son article sur Boundiali ne manque pas d'intérêt et c'est une litote. Mais j'ai déjà constaté une difficulté de sa part à accepter les critiques et remarques diverses qui, pourtant, amélioreraient la qualité de ses articles et leur permettraient de se hisser au plus haut. Quel dommage ! En revanche, quelque imparfait que soit l'article, il constitue une réelle source d'informations.

Sinon, je vais faire ce que je peux avec mes pauvres montagnes serbes. Ton expérience permettra de corriger mes erreurs ou maladresses orographiques : ce que j'accepterai de très bon cœur. Il faudra que je te signale quelques végétaux endémiques qui pourraient faire bonnne figure dans l'article général.

Pardonne-moi certains coups de blues ou autres. Sache que tu peux compter sur mon soutien amical. --Aristote2 (d) 13 octobre 2008 à 15:02 (CEST)

Mon cher Gemini, merci de ton message. J'ai effacé une partie de mon dernier envoi car elle était liée à un découragement (momentané) de ma part. Or, pour la rédaction de tous ces articles, on a besoin d'énergie, de synergie positive. J'aurais mieux fait de me tenir à carreau, comme on dit, et accepter ton contrôle direct... Fais ce qui te paraît le meilleur. De toute façon, ce que nous écrivons sera amélioré, précisé, complété. De la même façon que des alpinistes escaladent un pic ardu, nous réussirons à vaincre ces fameuses Dinarides ! Figure-toi que j'ai cette année en cours un étudiant serbe : nous nous demandions si les monts Kopaonik faisaient partie ou non des Alpes dinariques... Je connais d'avance une partie de ta réponse : cela doit dépendre de ses roches. On verra.
Tout mon travail annexe m'intéresse beaucoup, puisque je fais connaissance avec la Bosnie-Herzégovine si délaissée par Wikipédia et qui semble recéler des merveilles (naturelles et autres). À titre de curiosité, j'ai augmenté l'article concerant Foča et créé celui sur Kalinovik, avec à chaque fois des heures de travail (heureuses) à résoudre des homonymies de villages. J'ai à peine effleuré le Monténégro. Une seule leçon à tirer de tout cela : il faut être patient.
Je parcours presque chaque jour ton article sur les Alpes dinariques. Son évolution est absolument remarquable. Ton gros boulot suscite l'admiration. Mais comme tu l'as pris entièrement à ta charge, il faut que tu y gardes (momentanément) la main. Toi seul maîtrises suffisamment l'ensemble pour opérer la synthèse. Ce n'est pas une façon habile de me défausser : je t'indiquerai tout ce que j'ai trouvé de plus spécifique (plantes, animaux, architecture) en creusant la partie serbe. Mais cette partie ne constitue qu'une marge d'un vaste ensemble : elle doit rester à sa place. Très riche en architecture, cependant. Tu imagines que je relirai l'article avec la plus grande attention (y compris en cliquant sur les liens : on n'est jamais à l'abri d'une homonymie). Et, puisque tu m'y invites, je commencerai dès ce soir !
Concernant Boundiali, j'ai vu surgir cet article dans le cadre du Wikiconcours, si développé qu'il n'a rien à y faire, de toute façon. Ma position : je m'abstiens de participer au vote sur un article proposé parallèllement à nos suffrages. Clin d'œil
J'espère que ton emménagement se passe bien, que ton nouveau lieu de vie (maison ? appartement ?) te convient. Je te transmets beaucoup d'énergie pour l'accomplissement de ce grand changement.
Cher ami, j'apprécie beaucoup notre coopération. Je t'apprécie beaucoup, personnellement, dans ton côté bouillant (comme le héros Achille dans l'Iliade d'Homère). Ton énergie, ta rapidité d'esprit, ta capacité de travail sont tellement fortes que je regrette d'avoir écrit les lignes que j'ai effacées.
Chaleureusement, --Aristote2 (d) 13 octobre 2008 à 16:49 (CEST)

Piz Chavalatsch[modifier le code]

Salut,

Merci pour les petites retouches sur cet article. Je me permets d'intervenir au sujet de la caractérisation ébauche. Pour ma part, je n'aime pas trop mettre ce bandeau. Je trouve qu'il enlaidit les articles plus qu'il ne se rend utile. Bien entendu pour un article de fond genre l'histoire d'un pays, si le contenu se résume à : a obtenu son indépendance en XXXX effectivement ça se justifie.

Pour des petits articles comme celui-ci j'ai mon petit cahier des charges : c'est quoi ? c'est où ? illustration ? quelques infos !

Ainsi ne pas mettre le bandeau d'ébauche c'est autant parcr que je trouve ce bandeau moche et aussi parce que l'essentiel est dit, même si bien sûr on pourrait en dire beaucoup plus.

Par ce post, je ne tiens pas du tout à remettre en cause ta contribution sur l'article, juste t'eexpliquer comment je vois les choses. Ludo Bureau des réclamations 14 octobre 2008 à 15:41 (CEST)

Non non. Je ne vais pas le remettre. L'article est plus un prétexte pour discuter plus généralement de cas comme celui-ci. Je conçois totalement tes remarques sur la catégorisation et l'intérêt de trouver des ébauches pour un contributeur intéréssé. Je n'avais pas intégré cela dans ma réflexion. De plus, l'article ne m'appartient pas.
C'est plus sur le statut d'ébauche que je suis interrogatif. Je viens d'aller relire le tableau d'évaluation dans le cadre de 1.0 et visiblement j'ai tord... Je me coucherai moins bête ce soir...
Ce n'est pas évident parce, amha, en l'état, ce genre d'article est déjà nettement plus complet qu'il ne pourrait l'être dans un dictionnaire ou dans une encyclopédie généraliste quelconque.
Bonne soirée. Ludo Bureau des réclamations 14 octobre 2008 à 16:22 (CEST)

Commons[modifier le code]

Mon cher Gemini, pour une raison que j'ignore (qui m'agace souverainement Clin d'œil), l'image de l'infobox de Mitrovac, que j'ai importée dans Commons, ne s'affiche pas... Si tu as le temps d'y jeter un coup d'œil... Amitié, --Aristote2 (d) 14 octobre 2008 à 16:40 (CEST)

Tu sais, mon cher Gemini, cette Planète qui est la nôtre est sublime de beauté. J'avoue que je découvre les Alpes dinariques : c'est magnifique ; l'effet karst, sans doute ! Sourire Comment ne pas avoir envie de protéger cela activement ? Je te rassure (Clin d'œil), j'apprécie également les paysages plats, surtout lorsque se mêlent la terre et l'eau. Comme le dit si bien le poète Yves Bonnefoy, dans Du mouvement et de l'immobilité de Douve, parlant d'une rivière femme : « Je t'ai vue ensablée au terme de ta lutte/Hésiter aux confins du silence et de l'eau/Et la bouche souillée des dernières étoiles/Rompre d'un cri l'horreur de veiller dans ta nuit/O Dressant dans l'air dur soudain comme une roche/Un beau geste de houille » ! Amitiés ! --Aristote2 (d) 15 octobre 2008 à 14:08 (CEST)

L'IP et le palais des papes[modifier le code]

Bonjour Gemini

Je pense que tu dois être en priorité averti de l'effacement de toute la discussion sur la page de vote par une IP sous le prétexte de demander pourquoi il y a eu des papes à Avignon. Très amicalement JPS68 (d) 15 octobre 2008 à 17:04 (CEST)

Merci Clin d'œil, j'hésitai compte tenu du concours mais je me le tiens pour dit. Cordialement 15 octobre 2008 à 17:51 (CEST)

Vote Phalange[modifier le code]

Bonsoir,

Oui, je sais, j'ai voté deux fois Sourire diabolique. Et pourtant, je n'avais rien dans mes chaussettes Mort de rire. Je trancherai en cours de mois. Le double vote est d'abord pour souligner le côté un peu absurde et abrupt de la proposition. J'ai la page en suivi, je n'oublierai pas. Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2008 à 19:40 (CEST)

Aiguilles Rouges[modifier le code]

Salut,

Je viens te voir pour ta connaissance des différents massifs des Alpes. Dans énergie en Suisse, je travaille sur les minerais d'uranium en Suisse. On parle de recherches dans les années 1980 dans le massif des Aiguilles Rouges, Valais occidental. J'ai trouvé Aiguilles Rouges, qui me parle d'un massif dans les Alpes françaises, juste à côté du Valais. S'agit-il du même massif ou de deux massifs homonymes de part et d'autre de la frontière ? En te remerciant par avance. Ludo Bureau des réclamations 16 octobre 2008 à 16:02 (CEST)

Merci pour tes réponses. De mon côté j'ai mis la main sur une carte géologique de la Suisse dans Géologie de la Suisse de Toni Labhart. Sur cette carte j'ai le Massif du Mont-Blanc de structure granitique enclavé dans un massif des Aiguilles Rouges (socle cristallin). Il remonte vers le nord-est en Suisse jusqu'à Martigny.
Si tu le souhaites je peux te scanner cette carte. Ludo Bureau des réclamations 16 octobre 2008 à 17:27 (CEST)
Super nos sources vont dans le même sens. Merci pour le coup de main. Ludo Bureau des réclamations 16 octobre 2008 à 17:53 (CEST)
Salut,
Merci beaucoup pour l'information, oui on va croiser les sources. Dès que j'ai le temps je t'envoies un scan de la carte géologique de la Suisse que j'ai.
Sinon, je vais me remettre à bien bosser sur les articles de géographie relatifs à la Suisse. Je me suis un peu reposé suite au Wikiconcours.
J'ai regardé les délibérations du jury. Je suis flaté que tu aies apprécié mes deux contributions à ce concours, merci. En étant honnête, je suis un peu déçu de ne pas aller plus loin. Tant pis, c'est le jeu. Sourire Le bon côté des choses, c'est que l'on peut de nouveau communiquer d'égal à égal sans ces notions de jury/participant.
Par contre si tu souhaites faire une relecture critique d'énergie en Suisse et d'hydrologie de la Suisse, tu es le bienvenu. Histoire de voir comment améliorer les articles.
Merci à toi. Bonne journée et bonne semaine. Si tu es dispo on se voit ce samedi soir sur Lausanne. Ludo Bureau des réclamations 10 novembre 2008 à 09:00 (CET)
Pas de soucis de ma part pour ne pas aller plus loin, donc de m'inclure ou non dans cette présélection n'a pas trop d'importance. J'ai pris beaucoup de plaisir à écrire ces articles. J'ai déjà eu quelques échos positifs de lecteurs, c'est bien là le principal. Je passerai le bonjour à la cabale romande. Ludo Bureau des réclamations 10 novembre 2008 à 13:21 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense Pour l'excellent travail des articles liées au Maghreb et Aurès

.

--Great11 (d) 16 octobre 2008 à 22:02 (CEST)

Harrison Ford[modifier le code]

Récompense L’article Harrison Ford a obtenu le label AdQ.
Merci de ton vote et surtout de l'aide précieuse que tu m'as apporté.
In the laps of the gods (d · c · b) 17 octobre 2008 à 09:49 (CEST)

Ljuta[modifier le code]

Cher Gemini, la Ljuta évoquée dans l'article Alpes dinariques est une rivière et celle de l'article croate concerne un village situé dans la municipalité de Konjic (Bosnie-Herzégovine) et, après vérification, il y a un autre village du même nom dans la municipalité de Kalinovik ! À vue de nez pas d'article sur la Ljuta (rivière), même si l'article croate suggère qu'elle passe à Ljuta (Konjic) et qu'elle est un affluent de la Neretva. Donc, je crée le tout a minima ! Amicalement, --Aristote2 (d) 17 octobre 2008 à 11:15 (CEST)

En relisant scrupuleusement la phrase, je me demande si la Ljuta dont tu parles est une montagne ou une rivière ! Donc, j'attends un peu avant d'écrire quoi que ce soit : ton avis est nécessaire, histoire de ne pas créer une homonymie inappropriée... Si je me réfère à cette page, je ne vois pas de Ljuta (montagne)... C'est à approfondir.
Il y a aussi pas mal de Ljuta au Monténégro : cf. ici...
Hello, me voici de retour après cours ! Bravo pour rijeka ! J'imagine que tu peux traduire crni vrh (vrh se prononçant veur suivi un raclement-feulement doux ! Mort de rire) ! Sinon, l'article hr:Ljuta (pritoka Neretve) est... vide ! Je vais te créer un a minima du minima avec ce que je peux... racler comme information ! Bon courage à toi, cher Gemini ! --Aristote2 (d) 17 octobre 2008 à 18:03 (CEST)

Petites vignettes[modifier le code]

Bonjour, pourquoi mettez-vous toutes les images en minuscules vignettes sur l'article Mont Blanc c'est très laid. -Semnoz (d) 19 octobre 2008 à 03:14 (CEST)

Surtsey[modifier le code]

Certes, c'est un peu tard puisque le wikiconcours est passé mais j'ai apporté ma pierre à l'édifice à cet article. j'espère que ça te convient.

Est-ce que tu pense qu'un vote de confirmation est nécessaire sachant que quasiment tout a été reformulé, que le plan a été modifié et la mise en page adaptée ?

Rémi  20 octobre 2008 à 08:27 (CEST)

J'y ai pensé mais je trouve l'article un peu lacunaire au niveau du sourçage. J'essayerai d'y remédier et je pense qu'il sera prêt. Rémi  20 octobre 2008 à 15:49 (CEST)

Dinarides serbes[modifier le code]

Mon cher Gemini, comme le temps avance d'ici la fin du Wikiconcours, il faudrait que tu me dises ce dont tu as le plus besoin dans les serberies pour l'article principal Alpes dinariques, dont tu es le maître d'oeuvre. Amicalement, --Aristote2 (d) 20 octobre 2008 à 19:40 (CEST)

Il est clair qu'on pourra encore travailler après la clôture...
Entièrement d'accord avec ce tu dis à propos du podium, des podiums de cette année. Il y a plus d'articles remarquables que de places disponibles... Et c'est tant mieux. Je vais essayer, une fois de plus, ma technique du saupoudrage en tentant de rationaliser mon vote (avec les points). Pas totalement rigoureuse in fine, cette méthode, mais très généreuse (àmha) !
En ce qui concerne les Danarides, il n'est pas aisé de se glisser dans la peau du rédacteur principal, surtout quand c'est un Gémini ! SourireClin d'œil Tu as dû t'apercevoir (modifications à l'appui) que je ne fais toujours pas la différence entre un sommet et un pic. Quant à savoir ce qu'est une montagne... Et pourtant je m'applique. Mais je suis moins expert que toi. Il faudrait que tu me traînes sur les lieux en me disant : ceci est un pic, tu vois bien, ceci est une montagne ou un sommet (tu vois bien, d'ici où nous sommes on voit plusieurs pics). Pardonne-moi toutes les lenteurs dues à mon inexpérience (réelle). J'essaie toujours de faire de mon mieux...
Avec beaucoup d'amitié et de soutien. --Aristote2 (d) 20 octobre 2008 à 20:43 (CEST)

Pirin[modifier le code]

Voilà, l'article sur le beau Pirin est terminé. Tu pourras jeter un petit coup d'oeil à l'occasion ? Bien à toi. --Hubertgui (d) 21 octobre 2008 à 11:54 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Fulbert Youlou[modifier le code]

Je m'aperçois que le vote est passé en 2eme tour à cause de moi (j'ai voté contre puis pour) alors que je n'avais normalement plus le droit de voter (délais d'un mois dépassé de 2H). Je voulais voir avec toi s'il est possible de passer adq au premier tour, d'après la procédure ça pourrait être bon. désolé du dérangement. Apollofox (d) 21 octobre 2008 à 20:02 (CEST)

Aiguille de la Tsa[modifier le code]

Salut. Je viens de créer Aiguille de la Tsa, mais je ne m'y connais vraiment pas en montagne et géographie. Peux tu jeter un oeil pour voir s'il n'y a pas de betises évidentes ? Merci. Sylenius (d) 22 octobre 2008 à 23:33 (CEST)

Merci d'être passé Sourire. Sylenius (d) 23 octobre 2008 à 21:13 (CEST)

Portail Aude / portail Languedoc-Roussillon[modifier le code]

Bonjour , et merci pour ta remarque. A+ , Paternel 1 (d) 24 octobre 2008 à 17:33 (CEST)

Article "Ath"[modifier le code]

Bonjour. Il y a quelques jours, j'ai proposé l'article Ath au label de BA (Discuter:Ath/Bon article). Vous avez participé au vote en y formulant des remarques judicieuses. J'ai essayé de remédier aux lacunes et compléter les informations dans les formes requises. Puis-je vous demander quelques minutes de votre temps pour évaluer les modifications apportées et m'en faire part ? L'encyclopédie ne pourrait qu'y gagner en qualité. Merci d'avance. Daniel71953 (d) 26 octobre 2008 à 14:08 (CET)

Pinatubo[modifier le code]

Les monts Zambales

Salut,

Suite à ta demande sur l'atelier graphique, j'ai réalisé une carte de la chaîne des monts Zambales. Je n'ai pas indiqué le cours des fleuves ni les routes, manquant de données et/ou de la connaissance des outils nécessaires à la récupération des données distribuées librement sur le net. Cette carte te convient-elle ?

Cordialement, Sardon (d) 26 octobre 2008 à 20:28 (CET)

PS : le rendu du .png est médiocre pour ce qui concerne la typographie, il y a apparemment un soucis depuis peu lié à la modification des serveurs de la WikiFondation. Je ne sais pas comment améliorer ça. Le .svg est de ce point de vue là plus propre.

Salut,
Suite à ta question, je viens d'importer ma dernière mise à jour de la carte (visible en vignette à droite), où j'ai pris en compte, je l'espère, l'essentiel de tes remarques, sauf une, d'importance : les fleuves et rivières. Je ne suis pas à ce jour encore suffisamment « au fait » de l'ensemble des sources utilisées par l'atelier graphique pour les insérer autrement qu'à la main, et je ne dispose pas de cartes du coin…
Il pourrait être judicieux de demander à quelqu'un d'autres de prendre la main, je vais d'ailleurs de ce pas l'indiquer sur la page de l'atelier.
Amicalement, Sardon (d) 5 décembre 2008 à 20:16 (CET)
En complément, je te conseillerais de demander directement à un des « piliers » de l'atelier de prendre la relève, ou, si tu considères que la carte te convient en l'état, de me demander de la déplacer vers commons. Ciao Sardon (d) 5 décembre 2008 à 20:39 (CET)

AdQ -BA : absence[modifier le code]

Hello Gemini Sourire Je viens juste de réaliser que c'est cette semaine que je vais être absent ^^ : du 30 au 4. Si je ne me trompe, ta connection n'est toujours pas régulière, donc je pense que je vais voir du côté du Projet Label si quelqu'un peut me remplacer.
Tant que j'y pense, j'ai vérifié la procédure pour Isetta, c'est ok (sauf le Lumière sur, mais ça va être réglé avec l'autre BA promu aujourd'hui).
Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 10:44 (CET)

Je vois qu'Ascaron (d · c · b) a continué : la procédure pour John Singer Sargent est ok aussi. Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 10:57 (CET)
No problemo. Bon, dans tous les cas, il faudra un remplaçant au moins le 1er et le 2. Je lance l'appel plus tard Sourire Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 19:49 (CET)
Je n'avais pas regardé, mais (sauf, si je ne me trompe, qu'il y a quand même un BA, ND de Constance) c'est vrai que c'est léger. Donc faisable ^^ Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 20:01 (CET)
Okido alors, si tu penses que tu peux te débrouiller — à charge de revanche Clin d'œil Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 20:14 (CET)

Pfiuuu, j'étais fatigué moi hier soir : 2 oublis, dont un de taille (Smiley Gêné) Merci pour ta vigilance Sourire Sardur - allo ? 29 octobre 2008 à 20:30 (CET)

Ouille ! j'espère que ça va s'arranger rapidement Sourire Sardur - allo ? 29 octobre 2008 à 20:41 (CET)

Jacques Callot (proposition Bon Article)[modifier le code]

Merci pour les différentes remarques formulées sur l'article Jacques Callot, que j'ai bien prises en compte :

  • style plus neutre et plus « encyclopédique » ;
  • orthographe et typo corrigées (j'espère) ;
  • introduction étoffée ;
  • « Apports stylistiques et techniques » disposés en paragraphes et non plus en chapitres ;
  • sourçage considérablement renforcé (un peu plus que doublé) ;
  • « Notes » séparées des « Références », pour plus de clarté.

Blufrog (d) 27 octobre 2008 à 12:00 (CET)


Vu : J'ai viré les formules évasives, du genre « on a pu dire que ...», en supprimant également les membres de phrases inutiles qui alourdissaient le style.

Blufrog (d) 28 octobre 2008 à 12:28 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense L’article consacré à Léon Degrelle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 19 votes favorables. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 27 octobre 2008 à 18:04 (CET)

Une enquête doit êtte ouverte[modifier le code]

Petrarch Mont Ventoux Climbing map-fr.svg

Bonjour Gemini

Je ne pense pas que tu t'étais rendu compte de la dénaturation de cette carte du Ventoux. Comme il y avait eu les jours derniers relecture (orthographe et grammaire) de la page de Pétrarque, je suis tombé sur cette aberration par le plus pur des hasards. Évidement elle se retrouve de partout. Que c'est-il passé ? Un subtil vandalisme ou - ö miracle - les cartes de l'Atelier Graphique seraient-elles douées d'une vie propre et évoluraient-elles dans le temps Sourire ? Bref, il est urgent d'ouvrir une enquête Clin d'œil. Très amicalement JPS68 (d) 27 octobre 2008 à 23:40 (CET)

Bonjour,
JPS68 (d · c · b) me signale un problème sur Image:Petrarch Mont Ventoux Climbing map-fr.svg. Est-il possible que des problèmes de police surviennent « après coup » sur une image ? Est-ce lié aux divers problèmes survenus avec les .svg ces derniers temps sur les serveurs ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2008 à 10:52 (CET)
Il semblerait que cela touche les caractères de la légende quant on a l'image en thumb. --Ampon (d) 28 octobre 2008 à 11:16 (CET)
C'est en effet typique de ce que nous subissons à l'Atelier depuis le passage des serveurs de la fondation sous Ubuntu. Le thumb a changé parce que l'image PNG qui y figure a dû être regénérée(pour une raison X ou Y) après le changement de serveur. J'ai fait ce que j'ai pu, pour l'instant le thumb est correct, la page de l'image sur WP-fr aussi, par contre sur Commons c'est la bérézina.
Des problèmes sont susceptibles de se reproduire sur les textes de n'importe quel SVG, tant que ce bug ne sera pas corrigé ou que nous ne trouvions des polices mieux adaptées. Sémhur·d·e· 28 octobre 2008 à 11:40 (CET)

Revert[modifier le code]

Merci d'éviter ceci : [2], le modèle {{S}} est un modèle interne qui devrait être le moins possible utilisé dans les articles - phe 31 octobre 2008 à 18:58 (CET)

Lisibilité, et les siècles av J-C. existe aussi {{XIe siècle av. J.-C.}} - phe 31 octobre 2008 à 19:02 (CET)
Mais quelle besoin d'une discussion ? C'est indiqué dans la documentation du modèle depuis des années, les modèles spécialisés sont plus lisible. Et tu vas vraiment essayer de soutenir que « {{-s-|1|er}} » est plus lisible que « 1er siècle av. J.-C. ». - phe 31 octobre 2008 à 19:30 (CET)
Err, tu n'as pas dit « plus lisible » mais « à peine plus lisible » - phe

Ath[modifier le code]

Bonjour. Le vote pour le label BA va bientôt se terminer pour l'article Ath que vous avez jugé et commenté le mois dernier. Conformément aux recommandations de Wikipedia, puis-je vous demander de l'évaluer à nouveau après les nombreux apports et (je l'espère) améliorations qui permettraient d'obtenir ce fameux label. Merci d'avance. Bien à vous Daniel71953 (d) 3 novembre 2008 à 12:23 (CET)

Drapeau libyen - doublon[modifier le code]

Salut Gemini !

Désolé du dérangement, mais, si tu as deux minutes, pourrais-tu supprimer ce modèle, qui est un doublon réalisé suite à une erreur de ma part. Il existait déjà celui-ci. (Smiley Gêné)

Un grand merci et cordialement, Vyk (d) 3 novembre 2008 à 18:19 (CET)

Fait Sourire. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2008 à 18:22 (CET)
Merci Clin d'œil infiniment ! Vyk (d) 5 novembre 2008 à 13:39 (CET)

Rejet de Ath comme BA[modifier le code]

Bonjour. Une simple question ... Quand puis-je proposer à nouveau un label pour cet article ? Je ferai tout pour l'améliorer. En comparant avec des articles similaires je me pose des questions mais ... vox populi ... Merci des conseils.Daniel71953 (d) 4 novembre 2008 à 08:10 (CET)

Merci pour tous les conseils. Je finirai bien par décrocher ce label (sourire). J'ai encore beaucoup travaillé (ma "pré-retraite" me le permet). Je pense qu'on approche du but. J'ai demandé au comité de lecture d'y jeter un oeil. Bien à vous Daniel71953 (d) 4 novembre 2008 à 17:14 (CET)

Contact[modifier le code]

Mon cher Gemini, ton emménagement s'est-il bien déroulé ? Es-tu désormais complètement chez toi ? Sinon, je me suis donné quelques vacances en travaillant sur Belgrade et sur ses quartiers qui ressemblent à nos banlieues (les Blokovi et, plus largement, Novi Beograd), avec le plaisir de la facilité (traduction d'articles ou sources aisément disponibles). Un retour à la montagne est prévu ! Bon courage à toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 4 novembre 2008 à 09:57 (CET)

J'ai effectué une première comparaison entre les premières présélections. J'ai eu une grosse et amusante surprise Clin d'œil ! Bon, allez, je te laisse sur cette énigme ! Mort de rire --Aristote2 (d) 4 novembre 2008 à 11:31 (CET)
Fait

Portail Alpes[modifier le code]

Bonjour Gemini, tu as raison il est préférable d'utiliser qu'un seul modèle de bandeau pour le portail Alpes. Je viens d'annoncer la création du portail sur Wikipédia:Annonces. amicalement--Wikialine (d) 4 novembre 2008 à 17:46 (CET)

AdQ / BA proposés par ip[modifier le code]

Bonjour Gemini Sourire Tes problèmes de connection se résolvent-ils ?
Tu auras probablement vu que deux ip ont lancé une proposition AdQ (Wikipédia:Proposition articles de qualité/Colisée, que j'ai mis « au frigo ») et une proposition BA (Wikipédia:Proposition bons articles/Intercity-Express). Les deux propositions ont en commun le fait qu'elles n'ont, en l'état, aucune chance d'aboutir. Pour le BA, tu as voté et tu auras peut-être vu la réaction de Clicsouris ; pour l'AdQ, tu peux voir cette conversation.
Je rebondis sur la réaction de Clicsouris : aucune participation des ip aux articles concernés, aucune motivation. Sur ce dernier point, la procédure indique pourtant que le proposant mentionne sa motivation, d'où ma question : ne pourrait-on, a contrario, tirer de l'absence de motivation une raison d'annulation de la proposition ? Je ne voudrais pas avoir l'air trop procédurier, mais je me méfie ces jours-ci. Sardur - allo ? 6 novembre 2008 à 13:22 (CET)

Bonjour,
Afin de permettre à d'autres contributeurs de donner leur avis, et pour éviter de s'éparpiller sur plusieurs PDD, je réponds ici.
Franchement, j'ai bien envie d'annuler ces propositions, quitte à prendre sur moi cette décision. Je n'ai jamais compris pourquoi les IP avaient le droit de proposer des articles, alors qu'ils n'ont même pas le droit de voter. Je n'ai pas connaissance d'une seule proposition de la sorte ayant abouti positivement ; autrement dit elles sont systématiquement prématurées. À plus forte raison quand ces IP n'ont pas contribué aux articles et ne motivent pas leur proposition.
J'attends votre feu vert. Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2008 à 14:00 (CET)
Si nous sommes d'accord, sans problème pour moi. Sardur - allo ? 6 novembre 2008 à 14:09 (CET)
Je ne me suis pas gêné il y a quelques mois pour annuler la proposition BA de la cathédrale Notre-Dame de Paris, proposée sans avertissement ni concertation avec le principal auteur... Clin d'œil Clicsouris [blabla] 6 novembre 2008 à 15:39 (CET)
Même avis que Sardur concernant Wikipédia:Proposition articles de qualité/Colisée pour ma part, j'ai reverté la mise du bandeau sur l'article et Sardur m'a prévenu qu'il avait aussi créé les pages liées. La demande est prématurée et l'article ne vaut pas un AdQ. J'en ai touché deux mots au principal (et quasi-unique) contributeur de l'article Colisée (d · h · j · · Ls) pour avoir son avis, qu'il devrait poster ici. ColdEel (d) 6 novembre 2008 à 15:40 (CET)

Je mets ici copie de ce que je viens de répondre à ColdEel :

- Bien sûr, il faut supprimer la demande d'AdQ ! Je te laisse faire ! L'évaluation (voir en page de discussion de l'article Colisée) me semble encore valable aujourd'hui : niveau B, article à compléter avec d'autres sources. Actuellement, c'est une traduction, assez sûre parce que l'"auteur principal" l'a interprétée et reformulée selon ses compétences (qui sont ce qu'elles sont)... Cet article est très fréquenté - de gré ou de force - par les collégiens : j'ai beaucoup pensé à eux en écrivant l'article, et je les salue bien au passage ! J'apprécie aussi beaucoup leurs innombrables plaisanteries de potaches, mais je suppose qu'un administrateur pourrait songer à semi-protéger l'article, ce qui rendrait son entretien plus facile (l'historique est éloquent : rien de sérieux n'a été apporté par les ip) ! Les articles « Colisée » des autres langues connaissent le même problème : ils sont souvent semi-verrouillés ou soumis à l'approbation d'un responsable. Cordialement, Ptyx (d) 6 novembre 2008 à 16:38 (CET)

Fait J'ai supprimé ces deux propositions ubuesques. Je pense que personne ne s'en émouvra. Merci pour vos réactions. Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2008 à 17:04 (CET)

Double article en page d'accueil[modifier le code]

Je me demande si ça n'aurait pas été plus intéressant, finalement, d'inaugurer un système ~par demi-journée. Cela aurait dynamisé l'accueil, sur lequel certains utilisateurs ne se rendent même plus actuellement. Thierry Caro (d) 6 novembre 2008 à 16:01 (CET)

Wikiconcours[modifier le code]

Pas de panique cher Gemini, je relis activement, même si je ne note rien sur WP ! Clin d'œil Y a juste que je n'avais pas prévu de trouver du boulot il y a 15 jours, donc je suis un peu plus "à la bourre" que je ne le pensais. Mais je serai prête à temps. Amicalement, --Serein [blabla] 6 novembre 2008 à 20:47 (CET)

Re: Présélection WCC[modifier le code]

Bonjour,
Pour mémoire, il te reste à peine plus de 48 heures pour donner ta présélection pour le Wikiconcours.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2008 à 20:17 (CET)

Coucou, Gemini1980.
J'ai la tristesse de t'annoncer que, vu la quantité de travail et de problèmes sur mon dos, je vais devoir prendre un peu de recul sur mon travail sur Wikipédia, au moins pendant quelques jours. Du coup, je me retire du jury du WikiConcours. Bonne chance. Clin d'œil Zouavman 7 novembre 2008 à 03:06 (CET)

Article sur Jean-Michel Bertrand[modifier le code]

Bonjour,
En voyant passer ton nom sur une page de discussion, je me demandais si tu avais eu des échos concernant l'article de journal qui devait être écrit sur l'article qui lui était consacré sur WP ? Je suis curieux de connaître la fin de l'histoire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2008 à 20:49 (CET)

Bonjour Gemini ! J'ai des soucis d'accès internet en ce moment, d'où une réponse tardive. Tu trouveras un court résumsé de l'article (pas bien grand non plus) ici : [3]. Bonne soirée, Pierre73 (d) 7 novembre 2008 à 23:22 (CET)

Addiction ?[modifier le code]

Je me réjouis pour ton internet, mon cher Gemini ! C'est un instrument si commode. On y apprend une multitude de choses. Le nom de Prijepolje te dit-il quelque chose ? Mais si, c'est dans le Zlatar ! Mort de rire Eh bien, depuis les élections locales serbes du , l'Assemblée municipale n'a pas réussi à se mettre d'accord pour élire le nouveau maire ! Résultat : ça revote dimanche[4]. Cela ne confirme-t-il pas le dicton : « Deux Serbes, trois partis politiques » ? Clin d'œil À très bientôt. Amicalement, --Aristote2 (d) 8 novembre 2008 à 08:40 (CET)

J'ai vu pour le Zouave : quel dommage ! Et puis j'ai vu aussi la préselection de Serein. Il ne manque plus que celle de Michelet pour que nous soyons dans les temps... @+ --Aristote2 (d) 8 novembre 2008 à 09:03 (CET)
Profite de ton nouvel accès pour te mettre à IRC. Ça sera bien plus simple pour toi (vous deux d'ailleurs Mort de rire). Like tears in rain {-_-} 8 novembre 2008 à 11:17 (CET)

Salutations[modifier le code]

Un petit mail t'attend. Clin d'œil. Sinon au sujet de Jusque là le WCC se déroulait très bien. Ça fout vraiment les boules !, pour ma part le WCC s'arrête là, mais j'ai eu grand plaisir à y participer et je remercie de ta dévotion à ce sujet. Ludo Bureau des réclamations 11 novembre 2008 à 22:39 (CET)

Nan, je ne me retire pas. C'est juste que travaillant seul, je ne vois pas trop en quoi je puisse être récompensé par équipe Clin d'œil. Ludo Bureau des réclamations 11 novembre 2008 à 23:00 (CET)

Retrait[modifier le code]

Si tu as lu le message de Cédric au-dessus du tien sur ma page, tu as dû voir que je risque de ne pas être le seul à me retirer. C'est au jury de prendre ses responsabilités pour que le WCC ne soit pas affaibli voire déconsidéré par cet épisode. La véritable ironie c'est que je n'ai JAMAIS mentionné le WCC dans ma discussion aujourd'hui avec votre collègue pour ne pas risquer le mélange des genres - relis la discussion sur la page de Modèle:Qualité. Mais quand j'ai vu les réactions des malheureux qui avaient eu droit à l'application de son modèle fantaisiste, je me suis dit qu'il m'avait lui-même placé dans une position idéale pour un coup d'éclat dans ce genre. J'attends sa réaction maintenant. Et je me contrefiche pas mal d'avoir un prix ou pas — le WCC a servi essentiellement à me donner la motivation de faire un article que j'avais envie d'écrire depuis longtemps. Maintenant il me sert à faire comprendre à la communauté les c…ries de certains concernant l'évaluation et la nécessité d'avoir des comités de lecture. C'est tout. Μαρσύας|Λέγετε 11 novembre 2008 à 23:26 (CET)

Juste pour signaler que les équipes 8, 27 et 42 sont apparemment en train d'envisager leur retrait. Au train où vont les choses, j'espère qu'il vous restera assez de monde demain pour continuer. Μαρσύας|Λέγετε 11 novembre 2008 à 23:37 (CET)
Quand je vois comment ledit membre du jury continue de nous insulter sur la page de discussion du jury, je ne vois aucune raison de revenir et beaucoup de raisons d'encourager les autres à suivre mon exemple. Μαρσύας|Λέγετε 11 novembre 2008 à 23:41 (CET)
Ma suggestion aux autres membres de l'équipe vient surtout du fait que l'article de Marsyas sur la synagogue de Doura Europos me semblait de loin le meilleur et que, sans cette réelle concurrence, le concours perd un peu de son intérêt. (A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire Mort de rire). De toutes façons, pour moi, comme pour Marsyas, le wikiconcours c'est surtout l'occasion de faire un article de plus et de lui donner un plus grand écho (cf l'écho lamentable de Theóphilos Kaíris par ailleurs). Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2008 à 01:06 (CET)
Bonjour Gemini
Je viens de faire part à Marsyas et à Cédric de ma position au sujet du retrait. Nous ne pouvons laisser place libre à quelqu'un qui se permet ainsi de semer la perturbation et je pense qu'au lieu de nous retirer nous devons tous exiger sa démission immédiate. Il y a eu pour tous (participants et jurés) du plaisir à œuvrer. Pour moi, la seule façon de le conserver est d'éliminer le troublion. Très amicalement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 01:22 (CET)
Je crois que le problème vient de là « L'utilisation de ce modèle a été annoncée dans Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Jury#Critères importants pour les membres du jury pour noter un article, ceci dès le 21 juillet 2008. Il a toujours été clair que c'est une évaluation personnelle. Si des candidats avaient mal lu la chose et souhaite retirer en conséquence leur candidature, c'est sur la page Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes que ça se passe. », phrase de Michelet. Si le modèle était apparu sur la page de discussion de l'équipe et non de cette façon abrupte, avec un côté WP1.0, sur celle de l'article, cela aurait été plus clair. Je dois pour ma part avouer n'avoir longtemps pas fait le lien entre ce modèle et le WCC. D'où l'ambiguïté. Ajoute cette remarque et tu comprends la façon dont ça dégénère. Bon, c'est pas tout ça, mais, il y a cours ce matin (« Histoire des organisations sociales et professionnelles du travail », je passe mon temps à répéter ce titre, il me fait marrer). Sinon, c'est la deuxième discussion qui dégénère pour ce WCC (cf. intervention de la Foundation), il est pas maudit ce WCC ? Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2008 à 01:26 (CET)
Mais non, il n'est pas maudit ce WCC Sourire. Il est à l'image de ce qui se passe dans la vraie vie avec ses contradictions et ses atoutsça c'était pour l'ami Cédric. Bon, ta proposition est judicieuse. La fièvre nous a tous gagné après l'introduction brutale du thermomètre de Michelet, c'est ainsi que j'ai renommé son instrument de mesure absurde. La discussion doit être centralisée et là où tu le dis. Il faut absolument que le déroulement du concours puisse allé jusqu'à son terme, pour moi c'est une évidence. Tu as mon entier soutien et celui d'Ampon. Courage et pense que depuis ce soir, il doit y avoir de la neige au sommet du Ventoux Clin d'œil. Très cordialement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 01:44 (CET)
Je viens de demander officiellement la démission de Michelet en tant que membre du jury sur la PDD du WCC. JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 03:01 (CET)

Wikiconcours[modifier le code]

Je suis un des membres du projet présenté par l'équipe 17 au WCC et je m'aperçois que la page Tourisme en Guadeloupe, n'a même pas été sélectionnée...comme tu te le proposes, peux-tu dans un but d'amélioration/compréhension prochaine (prochain WCC), m'indiquer les plus gros défauts de l'article (je ne parle pas de l'équipe...). Merci d'avance - Pour changer de sujet, je suis attristé de la tournure que prend ce WCC tant des participants que des jurés. A la clôture du WCC il faudrait absolument éviter, voir même interdire les discussions participants>jurés pendant les délibérations. Ces participations doivent être totalement désintéressées et bénévoles pour WP... sinon on ouvre les questions, et on se retrouve dans une impasse polémique....c'est à dire des conflits. - Bonne journée tout de même – Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 novembre 2008 à 11:20 (CET)

Je te remercie de ta prompt réponse, et te remercie aussi de me détailler les points faibles ou maladroits. Tu as mis le doigt sur certains passages qui ne me semblaient pas très importants...mais je serais plus vigilant et exigeant la prochaine fois. Bon courage, à toi et ton équipe, pour mener à bien ce WCC. Ce qui est certain, c'est que les articles sélectionnés sont de grandes valeurs, et qui rassurent surement les pessimistes ou les inquiets. Je suis enchanté d'avoir fait ta connaissance.... - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Super Aguri[modifier le code]

L'article vient d'être promu BA, je te remercie de ton aide et de ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 12 novembre 2008 à 12:31 (CET)

Wikiconcours[modifier le code]

Mon cher Gemini, je tente avec d'autres désormais (et sans concertation entre nous) à apaiser les discussions autour du Wikiconcours. En laissant un message à Moumou, je tombe sur un message de Marsyas adressé au dit Moumou : « J'ai bien compris que tu préfères la voie de la conciliation (ce qui est sage sur W) mais je considère personnellement que le temps de l'action est venu ». Je n'aime pas cela du tout. Je suis prêt à reconnaître que Michelet n'est pas souple comme un roseau, mais il n'est absolument pas le seul et il n'est pas honnête de pousser ainsi un homme dans ses retranchements en profitant de sa faiblesse (son manque de diplomatie). Je t'annonce donc très officiellement que si Michelet doit quitter sa place dans le jury, je démissionne également. Je te demande instamment d'aider à apaiser les discussions sur la pdd du concours. Cordialement, --Aristote2 (d) 12 novembre 2008 à 21:24 (CET)

Tiens bon[modifier le code]

Bonsoir Gemini

Je viens de lire ton dernier message sur la PDD du WCC. Je comprends ta lassitude. Bref comme tu dis : plein le c... Tiens bon et ne laisse pas tomber. Marsyas disait simplement à Moumou le temps de l'action est venu, je t'invite à aller voter et c'était ce matin. Il vient de faire une dernière tentative vis à vis de Michelet et je n'ai pu que l'en féliciter. Allez courage, tu as du soutien. Très amicalement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 23:06 (CET)

Iver[modifier le code]

Message rapide avant le travail ! Je viens de parcourir très rapidement les articles contenus dans la référence. Iver semble effectivement être un pic de Tara (vrh, brdo). Cela demande vérification : je n'en ai vu trace nulle part pour l'instant. Pas même sur le site officiel de Tara. Piste intéressante en tout cas. Bon courage à toi. --Aristote2 (d) 14 novembre 2008 à 06:25 (CET)

Eh bien, après vérification, Iver semble bien être un pic (je ne pense pas une montagne ou un sommet). En voici les coordonnées satellitaires : ici ! Tu imagines que je vais regarder de près le site pour voir s'il y a d'autres informations, par exemple sur le Zlatar. Bon courage à toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 14 novembre 2008 à 12:38 (CET)
Je viens de jeter un coup d'œil sur les Alpes dinariques : beau travail ! En revanche, j'ai une question : est-ce que tu as trouvé quelque part que les monts Kopaonik étaient rattachés aux Dinarides ? Vu les cartes que j'ai consultées, cela paraît tout à fait possible... Amicalement, --Aristote2 (d) 14 novembre 2008 à 13:11 (CET)

Décision énergique[modifier le code]

Eh bien, quelle décision énergique et audacieuse ! Pour qu'elle porte ses fruits, désormais nous devons tous te soutenir sans faille. Je réintègre le jury. Amicalement, --Aristote2 (d) 14 novembre 2008 à 17:23 (CET) PS : J'ai vu que tu m'avais déjà réintégré ! Sourire

On reparlera plus tard de tout cela. Mais je pense qu'il faudra songer à créer un président du jury. La fonction existe déjà dans les faits et tu en as assumé le rôle pendant près de quatre mois ; il faudrait peut-être qu'elle soit officialisée. Mais on a le temps pour tout cela... @+ --Aristote2 (d) 14 novembre 2008 à 17:29 (CET)
Oui, c'est pas bête cette idée. Désolée de n'être pas très présente en journée... j'ai cependant fait une terrible faute professionnelle cet après-midi en prenant 5 min pour venir t'appuyer, et je ne le regrette pas Clin d'œil. À très bientôt pour la suite des sélections, et merci de t'investir autant. Amicalement, --Serein [blabla] 14 novembre 2008 à 21:34 (CET)
Salut Gemini. Je suis désolé d'avoir brillé par mon absence depuis plusieurs jours... Je m'absente et quand je reviens c'est un vrai champ de bataille...Et difficile de comprendre le fin fond de l'histoire... Je dois t'avouer que je n'ai pas envie de relire les historiques des différents intervenants. C'est un Wikiconcours et non pas un comité d'arbitrage... Pour le reste, sauf si je dois faire quelque chose pour t'aider sur cette affaire, je me cantonne aux résultats du concours. Par rapport au concours, j'ai quasiment fait mon choix pour mon classement (par équipe, par article et coup de coeur) parmi les survivants du premier tour (j'ai gardé tout le monde même si retrait). Je le mettrai en ligne le 18 vu qu'il semble que ce soit la date où l'on peut le faire... Ha oui, j'ai vu aussi ton travail sur l'article des Alpes dinariques. Bravo. Si tu as encore quelques articles sur la Slovénie à faire, n'hésite pas non plus à me les donner. Bon week-end en tout cas d'ici là... Sylfred1977 (d) 15 novembre 2008 à 14:18 (CET)
Pas de soucis, je remettrai les résultats le 20. Pour l'article des Alpes dinariques dans la partie spéléologie, tu parles de grottes en Slovénie (dont certaines dont j'ignorais l'existence)... Par contre, tu ne mentionnes pas les Grottes de Škocjan qui sont reconnues sur la liste du patrimoine de l'UNESCO (unique lieu à avoir cet honneur en Slovénie). Est-ce un oubli, une erreur ou bien est-ce volontaire? Cordialement, Sylfred1977 (d) 18 novembre 2008 à 17:19 (CET)

Karst[modifier le code]

Hello Gemini1980, tout d'abord félicitations pour le boulot sur l'article Alpes dinariques, impressionnant travail. Je travaille depuis un moment sur l'article Yougoslavie et il y a dans cet article la section "Le karst dans l'espace ex-yougoslave" qui aujourd'hui tombe vraiment comme un cheveux sur la soupe dans cet article. Je ne sais pas encore si il tiendra lieu de développer une partie "Géographie" dans l'article final, qui sera avant tout un article historique, mais quoi qu'il en soit si cette section existera, elle n'aura certainement pas cette forme et elle renverra en fait vers l'article Alpes dinariques. Si tu penses qu'il y a quelque chose d'intéressant dans cette section, il pourrait être bon que tu la reprennes dans ton article. Tieum512 BlaBla 17 novembre 2008 à 08:12 (CET)

Annulation de vote[modifier le code]

Bonsoir Sourire J'avais vu, et tu as bien fait, n'importe quelle ip verrait son vote annulé, il n'y a pas de raison qu'il en aille différemment ici. D'autant plus qu'on n'est pas sensé savoir qu'il s'agit bien du contributeur en question (Clin d'œil). À la suite de tes annulations, j'ai vérifié les BA en cours ; c'est dingue comme ce bonhomme signe (sous son compte), les dates correspondent rarement à celles données par l'historique...
Elle est pas belle, la wikivie ? Mort de rire Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 23:22 (CET)

Ou comment se compliquer la vie... soit.
Tiens, je suis passé aujourd'hui sur la page d'une certaine chaîne de montagnes. Impressionnant ! Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 23:52 (CET)

Zviad Gamsakhourdia[modifier le code]

Bonsoir,

Puis-je savoir pourquoi ne comptez-vous pas le vote d'Ivoire8 dans les Pour? Il a bien écrit son nom, non?

Sinon, j'ai modifié l'intro du texte, corrigé la note 7 et en ce moment, je travaille sur la ponctuation du texte.

Merci pour m'avoir dit ce qu'il fallait faire au lieu de tout simplement me balancer un "Contre". Je déteste les personnes qui font ça.

Cordialement -- AlexandreIV -(d) -- le 18 novembre 2008, 23:33

Salut[modifier le code]

Finalement tout le monde change d'avis ...

Tu en penses quoi si je propose hydrologie de la Suisse en BA ? Ludo Bureau des réclamations 19 novembre 2008 à 08:15 (CET)

Dans le même tonneau j'ai aussi déviation de la Kander et correction du Rhône en amont du lac Léman, si tu veux aller par là ? Ludo Bureau des réclamations 19 novembre 2008 à 13:46 (CET)
Bon j'ai mis hydrologie de la Suisse et correction des eaux du Jura. On verra bien. Au moins, ça leur donnera des lecteurs comme ça Sourire Ludo Bureau des réclamations 19 novembre 2008 à 14:11 (CET)

Commentaires de diff[modifier le code]

Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer ce que signifient les chiffres dans vos commentaires de diff ? Je pense qu'il serait préférable de les remplacer par qqch de plus parlant, non ?
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 19 novembre 2008 à 18:04 (CET)

Je vous indiquerai volontiers la signification des nombres qui constituent un commentaire à usage tout personnel de repérage de mes contributions si vous le souhaitez, mais il me semble que de savoir qu'une contribution (dans ma 4eme façon de faire sur wiki) est ma 235é publication (et 1er rectificatif), 5 eme complément sur le thème sociologie-histoire, dans le groupe d'intervention qui est due au départ à une intervention sur l'article xxxxx n'intéresse personne d'autre que moi. Ce "truc", on peut aisément l'ignorer sans inconvénient.
Non assurément, mettre un commentaire sur le fond de l'intervention , par expérience de recherche et de contribution depuis plus de 2 ans comme "IP" où je l'ai déjà fait et je ne le fais plus, je vais prendre le temps d'y reréfléchir, mais une discussion n'y apporterait rien, si c'était le sens de votre intervention. Cordialement. Heureuxcalme (d) 20 novembre 2008 à 13:01 (CET)

Sélection[modifier le code]

Eh bien, cher Gemini ! Quelle proximité dans nos sélections ! Y compris pour l'équipe 111 : moi qui avais l'impression d'avoir été audacieux... Le choix s'est imposé à moi à partir du moment où on considérait qu'une équipe pouvait n'être constituée que d'un seul membre... J'attends avec impatience ce que nos autres amis jurés auront choisi... Bon travail à toi, amicalement, --Aristote2 (d) 20 novembre 2008 à 18:18 (CET)

Le Bal du rat mort[modifier le code]

Gemini, veuillez regarder l'article, j'ai l'intention de le proposer en A.d.Q. --Surmont (d) 22 novembre 2008 à 12:26 (CET).

Merci pour vos changements et votre proposition de com. de relecture : j'ai fais une demande mais je ne connais ni de correcteur ni de relecteur.--Surmont (d) 25 novembre 2008 à 13:24 (CET)

Pourrait-on proposer un expert ?--Karel leermans (d) 29 novembre 2008 à 18:06 (CET)

Carte[modifier le code]

Mon cher Gemini, la nouvelle carte des Dinarides est superbe ! Très claire, je veux dire très lisible. Elle a un mérite extrême : cela me permet de voir où s'arrêtent ces Alpes dinariques en Serbie ! Qui faut-il remercier ? Bon courage à toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 24 novembre 2008 à 18:43 (CET)

C'est super(be) ! Sourire J'ai laissé un mot de remerciement à Sémhur. --Aristote2 (d) 24 novembre 2008 à 19:14 (CET)

BA/AdQ[modifier le code]

Bonjour,
Je sais que tes critiques ont un rôle constructif, et tout le mérite t'en revient, mais fais quand même attention, dans la mesure du possible. Si tu donnes les exigences AdQ, qui sont déjà très élevées sur WP:fr, à l'obtention du label BA, et qu'en plus elles sont accompagnées de remarques pas toujours sympathiques, tu vas dégouter beaucoup de monde de la rédaction. À mon avis les proposants au BA sont pour la grande majorité conscients des légères impasses de leurs articles sur le fond, et c'est bien dans ce sens qu'ils ne les proposent pas en AdQ, ou du moins pas directement, histoire d'avoir des remarques comme les tiennes pour encore les faire progresser. Pour cette raison, il est tout aussi efficace de voter pour le BA et de faire des remarques en vue de l'AdQ en partie discussion ; tout comme il est possible de voter BA lors des votes AdQ si le niveau est insuffisant. Dans la mesure où ces impasses sont donc légères et que l'article est bon sur la forme (ortho, typo, mise en page, etc.) et sur le sourçage, le label BA devrait être obtenu. C'est d'ailleurs ce que dit Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ? en somme.
Voilà, j'espère avoir donné de façon constructive et cordiale une autre optique à ta façon de faire et voir les choses. Ce n'est en aucun cas une manière de t'inciter à ne plus t'exprimer contre la labellisation Clin d'œil. Chacun ses sensibilités après tout. Je le fais d'autant plus librement que je n'ai pas d'article proposé actuellement.
Merci pour ta participation. Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2008 à 20:09 (CET)
je suis content de tes remarques, je n'ai peut être pas toujours le ton qu'il conviendrait mais c'est la difficulté de la communication écrite instantané qui ne laisse pas le temps de prendre le recul necessaire et une formulation écrite n'est pas toujours comprise comme la même formulation énoncée verbalement. je trouve que je passe déjà trop de temps à lire les articles en entier, à faire quelques recherches et à donner un avis, c'est donc cette dernière action qui en patit
je viens effectivement de changer ma façon d'intervenir, nombre de mes remarques, comme celles d'autres, sont laissés sans réponse dès que l'appréciation donnée n'avait pas d'incidence sur les résultats de la consultation, voté BA ou AdQ et faire une remarque est généralement sans suite comme de faire une remarque sans vote. par contre c'est étonnant la réactivité dès que l'on pose une appréciation contre, tout cela me parait très humain. maintenant si je fais suivre mon appréciation contre d'une explication du style je reconsidèrerais mon appréciation après prise en compte de mes remarques, cela fait trop chantage, ce qui n'est pas mon objectif ni mon état d'esprit.
pour les critères BA, je pense faire la différence avec les AdQ. je ne te demande pas de faire une recherche sur l'ensemble de mes votes, tu as autre chose de mieux à faire, mais tu pourais constater que je donne mon vote BA ou AdQ dans des conditions quelque fois limites. mes remarques vont généralement dans le sens d'un meilleur référencement, j'essaye d'en faire prendre conscience aux contributeurs.
voila, j'espère t'avoir fait comprendre ma façon de voir les chose, je suis particulièrement ouvert à la discussion et ne suis pas opposé à changer ma façon d'être si l'on m'en fait comprendre la necessité, autant je critique, autant j'accepte la critique, tu peux donc continuer à me reprendre si tu penses que je sors des habitudes de WP. sincères salutations -- MICHEL (d)'Auge le 24 novembre 2008 à 21:00 (CET)

Palais de Westminster[modifier le code]

Bonjour Gemini Sourire Tu as bien compris Clin d'œil avec 50% pile poil à minuit, j'ai préféré attendre ce matin. Un passage en second tour ne peut faire de mal à personne. Sardur - allo ? 25 novembre 2008 à 07:10 (CET)

Par contre, je n'ai pas tenu compte du vote d'Ivoire8 en ip, histoire de rester cohérent avec la remarque qui lui a été faite. Sardur - allo ? 25 novembre 2008 à 07:19 (CET)
Oui, je me suis dit ça hier soir Mort de rire Le plus lourd, ça reste quand même les interwikis, même si ça permet de voir du paysage Fier Sardur - allo ? 25 novembre 2008 à 11:32 (CET)
Perso, c'était Victor Hugo dimanche. Et Haendel et Shakespeare arrivent ^^ Sardur - allo ? 25 novembre 2008 à 11:59 (CET)

Jingdezhen[modifier le code]

Comme ta dernière remarque sur Jingdezhen et la porcelaine est frappée au coin du bon sens, je te mets encore un petit mot, mais sur ta page de discussion, pour éviter d'empiler sur la page de vote : au tout début, je comptait mettre l'article « Jingdezhen » lui-même comme « article détaillé » (ou plutôt, « connexe »). L'ennui, c'est qu'il est symétrique de tous les autres articles de villes de Chine, très « géographique », et très court : mon article est trois fois plus gros (normal, le Jingdezhen d'autrefois était aussi trois fois plus peuplé Clin d'œil).
Conclusion :

  • j'ai ouvert un tout petit chapitre « Histoire » dans « Jingdezhen » ;
  • j'ai mis au tout début de ce chapitre un renvoi à l'« article détaillé : Jingdezhen et la porcelaine », qui du coup est en quelque sorte considéré comme une sous-partie de l'article principal « Jingdezhen », mais seulement un article « connexe » de l'article « céramique chinoise ».

Ce qui veut bien dire que, quelque part, tout comme toi, je cherchais un moyen d'éviter de créer un doublon sur Jingdezhen, le point central restant que Jingdezhen a ses années de gloire derrière lui, et qu'il faut donc en parler.
Mais je te remercie de cette discussion sur le titre (et de ton vote !), car comme je suis encore très nouveau dans Wikipedia, j'apprécie un débat un peu serré, qui pousse à travailler de façon plus rigoureuse.

Blufrog (d) 25 novembre 2008 à 09:44 (CET)

Ath, bon article[modifier le code]

Bonjour. Tout vient à point à qui sait attendre. J'ai pu tenir comptes de toutes les remarques et conseils qui ont été donnés pour améliorer cet article et l'amener au label BA. Je pense assimiler de plus en plus la syntaxe et les recommandations de toutes sortes (c' est quand même bien d'être en pré-retraite Sourire). Maintenant, que faudrait-il faire pour passer au stade suivant et obtenir le tant désiré AdQ ? Merci. Bien à vous. Daniel71953 (d) 25 novembre 2008 à 11:11 (CET)

Aide[modifier le code]

je suis consterné du ton qu'ont pris les échanges sur la page Discuter:Correction des eaux du Jura/Bon article et cela malgré mes excuses sur la page label et sur la PdD de ludo. je m'en reprend une couche chaque fois que ludo s'exprime. j'ai décidé de ne plus intervenir pour éviter que cela dégénère plus (ludo en est à des allusions sur ma vraie vie).

je vais retenir la leçon et vais faire des efforts sur ma façon de m'exprimer. mais comme manisfestement j'ai des lacunes sur ce plan (et d'autres) et que tu es présent comme moi sur toutes les pages BA et AdQ, j'aimerais que tu ais le temps et la possibilité de suive mes interventions pour me remettre droit et éviter des propos qui pourraient être mal pris.

si, avec ton statut, mais aussi ton ancienneté et ton expérience, tu acceptais de m'apporter ton aide, j'en serai ravi. je n'ai pas envi de quitter WP, je tiens à continuer à écrire des articles que je ne manquerai pas de soumettre au label (même si je risque des retours de bâtons). je ne veux pas baisser les bras pour améliorer la qualité de WP et donc intervenir sur les pages de label. mais je veux aussi éviter ce type de situation conflictuelle et je ne vois pas d'autre solution que de me mettre sous une tutelle scrupuleuse qui m'éviterait des débordements.

merci d'étudier ma demande d'un oeil bien veillant. très sincèrement -- MICHEL (d)'Auge le 25 novembre 2008 à 18:15 (CET)

j'ai pris connaissance de ton message et je te remercie d'avoir pris du temps pour me conseiller. je te confirme qu'il n'a jamais été question que je parte de WP, quand je disais que je voulais prendre du temps c'était pour laisser retomber le souflé et me calmer.
enfin juste une précision j’ai bien présenté mes excuses pour ma première phrase sur la page du label et sur la PdD de Ludo et ensuite pour mon second degré bidon dès que j’ai compris qu’il y avait problème. mais c'était trop tard car Ludo pensait que j'attaquais son honnêteté intellectuelle. si tu peux lui faire comprendre qu'il n'en n’a jamais été question dans mon esprit un seul instant cela apaiserait les choses. je ne tiens pas à lui reparler de cela.
je t’ai fait un mail. je ferais encore appel à toi si tu le premets et n'hésites pas à me reprendre si besoin. Merci très sincèrement. -- MICHEL (d)'Auge le 26 novembre 2008 à 08:11 (CET)

Wikiconcour[modifier le code]

DSL, je suis avec l'ordi de ma soeur qui beugge ts les 10 secondes, je rectifie çà. mik@ni 26 novembre 2008 à 16:35 (CET)

lapennesurhuveaune[modifier le code]

Bonjour, je vous écris d'un autre ordinateur (inutile de bloquer celui-là, je ne conte plus écrire sur votre encyclopédie, pour votre plus grand bonheur) pour vous dire que, comme vous deviez l'espérer, j'ai abandonné mes contributions a votre encyclopédie pour d'autres activités plus apropriés a mon age et déciderais de réccontribuer à celle-ci quand je serais plus mûr.

Cordialement, lapennesurhuveaune.

Archie Jackson (d · h · j · · BA · Ls)[modifier le code]

Salut Gemini,

Je me permets de contacter l'un des experts en labels de WP Clin d'œil. Je compte présenter prochainement Archie Jackson à un label (voir la PDD de l'article et discussion correspondante sur le café des sports). Je pensais BA, mais déjà deux lecteurs suggèrent l'AdQ. Comme c'est la première fois que je vais ce genre de démarche (pour cette première proposition, j'ai volontairement choisi de me « contenter » d'une traduction d'un AdQ anglophone et d'un joueur sur lequel il n'est pas trop compliqué d'être complet puisqu'il est décédé à vingt-trois ans...), j'aimerais quelques avis supplémentaires avant de me lancer (anxiété ? timidité ?). Il n'y a rien qui presse, la procédure peut attendre un jour ou deux le temps de récolter quelques avis éclairés supplémentaires. Aurais-tu le temps d'y jeter un oeil s'il-te-plaît ? Vois-tu quelques défauts qui feraient que l'article ne puisse pas aller au-delà du BA ? Je pense que l'inexistance totale de sources en Français (et pour cause) peut jouer mais sinon ? Merci d'avance ! ChevalierOrange (d) 26 novembre 2008 à 22:05 (CET)

Merci pour ta relecture critique. Je vais essayer d'« insérer » ce qui est entre les tirets pour tourner les phrases de manière plus naturelle (néanmoins, il me semble que définir les termes est indispensable...). OK pout la procédure... ChevalierOrange (d) 27 novembre 2008 à 10:39 (CET)
J'ai supprimé la majeure partie des tirets (j'en laisse un ou deux, ayant quelques difficultés à faire differemment), ainsi que les guillements pour les mots anglais. Encore merci ! ChevalierOrange (d) 27 novembre 2008 à 11:04 (CET)

Condorcet[modifier le code]

Eh bien, cher Gemini, je note avec plaisir que tu as su t'initier à la méthode Condorcet ! Sourire Bravo ! Je suis tout à fait rassuré par le résultat produit : il me semble tout à fait satisfaisant (toujours avec quelques remords inévitables). Tu as porté ce Wikiconcours et, parfois, dans des circonstances un peu difficiles. Attends-toi à une récompense de ma part, à la fin, sur ta page de présentation ! Tu es un contributeur formidable, travailleur et intelligent. Tu te révèles de plus en plus comme un excellent admin, et même comme une des chevilles ouvrières de notre chère encyclopédie en ligne. Je sais que tu ne prendras pas la grosse tête. J'attends avec impatience la proclamation des résultats pour pouvoir travailler avec toi sur les Alpes dinariques. Une relecture systématique, bien sûr, et la création des liens rouges serbes éventuels. Avec beaucoup d'amitié. --Aristote2 (d) 27 novembre 2008 à 18:29 (CET)

Du Condorcet pendant une réunion ?! Mort de rire J'ai souvent été (agréablement) surpris par ta capacité, assez exceptionnelle, à être multitâche. Mais là, je suis bluffé ! Sinon, pour les prix, je reste attaché à une idée sur laquelle tu ne t'es pas exprimé clairement : le saupoudrage. Clin d'œil En revanche, pas d'inquiétude, je suis plutôt un homme de consensus (je crois) et pas un procédurier.
Sinon, fidèle à ma méthode (par exemple pour Belgrade), je suis en train d'explorer systématiquement les Dinarides serbes, en quête d'information supplémentaire. Amicalement, --Aristote2 (d) 27 novembre 2008 à 19:16 (CET)
Entièrement d'accord avec toi pour le... saupoudrage ! J'espère que tout le monde comprendra que c'est dans un esprit de générosité. Sinon, il faut que je teste : faire cours tout en collaborant à Wikipédia ! Mort de rire Amicalement, --Aristote2 (d) 27 novembre 2008 à 19:52 (CET)

Cyclone tropical[modifier le code]

Merci pour ton vote Gemini, et tes retouches.

Ce vote, bien qu'il soit en ma défaveur pour le moment, est extrêmement constructif et a permis de radicalement améliorer l'article. Les intervenants sont de qualité, et effectuent certaines modifications avant d'expliquer les raisons de leur vote. Cela me renforce dans ma conviction de présenter des articles de type B, proches du BA, pour leur donner une visibilité par la page de vote, et attirer l'attention dessus.

Il faudrait que d'autres que moi s'y mettent, j'ai déjà 4 votes BA à mon actif, et je fatigue un peu à la longue, c'est tout de même usant.

Une idée de mesure incitative ?

Bonne soirée ! Tibo217 salon litteraire 27 novembre 2008 à 21:26 (CET)

Coutumes dinariques[modifier le code]

Cher Gemini, j'attire ton attention sur ceci : Novi Pazar (Serbie)#Novi Pazar et la littérature. J'ignore si cela peut t'intéresser pour les traditions culturelles dinariques. Amicalement, --Aristote2 (d) 30 novembre 2008 à 18:40 (CET)

En tout cas, si tu veux intégrer cela tu peux le faire juste après la gusle et les fameux récits séculaires ! Mais c'est à toi de veiller à l'équilibre de l'article. Et tu as peut-être raison de privilégier la nourriture ! Moi qui suis un viandard, les Ćevapčići me font saliver !
Sinon, pas de problème pour la proclamation des résultats. On aboutit à un saupoudrage effectif qui me convient tout à fait ! Clin d'œil Amicalement, --Aristote2 (d) 30 novembre 2008 à 19:57 (CET)
Une précision : effectivement, la nouvelle section des Dinarides me paraît tout à fait opportune et intéressante. Bravo à toi. --Aristote2 (d) 30 novembre 2008 à 19:59 (CET)

Félicitations[modifier le code]

Bonjour Gemini.

Le WCC étant fini et bien fini - grâce à toi - autant le dire clairement Clin d'œil. Comme il n'y a plus de réserve qui nous contraigne, je me fais un plaisir de le dire sur ta PDD. Tu as été un grand président de ce WCC de facto, autant considérer que c'est un emploi à créer (luttons contre le chômage Sourire) qui t'iras comme un gant Bravo !. Et bien sûr, ancien vainqueur, que nous sommes fait pour rédiger. Au fait, tu sais que le Ventoux nous attend. Très amicalement JPS68 (d) 1 décembre 2008 à 14:39 (CET)

Mais je n'ai (nous n'en avons) jamais douté. il es vrai que le palais était un vrai défi. Remarque rentrer dans une cave en pleines vendanges n'était pas mal aussi Mort de rire. Mon seul regret - puisqu'il n'est pas là je peux le dire - c'est pour les photos d'Ampon. J'ai accompagné pas mal de photographes dans ma vie professionnelle, mais alors comme lui, c'est rare. Mais ce sera pour la prochaine fois.
Quant à toi, président, seul ou avec une vice-présidente (tiens, tiens), je ne vais pas être le seul à te tenir les pieds au chaud. Quitte à te convaincre au Muscat de Beaumes-de-Venise Clin d'œil. D'abord Aristote est déjà d'accord JPS68 (d) 1 décembre 2008 à 15:17 (CET)

Labels[modifier le code]

Mon cher Gemini, je suis d'accord pour présenter Zlatibor à un label. Mais pas de précipation : je n'ai pas revu l'article depuis fin août (je crois) et je suis en pourparlers avec un membre du Projet:Botanique qui s'y connaît en lichens ! Peut-être y aura-t-il quelques modifications, surtout si l'on tient compte des ajouts, ici ou là, concernant le ski. J'effectuerai moi-même la démarche : promis ! Mais tu connais mes limites : j'aurai sans doute besoin de toi (sur le plan technique) ! (Smiley Gêné)Clin d'œil Si tu as besoin d'aide pour une relecture attentive, dis-le moi. Les Dinarides y passeront aussi, en leur temps ! Pour l'instant, le wikiconcours terminé, il faut que je m'occupe un peu de Belgrade.

Quel plaisir de travailler avec toi ! Je prophétise que tu seras également sollicité de toute part. Et c'est merveilleux. Je te soutiens chaleureusement et amicalement, --Aristote2 (d) 1 décembre 2008 à 15:50 (CET)

c'est pour bientôt[modifier le code]

Coucou Gemini,

Comme tu peux le voir dans le titre, le bébé n'est pas encore là ! J'attendais pour te répondre qu'il sorte ou que le concours soit fini, pour par faire plus de vagues que ce qu'il y a déjà eu. Apparemment, il a décidé de "remonter" (oui oui, c'est bien cela le terme... cela fait presque peur !) et c'est pourquoi il va finalement sortir à son terme et non pas en avance comme nous l'avait prédis le gynécologue. Donc fausse alerte, mais cela nous a permis de tout mettre en place et du coup d'avoir même du temps en rab pour les ajustements (peinture, etc.). Malgré tout, on fait au minimum car tout coute vite trop cher !

Sinon, très heureux que le concours soit enfin fini et que tu sois en un seul morceau Clin d'œil quelle aventure ! Malgré le petit grincement du milieu, le résultat est vraiment impressionnant et tout le monde a bien travaillé... j'adore particulièrement le travail de Marsyas pour l'illustration de son article Synagogue de Doura Europos, quelle richesse et diversité... il semble que tout soit de son fait en plus, rien de pioché sur les versions étrangères ! Si j'avais été jury, je pense que je lui aurait décerné une mention spéciale ! Clin d'œil

Pour le prochain wikiconcours, l'on pourra refaire une équipe avec JPS68, peut-être Yodie si elle veut se joindre à nous et toi si bien sur tu es partant... à voir ensuite si on fait cela dans ou hors concours. Moi je serai ok s'il manque des juges pour en être, JPS est beaucoup moins chaud, mais l'on aura le temps d'en reparler.

Sinon, nous avons parlé avec JPS de fêter plusieurs petits trucs (la fin du wikiconcours, l'arrivée de mon fils, etc.) alors n'oublie pas de prévenir dès que tu arrives par là, on te fera gouter du Beaumes de Venise (cela t'aidera à comprendre l'article, non ? Sourire Clin d'œil !

A+ --Ampon (d) 1 décembre 2008 à 17:20 (CET)

Désolé pour le retard de certains de mes propos, j'ai commencé cette page ce matin (en multi-fenêtrage) et un rendez-vous c'est pointé en avance, je l'ai donc reprise en cour de route pour la valider que maintenant. Sourire

Non non, aucune rancoeur... au contraire, comme je te l'ai dit, le résultat est vraiment impressionnant !

Je pense que cela doit faire référence à mon message pour JPS "Félicitation mon cher" mais comme je l'ai dit là-bas, j'ai juste trouvé "bizarre" la chose à la limite de l'« ironie » mais pour le comprendre à sa juste valeur il faut tenir compte de mon sens de l'humour Sourire (idem pour le « "hmm spécialistes"... incapables de faire la différence entre Vaucluse et préhistoire » qui est une petite anecdote de nos expériences passées, une "private joke" comme disent les anglais)

Sinon, c'est vrai que les montagnes du Vaucluse qui ne sont pas encore au minimum BA n'auront plus trop de relief au sein de wiki Sourire mais rien ne nous empêche de passer un peu plus loin (les Alpilles ?) ou de trouver un autre sujet qui te plaise aussi. A ce propos, j'ai vu que JPS t'avais relancé sur le Ventoux... et je te relance aussi en ajoutant la sainte victoire (d'Aix) que j'avais bien pré-remplie et qu'il serait pas mal que l'on booste vers un BA, ou proche. JPS nous concocte la suite pour vin rouge, lui aussi sera pas mal bientôt !

Enfin, pour Vaison, OK pour nous (enfin je pense aussi ok pour JPS), d'autant que cela devrait aussi faire plus court pour Yodie si elle se joint à nous, mais alors plutôt au printemps (on trouvera bien une bouteille à garder au frai jusque là !), tu te doutes qu'avec l'arrivée du bébé et tout ce qui va avec, cela devrait être plus dur de partir en expédition là-bas.

A bientôt --Ampon (d) 1 décembre 2008 à 19:37 (CET)

Suppression[modifier le code]

Mon cher Gemini, j'effectue un peu de nettoyage. On pourrait peut-être supprimer les pages suivantes :

Mille mercis ! Amicalement, --Aristote2 (d) 1 décembre 2008 à 21:06 (CET)

Ok, je blanchis. Mais juste avant, jette un coup d'oeil à ma page de suivi du Wikiconcours. Elle est classée dans une curieuse catégorie ! Page avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs. Je n'ai aucune idée de ce que cela signifie ! Ou plutôt, j'imagine que j'ai dû abuser de certains modèles... @+ --Aristote2 (d) 1 décembre 2008 à 21:21 (CET)


Merci[modifier le code]

Merci, cher Gemini1980, d'avoir été fidèle au poste et en première ligne pendant tout le WCC, et avant, et après. J'admire ta constance et ta disponibilité. Je suis désolée d'avoir été si peu présente, d'avoir vraiment fait le minimum syndical. Tu sais pourquoi : nouveau boulot commencé brutalement en octobre. J'espère avoir quand même rempli mon rôle le moins mal possible. En tous cas, je crois vraiment que c'est grâce à toi que ce WCC a tenu la route. Sois-en très chaleureusement remercié. Très amicalement, --Serein [blabla] 1 décembre 2008 à 23:12 (CET)

Promotion AdQ[modifier le code]

Merci d'essayer d'informer tous les portails concernés, c'est pas toujours simple et il y a toujours des oubliés...

Gonioul (d) 2 décembre 2008 à 01:06 (CET)

Ben juste mettre les articles ou les étoiles dans les endroits qui vont bien, c'est chiant à faire, et les promoteurs le font pas toujours, c'était un compliment (Smiley: triste) - Gonioul (d) 2 décembre 2008 à 01:10 (CET)
Oui, la dépendance portail est clairement pas claire, mais justement j'ai découpé les lignes de métro de Paris en catégories et en portail par arrondissement et villes, si le travail préparatoire est fait correctement c'est plus facile, bref... - Gonioul (d) 2 décembre 2008 à 01:17 (CET)
En plus tu le fais pour ((en)) (à rajouter dans la doc d'ailleurs), tu es un dieu de l'AdQ vivant Clin d'œil - Gonioul (d) 2 décembre 2008 à 01:21 (CET)
Tiens sur en il y a l'air d'avoir un feedback fr sur le projet en:france avec ce genre de truc: [5], peut être utile à exploiter... - Gonioul (d) 2 décembre 2008 à 01:26 (CET)

Wikibreak[modifier le code]

Bonsoir Gemini, J'espère que tu vas bien ! Je te fais juste un petit salut avant de quitter Wikipédia pour une période encore indéterminée... Des évènements (non graves) font que je suis forcé de prendre de la distance avec Wikipédia pendant un temps certain. Je suis embêté car je venais de lancer une procédure de vote BA et je ne pourrai pas la suivre faute de temps et surtout de possibilité. Avant de partir, toutes mes félicitations pour ta gestion du Wikiconcours et plus largement pour ton superbe travail relatif au monde de la Montagne. Bonne continuation à toi! Sylfred1977 (d) 2 décembre 2008 à 19:33 (CET)

Dinarides[modifier le code]

La Carte des subdivisions des Alpes dinariques est vraiment très intéressante. Elle me convainc pour la localisation et, surtout, l'étendue, du Zlatar ! Merci pour tout, cher Gemini. Amicalement, --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 12:07 (CET)

Mon cher Gemini, pour les diacritiques, en l'absence de clavier serbe, j'utilise fréquemment le copier-coller ! Sinon, en cas de besoin, j'utilise ceci. Mais tu connais sans doute... En tout cas des wikipédiens consciencieux, plus amateurs de longues bavasseries que de la création d'article, nous préparent une prise de décision sur la francisation des noms... Donc, pas d'inquiétude ! Pour ma part, mon premier article (ou l'un des premiers) était consacré à l'écrivain Dobritsa Tchossitch. Si tu cliques, tu verras comment s'écrit son nom en serbe latinisé (othographe officielle). Comme toujours, je n'ai aucune doctrine et les doctrinaires de tout poil m'ennuient... En tout cas, je te promets vraiment une relecture attentive (très minutieuse, mot à mot) de l'article Alpes dinariques. Et surtout, je te promets le bleuissement des monts de Valjevo. Je suis à ton service. Amicalement, --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 16:24 (CET)
Oui, cher Gemini, cela se fête ! Mort de rire Un petit cadeau : Valjevo (montagne), créé a minima. Ce petit cadeau deviendra un BA, n'en doutons pas ! Sinon, on fait quoi pour fêter ? As-tu reçu des bouteilles de l'équipe Vaucluse ?!! Mort de rire Très amicalement, --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 17:46 (CET)
Eh bien, il faudra donc se payer soi-même quelques bouteilles de Muscat de Beaumes de Venise pour Noël ! Pour ma part, avec tout le travail que j'effectue sur la Serbie, j'attends une récompense sous forme de rakija ! En tout cas, cher Gemini, continuons à bleuir ! C'est très schtroumpf, mais cela entretient les liens ! Mort de rire. Amicalement, --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 18:55 (CET)
Va pour la chartreuse verte ! J'adore ! Si quelqu'un consulte cette page, on va finir pour nous prendre pour de véritables picolos ! Pour apaiser toute inquiétude, j'aime aussi l'eau et je suis capable (avec un bandeau) de reconnaître les eaux minérales les plus courantes !! Sourire Mais je peux aussi faire la même chose avec les vins (français) les plus exotiques, genre Bouzy ou Irouléguy !! Et je ne te parle même pas des vins de ma chère Bourguogne. Mort de rire C'est terrible, non ?! Mille amitiés. --Aristote2 (d) 3 décembre 2008 à 20:13 (CET)

BA un jour, BA toujours[modifier le code]

Bonjour Gemini, J'ai fait le tour de plusieurs propositions BA à venir, dont une très belle, que j'ai d'ores et déjà envoyé au comité de lecture. Il s'agit de Laïcité en France, déjà très complet, sourcé, avec de belles images...

As tu le temps d'y faire un tour et quelques corrections avant qu'on ne lance le vote ?

Merci d'avance, et bravo pour le temps et l'application que tu accordes à chacune des propositions ; je pense que le nombre de propositions BA (et d'acceptations) est en augmentation, et que tu n'y es pas pour rien Clin d'œil.

Bonne soirée. Tibo217 salon litteraire 3 décembre 2008 à 17:34 (CET)

Rhodopes[modifier le code]

Merci beaucoup, Gemini, pour ton boulot sur l'article Rhodopes et sur la procédure "bon article". Malheureusement, je n'ai eu que très peu de temps ces derniers jours pour améliorer l'indication des sources. Je vais me débrouiller pour en trouver un peu à partir de la semaine prochaine. J'essaye néanmoins d'améliorer petit à petit. Bien à toi. --Hubertgui (d) 3 décembre 2008 à 19:10 (CET)

Merci beaucoup pour tes améliorations, Gemini. J'ai moi aussi "bleui" quelques liens et comme tu l'as vu, ajouté des références. Je crois que c'est déjà du bon boulot, mais je dois maintenant m'arrêter. Je reprendrai plus tard. Cela devrait peut-être satisfaire quelques critiques. --Hubertgui (d) 4 décembre 2008 à 16:15 (CET)

Montagne[modifier le code]

Salut,

Pour les projet et portail Montagne, tu prends en compte les vallées ? Léventine Ludo Bureau des réclamations 4 décembre 2008 à 15:35 (CET)

Ok, merci je tacherai de m'en souvenir.
Merci pour les BA Clin d'œil. Je dirai que le principal est la résolution du conflit avec Michel. J'ai tenté de lui demander une relecture d'énergie en Suisse avant de proposer au label. Je préfère prendre le temps de discuter sereinement avec lui des éventuelles améliorations de l'article. On va voir ce qui en ressort. On verra plus tard pour en reproposer. C'est pas exclu.
Suite au WCC j'ai bien repris en main géographie de la Suisse. Je galère pour trouver ou créer des iillustrations pour la formation géologique des Alpes... D'ici quelques temps, je viendrai surement de demander une bonne relecture de l'article. Ludo Bureau des réclamations 4 décembre 2008 à 15:46 (CET)

BA et AdQ[modifier le code]

merci de ton appel. Je viens de prendre connaissance du projet que je ne connaissais pas du tout. Je suis évidement pour, même si j’ai quelques vues un peu différentes, en reprenant les principes généraux :

  1. des aides ; d’accord mais aussi des conseils (voir le projet Mondes normands qui découvre l’intérêt des labels suite à une provocation de ma part). Il serait bien, sur demande, de pouvoir dire avant de lancer la procédure, si l’article risque de rencontrer des problèmes pour telle ou telle raison.
  2. remettre à niveau contestation ; pas à la portée de tous, il faut avoir la doc nécessaire
  3. remettre à niveau destitution ; dito
  4. articles potentiels ; ok
  5. plus qu’une récompense, une mise en lumière ou même un statut particulier de « bon contributeur » ou de « contributeur de qualité » (difficultés sur les articles multi contributeurs)
  6. gestion ; ok
  7. tampon ; oooouuui ! si on ne les provoque pas Clin d'œil
  8. thèmes de qualité ; oui, une des priorités
  9. influencer ; et si, faire mieux prendre conscience que les BA et les AdQ sont une des vitrines de WP (devrait apparaitre sur l’accueil)
  10. les règles ; et si, il faut faire évoluer les règles si c’est nécessaire
  11. base de vote ; il faut absolument trouver quelque chose qui officialise cette position si l’on ne veut pas avoir ce poison qui peut tuer le projet
  12. comité de lecture ; évidemment
  13. chercher à labelliser ; il n’est pas possible de rédiger à la place des rédacteurs de l’article mais les règles actuelles permettent à n’importe qui de proposer n’importe quel article
  14. et je rajouterais : mobiliser les projets/portails (c’est le meilleur vecteur) qui ne manquent pas une occasion de mettre en avant les BA/AdQ.

je ne sais pas si l’enthousiasme est suffisant, il faut aussi du temps et surtout, il faut que ceux qui ont une longue expérience de WP comprennent, s’ils l’ont déjà oublié, que pour les nouveaux, comme moi, et certainement beaucoup d’autres, que WP est une jungle aux conventions et règles difficilement compréhensibles.

dernier point, la check-list est largement incomplète (à rapprocher des critères).

cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 6 décembre 2008 à 18:04 (CET)

Rafael Nadal[modifier le code]

Suite à de nombreuses remarques, et après ton vote, de nombreuses modifications ont été effectuées sur l'article Rafael Nadal. Peux-tu prendre en compte les modifications faites et modifié ou confirmé ton vote, et modifié tes critères de vote, qui, il me semble, ne sont plus valables. Merci d'avance. --Tomdu91 (d) 6 décembre 2008 à 20:08 (CET)

{{unité|xx,x|%}}[modifier le code]

Salut,

J'ai remarqué que tu « revertais » les « {{unité|xx,x|%}} », quelle est la raison?

Comme je modifie presque systématiquement les « xx,x % » en « {{unité|xx,x|%}} », ça m'intéresse au plus haut point. Je dois dire que j'ai horreur lorsque je lis une page de voir un 66,8
%. Le pourcent étant orphelin en début de ligne suivante. Giovanni-P (d) 6 décembre 2008 à 20:39 (CET)

Merci, je suis un peu moins bête aujourd'hui, je ne savais pas que le « espace pourcent » était automatiquement remplacé. Bon weekend. Giovanni-P (d) 6 décembre 2008 à 20:54 (CET)

Rhodopes[modifier le code]

Bonjour,

C'est encore moi, en regardant les liens rouges sur l'article, je suis tombé sur en:Haskovo Province qui redirige en français sur Khaskovo (oblast), or dans l'article il y a un lien rouge Haskovo (oblast). J'en déduis qu'il y a une erreur quelque part. Qu'en penses-tu? Giovanni-P (d) 7 décembre 2008 à 01:03 (CET)

Здравей ! J'ai "bleui" les liens de la plupart des villes citées dans l'article. Il en reste quelques-unes qui sont encore rouges, mais peu de chose. Pour les plantes, je ne me sens pas du tout compétent. Il faudrait trouver un botaniste polyglotte, qui traduirait d'une langue quelconque (s'il y a un ou des articles dans une autre Wiki) ou qui pourrait rédiger des articles (au moins a minima) sur les plantes endémiques. J'espère que ça suffira pour la classification BA. Bien à toi. --Hubertgui (d) 11 décembre 2008 à 09:07 (CET)

Refonte du Football Club de Nantes, article connexe : Histoire du Football Club de Nantes[modifier le code]

Bonjour,

Le Football Club de Nantes (d · h · j · · AdQ · Ls) a évolué. Le principal contributeur (Vol de nuit (d · c · b)) a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, peus-tu le regarder et apporter des remarques constructives, ou même le corriger en le justifiant dans le résumé ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 7 décembre 2008 à 11:00 (CET)

J'ai terminé une refonte globale de cet article qui me semble meilleur ainsi. Je laisse cependant la partie « effectif actuel » à compléter : l'équipe pro et l'encadrement non listé, les médecins, les kinés (Daguillon), etc., par des personnes plus intéressées par l'équipe actuelle. Il reste aussi un article ébauché sur les supporters que je compléterai dans les jours à venir. Il faudrait désormais surtout relire, corriger, préciser, actualiser (y compris sur les articles connexes). Il manque également sans doute encore des références sur des points isolés, que j'ai pu oublier. Dans ce cas là et si le sourçage n'est pas faisable directement, l'apposition d'un refnec sera souhaitable. Vol de nuit (d) 4 décembre 2008 à 21:45 (CET)

Un « Rosier » de plus sur terre[modifier le code]

Ce fut pour aujourd'hui, peu avant 19 Heures ... « Alexandre », 3 kilos 210 ! Tout le monde va bien, ce fut une livraison express qui ne devrait pas laisser de séquelle à la mère, ni au petit... A bientôt ! --Ampon (d) 7 décembre 2008 à 23:10 (CET)

Ivoire8[modifier le code]

Salut. Ton message sur la page de discussion de Ivoire8 (d · c · b) n'aura pas tenu longtemps. C'est une pratique courante chez lui, il avait déjà supprimé mes messages ainsi que celui de Sebleouf. J'ai découvert son absence d'écoute il y a quelques mois au sujet d'articles sur des coureurs cyclistes qu'il créait « à la mitraillette », comme les footballeurs récents : plus d'un article à la minute, avec des noms parfois fantaisistes, sans catégorie, des palmarès copiés sur les articles créés précédemment et donc erronés, etc... Et quand on lui fait remarquer qu'il pourrait prendre son temps et ainsi éviter quelques bêtises et minutes de perdues pour les autres, il dit que ce n'est pas son problème. Si on insiste, il se victimise, on l'empêche de travailler comme il l'entend, on le « spamme ». Soit il ne répond pas aux sollicitations et supprime les messages, soit il y répond, puis corrige sa réponse a posteriori en fonction de ce qu'on lui rétorque. J'ai remarqué que cette dernière pratique était quasi systématique (voir la proposition de Boundiali en AdQ où il a (POV) pourri le débat).
Il ne s'agit ici que d'articles sur des footballeurs sans grande envergure, je n'ai donc pas envie d'en faire un monde. Néanmoins, comme dirait je ne sais plus qui dans Astérix, je suis las, las, las. Vlaam (d) 8 décembre 2008 à 09:41 (CET)

Urgent[modifier le code]

Bonsoir Gemini, Une urgence, j'ai un gros souci avec le contributeur DESLANE (qui rappelle gentillement son appartenance à l'islamisme sur sa pdd) et qui s'en prend à l'article athéisme depuis plusieurs dizaines de minutes. Il avait déjà fait son chemin et on en avait discuté sur la pdd d'athéisme pour en conclure à sa mauvaise foi dans les modifications. Peux tu faire quelque chose, je ne vais pas passer ma soirée à reverter, j'ai plus utile à faire sur WP. Merci. Tibo217 salon litteraire 8 décembre 2008 à 20:00 (CET)

Villages[modifier le code]

Cher Gemini, j'ai vu que tu as ajouté quelques villages et quelques serberies des Dinarides. Je te promets de m'y coller cet après-midi. Amicalement, --Aristote2 (d) 10 décembre 2008 à 06:24 (CET)

Cher Gemini, pas de trace de Ljubomir (Trebinje)... En revanche, dans la municipalité de Trebinje, on trouve Šćenica Ljubomir et Vrpolje Ljubomir. À tout hasard, je crée les deux ! Amicalement, --Aristote2 (d) 11 décembre 2008 à 08:53 (CET)
Après étude du terrain à l'aide de cartes satallitaires, les trois villages se trouvent tout à fait dans le même secteur et dans ce qu'on peut considérer comme un bassin. On peut éventuellement garder Ljubomir (Trebinje) en se souvenant que c'est au plus un hameau et en aucun cas une localité officiellement reconnue comme telle... À toi de voir. Amicalement, --Aristote2 (d) 11 décembre 2008 à 09:37 (CET)

Merci de ton message très intéressant. Ljubomir (Trebinje) semble effectivement être un hameau. En revanche, il possède des hôtels ! En tout cas, la zone semble plate, on pourrait dire un poljé ! Pour ma part, j'ai juste essayé de bleuir un lien que tu demandais. Pour le reste, j'avoue mon incompétence. En tout cas, j'ai passé un bon moment autour de Trebinje, satellite à l'appui. À défaut d'être un spécialiste ou un expert, je suis familarisé avec le terrain. Toutes ces recherches conduisent à une certitude : à la fin l'article sur les Alpes dinariques sera excellent ! J'attends avec impatience tes friandises en forme de monastères ! --Aristote2 (d) 11 décembre 2008 à 18:00 (CET)

Juste une remarque à propos du monastère de Đurđevi Stupovi. Il y en a apparemment deux qui portent le même nom, en Serbie et au Monténégro ! Heureusement, ils sont tous deux convenablement référencés. Quel karma ! --Aristote2 (d) 11 décembre 2008 à 18:06 (CET)

Massif du Mézenc[modifier le code]

Bonjour Gemini, je viens de faire une ébauche d'article sur la massif du Mézenc. Je t'invite à le consulter et à apporter les modifs que tu juges nécessaires. J’ai vu qu’il y avait une proposition de création de l’article « Massif des Boutières ». Je me demande si l’article existant sur les « Boutières » ne serait pas suffisant ? Cordialement.

Technob105 (d) 10 décembre 2008 à 15:34 (CET)

Danakil[modifier le code]

Bonsoir. Je vous écris pour vous demander votre avis pour recréer un page. C'est sur le groupe de musique nommé : Danakil. J'ai crée la page Danakil sur mon bac à sable (Utilisateur:Pmpmpm/modèle, Bac a sable (2)), mais en voulant crée la page (je ne l'ai pas crée du coup), je me suis apperçu qu'elle avait été supprimer trois fois. Sur ces trois fois, cette article est passer une fois en PaS (Wikipédia:Pages à supprimer/Danakil (groupe)). Et de plus cette page est protégé : [6], en disant bien que ce sont que les administrateurs qui sont les seuls à intervenir (et c'est bien normal!). Sinon ce groupe depuis la dernière PaS a sorti un deuxième album et est monter en popularité dans le monde de la musique et plus particulièrement dans le reggae. Pour dire aussi et c'est le plus important, c'est par rapport aux critères d'admissiblités de la musique (et là sa passe ou sa casse sur cette article). Je fait ceci dans le but d'éviter une nouvelle PaS. J'en ai aussi parler au Bistro du wikipédia (le 8 décembre 2008). Dis moi ce que vous en pensez? J'ai aussi envoyer un message à "LPLT", "Kropotkine 113" et "PieRRoMaN". Cordialement. Pmpmpm (d) 11 décembre 2008 à 19:34 (CEST)

L'affaire du Beaujolais[modifier le code]

Bonjour Gemini.

Lassé - comme beaucoup de membres du Projet Vigne et Vin, dont notre ami ci-dessus - de devoir systématiquement reverter les interventions d'utilisateurs bien intentionnés mais peu au courant de l'orthographe des noms des AOC remettant systématiquement des majuscules là où il devrait y avoir des minuscules (ex : coteaux-du-tricastin transformé en Côtes du Tricastin), j'ai suggéré sur la PDD de Projet Vigne et Vin (le Bistrot à Vins) de faire un test grandeur nature en installant cette boîte discrète en tête de quelques pages. Pmpmpm l'a fait quand sa page sur Vignoble de Bourgogne a subi ce traitement. Personnellement, il faut le constater, je n'ai plus eu de problème depuis que cette boîte déroulante a été installée.

Ne voilà-t-il pas qu'elle choque ? Il faut voir les arguments développés sur la page d'aujourd'hui du Bistrot. Pour le moins que je puisse dire ça vole bien bas. Peux-tu me dire :
  1. Si ce type d'avertissement en haut d'une page est formellement interdit ?
  2. Si ce type de décision (reverter une initiative en forme de test) se prend au Bistrot ou peut et doit être pris dans le cadre de la communauté.
  3. Si un Projet peut, oui ou non, mettre en place des initiatives pour pallier à un certain nombre de problème qui lui sont propres ? Très amicalement JPS68 (d) 11 décembre 2008 à 20:10 (CET)
Excuse-moi Clin d'œil, j'étais un peu tendu... Ça nous arrive à tous Mort de rire. En plus mon PC qui s'est mis en rade toute la journée, tiens comme celui d'Ampon. En tout cas je te remercie de ta réponse rapide. Il faut en effet trouver une solution. Pour le moment avec le bandeau réussite à 100%, c'est donc un résultat. Mais si comme tu dis... Bref, je t'embringues dans les vins, comme ça tu auras tout fait Mort de rire. Mais il y va surtout et avant tout du respect de la langue dans laquelle nous rédigeons l'encyclopédie, ce qui est quand même plus essentiel. En plus je sais que tu vas trouver une solution. Très amicalement JPS68 (d) 11 décembre 2008 à 20:44 (CET)
Merci infiniment. J'ai déjà informé Pmpmpm (qui ne s'occupe pas que de groupe reggae ou de Vignoble de Bourgogne) et nous allons voir cela ensemble avant de mettre nos cogitations à la discussion au Bistrot à Vins . Cordialement JPS68 (d) 11 décembre 2008 à 21:27 (CET)

Cogitations[modifier le code]

Bonsoir Gemini,

Et merci de venir un peu aux nouvelles. J'ai bien analysé les projets et conventions que tu as eu la gentillesse de nous soumettre. Le plus qui m'a intéressé est celui de la Marine. Raison majeure : la convention qui permet de nommer par exemple Clémenceau (cuirassé) ou Clémenceau (porte-avion), navires lancés évidemment à des époques différentes. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il a fallu mettre de l'ordre dans les différentes appellations qui apparaissaient indifféremment sous forme de Vignoble du Ventoux ou de Luberon (vin) ou de Coteaux du Tricastin AOC Clin d'œil. Il nous a été demandé pourquoi, lors du vote pour le Muscat de Beaumes-de-Venise, il avait été noté entre parenthèses (VDN), c'est-à-dire Vin Doux Naturel puisque cela semblait évident et que les parenthèses ne devaient servir qu'à distinguer par des années (naissance et mort) des homonymes. Bon, là le problème est réglé, il y a un précédent, car la question sera récurante : on peut distinguer des vins par leur appellation. Tu suis toujours (Smiley: ???). Ce que nous avons déjà entrepris :

  • Mâcon (AOC) = appellation d'origine contrôlée
  • Saint-pourçain (AO.VDQS) = appellation d'origine. Vin délimité de qualité supérieure.
  • Rivesaltes (VDN)
  • Les vins de pays, je ne m'en suis pas trop occupé, étant noté (VDP).

Ce qui nous fait 4 catégories incontestables. Et le problème est réglé une fois pour toute Sourire. Car celui-là, il nous pendait au nez à très brève échéance.

Petit préambule pour en arriver à la grande question de l'orthographe. Un beaujolais ou un bordeaux', ça passe mais juste, mais par contre quand on écrira un graves-supérieure ou encore mieux des châteauneuf-du-papes, noms communs qui s'accordent en genre et en nombre, tu vois venir la levée de biouclier. Et c'est compréhensible. Ampon m'a suggéré de placer cette boîte, qui ne contient en somme qu'un résumé des recommandations de WP sur l'orthographes des vins (j'ai éliminé fromages, charcuteries et cigares), sur la PDD des pages dédiées, en dessous des évaluations. Est-ce possible ?

Personnellement j'ai envisagé une autre possibilité. Mais est-ce la bonne solution ? C'est un bot dressé spécialement. Mais je dois délirer Mort de rire.

Pour les boîtes des communautés d'agglomération, je suis passé à la ligne uniquement pour Pertuis (seule ville du Vaucluse) au milieu de la trentaine des Bouches-du-Rhône. Histoire de bien distinguer. J'ai fait ceci aussi pour le Grand Avignon qui englobe 4 communes du Gard. Je regroupe le tout ? Très amicalement JPS68 (d) 13 décembre 2008 à 01:46 (CET)

PS : En somme tu n'as sans doute pas ça sous le coude Règles grammaticales ? 13 décembre 2008 à 01:51 (CET)

Mont Kenya[modifier le code]

Bonjour,

J’aimerais une petite précision sur la première phrase de l’article mont Kenya (vu que c’est un AdQ et surtout mis en lumière, je ne peux pas mettre un refnec alors que je me doute que tu as la réponse). Quel est le nom du nom Kenya est Wakamba ? Et surtout Kenya signifie-t-il « autruche » ? (ce que la formulation actuelle peut laisser penser). L’article Kenya donne une version légèrement différente. Cdlt, VIGNERON * discut. 13 décembre 2008 à 13:13 (CET)

Effectivement, le deuxième paragraphe répond à mes deux questions (désolé). Il subsiste tout de même une question : pourquoi choisir « Autruche » et les « Wakambas » parmi toutes les possibilités ? (cela semble étymologique mais ce choix me restent étrange) Surtout que selon Mont_Kenya#Population_et_traditions, en kikamba, le nom signifie aussi « la montagne de la blancheur ». Je remarque que tout les peuples locaux utilisent le terme blanc/blancheur mais que les Wakambas semblent les seuls à lier la blancheur à l’autruche. Cdlt, VIGNERON * discut. 13 décembre 2008 à 14:15 (CET)

Zvijezda[modifier le code]

Pas de problème pour exclure Zvijezda de Tara ! C'est toi qui as la vue d'ensemble. Quant au sommet de cette Zvijezda, j'ignore encore s'il s'agit du Stolac (montagne) qu'il faudrait éventuellement rédiger... Je me demande s'il n'existe pas plusieurs Stolac ! Comme d'hab Mort de rire @+ --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 14:31 (CET)

Sinon, l'article serbe inclut Zvijezda dans Tara... Et il est bien fait mention d'un mont Kozji Rid. Quant au mont Stolac (dans Vijezda), il est appelé Veliki Stolac, le « Grand Stolac ». Tu sais que ce sont des hésitations de ce genre dans les sources qui m'ont complètement bloqué. J'y reviendrai plus tard. --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 14:31 (CET)
Ljubomir, sans plus de précision, est vraisemblablement un hameau... En tout cas, la chose ne figure pas comme localité officielle de la municipalité de Trebinje. Mais je me demande s'il est utile de supprimer. --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 17:09 (CET)
N'hésite donc pas à supprimer ! Clin d'œil Peut-être serait-il souhaitable de procéder à une révision des liens rouges avant la création des articles ? --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 17:23 (CET)
Pas de problème ?! C'est vite dit ! Mort de rire Bistrica (rivière) est-elle la même que la Bistrica (Lim) ? Vrbnica (rivière) : le nom est si courant qu'il doit bien y avoir des homonymes (Vrbnica). Tusinja : est-ce la même chose que dans l'article anglophone Tušina ? Čeotina est-ce la même chose que Ćehotina ? Bref, pas mal de travail en perspective... Bon courage à toi, --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 17:34 (CET)

Je plaisante ! Clin d'œil En tout cas, c'est très intéressant de farfouiller pour trouver des renseignements ! J'ai même le temps de le faire ! J'espère venir à bout de ces rivières ce soir... Mort de rire En tout cas, l'article sur les Dinarides est vraiment de plus en plus excellent : bravo à toi ! Quelle somme ! Et gare aux retouches, le moment venu (et notamment la vérification des liens !!! Mort de rire). --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 17:52 (CET)

C'est encore plus difficile que ce que je pensais ! Quelques questions : Moraca Bukovica ne serait-ce pas la Morača et la Bukovica (séparément) ? La Jabucnica pourrait-elle être la Jabučnica (dont il n'y a d'ailleurs quasiment pas de trace, même pas l'indication de la rivière dont elle serait l'affluent) ? Merci de tes précieux conseils. --Aristote2 (d) 13 décembre 2008 à 19:11 (CET)

Je devais être HS[modifier le code]

Bonjour Gemini

Et je te prie de m'excuser... C'est moi qui était complètement naze et du coup, je suis allé m'aérer les méninges Clin d'œil. Cette page sur les conventions orthographiques spéciales aux appellations n'était-elle pas celle-ci : Appellation d'origine#Grammaire ? De toute façon, c'est elle qui a servi de base à tous les membres du Projet Vigne et Vin (qui fautaient à qui mieux mieux) quand Ben Siesta (d · c · b) nous a rappelé à tous son existence. Elle est très complète puisque elle fait même dans la dentelle Mort de rire. Ou alors faut-il l'affiner ?

Quant à la mettre en note, c'est un point que j'avais occulté mais qui est tout à fait envisageable. Sera-t-il suffisant ? Seule l'expérience nous le dira.

Enfin, pour la mise en place des boîtes Communauté de Communes, je pensais à la boîte elle-même. Ton exemple m'a ouvert les yeux. La fatigue, te dis-je, la fatigue ! Très amicalement JPS68 (d) 13 décembre 2008 à 17:29 (CET)

PS : Tiens d'ailleurs intéressant échange à ca sujet sur la PDD Discuter:Vignoble de Bourgogne#Appellation d'origine - typographie. En pleine actualité JPS68 (d) 13 décembre 2008 à 17:41 (CET)

Volcans[modifier le code]

Puisque vous avez l'air de vous y intéresser, voici un lien vers l'histoire de l'éruption de Kilauea en cours depuis 1983. En plus de définitions de termes tels tunnel de lave, vous y trouverez des tonnes de photos, des vidéos - passionnant! Awien (d) 14 décembre 2008 à 04:35 (CET)

http://hvo.wr.usgs.gov/kilauea/summary/main.html

Uluru[modifier le code]

Merci pour ton aide, je note.

Effectivement, il faut que je boucle un cycle pour travailler sur de nouveaux articles. En cours j'ai La grande vague de Kanagawa, USS Enterprise (CV-6), Anschluss, Antarctique, Expédition Scotia et Wayne Gretzky (quasiment tous avec d'autres utilisateurs) avec Vol 93 United Airlines et Jaguar prévu (pour faire un article solide sans être BA comme pour Wapiti). Chargé donc Mort de rire.

Pour les articles du WCC : Horatio Nelson est pas mal mais je ne sais pas s'il est assez juste pour être BA. Expédition Discovery et Expédition Nimrod (centenaire !) mériterait plus de recoupages avec des sources :fr et Expédition Southern Cross est trop basé sur le web pour que ça passe.

Donc, je vais peut-être tenté pour Nelson, mais ça me gêne car je ne pourrai pas forcément le faire évoluer au cours du vote (il est actuellement à l'atelier de lecture, sans nouvelle). Like tears in rain {-_-} 15 décembre 2008 à 09:06 (CET)

Montagne ?[modifier le code]

Merci d'être repassé derrière moi, le travail à la chaîne n'est parfois pas couplé avec l'efficacité. Rémi  15 décembre 2008 à 11:55 (CET)

J'avais repéré quelques articles lacunaires sur ce point mais je n'avais pas fait de liste. Merci de t'en être occupé. Rémi  15 décembre 2008 à 14:27 (CET)
Je viens de compléter Mousa Alli. Je l'ai mis en importance faible pour le projet montagne mais il s'agit du point culminant de Djibouti donc je ne sais pas si il faut le réévaluer. Rémi  17 décembre 2008 à 18:30 (CET)

Majuscules aux noms d'ères géologiques et aux points cardinaux[modifier le code]

Il semblerait qu'il y ait désaccord entre la Socété géologique de France et messieurs Larousse et Grevisse - je n'ai pas vérifié chez les autres. Pour exemple, extrait du Larousse, usage de la majuscule scrupuleusement reproduit : jurassique nom masculin et adjectif Géol. Période de l'ère secondaire, entre le trias et le crétacé, marquée par le dépôt d'épaisses couches calcaires, particulièrement dans le Jura. Mais bon, si les géologues y tiennent... Et à y penser, la majuscule facilite dans ce cas la tâche du lecteur, ce qui devrait être le critère déterminant. Entre le primaire et le Primaire, le premier peut avoir plusieurs sens, le second est bien plus clair.

En revanche, s'il est incontestable que les points cardinaux ne prennent une majuscule que dans les toponymes, (hors les exceptions entérinées par l'usage, aucune orthographe n'est immuable), flanc nord-est, face sud et autres expressions descriptives ne sont pas des toponymes et à ce titre ne prennent pas de majuscule.

Cordialement Mathieu

Va pour Paléozoïque, mais mon exemple y perdait... :) Mais la face Sud du volcan, non ! Je tire de l'article que vous me signaliez « En revanche, les points cardinaux prennent une minuscule s'ils désignent une direction, une exposition, une orientation, une situation relative. » Ce qui est bien le cas dans l'expression face sud. Imagineriez-vous écrire la façade Nord de la maison ? Cordialement, Mathieu.

Projet:Alpes[modifier le code]

Bonsoir Gemini,

Connaissant tes grandes (voire immenses) connaissances, ta grande activité et implication sur wikipédia, et particulier la montagne, je voulais te demander de me signaler les éventuels articles ou travail à réaliser concernant le projet des Alpes, car, il est vrai que mes connaissances sont maigres dans se domaine, mais ma motivation n'en est pas moins ; seulement, voilà, je ne suis pas vraiment au courant des travaux à faire, alors si tu pouvais un peu m'aider et me dire à quoi m'atteler, cela serait très gentil de ta part.

Bonne soirée et amicalement, Vyk (d) 15 décembre 2008 à 17:03 (CET)

Bonsoir,
C'est une question très difficile que tu me poses. Je crois savoir que tu es intéressé aussi par le vélo et je t'ai déjà vu au détour d'articles sur des cols de montagne. J'ai pu constater aussi que tu maîtrises pas mal la langue française. Tu pourrais donc te lancer dans l'écriture détaillée (« labellisable ») sur ce sujet. J'avais comme objectif personnel à long terme d'obtenir un BA pour col du Galibier ou col du Petit-Saint-Bernard qui sont déjà bien avancés et qui ont du potentiel. En effet, il existe des articles labellisés sur des sommets et des massifs, mais pas sur des cols, et ça serait bien de varier. Remarque : aucune vallée ni glacier n'a ce statut non plus, pourtant ce n'est pas ce qui manque dans les Alpes. Si tu ne te sens pas à la hauteur, il existe de nombreux articles à dés-ébaucher (j'ai des statistiques pour le projet montagne, pas pour le projet Alpes, mais j'imagine que c'est pareil), en particulier sur les cols des Alpes (il faudrait développer la géographie, l'histoire, etc.) sachant que je m'étais occupé des ascensions par le Tour de France déjà. Autrement, ce dernier aspect n'est pas traîté, sauf à de rares exceptions (col du Tourmalet par exemple) dans les Pyrénées. Si tu n'as pas peur de t'exiler des Alpes, il y aurait du travail par là-bas, ou par ailleurs (Jura, Vosges, Massif central). Sinon, toujours dans les Alpes, le projet est un peu trop franco-centré. Il y aurait des choses à faire à ce niveau. Pour finir, il faut bien être conscient que les Alpes, ce n'est pas que la montagne (c'est ce qui fait la différence entre les deux projets) : ce sont aussi ses coutumes, ses habitants, ses villes et villages, ses parcs naturels, etc.
Tu vois, ce n'est pas le travail qui manque, mais faute de savoir ce qui t'intéresse vraiment, j'ai du mal à te conseiller. En fait, chacun fait un peu selon son feeling. Si ça peut te rassurer, je suis d'un œil tout ce qui se passe sur les articles du domaine de la montagne, donc si tu prends une mauvaise direction, je saurais te prévenir ; mais ça m'étonnerait.
Préviens-moi du résultat de ta réflexion Sourire. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 décembre 2008 à 18:10 (CET)
Merci beaucoup de ta réponse.
Je vais te répondre point par point :
  • Je suis en effet très intéressé par le vélo et c'est vrai que les cols m'auront toujours attirés.
  • C'est vrai que la langue française c'est plutôt « mon truc », mais il y aura, avec mes treize ans, l'orthographe à corriger.
  • Je serais éventuellement partant pour le col du Petit-Saint-Bernard qui mérite encore mieux, mais il me faudra trouver la bibliographie; et aussi parler de l'hospice, car, il y en a un, si je me souviens bien. Mais le défi n'est pas refusé, au contraire, je rêve d'un label pour moi depuis un certain temps. [...] Cool
  • M'exiler des Alpes ? Disons que les autres domaines sont moins « ancrés » dans mes connaissances, même si je suis encore capable de faire quelque chose de plus ou moins « potable » sur le Jura ; tu l'auras peut-être remarqué lors de la création de l'article sur le col de la Biche. Je prendrai le temps de regarder les pages sur le Jura, comme ça si il y a quelque chose que je souhaite améliorer...
  • Les Alpes ont, en effet, d'autres liens que la montagne, mais je veux bien effectuer ces autres tâches, en sachant qu'il me faudra le temps de m'y habituer et de prendre mes repères.
  • Oui, un œil sur les articles concercant la montagne, mais aussi tout wikipédia !!! Clin d'œil
  • Conclusion : ce sont tout de même les cols ou cimes des Alpes qui me corresspondent le plus, en notant que, comme tu le disais tout-à-l'heure, il y a des articles un peu « franco-centrés », je peux donc faire également pour des sommets non-français ; j'apprécie la Suisse, par exemple. Vyk (d) 5 décembre 2008 à 19:09 (CET)
Pas de problème pour l'orthographe, je ferai une relecture si tu arrives à un niveau satisfaisant. L'article sur le col du Petit-Saint-Bernard parle de l'hospice (section 3.1), mais c'est en effet à développer. OK pour rester dans les Alpes, c'est juste que l'aspect sur le cyclisme (ou devrais-je dire sur le Tour de France), même si c'est de manière synthétique, est déjà traîté, contrairement aux autres massifs. Sinon je ne te force bien entendu à rien, je lançais des pistes, comme tu me l'as demandé Sourire. Ce ne sont pas les articles eux-mêmes qui sont franco-centrés, car après tout un sommet français reste un sommet français, mais c'est le traitement qui est fait au sujet de la montagne, et en particulier celui des Alpes, qui l'est. Je veux dire par là qu'il y a beaucoup plus d'articles sur les Alpes françaises ou suisses que sur les Alpes autrichiennes ou slovènes par exemple (voir les différentes catégories), et ça s'en ressent sur le portail:Alpes. Enfin, si tu veux des modèles d'articles labellisés dans les Alpes, tu peux voir Massif du Luberon, Massif du Vercors, Mont Blanc, Mont Ventoux et Triglav. Gemini1980 oui ? non ? 15 décembre 2008 à 22:27 (CET)

Révolte des Taiping[modifier le code]

Re-bonjour, Gemini !

  • les « balises break » : C'est vrai, j'en mets beaucoup... Mais j'adore les balises break ! Pour moi, ça permet de marquer une petite pause, de respirer entre deux phrases, pour marquer une légère transition, mais sans aller jusqu'à la rupture, jusqu'au changement d'idée directrice qu'implique à mon sens un nouveau paragraphe séparé par un saut de ligne.
    Et après tout, si Wikipedia, dans son infinie sagesse, a inventé la balise break, n'est-ce pas pour que nous nous en servions ?
  • Quant aux « thumb », ne t'inquiète pas, j'avais déjà bien noté ta remarque quand j'avais présenté l'article « Céramique chinoise ». Et aujourd'hui, sur tous mes nouveaux articles, je n'utilise plus que ça : Thumb + upright. Mais ici, pour la Révolte des Taiping, ça fait déjà un moment que j'avais mis la plupart (sinon toutes) les illustrations.
    Si tu te dépêches de regarder l'article Lipizzan (en vote BA jusqu'à minuit...), sur lequel je suis massivement intervenu ces 3 derniers jours, tu verras qu'il est truffé de « thumb » ou de « thumb + upright ». Et j'ai fait passer le message à d'autres. Comme quoi ça valait la peine de m'expliquer ! Sourire

Blufrog (d) 15 décembre 2008 à 22:31 (CET)

« J 'ai remarqué que tu étais relativement critique durant les votes » : trop critique, veux-tu dire ? En fait, j'aime bien la critique (dans les 2 sens), à partir du moment où elle est argumentée et pas agressive (et j'espère ne pas l'être) : au bout du compte, c'est ça qui fait qu'on pond aujourd'hui de meilleurs articles qu'hier (mais moins bons que demain Clin d'œil). Donc, merci à toi pour tes critiques toujours constructives. Blufrog (d) 19 décembre 2008 à 21:59 (CET)

BA[modifier le code]

Ca marche bien ces temps ci, tu ne trouves pas ? Je bouscule un peu tout le monde, mais entre Sardur et moi, on en porte déjà 3, lui s'occupe d'un AdQ Ouragan Noel, et je m'occupe de 2 cyclones pour le BA avec l'aide de Pierre cb (d · c · b). On fera une pause en janvier, j'espère que tu pourras prendre le relais Sourire. Tibo217 salon litteraire 18 décembre 2008 à 15:03 (CET)

Le vote AdQ dure trop longtemps, et je n'ai des périodes de contributions actives que de deux semaines maximum, je ne peux donc pas me lancer dans des votes AdQ. Par exemple, Ouragan Floyd pourrait aller vers le label si j'avais de longs créneaux libres.
Si ça te tente, n'hésite pas à porter le vote AdQ, je préfère rester sur mes 2 BA pour le moment, c'est déjà pas mal je trouve Sourire Tibo217 salon litteraire 18 décembre 2008 à 15:54 (CET)

AdQ[modifier le code]

Merci, cher Gemini, de ton vote AdQ pour Belgrade. C'est mon premier, tu as raison ! Sourire Mais pas le dernier, sans doute. Merci particulièrement pour ton énergie qui est communicative. Je suis en vacances depuis 12h30, et j'espère bien mettre à profit ces vacances pour avancer un peu du côté des Dinarides serbes. Je crois avoir trouvé une méthode assez stimulante : au lieu de travailler mes villes en suivant la liste alphabétique, je vais suivre le contour des montagnes ou le cours des fleuves. Je proposerai Zlatibor en BA début janvier et je vais terminer Tara et Zlatar. Puis ce sera le tour des monts de Valjevo et de Golija, avant de passer à Kopaonik. Et toi, as-tu déjà des projets après les Dinarides ? En tout cas, merci encore pour tout. Amicalement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 13:57 (CET)

Je comprends ta lassitude à propos des Dinarides. En tout cas, le temps est proche où je vais effectuer la relecture systématique promise, mot à mot, lien à lien. Si ça peut être effectué pendant ces vacances scolaires, tant mieux ! Sinon, tant pis ! Mort de rire Pour moi, cela fait tout drôle d'avoir un premier AdQ.
Sinon, il est vrai que tu commences à bien me connaître ! Mort de rire Je te promets de ne pas me laisser entraîner dans des zones où je ne veux pas aller. En tout cas, je te remercie sincèrement de ton avis amical. J'en tiendrai le plus grand compte. Amicalement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 15:35 (CET)
Mon cher Gemini, ta rapidité m'étonnera toujours (cf. le Portail Europe pour Belgrade). Tu as toute mon admiration. Amicalement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 16:06 (CET)

Zviad Gamsakhourdia[modifier le code]

Merci pour votre vote Bon Article, mais Zviad Gamsakhourdia va en second tour et je me demandais ce que je pouvais faire pour vous convaincre de voter légèrement au-dessus. Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 17:10

Discuter:Énergie en Suisse/Bon article‎[modifier le code]

Salut,

Demande de réponses sincères.

J'ai un problème avec les débats de PBA ? ou bien j'ai pas de chance ? Ludo Bureau des réclamations 22 décembre 2008 à 15:39 (CET)

Pour ton information...[modifier le code]

Salut ! Suite à la proposition de fusion étrange entre Pointe Dufour et Mont Rose, notre ami a remodifié Pointe Dufour. Je l'ai réverté, averti sur sa PDD Discussion_Utilisateur:Zacharie_Grossen#Pointe_Dufour et engagé la discussion en PDD de l'article. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 22 décembre 2008 à 19:34 (CET)

Clôtures[modifier le code]

Hello Gemini Sourire En fait je pars aussi (Mort de rire), mais je devrais avoir une connexion donc ok pour que je m'en charge. Celui du 10 risque quand même d'être clôturé tardivement, vu que ce sera pour le 25.
Entièrement d'accord pour l'appel au bistro, j'y pensais déjà hier. C'est fait. Sardur - allo ? 23 décembre 2008 à 21:24 (CET)
Passe de bonnes fêtes aussi Sourire Sardur - allo ? 23 décembre 2008 à 20:21 (CET)

Pas de problème, je rentre le 26 au soir Sourire Sardur - allo ? 23 décembre 2008 à 23:07 (CET)
Tu vas avoir l'occasion de me rendre la pareille bientôt Mort de rire je suis à l'étranger pour le boulot les 13, 14 et 15 janvier.
Pfff, presque 3h hier pour les AdQ...
Sardur - allo ? 27 décembre 2008 à 18:45 (CET)

Relecture[modifier le code]

Pas de problème, cher Gemini, je relirai l'article pendant ton absence. Passe toi aussi de joyeuses fêtes de Noël ! Amicalement, --Aristote2 (d) 23 décembre 2008 à 22:53 (CET)

Sonate pour piano n° 32 de Beethoven[modifier le code]

Bonjour Gemini. L'article Sonate pour piano n° 32 de Beethoven, actuellement contesté dans son label AdQ, a été amélioré en tenant compte des arguments des opposants. Un sourçage méthodique de l'article a permis d'établir qu'il ne s'agissait pas d'un travail inédit ; les tournures non neutres ont été modifiées ou supprimées, sans altérer le discours de fond de l'article ; enfin des informations et ressources documentaires supplémentaires ont été ajoutées. Merci d'y jeter un œil si tu as le temps, toute suggestion complémentaire est la bienvenue. Cordialement, Kokin (d) 26 décembre 2008 à 19:01 (CET)

Mont Ventoux[modifier le code]

Ca sent l'AdQ pas loin, tu ne trouves pas ? Tibo217 salon litteraire 29 décembre 2008 à 00:30 (CET)

Carte de vœux en provenance du Ventoux[modifier le code]

Vincent
La nuit étoilée, (1889)

Non seulement on le sent cet AdQ, mais on le respire à plein poumons Clin d'œil. Mon cher Gemini, je te fais parvenir mes meilleurs vœux. I have a dream qu'en cette période et pour l'année 2009 les nuits alpines de Grenoble et du monde entier soient toutes illuminées comme le rêvait Vincent. Très amicalement. JPS68 (d) 29 décembre 2008 à 03:31 (CET)

Carte de vœux bis[modifier le code]

Récompense je te souhaite de bien finir 2008 et pleins de bonnes choses (bonheur, amour, santé, argent... mais aussi étoiles et médailles wikipédiennes) pour cette année 2009 qui arrive ! Amicalement Ampon (d) 29 décembre 2008 à 12:11 (CET)
(PS: pourquoi le tigre comme image ? je n'ai malheureusement pas eu le temps de trouver mieux adapté (style la photo d'une coupe de champagne ou une montagne avec un gros ruban)... mais il y a un lien car je suis en wikibreak et donc je fais comme ce tigre qui prend un bain, je me relaxe... du moins j'essaye !)Clin d'œil


Marseilleveyre[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que tu as supprimé le numéro d'appel sur les risques d'incendie dans les massifs. Pourquoi ? Ce numéro est d'utilité publique ! Dire aux gens qu'il existe et refuser de le leur donner me paraît limite sadique Clin d'œil. J'ai mis sur commons une photo d'un panneau donnant ce numéro et expliquant son utilité. Je proposerai même de l'intégrer dans l'article.

A+, --Fr.Latreille (d) 30 décembre 2008 à 15:25 (CET)

Merci de ta réponse. J'avoue être perplexe. D'une part sur le fait qu'une encyclopédie ne devrait pas donner d'informations « utiles » ; j'aurais plutôt affirmé le contraire. D'autre part sur le fait qu'un panneau d'information destiné à l'information du public dans un lieu public puisse faire l'objet d'un copyright. Je dois être très naïf... --Fr.Latreille (d) 30 décembre 2008 à 17:33 (CET)
Bien reçu. Je n'insiste pas. --Fr.Latreille (d) 30 décembre 2008 à 18:20 (CET)
PS : j'ai fait la demande de supp. sur commons.

Projet:Alpes[modifier le code]

Désolé de te bousculer à ton retour de vacances, mais j'avais une question avant de commencer à travailler sur les cols alpins : j'ai un peu de bibliographie pour m'appuyer, mais elles ne traite pas seulement un col, ni plusieurs, mais bien divers sites de montagne, dont ces cols, puis-je mettre ce livre dans la partie « bibliographie » ou ce n'est que pour les ouvrages portants uniquement sur le sujet ? Sinon, je le mettrai dans « notes et références ». Autre chose, il n'y a que deux ou trois pages dédiées à un seul col, — mais c'est déjà bien fournit — et plusieurs sources viendront d'une même page, alors soit je mets « A, B, C, … », ou soit je travaille par paragraphe. Qu'en penses-tu ?

Dernière chose : après avoir réalisé ce travail, j'aurai l'intention de me pencher sur les Alpes slovènnes ; l'article sur le Triglav me donne envie d'en faire d'autres comme ça ! Clin d'œil

En attendant, de très joyeuses fêtes et une excellente continuation, Vyk (d) 29 décembre 2008 à 18:39 (CET)

Bonjour,
Tu ne me bouscules pas, je me suis remis à WP depuis 48h, même si je ne suis rentré chez moi qu'en fin d'après-midi. Pour répondre à ta question, en général on ne met en bibliographie que les ouvrages qui traîtent le sujet de manière proche. Si tu as des bouquins généraux sur les Alpes, par exemple, tu peux en revanche t'en servir pour sourcer l'article sur le col en particulier ; ils apparaîtront ainsi dans les références. Ton ouvrage pourrait à la rigueur figurer sur col de montagne, qui est plus général, même s'il n'a pas servi à rédiger l'article. Note qu'il n'y a pas de vérité absolue sur la question.
Personnellement, quand j'écris un article et qu'un paragraphe entier vient d'une même source, je ne mets la ref qu'en fin de paragraphe. Je ne répète une ref à l'intérieur d'un même paragraphe que si plusieurs sources apparaissent dans ce paragraphe ; alors j'intercale. Dans tous les cas, une même source avec une même page peut parfaitement servir à sourcer plusieurs paragraphes, grâce à l'appel de ref multiple (a, b, c...)
Je suis content d'avoir éveillé de l'intérêt chez toi avec l'article Triglav. Les Alpes slovènes sont peu connues et tout ajoût sera évidemment un gros bénéfice.
Passe un bon réveillon du Jour de l'An. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 décembre 2008 à 19:31 (CET)
Merci beaucoup pour ces précisions et bon réveillon à toi aussi. J'avais cependant une question sur le col de l'Iseran (sur lequel je travaille au brouillon) : quel est l'altitude officielle, finalement ? Bonne soirée, Vyk (d) 30 décembre 2008 à 19:31 (CET)
Okay, merci. C'est d'ailleurs l'altitude que ma bibliographie indiquait, mais je souhaitait être sûr. Clin d'œil Vyk (d) 30 décembre 2008 à 19:51 (CET)

Travail sur les montagnes d'Antarctique[modifier le code]

Merci pour tes corrections et ajouts. Signale-moi si je peux t'aider à avancer ta maintenance. Je vais essayer de faire quelques liens rouges. Like tears in rain {-_-} 30 décembre 2008 à 20:01 (CET)

J'ai ébauché Mont Kaplan, Mont Marwick et Mont Minto. Par ailleurs, l'article Wave Rock pourrait te plaire et je cherche quelqu'un pour une ébauche de en:Wilkes Land crater si ça te dis. Like tears in rain {-_-} 30 décembre 2008 à 20:17 (CET)

format heure[modifier le code]

merci d'être repassé derrière moi. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 30 décembre 2008 à 21:52 (CET)

BA et AdQ 2008[modifier le code]

Éh bien mon cher compère, voici une année de clôtures qui s'achève sur les chapeaux de roue, et, heureux présage ?, pour tous deux sur des promotions (n'empêche, ils vont finir par nous user ^^). En attendant d'autres clôtures en 2009, je te souhaite un très joyeux réveillon. Cheers ! Sourire Sardur - allo ? 31 décembre 2008 à 00:50 (CET)

Bah, traitement à la chaîne, c'était 4 promus donc faisable. Demain, 2-2, ça prendra plus de temps. Et comme c'est un lendemain de veille, j'ai prévenu certains (Mort de rire) proposants, je serai probablement en retard.
4 AdQ par contre, ça rigole pas du tout (encore une fois, merci les interwikis)...
Je n'avais pas vu pour le comptage, faudra que je jette un œil à l'occasion. Mais c'est une bonne chose !
Meilleurs vœux !! Sardur - allo ? 31 décembre 2008 à 01:07 (CET)

Meilleurs vœux[modifier le code]

Salut Gemini,
Meilleurs vœux pour 2009, à toi et à ceux qui te sont chers.--Zenman [Réagir] 31 décembre 2008 à 09:54 (CET)

Le Bal du rat mort[modifier le code]

Bonjour Gemini1980, je vous cite : "Quoi qu'il en soit, il y a de nombreux problèmes typographiques : les règles sur les espaces au niveau de la ponctuation ne sont pas respectées (voir WP:CT) et il faut remplacer les tirets - par des puces * pour les listes. Et puis il y a de trop nombreuses balises br/ qui peuvent entraîner des problèmes d'édition et qu'il faut limiter au maximum aux modèles : soit un saut de ligne franc est utile pour marquer un changement de sujet, avec nouveau paragraphe, soit on écrit à la suite." Problèmes typo : j'ai essayé d'en arranger quelqu'uns, en reste-t-il encore? Comité de relecture : toujours pas de candidat pour le faire, est-ce que je me risque dans la proposition de AdQ ou est-ce que vous avez encore des remarques? En tout cas bonne année.--Surmont (d) 31 décembre 2008 à 18:24 (CET)