Discussion utilisateur:Fuligo septica
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenu[modifier le code]
Bonjour Fuligo septica, juste un petit message de bienvenue même si j'ai bien vu que vous n'étiez pas un lapin de trois semaine. N'hésitez pas si vous avez besoin d'un coup de main. — Abalg Bzzzzzz 14 septembre 2020 à 16:30 (CEST)
Merci ! (et merci de repasser derrière moi pour mettre au net mes contributions, je ne suis pas toujours très à l'aise avec les normes typographiques du site) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fuligo septica (discuter), le 14 septembre 2020 à 16:32 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Ase fétide[modifier le code]
Bonjour Fuligo septica,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Ase fétide(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 10 avril 2021 à 16:31 (CEST)
Suggestion[modifier le code]
Bonjour Fuligo septica 
, merci pour tes contributions ! J'ai simplement remarqué que tu ajoutais dans tes sources une simple url. Or cela de respecte pas les recommandations de mise en forme des références sur Wikipédia. Je ne saurais donc que te conseiller l'excellent gadget ProveIt qui met automatiquement en forme les références. À activer dans Préférences -> Gadgets -> Zone d'édition. N'hésite pas si tu as besoin d'aide ! Bien à toi,--74laprune (discuter) 7 mai 2021 à 17:28 (CEST)
Bonjour 74laprune , merci pour le conseil, je vas essayer de m'y conformer 2A02:8440:2440:ADA8:916D:148A:B07B:89CF (discuter) 7 mai 2021 à 19:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tai Sui » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tai Sui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tai Sui/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hyméros --}-≽ ♥ 15 juin 2022 à 13:52 (CEST)
Tatiana Ventôse[modifier le code]
Bonjour,
Le résumé introductif (RI) ne doit pas contenir de sources, dans l'idéal : il synthétise les informations sourcées dans le contenu de l'article. C'est entre autres pour cela que @Gpesenti annule vos modifications.
Par ailleurs, certaines sources sont de qualité, d'autres non, par exemple https://ideesrecuessurlenergie.wordpress.com (et quant à https://www.debunkersdehoax.org/allez-tatiana-ventose-remet-nous-une-tournee-dattentat-pour-la-route/, il faudrait vérifier).
Cordialement, — Jules* discuter 24 mai 2023 à 20:42 (CEST)
- Cela a été dit maintes fois et pas que par moi tout au long de cette journée, n'est ce pas @Fuligo septica ? Bertold Brecht >discuter< 24 mai 2023 à 20:44 (CEST)
- Bonjour @Jules* et merci pour votre message. Le problème, c'est que si on ne met pas de source, on reproche à l'information de n'être pas sourcée et si on en met, on dit qu'il n'en faut pas. Que faire ? Quant au caractère vérifiable ou discutable de ces sources, suffit-il pour supprimer toutes les autres ? Fuligo septica (discuter) 24 mai 2023 à 20:45 (CEST)
- Il faut sourcer les informations, en effet, dans le corps de l'article. Ensuite, on synthétise ce que dit le corps de l'article au sein du résumé introductif
. - Quant aux sources, vous pouvez insérer celles de qualité dans le corps de l'article. Pour déterminer si une source est de qualité ou pas, vous pouvez vous appuyer sur WP:Citez vos sources#Qualité des sources. Vous y lirez notamment qu'un blog (sauf si tenu par une personne reconnue compétente sur le sujet) n'est généralement pas considéré comme une source de qualité.
- Bonne soirée, — Jules* discuter 24 mai 2023 à 20:54 (CEST)
- Par contre, cessez vos passages en force, vos annulations répétées, sans prendre le temps de discuter et de vous familiariser avec les règles, contribuent à une guerre d'édition. Sans quoi vous serez bloqué en écriture. — Jules* discuter 24 mai 2023 à 20:58 (CEST)
- Merci @Jules* pour vos explications. Je suis en train de reprendre tout ça d'après vos consignes. J'espère juste qu'on me laissera le temps... Fuligo septica (discuter) 24 mai 2023 à 21:06 (CEST)
- Je vous invite vraiment à utiliser la page de discussion de l'article pour faire des propositions de rédaction, et d'attendre un consensus des autres contributeurs. — Jules* discuter 24 mai 2023 à 21:14 (CEST)
- Merci @Jules* pour vos explications. Je suis en train de reprendre tout ça d'après vos consignes. J'espère juste qu'on me laissera le temps... Fuligo septica (discuter) 24 mai 2023 à 21:06 (CEST)
- Par contre, cessez vos passages en force, vos annulations répétées, sans prendre le temps de discuter et de vous familiariser avec les règles, contribuent à une guerre d'édition. Sans quoi vous serez bloqué en écriture. — Jules* discuter 24 mai 2023 à 20:58 (CEST)
- Il faut sourcer les informations, en effet, dans le corps de l'article. Ensuite, on synthétise ce que dit le corps de l'article au sein du résumé introductif
Blocage[modifier le code]
Bonjour Fuligo septica,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Harrieta171 (discussion) 24 mai 2023 à 23:41 (CEST)