Discussion utilisateur:Fred895

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Fred895 !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 301 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik 8 avril 2015 à 04:27 (CEST)[répondre]

Des jours et des vies[modifier le code]

Bonjour Fred,
J'ai vu que tu avais édité à plusieurs reprises la page concernant la série Des jours et des vies. A cause de l'arrêt de la série, j'aurais voulu savoir si tu connaissait un moyen de continuer à suivre la série en français ou sous-titré français ?
Merci d'avance,
P.S.: N'hésite pas à répondre directement à la suite de ce message et non sur ma page de discussion personnelle.
86.210.37.234 (discuter) 2 janvier 2016 à 00:43 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fred895]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 février 2016 à 15:15 (CET)[répondre]

Analyse du 28 février 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 février 2016 à 15:15 (CET)[répondre]

Analyse du 26 août 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 août 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 août 2016 à 14:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 décembre 2016[modifier le code]

  • El Chema est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 décembre 2016 à 13:08 (CET)[répondre]

Analyse du 7 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 janvier 2017 à 11:43 (CET)[répondre]

Analyse du 13 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 janvier 2017 à 13:39 (CET)[répondre]

--Gilles2014 (discuter) 28 janvier 2017 à 17:55 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.


Répondez-y maintenant !


Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

  1. ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Analyse du 9 février 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 février 2017 à 14:34 (CET)[répondre]

Analyse du 12 février 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 février 2017 à 14:19 (CET)[répondre]

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)[répondre]

Analyse du 28 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 avril 2017 à 13:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 août 2017 à 13:33 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 août 2017 à 12:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 septembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 septembre 2017 à 13:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 novembre 2017 à 14:06 (CET)[répondre]

Analyse du 21 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 novembre 2017 à 12:48 (CET)[répondre]

Analyse du 24 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 décembre 2017 à 16:30 (CET)[répondre]

Amor Maior[modifier le code]

Bjr, pourquoi créer un lien vers une page d'homonymie ? cdt OT38 (discuter) 19 janvier 2018 à 06:08 (CET)[répondre]

Analyse du 6 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 avril 2018 à 13:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 avril 2018 à 13:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 avril 2018 à 13:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 mai 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 mai 2018 à 19:47 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 juin 2018 à 13:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 juin 2018 à 12:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 juin 2018 à 10:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 juillet 2018 à 10:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Soap Awards France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Soap Awards France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 6 août 2018 à 20:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 août 2018 à 12:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 novembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 novembre 2018 à 12:14 (CET)[répondre]

Analyse du 19 décembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 décembre 2018 à 13:14 (CET)[répondre]

Analyse du 28 janvier 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 janvier 2019 à 14:00 (CET)[répondre]

Analyse du 31 janvier 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 31 janvier 2019 à 13:51 (CET)[répondre]

Analyse du 24 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 février 2019 à 12:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Destino (série télévisée, 2013) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Destino (série télévisée, 2013) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2019 à 00:44 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Novela F1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Novela F1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:38 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 août 2019 à 13:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Premios Tu Mundo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fred895,

L’article « Premios Tu Mundo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Premios Tu Mundo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

par Manchesterunited1234 (d · c · b), le 6 juillet 2020 à 22h34.

Avertissement suppression « Liste d'émissions de téléréalité en France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'émissions de téléréalité en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 10:22 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fred895, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page 10 couples parfaits (émission de télévision) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Prométhée avec le commentaire : « recréation d'une page récemment supprimée par décision PàS : 10 couples parfaits/Suppression ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 septembre 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Paixão (telenovela, 2017) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Fred895, et merci pour votre participation à l'article « Paixão (telenovela, 2017) » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Lagribouille (discuter) 7 septembre 2020 à 02:15 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « A Única Mulher » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Fred895, et merci pour votre participation à l'article « A Única Mulher » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Baobabjm [Argumenter] 12 octobre 2020 à 23:08 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Operación pacífico »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Operación pacífico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2020 à 15:08 (CET)[répondre]

L'article El final del paraíso est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « El final del paraíso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El final del paraíso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 8 décembre 2021 à 00:19 (CET)[répondre]

Votre article sur « Tempo de Amar » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Fred895 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Fred895/Tempo de Amar.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.
Wikipédia n'est pas une base de données (WP:BASE) sensée recevoir toutes les séries saans la moindre source et sans même de développement autre qu'une liste interminable d'acteurs majotitairement non notoires. — Lagribouille (discuter) 8 décembre 2021 à 00:30 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Tempo de Amar » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Fred895, et merci pour votre participation à l'article « Tempo de Amar » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Lagribouille (discuter) 8 décembre 2021 à 00:30 (CET)[répondre]

Votre article sur « Haja Coração » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Fred895 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Fred895/Haja Coração.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 24 février 2022 à 23:55 (CET)[répondre]

Votre article sur « Tempo de amar » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Fred895 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Fred895/Tempo de amar.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 24 février 2022 à 23:55 (CET)[répondre]

Votre article sur « Haja Coração » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Fred895 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Fred895/Haja Coração2.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. Toujours aucune source et un synopsis en TI. — Lagribouille (discuter) 28 février 2022 à 03:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Café con aroma de mujer (telenovela, 2021) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Café con aroma de mujer (telenovela, 2021) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café con aroma de mujer (telenovela, 2021)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

Améliorations sur Café con aroma de mujer (telenovela, 2021)[modifier le code]

Bonjour @Fred895, j'ai vu que tu avais pas mal apporté d'éléments sur cet article. Il est toujours en danger de suppression malgré toutes les sources secondaires centrées que j'y ajoute. N'hésites pas à y jeter un oeil et me dire ce que tu penses des ajouts et des discussions sur l'admissibilité. Cordialement GF38storic (discuter) 8 mai 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France Ô » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur France Ô (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France Ô/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tims Productions » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tims Productions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tims Productions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 12 novembre 2022 à 19:08 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des telenovelas et séries de Telemundo » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des telenovelas et séries de Telemundo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des telenovelas et séries de Telemundo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Fred895,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 02:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Nina Novelas » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nina Novelas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nina Novelas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

tiloudeux (on papote ?) 4 septembre 2023 à 17:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:42 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Novelas TV » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Novelas TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novelas TV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

tiloudeux (on papote ?) 25 décembre 2023 à 22:32 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Fred895&oldid=210866789 ».