Discussion utilisateur:Fpittui

Bienvenue sur Wikipédia, Fpittui !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 24 septembre 2008 à 20:29 (CEST)[répondre]

Interwiki Batiments du Corbusier[modifier le code]

Bonsoir. Vous avez supprimé des liens interwikis dans la Catégorie:Architecture corbuséenne sans justification. Je ne prendrai qu'un seul exemple : la catégorie dans le wiki allemand Kategorie:Le Corbusier comprend la liste des articles portant sur les réalisations et projets du Corbusier, il s'agit donc de la catégorie équivalente à celle françase, même si elle n'a pas le même nom, ce n'est pas rédhibitoire. Merci donc de ne pas supprimer ces liens. Mel22 (d) 30 avril 2011 à 22:02 (CEST)[répondre]

Le titre de cette rubrique est "architecture corbuséenne", et ne comprend donc pas seulement les bâtiments mais aussi les projets. Il n'y a pas d'autre catégorie équivalente dans le wiki allemand, autant maintenir la lien plutôt que le supprimer. Elle n'est pas incorrecte, elle est équivalente même si la définition du titre n'est pas strictement identique. La nuance est subtile, mais elle existe et le lien est nécessaire entre les deux. C'est très souvent le cas que les catégories d'une langue à l'autre puisse varier pour des raisons d'historique des articles ou de développement, ce n'est pas gênant en tant que tel, le tout est que le lecteur puisse faire facilement le lien d'une langue à l'autre. Mel22 (d) 1 mai 2011 à 00:23 (CEST)[répondre]

Ajaccio[modifier le code]

Bonjour, J'ai dû reprendre toute ton insertion sur l'église Saint-Roch : merci à veiller à l'avenir à l'orthographe, à la typographie et à insérer une photo existante - celle que tu as mentionnée n'existe pas sur Commons. D'avance, merci pour la qualité de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 20 décembre 2011 à 19:47 (CET)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Fpittui. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 21 décembre 2011 à 14:27 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Église Saint-Roch (Ajaccio)[modifier le code]

Bonjour, Attention à respecter les conventions de nommage des articles de la Wikipédia francophone, attention (rappel) à ton orthographe et à ton style, surtout si tu n'es pas parfaitement francophone. Merci d'y veiller. --Ordifana75 (d) 21 décembre 2011 à 21:48 (CET)[répondre]

Finalisation du compte global[modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Usage d'un traducteur automatique

Bonjour Fpittui

J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

(à propos de Sapore di sale) --La femme de menage (discuter) 9 février 2016 à 19:27 (CET)[répondre]

Droit d'auteur et renommage[modifier le code]

Bonjour,

Il est interdit de renommer un article par un copier/coller car cela casse l'historique des contributions et ne permet pas de respecter le droit d'auteur des contributeurs.

Si le logiciel mediawiki vous interdit un renommage, il faut faire une demande sur WP:DR.

-- Habertix (discuter) 3 décembre 2016 à 00:47 (CET).[répondre]

Pré-renaisance[modifier le code]

Bonjour Fpittui.Je reviens sur les sujets abordés ensemble à propos du classicisme en Russie. Pas dans un but polémique mais parce que je vois que vous notez que ce que j'en ai écrit est incompréhensible et inutile sur divers autres articles. Supposons que je vous demande de classifier l'œuvre ci-dessous dans un article en français. https://fr.wikipedia.org/wiki/Trecento#/media/File:Firenze.PalVecchio.500.SanVincenzo.JPG . Vous pouvez la classifier : Renaissance ou XIV^e siècle. Mais il faut bien admettre que c'est en fait de l'art de la Pré-Renaissance ou du Trecento comme disent les italiens . On utilise donc la terminologie italienne. Les mots choisis en français ne seraient pas faux mais imprécis. L'Italie était en avance et il faut l'indiquer. Avec la Russie c'est le contraire elle est en retard dans cette matière qu'est l'architecture. Pourquoi lui appliquer les critères de la langue française alors que les russes ont des critères plus précis.Je vois votre intérêt pour l'art et pour la Russie et le seul but de ces notes est de comprendre votre point de vue.Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 18 mars 2017 à 11:50 (CET)[répondre]

Bonjour Fpittui. Je vous dois des excuses. Mais j'ai enfin trouvé une réponse à ce que vous trouvez avec raison abscons dans ma présentation du classicisme. Un petit tableau sera plus clair que de longs discours. J'avais appliqué à la lettre la classification de la première colonne ( je l'avais trouvée chez un théoricien Andreï Ikonnikov). Mais ce n'est que pure théorie et dans la pratique c'est comme vous le dites qu'il faut faire. Il en résulte que la dénomination classicisme doit prévaloir . J'ai trouvé le tableau ci-joint dans la version russe Русский классицизм (ru) et je l'ai traduit.


Période	Europe	Russie
XVII siècle	classicisme	—
fin du XVIII — milieu du XIX siècle	néo-classicisme	classicisme russe
fin XIX — début XX siècle		néoclassicisme (rétrospectivisme)

Les raisons de mes erreurs vous les aviez signalées et la plus simple est que j'avais tort. Je vous remercie de votre constante cordialité malgré mon ignorance. Bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 26 août 2018 à 08:37 (CEST)[répondre]

Ayre[modifier le code]

Bonjour Fpittui, Le disque est double et contient un total de 22 chansons, comme vous pouvez le voir sur le lien que j'ai inséré, oui, j'ai vu en anglais, en italien, (ce qui, au passage, ne justifierait rien). Le titre de l'article est bien Ayre, pas CD contenant les compositions de Golijov et d'un autre artiste. Je ne comprends pas. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 31 décembre 2021 à 19:44 (CET)[répondre]

Melchiorre Murenu [modifier le code]

Bonjour et lerci pour vos apports à Wikipedia. En relisant l'article en référence, je constate que la biographie comporte beaucoup de conditionnels et des informations non sourcées. Si des sources ne sont pas disponibles, il convient de supprimer ces suppositions. Cordialement--Adri08 (discuter) 14 février 2022 à 13:52 (CET)[répondre]