Discussion utilisateur:Ernest tra
Bienvenue sur Wikipédia, Ernest tra !
Je suis Le sourcier de la colline, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 605 758 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Le sourcier de la colline 26 décembre 2012 à 21:47 (CET)
Votre modification sur « Christine Delphy » a été annulée
Bonjour Ernest tra et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Christine Delphy ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Rome2 [Discuter], le 30 juin 2014 à 22:01 (CEST)
Re : Polémique[modifier le code]
La rubrique Polémique semble disproportionnée et non pertinente. En quoi la position de Christine Delphy sur la notion de "racisme anti-blanc" est-elle "polémique"? Pourquoi l'est-elle plus que d'autres engagements de cette intellectuelle : pour le droit à l'avortement en 1975 par exemple, ou encore pour la campagne contre le viol, et plus récemment contre l'exclusion des filles portant le foulard etc. Le mot "polémique" ne jette-t-il pas un soupçon immédiate sur ce qui relève d'un engagement d'une intellectuelle reconnue? Par ailleurs, la "journaliste Françoise Causse" ne bénéficie d'aucune reconnaissance ni légitimité. N'y a-t-il pas un énorme décalage entre une critique féroce du travail de Christine Delphy et celle-ci, universitaire renommée, en France et à l'étranger ? Pourquoi laisser ainsi discréditer une femme qui produit une oeuvre majeure dans le champ des études féministes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ernest tra (discuter)
- Bonsoir,
- Wikipédia est avant tout une encyclopédie qui se veut neutre. Donc tout les points de vue (positifs comme négatifs) doivent être accepté tant que c'est sourcé. Or j'ai surtout remarqué que dans cette article vous avez fait preuve d'une très forte apologie de cette personne en retirant tout les passages négatifs qui étaient sourcé sans préciser pourquoi.
- Il se peut que cette personne fasse beaucoup de bien, mais il se peut aussi que cette personne ait fait quelque chose de moins bien, ce n'est pas à nous de juger, mais il faut regarder et accepter tout les points. Après le titre de la section peut vous paraitre fort, dans ce cas vous pouvez changer le titre de la section.
- Mais si vous lisez bien ce que je vous ai dit, c'est que vous retirez des passages sourcés sans préciser les raisons. En général, lorsqu'on supprime des passages sourcés, il faut préciser dans la boite de résumé les motifs qui pousse à le faire. Si vous précisez le motif de la suppression de toute façon, je n'irai pas révoquer, et je vous remercie aussi d'en parler sur la Page de Discussion de l'article, comme ça, sans message contraire, ce que vous faites sera accepté
. - Bonne continuation. — Rome2 [Discuter], le 30 juin 2014 à 22:46 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Ernest tra,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 30 octobre 2014 à 11:50 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Ernest tra,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 30 octobre 2014 à 13:50 (CET)
Sylvie Tissot[modifier le code]
Bonjour Ernest tra 
Il ne faut pas mettre de lien externe dans le corps du texte comme ce que vous avez fait sur l'article Sylvie Tissot. Si ce lien permet de sourcer une information précise de l'article, il faut le citer en référence à l'endroit où se situe cette information (voir la méthode sur la page Aide:Présentez vos sources). Si ce n'est pas le cas, veuillez cesser de l'insérer directement de le texte. Cordialement --Titlutin (discuter) 23 février 2015 à 21:29 (CET)
Avertissement suppression « Gaëlle Krikorian »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gaëlle Krikorian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:39 (CEST)
Avertissement suppression « Gaëlle Krikorian »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gaëlle Krikorian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 01:02 (CET)
Votre modification sur l'article « François de Bonne de Lesdiguières » a été annulée[modifier le code]
Votre modification sur l'article « François de Bonne de Lesdiguières » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.SammyDay (discuter) 25 novembre 2019 à 13:15 (CET)
- Bonjour Ernest tra. Plutôt que de réinsérer indéfiniment le même lien sur la conférence de Jacques Tissot, vous pourriez justifier sa pertinence. Ce monsieur, selon ses propres dires, n'est pas un historien, n'est pas un spécialiste, et s'est contenté de recherches sur internet pour le contenu de sa présentation. Je crois qu'en termes de qualité des sources, on est très loin des standards demandés par Wikipédia. SammyDay (discuter) 25 novembre 2019 à 18:17 (CET)
- Votre second compte Keersmaeker a été bloqué indéfiniment. Si vous ne souhaitez contribuer qu'en en faisant qu'à votre tête, en négligeant de discuter ou d'écouter, vous n'avez pas grand chose à apporter à un projet qui, au-delà de ses principes fondateurs, qui sont immuables, est par essence collaboratif. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 17:16 (CET)