Discussion utilisateur:Erasmus/à reclasser

Voir aussi :

Si vous voulez insérer un nouveau sujet, merci d'ajouter vos
messages en cliquant sur le + ci-dessus (G) (entre modifier et historique).

∇

Je n'ai pas tué John Fitzgerald Kennedy le 22 novembre 1963.

Boîte utilisateur

∇

Aide

Je suis disponible pour répondre à vos questions.

Informations Babel sur l’utilisateur

fr-N	Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

nl-N	Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.

en-3	This user has advanced knowledge of English.

de-1	Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau.

es-1	Esta persona tiene un conocimiento básico del español.

∇

Médecine

Je participe au projet Médecine.

∇

Biologie

J’adore la biologie.

∇

Biochimie

J’adore la biochimie.

∇

Chimie

J’adore la chimie.

∇

Médecine

J’adore la médecine.

∇

Sciences

J’adore les sciences.

∇

Rien à fout’ du foot

Je suis allergique au foot,
dans les conditions normales de température et de pression.

∇

Belgique

J’habite en Belgique.

∇

Wikitraducteur en anglais

Je m'occupe des articles à traduire à partir de l'anglais.

∇

Wikitraducteur en néerlandais

Je m'occupe des articles à traduire à partir du néerlandais.

Boîte utilisateur

Archives

01) janvier → "fée vrillée" 2005 •
02) mars → avril 2005 •
03) mai → juin 2005 •
04) juillet → août 2005 •
05) septembre → octobre 2005 •
06) novembre → décembre 2005 •
07) janvier → "fée vrillée" 2006 (Calqué sur un modèle de Jastrow ; merci Jastrow !)

RAPPEL : Si vous vous demandez comment créer une sous-page, par exemple une page d'archives, voici la réponse :

« Pages d'archives

Bonjour ! Je suppose que tu veux archiver tes pages de discussion. La méthode est simple :

1 renomme ta page de discussion, c'est là que tu peux introduire le / dans le nom de la page ;
2 retourne à la page Discussion Utilisateur:Erasmus et enlève la redirection.
»

Jastrow ✍ 11 jun 2005 à 11:59 (CEST)

Merci Jastrow !

Bruguières[modifier le code]

Mon Dezobry & Bachelet (dictionnaire de biographie) me confirme le S qu'instinctivement j'aurais mis (la grande majorité des noms propres finissant par "ére" prenant un S, mais il y a des exceptions par ex. La Bruyère)
Cordialement--Pfinge 28 décembre 2005 à 23:46 (CET)[répondre]

Projet Psychotrope[modifier le code]

Bonjour, je tente de monter un projet psychotrope afin de donner un peu de cohérence entre tous les articles liés à ce sujet. Je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser, tu trouveras tout sur la page relative à ce projet ici. Sand 2 janvier 2006 à 11:31 (CET)[répondre]

Taxobox virus[modifier le code]

Salut Erasmus,

Tu avais demandé la taxobisation du Virus du sarcome aviaire. Le problème, c'est qu'il n'y avait pas de modèle de taxoboîte pour les virus. J'en ai donc créé un en me basant sur celui des bactéries et sur les couleurs utilisées sur le Wikipédia anglais. Comme je ne suis pas spécialiste des virus, j'apprécierais tes commentaires avant d'annoncer aux autres la création de ce nouveau modèle. Merci, Callisto 6 janvier 2006 à 21:36 (CET)[répondre]

Le cancer : une maladie à incidence sociale[modifier le code]

Bonne année à toi. Y'a cette nouvelle page Le cancer : une maladie à incidence sociale dont la version primitive était tellement truffée de fautes d'ortho, d'imprécisions dans les termes que je doute des données chiffrées données. J'ai commencé à revoir, mais faudraiit d'autres yeux critiques. Sur ce, bonne nuit... Nguyenld 8 janvier 2006 à 01:25 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Chouette idée que ce Bonne année multilingue ! Pourquoi Wiki n'y a-t-il pas pensé dans la page d'accueil ?... huster 8 janvier 2006 à 23:58 (CET)[répondre]

groupe sanguin[modifier le code]

J'ai comme l'impression qu'on est tous les deux sur le même sujet en ce moment...09 01 06 19h Voir discussion groupe sanguin

Amicalement et Bonne Année --colton 9 janvier 2006 à 19:14 (CET)[répondre]

Ce tableau me va très bien, et me semble plus sympa que ma liste, que l'on peut supprimer.

Je verrai comment compléter ou réactualiser le tableau à l'intérieur de cases (points de suspensions à remplacer quand je saurais par quoi.

Amicalement--colton 9 janvier 2006 à 19:46 (CET)[répondre]

La relecture[modifier le code]

Bonne année à toi. Effectivement mon copier coller de l'article long >court était imprudent. Merci de tes remarques et pour les liens que je vais de ce pas regarder. Porte toi bien en cette année 2006.-Padawane 10 janvier 2006 à 14:22 (CET)[répondre]

Catégorie:Médicament de comptoir[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite supprimé la catégorie car un médicament ou certaines présentations, dosages peuventt être sans prescription dans certains pays et pas d'autres. Cela pose un problème de validité de l'information. je propose par contre de lister sur l'article les médicaments sans prescription tout en afisant des précision si besoin.

Comme tu le créateur de cette catégorie, je souhaitais receuillir ton avis avant de soummettre la demande de suppression.--Leridant 10 janvier 2006 à 18:11 (CET)[répondre]

J'ai proposé la catégorie à la suppression, pour info --Leridant 13 janvier 2006 à 10:13 (CET)[répondre]

Modèle:Muscles des membres supérieurs[modifier le code]

Re, j'ai vu le beau modèle importé ;-), si tu le permets, je vais immédiatement le traduire. J'ai les noms en tête. Porte toi bien-Padawane

Un dictionnaire néerlandais-français[modifier le code]

Je me débrouille assez mal en néerlandais, mais il m’arrive de traduire quand je trouve un article intéressant ; je déteste ceux qui disent : « Il faudrait faire ceci ou cela ; allez, les autres ! mettez-vous au travail ! » J’ai ainsi traduit Louis Bonaparte, Zuidas, Slauerhoff, Arminius, Courtrai (partiellement), Wim van Est, Érasme (pour le début), etc. J’aimerais bien d’ailleurs que plus compétent que moi y jetât un coup d’œil.

Mais ce qui me gêne de plus, c’est que mon dictionnaire est vraiment sommaire. Pourriez-vous m’indiquer un dictionnaire néerlandais-français qui soit recommandable ? Pour ce genre de dépense je ne voudrais pas être déçu.

Avec mes remerciements. Gustave G. 12 janvier 2006 à 15:16 (CET)[répondre]

J’avoue que le dictionnaire freelang n’est pas plus important qu’un petit dictionnaire de poche ; je cherche un dictionnaire « papier ». À ma honte je dois dire qu’après la mort de mon père nous nous sommes débarrassés du dictionnaire néerlandais qu’il possédait et qui me serait aujourd’hui bien utile. En fait, la langue n’est pas si difficile quand on pense qu’elle est « coincée » entre l’anglais et l’allemand. Ton schapen fait penser à la fois à sheep et Schafe.

Je me demande si le problème linguistique en Belgique ne ressemble pas à celui de l’allemand en France : à quoi bon, pensent certains, apprendre une langue puisqu’on ne comprendra pas ceux qui, en principe, la parlent mais qui s’expriment toujours en fait en grognant dans leur dialecte. Au moins en France les gens ont partout la politesse de vous répondre en français quand vous leur demandez quelque chose, mais les Sarrois, par exemple, se font un point d’honneur de répondre aux étrangers dans leur incompréhensible patois francique. Je reconnais que je n’ai pas d’oreille sur ce point et que je ne comprends guère que l’accent allemand du Süd-West, mais il faut penser aux gens comme moi.

Je connaissais une vieille dame, originaire de la côte belge : lorsqu’elle discutait avec sa belle-sœur qui parlait le marollien toutes deux étaient obligées de se servir du français.

Amicalement Gustave G. 18 janvier 2006 à 08:52 (CET)[répondre]

Augustus Radcliffe Grote[modifier le code]

Bonsoir,

Pour faire suite à la discussion sur les catégories nationales (exemple : naturaliste suisse), j'ai le cas de Grote. Est-il britannique (de naissance) ? allemand (par son père et son lieu de décès) ? américain (par son lieu de résidence durant la majeure partie de sa vie) ? Une petite énigme vespérale...--Valérie 12 janvier 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

Shprintzen[modifier le code]

Bonsoir
J'avais pas fait attention que le 22q11 se nommait aussi syndrome de S.. . Porte toi bien et bonne année. Mirmillon 14 janvier 2006 à 22:38 (CET)[répondre]

infoboîte médicament[modifier le code]

Bonjour, j'ai répondu à ton message sur ma page de discussion. Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 22:57 (CET)[répondre]

Ah ! J'avais pas vu ! JOYEUX ANNIVERSAIRE !!!!

il me restait 22 minutes... :)

Joyeux anniversaire, Erasmus !

fusion hémopathie<=>maladie du sang[modifier le code]

Tout à fait d'accord. Le terme hémopathie, utilisé souvent avec la connotation restreinte de maligne, concerne en fait toute affection (pathos) du sang (hémo).

Je ne touche à rien, mais il y a des corrections à faire dans l'article "maladies" qui a été traduit de l'anglais, y compris avec les erreurs d'origine.

exemples :

Hémoglobinurie paroxysmale au lieu de paroxystique comme on la nomme en français.
Rh disease = maladie hémolytique du nouveau-néen français, et qui se situe dans les anémies. Manquent également leucopénie et thrombopénie néonatales qui renvoient aussi aux incompatibilité fœto-maternelles.

Et joyeux anniversaire, et bonne année.

--colton 17 janvier 2006 à 13:18 (CET)[répondre]

Découverte zoologique...[modifier le code]

...eh oui, les papillons peuvent avoir des coquilles, la preuve, celle que tu as trouvé ! ;-)

Effectivement, je me suis basée sur un ouvrage qui comportait une coquille sur Noctuioidea, il s'agit bien de Noctuoidea. Je viens de demander à un bot de corriger les 90 articles concernés. Comme je réalise les articles de zoologie via une base de données, tu imagines la suite. Encore merci pour ta vigilance et bonne soirée.--Valérie 19 janvier 2006 à 17:38 (CET)[répondre]

Le robot a œuvré... Bonne soirée.--Valérie 20 janvier 2006 à 18:26 (CET)[répondre]

Fusion sucre glucides[modifier le code]

En l'état actuel les articles font en effet doublons mais la page sucre me paraît plutôt appropriée pour aborder non seulement les aspect « grand public », comme le suggérait quelqu'un mais surtout les aspects économiques et historiques, qui trouverait difficilement leur place dans des articles d'orientation plus chimique. J'ai aussi laissé un commentaire à ce sujet sur la page consacrée aux fusions proposées. Il y a du travail pour remettre de l'ordre car se posent d'autres problèmes de définitions, déjà tous les glucides n'étant pas des sucres. Je vais essayer de revoir la page homonymie pour commencer. joker-x 19 janvier 20:01

HZBisation accomplie...[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour ton message et ton article que je viens d'annoncer sur le PortailHZB. Bonne soirée.--Valérie 22 janvier 2006 à 22:08 (CET)[répondre]

Discussion Utilisateur:Erasmus/07) janvier-"fée vrillée" 2006

Pour info[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de découvrir la nationalisation des sociétés savantes. Pour info Discussion Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité, discussion qui peut s'appliquer également la catégorie société savante dont la taille ne méritait peut être pas un tel éclatement. Bonne soirée.--Valérie 27 janvier 2006 à 22:16 (CET)[répondre]

éthologie[modifier le code]

Bonjour !

je viens de "tilter" que l'éthologie est une...science humaine ! bon, plus sérieusement, je me demandais s'il faut la classer dans psychologie. que ça soit en rapport, ça c'est certain, mais que ça en fasse partie ?

 ' | | '                                V       V ceci est un vol d'oiseaux. 
    |                              V      V
  |___|                               V

Amicalement vautre, Bout d'eau 29 janvier 2006 à 02:51 (CET)[répondre]

langue gauloise[modifier le code]

bonjour vous avez participé à cet article pour lequel j'aurai un ajout mais je ne sait pas où l'inserrer : sur les 24 signes ou runes de l'écriture magique, 22 étaient des noms d'arbres et les 6 premiers, dans l'ardre : ormeau, bouleau, coudrier, chêne, peuplier et orme. Mon centre d'intéret est l'histoire des jardins, la flore, etc.. Mais si vous avez besoin d'un renseignement en toxicologie/ législation je suis médecin du travail Rosier 29 janvier 2006 à 18:42 (CET)[répondre]

non, pas de médecine actuellement: je me contente de cultiver mon jardin en dehors de mes "35 h" Mais ok pour un renseignement

et puis plus tard on verra : la retraite s'approche

bonne soiréeRosier 30 janvier 2006 à 19:13 (CET)[répondre]

super et comme je ne suis pas du tout douée pour les insertions, je te laisse agir j'ai sur plusieurs années revisité les diverses civilisations par la petite lorgnette de leurs jardins ce qui donne une angle inhabituel. Le jardin gaulois c'était la forêt, et il a resurgi dans les parcs à l'anglaise...Rosier 31 janvier 2006 à 21:49 (CET)[répondre]

Pseudo turc[modifier le code]

Voilà qui compliquera peut-être la tâche, le jour où le compte unique entrera en fonctions sur tous les projets Wikimedia (il existe déjà sur les projets Wikicities). Il paraît que cela ne devrait plus tarder beaucoup. :o) Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2006 à 16:04 (CET)[répondre]

fusion hémopathies - maladies du sang[modifier le code]

je ne sais pas quelle est la fonction d'une "catégorie" ou "sous catégorie" dans wiki : Plaque tournante ? panneau indicateur ? liste expliquée et logiquement ordonnée ? J'ai mis un commentaire dans hémopathie, et il y a un certain temps dans anémie.

Fait-on un article exhaustif "anémie", article énorme, ou effectivement une sous catégorie anémie qui expliquera ce qu'est une anémie, indiquera sommairement les physiopathologies en cause, et renverra à des articles plus ou moins spécifiques : corpusculaires, carences, immuno, Hb, parasito, toxique, mécanique...

de toute façon, anémie est elle même à classer dans "éléments figurés", "déficit quantitatif", à côté de ses copains GB et Plq. L'article "hémopathie" doit être homogène et traiter de façon identique chacun des constituants du sang.

Ne pas oublier que les hémopathies des éléments figurés peuvent parfois commencer aux cellules souches, dont on peut dire (juste) un mot personnellement je suis sec, ou aux divers stades de maturation de chacune des lignées, -blastes.

Amicalement

--194.206.242.93 30 janvier 2006 à 20:20 (CET)[répondre]

Cher 194.206.242.93,

Comme tu n'es pas inscrit sur wikipedia (n'hésite pas à le faire), je réponds ici.

Je te suggère :

de t'inscrire, cela facilitera entre autres la communication
de contacter éventuellement Colton qui travaille actuellement sur les hémopathies en général et sur les anémies en particulier.

Cordialement Erasmus 31 janvier 2006 à 19:15 (CET)[répondre]

Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles[modifier le code]

Salut, suite à l'idée d'utiliser un bot pour le portail médecine, j'ai lancer à mon tour une discussion pour que tous les projeteurs de la médecine donnent leurs avis. Porte toi bien-Padawane 31 janvier 2006 à 19:07 (CET)[répondre]

Projet:Homogénéisation et catégorisation des pages d'homonymie[modifier le code]

Bonsoir Eramus. Avec Valérie, nous venons juste de créer le projet ci-dessus. Auras-tu des commentaires à apporter ? Calendula 1 février 2006 à 20:36 (CET)[répondre]

Wikipédia:Pages à fusionner[modifier le code]

Juste pour te signaler que, tout à l'heure, tu as légèrement cafouillé pour proposer le doublon Acide abcissique et Acide abscissique : tu as apposé tel quel le modèle {{fusionner|Acide abcissique|Acide abscissique}}, ce qui insère le bandeau lui-même et n'est pas dans les habitudes de la page (et ne permet pas le lien direct depuis l'un des bandeaux dans les articles)

Je procède pareil, par copier-coller du modèle que je viens d'apposer dans les deux pages, mais je remplace

{{fusionner| par === [[
premier élément
| par ]] et [[
second élément
}} par ]] ===

ce qui donne === [[Premier élément]] et [[Deuxième élément]] ===, ce qui permet d'être positionné directement sur la discussion quand on clique sur le lien depuis l'un des articles (l'ordre de listage devant être identique à celui du bandeau, bien sûr). Hégésippe | ±Θ± 2 février 2006 à 01:08 (CET)[répondre]

Ah, voilà qui me rassure. Ça me paraissait bien bizarre, de la part d'un habitué, alors je me suis dit : « tartinons-un peu, ça pourra toujours resservir avec un « néophyte » de cette page... » :o) Hégésippe | ±Θ± 2 février 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

Propranolol[modifier le code]

J'ai vu que tu as mis en page cet article. quelques petites remarques :

c'est un peu "hard", même pour un universitaire (non médical) de commencer par "Le propranolol est un bêta-bloquant".
Le taxobox est chez moi collé à droite et je ne comprend pas quel paramètre toucher. Il vaudrait mieux qu'il soit centré s'il est en fin d'article ou collé à droite s'il est en début.
J'ai rajouté deux notions qu'il serait intéressant peut être d'inclure dans tous les taxobox des molécules médicamenteuses : il s'agit d'une substance considérée comme dopante et il s'agit d'une molécule générique.

Très bonne année du chien à toi. Nguyenld 3 février 2006 à 08:04 (CET)[répondre]

hémopathie[modifier le code]

j'ai commencé quelques modifications pour ranger un peu cette liste où tout était mélangé, et pas toujours français... Qu'en penses-tu ?? Voir aussi mes commentaires. --colton 3 février 2006 à 20:00 (CET)[répondre]

Projet Portail Pays-Bas[modifier le code]

Bonjour Erasmus !

J'envisage de créer un portail sur les Pays-Bas (en général, Pays-Bas, Belgique, Flandre Française, etc...). Je cherche pour le moment les utilisateurs susceptibles d'être interessés par le projet. Serais tu partant?

Bien à toi, --Oranje 4 février 2006 à 20:58 (CET)[répondre]

Écureuil du Japon[modifier le code]

Bonsoir. Hum... je dois avoir le cerveau un peu fatigué mais je ne comprend absolument pas ton message... Peux-tu me l'expliquer lentement... ;-))--Valérie 6 février 2006 à 22:59 (CET)[répondre]

Fiat lux ! C'est bien plus clair ! C'est probablement une erreur de copier-coller.--Valérie 6 février 2006 à 23:15 (CET)[répondre]

Merci pour l'invitation.[modifier le code]

(message de Staph 8 février 2006 à 20:26 (CET) → déplacé vers Discussion Utilisateur:Erasmus/Brouillon modèle médicament)[répondre]

RTBF[modifier le code]

Bonjour. La RTBF vient de nous contacter et voudrait faire une séquence d'émission sur Wikipedia. Est-ce que tu es dans les parages, est-ce que tu serais intéressé pour répondre ? Si oui, est-ce que tu peux me contacter par email à delphine AT notafish POINT com s'il te plaît ? Ou sur IRC, je suis sur le canal #wikipedia-fr et wikipedia-nl. Si non aussi d'ailleurs, que je puisse trouver quelqu'un d'autre. Merci ! notafish }<';> 10 février 2006 à 16:20 (CET)[répondre]

merci de votre aide[modifier le code]

je vous laisse mon mail car je serai incapable de savoir ou trouver votre réponse: lavergneroumevies@wanadoo.fr ma question! les poemes courts sont-ils acceptés sur les articles? a tout hasard si vous voulez que je vous en envoie quelques uns gratuitement, donnez moi un theme et je le ferai merci

Bienvenue !...[modifier le code]

Salut Erasmus !... Bienvenue sur le portail/projet Microbiologie !... Elapied 13 février 2006 à 09:13 (CET)[répondre]

Demande de relecture[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour ton message. Puis-je te demander un petit service et jeter un œil sur Nathanael Pringsheim que j'ai traduit/adapter de l'anglais. Je n'ai pas eu le temps de le vérifier avant de le mettre en ligne et je ne suis pas sure d'avoir le temps avec quelques jours... D'avance un grand merci. Bonne soirée.--Valérie 14 février 2006 à 21:08 (CET)[répondre]

Wikimedia BE[modifier le code]

il y a quelque mois je vous ai invité à un wikimeet Belge. Malgré des problèmes le wikimeet a eu lieu, avec un petit nombre de participants. :( Pendant ce wikimeet on a parlé d'une wikimedia Belge. Je voudrais vous inviter à participer et à y penser sur meta:Wikimedia BE Henna 15 février 2006 à 13:51 (CET)[répondre]

Immuno-hémato[modifier le code]

Bonjour, c'est moi Colton qui suis en train de le pondre sur un ordinateur inhabituel, où je n'ai pas laissé mon nom... Voir aussi les commentaires dans Immuno-hématologie.

Immuno-hémato figurait dans année 1958, Dausset découverte HLA, prix Nobel 1980 Amicalement.

Colton

Groupe sanguin, plasmas[modifier le code]

Peux-tu aller voir Groupe sanguin, transfusion de plasmas, et discussion.

Amicalement

--colton 17 février 2006 à 19:41 (CET)[répondre]

Têtes d'émules[modifier le code]

Bonjour Erasmus

J'avais remarqué pour le wikinaute hongrois et j'ai corrigè les liens des pages françaises qui pointaient tous sur une même page.
Pour le wikinaute anglais, je ne savais pas. Comme il y a très longtemps que je je n'ai pas mis la main au clavier, j'ai modifié les tableaux de plusieurs chromosomes; il ne reste plus que le 21 et le 22 à faire.
Pour l'article enzymopathie, je pense, à première vue qu'il fait un peu doublon avec maladie métabolique congénitale.
Va t on te voir sur la télèvision belge ?

Porte toi bien Mirmillon 19 février 2006 à 15:58 (CET)[répondre]

Castle-Hardy-Weinberg[modifier le code]

Peux-tu aller jeter un oeil sur les commentaires principe de Hardy-Weinberg. Que penses-tu de ma remarque? Car si je complète groupes sanguins, ce sera redondant...J'ai seulement un petit problème pour l'écrire, je ne sais pas où aller chercher "racine carrée", que je peux toujours remplacer par ½ en exposant, mais c'est moins parlant...pour le profane...

A bientôt

--colton 20 février 2006 à 19:00 (CET)[répondre]

Le père et le fils...[modifier le code]

Bonjour,

Je te remercie pour la précision que tu as apporté, je n'avais pas dans mes sources françaises l'indication précise de leur lien de parenté je n'avais à disposition rien de mieux que ce que j'avais pû rapporter... Bonne journée ! --Valérie 22 février 2006 à 08:22 (CET)[répondre]

Naissance[modifier le code]

un truc pour les créer (pareil pour les Décés) éditer la même cat 1000 ans plus tard qui contient {{Naissance|180|1|179|181}} --> {{Naissance|80|1|79|81}} sinon j'arrive jamais à me souvenir de l'ordre des paramètres... Décès et Naissance ne fonctionne que pour les dates positives phe 23 février 2006 à 15:27 (CET)[répondre]

Campinas[modifier le code]

Merci pour le nettoyage.

Je suis tout à fait d'accord sur noir/nègre. Lorsque je suis arrivé au Brésil, il y a 35 ans, je n'osais pas prononcer le mot «nègre». Aujourd'hui, pour moi, qui suis marié avec une «nègre», cela a changé. Et j´avais oublié mes origines.

Pourrais-tu regarder État de São Paulo et Guarulhos? Merci. Poildoiseau 24 février 2006 à 22:07 (CET)[répondre]

Catégorie:piciformes[modifier le code]

Bopnjour ! Je vois que tu as supprimé la catégorie:Piciformes, de nombreux articles sur les toucans, si j'arrive à comprendre qu'on limite les articles sur les genres, espèces, noms vernaculaires à la seule catégorie:ramphastidae, il me semble que l'article «ramphastidae» mérite d'apparaître dans la catégorie:Piciformes (qui devrait contenir quoi d'après toi ?).--Svtiste 25 février 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

Castle Hardy Weinberg[modifier le code]

Voir la discussion. J'ai pondu le calcul des fréquences géniques ABO à inclure dans l'article. Celà évitera de surcharger Groupe sanguin. Ceux qui vont dans Groupe sanguin n'y vont pas pour des maths...

Voir pour mettre la formule que tu m'as donnée au bon format typographique dans le texte, si c'est possible.

Souvent, le principe HW est appelé Loi de HW, et parfois modèle de HW dans Google et dans cetrains articles de Wiki. Lequel retenir ?

Ce serait sympa de ne pas oubier Castle, même s'il l'est souvent. On peut en parler dans l'article. D'ailleurs, par Google, il n'est pas oublié complètement par tout le monde...

Qu'en penses-tu ?

Amicalement

--colton 25 février 2006 à 10:32 (CET)[répondre]

{{Modèle:CIM-10}}[modifier le code]

Salut, je me demande si ton travail ne serait pas simplifier si l'on rajoute le {{PAGENAME}} à la place du Nom=XXXX directement dans le modèle CIM-10. A de rare exception, le nom de l'article et la maladie dans la boite sont les mêmes, non? Ainsi il n'y aurait que le code à mettre genre : {{CIM-10|ICD10=XXXX}}. Q'en penses-tu? Porte toi bien--P@d@w@n e 27 février 2006 à 10:20 (CET)[répondre]

Voilà , j'ai modifié le modèle en remplacant le code nom= par {{PAGENAME}}. On peut voir le nouveau modèle en action ICI avec le mode de fonctionnement. Il ne faut plus qu'écrire {{CIM-10|ICD=code}} dans les articles. Attention, le nom de maladie de la boite donnera le titre de l'article...donc il peut y avoir des bugs pour les codes dont le nom de maladie n'est pas le nom de l'article...dans ce cas, il faut faire une liste de ces articles et faire un modèle avec subst: en attendant que je trouve un vrai modèle. J'espère ne pas être trop confus ds les explications. J'ai modifié aussi, pour le test, le modèle ds la maladie de Parkinson. Porte-toi bien --P@d@w@n e 28 février 2006 à 10:33 (CET)[répondre]

Travail herculéen[modifier le code]

Bonjour,

Coenraad Jacob Temminck est une personnalité très importante dans l'organisation du muséum de Leyde, l'une des plus importante institution dans l'histoire des sciences naturelles. Il existe un article en néerlandais Levensschets van Coenraad Jacob Temminck qui permettrait certainement d'enrichir l'article existant. Accepterais-tu de t'en occuper ? J'ai conscience qu'il s'agit d'un gros travail et si tu n'as pas envie ou par le temps, pas de souci. Bonne soirée.--Valérie 11 mars 2006 à 22:00 (CET)[répondre]

Catégorie:Timbre par pays[modifier le code]

Bonjour. Merci pour cette catégorie qui paraît évidente. À force d'avoir la tête dans le guidon, certaines choses évidentes à faire dans la Catégorie:Philatélie finisse par m'échapper. Bon dimanche. sebjd 12 mars 2006 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonjour cher collègue[modifier le code]

Bonjour Erasmus. Merci pour ton message de bienvenu. Je suis étudiant en pharmacie au Québec. J'ai la vague intention d'établir dans Wikipédia une banque de données sur les médicaments. Par contre, il est difficile de créer cette banque sans "copier" les informations déjà contenus dans d'autres sources... (Micromedex, CPS canadien, USP DI, etc.) Est-il possible de créer des monographies de produit dnas Wikipédia sans copier les informations contenues dans ces sources? Merci de votre collaboration.Ferland007 14 mars 2006 à 20:56 (CET)[répondre]

J'ai vu de la lumière, je suis entré...[modifier le code]

Sans vouloir te forcer la main, je joins ma voix à celle de Manchot pour te conseiller de t'enregistrer comme "Utilisateur". Les "wikipédiens" se méfient souvent des "IP", dans de nombreux cas à juste titre (vandalisations, etc.). S'inscrire sous un nom d'utilisateur suffirait à dissiper cette méfiance. À toi de voir.

Alors va pour Morus si le pseu n'est pas déjà pris. Je vais aller voir cela... ;-) 81.65.26.186 15 mars 2006 à 08:44 (CET)[répondre]

Le pseu était apparemment libre. Il est vrai qu'il peut prêter à quolibets faciles, mais je pense que ce n'est pas le genre de la maison. Ah, incidemment, j'avais 20 ans en 1968 aussi. Et je logeais... au 44 boulevard Saint-Michel !Morus 15 mars 2006 à 08:48 (CET)[répondre]

Article Protéine kinase[modifier le code]

Bonjour ! Au hasard de quelques promenades dans les articles sans catégorie, je suis tombé sur Protéine kinase. Je ne sais pas si c'est un bac à sable, un canular ou une vague ébauche… Comme il m'a semblé que tu t'intéressais au domaine, je me permets de te refiler le bébé ;-) GillesC -Жиль- 15 mars 2006 à 16:51 (CET)[répondre]

C'est encore moi. Depuis mon signalement, une bonne âme a blanchi puis réécrit correctement l'article. Ce n'est plus la peine de t'y déplacer pour moi :-) GillesC -Жиль- 24 mars 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

TNF[modifier le code]

Salut Erasmus. Je me demandais s'il ne serais pas approprié de renomer en FRANÇAIS l'cet article. Il est vrais que la désignation Tumor Necrosis Factor est très répandue dans la litérature, mème francophone mais il me semble qu'il n'y à pas de raison pour utiliser l'anglais lorsque une bonne traduction est possible. Pour moi l'anglais ça peut toujours aller mais c'est pas nécessairement le cas de tout les lecteurs et quand on va parler d'une molécule découverte par un chinois, ça va devenir plus difficile...

Staph 22 mars 2006 à 01:01 (CET)[répondre]

Effet de l'éthanol sur l'ADN[modifier le code]

bonjour, je suis étudiante laborantine et je fais un stage au labo de médecine légale.Je fais un travail de diplôme sur la décontamination des surfaces et outils de travail. Et j'ai quelques questions concernant l'éthanol. Nous l'utilisons pour nettoyer les surfaces et aussi les outils mais je n'arrive pas à trouver l'effet qu'il peut avoir sur l'ADN et selon les différents tests que j'ai effectués j'ai remarqué que ce n'était pas du tout efficace,pourriez-vous m'aider? D'avance merci

155.105.7.44 le 24 mars 2006 vers 15h30.

Comme je ne sais que répondre, je compte déplacer la question sur la page de discussion de l'article ADN. Porte toi bien. Erasmus 24 mars 2006 à 22:55 (CET)[répondre]

Elthyrone + pilule contraceptive[modifier le code]

Hello,

j'ai lu quelques pages de ta plume sur l'elthyrone... vu ta formation en médecine je me demandais si tu pouvais m'en dire plus sur la prise d'elthyrone (pour cause de maladie autoimune hashimoto) et d'une pilule contraceptive.

faut il espacer la prise des deux médicaments / augementer le dosage de l'un ou de l'autre?

je te remercie de ton attention

zero_cool

Photo-guide taxo...[modifier le code]

Bonjour Erasmus ! Je viens de créer une page où ton pseudo apparait (bas de la page). Tu n'y vois pas d'objection ?... Elapied 30 mars 2006 à 12:22 (CEST)[répondre]

paradoxe temporel[modifier le code]

merci d'avoir corrigé mes erreurs orthographiques. n'hesite pas à te consacrer au fond de l'article. je ne comprends pas qu'un sujet aussi vaste n'aie jamais été abordé avant hier.

--Balaam 2 avril 2006 à 13:40 (CEST)[répondre]

Catégorie:transfusion médicale[modifier le code]

(déplacé vers Discussion Catégorie:Médecine transfusionnelle)

Projet:Traduction[modifier le code]

∇

Traducteur

Je participe au projet Traduction.

∇

Wikitraducteur en néerlandais

Je m'occupe des articles à traduire à partir du néerlandais.

Boîte utilisateur

Bonjour !

Depuis quelque temps, un projet traduction s'est lancé pour coordiner et aider les gens intéressés par la traduction d'article. Tu t'es inscrit, sans doute il y a longtemps, sur cette page : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Plutot que cette page statique pas très utile ou pas très à jour, nous avons créé des modèles à intégrer (si cela t'intéresse bien sur) à sa pager personelle le texte suivant :

{{Boîte utilisateur|Projet/Traduction|Traduction/nl}}

Cela donne le résultat ci à droite.

Jmfayard 8 avril 2006 à 23:57 (CEST)[répondre]

gène et convention d'écriture[modifier le code]

Bonjour ! Ayant soumis récemment un papier, un collègue m'a corrigé ce dernier en affirmant que, par convention dans la littérature médicale, un gène se devait d'êtrre marqué en italique, pour le distinguer de son produit protéique, qui lui est en capitale. J'ai vu cette convention être citée plusieurs fois (en particulier dans l'article groupe Rhésus mais est-elle universelle et, dans ce cas, dois-t-on l'appliquer ici ? (vaste travail en perspective si c'est le cas...). Bon début de semaine. Nguyenld 10 avril 2006 à 07:51 (CEST)[répondre]

Gène, Produit du gène[modifier le code]

Excusez moi de vous couper la conversation,

C'est toujours ce que mes maîtres m'ont appris. (Ch.Salmon, J. Ruffié, C. Ropartz...) Cette notation est respectée dans "Base moléculaire des antigènes des groupes sanguins" J.P. Cartron et Ph. Rouger, Masson 1998, dans la revue actuelle TCB (Transfusion Clinique et Biologique), entre autres... mais ne semble pas l'avoir été dans l'"atlas de poche de génétique" Eberhard Passarge, Médecine Sciences, Flammarion, 1995. Peut-être faut-il voir l'ISBT. Dans ses tableaux, table des systèmes de groupe sanguins, l'ISBT note les gènes en italique.

"Phenotypes are represented by the system symbol, followed by a colon, followed by a list of antigens separated by commas. Those antigens shown to be absent are preceded by a minus sign (e.g. KEL:–1,2,–3,4).

Genes are designated by the system symbol, followed by an asterisk, followed by the antigen number, all italicised (e.g. KEL*3).

Genotypes have the system symbol, followed by an asterisk, followed by alleles or haplotypes separated by a slash, all italicised (e.g. KEL*2,3/2,4).

Antigen, phenotype, gene, and genotype designations for collections are constructed in the same way."

Amicalement

--colton 11 avril 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]

OK, je corrigerai si j'en vois passer (dur de demander à un bot de faire le boulot). Bien amicalement à tous. Nguyenld 11 avril 2006 à 18:19 (CEST)[répondre]

Projet Microbiologie[modifier le code]

Salut Erasmus ! Afin de mieux coordonner les travaux microbio sur wikipédia, je propose de lancer le projet Microbiologie, en marge du portail. Qu'en penses-tu ? N'hésites surtout pas si tu a le moindre commentaire, vois un truc qui cloche, a une proposition, etc... Si tous le monde est d'accord sur ce projet, alors je vire les cadres correspondants du portail. Je pose la même question aux autres contributeurs concernés par le sujet... A+ :) Elapied 15 avril 2006 à 13:02 (CEST)[répondre]

Pour les couleurs de la page du projet, tu préfères comme ça ou comme sur le portail ? Elapied 15 avril 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]

J'ai changé aussi la photo du portail Microbio, histoire de changer de temps en temps et je la trouve vraiment spectaculaire. Ca te va ? Elapied 15 avril 2006 à 13:15 (CEST)[répondre]

SITS versus ISBT[modifier le code]

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec toi. Nous sommes en France, que diable... J'ai donc mis le sigle ISBT en deuxième position, après le sigle SITS...

Amicalement --colton 15 avril 2006 à 14:25 (CEST)[répondre]

Ville de Québec[modifier le code]

Salut! Le lien pour la page de la Ville de Québec est soit : « Ville de Québec » ou « Québec (ville) », non seulement « Québec », ce dernier est pour la province. Merci, MaThQc 15 avril 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

D.H.T.[modifier le code]

(dépklacé par Utilisateur:Erasmus vers Discuter:DHT)

Permis de travail B ?[modifier le code]

Je pense que le lien externe que tu viens d'envoyer concerne davantage un permis de travail B à l'intitiative de l'employeur. Qu'en penses tu ? Bonne soirée ! --mario SCOLAS 20 avril 2006 à 22:02 (CEST)[répondre]

Sorry, j'ai compris...maintenant...en fait l'université recrute des travailleurs pour des fonction ou missions spécifiques. Je pensais au départ ne créer qu'un seul article...mais cela aurait créer des confusions. Et je l'ai laissé là...C'est le contenu du lien qui parait vague...J'ai l'impression que ce travail sur la Belgique sur wikipedia est un travail sans fin....Bon pour les noms des rues de Bruxelles si chacun mettait cinq rues on y arrivera un jour...peut-être....un GPS sur wikipedia...Bonne nuit. J'ai vu que tu as rajouté un article sur Joe...il faut créer des liens me dit-on. Bonne nuit--mario SCOLAS 20 avril 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Perle du jour[modifier le code]

Il y a certains wallons qui font fort sur Wikipédia..... Mirmillon 23 avril 2006 à 15:40 (CEST)[répondre]

{{Exanthème}}[modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu vérifier ce modèle, il y a un problème avec deux des liens et l'interwiki n'étant pas correcte je ne sais pas comment le corriger. - phe 23 avril 2006 à 22:13 (CEST)[répondre]

Alan (créature)[modifier le code]

(déplacé vers Discuter:Alan (créature) Lechat 24 avril 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]

orgone[modifier le code]

J'ai besoin d'avis scientifique éclairé, je rameute les troupes, pourais tu jeter un coup d'oeil sur l'article Vincnet G 24 avril 2006 à 11:16 (CEST)[répondre]

Nouveau en salle de garde[modifier le code]

Bonjour. Comme je suis nouveau dans le Projet:Médecine et comme le dit si bien la phrase d'introduction: "après avoir tapé sur l'épaule de ceux qui sont présent", je vous dit bonjour en espérant que notre collaboration au sein de ce projet sera des meilleures. Cordialement Andross 24 avril 2006 à 16:49 (CEST)[répondre]

Nouvelle naissance !...[modifier le code]

Bonjour bonjour !... Ce petit message pour annoncer la naissance du portail et du projet Conservation de la nature. A bientôt. :) Elapied 26 avril 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]

photos[modifier le code]

Bonjour Erasmus. Me revoilà après quelques mois d'absence (pour cause de thèse à terminer). Je te sollicite donc à nouveau pour une "petite" question d'ordre technique : comment faire pour importer des photos ? J'en ai quelques une en numérique. De même si on veut rajouter des schémas. Merci d'avance pour ta réponse. Morula 26 avril 2006 à 17:22 (CEST)[répondre]
En fait c'est bon j'ai eu une réponse. Morula 4 mai 2006 à 09:14 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Abréviations militaires (Belgique) était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:36 (CEST)[répondre]

Hominidés disparus[modifier le code]

Message initial de 120 28 avril 2006 à 13:13 (CEST) transféré vers Discussion Catégorie:Hominidé disparu pour des questions de transparence.[répondre]

tarsidae[modifier le code]

Article déplacé'

À cet endroit se trouvait initialement un message de Pfinge (29 avril 2006 à 14:12 (CEST)) qui concernait ma proposition de fusion Tarsiidae & Tarsius et que j'ai déplacé vers Wikipédia:Pages_à_fusionner#Tarsiidae_et_Tarsius afin que tout le monde puisse profiter de son point de vue. Erasmus 29 avril 2006 à 14:47 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Liste de départements d'état aux Philippines était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:40 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Morula 6 mai 2006 à 08:45 (CEST)[répondre]

Et puis aussi, tant que tu es là ; peut-être que tu l'as déjà fait, mais pourrais-tu surveiller un peu (vaguement) les articles que j'écris ; me dire si y'a des choses qui vont pas ; que je puisse me corriger. Tant qu'à faire qqch, autant (essayer de) le faire pas trop mal ! Morula 8 mai 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]

Je sais que tu n'as pas que ça à faire, mais j'aurais encore voulu te poser une question qui me turlupine depuis un moment. Les articles doivent être fondés sur des sources sans copyright et vérifiables. Je m'appuie sur les connaissances acquises durant mes études, et parfois sur qq cours ou fiches. Ca va comme ça ? Morula 9 mai 2006 à 10:03 (CEST)[répondre]

Ben ça alors. J'emprunte très souvent le Boulevard Mettewie (ou je le coupe) et j'apprend enfin de qui il s'agit.[modifier le code]

Un poco de histoire locale molenbeekoise...j'ai appris qu'il était libéral, qu'il avait fondé une SISP, qu'il est un peu oublié à côté de Molenbeek Saint Edmond...J'en sais pas bcp plus pour l'instant--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 16:37 (CEST)[répondre]

La dynastie Machtens, je l'ignorait...mais je sais qu'il était le Pol Pot local....donc il y avait un jr dans la famille. L'histoire du médecin...ce n'est pas le docteur Picard avant l'aimable Léon Spiegels ?--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 17:10 (CEST)[répondre]

Picard c'est aussi le nom de l'actuelle échevine des affaires sociales[modifier le code]

Et compagne du chef de la commune...Quelle coïncidence...--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 21:26 (CEST)[répondre]

La cuisine Brusseleir...[modifier le code]

J'ai rajouté la gauff de Bruxelles...bientôt 16 heures...--mario SCOLAS 7 mai 2006 à 15:53 (CEST)[répondre]

Grand H[modifier le code]

Cher Erasmus vous serait-il possible de jeter un coup d'œil sur la page Discuter:Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen et nous indiquer la source de l'info indiquée dans WP qui voudrait qu'on distingue Homme et homme ? Merci d'avance. Alphabeta 7 mai 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Catégories MR[modifier le code]

Bonjour, pourquoi supprimer la catégorie "Matériel roulant ferroviaire" ? Elles doivent bien sur être modifiés en MR SNCF ou anciennes compagnies etc... Cordialement,--Babskwal 8 mai 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]

Message d'information aux participants au projet zoologie[modifier le code]

Bonjour à tous,

Le projet zoologie a traversé une période de diapause un peu prolongée. J'ai envie de le relancer. Mais je pense que le mieux est de l'organiser en atelier sur des thèmes précis afin d'éviter de partir dans toutes les directions à la fois. On peut bien sûr proposer d'autres ateliers ou améliorer ceux qui existent... Il s'agit là de propositions qui attendent vos avis et vos critiques...

Atelier 1 : Taxons supérieurs au genre. Cet atelier a pour but de déterminer la nature des articles relatifs supérieurs aux genres.
Atelier 2 : Noms des articles d'espèces. Cet atelier a pour but de déterminer la meilleure façon de dénommer les articles relatifs aux espèces : noms français ou noms scientifiques.
Atelier 3 : Références. Cet atelier a pour but de faire l'inventaire des ressources (sites et ouvrages) de référence pour les articles de zoologie.
Atelier 4 : Faune de France. Cet atelier a pour but d'organiser le travail sur les articles relatifs à la faune de France ainsi que de réaliser des cartes de répartition. Des ateliers similaires pourraient être lancés sur les faunes des autres pays francophones ou pour l'Europe.
Atelier 5 : Catégories zoologiques. Cet atelier a pour but d'organiser de façon rationnnelle et homogène les catégories zoologiques.
Atelier 6 : Nettoyage des catégories provisoires. Cet atelier a pour but de faire diminuer le nombre d'articles listes dans les catégorie:auteur incomplet ou manquant et catégorie:à taxobiser.
Atelier 7 : Intégration avec les autres Wiki.... Cet atelier a pour but d'améliorer l'interwikisation et les liens vers Wiki Species.
Atelier 8 : Conseil d'éthique. Cet atelier a pour but de déterminer un code de conduite pour les articles de zoologie notamment en ce qui concerne les informations sensibles (ex. faut-il, ou pas, donner des conseils d'élevage pour des espèces en danger).
Atelier 9 : Ressources photographiques. Cet atelier a pour but de trouver des façons pour augmenter le nombre d'images disponibles.
Atelier 10 : Vocabulaires. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologiques.
Atelier 11 : Portail. Cet atelier a pour d'envisager la création d'un portail zoologie.

Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]

Catégorie dédoublée[modifier le code]

Bonsoir,

Pour info, suite à une prise de décision les catégories sont maintenant dédoublées. Ex. :

cat.botaniste et
cat.botaniste français.

Bonne soirée.--Valérie 12 mai 2006 à 23:26 (CEST)[répondre]

Amélioration de l'atelier 10[modifier le code]

Message aux participants du projet zoologie Bonjour à tous,

Je viens de changer un peu l'orientation de l'atelier 10 :

Atelier 10 : Vocabulaires et concepts majeurs. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologique ainsi qu'à la création et à l'amélioration des articles sur les concepts majeurs.

J'ai aussi lancé une toute première ébauche de liste des articles phares sur lesquels on devrait travailler en priorité. Cette liste est bien sûr à compléter. L'objectif étant d'obtenir le passage de certains d'entre eux en AdQ, cela aura comme effet positif de pouvoir alimenter le portail et d'attirer encore plus de spécialistes. L'enjeu est donc important. Bonne journée.--Valérie 13 mai 2006 à 13:53 (CEST)[répondre]

Lancement de la procédure de prise de décision quant au nom des articles[modifier le code]

Message adressé aux inscrits du projet zoologie Bonjour,

Vu l'avancement des travaux de l'atelier noms des articles d'espèces, je vous propose de lancer la procédure de prise de décision sur les noms des espèces en trois étapes#Lancement de la procédure de prise de décision quant au nom des articles. D'avance merci et bonne journée.--Valérie 17 mai 2006 à 12:31 (CEST)[répondre]

Intervention sur la nouvelle page Lenglet[modifier le code]

Bonsoir, je vois que tu es intervenu à l'instant sur la page patronymique/homonymique que j'étais en train de ... "bâtir" (?). Je me suis permis de changer "peut signifier" par "peut correspondre à" ..., ce qui me semble mieux convenir -- Amicalement -- Marc ROUSSEL -- Markus3 19 mai 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]

Biais/Bias[modifier le code]

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi tu as mis "voir aussi Biais à Bias" et "Bias à Biais". Qui peut faire penser à l'un quand on est dans l'autre ? A+ --Ssire 22 mai 2006 à 02:08 (CEST)[répondre]
Merci pour le biais (doux) et pour les voeux de santé (que je réciproque). L'explication me conviens fort bien, mais peut-être que ça merite une justification dans les pages concernées ? ex.: voir aussi (en raison de....). Si tu le juges utile, je te laisse faire, parceque l'anglais et moi, on n'est pas franchement intime, et je risque d'être très douteux dans une tentative d'éclaircissement...Soit fort--Ssire 22 mai 2006 à 07:27 (CEST)[répondre]

Projet Zoologie[modifier le code]

Bonjour ! Pour information à tous les participants, un "Atelier 14" vient d'être ajouté au Projet Zoologie. N'hésitez pas à intervenir !... Elapied 23 mai 2006 à 12:02 (CEST)[répondre]

Cellule sanguine[modifier le code]

J'ai vu que tu avais fait cet article et renvoyé éléments figurés du sang à cellule sanguine, dans l'article groupe sanguin.

Je veux bien, car c'est bien à cellule sanguine que le commun des mortels ira chercher, mais il faudrait préciser dans l'article que si les érythrocytes aviaires sont bien des cellules, les érythrocytes de mammifères n'ont pas de noyau, et ne peuvent être catalogués comme cellules -eucaryotes à tout le moins.

Si l'article c'est vraiment cellule sanguine, il faut ne mettre que ou au moins commencer par les Blancs. Et rajouter que font également partie des éléments figurés, sans être à proprement parler des cellules, car ils ne sont pas eucaryotes et ne peuvent donc se diviser pour se multiplier, et ne sont donc pas viables :

les GR en 2° paragraphe
et les Plaquette en 3°.

Qu'en penses-tu ?

PS. Si tu connais l'anglais peux tu aller voir discuter:Robin Coombs pour nous mettre d'accord, Nguyenld et moi. Je n'ai pas corrigé dans l'article, en supprimant sa parenthèse qui n'est qu'une remarque n'altérant pas vraiment l'article.

Amicalement--colton 24 mai 2006 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,
ça m'arrangerait si vous pouviez renseigner vos modifications dans la boîte de résumé et si vous m'expliquiez pourquoi vous avez détruit les catégories relatives à la Guyana et à la Guyane. Merci, (:Julien:) ✒ 25 mai 2006 à 16:50 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Liste de molécules CD humaines était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 mai 2006 à 04:45 (CEST)[répondre]

Guyane[modifier le code]

Bonjour,

Le nom officiel de la Guyane est "Guyane" et non Guyane française. Il s'agit d'une commodité de language issue de l'époque coloniale lorsqu'il existait une Guyane hollandaise et une Guyane britannique.

Il existe donc une Région Guyane (et non Guyane française) et un [[lien blacklisté] département de la Guyane] (et non un département de la Guyane française).

De la même manière une préfecture de la Guyane, un mininstère de l'outre mer en charge de la Guyane, une DRIRE Antilles-Guyane. Si vous trouvez que les exemples manquent, alors voir aussi la DRAC, l'académie, les différents ministères, etc...

De la même manière, en métropole, vous appelez Hollande la Hollande, alors que son nom est Pays-Bas.

Je me suis donc coltiné le reclassement de tous les articles en vue d'arriver à un nommage correct et une bonne organisation des catégories. Le but ultime étant de faire un portail (en brouillon ici : Utilisateur:Powermonger/Laboratoire Portails).

Pourriez vous remettre le nom des catégories comme il était ? D'avance merci. --Powermonger·^(kongossa) 26 mai 2006 à 10:37 (CEST)[répondre]

Robin Coombs[modifier le code]

Je pense que Coombs a appelé antiglobuline son sérum animal qui reconnaissait l'anticorps fixé sur le GR. Voir les nuances possibles dans le texte anglais, voir discuter:Robin Coombs et les deux sens de traductions correspondantes. La parenthèse dans le texte de l'article me parait très discutable. Qu'en penses-tu ? Car c'est un ajout de Nguyenld, etnous ne sommes pas d'accord...

Amicalement--colton 26 mai 2006 à 13:18 (CEST)[répondre]

Catégorie:Livre par genre[modifier le code]

C'est donc toi Erasmus qui a créé cette catégorie... Je pense franchement qu'elle fait entièrement doublon avec la catégorie:genre et forme littéraire et que nous devrions nous en occuper. Je sais que cette cat. vient de la catégorie:livre et science de l'info et des bibliothèque, m'enfin il n'y a rien de choquant à inclure la cat. genre et forme litt. là-bas, je pense. Quel est ton avis? merci d'avance. Ficelle 30 mai 2006 à 12:23 (CEST)[répondre]

Test de Coombs[modifier le code]

J'ai modifié cet article en précisant, mais pas trop, car il fait doublon avec antiglobuline, et j'y ai mis le lien. Je ne vois pas la raison de "homonymie" au début de l'article. Test de Coombs n'a pas d'homonymes, mais des synonymes, sigles TDA, TIA. Par contre il y a peut-être une demi-douzaine de MM Coombs...

As-tu jeté un oeil sur la traduction de l'anglais dans discuter:Robin Coombs ? Mais tu sembles plutôt germanophone, si j'ai bien compris...

Amicalement. --colton 2 juin 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]

Fusions coloration de Gram[modifier le code]

Salut, je souhaite relancer la discussion à propos de la fusion des articles sur la coloration de Gram... Si tu veux te joindre à nous. Discuter:Gram négatif Merci.--NicolasGrandjean 3 juin 2006 à 17:45 (CEST)[répondre]

Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.[modifier le code]

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

Discussion Projet:Grande Encyclopédie/Suppression
Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]

église de Clervaux[modifier le code]

votre lien pour la photo de l'église de Clervaux ne fonctionne pas

(fark) (son) 00:42, 5 Haziran 2006 Utilisateur:Beideler René (église clervaux)

Bonjour le lien pour l'image que vous avez ajouté ne fonctionne pas l'image ne se présente pas. Merci de vérifier.

(fark) (son) 22:25, 2 Haziran 2006 Utilisateur:Beideler René

Portail Zoologie : le contenu[modifier le code]

Bonjour,
Je viens de faire huit propositions pour le contenu du portail zoologie : Discussion Projet:Zoologie/Portail. Merci pour vos critiques et commentaires.--Valérie 5 juin 2006 à 16:24 (CEST)[répondre]

Demande d'aide d'un wikipédien[modifier le code]

Salut Erasmus,

j'ai reçu sur ma page de discussion le message suivant
Je sais qu'elle n'est pas un forum de news mais je pense que tu pourra aisément répondre à cette question :

Quel est le délai maximum entre une prise de sang et l'analyse de ce dernier ? Je ne doute pas que ce délai puisse varier en fonction des analyses elles-mêmes (taux de x, présence de y) et du type de conservation du sang (sous vide, congelé ? , température...)

Tu peux donc t'étendre sur le sujet ou m'indiquer un lien web.

Celui qui va savoir te salue ;) MarcFerrand 5 juin 2006 à 18:33 (CEST)[répondre]

P.S. J'apprécierai une copie de ta réponse sur ma page de discussion.

J'ai répondu à MarcFerrand ceci :

Je ne peux malheureusement par répondre de façon pertinente à ta question. Tout ce que je sais c'est tout ce qui est séro-diagnostic (recherche d'anticorps d'une maladie) elle peut se faire des annèes après la prise de sang. Ainsi que certains dosages hormonaux mais pour le reste.... si tu était plus précis dans ta question j'aurais fait des recherches.

Je transmet ta question à Erasmus qui est biologiste de profession.

Celui qui n'a pas su te répondre te salue Mirmillon 5 juin 2006 à 19:08 (CEST)[répondre]

Pourras tu l'aider ? Porte toi bien. Mirmillon 5 juin 2006 à 19:15 (CEST)[répondre]

Aspelt[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous me dire d'ou vous tenez l'information qu'Aspelt est une ville c'est un petit village à 250 habitants. Au luxembourg une ville est nommée par une loi et il y en a seulement 12 pour le moment

19:31, 5 juin 2006 Utilisateur:81.244.59.206

farsi et persan[modifier le code]

J'ai vu que vous aviez modifié la page Avicenne pour mettre son nom en persan. Merci à vous de rétablir son nom original, mais j'ai juste une petite remarque: farsi est le nom désignant en langue persane cette même langue, il est donc impropre de l'utiliser en français, c'est comme si on disait que le d'un mot anglais "en english". Je vous le signale juste en passant car c'est une erreur commune, et comme j'ai vu que vous modifiez quelques articles ayant trait à la perse ou à l'iran...Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 6 juin 2006 à 10:07 (CEST)[répondre]

Avicenne, Karl Zéo et Ahmad Shah Massoud ![modifier le code]

Bonsoir Erasmus! Je ne pense pas que 'farsi' soit une forme pédante de persan, tout simplement un petit abus de langage...c'est bon de le savoir si tu parles avec un iranien et que tu veux lui faire plaisir en prononcant le nom de sa langue dans sa langue maternelle, mais dans une encylopédie, ce n'est pas rigoureux ;-)

Pour la graphie en persan, je suis sûr qu'un moyen doit exister pour ne pas couper les phrases ou noms écrits en persans, mais je ne sais pas encore comment (je suppose que l'écriture de droite à gauche sur wiki ne supporte pas les sauts de ligne). il me semble que dans un article, j'avais résolu le problème en faisant un saut de ligne afin que le nom ne soit pas coupé et que tout le texte tienne sur la même ligne, mais je ne suis pas sûr. Ca me fait penser que je vais aller demander ça à mon utilisateur référence sur l'Iran sur WP:en, Zereshk.

Bonne continuation et au plaisir de nous recroiser. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 10 juin 2006 à 00:31 (CEST)[répondre]

Eyvah ! tu connais les codes des caractères arabes !! piouuuuuuu tu as du courage ! moi je me sers ou de la barre de caractères spéciaux de WP, qui possède l'arabe, ou d'un site de traduction/dictionnaire qui permet de taper par un clavier à l'écran, ou alors d'une copie de texte d'un autre site ou document pour copier le mot et ne pas avoir à le taper....mais j'adorerais posséder un Windows Arabic et un clavier qui va bien.... Turkçe biliyor musuz ? bende turkçe öğrenıyorum Fabienkhan | so‘hbət 10 juin 2006 à 01:17 (CEST)[répondre]

Portail Biologie[modifier le code]

Bonjour Erasmus ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:19 (CEST)[répondre]

Buffalo[modifier le code]

Bonjour,
J'ai un petit souci avec cette page : tu y cites Bubalus arnee (Kerr, 1792) que l'on ne trouve pas sur Bubalus. Je ne trouve pas de trace de cette espèce sur le site du Smithsonian consacré aux mammifères. Bonne journée.--Valérie 11 juin 2006 à 08:42 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse. Le mystère demeure donc au sujet de cette espèce. D'autant que l'interwiki, sur le en:Water Buffalo est du n'importe quoi pour le lien vers fr:. La page (PdQ) de: indique Bubalis bubalis Kerr, 1792 ce qui me paraît plus probable. Mais la page Buffalo ne la cite pas...--Valérie 15 juin 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]

Dys- , Télé- & Tétra[modifier le code]

Je ne suis pas sûr que tu sois au courant de la procédure Discuter:Dys-/Suppression concernant l'article Dys- auquel tu as contribué (en 2005) et pas sans doute en vue de sa destruction...
Pense aussi à voter (à voter Conserver va sans dire) dans la procédure Discuter:Télé-/Suppression concernant l'article Télé- ; j'ai pas mal étoffé cet article durant la « procédure ».
Pense encore aussi à voter (à voter Conserver va sans dire) dans la procédure Discuter:Tétra/Suppression concernant l'article Tétra ; j'ai un peu étoffé cet article.
Le délai d'1 semaine s'achève demain pour ces 3 articles... Cordialement. Alphabeta 11 juin 2006 à 20:27 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juin 2006[modifier le code]

Holopherne (homonymie) était
- un article non catégorisé
Liste de préfixes était
- un article orphelin

Analyse du 17 juillet 2006[modifier le code]

Prince Vaillant (BD) était
- un article non catégorisé

Analyse du 21 juillet 2006[modifier le code]

Hémorragie digestive était
- un article orphelin
Anne-Aymone Sauvage de Brantes était
- un article orphelin

Analyse du 23 juillet 2006[modifier le code]

Belgrade (homonymie) était
- un article non catégorisé

Analyse du 20 août 2006[modifier le code]

DocCheck était
- un article orphelin (Pages liées)

Thomas Münzer[modifier le code]

Merci à toi pour les modifications de l'article que j'ai créé aujourdhui.

je compléterai au besoin, en allant, au fil de mes recherches et lectures sur Münzer.

bon courage et à bientôt! Marc

Catégorie:Gustave Mahler[modifier le code]

Salut, pour Mahler, j’ai reclassé l’article, et non la catégorie, dans Cat:Naissance en 1860 et Mort en 1911 : les catégories en question ne contiennent généralement que des articles biographiques, le classement d’une catégorie y semblait incongru. Je laisse la catégorie dans les autres (Compositeur, Chef d’orchestre, etc.), ça reste logique. Keriluamox 10 juillet 2006 à 21:09 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)[répondre]

Salut, c'était quoi le but de créer une catégorie Gustav Mahler s'il n'y a qu'un seul article dedans ? Une catégorie est supposée regrouper plusieurs articles pour une meilleure lisibilité, non ? Et en plus, Gustav Mahler ne prend pas de "e" à Gustav, à ma connaissance. J'ai fait un REDIRECT vers la catégorie du bon nom mais il faudrait quand même au moins supprimé la page de Catégorie:GustavE Mahler et je ne sais pas comment. Trimmo 11 juillet 2006 à 02:53 (CEST)[répondre]

Thymus (anatomie)[modifier le code]

Bonjour Erasmus,
J'ai trouvé sur Internet un site publiant des journaux en open access [1]. Je me propose de traduire l'article sur le fonctionnement du thymus j'ai fait un copier-coller de cet article et j'ai chargé sur common les images les plus intéressantes. J'ai commencé à traduire l'article dans Thymus (anatomie). Peut-être tu pourrais me donner un coup de main ? Le lien de l'article complet est dans le source de Thymus (anatomie). Porte toi bien Mirmillon 16 juillet 2006 à 19:45 (CEST)P.S J'ai posté le même message à Colton[répondre]

Nouvelle-Hollande[modifier le code]

Merci pour votre intérêt et la reclassification. Je crois qu'un Wallon s'est donné à coeur-joie dans la création des fiches entourant la colonisation néerlandaise en Amérique du Nord. S'en est suivi le festival de la Nouvelle-Belgique plutôt que de la Nouvelle-Hollande --Niptium 18 juillet 2006 à 08:12 (CEST)[répondre]

cat : devoir d'ingérence[modifier le code]

Une telle catégorie, personnelle et sans intérêt encyclopédique, me laisse très sceptique. D'autant plus que tu y classes Droits de l'homme ce qui est complètement absurde. Apollon 21 juillet 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]

Renommage de l'article Banque de données des protéines[modifier le code]

Bonjour, Je vous contacte car vous avez participe a l'article sur la Banque de données des protéines. Le soucis est que cette banque de donnees est quasiment toujours designee PDB par la communaute. Je pense donc qu'il fqudrqit renommer de facon a ce que les gens puissent plus facilement le retrouver. J'ai fait differentes propositions sur la page de discussion... N'hesitez pas a intervenir dans le debat! -- Foobar 24 juillet 2006 à 17:28 (CEST)[répondre]

Communes avant fusion et catégories[modifier le code]

Je crois que tu vas un peu loin en créant une catégorie par commune, surtout quand il y a moins de dix articles dedans (contraire aux règles). De plus tu y foures les communes avant fusion, et tu les retires de la Catégorie:Commune avant fusion de Wallonie. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres contributeurs "communaux" de Wikipédia, mais je trouve la procédure très hardie.

Á surveiller

Stephane.dohet 24 juillet 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

Wikimedia Conferentie in Nederland![modifier le code]

Beste,

Er wordt een Wikimedia Conferentie in Nederland georganiseerd. Er is al een voorlopig programma met lezingen van Jimbo Wales, Kurt Jansson en vele anderen, workshops en discussies over bijvoorbeeld de Easy Timeline, pywikipediabot en de toekomst van wiki[p/m]edia. Het zou me leuk lijken als je ook kon komen! Meld je snel aan op de inschrijfpagina, want we moeten snel weten hoeveel mensen er ongeveer komen! Stuur deze uitnodiging vooral ook door naar anderen die geïnteresseerd zouden kunnen zijn door {{subst:Utilisateur:Effeietsanders/wcn}}~~~~ op hun overlegpagina's te plakken. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Met vriendelijke groet,
Unefoisautrechose 27 juillet 2006 à 00:34 (CEST)[répondre]

demande de fusion/redistribution[modifier le code]

Bonjour utilisateur:Erasmus : tu as rédigé un article Stéroïde sexuel qui mértiterait une fusion/redistribution avec Hormone sexuelle de utilisateur:Mirmillon

Pourriez vous vous concerter pour cela?

Dans l'attente dez pouvoir résoudre les liens sur hormones stéroïdes sexuelles

Bien confraternellement sur Wikipédia

JihemD 27 juillet 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]

Fusion Cryptophyta/Cryptomonadines[modifier le code]

Bonjour Erasmus, tu as demandé une fusion des pages Cryptophyta et Cryptomonadines, mais tu n'as pas motivé cette demande, ni créé de page de discussion. Etant donné que le second ne comporte qu'une ligne, je propose de le transformer en redirection vers le premier. Il me semble d'ailleurs que le nom officiellement retenu pour ce taxon est Cryptophyta (je recherche l'info).

Et au passage, pourquoi as-tu supprimé les catégories algue et phytoplancton ? TED 30 juillet 2006 à 15:23 (CEST)[répondre]

caldeira[modifier le code]

(déplacé vers Discussion Catégorie:Caldeira) Laurent Deschodt 6 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

Doctorat en médecine[modifier le code]

Salut Erasmus ,

j'ai vu ton pseudo sur le portail de la Médecine et je me demandais si tu aurais quelque chose à écrire dans l'article Doctorat en médecine ou peut etre plus précisément dans le paragraphe Doctorat en médecine#France. Ca aiderait à combler un peu cet article qui est bien vide pour l'instant. Merci d'avance et bonne fin de nuit. Stéphane 8 août 2006 à 00:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Hélas ! non, je ne puis contribuer à l'article concernant l'article doctorat en droit et encore moins sur sa partie concernant la France.

J'ai fait les études suivantes (en Belgique) :

pharmacie (1973) ;
licence spéciale en pharmacie, section analyses médicales (1975) (un diplôme qui n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;
licence spéciale en pharmacie, section utilisation des radio-isotopes in vitro, à des fins diagnostiques (1977) (un diplôme qui lui non plus n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;

Je suis donc de formation pharmacien-biologiste.

À l'époque où je faisais mes études ("je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître...."), les études de médecine en Belgique impliquaient 3 années dites de candidature et 4 années de doctorat. Les médecins belges partageaient donc avec les étuudiants en droit le fait que le diplôme final était un doctorat (dans les autres directions, le doctorat était une option). Depuis lors, il a coulé beaucoup d'eau sous les ponts. D'une part, l'enseignement (en général) est organisé indépendamment en communauté française de Belgique et en communauté flamande. D'autre part, en ce qui concerne les étudiants en médecine, je savais déjà que les médecins généralistes sont "invités" dès la fin de leurs études à suivre des recyclages (les "simples" médecins généralistes ont un "numéro INAMI" se terminant par 001 ; ceux qui suivent des recyclages, un numéro se terminant par 003, 004, etc.).

J'ai découvert ceci :

http://www.remede.org/spip/article12.html

mais j'ignore à quel point cela correspond à la situation actuelle, car cela remonte à 2002 et depuis lors (année académique 2004-2005), tant au nord qu'au sud du pays, les accords de Bologne sont appliqués.

Voilà voilà. Porte toi bien. Erasmus 8 août 2006 à 08:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Erasmus et merci pour ta réponse rapide !

Si j'avais lu ta page de discussion jusqu'au bout, j'aurais pu me rendre compte que t'étais belge... mais ça tombe bien justement. Dans le but de remplir un peu le Portail:Enseignement supérieur, j'essaie de compléter quelques articles sur les "principaux" grades et les "principales" formations universitaires... enfin j'essaie plutôt de crééer la trame des articles et de chercher des contributeurs qui pourraient y écrire quelque chose ! Donc même si les diplômes que tu as obtenus n'existent plus, ils pourraient toujours faire l'objet d'un article pour remplir la Catégorie:Diplôme belge ou une future Catégorie:Études de médecine en Belgique. Et si tu as une petite expérience du déroulement du doctorat belge, tu pourrais aussi compléter Doctorat#Le doctorat en Belgique, Doctorat en médecine#Belgique... voire même un Doctorat en pharmacie ? (oui je sais, je fais de la pub là !) En tout cas merci pour le lien que tu m'as filé, il pourra toujours être utile le jour où des formations en médecine d'autres pays seront créées.

Bonne journée à toi ! Stéphane 8 août 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]

Portail:Bruxelles[modifier le code]

Bonjour, pour information: Utilisateur:Huster a lancé le portail ce dimanche - Ben2 13 août 2006 à 21:18 (CEST)[répondre]

Anomalie d'Uhl[modifier le code]

Bien vu et rectifiè!! (petite excuse: travail ++ cette nuit). J'ai vu que tu as supprimè la marque du possessif dans le lien anglais pourtant plusieurs articles en anglais ont cette marque. Porte toi bien Mirmillon 15 août 2006 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bétalactame -> Bêtalactamine[modifier le code]

bonjour Erasmus, en France la famille des pénicillines depuis la Pénicilline V jusqu' à l'Azactam et Tienam en passant par les céphalosporines de 3° génération est dénommée famille des bêta lactamines. Source Dictionnaire Vidal (et j'ai fait ma thèse sur les antibiotiques ... il y a 20 ans) cordialement JihemD 20 août 2006 à 00:05 (CEST)[répondre]

Polykétide[modifier le code]

bonjour, dans le même ordre d'idée que plus haut, je signale qu'en France le terme polykétide n'est pas utilisé en médecine, et sur CISMef il n'est mentionné que comme synonyme des Macrolides mais pas des Cyclines ni de l'amphotéricine B (qui est donnée comme macrolide apparentée). les kétolides existent comme apparentés aux macrolides : télithromycine. Si une référence à la classification polykétide/macrolide/cycline sur l'internet francophone ou anglophone existait, je serais trés intéressé de pouvoir la consulter. cordialement JihemD 26 août 2006 à 23:24 (CEST)[répondre]

Solipède?[modifier le code]

Bonjour, je t'écris en tant que membre du projet zoologie. Je découvre qu'il n'y a aucune entrée dans WP sur l'ordre des solipèdes. (je crois bien que c'est un ordre...) et aucune ref dans l'article Equidae ni Perissodactyla. Peux tu m'éclairer là dessus? Merci, Bigomar Onkôse 3 septembre 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]

Santé vulvovaginale[modifier le code]

J'ai fini de traduire l'article anglophone. Pourriez-vous jeter un coup d'œil : Grook da Oger trouve que c'est en principe correct mais il me conseille de m'adresser à vous. Seul le titre le gêne un peu ; moi-même j'aurais dit Hygiène intime de la femme, mais je ne me suis pas permis de changer un titre donné par un médecin. Qu'en pensez-vous ?

J'ai vu que l'on conseillait de ne pas porter de pantalons moulants ; je me demande si l'auteur de l'article a des filles adolescentes. Amicalement. Gustave G. 4 septembre 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]

demande d'aide à un utilisateur confirmé[modifier le code]

Bonjour,

Si je consulte régulièrement wikipédia, je ne connais pas bien le fonctionnement de sa communauté. Je crois cependant avoir compris qu'il n'y avait pas de modérateurs sur wikipédia. Je voudrais donc savoir quelle action je peux entreprendre pour attirer l'attention sur le contenu d'un article pour lequel je suis un peu, disons, dubitatif. Pour info, l'adresse de l'article en question est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_g%C3%A9n%C3%A9tiques_des_Kurdes

Merci

Antoine

Rien de grave?[modifier le code]

salut, on ne te croise plus depuis quelques temps, j'espère qu'il ne t'arrive rien de facheux. Porte toi bien en tout cas. --P@d@w@n e 5 octobre 2006 à 16:01 (CEST)[répondre]

Suppression abusive d'un lien externe[modifier le code]

Bonjour! Quelqu'un a supprimé un lien externe que j'avais placé à la fin de l'article sur Marine Indochine 1939-1945: pourquoi? Le lien menait au site netmarine.net, qui est très bien fait et a beaucoup de documents visuels sur la bataille de Koh Chang (l'article Cliopedia sur Koh Chang n'est pas d'aussi haute qualité). J'ai écrit à la personne qui a censuré le lien, mais mon message est resté sans réponse. Que faire? Reinstaurer le lien? Convoquer le censeur en duel? Merci! Svevo 8 octobre 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

Une vérité qui dérange[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Article détaillé : Discuter:Une vérité qui dérange/Sommaire/Compte-rendu détaillé.

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

Troisième appel, < contributeurs du réfugié climatique > : 18 octobre 2006 à 19:17 (CEST)

L'article "nouvelle"[modifier le code]

Bonjour, Erasmus, je vous écris à propos du terme "nouvelle" dans son acception "nouvelle littéraire". L'apparition de la sous-définition "nouvelle-instant" (que j'entends pour la première fois (mais pourquoi pas?) ne me paraît pas appropriée dans cette page, à moins que l'on veuille créer un nouveau genre littéraire. Ce qui, est chose bien ambitieuse. J'ai lancé une discussion, plutôt deux : 1) sur la définition de nouvelle-instant, que je réfute, considérant que le mot "tropisme" suffit; 2) sur le fait que cette "nouvelle-instant" ouvre la voie à l'indexation, au référencement de sites se prévalant de cette définition pour publier des textes d'impressions, souvent de qualité discutable. Je ne prétends pas détenir la définition de ce qu'est la littérature, mais je suis professeur de littérature depuis plus de 20ans, et j'ai quelques connaissances dans le domaine. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur mes questions et me dire ce que vous en pensez? Peut-être, après tout, que je suis vieux jeu, et qu'il faut "ouvrir" le terme de "nouvelle" à toutes sortes d'écrits d'impressions? Ou alors, pourriez-vous me diriger vers des spécialistes en littérature qui accepteraient de se pencher sur le sujet? Bien cordialement, F12.

{{m:Ind}} versus {{m:Sub}}[modifier le code]

Utilisateur:Erasmus bonjour, je vois que tu est l'auteur d'un modèle pour les indices {{m:Sub}}. Ce modèle ne fait il pas double emploi averc {{m:Ind}}?
On le trouve avec {{m:Exp}} à Wikipédia:Modèles/Liste complète#Aides à la rédaction
Cordialement JihemD 23 octobre 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]

catégorie en zoologie[modifier le code]

Salut, je supprimerai bien Catégorie:Mantidae remplacé par Catégorie:Mantidé. J'essaye de maintenir une homogénéité des catégories en Zoologie comme pour les insectes ou les poissons. qu'en penses tu. je ne suis pas pour la mutiplication des cat

un article concernant une espèce ou un genre serait classé dans la catégorie:famille et la catégorie ordre (nom scientifique) ou (nom vernaculaire).

les tribus ss-familles seraient à mettre dans les catégorie:famille

les familles sur-familles sous-ordres etc dans les catégorie:ordre

les ordres dans les catégorie:classe

ordre (nom scientifique) appartenant à catégorie ordre et à catégorie classe (nom scientifique)

l'objectif est d'obtenir un index scientifique ou un index vernaculaire pour toute la faune scindé en tronçons au niveau des ordres.

et pour le reste quelques niveaux de regroupements le tout en Francais

amicalement jeffdelonge 28 octobre 2006 à 21:31 (CEST)[répondre]

Te verrais-tu administrateur ?[modifier le code]

Je m'étonnes même qu’un contributeur aussi ancien que toi ne se sois pas présenté : tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC, ce qui montre ta bonne volonté. Tu ferait un excellent administrateur, et en plus, ce détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. N’imagines pas que c’est une charge excessive (tu te donnes déjà visiblement du boulot tout seul) : c’est plus une marque de confiance de la communauté (il y a quatre sortes de contributeurs : les anonymes, les utilisateurs, qui ont des possibilités techniques supplémentaires, les admins, qui pour avoir encore plus de possibilités techniques supplémentaires ont la confiance de la communauté, et les bureaucrates et stewarts, qui eux ont des obligations).

Donc voilà , je pense que tu serai très bien avec ce gros balais que sont les « super-pouvoirs d'admin », ça élargirait le cercle des admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça te donnera mais plus de facilité pour faire ce que tu veux sur Wikipédia, par exemple pour ta liste de suivi ou certains renommages (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir, que je puisse voter pour toi. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 20:14 (CET)[répondre]

hémophilie[modifier le code]

Il y a un IP Discussion Utilisateur:80.200.149.214, qui a écrit une connerie énorme, qui est restée depuis le 16 septembre. J'ai corrigé. Incompétence ou vandalisme ?? Je lui ai mis un mot... Amicalement

PS j'ai pompé une image (génétique) dans la WIKI anglaise. Je suppose qu'elle est libre (indiquée comme dans le domaine public ?), mais il serait bon de mettre les légendes en français --colton 4 novembre 2006 à 14:19 (CET)[répondre]

caldeira[modifier le code]

(déplacé vers Discussion Catégorie:Caldeira) Laurent Deschodt 6 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

Doctorat en médecine[modifier le code]

Salut Erasmus ,

j'ai vu ton pseudo sur le portail de la Médecine et je me demandais si tu aurais quelque chose à écrire dans l'article Doctorat en médecine ou peut etre plus précisément dans le paragraphe Doctorat en médecine#France. Ca aiderait à combler un peu cet article qui est bien vide pour l'instant. Merci d'avance et bonne fin de nuit. Stéphane 8 août 2006 à 00:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Hélas ! non, je ne puis contribuer à l'article concernant l'article doctorat en droit et encore moins sur sa partie concernant la France.

J'ai fait les études suivantes (en Belgique) :

pharmacie (1973) ;
licence spéciale en pharmacie, section analyses médicales (1975) (un diplôme qui n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;
licence spéciale en pharmacie, section utilisation des radio-isotopes in vitro, à des fins d1iagnostiques (1977) (un diplôme qui lui non plus n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;

Je suis donc de formation pharmacien-biologiste.

À l'époque où je faisais mes études ("je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître...."), les études de médecine en Belgique impliquaient 3 années dites de candidature et 4 années de doctorat. Les médecins belges partageaient donc avec les étuudiants en droit le fait que le diplôme final était un doctorat (dans les autres directions, le doctorat était une option). Depuis lors, il a coulé beaucoup d'eau sous les ponts. D'une part, l'enseignement (en général) est organisé indépendamment en communauté française de Belgique et en communauté flamande. D'autre part, en ce qui concerne les étudiants en médecine, je savais déjà que les médecins généralistes sont "invités" dès la fin de leurs études à suivre des recyclages (les "simples" médecins généralistes ont un "numéro INAMI" se terminant par 001 ; ceux qui suivent des recyclages, un numéro se terminant par 003, 004, etc.).

J'ai découvert ceci :

http://www.remede.org/spip/article12.html

mais j'ignore à quel point cela correspond à la situation actuelle, car cela remonte à 2002 et depuis lors (année académique 2004-2005), tant au nord qu'au sud du pays, les accords de Bologne sont appliqués.

Voilà voilà. Porte toi bien. Erasmus 8 août 2006 à 08:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Erasmus et merci pour ta réponse rapide !

Si j'avais lu ta page de discussion jusqu'au bout, j'aurais pu me rendre compte que t'étais belge... mais ça tombe bien justement. Dans le but de remplir un peu le Portail:Enseignement supérieur, j'essaie de compléter quelques articles sur les "principaux" grades et les "principales" formations universitaires... enfin j'essaie plutôt de crééer la trame des articles et de chercher des contributeurs qui pourraient y écrire quelque chose ! Donc même si les diplômes que tu as obtenus n'existent plus, ils pourraient toujours faire l'objet d'un article pour remplir la Catégorie:Diplôme belge ou une future Catégorie:Études de médecine en Belgique. Et si tu as une petite expérience du déroulement du doctorat belge, tu pourrais aussi compléter Doctorat#Le doctorat en Belgique, Doctorat en médecine#Belgique... voire même un Doctorat en pharmacie ? (oui je sais, je fais de la pub là !) En tout cas merci pour le lien que tu m'as filé, il pourra toujours être utile le jour où des formations en médecine d'autres pays seront créées.

Bonne journée à toi ! Stéphane 8 août 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]

Portail:Bruxelles[modifier le code]

Bonjour, pour information: Utilisateur:Huster a lancé le portail ce dimanche - Ben2 13 août 2006 à 21:18 (CEST)[répondre]

Anomalie d'Uhl[modifier le code]

Bien vu et rectifiè!! (petite excuse: travail ++ cette nuit). J'ai vu que tu as supprimè la marque du possessif dans le lien anglais pourtant plusieurs articles en anglais ont cette marque. Porte toi bien Mirmillon 15 août 2006 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bétalactame -> Bêtalactamine[modifier le code]

bonjour Erasmus, en France la famille des pénicillines depuis la Pénicilline V jusqu' à l'Azactam et Tienam en passant par les céphalosporines de 3° génération est dénommée famille des bêta lactamines. Source Dictionnaire Vidal (et j'ai fait ma thèse sur les antibiotiques ... il y a 20 ans) cordialement JihemD 20 août 2006 à 00:05 (CEST)[répondre]

Polykétide[modifier le code]

bonjour, dans le même ordre d'idée que plus haut, je signale qu'en France le terme polykétide n'est pas utilisé en médecine, et sur CISMef il n'est mentionné que comme synonyme des Macrolides mais pas des Cyclines ni de l'amphotéricine B (qui est donnée comme macrolide apparentée). les kétolides existent comme apparentés aux macrolides : télithromycine. Si une référence à la classification polykétide/macrolide/cycline sur l'internet francophone ou anglophone existait, je serais trés intéressé de pouvoir la consulter. cordialement JihemD 26 août 2006 à 23:24 (CEST)[répondre]

Solipède?[modifier le code]

Bonjour, je t'écris en tant que membre du projet zoologie. Je découvre qu'il n'y a aucune entrée dans WP sur l'ordre des solipèdes. (je crois bien que c'est un ordre...) et aucune ref dans l'article Equidae ni Perissodactyla. Peux tu m'éclairer là dessus? Merci, Bigomar Onkôse 3 septembre 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]

Santé vulvovaginale[modifier le code]

J'ai fini de traduire l'article anglophone. Pourriez-vous jeter un coup d'œil : Grook da Oger trouve que c'est en principe correct mais il me conseille de m'adresser à vous. Seul le titre le gêne un peu ; moi-même j'aurais dit Hygiène intime de la femme, mais je ne me suis pas permis de changer un titre donné par un médecin. Qu'en pensez-vous ?

J'ai vu que l'on conseillait de ne pas porter de pantalons moulants ; je me demande si l'auteur de l'article a des filles adolescentes. Amicalement. Gustave G. 4 septembre 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]

demande d'aide à un utilisateur confirmé[modifier le code]

Bonjour,

Si je consulte régulièrement wikipédia, je ne connais pas bien le fonctionnement de sa communauté. Je crois cependant avoir compris qu'il n'y avait pas de modérateurs sur wikipédia. Je voudrais donc savoir quelle action je peux entreprendre pour attirer l'attention sur le contenu d'un article pour lequel je suis un peu, disons, dubitatif. Pour info, l'adresse de l'article en question est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_g%C3%A9n%C3%A9tiques_des_Kurdes

Merci

Antoine

Rien de grave?[modifier le code]

salut, on ne te croise plus depuis quelques temps, j'espère qu'il ne t'arrive rien de facheux. Porte toi bien en tout cas. --P@d@w@n e 5 octobre 2006 à 16:01 (CEST)[répondre]

je vois que tu as édité ce 11 novembre, alors ça me rassure :) Enregistre ton adresse mail dans tes préférences que l'on puisse t'écrire si besoin. Porte toi bien. --P@d@w@n e 13 novembre 2006 à 13:54 (CET)[répondre]

Suppression abusive d'un lien externe[modifier le code]

Bonjour! Quelqu'un a supprimé un lien externe que j'avais placé à la fin de l'article sur Marine Indochine 1939-1945: pourquoi? Le lien menait au site netmarine.net, qui est très bien fait et a beaucoup de documents visuels sur la bataille de Koh Chang (l'article Cliopedia sur Koh Chang n'est pas d'aussi haute qualité). J'ai écrit à la personne qui a censuré le lien, mais mon message est resté sans réponse. Que faire? Reinstaurer le lien? Convoquer le censeur en duel? Merci! Svevo 8 octobre 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

Une vérité qui dérange[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Article détaillé : Discuter:Une vérité qui dérange/Sommaire/Compte-rendu détaillé.

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

Troisième appel, < contributeurs du réfugié climatique > : 18 octobre 2006 à 19:17 (CEST)

L'article "nouvelle"[modifier le code]

Bonjour, Erasmus, je vous écris à propos du terme "nouvelle" dans son acception "nouvelle littéraire". L'apparition de la sous-définition "nouvelle-instant" (que j'entends pour la première fois (mais pourquoi pas?) ne me paraît pas appropriée dans cette page, à moins que l'on veuille créer un nouveau genre littéraire. Ce qui, est chose bien ambitieuse. J'ai lancé une discussion, plutôt deux : 1) sur la définition de nouvelle-instant, que je réfute, considérant que le mot "tropisme" suffit; 2) sur le fait que cette "nouvelle-instant" ouvre la voie à l'indexation, au référencement de sites se prévalant de cette définition pour publier des textes d'impressions, souvent de qualité discutable. Je ne prétends pas détenir la définition de ce qu'est la littérature, mais je suis professeur de littérature depuis plus de 20ans, et j'ai quelques connaissances dans le domaine. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur mes questions et me dire ce que vous en pensez? Peut-être, après tout, que je suis vieux jeu, et qu'il faut "ouvrir" le terme de "nouvelle" à toutes sortes d'écrits d'impressions? Ou alors, pourriez-vous me diriger vers des spécialistes en littérature qui accepteraient de se pencher sur le sujet? Bien cordialement, F12.

{{m:Ind}} versus {{m:Sub}}[modifier le code]

Utilisateur:Erasmus bonjour, je vois que tu est l'auteur d'un modèle pour les indices {{m:Sub}}. Ce modèle ne fait il pas double emploi averc {{m:Ind}}?
On le trouve avec {{m:Exp}} à Wikipédia:Modèles/Liste complète#Aides à la rédaction
Cordialement JihemD 23 octobre 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]

catégorie en zoologie[modifier le code]

Salut, je supprimerai bien Catégorie:Mantidae remplacé par Catégorie:Mantidé. J'essaye de maintenir une homogénéité des catégories en Zoologie comme pour les insectes ou les poissons. qu'en penses tu. je ne suis pas pour la mutiplication des cat

un article concernant une espèce ou un genre serait classé dans la catégorie:famille et la catégorie ordre (nom scientifique) ou (nom vernaculaire).

les tribus ss-familles seraient à mettre dans les catégorie:famille

les familles sur-familles sous-ordres etc dans les catégorie:ordre

les ordres dans les catégorie:classe

ordre (nom scientifique) appartenant à catégorie ordre et à catégorie classe (nom scientifique)

l'objectif est d'obtenir un index scientifique ou un index vernaculaire pour toute la faune scindé en tronçons au niveau des ordres.

et pour le reste quelques niveaux de regroupements le tout en Francais

amicalement jeffdelonge 28 octobre 2006 à 21:31 (CEST)[répondre]

Te verrais-tu administrateur ?[modifier le code]

Je m'étonnes même qu’un contributeur aussi ancien que toi ne se sois pas présenté : tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC, ce qui montre ta bonne volonté. Tu ferait un excellent administrateur, et en plus, ce détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. N’imagines pas que c’est une charge excessive (tu te donnes déjà visiblement du boulot tout seul) : c’est plus une marque de confiance de la communauté (il y a quatre sortes de contributeurs : les anonymes, les utilisateurs, qui ont des possibilités techniques supplémentaires, les admins, qui pour avoir encore plus de possibilités techniques supplémentaires ont la confiance de la communauté, et les bureaucrates et stewarts, qui eux ont des obligations).

Donc voilà , je pense que tu serai très bien avec ce gros balais que sont les « super-pouvoirs d'admin », ça élargirait le cercle des admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça te donnera mais plus de facilité pour faire ce que tu veux sur Wikipédia, par exemple pour ta liste de suivi ou certains renommages (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir, que je puisse voter pour toi. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 20:14 (CET)[répondre]

hémophilie[modifier le code]

Il y a un IP Discussion Utilisateur:80.200.149.214, qui a écrit une connerie énorme, qui est restée depuis le 16 septembre. J'ai corrigé. Incompétence ou vandalisme ?? Je lui ai mis un mot... Amicalement

PS j'ai pompé une image (génétique) dans la WIKI anglaise. Je suppose qu'elle est libre (indiquée comme dans le domaine public ?), mais il serait bon de mettre les légendes en français --colton 4 novembre 2006 à 14:19 (CET)[répondre]

Vous avez un nouveau message. (Diff)

Voir aussi :

Si vous voulez insérer un nouveau sujet, merci d'ajouter vos
messages en cliquant sur le + ci-dessus (G) (entre modifier et historique).

∇

Je n'ai pas tué John Fitzgerald Kennedy le 22 novembre 1963.

Boîte utilisateur

∇

Aide

Je suis disponible pour répondre à vos questions.

Informations Babel sur l’utilisateur

fr-N	Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

nl-N	Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.

en-3	This user has advanced knowledge of English.

de-1	Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau.

es-1	Esta persona tiene un conocimiento básico del español.

∇

Médecine

Je participe au projet Médecine.

∇

Biologie

J’adore la biologie.

∇

Biochimie

J’adore la biochimie.

∇

Chimie

J’adore la chimie.

∇

Médecine

J’adore la médecine.

∇

Sciences

J’adore les sciences.

∇

Rien à fout’ du foot

Je suis allergique au foot,
dans les conditions normales de température et de pression.

∇

Belgique

J’habite en Belgique.

∇

Wikitraducteur en anglais

Je m'occupe des articles à traduire à partir de l'anglais.

∇

Wikitraducteur en néerlandais

Je m'occupe des articles à traduire à partir du néerlandais.

Boîte utilisateur

Archives

01) janvier → "fée vrillée" 2005 •
02) mars → avril 2005 •
03) mai → juin 2005 •
04) juillet → août 2005 •
05) septembre → octobre 2005 •
06) novembre → décembre 2005 •
07) janvier → "fée vrillée" 2006 (Calqué sur un modèle de Jastrow ; merci Jastrow !)

RAPPEL : Si vous vous demandez comment créer une sous-page, par exemple une page d'archives, voici la réponse :

« Pages d'archives

Bonjour ! Je suppose que tu veux archiver tes pages de discussion. La méthode est simple :

1 renomme ta page de discussion, c'est là que tu peux introduire le / dans le nom de la page ;
2 retourne à la page Discussion Utilisateur:Erasmus et enlève la redirection.
»

Jastrow ✍ 11 jun 2005 à 11:59 (CEST)

Merci Jastrow !

Bruguières[modifier le code]

Mon Dezobry & Bachelet (dictionnaire de biographie) me confirme le S qu'instinctivement j'aurais mis (la grande majorité des noms propres finissant par "ére" prenant un S, mais il y a des exceptions par ex. La Bruyère)
Cordialement--Pfinge 28 décembre 2005 à 23:46 (CET)[répondre]

Projet Psychotrope[modifier le code]

Bonjour, je tente de monter un projet psychotrope afin de donner un peu de cohérence entre tous les articles liés à ce sujet. Je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser, tu trouveras tout sur la page relative à ce projet ici. Sand 2 janvier 2006 à 11:31 (CET)[répondre]

Taxobox virus[modifier le code]

Salut Erasmus,

Tu avais demandé la taxobisation du Virus du sarcome aviaire. Le problème, c'est qu'il n'y avait pas de modèle de taxoboîte pour les virus. J'en ai donc créé un en me basant sur celui des bactéries et sur les couleurs utilisées sur le Wikipédia anglais. Comme je ne suis pas spécialiste des virus, j'apprécierais tes commentaires avant d'annoncer aux autres la création de ce nouveau modèle. Merci, Callisto 6 janvier 2006 à 21:36 (CET)[répondre]

Le cancer : une maladie à incidence sociale[modifier le code]

Bonne année à toi. Y'a cette nouvelle page Le cancer : une maladie à incidence sociale dont la version primitive était tellement truffée de fautes d'ortho, d'imprécisions dans les termes que je doute des données chiffrées données. J'ai commencé à revoir, mais faudraiit d'autres yeux critiques. Sur ce, bonne nuit... Nguyenld 8 janvier 2006 à 01:25 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Chouette idée que ce Bonne année multilingue ! Pourquoi Wiki n'y a-t-il pas pensé dans la page d'accueil ?... huster 8 janvier 2006 à 23:58 (CET)[répondre]

groupe sanguin[modifier le code]

J'ai comme l'impression qu'on est tous les deux sur le même sujet en ce moment...09 01 06 19h Voir discussion groupe sanguin

Amicalement et Bonne Année --colton 9 janvier 2006 à 19:14 (CET)[répondre]

Ce tableau me va très bien, et me semble plus sympa que ma liste, que l'on peut supprimer.

Je verrai comment compléter ou réactualiser le tableau à l'intérieur de cases (points de suspensions à remplacer quand je saurais par quoi.

Amicalement--colton 9 janvier 2006 à 19:46 (CET)[répondre]

La relecture[modifier le code]

Bonne année à toi. Effectivement mon copier coller de l'article long >court était imprudent. Merci de tes remarques et pour les liens que je vais de ce pas regarder. Porte toi bien en cette année 2006.-Padawane 10 janvier 2006 à 14:22 (CET)[répondre]

Catégorie:Médicament de comptoir[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite supprimé la catégorie car un médicament ou certaines présentations, dosages peuventt être sans prescription dans certains pays et pas d'autres. Cela pose un problème de validité de l'information. je propose par contre de lister sur l'article les médicaments sans prescription tout en afisant des précision si besoin.

Comme tu le créateur de cette catégorie, je souhaitais receuillir ton avis avant de soummettre la demande de suppression.--Leridant 10 janvier 2006 à 18:11 (CET)[répondre]

J'ai proposé la catégorie à la suppression, pour info --Leridant 13 janvier 2006 à 10:13 (CET)[répondre]

Modèle:Muscles des membres supérieurs[modifier le code]

Re, j'ai vu le beau modèle importé ;-), si tu le permets, je vais immédiatement le traduire. J'ai les noms en tête. Porte toi bien-Padawane

Un dictionnaire néerlandais-français[modifier le code]

Je me débrouille assez mal en néerlandais, mais il m’arrive de traduire quand je trouve un article intéressant ; je déteste ceux qui disent : « Il faudrait faire ceci ou cela ; allez, les autres ! mettez-vous au travail ! » J’ai ainsi traduit Louis Bonaparte, Zuidas, Slauerhoff, Arminius, Courtrai (partiellement), Wim van Est, Érasme (pour le début), etc. J’aimerais bien d’ailleurs que plus compétent que moi y jetât un coup d’œil.

Mais ce qui me gêne de plus, c’est que mon dictionnaire est vraiment sommaire. Pourriez-vous m’indiquer un dictionnaire néerlandais-français qui soit recommandable ? Pour ce genre de dépense je ne voudrais pas être déçu.

Avec mes remerciements. Gustave G. 12 janvier 2006 à 15:16 (CET)[répondre]

J’avoue que le dictionnaire freelang n’est pas plus important qu’un petit dictionnaire de poche ; je cherche un dictionnaire « papier ». À ma honte je dois dire qu’après la mort de mon père nous nous sommes débarrassés du dictionnaire néerlandais qu’il possédait et qui me serait aujourd’hui bien utile. En fait, la langue n’est pas si difficile quand on pense qu’elle est « coincée » entre l’anglais et l’allemand. Ton schapen fait penser à la fois à sheep et Schafe.

Je me demande si le problème linguistique en Belgique ne ressemble pas à celui de l’allemand en France : à quoi bon, pensent certains, apprendre une langue puisqu’on ne comprendra pas ceux qui, en principe, la parlent mais qui s’expriment toujours en fait en grognant dans leur dialecte. Au moins en France les gens ont partout la politesse de vous répondre en français quand vous leur demandez quelque chose, mais les Sarrois, par exemple, se font un point d’honneur de répondre aux étrangers dans leur incompréhensible patois francique. Je reconnais que je n’ai pas d’oreille sur ce point et que je ne comprends guère que l’accent allemand du Süd-West, mais il faut penser aux gens comme moi.

Je connaissais une vieille dame, originaire de la côte belge : lorsqu’elle discutait avec sa belle-sœur qui parlait le marollien toutes deux étaient obligées de se servir du français.

Amicalement Gustave G. 18 janvier 2006 à 08:52 (CET)[répondre]

Augustus Radcliffe Grote[modifier le code]

Bonsoir,

Pour faire suite à la discussion sur les catégories nationales (exemple : naturaliste suisse), j'ai le cas de Grote. Est-il britannique (de naissance) ? allemand (par son père et son lieu de décès) ? américain (par son lieu de résidence durant la majeure partie de sa vie) ? Une petite énigme vespérale...--Valérie 12 janvier 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

Shprintzen[modifier le code]

Bonsoir
J'avais pas fait attention que le 22q11 se nommait aussi syndrome de S.. . Porte toi bien et bonne année. Mirmillon 14 janvier 2006 à 22:38 (CET)[répondre]

infoboîte médicament[modifier le code]

Bonjour, j'ai répondu à ton message sur ma page de discussion. Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 22:57 (CET)[répondre]

Ah ! J'avais pas vu ! JOYEUX ANNIVERSAIRE !!!!

il me restait 22 minutes... :)

Joyeux anniversaire, Erasmus !

fusion hémopathie<=>maladie du sang[modifier le code]

Tout à fait d'accord. Le terme hémopathie, utilisé souvent avec la connotation restreinte de maligne, concerne en fait toute affection (pathos) du sang (hémo).

Je ne touche à rien, mais il y a des corrections à faire dans l'article "maladies" qui a été traduit de l'anglais, y compris avec les erreurs d'origine.

exemples :

Hémoglobinurie paroxysmale au lieu de paroxystique comme on la nomme en français.
Rh disease = maladie hémolytique du nouveau-néen français, et qui se situe dans les anémies. Manquent également leucopénie et thrombopénie néonatales qui renvoient aussi aux incompatibilité fœto-maternelles.

Et joyeux anniversaire, et bonne année.

--colton 17 janvier 2006 à 13:18 (CET)[répondre]

Découverte zoologique...[modifier le code]

...eh oui, les papillons peuvent avoir des coquilles, la preuve, celle que tu as trouvé ! ;-)

Effectivement, je me suis basée sur un ouvrage qui comportait une coquille sur Noctuioidea, il s'agit bien de Noctuoidea. Je viens de demander à un bot de corriger les 90 articles concernés. Comme je réalise les articles de zoologie via une base de données, tu imagines la suite. Encore merci pour ta vigilance et bonne soirée.--Valérie 19 janvier 2006 à 17:38 (CET)[répondre]

Le robot a œuvré... Bonne soirée.--Valérie 20 janvier 2006 à 18:26 (CET)[répondre]

Fusion sucre glucides[modifier le code]

En l'état actuel les articles font en effet doublons mais la page sucre me paraît plutôt appropriée pour aborder non seulement les aspect « grand public », comme le suggérait quelqu'un mais surtout les aspects économiques et historiques, qui trouverait difficilement leur place dans des articles d'orientation plus chimique. J'ai aussi laissé un commentaire à ce sujet sur la page consacrée aux fusions proposées. Il y a du travail pour remettre de l'ordre car se posent d'autres problèmes de définitions, déjà tous les glucides n'étant pas des sucres. Je vais essayer de revoir la page homonymie pour commencer. joker-x 19 janvier 20:01

HZBisation accomplie...[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour ton message et ton article que je viens d'annoncer sur le PortailHZB. Bonne soirée.--Valérie 22 janvier 2006 à 22:08 (CET)[répondre]

Discussion Utilisateur:Erasmus/07) janvier-"fée vrillée" 2006

Pour info[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de découvrir la nationalisation des sociétés savantes. Pour info Discussion Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité, discussion qui peut s'appliquer également la catégorie société savante dont la taille ne méritait peut être pas un tel éclatement. Bonne soirée.--Valérie 27 janvier 2006 à 22:16 (CET)[répondre]

éthologie[modifier le code]

Bonjour !

je viens de "tilter" que l'éthologie est une...science humaine ! bon, plus sérieusement, je me demandais s'il faut la classer dans psychologie. que ça soit en rapport, ça c'est certain, mais que ça en fasse partie ?

 ' | | '                                V       V ceci est un vol d'oiseaux. 
    |                              V      V
  |___|                               V

Amicalement vautre, Bout d'eau 29 janvier 2006 à 02:51 (CET)[répondre]

langue gauloise[modifier le code]

bonjour vous avez participé à cet article pour lequel j'aurai un ajout mais je ne sait pas où l'inserrer : sur les 24 signes ou runes de l'écriture magique, 22 étaient des noms d'arbres et les 6 premiers, dans l'ardre : ormeau, bouleau, coudrier, chêne, peuplier et orme. Mon centre d'intéret est l'histoire des jardins, la flore, etc.. Mais si vous avez besoin d'un renseignement en toxicologie/ législation je suis médecin du travail Rosier 29 janvier 2006 à 18:42 (CET)[répondre]

non, pas de médecine actuellement: je me contente de cultiver mon jardin en dehors de mes "35 h" Mais ok pour un renseignement

et puis plus tard on verra : la retraite s'approche

bonne soiréeRosier 30 janvier 2006 à 19:13 (CET)[répondre]

super et comme je ne suis pas du tout douée pour les insertions, je te laisse agir j'ai sur plusieurs années revisité les diverses civilisations par la petite lorgnette de leurs jardins ce qui donne une angle inhabituel. Le jardin gaulois c'était la forêt, et il a resurgi dans les parcs à l'anglaise...Rosier 31 janvier 2006 à 21:49 (CET)[répondre]

Pseudo turc[modifier le code]

Voilà qui compliquera peut-être la tâche, le jour où le compte unique entrera en fonctions sur tous les projets Wikimedia (il existe déjà sur les projets Wikicities). Il paraît que cela ne devrait plus tarder beaucoup. :o) Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2006 à 16:04 (CET)[répondre]

fusion hémopathies - maladies du sang[modifier le code]

je ne sais pas quelle est la fonction d'une "catégorie" ou "sous catégorie" dans wiki : Plaque tournante ? panneau indicateur ? liste expliquée et logiquement ordonnée ? J'ai mis un commentaire dans hémopathie, et il y a un certain temps dans anémie.

Fait-on un article exhaustif "anémie", article énorme, ou effectivement une sous catégorie anémie qui expliquera ce qu'est une anémie, indiquera sommairement les physiopathologies en cause, et renverra à des articles plus ou moins spécifiques : corpusculaires, carences, immuno, Hb, parasito, toxique, mécanique...

de toute façon, anémie est elle même à classer dans "éléments figurés", "déficit quantitatif", à côté de ses copains GB et Plq. L'article "hémopathie" doit être homogène et traiter de façon identique chacun des constituants du sang.

Ne pas oublier que les hémopathies des éléments figurés peuvent parfois commencer aux cellules souches, dont on peut dire (juste) un mot personnellement je suis sec, ou aux divers stades de maturation de chacune des lignées, -blastes.

Amicalement

--194.206.242.93 30 janvier 2006 à 20:20 (CET)[répondre]

Cher 194.206.242.93,

Comme tu n'es pas inscrit sur wikipedia (n'hésite pas à le faire), je réponds ici.

Je te suggère :

de t'inscrire, cela facilitera entre autres la communication
de contacter éventuellement Colton qui travaille actuellement sur les hémopathies en général et sur les anémies en particulier.

Cordialement Erasmus 31 janvier 2006 à 19:15 (CET)[répondre]

Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles[modifier le code]

Salut, suite à l'idée d'utiliser un bot pour le portail médecine, j'ai lancer à mon tour une discussion pour que tous les projeteurs de la médecine donnent leurs avis. Porte toi bien-Padawane 31 janvier 2006 à 19:07 (CET)[répondre]

Projet:Homogénéisation et catégorisation des pages d'homonymie[modifier le code]

Bonsoir Eramus. Avec Valérie, nous venons juste de créer le projet ci-dessus. Auras-tu des commentaires à apporter ? Calendula 1 février 2006 à 20:36 (CET)[répondre]

Wikipédia:Pages à fusionner[modifier le code]

Juste pour te signaler que, tout à l'heure, tu as légèrement cafouillé pour proposer le doublon Acide abcissique et Acide abscissique : tu as apposé tel quel le modèle {{fusionner|Acide abcissique|Acide abscissique}}, ce qui insère le bandeau lui-même et n'est pas dans les habitudes de la page (et ne permet pas le lien direct depuis l'un des bandeaux dans les articles)

Je procède pareil, par copier-coller du modèle que je viens d'apposer dans les deux pages, mais je remplace

{{fusionner| par === [[
premier élément
| par ]] et [[
second élément
}} par ]] ===

ce qui donne === [[Premier élément]] et [[Deuxième élément]] ===, ce qui permet d'être positionné directement sur la discussion quand on clique sur le lien depuis l'un des articles (l'ordre de listage devant être identique à celui du bandeau, bien sûr). Hégésippe | ±Θ± 2 février 2006 à 01:08 (CET)[répondre]

Ah, voilà qui me rassure. Ça me paraissait bien bizarre, de la part d'un habitué, alors je me suis dit : « tartinons-un peu, ça pourra toujours resservir avec un « néophyte » de cette page... » :o) Hégésippe | ±Θ± 2 février 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

Propranolol[modifier le code]

J'ai vu que tu as mis en page cet article. quelques petites remarques :

c'est un peu "hard", même pour un universitaire (non médical) de commencer par "Le propranolol est un bêta-bloquant".
Le taxobox est chez moi collé à droite et je ne comprend pas quel paramètre toucher. Il vaudrait mieux qu'il soit centré s'il est en fin d'article ou collé à droite s'il est en début.
J'ai rajouté deux notions qu'il serait intéressant peut être d'inclure dans tous les taxobox des molécules médicamenteuses : il s'agit d'une substance considérée comme dopante et il s'agit d'une molécule générique.

Très bonne année du chien à toi. Nguyenld 3 février 2006 à 08:04 (CET)[répondre]

hémopathie[modifier le code]

j'ai commencé quelques modifications pour ranger un peu cette liste où tout était mélangé, et pas toujours français... Qu'en penses-tu ?? Voir aussi mes commentaires. --colton 3 février 2006 à 20:00 (CET)[répondre]

Projet Portail Pays-Bas[modifier le code]

Bonjour Erasmus !

J'envisage de créer un portail sur les Pays-Bas (en général, Pays-Bas, Belgique, Flandre Française, etc...). Je cherche pour le moment les utilisateurs susceptibles d'être interessés par le projet. Serais tu partant?

Bien à toi, --Oranje 4 février 2006 à 20:58 (CET)[répondre]

Écureuil du Japon[modifier le code]

Bonsoir. Hum... je dois avoir le cerveau un peu fatigué mais je ne comprend absolument pas ton message... Peux-tu me l'expliquer lentement... ;-))--Valérie 6 février 2006 à 22:59 (CET)[répondre]

Fiat lux ! C'est bien plus clair ! C'est probablement une erreur de copier-coller.--Valérie 6 février 2006 à 23:15 (CET)[répondre]

Merci pour l'invitation.[modifier le code]

(message de Staph 8 février 2006 à 20:26 (CET) → déplacé vers Discussion Utilisateur:Erasmus/Brouillon modèle médicament)[répondre]

RTBF[modifier le code]

Bonjour. La RTBF vient de nous contacter et voudrait faire une séquence d'émission sur Wikipedia. Est-ce que tu es dans les parages, est-ce que tu serais intéressé pour répondre ? Si oui, est-ce que tu peux me contacter par email à delphine AT notafish POINT com s'il te plaît ? Ou sur IRC, je suis sur le canal #wikipedia-fr et wikipedia-nl. Si non aussi d'ailleurs, que je puisse trouver quelqu'un d'autre. Merci ! notafish }<';> 10 février 2006 à 16:20 (CET)[répondre]

merci de votre aide[modifier le code]

je vous laisse mon mail car je serai incapable de savoir ou trouver votre réponse: lavergneroumevies@wanadoo.fr ma question! les poemes courts sont-ils acceptés sur les articles? a tout hasard si vous voulez que je vous en envoie quelques uns gratuitement, donnez moi un theme et je le ferai merci

Bienvenue !...[modifier le code]

Salut Erasmus !... Bienvenue sur le portail/projet Microbiologie !... Elapied 13 février 2006 à 09:13 (CET)[répondre]

Demande de relecture[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour ton message. Puis-je te demander un petit service et jeter un œil sur Nathanael Pringsheim que j'ai traduit/adapter de l'anglais. Je n'ai pas eu le temps de le vérifier avant de le mettre en ligne et je ne suis pas sure d'avoir le temps avec quelques jours... D'avance un grand merci. Bonne soirée.--Valérie 14 février 2006 à 21:08 (CET)[répondre]

Wikimedia BE[modifier le code]

il y a quelque mois je vous ai invité à un wikimeet Belge. Malgré des problèmes le wikimeet a eu lieu, avec un petit nombre de participants. :( Pendant ce wikimeet on a parlé d'une wikimedia Belge. Je voudrais vous inviter à participer et à y penser sur meta:Wikimedia BE Henna 15 février 2006 à 13:51 (CET)[répondre]

Immuno-hémato[modifier le code]

Bonjour, c'est moi Colton qui suis en train de le pondre sur un ordinateur inhabituel, où je n'ai pas laissé mon nom... Voir aussi les commentaires dans Immuno-hématologie.

Immuno-hémato figurait dans année 1958, Dausset découverte HLA, prix Nobel 1980 Amicalement.

Colton

Groupe sanguin, plasmas[modifier le code]

Peux-tu aller voir Groupe sanguin, transfusion de plasmas, et discussion.

Amicalement

--colton 17 février 2006 à 19:41 (CET)[répondre]

Têtes d'émules[modifier le code]

Bonjour Erasmus

J'avais remarqué pour le wikinaute hongrois et j'ai corrigè les liens des pages françaises qui pointaient tous sur une même page.
Pour le wikinaute anglais, je ne savais pas. Comme il y a très longtemps que je je n'ai pas mis la main au clavier, j'ai modifié les tableaux de plusieurs chromosomes; il ne reste plus que le 21 et le 22 à faire.
Pour l'article enzymopathie, je pense, à première vue qu'il fait un peu doublon avec maladie métabolique congénitale.
Va t on te voir sur la télèvision belge ?

Porte toi bien Mirmillon 19 février 2006 à 15:58 (CET)[répondre]

Castle-Hardy-Weinberg[modifier le code]

Peux-tu aller jeter un oeil sur les commentaires principe de Hardy-Weinberg. Que penses-tu de ma remarque? Car si je complète groupes sanguins, ce sera redondant...J'ai seulement un petit problème pour l'écrire, je ne sais pas où aller chercher "racine carrée", que je peux toujours remplacer par ½ en exposant, mais c'est moins parlant...pour le profane...

A bientôt

--colton 20 février 2006 à 19:00 (CET)[répondre]

Le père et le fils...[modifier le code]

Bonjour,

Je te remercie pour la précision que tu as apporté, je n'avais pas dans mes sources françaises l'indication précise de leur lien de parenté je n'avais à disposition rien de mieux que ce que j'avais pû rapporter... Bonne journée ! --Valérie 22 février 2006 à 08:22 (CET)[répondre]

Naissance[modifier le code]

un truc pour les créer (pareil pour les Décés) éditer la même cat 1000 ans plus tard qui contient {{Naissance|180|1|179|181}} --> {{Naissance|80|1|79|81}} sinon j'arrive jamais à me souvenir de l'ordre des paramètres... Décès et Naissance ne fonctionne que pour les dates positives phe 23 février 2006 à 15:27 (CET)[répondre]

Campinas[modifier le code]

Merci pour le nettoyage.

Je suis tout à fait d'accord sur noir/nègre. Lorsque je suis arrivé au Brésil, il y a 35 ans, je n'osais pas prononcer le mot «nègre». Aujourd'hui, pour moi, qui suis marié avec une «nègre», cela a changé. Et j´avais oublié mes origines.

Pourrais-tu regarder État de São Paulo et Guarulhos? Merci. Poildoiseau 24 février 2006 à 22:07 (CET)[répondre]

Catégorie:piciformes[modifier le code]

Bopnjour ! Je vois que tu as supprimé la catégorie:Piciformes, de nombreux articles sur les toucans, si j'arrive à comprendre qu'on limite les articles sur les genres, espèces, noms vernaculaires à la seule catégorie:ramphastidae, il me semble que l'article «ramphastidae» mérite d'apparaître dans la catégorie:Piciformes (qui devrait contenir quoi d'après toi ?).--Svtiste 25 février 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

Castle Hardy Weinberg[modifier le code]

Voir la discussion. J'ai pondu le calcul des fréquences géniques ABO à inclure dans l'article. Celà évitera de surcharger Groupe sanguin. Ceux qui vont dans Groupe sanguin n'y vont pas pour des maths...

Voir pour mettre la formule que tu m'as donnée au bon format typographique dans le texte, si c'est possible.

Souvent, le principe HW est appelé Loi de HW, et parfois modèle de HW dans Google et dans cetrains articles de Wiki. Lequel retenir ?

Ce serait sympa de ne pas oubier Castle, même s'il l'est souvent. On peut en parler dans l'article. D'ailleurs, par Google, il n'est pas oublié complètement par tout le monde...

Qu'en penses-tu ?

Amicalement

--colton 25 février 2006 à 10:32 (CET)[répondre]

{{Modèle:CIM-10}}[modifier le code]

Salut, je me demande si ton travail ne serait pas simplifier si l'on rajoute le {{PAGENAME}} à la place du Nom=XXXX directement dans le modèle CIM-10. A de rare exception, le nom de l'article et la maladie dans la boite sont les mêmes, non? Ainsi il n'y aurait que le code à mettre genre : {{CIM-10|ICD10=XXXX}}. Q'en penses-tu? Porte toi bien--P@d@w@n e 27 février 2006 à 10:20 (CET)[répondre]

Voilà , j'ai modifié le modèle en remplacant le code nom= par {{PAGENAME}}. On peut voir le nouveau modèle en action ICI avec le mode de fonctionnement. Il ne faut plus qu'écrire {{CIM-10|ICD=code}} dans les articles. Attention, le nom de maladie de la boite donnera le titre de l'article...donc il peut y avoir des bugs pour les codes dont le nom de maladie n'est pas le nom de l'article...dans ce cas, il faut faire une liste de ces articles et faire un modèle avec subst: en attendant que je trouve un vrai modèle. J'espère ne pas être trop confus ds les explications. J'ai modifié aussi, pour le test, le modèle ds la maladie de Parkinson. Porte-toi bien --P@d@w@n e 28 février 2006 à 10:33 (CET)[répondre]

Travail herculéen[modifier le code]

Bonjour,

Coenraad Jacob Temminck est une personnalité très importante dans l'organisation du muséum de Leyde, l'une des plus importante institution dans l'histoire des sciences naturelles. Il existe un article en néerlandais Levensschets van Coenraad Jacob Temminck qui permettrait certainement d'enrichir l'article existant. Accepterais-tu de t'en occuper ? J'ai conscience qu'il s'agit d'un gros travail et si tu n'as pas envie ou par le temps, pas de souci. Bonne soirée.--Valérie 11 mars 2006 à 22:00 (CET)[répondre]

Catégorie:Timbre par pays[modifier le code]

Bonjour. Merci pour cette catégorie qui paraît évidente. À force d'avoir la tête dans le guidon, certaines choses évidentes à faire dans la Catégorie:Philatélie finisse par m'échapper. Bon dimanche. sebjd 12 mars 2006 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonjour cher collègue[modifier le code]

Bonjour Erasmus. Merci pour ton message de bienvenu. Je suis étudiant en pharmacie au Québec. J'ai la vague intention d'établir dans Wikipédia une banque de données sur les médicaments. Par contre, il est difficile de créer cette banque sans "copier" les informations déjà contenus dans d'autres sources... (Micromedex, CPS canadien, USP DI, etc.) Est-il possible de créer des monographies de produit dnas Wikipédia sans copier les informations contenues dans ces sources? Merci de votre collaboration.Ferland007 14 mars 2006 à 20:56 (CET)[répondre]

J'ai vu de la lumière, je suis entré...[modifier le code]

Sans vouloir te forcer la main, je joins ma voix à celle de Manchot pour te conseiller de t'enregistrer comme "Utilisateur". Les "wikipédiens" se méfient souvent des "IP", dans de nombreux cas à juste titre (vandalisations, etc.). S'inscrire sous un nom d'utilisateur suffirait à dissiper cette méfiance. À toi de voir.

Alors va pour Morus si le pseu n'est pas déjà pris. Je vais aller voir cela... ;-) 81.65.26.186 15 mars 2006 à 08:44 (CET)[répondre]

Le pseu était apparemment libre. Il est vrai qu'il peut prêter à quolibets faciles, mais je pense que ce n'est pas le genre de la maison. Ah, incidemment, j'avais 20 ans en 1968 aussi. Et je logeais... au 44 boulevard Saint-Michel !Morus 15 mars 2006 à 08:48 (CET)[répondre]

Article Protéine kinase[modifier le code]

Bonjour ! Au hasard de quelques promenades dans les articles sans catégorie, je suis tombé sur Protéine kinase. Je ne sais pas si c'est un bac à sable, un canular ou une vague ébauche… Comme il m'a semblé que tu t'intéressais au domaine, je me permets de te refiler le bébé ;-) GillesC -Жиль- 15 mars 2006 à 16:51 (CET)[répondre]

C'est encore moi. Depuis mon signalement, une bonne âme a blanchi puis réécrit correctement l'article. Ce n'est plus la peine de t'y déplacer pour moi :-) GillesC -Жиль- 24 mars 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

TNF[modifier le code]

Salut Erasmus. Je me demandais s'il ne serais pas approprié de renomer en FRANÇAIS l'cet article. Il est vrais que la désignation Tumor Necrosis Factor est très répandue dans la litérature, mème francophone mais il me semble qu'il n'y à pas de raison pour utiliser l'anglais lorsque une bonne traduction est possible. Pour moi l'anglais ça peut toujours aller mais c'est pas nécessairement le cas de tout les lecteurs et quand on va parler d'une molécule découverte par un chinois, ça va devenir plus difficile...

Staph 22 mars 2006 à 01:01 (CET)[répondre]

Effet de l'éthanol sur l'ADN[modifier le code]

bonjour, je suis étudiante laborantine et je fais un stage au labo de médecine légale.Je fais un travail de diplôme sur la décontamination des surfaces et outils de travail. Et j'ai quelques questions concernant l'éthanol. Nous l'utilisons pour nettoyer les surfaces et aussi les outils mais je n'arrive pas à trouver l'effet qu'il peut avoir sur l'ADN et selon les différents tests que j'ai effectués j'ai remarqué que ce n'était pas du tout efficace,pourriez-vous m'aider? D'avance merci

155.105.7.44 le 24 mars 2006 vers 15h30.

Comme je ne sais que répondre, je compte déplacer la question sur la page de discussion de l'article ADN. Porte toi bien. Erasmus 24 mars 2006 à 22:55 (CET)[répondre]

Elthyrone + pilule contraceptive[modifier le code]

Hello,

j'ai lu quelques pages de ta plume sur l'elthyrone... vu ta formation en médecine je me demandais si tu pouvais m'en dire plus sur la prise d'elthyrone (pour cause de maladie autoimune hashimoto) et d'une pilule contraceptive.

faut il espacer la prise des deux médicaments / augementer le dosage de l'un ou de l'autre?

je te remercie de ton attention

zero_cool

Photo-guide taxo...[modifier le code]

Bonjour Erasmus ! Je viens de créer une page où ton pseudo apparait (bas de la page). Tu n'y vois pas d'objection ?... Elapied 30 mars 2006 à 12:22 (CEST)[répondre]

paradoxe temporel[modifier le code]

merci d'avoir corrigé mes erreurs orthographiques. n'hesite pas à te consacrer au fond de l'article. je ne comprends pas qu'un sujet aussi vaste n'aie jamais été abordé avant hier.

--Balaam 2 avril 2006 à 13:40 (CEST)[répondre]

Catégorie:transfusion médicale[modifier le code]

(déplacé vers Discussion Catégorie:Médecine transfusionnelle)

Projet:Traduction[modifier le code]

∇

Traducteur

Je participe au projet Traduction.

∇

Wikitraducteur en néerlandais

Je m'occupe des articles à traduire à partir du néerlandais.

Boîte utilisateur

Bonjour !

Depuis quelque temps, un projet traduction s'est lancé pour coordiner et aider les gens intéressés par la traduction d'article. Tu t'es inscrit, sans doute il y a longtemps, sur cette page : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Plutot que cette page statique pas très utile ou pas très à jour, nous avons créé des modèles à intégrer (si cela t'intéresse bien sur) à sa pager personelle le texte suivant :

{{Boîte utilisateur|Projet/Traduction|Traduction/nl}}

Cela donne le résultat ci à droite.

Jmfayard 8 avril 2006 à 23:57 (CEST)[répondre]

gène et convention d'écriture[modifier le code]

Bonjour ! Ayant soumis récemment un papier, un collègue m'a corrigé ce dernier en affirmant que, par convention dans la littérature médicale, un gène se devait d'êtrre marqué en italique, pour le distinguer de son produit protéique, qui lui est en capitale. J'ai vu cette convention être citée plusieurs fois (en particulier dans l'article groupe Rhésus mais est-elle universelle et, dans ce cas, dois-t-on l'appliquer ici ? (vaste travail en perspective si c'est le cas...). Bon début de semaine. Nguyenld 10 avril 2006 à 07:51 (CEST)[répondre]

Gène, Produit du gène[modifier le code]

Excusez moi de vous couper la conversation,

C'est toujours ce que mes maîtres m'ont appris. (Ch.Salmon, J. Ruffié, C. Ropartz...) Cette notation est respectée dans "Base moléculaire des antigènes des groupes sanguins" J.P. Cartron et Ph. Rouger, Masson 1998, dans la revue actuelle TCB (Transfusion Clinique et Biologique), entre autres... mais ne semble pas l'avoir été dans l'"atlas de poche de génétique" Eberhard Passarge, Médecine Sciences, Flammarion, 1995. Peut-être faut-il voir l'ISBT. Dans ses tableaux, table des systèmes de groupe sanguins, l'ISBT note les gènes en italique.

"Phenotypes are represented by the system symbol, followed by a colon, followed by a list of antigens separated by commas. Those antigens shown to be absent are preceded by a minus sign (e.g. KEL:–1,2,–3,4).

Genes are designated by the system symbol, followed by an asterisk, followed by the antigen number, all italicised (e.g. KEL*3).

Genotypes have the system symbol, followed by an asterisk, followed by alleles or haplotypes separated by a slash, all italicised (e.g. KEL*2,3/2,4).

Antigen, phenotype, gene, and genotype designations for collections are constructed in the same way."

Amicalement

--colton 11 avril 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]

OK, je corrigerai si j'en vois passer (dur de demander à un bot de faire le boulot). Bien amicalement à tous. Nguyenld 11 avril 2006 à 18:19 (CEST)[répondre]

Projet Microbiologie[modifier le code]

Salut Erasmus ! Afin de mieux coordonner les travaux microbio sur wikipédia, je propose de lancer le projet Microbiologie, en marge du portail. Qu'en penses-tu ? N'hésites surtout pas si tu a le moindre commentaire, vois un truc qui cloche, a une proposition, etc... Si tous le monde est d'accord sur ce projet, alors je vire les cadres correspondants du portail. Je pose la même question aux autres contributeurs concernés par le sujet... A+ :) Elapied 15 avril 2006 à 13:02 (CEST)[répondre]

Pour les couleurs de la page du projet, tu préfères comme ça ou comme sur le portail ? Elapied 15 avril 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]

J'ai changé aussi la photo du portail Microbio, histoire de changer de temps en temps et je la trouve vraiment spectaculaire. Ca te va ? Elapied 15 avril 2006 à 13:15 (CEST)[répondre]

SITS versus ISBT[modifier le code]

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec toi. Nous sommes en France, que diable... J'ai donc mis le sigle ISBT en deuxième position, après le sigle SITS...

Amicalement --colton 15 avril 2006 à 14:25 (CEST)[répondre]

Ville de Québec[modifier le code]

Salut! Le lien pour la page de la Ville de Québec est soit : « Ville de Québec » ou « Québec (ville) », non seulement « Québec », ce dernier est pour la province. Merci, MaThQc 15 avril 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

D.H.T.[modifier le code]

(dépklacé par Utilisateur:Erasmus vers Discuter:DHT)

Permis de travail B ?[modifier le code]

Je pense que le lien externe que tu viens d'envoyer concerne davantage un permis de travail B à l'intitiative de l'employeur. Qu'en penses tu ? Bonne soirée ! --mario SCOLAS 20 avril 2006 à 22:02 (CEST)[répondre]

Sorry, j'ai compris...maintenant...en fait l'université recrute des travailleurs pour des fonction ou missions spécifiques. Je pensais au départ ne créer qu'un seul article...mais cela aurait créer des confusions. Et je l'ai laissé là...C'est le contenu du lien qui parait vague...J'ai l'impression que ce travail sur la Belgique sur wikipedia est un travail sans fin....Bon pour les noms des rues de Bruxelles si chacun mettait cinq rues on y arrivera un jour...peut-être....un GPS sur wikipedia...Bonne nuit. J'ai vu que tu as rajouté un article sur Joe...il faut créer des liens me dit-on. Bonne nuit--mario SCOLAS 20 avril 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Perle du jour[modifier le code]

Il y a certains wallons qui font fort sur Wikipédia..... Mirmillon 23 avril 2006 à 15:40 (CEST)[répondre]

{{Exanthème}}[modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu vérifier ce modèle, il y a un problème avec deux des liens et l'interwiki n'étant pas correcte je ne sais pas comment le corriger. - phe 23 avril 2006 à 22:13 (CEST)[répondre]

Alan (créature)[modifier le code]

(déplacé vers Discuter:Alan (créature) Lechat 24 avril 2006 à 09:50 (CEST)[répondre]

orgone[modifier le code]

J'ai besoin d'avis scientifique éclairé, je rameute les troupes, pourais tu jeter un coup d'oeil sur l'article Vincnet G 24 avril 2006 à 11:16 (CEST)[répondre]

Nouveau en salle de garde[modifier le code]

Bonjour. Comme je suis nouveau dans le Projet:Médecine et comme le dit si bien la phrase d'introduction: "après avoir tapé sur l'épaule de ceux qui sont présent", je vous dit bonjour en espérant que notre collaboration au sein de ce projet sera des meilleures. Cordialement Andross 24 avril 2006 à 16:49 (CEST)[répondre]

Nouvelle naissance !...[modifier le code]

Bonjour bonjour !... Ce petit message pour annoncer la naissance du portail et du projet Conservation de la nature. A bientôt. :) Elapied 26 avril 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]

photos[modifier le code]

Bonjour Erasmus. Me revoilà après quelques mois d'absence (pour cause de thèse à terminer). Je te sollicite donc à nouveau pour une "petite" question d'ordre technique : comment faire pour importer des photos ? J'en ai quelques une en numérique. De même si on veut rajouter des schémas. Merci d'avance pour ta réponse. Morula 26 avril 2006 à 17:22 (CEST)[répondre]
En fait c'est bon j'ai eu une réponse. Morula 4 mai 2006 à 09:14 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Abréviations militaires (Belgique) était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:36 (CEST)[répondre]

Hominidés disparus[modifier le code]

Message initial de 120 28 avril 2006 à 13:13 (CEST) transféré vers Discussion Catégorie:Hominidé disparu pour des questions de transparence.[répondre]

tarsidae[modifier le code]

Article déplacé'

À cet endroit se trouvait initialement un message de Pfinge (29 avril 2006 à 14:12 (CEST)) qui concernait ma proposition de fusion Tarsiidae & Tarsius et que j'ai déplacé vers Wikipédia:Pages_à_fusionner#Tarsiidae_et_Tarsius afin que tout le monde puisse profiter de son point de vue. Erasmus 29 avril 2006 à 14:47 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Liste de départements d'état aux Philippines était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:40 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Morula 6 mai 2006 à 08:45 (CEST)[répondre]

Et puis aussi, tant que tu es là ; peut-être que tu l'as déjà fait, mais pourrais-tu surveiller un peu (vaguement) les articles que j'écris ; me dire si y'a des choses qui vont pas ; que je puisse me corriger. Tant qu'à faire qqch, autant (essayer de) le faire pas trop mal ! Morula 8 mai 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]

Je sais que tu n'as pas que ça à faire, mais j'aurais encore voulu te poser une question qui me turlupine depuis un moment. Les articles doivent être fondés sur des sources sans copyright et vérifiables. Je m'appuie sur les connaissances acquises durant mes études, et parfois sur qq cours ou fiches. Ca va comme ça ? Morula 9 mai 2006 à 10:03 (CEST)[répondre]

Ben ça alors. J'emprunte très souvent le Boulevard Mettewie (ou je le coupe) et j'apprend enfin de qui il s'agit.[modifier le code]

Un poco de histoire locale molenbeekoise...j'ai appris qu'il était libéral, qu'il avait fondé une SISP, qu'il est un peu oublié à côté de Molenbeek Saint Edmond...J'en sais pas bcp plus pour l'instant--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 16:37 (CEST)[répondre]

La dynastie Machtens, je l'ignorait...mais je sais qu'il était le Pol Pot local....donc il y avait un jr dans la famille. L'histoire du médecin...ce n'est pas le docteur Picard avant l'aimable Léon Spiegels ?--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 17:10 (CEST)[répondre]

Picard c'est aussi le nom de l'actuelle échevine des affaires sociales[modifier le code]

Et compagne du chef de la commune...Quelle coïncidence...--mario SCOLAS 6 mai 2006 à 21:26 (CEST)[répondre]

La cuisine Brusseleir...[modifier le code]

J'ai rajouté la gauff de Bruxelles...bientôt 16 heures...--mario SCOLAS 7 mai 2006 à 15:53 (CEST)[répondre]

Grand H[modifier le code]

Cher Erasmus vous serait-il possible de jeter un coup d'œil sur la page Discuter:Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen et nous indiquer la source de l'info indiquée dans WP qui voudrait qu'on distingue Homme et homme ? Merci d'avance. Alphabeta 7 mai 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Catégories MR[modifier le code]

Bonjour, pourquoi supprimer la catégorie "Matériel roulant ferroviaire" ? Elles doivent bien sur être modifiés en MR SNCF ou anciennes compagnies etc... Cordialement,--Babskwal 8 mai 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]

Message d'information aux participants au projet zoologie[modifier le code]

Bonjour à tous,

Le projet zoologie a traversé une période de diapause un peu prolongée. J'ai envie de le relancer. Mais je pense que le mieux est de l'organiser en atelier sur des thèmes précis afin d'éviter de partir dans toutes les directions à la fois. On peut bien sûr proposer d'autres ateliers ou améliorer ceux qui existent... Il s'agit là de propositions qui attendent vos avis et vos critiques...

Atelier 1 : Taxons supérieurs au genre. Cet atelier a pour but de déterminer la nature des articles relatifs supérieurs aux genres.
Atelier 2 : Noms des articles d'espèces. Cet atelier a pour but de déterminer la meilleure façon de dénommer les articles relatifs aux espèces : noms français ou noms scientifiques.
Atelier 3 : Références. Cet atelier a pour but de faire l'inventaire des ressources (sites et ouvrages) de référence pour les articles de zoologie.
Atelier 4 : Faune de France. Cet atelier a pour but d'organiser le travail sur les articles relatifs à la faune de France ainsi que de réaliser des cartes de répartition. Des ateliers similaires pourraient être lancés sur les faunes des autres pays francophones ou pour l'Europe.
Atelier 5 : Catégories zoologiques. Cet atelier a pour but d'organiser de façon rationnnelle et homogène les catégories zoologiques.
Atelier 6 : Nettoyage des catégories provisoires. Cet atelier a pour but de faire diminuer le nombre d'articles listes dans les catégorie:auteur incomplet ou manquant et catégorie:à taxobiser.
Atelier 7 : Intégration avec les autres Wiki.... Cet atelier a pour but d'améliorer l'interwikisation et les liens vers Wiki Species.
Atelier 8 : Conseil d'éthique. Cet atelier a pour but de déterminer un code de conduite pour les articles de zoologie notamment en ce qui concerne les informations sensibles (ex. faut-il, ou pas, donner des conseils d'élevage pour des espèces en danger).
Atelier 9 : Ressources photographiques. Cet atelier a pour but de trouver des façons pour augmenter le nombre d'images disponibles.
Atelier 10 : Vocabulaires. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologiques.
Atelier 11 : Portail. Cet atelier a pour d'envisager la création d'un portail zoologie.

Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]

Catégorie dédoublée[modifier le code]

Bonsoir,

Pour info, suite à une prise de décision les catégories sont maintenant dédoublées. Ex. :

cat.botaniste et
cat.botaniste français.

Bonne soirée.--Valérie 12 mai 2006 à 23:26 (CEST)[répondre]

Amélioration de l'atelier 10[modifier le code]

Message aux participants du projet zoologie Bonjour à tous,

Je viens de changer un peu l'orientation de l'atelier 10 :

Atelier 10 : Vocabulaires et concepts majeurs. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologique ainsi qu'à la création et à l'amélioration des articles sur les concepts majeurs.

J'ai aussi lancé une toute première ébauche de liste des articles phares sur lesquels on devrait travailler en priorité. Cette liste est bien sûr à compléter. L'objectif étant d'obtenir le passage de certains d'entre eux en AdQ, cela aura comme effet positif de pouvoir alimenter le portail et d'attirer encore plus de spécialistes. L'enjeu est donc important. Bonne journée.--Valérie 13 mai 2006 à 13:53 (CEST)[répondre]

Lancement de la procédure de prise de décision quant au nom des articles[modifier le code]

Message adressé aux inscrits du projet zoologie Bonjour,

Vu l'avancement des travaux de l'atelier noms des articles d'espèces, je vous propose de lancer la procédure de prise de décision sur les noms des espèces en trois étapes#Lancement de la procédure de prise de décision quant au nom des articles. D'avance merci et bonne journée.--Valérie 17 mai 2006 à 12:31 (CEST)[répondre]

Intervention sur la nouvelle page Lenglet[modifier le code]

Bonsoir, je vois que tu es intervenu à l'instant sur la page patronymique/homonymique que j'étais en train de ... "bâtir" (?). Je me suis permis de changer "peut signifier" par "peut correspondre à" ..., ce qui me semble mieux convenir -- Amicalement -- Marc ROUSSEL -- Markus3 19 mai 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]

Biais/Bias[modifier le code]

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi tu as mis "voir aussi Biais à Bias" et "Bias à Biais". Qui peut faire penser à l'un quand on est dans l'autre ? A+ --Ssire 22 mai 2006 à 02:08 (CEST)[répondre]
Merci pour le biais (doux) et pour les voeux de santé (que je réciproque). L'explication me conviens fort bien, mais peut-être que ça merite une justification dans les pages concernées ? ex.: voir aussi (en raison de....). Si tu le juges utile, je te laisse faire, parceque l'anglais et moi, on n'est pas franchement intime, et je risque d'être très douteux dans une tentative d'éclaircissement...Soit fort--Ssire 22 mai 2006 à 07:27 (CEST)[répondre]

Projet Zoologie[modifier le code]

Bonjour ! Pour information à tous les participants, un "Atelier 14" vient d'être ajouté au Projet Zoologie. N'hésitez pas à intervenir !... Elapied 23 mai 2006 à 12:02 (CEST)[répondre]

Cellule sanguine[modifier le code]

J'ai vu que tu avais fait cet article et renvoyé éléments figurés du sang à cellule sanguine, dans l'article groupe sanguin.

Je veux bien, car c'est bien à cellule sanguine que le commun des mortels ira chercher, mais il faudrait préciser dans l'article que si les érythrocytes aviaires sont bien des cellules, les érythrocytes de mammifères n'ont pas de noyau, et ne peuvent être catalogués comme cellules -eucaryotes à tout le moins.

Si l'article c'est vraiment cellule sanguine, il faut ne mettre que ou au moins commencer par les Blancs. Et rajouter que font également partie des éléments figurés, sans être à proprement parler des cellules, car ils ne sont pas eucaryotes et ne peuvent donc se diviser pour se multiplier, et ne sont donc pas viables :

les GR en 2° paragraphe
et les Plaquette en 3°.

Qu'en penses-tu ?

PS. Si tu connais l'anglais peux tu aller voir discuter:Robin Coombs pour nous mettre d'accord, Nguyenld et moi. Je n'ai pas corrigé dans l'article, en supprimant sa parenthèse qui n'est qu'une remarque n'altérant pas vraiment l'article.

Amicalement--colton 24 mai 2006 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,
ça m'arrangerait si vous pouviez renseigner vos modifications dans la boîte de résumé et si vous m'expliquiez pourquoi vous avez détruit les catégories relatives à la Guyana et à la Guyane. Merci, (:Julien:) ✒ 25 mai 2006 à 16:50 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Liste de molécules CD humaines était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 mai 2006 à 04:45 (CEST)[répondre]

Guyane[modifier le code]

Bonjour,

Le nom officiel de la Guyane est "Guyane" et non Guyane française. Il s'agit d'une commodité de language issue de l'époque coloniale lorsqu'il existait une Guyane hollandaise et une Guyane britannique.

Il existe donc une Région Guyane (et non Guyane française) et un [[lien blacklisté] département de la Guyane] (et non un département de la Guyane française).

De la même manière une préfecture de la Guyane, un mininstère de l'outre mer en charge de la Guyane, une DRIRE Antilles-Guyane. Si vous trouvez que les exemples manquent, alors voir aussi la DRAC, l'académie, les différents ministères, etc...

De la même manière, en métropole, vous appelez Hollande la Hollande, alors que son nom est Pays-Bas.

Je me suis donc coltiné le reclassement de tous les articles en vue d'arriver à un nommage correct et une bonne organisation des catégories. Le but ultime étant de faire un portail (en brouillon ici : Utilisateur:Powermonger/Laboratoire Portails).

Pourriez vous remettre le nom des catégories comme il était ? D'avance merci. --Powermonger·^(kongossa) 26 mai 2006 à 10:37 (CEST)[répondre]

Robin Coombs[modifier le code]

Je pense que Coombs a appelé antiglobuline son sérum animal qui reconnaissait l'anticorps fixé sur le GR. Voir les nuances possibles dans le texte anglais, voir discuter:Robin Coombs et les deux sens de traductions correspondantes. La parenthèse dans le texte de l'article me parait très discutable. Qu'en penses-tu ? Car c'est un ajout de Nguyenld, etnous ne sommes pas d'accord...

Amicalement--colton 26 mai 2006 à 13:18 (CEST)[répondre]

Catégorie:Livre par genre[modifier le code]

C'est donc toi Erasmus qui a créé cette catégorie... Je pense franchement qu'elle fait entièrement doublon avec la catégorie:genre et forme littéraire et que nous devrions nous en occuper. Je sais que cette cat. vient de la catégorie:livre et science de l'info et des bibliothèque, m'enfin il n'y a rien de choquant à inclure la cat. genre et forme litt. là-bas, je pense. Quel est ton avis? merci d'avance. Ficelle 30 mai 2006 à 12:23 (CEST)[répondre]

Test de Coombs[modifier le code]

J'ai modifié cet article en précisant, mais pas trop, car il fait doublon avec antiglobuline, et j'y ai mis le lien. Je ne vois pas la raison de "homonymie" au début de l'article. Test de Coombs n'a pas d'homonymes, mais des synonymes, sigles TDA, TIA. Par contre il y a peut-être une demi-douzaine de MM Coombs...

As-tu jeté un oeil sur la traduction de l'anglais dans discuter:Robin Coombs ? Mais tu sembles plutôt germanophone, si j'ai bien compris...

Amicalement. --colton 2 juin 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]

Fusions coloration de Gram[modifier le code]

Salut, je souhaite relancer la discussion à propos de la fusion des articles sur la coloration de Gram... Si tu veux te joindre à nous. Discuter:Gram négatif Merci.--NicolasGrandjean 3 juin 2006 à 17:45 (CEST)[répondre]

Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.[modifier le code]

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

Discussion Projet:Grande Encyclopédie/Suppression
Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]

église de Clervaux[modifier le code]

votre lien pour la photo de l'église de Clervaux ne fonctionne pas

(fark) (son) 00:42, 5 Haziran 2006 Utilisateur:Beideler René (église clervaux)

Bonjour le lien pour l'image que vous avez ajouté ne fonctionne pas l'image ne se présente pas. Merci de vérifier.

(fark) (son) 22:25, 2 Haziran 2006 Utilisateur:Beideler René

Portail Zoologie : le contenu[modifier le code]

Bonjour,
Je viens de faire huit propositions pour le contenu du portail zoologie : Discussion Projet:Zoologie/Portail. Merci pour vos critiques et commentaires.--Valérie 5 juin 2006 à 16:24 (CEST)[répondre]

Demande d'aide d'un wikipédien[modifier le code]

Salut Erasmus,

j'ai reçu sur ma page de discussion le message suivant
Je sais qu'elle n'est pas un forum de news mais je pense que tu pourra aisément répondre à cette question :

Quel est le délai maximum entre une prise de sang et l'analyse de ce dernier ? Je ne doute pas que ce délai puisse varier en fonction des analyses elles-mêmes (taux de x, présence de y) et du type de conservation du sang (sous vide, congelé ? , température...)

Tu peux donc t'étendre sur le sujet ou m'indiquer un lien web.

Celui qui va savoir te salue ;) MarcFerrand 5 juin 2006 à 18:33 (CEST)[répondre]

P.S. J'apprécierai une copie de ta réponse sur ma page de discussion.

J'ai répondu à MarcFerrand ceci :

Je ne peux malheureusement par répondre de façon pertinente à ta question. Tout ce que je sais c'est tout ce qui est séro-diagnostic (recherche d'anticorps d'une maladie) elle peut se faire des annèes après la prise de sang. Ainsi que certains dosages hormonaux mais pour le reste.... si tu était plus précis dans ta question j'aurais fait des recherches.

Je transmet ta question à Erasmus qui est biologiste de profession.

Celui qui n'a pas su te répondre te salue Mirmillon 5 juin 2006 à 19:08 (CEST)[répondre]

Pourras tu l'aider ? Porte toi bien. Mirmillon 5 juin 2006 à 19:15 (CEST)[répondre]

Aspelt[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous me dire d'ou vous tenez l'information qu'Aspelt est une ville c'est un petit village à 250 habitants. Au luxembourg une ville est nommée par une loi et il y en a seulement 12 pour le moment

19:31, 5 juin 2006 Utilisateur:81.244.59.206

farsi et persan[modifier le code]

J'ai vu que vous aviez modifié la page Avicenne pour mettre son nom en persan. Merci à vous de rétablir son nom original, mais j'ai juste une petite remarque: farsi est le nom désignant en langue persane cette même langue, il est donc impropre de l'utiliser en français, c'est comme si on disait que le d'un mot anglais "en english". Je vous le signale juste en passant car c'est une erreur commune, et comme j'ai vu que vous modifiez quelques articles ayant trait à la perse ou à l'iran...Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 6 juin 2006 à 10:07 (CEST)[répondre]

Avicenne, Karl Zéo et Ahmad Shah Massoud ![modifier le code]

Bonsoir Erasmus! Je ne pense pas que 'farsi' soit une forme pédante de persan, tout simplement un petit abus de langage...c'est bon de le savoir si tu parles avec un iranien et que tu veux lui faire plaisir en prononcant le nom de sa langue dans sa langue maternelle, mais dans une encylopédie, ce n'est pas rigoureux ;-)

Pour la graphie en persan, je suis sûr qu'un moyen doit exister pour ne pas couper les phrases ou noms écrits en persans, mais je ne sais pas encore comment (je suppose que l'écriture de droite à gauche sur wiki ne supporte pas les sauts de ligne). il me semble que dans un article, j'avais résolu le problème en faisant un saut de ligne afin que le nom ne soit pas coupé et que tout le texte tienne sur la même ligne, mais je ne suis pas sûr. Ca me fait penser que je vais aller demander ça à mon utilisateur référence sur l'Iran sur WP:en, Zereshk.

Bonne continuation et au plaisir de nous recroiser. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 10 juin 2006 à 00:31 (CEST)[répondre]

Eyvah ! tu connais les codes des caractères arabes !! piouuuuuuu tu as du courage ! moi je me sers ou de la barre de caractères spéciaux de WP, qui possède l'arabe, ou d'un site de traduction/dictionnaire qui permet de taper par un clavier à l'écran, ou alors d'une copie de texte d'un autre site ou document pour copier le mot et ne pas avoir à le taper....mais j'adorerais posséder un Windows Arabic et un clavier qui va bien.... Turkçe biliyor musuz ? bende turkçe öğrenıyorum Fabienkhan | so‘hbət 10 juin 2006 à 01:17 (CEST)[répondre]

Portail Biologie[modifier le code]

Bonjour Erasmus ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:19 (CEST)[répondre]

Buffalo[modifier le code]

Bonjour,
J'ai un petit souci avec cette page : tu y cites Bubalus arnee (Kerr, 1792) que l'on ne trouve pas sur Bubalus. Je ne trouve pas de trace de cette espèce sur le site du Smithsonian consacré aux mammifères. Bonne journée.--Valérie 11 juin 2006 à 08:42 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse. Le mystère demeure donc au sujet de cette espèce. D'autant que l'interwiki, sur le en:Water Buffalo est du n'importe quoi pour le lien vers fr:. La page (PdQ) de: indique Bubalis bubalis Kerr, 1792 ce qui me paraît plus probable. Mais la page Buffalo ne la cite pas...--Valérie 15 juin 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]

Dys- , Télé- & Tétra[modifier le code]

Je ne suis pas sûr que tu sois au courant de la procédure Discuter:Dys-/Suppression concernant l'article Dys- auquel tu as contribué (en 2005) et pas sans doute en vue de sa destruction...
Pense aussi à voter (à voter Conserver va sans dire) dans la procédure Discuter:Télé-/Suppression concernant l'article Télé- ; j'ai pas mal étoffé cet article durant la « procédure ».
Pense encore aussi à voter (à voter Conserver va sans dire) dans la procédure Discuter:Tétra/Suppression concernant l'article Tétra ; j'ai un peu étoffé cet article.
Le délai d'1 semaine s'achève demain pour ces 3 articles... Cordialement. Alphabeta 11 juin 2006 à 20:27 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juin 2006[modifier le code]

Holopherne (homonymie) était
- un article non catégorisé
Liste de préfixes était
- un article orphelin

Analyse du 17 juillet 2006[modifier le code]

Prince Vaillant (BD) était
- un article non catégorisé

Analyse du 21 juillet 2006[modifier le code]

Hémorragie digestive était
- un article orphelin
Anne-Aymone Sauvage de Brantes était
- un article orphelin

Analyse du 23 juillet 2006[modifier le code]

Belgrade (homonymie) était
- un article non catégorisé

Analyse du 20 août 2006[modifier le code]

DocCheck était
- un article orphelin (Pages liées)

Thomas Münzer[modifier le code]

Merci à toi pour les modifications de l'article que j'ai créé aujourdhui.

je compléterai au besoin, en allant, au fil de mes recherches et lectures sur Münzer.

bon courage et à bientôt! Marc

Catégorie:Gustave Mahler[modifier le code]

Salut, pour Mahler, j’ai reclassé l’article, et non la catégorie, dans Cat:Naissance en 1860 et Mort en 1911 : les catégories en question ne contiennent généralement que des articles biographiques, le classement d’une catégorie y semblait incongru. Je laisse la catégorie dans les autres (Compositeur, Chef d’orchestre, etc.), ça reste logique. Keriluamox 10 juillet 2006 à 21:09 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)[répondre]

Salut, c'était quoi le but de créer une catégorie Gustav Mahler s'il n'y a qu'un seul article dedans ? Une catégorie est supposée regrouper plusieurs articles pour une meilleure lisibilité, non ? Et en plus, Gustav Mahler ne prend pas de "e" à Gustav, à ma connaissance. J'ai fait un REDIRECT vers la catégorie du bon nom mais il faudrait quand même au moins supprimé la page de Catégorie:GustavE Mahler et je ne sais pas comment. Trimmo 11 juillet 2006 à 02:53 (CEST)[répondre]

Thymus (anatomie)[modifier le code]

Bonjour Erasmus,
J'ai trouvé sur Internet un site publiant des journaux en open access [2]. Je me propose de traduire l'article sur le fonctionnement du thymus j'ai fait un copier-coller de cet article et j'ai chargé sur common les images les plus intéressantes. J'ai commencé à traduire l'article dans Thymus (anatomie). Peut-être tu pourrais me donner un coup de main ? Le lien de l'article complet est dans le source de Thymus (anatomie). Porte toi bien Mirmillon 16 juillet 2006 à 19:45 (CEST)P.S J'ai posté le même message à Colton[répondre]

Nouvelle-Hollande[modifier le code]

Merci pour votre intérêt et la reclassification. Je crois qu'un Wallon s'est donné à coeur-joie dans la création des fiches entourant la colonisation néerlandaise en Amérique du Nord. S'en est suivi le festival de la Nouvelle-Belgique plutôt que de la Nouvelle-Hollande --Niptium 18 juillet 2006 à 08:12 (CEST)[répondre]

cat : devoir d'ingérence[modifier le code]

Une telle catégorie, personnelle et sans intérêt encyclopédique, me laisse très sceptique. D'autant plus que tu y classes Droits de l'homme ce qui est complètement absurde. Apollon 21 juillet 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]

Renommage de l'article Banque de données des protéines[modifier le code]

Bonjour, Je vous contacte car vous avez participe a l'article sur la Banque de données des protéines. Le soucis est que cette banque de donnees est quasiment toujours designee PDB par la communaute. Je pense donc qu'il fqudrqit renommer de facon a ce que les gens puissent plus facilement le retrouver. J'ai fait differentes propositions sur la page de discussion... N'hesitez pas a intervenir dans le debat! -- Foobar 24 juillet 2006 à 17:28 (CEST)[répondre]

Communes avant fusion et catégories[modifier le code]

Je crois que tu vas un peu loin en créant une catégorie par commune, surtout quand il y a moins de dix articles dedans (contraire aux règles). De plus tu y foures les communes avant fusion, et tu les retires de la Catégorie:Commune avant fusion de Wallonie. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres contributeurs "communaux" de Wikipédia, mais je trouve la procédure très hardie.

Á surveiller

Stephane.dohet 24 juillet 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

Wikimedia Conferentie in Nederland![modifier le code]

Beste,

Er wordt een Wikimedia Conferentie in Nederland georganiseerd. Er is al een voorlopig programma met lezingen van Jimbo Wales, Kurt Jansson en vele anderen, workshops en discussies over bijvoorbeeld de Easy Timeline, pywikipediabot en de toekomst van wiki[p/m]edia. Het zou me leuk lijken als je ook kon komen! Meld je snel aan op de inschrijfpagina, want we moeten snel weten hoeveel mensen er ongeveer komen! Stuur deze uitnodiging vooral ook door naar anderen die geïnteresseerd zouden kunnen zijn door {{subst:Utilisateur:Effeietsanders/wcn}}~~~~ op hun overlegpagina's te plakken. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Met vriendelijke groet,
Unefoisautrechose 27 juillet 2006 à 00:34 (CEST)[répondre]

demande de fusion/redistribution[modifier le code]

Bonjour utilisateur:Erasmus : tu as rédigé un article Stéroïde sexuel qui mértiterait une fusion/redistribution avec Hormone sexuelle de utilisateur:Mirmillon

Pourriez vous vous concerter pour cela?

Dans l'attente dez pouvoir résoudre les liens sur hormones stéroïdes sexuelles

Bien confraternellement sur Wikipédia

JihemD 27 juillet 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]

Fusion Cryptophyta/Cryptomonadines[modifier le code]

Bonjour Erasmus, tu as demandé une fusion des pages Cryptophyta et Cryptomonadines, mais tu n'as pas motivé cette demande, ni créé de page de discussion. Etant donné que le second ne comporte qu'une ligne, je propose de le transformer en redirection vers le premier. Il me semble d'ailleurs que le nom officiellement retenu pour ce taxon est Cryptophyta (je recherche l'info).

Et au passage, pourquoi as-tu supprimé les catégories algue et phytoplancton ? TED 30 juillet 2006 à 15:23 (CEST)[répondre]

caldeira[modifier le code]

(déplacé vers Discussion Catégorie:Caldeira) Laurent Deschodt 6 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

Doctorat en médecine[modifier le code]

Salut Erasmus ,

j'ai vu ton pseudo sur le portail de la Médecine et je me demandais si tu aurais quelque chose à écrire dans l'article Doctorat en médecine ou peut etre plus précisément dans le paragraphe Doctorat en médecine#France. Ca aiderait à combler un peu cet article qui est bien vide pour l'instant. Merci d'avance et bonne fin de nuit. Stéphane 8 août 2006 à 00:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Hélas ! non, je ne puis contribuer à l'article concernant l'article doctorat en droit et encore moins sur sa partie concernant la France.

J'ai fait les études suivantes (en Belgique) :

pharmacie (1973) ;
licence spéciale en pharmacie, section analyses médicales (1975) (un diplôme qui n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;
licence spéciale en pharmacie, section utilisation des radio-isotopes in vitro, à des fins diagnostiques (1977) (un diplôme qui lui non plus n'existe plus, en tous cas pas sous cette forme-là ;

Je suis donc de formation pharmacien-biologiste.

À l'époque où je faisais mes études ("je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître...."), les études de médecine en Belgique impliquaient 3 années dites de candidature et 4 années de doctorat. Les médecins belges partageaient donc avec les étuudiants en droit le fait que le diplôme final était un doctorat (dans les autres directions, le doctorat était une option). Depuis lors, il a coulé beaucoup d'eau sous les ponts. D'une part, l'enseignement (en général) est organisé indépendamment en communauté française de Belgique et en communauté flamande. D'autre part, en ce qui concerne les étudiants en médecine, je savais déjà que les médecins généralistes sont "invités" dès la fin de leurs études à suivre des recyclages (les "simples" médecins généralistes ont un "numéro INAMI" se terminant par 001 ; ceux qui suivent des recyclages, un numéro se terminant par 003, 004, etc.).

J'ai découvert ceci :

http://www.remede.org/spip/article12.html

mais j'ignore à quel point cela correspond à la situation actuelle, car cela remonte à 2002 et depuis lors (année académique 2004-2005), tant au nord qu'au sud du pays, les accords de Bologne sont appliqués.

Voilà voilà. Porte toi bien. Erasmus 8 août 2006 à 08:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Erasmus et merci pour ta réponse rapide !

Si j'avais lu ta page de discussion jusqu'au bout, j'aurais pu me rendre compte que t'étais belge... mais ça tombe bien justement. Dans le but de remplir un peu le Portail:Enseignement supérieur, j'essaie de compléter quelques articles sur les "principaux" grades et les "principales" formations universitaires... enfin j'essaie plutôt de crééer la trame des articles et de chercher des contributeurs qui pourraient y écrire quelque chose ! Donc même si les diplômes que tu as obtenus n'existent plus, ils pourraient toujours faire l'objet d'un article pour remplir la Catégorie:Diplôme belge ou une future Catégorie:Études de médecine en Belgique. Et si tu as une petite expérience du déroulement du doctorat belge, tu pourrais aussi compléter Doctorat#Le doctorat en Belgique, Doctorat en médecine#Belgique... voire même un Doctorat en pharmacie ? (oui je sais, je fais de la pub là !) En tout cas merci pour le lien que tu m'as filé, il pourra toujours être utile le jour où des formations en médecine d'autres pays seront créées.

Bonne journée à toi ! Stéphane 8 août 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]

Portail:Bruxelles[modifier le code]

Bonjour, pour information: Utilisateur:Huster a lancé le portail ce dimanche - Ben2 13 août 2006 à 21:18 (CEST)[répondre]

Anomalie d'Uhl[modifier le code]

Bien vu et rectifiè!! (petite excuse: travail ++ cette nuit). J'ai vu que tu as supprimè la marque du possessif dans le lien anglais pourtant plusieurs articles en anglais ont cette marque. Porte toi bien Mirmillon 15 août 2006 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bétalactame -> Bêtalactamine[modifier le code]

bonjour Erasmus, en France la famille des pénicillines depuis la Pénicilline V jusqu' à l'Azactam et Tienam en passant par les céphalosporines de 3° génération est dénommée famille des bêta lactamines. Source Dictionnaire Vidal (et j'ai fait ma thèse sur les antibiotiques ... il y a 20 ans) cordialement JihemD 20 août 2006 à 00:05 (CEST)[répondre]

Polykétide[modifier le code]

bonjour, dans le même ordre d'idée que plus haut, je signale qu'en France le terme polykétide n'est pas utilisé en médecine, et sur CISMef il n'est mentionné que comme synonyme des Macrolides mais pas des Cyclines ni de l'amphotéricine B (qui est donnée comme macrolide apparentée). les kétolides existent comme apparentés aux macrolides : télithromycine. Si une référence à la classification polykétide/macrolide/cycline sur l'internet francophone ou anglophone existait, je serais trés intéressé de pouvoir la consulter. cordialement JihemD 26 août 2006 à 23:24 (CEST)[répondre]

Solipède?[modifier le code]

Bonjour, je t'écris en tant que membre du projet zoologie. Je découvre qu'il n'y a aucune entrée dans WP sur l'ordre des solipèdes. (je crois bien que c'est un ordre...) et aucune ref dans l'article Equidae ni Perissodactyla. Peux tu m'éclairer là dessus? Merci, Bigomar Onkôse 3 septembre 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]

Santé vulvovaginale[modifier le code]

J'ai fini de traduire l'article anglophone. Pourriez-vous jeter un coup d'œil : Grook da Oger trouve que c'est en principe correct mais il me conseille de m'adresser à vous. Seul le titre le gêne un peu ; moi-même j'aurais dit Hygiène intime de la femme, mais je ne me suis pas permis de changer un titre donné par un médecin. Qu'en pensez-vous ?

J'ai vu que l'on conseillait de ne pas porter de pantalons moulants ; je me demande si l'auteur de l'article a des filles adolescentes. Amicalement. Gustave G. 4 septembre 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]

demande d'aide à un utilisateur confirmé[modifier le code]

Bonjour,

Si je consulte régulièrement wikipédia, je ne connais pas bien le fonctionnement de sa communauté. Je crois cependant avoir compris qu'il n'y avait pas de modérateurs sur wikipédia. Je voudrais donc savoir quelle action je peux entreprendre pour attirer l'attention sur le contenu d'un article pour lequel je suis un peu, disons, dubitatif. Pour info, l'adresse de l'article en question est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_g%C3%A9n%C3%A9tiques_des_Kurdes

Merci

Antoine

Rien de grave?[modifier le code]

salut, on ne te croise plus depuis quelques temps, j'espère qu'il ne t'arrive rien de facheux. Porte toi bien en tout cas. --P@d@w@n e 5 octobre 2006 à 16:01 (CEST)[répondre]

je vois que tu as édité ce 11 novembre, alors ça me rassure :) Enregistre ton adresse mail dans tes préférences que l'on puisse t'écrire si besoin. Porte toi bien. --P@d@w@n e 13 novembre 2006 à 13:50 (CET)[répondre]

Suppression abusive d'un lien externe[modifier le code]

Bonjour! Quelqu'un a supprimé un lien externe que j'avais placé à la fin de l'article sur Marine Indochine 1939-1945: pourquoi? Le lien menait au site netmarine.net, qui est très bien fait et a beaucoup de documents visuels sur la bataille de Koh Chang (l'article Cliopedia sur Koh Chang n'est pas d'aussi haute qualité). J'ai écrit à la personne qui a censuré le lien, mais mon message est resté sans réponse. Que faire? Reinstaurer le lien? Convoquer le censeur en duel? Merci! Svevo 8 octobre 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

Une vérité qui dérange[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Article détaillé : Discuter:Une vérité qui dérange/Sommaire/Compte-rendu détaillé.

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

Troisième appel, < contributeurs du réfugié climatique > : 18 octobre 2006 à 19:17 (CEST)

L'article "nouvelle"[modifier le code]

Bonjour, Erasmus, je vous écris à propos du terme "nouvelle" dans son acception "nouvelle littéraire". L'apparition de la sous-définition "nouvelle-instant" (que j'entends pour la première fois (mais pourquoi pas?) ne me paraît pas appropriée dans cette page, à moins que l'on veuille créer un nouveau genre littéraire. Ce qui, est chose bien ambitieuse. J'ai lancé une discussion, plutôt deux : 1) sur la définition de nouvelle-instant, que je réfute, considérant que le mot "tropisme" suffit; 2) sur le fait que cette "nouvelle-instant" ouvre la voie à l'indexation, au référencement de sites se prévalant de cette définition pour publier des textes d'impressions, souvent de qualité discutable. Je ne prétends pas détenir la définition de ce qu'est la littérature, mais je suis professeur de littérature depuis plus de 20ans, et j'ai quelques connaissances dans le domaine. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur mes questions et me dire ce que vous en pensez? Peut-être, après tout, que je suis vieux jeu, et qu'il faut "ouvrir" le terme de "nouvelle" à toutes sortes d'écrits d'impressions? Ou alors, pourriez-vous me diriger vers des spécialistes en littérature qui accepteraient de se pencher sur le sujet? Bien cordialement, F12.

{{m:Ind}} versus {{m:Sub}}[modifier le code]

Utilisateur:Erasmus bonjour, je vois que tu est l'auteur d'un modèle pour les indices {{m:Sub}}. Ce modèle ne fait il pas double emploi averc {{m:Ind}}?
On le trouve avec {{m:Exp}} à Wikipédia:Modèles/Liste complète#Aides à la rédaction
Cordialement JihemD 23 octobre 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]

catégorie en zoologie[modifier le code]

Salut, je supprimerai bien Catégorie:Mantidae remplacé par Catégorie:Mantidé. J'essaye de maintenir une homogénéité des catégories en Zoologie comme pour les insectes ou les poissons. qu'en penses tu. je ne suis pas pour la mutiplication des cat

un article concernant une espèce ou un genre serait classé dans la catégorie:famille et la catégorie ordre (nom scientifique) ou (nom vernaculaire).

les tribus ss-familles seraient à mettre dans les catégorie:famille

les familles sur-familles sous-ordres etc dans les catégorie:ordre

les ordres dans les catégorie:classe

ordre (nom scientifique) appartenant à catégorie ordre et à catégorie classe (nom scientifique)

l'objectif est d'obtenir un index scientifique ou un index vernaculaire pour toute la faune scindé en tronçons au niveau des ordres.

et pour le reste quelques niveaux de regroupements le tout en Francais

amicalement jeffdelonge 28 octobre 2006 à 21:31 (CEST)[répondre]

Te verrais-tu administrateur ?[modifier le code]

Je m'étonnes même qu’un contributeur aussi ancien que toi ne se sois pas présenté : tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC, ce qui montre ta bonne volonté. Tu ferait un excellent administrateur, et en plus, ce détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. N’imagines pas que c’est une charge excessive (tu te donnes déjà visiblement du boulot tout seul) : c’est plus une marque de confiance de la communauté (il y a quatre sortes de contributeurs : les anonymes, les utilisateurs, qui ont des possibilités techniques supplémentaires, les admins, qui pour avoir encore plus de possibilités techniques supplémentaires ont la confiance de la communauté, et les bureaucrates et stewarts, qui eux ont des obligations).

Donc voilà , je pense que tu serai très bien avec ce gros balais que sont les « super-pouvoirs d'admin », ça élargirait le cercle des admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça te donnera mais plus de facilité pour faire ce que tu veux sur Wikipédia, par exemple pour ta liste de suivi ou certains renommages (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir, que je puisse voter pour toi. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 20:14 (CET)[répondre]

hémophilie[modifier le code]

Il y a un IP Discussion Utilisateur:80.200.149.214, qui a écrit une connerie énorme, qui est restée depuis le 16 septembre. J'ai corrigé. Incompétence ou vandalisme ?? Je lui ai mis un mot... Amicalement

PS j'ai pompé une image (génétique) dans la WIKI anglaise. Je suppose qu'elle est libre (indiquée comme dans le domaine public ?), mais il serait bon de mettre les légendes en français --colton 4 novembre 2006 à 14:19 (CET)[répondre]

l'espoir vatse sujet n'est-il pas ?[modifier le code]

bonjour, je cherche idées et inspirations sur un sujet de culture générale aussi vaste que dangereux: l'espoir. A ce stade hormis l'analogie que représente l'espérance, et sa référence directe au precepte de la lettre de st paul apotre aux corinthiens visant l'une des trois vertus théologale, ainsi qu'une implication en politique, via le courant positiviste et Marx, je suis bien en peine de trouver d'autres références ou idées utiles a la rédaction de mon sujet. Pourriez vous m'aider ? cordialement