Discussion utilisateur:Eklektik Productions

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Eklektik Productions !

Bonjour, je suis Apipo1907, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 023 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Apipo1907 (discuter) 8 avril 2016 à 09:11 (CEST)[répondre]

Conflit d'intérêts potentiel[modifier le code]

Bonjour. Je vois que ce compte s'appelle "Eklektik Productions" et que ses contributions pour le moment concernent soit des films produits par cette entreprise (Le Dernier Gaulois) soit des réalisateurs travaillant ou ayant travaillé pour le studio ([Samuel Tilman]]). Cela me conduit à vous apprendre ou à vous rappeler les principes suivants en vigueur sur l'encyclopédie :

L'un des principes fondateurs de Wikipédia est la neutralité de point de vue, sur laquelle vous pouvez vous renseigner en lisant Wikipédia:Neutralité de point de vue.
Afin d'éviter de déroger à ce principe, il est déconseillé d'écrire sur des sujets dans lesquels on est personnellement impliqué (par exemple écrire son autobiographie ou écrire sur l'entreprise pour laquelle on travaille). Cela est expliqué ici Aide:Pièges à éviter et Wikipédia:Autobiographie.
Je vous recommande très fortement la lecture de la page Wikipédia:Conflit d'intérêts.
Je vous rappelle également que Wikipédia n'est pas un moyen commode de faire de la publicité.
Si vous êtes rémunéré(e) — en avantage ou en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Voyez Aide:Contributions rémunérées.

Un contenu non-neutre ou le non-respect plus général des principes ci-dessus peut entraîner l'annulation de vos modifications par d'autres utilisateurs (ou, si les contributions non-neutres tournent au spam, la clôture du compte par un ou une admin). Je vous remercie pour votre attention. N'hésitez pas à demander de l'aide aux utilisateurs en vue de vos participations à Wikipédia. --Eunostos|discuter 29 juillet 2016 à 14:58 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Eklektik Productions ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Eklektik Productions.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

8 janvier 2018 à 15:12 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Eklektik Productions »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Eklektik Productions un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2018 à 15:22 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Eklektik Productions, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Eklektik productions ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Mentions ou bases de données, passez par WP:DRP ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2018 à 12:09 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:OT38[modifier le code]

Bonjour Eklektik Productions,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:OT38^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 janvier 2018 à 12:10 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Eklektik Productions[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eklektik Productions est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 22 janvier 2018 à 13:54 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Eklektik Productions[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eklektik Productions a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 février 2018 à 14:59 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 1 février 2018 à 15:00 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Wikipédia:Conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ». — Bédévore ^[plaît-il?] 9 janvier 2019 à 11:29 (CET)[répondre]

Conflit d'intérêts criant sur Le Dernier Gaulois[modifier le code]

Je résume : un compte utilisateur appelé Eklektik Productions vient contrubuer à l'article du docu-fiction Le Dernier Gaulois, co-produit par Eklektik Prductions, pour ajouter des critiques favorables parues dans les médias au sujet de ce docu-fiction. La notion de conflit d'intérêts, ça vous dit quelque chose ? Et celle d'autopromotion ? Merci de vous abstenir de contribuer sur vos propres productions, c'est indécent. --Eunostos|discuter 27 février 2019 à 15:23 (CET)[répondre]

Pour réagir à votre message et au blocage de notre compte, nous n'avons qu'ajouté quelques éléments positifs qui font état de la presse et est un reflet plus juste de la réception du film dans les médias. La presse a été très largement favorable à la diffusion de l'oeuvre, les articles sont consultables, et les médias cités dans la rubrique n'étaient pas totalement représentatifs de la diversité des recensions. La notion chiffrée d'audience est utile, et elle aussi vérifiable. Les sources ont bien été ajoutées, relayant vers les articles cités. Nous ne comprenons donc ni l'allusion à une quelconque indécence, ni le blocage de notre compte. Pouvez-vous donc nous en dire plus (comment faire pour nuancer l'article? etc). Merci d'avance pour vos informations Bien à vous

Blocage[modifier le code]

Bonjour Eklektik Productions,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

— Jules ^Discuter 27 février 2019 à 23:28 (CET)[répondre]