Discussion utilisateur:Dr Brains/Archives/31 12 2013

Archives
13 02 2010 01 04 2010 20 05 2010 09 07 2010 29 11 2010 21 12 2010 05 05 2011	25 07 2011 06 10 2011 12 05 2012 11 08 2013 31 12 2013 29 12 2014
Récompenses
Ajouter

LiveRC

Salut,

je vois passer depuis cet après-midi tes modifs sur Utilisateur:Z-J36/LiveRCdev.js.

J'ai une vague idée de ce que tu veux faire, mais je vois que tu galère pas mal, alors voilà (peut-être) la solution :

Code

   // ---------------------------------- AVANT ---------------------------------- 
 
    var tags = rcs[i].getElementsByTagName('tags')[0].getElementsByTagName('tag');
    if (tags.length) {
      rc.state = lrcAddState(rc.state, "TAG");
      rc.tags = tags;
    }

   // ---------------------------------- APRES ---------------------------------- 
 
    var tags = rcs[i].getElementsByTagName('tags')[0].getElementsByTagName('tag');
    if(tags.length) {
      var temp = new Array();
      for(var a=0,l=tags.length;a<l;a++){
        var tagname = (tags[a].firstChild ? tags[a].firstChild.nodeValue : "");
        if(tagname != "visualeditor" ){
          temp.push(tags[a]);
        }else{
          rc.state = lrcAddState(rc.state, "VISUALEDITOR");

          /* -- TODO if visualeditor -- */

        }        
      }
      if(temp.length){
        rc.state = lrcAddState(rc.state, "TAG");
        rc.tags = temp;
      }
    }

 

Après, je m'interroge sur le pourquoi tu veux masquer ces tags et/ou ce que tu veux faire des edits avec state "VISUALEDITOR"...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 août 2013 à 22:35 (CEST)

En fait je trouve le fait que lorsque quelqu'un modifie avec le visual editor cela affiche un encart rouge très moche et inutile, pas besoin de le signaler ce n'est pas plus important qu'une modification normale. C'est pourquoi je veut supprimer cette signalisation et le remplacer par un logo à coter du nom. --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 21 août 2013 à 22:40 (CEST)

PS : si j'y arrivais j'aurais bien voulue le faire accepter pour une màj de LiveRC --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 21 août 2013 à 22:45 (CEST)

Je vien de voir un bug en revenant sur la version diffusée. je n'arrive plus a afficher les paramètre. --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 21 août 2013 à 23:04 (CEST)

corrigé. C'est du à un pb sur une extension. Le bug a été corrigé il y a quelque temps mais persiste dans certaines personnalisations.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 août 2013 à 23:12 (CEST)

J'ai un autre petit problème maintenant je ne peut plus ajouter ni enlever d'extension (cela ne modifie pas le livercparam.js) j'ai beau cocher les case des extension cela n'active pas les extension --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 22 août 2013 à 03:14 (CEST)

corrigé. C'est un bug qui doit dater mais comme l'option "Personnaliser le menu des extensions" est rarement utilisée, il n'avait pas encore été détecté.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 août 2013 à 13:52 (CEST)

Récompense

Bonjour, voici une récompense que tu pourra en faire ce que tu veux

Merci pour les améliorations que tu as faites de LiveRC — Rome2 [Discuter], le 27 août 2013 à 13:00 (CEST)

— Rome2 ^[Discuter], le 27 août 2013 à 13:00 (CEST)

Petit coup de main

Bonjour,

Peux être peux tu me dire vers qui me tourner : en me connectant hier j'ai mal tapé mon mot de passe à plusieurs reprises, ce qui a généré une réaction de sécurité : et si je me connecte avec mon compte utilisateur (c'est bon maintenant j'ai bien retrouvé mon mot de passe) la page wikipédia devient toute blanche, rien à faire. Le blocage n'est que sur la version fr (pas de problème sur la version en). C'est bien lié au compte, car je n'ai pas de souci si je surf en anonyme ou en utilisant un autre compte utilisateur. Purger le cache n'y changeant rien, je suppose que j'ai déclenché un protocole de sécurité.

Peux tu me dire si tout ça va redevenir normal au bout d'un moment ou s'il y a une procédure ?
Merci par avance, --Ickx6 29 août 2013 à 21:55 (CEST)

(j'ai été un peu obligé de bidouiller pour la signature... )

As-tu essayé de réinitialiser ton mot de passe (Spécial:Réinitialisation du mot de passe) ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 29 août 2013 à 21:59 (CEST)

C'est parfait, merci beaucoup pour cette astuce et ta disponibilité ; +1 pour ta côte de popularité . Bonne continuation --Ickx6 29 août 2013 à 23:18 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:01 (CEST)

Code OpenStreetMap

Bonjour,

Le code que tu as retiré de MediaWiki:Common.js fonctionne sans problème de mon côté. N'était-ce pas un problème temporaire ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 2 septembre 2013 à 22:55 (CEST)

Le code fonctionne, mais l'iframe n'affiche rien d'autre qu'un encart disant qu'il y a un problème d'authentification. Le pb semble donc du côte de l'outil toolserver.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 septembre 2013 à 23:38 (CEST)

J'ai réessayé à l'instant et ça fonctionne, aussi bien en https (connecté) qu'en http (déconnecté).

Voilà le lien direct vers le contenu de l'iframe pour la carte de Reims : [1]. Tu vois toujours une erreur ? Et avec le lien non sécurisé [2] ?

Orlodrim (discuter) 2 septembre 2013 à 23:46 (CEST)

Qu'entends-tu par « J'ai réessayé à l'instant » ? Tu as testé le code dans ton common.js ? Tes contribs ne le montrent pas.

Je me doute que les liens fonctionnent. La question, c'est « est-ce que l'outil toolserver s'affiche à travers l'<iframe> ? » Selon ce que j'ai pu en tester, non, ça ne fonctionne pas (ou plus), et ce probablement depuis le passage au https.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 septembre 2013 à 00:16 (CEST)

À l'instant, ça veut dire à le 2 septembre à 23:46 (+ restesté ce 3 septembre à 8:49). Les scripts que j'utilise sont stockés sur ma machine et je les charge avec Greasemonkey, mais c'est pas la question. J'ai bien testé la copie exacte du le code que tu as supprimé, et cela affiche correctement un lien "(carte)" qui ouvre bien un iframe qui affiche bien la carte. Orlodrim (discuter) 3 septembre 2013 à 08:38 (CEST)

Bizarre. Ben Tu peux remettre le code, alors, mais je pense qu'on entendra parler à nouveau sous peu. A moins que le pb que j'ai rencontré ne soit que passager...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 septembre 2013 à 17:42 (CEST)

Est-ce que cela fonctionne de nouveau de ton côté ? Orlodrim (discuter) 3 septembre 2013 à 19:30 (CEST)

Non.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 septembre 2013 à 19:42 (CEST)

Bizarre. J'ai réessayé avec la dernière version de Firefox sous Windows, et je n'ai pas d'erreur non plus.

Vu le code d'erreur, je doute que ce soit à cause de l'iframe. Le lien direct plante aussi ou pas ? Et les autres outils du toolserver en https, comme la liste des auteurs ?

Sinon, [3] recommande de vérifier :

• si toutes les préférences commençant par "security." sont bien à leur valeur par défaut (true) dans about:config.
• si ça change quelque chose en "safe mode" sans les extensions

Orlodrim (discuter) 3 septembre 2013 à 21:41 (CEST)

Bon,

j'ai coché "Utiliser TLS 1.0" et décoché "Utiliser l'accélération graphique matérielle ..." dans les options avancées de Firefox et à présent ça fonctionne. Je ne sais pas trop lequel des deux il fallait faire, mais à présent je n'ai plus de message d'erreur et la carte s'affiche correctement.

Bon à savoir si d'autres ont eu ce problème. Ton lien m'a bien aidé.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 septembre 2013 à 22:06 (CEST)

Boiboites

Bonjour,

Il y a du avoir des changements dernièrement parce que mes boîtes à outils (Utilisateur:Udufruduhu/boiterugby.js et Utilisateur:Udufruduhu/boiteaoutils.js) appelées depuis mon monobook.js ne fonctionnent plus. Mon incompétence en la matière ne me permet pas de régler le problème tout seul. Est-ce que tu pourrais y jeter un œil ? Merci d'avance. Udufruduhu (d) 4 septembre 2013 à 10:29 (CEST)

J'ai travaillé un peu sur Utilisateur:Udufruduhu/boiteaoutils.js. J'arrive à avoir le menu mais l'insertion ne fonctionne pas. Cela dit, cela fait un certain temps que l'insertion via les liens de caractères spéciaux ne fonctionne pas non plus chez moi, alors ça vient peut-être de ma config.

Tu as quoi toi avec Utilisateur:Udufruduhu/boiteaoutils.js ? Est-ce que tu as le menu ? Est-ce qu'il fonctionne ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 septembre 2013 à 17:53 (CEST)

Je m'incruste : ça pourrait être à cause des scripts chargés en http plutôt que https dans le monobook.

À partir de Firefox 23, le blocage du contenu non sécurisé sur les pages sécurisées est activé par défaut, c'est-à-dire que les scripts qui étaient chargés en http ne sont plus chargés du tout. Combiné au fait que Wikipédia a activé le https par défaut pour tout les contributeurs enregistrés, je suppose que cela cause de nombreux problèmes.

Orlodrim (discuter) 4 septembre 2013 à 20:57 (CEST)

Oui, c'est bien possible.

Après ça, est-ce que cela fonctionne ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 septembre 2013 à 21:40 (CEST)

Salut,

Super ça fonctionne  ! Merci à vous deux. Udufruduhu (d) 6 septembre 2013 à 00:07 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 17:48 (CEST)

Icônes liens inter-langues

Salut Dr Brains,

quelle est la raison de cette modification ? Existe-t-il une discussion sur l'ajout de cette icône avec la communauté ? Cordialement, Hlm Z. (discuter) 7 septembre 2013 à 22:51 (CEST)

Non, pas de discussion.

Je me suis dit que le lien qui mène à Wikidata devrait être différencié, et le mieux pour ça c'est le logo Wikidata.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 septembre 2013 à 23:11 (CEST)

Hé bien je ne suis pas d'accord avec ta modification. Il faut garder une certaine harmonie entre interwiki. Pourquoi ne pas faire une demande à MediaWiki directement ? Et puis, je trouve que l'icône n'a pas sa place par rapport aux autres listes déroulantes associées. Hlm Z. (discuter) 8 septembre 2013 à 00:08 (CEST)

Justement, ce lien-là n'est pas un interwiki, il ne mène pas à une autre version linguistique de l'article, il mène à l'item wikidata, sur un autre site. Aussi, le rendu du lien devrait être différent.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 septembre 2013 à 00:19 (CEST)

Je me suis mal fait comprendre : Il faut conserver le style CSS par défaut de MediaWiki et minimiser au maximum ce genre de modification qui reste à mon gout très personnelle –et qui ne plait pas forcement à tous les utilisateurs. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 8 septembre 2013 à 10:38 (CEST)

Bonjour Dr Brains. À propos du lien, sais-tu pourquoi "Modifier les liens" n'apparait pas sur la page Charançon alors que je le vois correctement sur Guêpe ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 septembre 2013 à 11:33 (CEST)
PS. Vu de loin, ce logo de Wikidata ressemble au drapeau d'un pays inconnu... ou bien il risque d'induire en erreur ceux qui confondront avec le drapeau français.

J'ai également le même problème avec Charançon. Dr Brains, il faudrait que tu rétablisses le style par défaut et transférer cette icône vers ta feuille de style personnelle. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 8 septembre 2013 à 17:53 (CEST)

Le pb de Charançon est qu'il n'y a pas de lien interwiki sur Wikidata. L'interwiki (en) est en dur dans la page.

J'ai révoqué, car je n'ai pas envie de me prendre la tête à palabrer pour si peu.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 septembre 2013 à 18:01 (CEST)

Ok, merci Dr Brains. J'ai viré le lien sur Charançon qui pointait vers un taxon qui existe par ailleurs en français. Les liens "en dur" sont devenus tellement rares à présent que ça ne me vient plus à l'idée de vérifier. Nos bots ne les ont-ils pas tous éliminés ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 septembre 2013 à 12:40 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:44 (CEST)

Problème des pages en gras dans la liste de suivi

Coucou, peut-être peux-tu solutionner mon problème. Lorsque j'utilise Liverc, j'aime avoir ma page de suivi ouverte en parallèle. Depuis quelques temps, lorsque les deux pages sont ouvertes en même temps, les nouveautés de ma liste de suivi ne s'affichent plus en grs, ce qui me gène pour suivre les articles que j'ai en suivi. Ce n'est pas le cas lorsque je ferme la page Liverc. A ce moment là ma liste de suivi est bien en gras. Donc, peux-tu voir ce que tu peux faire ? Merci. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 13 septembre 2013 à 18:10 (CEST)

Personnalisation de myName.js

Salut !

Je me suis dit que c'était inadmissible de ne pas utiliser de programme du Maître des Scripts...J'ai donc installé myName.js, puisque j' la fonction Ctrl + F, mais je voudrais choisir la couleur de surlignage (une seule me suffit). Je vois bien que c'est personnalisable, mais j'y connais suffisamment rien pour ne pas savoir comme faire pour la demander via mon common.

Un conseil ?

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 septembre 2013 à 14:17 (CEST)

Salut, j'ai un peu remanié le script pour permettre cette personnalisation.

Or donc, il suffit de définir la variable surlignerCouleurs_Custom, dans ton common.js, par exemple comme ceci :

var surlignerCouleurs_Custom = new Array();

surlignerCouleurs_Custom[0] = "#ED12AB";
surlignerCouleurs_Custom[1] = "#D12ABD";
surlignerCouleurs_Custom[2] = "yellow";
surlignerCouleurs_Custom[3] = "red";
surlignerCouleurs_Custom[4] = "pink";

Voir Aide:Couleurs pour les valeurs possibles.

A noter que je n'ai pas créé ce gadget, initialement destiné à ne surligner que son propre pseudo. Je l'ai amélioré pour pouvoir surligner n'importe quoi.

D'où le fait que le nom du gadget se trouve désormais être fort peu pertinent...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 septembre 2013 à 17:21 (CEST)

Super.

Je revenais par hasard sur ta PdD pour te signaler que le script fait buguer la barre de recherche : en fait, les propositions ne s'affichent plus du tout. Ancienne ou nouvelle version ? Je n'ai pas eu le temps de m'en apercevoir.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 septembre 2013 à 17:24 (CEST)

Petit up pour te rappeler le problème que j'ai mentionné ci-dessus... --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 septembre 2013 à 15:56 (CEST)

Si tu es trop occupé pour voir ce qui cloche, ce n'est pas un problème, mais ce serait gentil de me le confirmer, juste de manière à ce que je sache où tu en es. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 octobre 2013 à 18:11 (CEST)

Allo ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 novembre 2013 à 13:23 (CET)

Salut, désolé mais je suis très pris en je n'ai pas le temps de me pencher sur le pb. Peut-être que quelqu'un pourra t'aider sur le Projet:JavaScript.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 novembre 2013 à 15:17 (CET)

Il suffisait de me le dire...Je contacte le projet. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 novembre 2013 à 15:48 (CET)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:19 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:16 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 29 mai 2013

Bonjour Dr Brains/Archives. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 30 septembre 2013 à 23:01 (CEST)

Saisons sportives

Bonjour. Ceci a visiblement vidé cela. Est-ce intentionnel ? Il faut ou remettre en place la catégorisation ou supprimer la catégorie vide. Thierry Caro (discuter) 3 octobre 2013 à 12:11 (CEST)

Corrigé ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 octobre 2013 à 17:47 (CEST)

MediaWiki:Gadget-HotInterwiki.js

Hello, and sorry for writing in English (I don't know French).

I wanted to ask you whether the gadget MediaWiki:Gadget-HotInterwiki.js is going to be updated per the new wikidata system, or if it's obsolete now. I'm asking since we (at the Hindi Wikipedia) have a version of this at hi:MediaWiki:Gadget-HotInterwiki.js. Regards--Siddhartha Ghai (discuter) 3 octobre 2013 à 17:32 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:44 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:11 (CEST)

Modèle:Anniversaire du jour/Rendu

Bonjour,
Je traille actuellement sur la catégorisation des modèles. Or, le modèle {{Anniversaire du jour/Rendu}}, qui n'est pas catégorisé, est protégé. Je ne peux donc pas intervenir. De plus, ce modèle semble inutilisé, et comme il ne contient aucune doc, on ne peut pas se rendre compte de son utilité. Pourrait tu s'il te plait lui ajouter une catégorie et au moins une doc succinate ?
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 12 octobre 2013 à 13:15 (CEST)

Le pourquoi de ce modèle est détaillé ici.

Il n'y a pas de pages liées car il n'est utilisé qu'indirectement, inséré via JavaScript.

Et il n'y a pas de doc pour éviter qu'elle soit transclue en même temps que le modèle lui-même.

Et il est protégé car, inséré via javascript, son rendu peut potentiellement permettre des choses par très cool pour celui qui utilise le code javascript.

Je veux bien lui ajouter une catégorie, mais laquelle ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 octobre 2013 à 14:23 (CEST)

La doc ainsi que la catégorie ne sont normalement pas présentes dans la transclusion lorsqu'on utilise 'noinclude' (à moins que je me trompe ???). Je ne peux pas t'indiquer quelle catégorie utiliser car, faute de doc, je n'ai toujours pas compris à quoi sert ce modèle, qui est une simple inclusion d'un autre modèle existant (je n'y connais rien en JS)... Ce modèle est-il vraiment nécessaire ? Javascript ne peut-il pas inclure le modèle source directement sans passer par ce rendu ? À la limite, une catégorie pourrait être Catégorie:Modèle de bandeau‎ pour sa forme, mais en général on essaie de ne pas se limiter à la forme du modèle.

Désolé pour toutes ces questions, je n'ai vraiment aucune idée du fonctionnement.

Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 12 octobre 2013 à 22:46 (CEST)

Pour la catégorie, tu peux mettre celle-ci : Catégorie:Modèle encadré‎. Ce sera déjà un début et évitera une absence de catégorisation.

Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 1 novembre 2013 à 13:12 (CET)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:07 (CEST)

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:42 (CEST)

RAW 2013-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:20 (CET)

RAW 2013-11-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 21:47 (CET)

Deluxe History

Bonjour,

D'après ce que j'ai compris, il y a eu une maj de mediawiki récemment. Depuis, le script User:Dr Brains/HistoryDeluxe.js ne fonctionnait plus correctement (toutes le lignes historiques apparaissaient en jaune). Après analyse (je précise que JS n'est clairement pas mon domaine de prédilection et que ce qui suit est peut etre a coté de la plaque), il semblerait que la fonction getElementsByClassName (issue de mediawiki ?) de la fonction HistoryDeluxe_GetUserName n'a plus le même comportement (retourne systématiquement 0 éléments). J'ai fait une copie du gadget sur mon espace (User:Sacamol/HistoryDeluxe.js) en ajoutant une fonction spécifique (pompée sur le web) qui aurait le même comportement qu'avant ; ce qui a l'air de fonctionner, même si cela semble moins performant. Il n'y a évidemment aucun problème pour reporter la modification que j'ai apporté sur ton script, ce qui permettrait de ne pas multiplier les sources. Cordialement, --Sacamol (discuter) 9 novembre 2013 à 16:44 (CET)

J'ai corrigé mon script, sans toutefois créer une fonction dédiée comme tu l'as fait dans ton script, vu qu'elle n'est utilisée qu'une seule fois.

Merci du signalement.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 novembre 2013 à 21:28 (CET)

Merci de ta réactivité. Il semble qu'il y ait toujours léger problème : la fonction HistoryDeluxe_GetUserName(Li) devrait retourner return AllLinks[a].innerHTML; au lieu de return AllLinks[0].innerHTML; --Sacamol (discuter) 10 novembre 2013 à 01:21 (CET)

Bien vu !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 novembre 2013 à 01:45 (CET)

Merci. --Sacamol (discuter) 10 novembre 2013 à 11:39 (CET)

Flèche vers le haut

Bonjour Dr Brains,

je suis en train d'essayer de réaliser une flèche pour un retour vers le haut de page. J'ai réussi la première étape : celle de faire apparaître la flèche en bas à droite de l'écran et de rendre fonctionnel le lien pour le retour en haut de page (cf Utilisateur:Lepsyleon/GoTop.js que j'ai intégré dans mon vector.js).

Cependant, je n'arrive pas à faire en sorte que cette flèche n'apparaisse que lorsque l'écran a été scrollé. Peux tu m'aider à trouver la solution ? Si besoin, n'hésite pas à bidouiller directement sur la page concernée.

Te remerciant par avance. £e p$y £éon (discuter) 11 novembre 2013 à 16:41 (CET)

Bonjour,

J'ai essayé deux ou trois bricoles, mais il n'y rien qui fonctionne, et je ne sais pas pourquoi.

Je crois que les devs sont en train de bricoler de leur côtés alors le mieux est peut-être de voir ça quand ils auront fini.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 novembre 2013 à 20:51 (CET)

OK, merci quand même. Je vais continuer à voir ce que je peux faire de mon côté. £e p$y £éon (discuter) 11 novembre 2013 à 21:43 (CET)

Pour info, j'ai annulé tes modifs pour mettre mon ancienne version qui fonctionne partiellement. Si besoin,tu peux bien évidemment revenir à tes essais et révoquer mon annul! £e p$y £éon (discuter) 11 novembre 2013 à 23:39 (CET)

Liverc, liste pas en gras

Salut, j'ai beau chercher, je ne parviens pas à faire en sorte que quand j'utilise Liverc, je puisse garder ma liste de suivi en gras. Cela m'était vraiment très pratique et çà m'embête de ne plus avoir cette fonction car lorsque je patrouille longtemps, il n'est pas aisé lorsque je reviens sur ma liste de suivi de retrouver les pages que j'ai lues ou non. Peux-tu essayer de trouver la solution ? (ce que je ne comprends pas c'est que les autres ne semblent pas avoir ce problème) Par contre, j'ai quand même les bots qui eux sont bien en gras. Bref, que puis-je faire ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 20:18 (CET)

Bonjour,

A priori, c'est du à l'option MiniDiff, qu'il te faut décocher dans l'onglet Paramètres du menu de config de LiveRC.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 novembre 2013 à 20:45 (CET)

où se trouve-t-elle cette option MiniDiff, je ne la trouve pas ? Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 21:01 (CET)

Il s'intitule exactement Utiliser le diff réduit (très coûteux)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 novembre 2013 à 21:10 (CET)

Re-coucou. Non, çà n'a pas marché. Si je fais valeur par défaut, qu'est ce que çà va faire ? Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 22:12 (CET)

Si tu fais valeur par défaut, ça va cocher la case. Or, il te la faut décochée.

Tu as bien purgé le cache du navigateur ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 novembre 2013 à 19:22 (CET)

Oui, mais rien à faire. Enrevseluj (discuter) 12 novembre 2013 à 21:00 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Demi-hors-sujet : il y a Discussion Wikipédia:LiveRC qui contient un de mes messages qui n'est pas traité, si tu peux jeter un coup d'œil à l'occasion... --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 12 novembre 2013 à 20:08 (CET)

WCC automne 2013

Merci pour ta participation à ce Wikiconcours d'automne 2013 . Mathieudu68 (je t'offre le café) 15 novembre 2013 à 10:59 (CET)

RAW 2013-11-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:10 (CET)

Question sur un script

Bonjour, D'abords je te remercie pour le travail que tu fais pour le Projet:JavaScript.

Que pense-tu d'un script qui fait le travail de Salebot mais de coté de client. Le script sera chargé avec la page à modifier, lorsque on clique sur le bouton sauvegarder le script vérifié s'il ne s'agit pas du vandalisme comme le fait Salebot. S'il s'agit de vandalisme on peux par exemple empêcher l'envoi où envoyer la page modifiée avec un commentaire pour avertir les autres utilisateurs. Je ne sais pas s'il a des inconvénient.

Cordialement. Hunsu (discuter) 19 novembre 2013 à 09:23 (CET)

Bonjour,

Je vois plusieurs inconvénients à faire cela :

1. Cela rendrait la publication plus lente, voire beaucoup plus lente suivant la complexité du bouzin, et ceci pour tout le monde
2. Les données étant perdues à chaque changement de page, il nécessiterait d'établir un historique de l'utilisateur/de la page à chaque rechargement de page afin de respecter la 1R (pas de révocation d'un même utilisateur plusieurs fois, sauf si il a été révoqué auparavant par un humain) comme le fait Salebot
3. Il suffirait à l'utilisateur de désactiver le javascript sur son navigateur pour pouvoir vandaliser tranquillement.

Sachant qu'il existe le filtre anti-abus qui fait déjà cela plutôt bien, en rajouter une couche n'est pas très indiqué.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 novembre 2013 à 18:18 (CET)

Merci pour la réponse. Pour le titre j'ai oublié de le changer car au début j'avais une question sur les deux script. Le filtre anti abus détecte-il les grossièreté? Hunsu (discuter) 19 novembre 2013 à 19:36 (CET)

Oui, il peut. Voir Spécial:Filtre antiabus pour la liste des filtres. Notamment le filtre 139 (évidemment privé) est dédié à ça.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 novembre 2013 à 21:32 (CET)

RAW 2013-11-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:43 (CET)

Monobook Toolbar

Bonjour, Dr Brains,

Que dois-je faire pour que la barre d'outils "Monobook Toolbar" apparaisse chaque fois que je clique sur "Modifier" ? Elle ne s'installe plus, depuis plusieurs semaines, qu'une fois sur deux en ce qui me concerne. Je retourne donc sur "Article", puis sur "Modifier" afin de pouvoir l'utiliser, et elle seule, tant elle me facilite la rédaction (avec Internet Explorer 8). Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 26 novembre 2013 à 16:32 (CET)

A priori, tu as juste à cocher les gadgets qui vont bien dans tes Préférences, onglet "Gadgets", rubrique "Barre d'outils".

Les boutons standards c'est le gadget MonobookToolbarStandard. Ensuite tu peux installer les sets de boutons supplémentaires que tu veux, il suffit de cocher.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 novembre 2013 à 21:15 (CET)

(Petite souris qui passe par là) Comme l'affichage fonctionne parfois, mais de façon aléatoire, il y a peut-être un conflit avec un autre gadget, non ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2013 à 10:17 (CET)

Merci Dr Brains et merci Salix. Tout ce qui m'est utile était bien coché dans le gadget "MonobookToolbarStandard". J'ai essayé de décocher, à tour de rôle, quelques gadgets ailleurs. Je n'ai pas terminé, mais cela semble coincer avec "CaractèresMagics" (dans "Caractères spéciaux). J'ignore pourquoi je l'avais coché car je ne sais même pas quels sont ces caractères magiques. Je préfère contrôler cette supposition, aujourd'hui, pendant une heure ou deux encore et je reviendrai vers vous en fin de journée. Merci infiniment. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 27 novembre 2013 à 11:50 (CET)

"MonobookToolbar" fonctionne parfaitement en décochant "CaractèresMagics". Pour m'en assurer, j'ai recoché cette dernière case et MonobookToolbar a disparu. Donc, en ce qui me concerne, j'ai décoché définitivement CaractèresMagics en supposant qu'il y avait bien un conflit, mais je n'oserais l'affirmer. Merci Dr Brains et Salix pour vos réponses. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 27 novembre 2013 à 16:37 (CET)

RAW 2013-11-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 29 novembre 2013 à 19:34 (CET)

Portail:Bollywood/Section

Salut Dr Brains. Je me permet de discuter tes modifications sur le composant section du Portail:Bollywood.

• Pourquoi as-tu remplacé "border-radius" par "moz-border" et "webkit-border". Ces 2 attributes sont amenés à disparaître et sont déjà remplacé par border-radius dans les navigateurs récents.
• Pourquoi as-tu inséré une div dans le contenu du composant ? J'avais réussi à faire un truc propre qu'avec de la wiki-syntaxe pour enfin bannir les horribles div.

@+ --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 novembre 2013 à 14:10 (CET)

Bonjour,

• Tout le monde n'a pas un navigateur récent et ces styles aditionnels sont nécessaires pour le rendu sur des navigateurs plus vieux qui ne les connaissent pas.
• Parce que sur mon navigateur (Firefox 22) et probablement sur d'autres, le background dépasse du rayon des coins bas-droite et bas gauche. En déplaçant l'attribut dans un div interne et non plus sur la case de tableau, j'étais parvenu à corriger ce pb. Mais à présent, c'est revenu...

D'une manière générale, la wikisyntaxe s'avère souvent limitée pour les choses un peu complexes, le HTML permet d'y pallier relativement facilement. C'est d'autant plus vrai dans les modèles qui n'ont pas vocation à être modifiés souvent et où l'accessibilité du code peut être considéré comme secondaire par rapport à la qualité du rendu.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 novembre 2013 à 14:47 (CET)

Nombre de personnes suivant un article

Bonjour,

J'ai vu que tu viens de mettre à jour LiveRC et je t'en remercie. Par contre il doit y avoir un petit bug puisque désormais avec la nouvelle version tous le voyant indiquant le nombre de contributeurs suivant un article est constamment vert. Lorsque je passe la souris dessus soit il y a effectivement plus de 30 personnes et là j'obtiens un chiffre soit j'obtiens « null ».

Voilà je ne sais pas si tu peux regarder ça, merci d'avance --Mattho69 ^{me joindre} 1 décembre 2013 à 21:54 (CET)

Correctionné !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 décembre 2013 à 22:07 (CET)

Merci --Mattho69 ^{me joindre} 2 décembre 2013 à 02:27 (CET)

RAW 2013-12-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2013 à 19:41 (CET)

Newsletter LiveRC — 12/12/2013

Nouveautés de LiveRC version 0.5.5

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2013/12/12 Internationalisation L'interface de LiveRC a été intégralement incorporée au code, alors qu'auparavant LiveRC se contentait de remplir l'interface qui existait déjà sur la page Wikipédia:LiveRC. Ceci permet de personnaliser (et traduire) les textes présent dans cette interface, et de reporter directement toute modification de l'interface pour une utilisation du script sur un autre site, sans avoir à aller sur ce site pour modifier le wikitexte ou le HTML de l'interface (ce qui n'est pas forcément possible si la page est protégée). Un nouvelle option permet à présent de choisir la langue de l'interface. Sont disponibles pour le moment le français et l'anglais. Ceci concerne tous les textes de l'interface, qu'ils proviennent de messages systèmes ou de variables propres à LiveRC. Une extension, dont l'interface est également disponible en français et anglais, permet de proposer une nouvelle traduction. Elle crée automatiquement, dans une sous-page personnelle que l'on peut choisir, le code à copier-coller pour créer la nouvelle traduction. Plus d'infos sur Wikipédia:LiveRC/Traduction. Du fait de la multiplications des variables de texte liées à cette nouvelle donne, le système de gestion de la sous-page de configuration personnelle a été revu en profondeur. Auparavant, toutes les variables étaient sauvegardées et écrasaient les variables par défaut. A présent, seules les variables personnelles différentes de celles par défaut sont sauvegardées, et elles n'écrasent plus les valeurs par défaut, ce qui permet de les comparer et de pointer celles qui ont été modifiées dans le menu de configuration de LiveRC. La compatibilité avec les anciennes personnalisations a été conservée. La prise en compte des extensions Mediawiki installées localement (Abuselog, Thank, Articlefeedback, etc...) permet d'adapter l'interface : la liste des journaux disponibles dans la barre de commande des RC dépend de la présence ou non de l'extension, de même que certaines des listes de suivi en bas de page. Fonctionnalités Le journal des déclenchements de la spamblacklist est désormais pris en compte. Cela se traduit par un icône qui est attribué aux utilisateurs qui déclenchent cette fonctionnalité ainsi qu'une liste de suivi de ces utilisateurs. Pour le moment, il n'est pas prévu de ligne RC spécifique (ces événements s'avèrent relativement rares et ne nécessitent aucune autre action qu'une surveillance accrue des utilisateurs impliqués). Les listes de suivi adoptent une nouvelle présentation par onglet, leur nombre ne permettant plus de les afficher toutes sur un écran normal. Deux nouvelles listes font leur apparition : une liste pour les déclenchement de la spamblacklist, classée par utilisateur, et une liste spécifique aux retours de lecteurs, classée par page). De plus, ces listes ne se masquent plus lorsque la prévisualisation est affichée : il est désormais possible d'avoir en même temps à l'écran les RC, la prévisualisation et les listes de suivi. Le rendu des listes a pendant un temps prévu d'être modifié, pour adopter un rendu similiaire aux RC, mais l'idée a été abandonnée : l'espace libre à droite de la liste affichée et sous les boutons d'onglets permet d'y caler la fenêtre de tchat. Le panneau de débogage a fait peau neuve. Il est désormais bien mieux intégré à l'interface, avec une icône dédiée en haut à gauche et un rendu similaire aux autres fenêtres, répertorie plus dévénements et dispose de fonctionnalités spécifiques. Ergonomie La fenêtre de tchat intègre un nouveau lien permettant d'ouvrir le tchat dans une nouvelle fenêtre web. Ceci afin de permettre à ceux qui disposent de deux écrans d'afficher le tchat sur le deuxième. Par ailleurs la fonction de redimensionnement a été revue pour éviter un pb d'affichage qui avait tendance à faire diminuer la taille de l'<iframe> à l'intérieur de la fenêtre au fur et à mesure des redimensionnements. Un problème gênant avec les listes de suivi était que les items ouverts étaient automatiquement refermés après la mise à jour de la liste en question (quasiment à chaque RC). Ce n'est plus le cas désormais, la liste des items ouverts est sauvegardée et permet de les réouvrir après mise à jour de la liste. De légeres retouches de style ont permis de "tasser" un peu en hauteur les parties annexes des différentes fenêtres, laissant plus de place à l'affichage des informations importantes. Un bug remonté parfois était que les utilisateurs suivis ou masqués n'apparaissaient pas dans le panneau de configuration. Cela est dû au timing : lorsque le panneau est disponible, la liste de suivi n'a pas fini de se charger (elle n'a même pas commencé en fait). Un texte explicatif a donc été rajouté dans ce cas, ainsi que le peuplement automatique de ces onglets après le chargement de la liste de suivi si le panneau de configuration est ouvert.

RAW 2013-12-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 décembre 2013 à 17:37 (CET)

Houston nous avons un problème

Salut,

Je viens de voir, après avoir mis à jour Utilisateur:Mattho69/LiveRCparam.js, que lorsque je clique sur le C afin de voir les contributions d'un utilisateur j'obtiens Special:Contributions/undefined à la place des contributions de l'utilisateur.

Amicalement, --Mattho69 ^{me joindre} 14 décembre 2013 à 02:03 (CET)

Salut,

Rien à voir avec ta personnalisation.

Ca venait de là. On demandait la variable user avant qu'elle soit définie. Forcément, ça ne peut pas fonctionner...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 décembre 2013 à 02:14 (CET)

Presse-historique à inventer

Bonjour Dr Brain !

Je recherche un bon programmeur qui n'a pas peur ! Je t'explique la chose juste pour voir si ça te dit quelque chose...

J'aimerais simplement une sorte de LiveRC ; une sorte seulement qui ne scannerait pas les modifications de tous les articles mais toutes les modifications d'un seul article depuis sa création, un article quelconque. Le résultat serait quelque chose comme un nuage de tags ; quelque chose comme une carte de territoire pour le fun. C'est tout !

L'usage du résultat serait les circonstances où serait utile un condensé de tout ce qui arrivé à un article ; qu'il soit vieux d'une heure ou de dix ans ! Ce n'est cependant pas une vue d'archiviste ou d'archéologue, mais de quelqu'un désirant avoir en un clic l'arrière-plan du contenu d'un article à un moment donné, particulièrement s'il est question de la supprimer.

Pour être concret, les éléments à relever serait l'usage de modèles de toute nature : sourçage ; bandeau ; etc. Il y aurait aussi les liens pertinents dans un sens ou dans l'autre. Et autres choses que tu imagines aussi bien que moi... Wikidata, catégories, auteurs...

Je rumine ça depuis quelques jours ; peut-être sais-tu que quelque chose d'approchant existe déjà quelque part (Salebot doit faire une partie de ce travail, mais il a la mémoire courte.) ?

TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 19 décembre 2013 à 10:10 (CET)

Bonjour,

Récupérer l'historique et/ou l'ensemble des versions, c'est relativement aisé (même si ça peut être un peu long sur les vieilles pages), à condition que ces versions ne soient pas masquées bien sûr.

Par contre, l'analyse de ces données, ça me semble beaucoup plus compliqué. Par exemple l'usage des modèles pose problème si l'un d'entre eux a été supprimé entre-temps (ce qui malheureusement arrive de plus en plus...), les données wikidata d'un moment donné sont inaccessible (sauf à aller les chercher sur Wikidata mais c'est compliqué).

Je pense qu'il est préférable de voir ce qui existe déjà et qui fait un travail similaire, quite à l'améliorer, que de repartir de zéro. Et je ne suis pas sûr que le javascript soit le language idéal pour ça. Un outil sur le toolserver (ou ce qui remplace le toolserver) serait probablement mieux.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 décembre 2013 à 14:25 (CET)

Script pour le modèle Statut

Salut

J'aurai besoin de tes services. J'ai créé le modèle {{Statut}} avec comme base le travail de l'utilisateur Jitrixis, que j'ai repris en main avec quelques améliorations / corrections. Il permet d'ajouter fixement un encart de présence en bas à droite sur une page de profil.

Serait-il possible que tu créer un petit script qui permet de changer rapidement de statut à l'aide d'un bouton ? (ce qui évite de cliquer et modifier manuellement sa PU). Je te laisse déterminer quelle sera la meilleure position.

Merci d'avance, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 19 décembre 2013 à 11:39 (CET)

Problème : déterminer dans quelle page est situé le modèle. Il faudrait qu'il y ait un paramètre dans le modèle qui permette de le renseigner (le mettre en attribut "title" d'un <span> masqué (display:none) avec une classe particulière).

Ensuite, oui c'est relativement aisé.

Mais il n'existait pas déjà un script qui faisait ça ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 décembre 2013 à 14:28 (CET)

 Superjuju10 :

⇨⇨⇨ Utilisateur:Dr Brains/Statut.js

C'est fonctionnel, il ne manque plus qu'une doc.

Pour que le script fonctionne comme attendu, il faut soit :

• que le modèle soit présent dans la page User:<pseudo>/Statut
• redéfinir la page via son /common.js avec la syntaxe suivante :

try{ 
  Statut.Fonctions.CustomParams = function(){ 
    Statut.Variables.InitPage = wgUserName + "/Statut"; // <-- Page où est stocké le statut
  }
}catch(e){ }

Je te laisse tester ça avant éventuellement d'en faire un gadget.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 28 décembre 2013 à 18:56 (CET)

Super . Merci à toi ! --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 28 décembre 2013 à 20:03 (CET)

@Superjuju10 Salut. Moi aussi je teste le script en avant-première, et j'ai quelques remarques :

1. la mise à jour ne se fait pas toujours, j'ai parfois besoin de changer de page pour mettre à jour ;
2. le menu à l'habitude de se barrer sans que je fasse quoique ce soit en fonction, je ne comprends pas pourquoi ;
3. étant donné le flood que ça génère, est-il possible que la mise à jour génère la modification à partir de Dr Bot ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 décembre 2013 à 18:25 (CET)

Salut,

1. Peut-être que ceci règlera la problème. Ca arrive quant tu es dans la sous-page "/Statut" ou ailleurs ?
2. Dans quel contexte ?
3. Gné ? Tu ne peux pas piloter Dr Bot (ou n'importe quel autre bot). Tu es bien obligé de modifier to statut toi-même...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 décembre 2013 à 18:57 (CET)

1. D'accord, merci ;
2. « je ne comprends pas pourquoi » ;
3. et si tu mets le bot sur IRC (idée de Linedwell) ? Trop de travail pour rien ?

Merci pour ces premiers éléments de réponse. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 décembre 2013 à 19:01 (CET)

1. de rien
2. C'est quoi ta dernière action avant que le menu disparaisse, et dans quelle page cela arrive-t-il ?
3. Non, Dr Bot n'est pas un "vrai" bot, c'est juste moi qui utilise des scripts plus ou moins automatiques en javascript. Il ne peut pas aller sur IRC ou ailleurs. Mais même dans ce cas, il faudrait bien que quelque chose lui dise quoi faire, et amha ça ne peut se faire que via une modif sur wiki. Donc ça ne règle pas le problème.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 décembre 2013 à 19:07 (CET)

Ce que j'avais expliqué à Orikrin1998 c'est que si Dr Bot était capable d'aller sur IRC, il aurait été envisageable de lui passer les commandes en query. Mais comme ce n'est pas le cas l'idée n'est pas viable. Linedwell ^[discuter] 30 décembre 2013 à 19:59 (CET)

Tu m'as proposé l'idée que si le bot était sur IRC, on pouvait mettre à jour par les commandes, mais je ne savais pas comment ça marchait et donc si c'était possible et sous quelles conditions.

En réponse au deuxième point, le menu disparaît justement n'importe comment (je n'ai tout du moins pas cerné le contexte dans lequel cela se passait) et sur n'importe quelle page d'où je fais la mise à jour.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 décembre 2013 à 20:03 (CET)

RAW 2013-12-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 décembre 2013 à 19:31 (CET)

Personnalisation de LiveRC

Salut.

J'ai des problèmes pour enregistrer mes préférences pour LiveRC, ça me supprime toutes mes personnalisations d'avant. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 décembre 2013 à 15:50 (CET)

Explications ICI.

J'ai corrigé ton liveRCparam.js et lors de la prochaine mise à jour (après purge du cache !!) cela devrait fonctionner normalement, c'est à dire que seules les personnalisations qui diffèrent des valeurs par défaut seront sauvegardées. Ne t'étonnes donc pas si pas mal de texte est effacé de ta page.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 décembre 2013 à 17:23 (CET)

J'en déduis que ceci est normal : ma modification initiale (suppression des listes de suivi) a été prise en compte et je n'ai pas perdu ce que j'avais perdu tout à l'heure.

Merci ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 décembre 2013 à 18:08 (CET)

A priori, oui c'est normal.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 décembre 2013 à 18:34 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Dr_Brains, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:40 (CET)

RAW 2013-12-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:13 (CET)

Wikimag n°300 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 30 décembre 2013 à 10:03 (CET)

Fonction lienAdQouBAouPdQ

Bonjour,

La fonction équivalente à lienAdQouBAouPdQ sur la wikipédia brittophone ne fonctionne plus. Je ne suis pas vraiment doué en Javascript mais je viens de voir que tu as modifié cette fonction sur la wikipédia francophone il y a quelques jours. Pourrais-tu jeter un coup d’œil sur br:MediaWiki:Common.js et éventuellement me communiquer les corrections.

Davance merci, bonnes fêtes, Vigneron * ^discut. 30 décembre 2013 à 12:36 (CET)

Avant :

 
function LinkFA(){
 var pLang = document.getElementById('p-lang')
 if (!pLang) return
 var list = {
 'fa':'Ur pennad eus an dibab',
 'ga':'Ur pennad mat'}
 var iw = pLang.getElementsByTagName('li')
 for (var i=0; i<iw.length; i++)
   for (var s in list)
     if (document.getElementById(iw[i].className+'-'+s)){
       iw[i].className += ' ' + s.toUpperCase()
       iw[i].title = list[s] + ' en ur yezh all eo'
     }
} 
addOnloadHook( LinkFA );

Après :

 
function LinkFA(){
  var pLang = document.getElementById('p-lang')
  if (!pLang) return;
  var list = {
    'fa':'Ur pennad eus an dibab',
    'ga':'Ur pennad mat'
  }
  var iw = pLang.getElementsByTagName('li');
  for (var i=0, ilen=iw.length; i<ilen ; i++){
    var ClassNames = iw[i].className;
    if(!ClassNames) continue;
    ClassNames = ClassNames.split(" ");
    for(var a=0,l=ClassNames.length;a<l;a++){
      for(var s in list){     
        if(document.getElementById(ClassNames[a]+'-'+s)){
          iw[i].className += ' ' + s.toUpperCase();
          iw[i].title = list[s] + ' en ur yezh all eo'
        }
      }
    }
  }
} 
addOnloadHook( LinkFA );

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 décembre 2013 à 14:07 (CET)

Merci beaucoup mais même après purge, cela ne fonctionne pas :( Peut-être cela vient-il d’ailleurs… (le css ? le modèle ? je suis perdu dans les méandres de ce code…). Cdlt, Vigneron * ^discut. 30 décembre 2013 à 20:55 (CET)

Sisi, ça fonctionne (par exemple sur br:The Simpsons)

Tu as dû mal purger ton cache (certains navigateurs sont un peu capricieux).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 décembre 2013 à 20:59 (CET)

Ok, merci donc. Cdlt, Vigneron * ^discut. 31 décembre 2013 à 11:19 (CET)

Renvoi

---

Nouveau message dans section oubliée. → Voir

---