Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 24

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikimag n°527 - Semaine 19[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:11 (CEST)

The Driver Era[modifier le code]

Bonjour Do not follow, il y aussi cette page ; The Driver Era (groupe). Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 mai 2018 à 11:59 (CEST)

Help us design granular blocks![modifier le code]

Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 190350

We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts:

  • Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages.
  • We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing.
  • Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.)
  • Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block.
  • Block logs should display information about the granular block
  • When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.)
  • If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category.
  • If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files.

We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal:

  1. What do you think of the proposed implementation?
  2. We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts?
  3. Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.)
  4. Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion?

We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 9 mai 2018 à 23:06 (CEST)

L'article Louis Duthion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis Duthion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Duthion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 mai 2018 à 14:39 (CEST)

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi ce compte non enregistre (92.184.104.107) a été bloqué, en effet, c'est mon adresse IP lorsque wikipedia me déconnecte, je n'en ai pas vu la raison et j'aimerai comprendre pourquoi mes modifications ont été qualifiées de """Vandalisme""" étant donné que le blocage vient de vous. merci

Message déposé par Judor92 (discuter) 12 mai 2018 à 14:10 (CEST)

Bonjour Judor92,
L'adresse Ip 92.184.104.107 n'est pas bloquée et ne l'a jamais été comme le montre cette page.
Vous voulez peut-être parler de cette page de discussion ? En effet, un utilisateur a laissé un message d'avertissement a été laissé après cette modification peu constructive...
Mais vous n'en êtes pas l'auteur, le whois laisse penser que votre adresse Ip est dynamique, cad que votre FAI la change régulièrement, et elle était précédemment attribué à un plaisantin avant que vous n'en héritiez. Le message ne vous concerne donc pas.
Et s'il s'agit d'une autre Ip, c'est sans conséquence puisque vous pouvez contribuer. Si le problème ressurgit, vous pouvez demander une exemption de blocage d'Ip, c'est expliqué là.
Bonne journée, d—n—f (discuter) 12 mai 2018 à 15:18 (CEST)
En effet, je viens de me rendre compte que l'adresse IP que j'ai fournit ne me concerne pas bien que je viens d'effectuer une modification en tant que membre non enregistre avec mon téléphone (la d'ou provenait l'alerte de blocage) et que ce soit la même adresse qui apparait. Merci pour les renseignements parce-que je n'avais à ma connaissances effectué aucune modifications préjudiciables à un article.
bonne journée :) Judor92 (discuter) 12 mai 2018 à 15:32 (CEST)

wikipedia ne protège pas mon mail[modifier le code]

en m'incrivant ( en utlisant un autre compte) j'ai donné mon adresse mail, maintenant je fais l'object d'un harcelment de la part d'un membre actif, comment dois je m'y prendre ?? qui dois je contacter ??— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Typhanie75 (discuter), le 13 mai 2018 à 21:47.

Bonjour,
Si vous ne désirez pas recevoir de mail d'autres utilisateurs par la fonction Wikipédia, il suffit de la désactiver : pour ce faire, allez dans vos Préférences (en haut à droite), descendez tout en bas, dans la rubrique Courriel, et décochez la case Autoriser les autres utilisateurs à m'envoyer des courriels.
Cordialement, d—n—f (discuter) 13 mai 2018 à 23:01 (CEST)
Bonjour Notification Typhanie75 :
Votre première contribution était sur ma page de discussion, pour m'accuser de harcèlement par mail. Alors je suppose que votre seconde contribution, ci-dessus, me concerne aussi.
Je vous assure que je n'harcèle personne. L'individu qui vous envoie des mails veut soit vous harceler soit me porter tort, en se faisant passer pour moi.
Il serait intéressant de trouver qui est cet individu. À quelle date avez-vous reçu le premier mail ? Normalement la dernière ligne du premier mail ressemble à « Ce courriel a été envoyé par « COMPTE_EMETTEUR » à « COMPTE_RECEPTEUR » par la fonction « Envoyer un courriel » de Wikipédia. Si vous répondez à ce courriel, votre courriel sera envoyé directement à l’émetteur initial, en lui mentionnant votre adresse courriel. ». Le COMPTE_RECEPTEUR doit être votre autre compte. Mais quel était, exactement, le COMPTE_EMETTEUR ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 13 mai 2018 à 23:18 (CEST)

L'article Samy Gharbi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samy Gharbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samy Gharbi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2018 à 14:34 (CEST)

15 mai 2018 à 00:22 (CEST)

Modification peu importante par les contributeurs[modifier le code]

Bonjour,

Réponse au sujet principal.

La page Tom Kaulitz à été modifié par les contributeurs Synthwave.94 et Arroser, pouvez-vous la remettre sous sa forme initial ? (ou d'autres contributeurs), cordialement


Message déposé par 87.91.25.194 (discuter) 15 mai 2018 à 09:43 (CEST)(discuter)

Bonjour 87.91.25.194
Non, les actions de ces contributeurs sont légitimes, l'un a retiré des catégories redondantes, l'autre des portails qui le sont tout autant. Je vous suggère de vous familiariser avec les usages, cela vous évitera des déconvenues. d—n—f (discuter) 15 mai 2018 à 21:02 (CEST)
Réponse au sujet principal.

Je vous remercie pour votre réponse, je ne connaissais pas l'ensemble des actions légales dans l'encyclopédie. Si j'ai des doutes où d'autres questions, je reviendrai vers vous, cordialement. (discuter) 15 mai à 22:14 (CEST)

Wikimag n°528 - Semaine 20[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:40 (CEST)

L'article Mandy Rose est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2018 à 15:39 (CEST)

Interruption volontaire de grossesse[modifier le code]

Bonjour,

Je fais suite à votre annulation de ma contribution concernant les statistiques sur l'IVG. Je suis d'accord que le sondage a été demandé par une association pro vie, cependant, il a été réalisé par l'IFOP organisme totalement indépendant. Les réponses reflètent ce que pensent les gens d'après l'IFOP et non d'après l'association.

Bien cordialement

TranPier


Message déposé par TranPier (discuter) 20 mai 2018 à 19:07 (CEST)

L'article ne traite pas de la France, et la source n'est pas une source encyclopédique. d—n—f (discuter) 20 mai 2018 à 19:08 (CEST)

21 mai 2018 à 19:33 (CEST)

Erreur sur mes SI utilisateurs[modifier le code]

Bonjour Émoticône

Désolé pour les SI que j'ai lancées sur des pages de discussions utilisateurs, apparemment à tort.

Pourriez-vous me dire quel moyen utiliser pour éviter ce genre de problème à l'avenir, j'ai du loupé quelque chose lorsque je vérifie Émoticône

Merci d'avance et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 21 mai 2018 à 22:42 (CEST)

@Lagribouille Pas de problème, ça arrive. Pour vérifier, il suffit de copier le nom d'utilisateur dans le champ Auteur (ou Cible si le compte a été créé par un tiers) du journal des créations de compte. S'il affiche la date de création du compte, c'est bon.
Bonne soirée. d—n—f (discuter) 21 mai 2018 à 23:00 (CEST)
Ou encore mieux : regarder simplement dans la barre latérale si le lien « Contributions de l’utilisateur » apparaît Sourire.
Si le lien apparaît, le compte existe. — Thibaut (discuter) 21 mai 2018 à 23:03 (CEST)
Ah oui, la partie gauche de la page que je ne regarde jamais Émoticône sourire. d—n—f (discuter) 21 mai 2018 à 23:06 (CEST)
Notification Do not follow : et Notification Thibaut120094 : - Merci à vous deux pour ces précisions fort utiles. Bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 21 mai 2018 à 23:15 (CEST)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporain[modifier le code]

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

pourquoi ?[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page dans laquelle je décris,de manière précise, mon professeur de philosophie ? Sachez que cette décision me touche et je la ressens comme un poignard dans mon coeur. C'est pourquoi je porte réclamation, dans le but de retrouver mon Féfé adoré.

Message déposé par Fefeledab (discuter) 25 mai 2018 à 13:41 (CEST)

Bonjour Fefeledab, vous m'en voyez désolé, mais votre article ne répondait manifestement pas aux critères d'admissibilité qui demandent des sources centrées d'envergure nationale sur au moins deux ans. Si vous en disposez, vous pouvez travailler sur votre brouillon Utilisateur:Fefeledab/Brouillon avant de publier. Bonne soirée, d—n—f (discuter) 25 mai 2018 à 20:46 (CEST)

Euh !!!![modifier le code]

Bonjour, pas tout compris Pleure --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 16:29 (CEST)

Pareil... Reviens quand tu en auras à nouveau envie, on en sera contents ! SammyDay (discuter) 31 mai 2018 à 17:33 (CEST)
Tout pareil. -- Hab'rtix / Habertix (discuter) 1 juin 2018 à 00:40 (CEST)

Mais que se passe-t-il encore sur ce wiki ? 😥 — Superjuju10 (à votre disposition), le 1 juin 2018 à 10:34 (CEST) (d'ailleurs personne n'a le droit d'imiter mes « coups de sang »)

Reviens, dnf ! Moi aussi j'ai eu droit à cette accusation inepte, qui mérite au mieux une RA avec demande de blocage pour attaque personnelle grave, au pire un léger soupir... et en aucun cas la démission d'un admin de valeur. Cdt, Manacore (discuter) 1 juin 2018 à 14:10 (CEST)
+1. Ça ressemble à une attaque personnelle, si j'en juge par l'absence de réaction sur le même terme sur la page du papa. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 2 juin 2018 à 16:33 (CEST)
Je comprends la baffe en pleine gueule, si injuste, surtout avec la quantité et la qualité du travail effectué. Profite de ta pause, mais reviens-nous ;) — Daehan [p|d|d] 1 juin 2018 à 18:14 (CEST)
Je ne peux qu'acquiescer. Prends le temps qu'il te faudra, mais reviens-nous ! VateGV taper la discut’ 2 juin 2018 à 14:04 (CEST)
Se déconnecter le temps nécessaire, c'est toujours judicieux à la suite d'événements de ce genre...
Mais ne privez pas trop longtemps le projet de vos compétences, tout de même ! Émoticône
Bien cordialement. --Guise (discuter) 2 juin 2018 à 14:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Lassitude, tous simplement. Trop de suivi d'articles et de patrouille finit par laisser le sentiment d'une humanité sectaire, butée, qui ne se sert plus du discours que pour vociférer, ou imposer le credo de sa chapelle, ou mettre le bazar. Sentiment trompeur car réducteur, l'immense majorité des rédacteurs de ce site a la tête sur les épaules et du bon sens, mais le souci est que le message laissé jeudi sur ma page de discussion est venu après une journée de boulot justement passée à traiter avec des gens aux idées bien arrêtées contre un monde qu'ils considèrent mal intentionné ou ignorant. La récrimination de trop, en somme, et pas au bon moment, c'est mal tombé, c'est tout, et je me suis dit là que le bénévolat, je préférais le faire ailleurs. Je me met donc en retrait. Comme bien dit plus haut, je reviendrai si la motivation revient. Merci pour vos messages. A+ d—n—f (discuter) 3 juin 2018 à 19:04 (CEST)

N'oublies pas la rédaction d'articles ! Là, peu d'interactions avec le genre humain (en général), et c'est un bon moyen de se ressourcer dans WP après trop de patrouilles ou de conflits. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 juin 2018 à 19:16 (CEST)


Bonjour Do not, je comprends ton choix et je le respecte même si je ne l'accepte pas - Tu dis que c'est le message de trop, ok, mais tu pouvais sans aucun problème demander le blocage pour WP:PAP, blocage qui aurait été accepté sans aucun problème - En claquant la porte ainsi, tu donnes raison à tous les contributeurs qui a longueur d'année méprisent et attaquent les travailleurs et qui ne savent même plus dialoguer sereinement, leur seule façon, c'est gueuler pensant qu'ils ont tous les droits et que bien évidemment, ils ont raison ! Ces contributeurs oublient tout simplement que nous sommes sur une encyclopédie communautaire et collaborative et qu'un minimum de politesse, qu'ils n'ont plus, peut faire passer beaucoup d'idées et de messages - Tu ne méritais vraiment pas cela, toi qui à longueur de journée protégeait l'encyclopédie pour la maintenir propre - Il ne faut surtout pas que tu t'arrêtes à ce genre de messages qui n'apportent rien et il faut que tu passes très rapidement dessus et n'attends surtout pas un début d'excuse, cela ils ne savent pas le faire - Reviens lorsque tu en auras envie, ton balai est au chaud pour l'instant - Émoticône --Lomita (discuter) 13 juin 2018 à 10:09 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 10:48 (CEST)

REVIENS !!![modifier le code]

Pleure ! Pleure ! :( Tomybrz Bip Bip

4 juin 2018 à 23:54 (CEST)

L'article Moundir et les Apprentis Aventuriers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Moundir et les Apprentis Aventuriers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moundir et les Apprentis Aventuriers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 11:10 (CEST)

11 juin 2018 à 23:55 (CEST)

Les articles LGV Moscou - Saint-Pétersbourg et Chemin de fer Saint-Pétersbourg – Moscou sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « LGV Moscou - Saint-Pétersbourg et Chemin de fer Saint-Pétersbourg – Moscou » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#LGV Moscou - Saint-Pétersbourg et Chemin de fer Saint-Pétersbourg – Moscou.

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 13 juin 2018 à 10:42 (CEST)

L'article Shay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Shay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2018 à 16:42 (CEST)

il était temps … bienvenue ! ;-)[modifier le code]

En cadeau de bienvenue : un pain au ch/une chocol/un truc bon pour le moral. Manacore

Heureux de te retrouver ici et en souhaitant que ce wikibreak te permettra de revenir au plus fort de tes actions, car il faut bien le reconnaître nous attendons tous le retour de la Plume Sergent-Major. En attendant, je te suis Émoticône Amicalement -- Olmec 16 juin 2018 à 22:59 (CEST)

Je suis content que tu sois revenu Émoticône sourire


Message déposé par Tomybrz Bip Bip 18 juin 2018 à 23:03 (CEST)

Bon retour parmi nous :) — Thibaut (discuter) 20 juin 2018 à 11:03 (CEST)
Moi aussi, je suis content. Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 juin 2018 à 13:11 (CEST) même si c'est un peu tard pour t'en faire part.

Albanais (peuple)[modifier le code]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Albanais_(peuple) pouvez vous enlever la protection sur cet article. J'aimerai y proposé ma contribution mais je ne peux pas. Butrint Ahmeti 18 juin 2018 à 23:30 (CEST)

Notification ButrintAmiudake : Non, la protection a été posée parce que l'article est régulièrement et sur une longue durée l'objet de modifications douteuses ou invérifiables, ou de vandalismes. Mais vous pouvez proposer votre ajout ou modification, de préférence sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée, ou bien dans la page Discussion:Albanais (peuple), cet article est suivi par une vingtaine de contributeurs, il y a des chances qu'on vous réponde. Bonne soirée. d—n—f (discuter) 18 juin 2018 à 23:53 (CEST)

18 juin 2018 à 23:47 (CEST)

Comment t'as su que j'avais modifié la page ?[modifier le code]

20min après ? --Pasdanslarue (discuter) 20 juin 2018 à 23:20 (CEST)

Bonsoir. L'article est dans ma liste de suivi. Pour des explications détaillées, c'est là : Aide:Liste de suivi. --d—n—f (discuter) 20 juin 2018 à 23:22 (CEST)
Petit filou --Pasdanslarue (discuter) 20 juin 2018 à 23:26 (CEST)
@ Pasdanslarue Pas de familiarités, merci. Et ne supprimez plus du contenu sans motif valable. --d—n—f (discuter) 20 juin 2018 à 23:28 (CEST)
Mais y'avait un motif valable en fait mais bon tu préfères appliquer les règles qu'on t'ordonnes tel un robot --Pasdanslarue (discuter) 20 juin 2018 à 23:31 (CEST)
Oui, oui, un robot. Et ce motif valable, Pasdanslarue ? --d—n—f (discuter) 20 juin 2018 à 23:32 (CEST)
La présentation déjà, tu peux voir que c'est plus propre et ça donne plus envie d'être lu --Pasdanslarue (discuter) 20 juin 2018 à 23:34 (CEST)
Ah, la présentation. Oui, ces liens rouges, c'est vrai que si on les supprimait, ce serait plus joli.
Sauf qu'ils sont là pour inciter à la création d'article. Si le rédacteur a mis un lien sur pikkouah nefesh, on peut supposer qu'il jugeait lui utile de le faire, au cas où quelqu'un passe derrière lui. D'ailleurs, c'est rappelé . --d—n—f (discuter) 20 juin 2018 à 23:38 (CEST)
Donc en gros plus il y a de liens rouges et plus c'est bien? OKAY D'ACCORD XD --Pasdanslarue (discuter) 20 juin 2018 à 23:47 (CEST)
Non, Pasdanslarue, je n'ai pas dit ça. C'est toi qui le dis. Lis la page que je t'ai indiquée, Aide:Liens rouges : « Quand n'est-il pas souhaitable de créer des liens rouges ? Quand ils pointent vers des articles éventuels qui ne seraient pas admissibles ou qui ne répondraient pas aux conventions de nommage du projet. »
Dans ta suppression de lien rouge sur Hanoucca, tu as retiré le lien Meguilat Antiochos. Or il est manifestement admissible, il existe dans différentes versions, dont celle en anglais Meguilat Antiochos (en). --d—n—f (discuter) 20 juin 2018 à 23:53 (CEST)
Bah j'ai suppr le lien rouge dans l'article Éditions Guérin, un lien rouge sans inter-langue, et y'a un admi qui me l'a annulé, il est en tord --Pasdanslarue (discuter) 21 juin 2018 à 00:00 (CEST)
Un interlangue est un indicateur favorable d'admissibilité, mais pas une preuve. Si les interlangues sont développés, il y a des chances qu'il soit admissible.
Et l'admin n'a pas tort, une maison d'édition française a pas mal de chances d'être admissible. Il n'a surtout pas tort si celui qui supprime le lien rouge en a déjà supprimé d'autres à tort. --d—n—f (discuter) 21 juin 2018 à 00:04 (CEST)

Suppression des modifications de la page Isco[modifier le code]

Je suis consterné par rapport au suppression des modifications. Ce n'était pas des jugements personnels. En tant que amateur de football, je suis constamment à l'écoute des acteurs de ce sport et croyez moi, mes modifications sur isco n'étaient pas personnel, dans le cas elle sont partagés a l'unanimité. J'espère que vous y tiendrez compte dans votre jugement car en tant qu'acteur sur wikipedia j'ai le devoir de faire savoir la vérité. Sur ceux je vais recommencé ces modifications. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daniel Martinien (discuter)

Bruce Buffer[modifier le code]

Bonsoir, du coup tu peux mettre la photo du wiki anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Buffer sur Commons stp, je sais pas comment on fait donc j'aimerais ton aide, merci


Message déposé par 77.133.21.187 (discuter) 24 juin 2018 à 23:33 (CEST)

Bonsoir, je ne connais pas assez les subtilités du droit d'auteur sur Commons pour ce cas de figure : je te recommande de poser la question là-bas, sur l'équivalent du Bistro : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump
--d—n—f (discuter) 24 juin 2018 à 23:36 (CEST)

Je pense que je vais plutôt la poser sur le Bistro--77.133.21.187 (discuter) 24 juin 2018 à 23:46 (CEST)

Création d'une catégorie pour déposer un message[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous voir s'il faut conserver cette page de catégorie créée pour déposer un message.

Concernant le contenu de celui-ci et l'erreur (trouvée ici), je ne suis pas totalement convaincu que ça en soit une, si on fait la liaison. L'aide d'un expert en orthographe serait souhaitable ?

Le texte d'origine étant en anglais, peut-être une variante de la traduction serait bienvenue ?

Merci et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 25 juin 2018 à 19:02 (CEST)

Merci Lagribouille. Question classique de grammaire : « après qu'ils ont corrigé leur version en en retirant le dixième » : la phrase est correcte. Le premier "en" est une préposition qui introduit le gérondif présent "retirant". Le deuxième "en" est un pronom personnel invariable qui reprend le mot "version" pour éviter de le répéter (si on le répétait, ça donnerait « après qu'ils ont corrigé leur version en retirant le dixième de la version »). Donc pas de répétition, deux mots de nature et de fonction grammaticale différente.
J'ai blanchi la catégorie, mais je ne la supprime pas, peut-être qu'elle peut servir. --d—n—f (discuter) 25 juin 2018 à 23:11 (CEST)
Merci d—n—f pour ces précisions utiles, c'est à peu près ce que je supposais, en moins clair (même si c'est de la grammaire et pas de l'orthographe (Smiley oups)). Également merci pour la page et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 25 juin 2018 à 23:17 (CEST)

26 juin 2018 à 01:10 (CEST)

L'article Julien Dufresne-Lamy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Julien Dufresne-Lamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Dufresne-Lamy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 15:27 (CEST)

L'article Les Hommes nouveaux (revue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Hommes nouveaux (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Hommes nouveaux (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Noelbabar (discuter) 27 juin 2018 à 15:19 (CEST)

Demande de blocage[modifier le code]

Bonjour,

J'ai déposé une demande de blocage contre vous pour violation WP:R3R sur WP:RA.

Bonne journée Thémistocle (discuter) 27 juin 2018 à 18:05 (CEST)


Message déposé par Thémistocle (discuter) 27 juin 2018 à 18:05 (CEST)

Bonjour Thémistocle, merci de m'en avoir informé. Bonne journée à vous également. --d—n—f (discuter) 27 juin 2018 à 18:19 (CEST)

Merci pour le sujet[modifier le code]

Bonjour Do_not_follow Émoticône et merci de tes suppressions sur ma PDD.

Juste pour savoir, c'était qui qui avait mis ce sujet et il contenait quoi (à peu près, j'ai pas besoin de précision). Émoticône

Message déposé par Niridya (discuter) 28 juin 2018 à 23:28 (CEST)

Salut Niridya Il s'agit de Spécial:Contributions/2001:AC8:33:C:0:0:0:0/64, serveur en Tchéquie [24], qui a laissé une moquerie insultante sur ta candidature. Je me suis permis de le supprimer de ta PdD, d'abord parce qu'il n'y a aucune raison de garder un contenu offensant d'un vandale, ensuite parce qu'il faut bien leur signifier que WP et ses espaces de discussion ne sont pas un forum. --d—n—f (discuter) 29 juin 2018 à 11:37 (CEST)
Merci Do not follow Émoticône pour ta suppression et ton travail toujours de grande qualité ! --Niridya (discuter) 29 juin 2018 à 13:11 (CEST)

Salut,
Dans les recensements serbes il y a la possibilité de s'identifier comme Musulman, ce qui ne signifie pas que c'est ta religion mais que tu t'identifies à cette nation (tu peux être musulman et choisir de t'identifier comme albanais ou bosniaque). Le terme nation n'est pas utilisé ici pour dire pays ou État, mais qqch comme ethnie (je suis pas sûr de voir la différence entre les deux d'ailleurs). On parle par exemple de nation navajo aux États-Unis ou de nationalité dans le contexte soviétique. L'article Musulmans (nationalité), qui est lié, détaille le concept de nationalité musulmane dans les contextes yougoslave et post-yougoslave. C'est le terme qui est couramment utilisé pour ça, mais ça prête à confusion parce qu'il n'y a effectivement pas de « Musulmanie », mais pas plus qu'il n'existe d'État valaque ou rrom. Si tu trouves que le concept est confus, je peux essayer de rajouter un bout qui les introduit. Cordialement, (:Julien:) 30 juin 2018 à 10:33 (CEST)


Message déposé par (:Julien:) 30 juin 2018 à 10:33 (CEST)

Merci (:Julien:) d'avoir pris le temps de répondre, c'est très clair. Non le concept n'est pas confus si l'on se reporte à l'article en lien, mais on pourrait ajouter une note de bas de page succincte comme « Le recensement serbe comprend/inclut les Musulmans comme nationalité » ou autre formulation comme tu le dis, « Dans les recensements serbes est laissée la possibilité de s'identifier comme Musulman » permettrait en effet d'éviter qu'un utilisateur de bonne foi (ou un patrouilleur pas assez attentif (Smiley oups)) s'y méprenne. Très bonne journée --d—n—f (discuter) 30 juin 2018 à 14:51 (CEST)

Article Riviera russe[modifier le code]

1) Your reference https://themoscowtimes.com/news/article/dachas-of-the-rich-and-famous/217947.html leads to a page 404. No such article exists either on the site of The Moscow Times or elsewhere in the archives! 2)Your reference http://blv.ru/eng/about/ leads to a real estate ad and there is NO mention of "Rivera russe" even in that ad! It is an an for Barvikh Luxury Village real estate development. "La Riviera moscovite qui regroupe les villes de Joukovka, Barvikha et Razdory situé dans la banlieue ouest de Moscou1,2 (également appelé le « triangle d'or moscovite »)" - no refence given and it is an erroneous description that has nothing to do with Riviera russe. "La Riviera montagnarde qui correspond à la station de ski de Krasnaïa Poliana dans le Caucase." - this is part of the Sotchi region and therefore corresponds to your description of Sotchi as "Riviera russe".

Ce n'est pas ici que vous devez déposer votre argumentation, mais sur la page de discussion de l'article. Je suis intervenu en tant qu'opérateur face à des suppressions sans motif clair (le lien que vous prétendez mort est en fait consultable par l'archive), et surtout vos commentaires de modification qui ne correspondaient pas à l'action effectuée (exemple). --d—n—f (discuter) 1 juillet 2018 à 00:44 (CEST)