Discussion utilisateur:Dihouai

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Dihouai !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

métro

Merci de lire cette page Wikipédia:Neutralité de point de vue pour ne pas employer des termes comme sordide trop facilement. S'en tenir aux faits. Cordialement.--Macassar | [[Discussion Utilis

ateur:Macassar | discuter]] 4 février 2008 à 10:11 (CET)

Comment qualifier une espèce de terrain vague mal éclairé et semé de tessons de bouteille ? de "locus ameni" ?--Dihouai (d) 4 février 2008 à 19:24 (CET)

Éducation socioculturelle

Bonsoir, sur l'article dont tu parles sur ma pdd, un jour en passant, j'ai juste ajouté un m à "couramment", c'est donc un enrichissement très "allégé" --A t ar a x i e--^d 27 février 2008 à 18:41 (CET)

Je n'arrive pas à trouver l'article auquel j'aurais contribué, peux-tu mettre le bon lien ? Daniel•D 27 février 2008 à 19:32 (CET)

Vu, Éducation socioculturelle et Enseignement socio-culturel, en effet le mieux est de fusionner les deux. Ma contribution fut modeste. Cordialement, Daniel•D 27 février 2008 à 19:41 (CET)

ESC

J'avais fait une ébauche de l'ÉSC avec l'article ÉSC éducation socioculturelle que Utilisateur:Keriluamox a renommé en enseignement socioculturelle et enrichi par Utilisateur:Ataraxie, Utilisateur:Chaoborus …

Puis un autre article a été créé par Utilisateur:Alamarre, enrichi successivement par Utilisateur:Daniel_Dufour, Utilisateur:Badmood

Ce serait sans doute bien de fusionner les deux articles, compte tenu que 90.47.51.57 a fait un mélange entre les deux articles.

Non ? --Dihouai (d) 27 février 2008 à 18:33 (CET)

Je n'ai pas le temps de le faire mais ai posé le bandeau à fusionner sur les deux pages, la discussion sur le titre définitif se fait ici - phe 27 février 2008 à 20:55 (CET)

Notes et références

Bonjour

En 2008, voir ce diff, tu a ajouté une référence un peu vide (qui est toujours dans l'article). Cordialement, --Manu1400 (d) 28 mars 2010 à 15:52 (CEST)

Gravier (laboratoires) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gravier (laboratoires) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gravier (laboratoires)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Salon international gay, lesbien et friendly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salon international gay, lesbien et friendly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Salon international gay, lesbien et friendly/Suppression.

--Almanach94 (d) 18 juin 2011 à 23:17 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dihouai, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Stéphane clerget ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 janvier 2017 à 23:44 (CET)

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'une censure. Avez-vous des sources secondaires (indépendantes de ses éditeurs) qui confirment le caractère notoire de ce médecin ?

J'ai restauré le contenu dans votre brouillon.

-- Habertix (discuter) 15 janvier 2017 à 17:35 (CET).

Si je maintient : il s'agit bien d'une censure, et d'une vision étroite de l'information et du savoir : certains auteurs ont le droit à des pages quasi-promotionnelles, d'autres n'ont pas le droit d'exister : Stéphane Clerget écrit des livres dont certains sont publiés en «poche» -signe qu'ils sont lus- et beaucoup d'articles dans la presse.

Je ne vais pas perdre mon temps à écrire une page (c'est long)… si elle est supprimée. Je trouve ça curieux, c'est tout. n'importe quel quidam qui franchit la porte d'une librairie et qui suit un peu le sujet, connaît cette personne. Cela dénote un manque total d'ouverture d'esprit.

L'admissibilité de l'article Cosmopolitaine est à prouver

Bonjour Dihouai,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Cosmopolitaine ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 27 janvier 2019 à 02:00 (CET)

L'admissibilité de l'article Un jour dans le monde est à prouver

Bonjour Dihouai,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Un jour dans le monde ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 30 janvier 2019 à 00:27 (CET)

L'admissibilité de l'article Carnets de campagne est à prouver

Bonjour Dihouai,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Carnets de campagne ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 30 janvier 2019 à 00:29 (CET)

Avertissement suppression « Carnets de campagne »

Bonjour,

L’article « Carnets de campagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:19 (CEST)

Avertissement suppression « Cosmopolitaine »

Bonjour,

L’article « Cosmopolitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:36 (CEST)

Avertissement suppression « Un jour dans le monde »

Bonjour,

L’article « Un jour dans le monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 16:46 (CEST)

Les articles Télé Lyon Métropole et BFM Lyon sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Télé Lyon Métropole et BFM Lyon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Télé Lyon Métropole et BFM Lyon. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 16 août 2020 à 17:19 (CEST)