Discussion utilisateur:Dghyusgdhjb
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dghyusgdhjb !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 235 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik 20 avril 2015 à 16:51 (CEST)
Votre modification a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dghyusgdhjb]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 mai 2015 à 12:59 (CEST)
Analyse du 15 mai 2015[modifier le code]
- Epainette Mbeki est :
- un article non catégorisé
- Anton Lembede est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 15 mai 2015 à 12:59 (CEST)
Analyse du 20 mai 2015[modifier le code]
- Stephen Edward Smith est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 20 mai 2015 à 16:26 (CEST)
Analyse du 24 mai 2015[modifier le code]
- Sonia Rosemary Keppel est :
- un article non catégorisé
- Roland Calvert Cubitt est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 24 mai 2015 à 15:32 (CEST)
Votre modification sur « Joseph Staline »[modifier le code]
Bonjour Dghyusgdhjb et merci pour vos apports à l'article « Joseph Staline », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! EoWinn (Causerie) 28 mai 2015 à 19:25 (CEST)
Analyse du 6 juin 2015[modifier le code]
- Regina de Saxe-Meiningen est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 juin 2015 à 15:31 (CEST)
Analyse du 8 juin 2015[modifier le code]
- Hendrina Cornelia de Klerk est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 8 juin 2015 à 16:16 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dghyusgdhjb, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Ebba Bernadotte que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juin 2015 à 13:44 (CEST)
Analyse du 11 juin 2015[modifier le code]
- Mary French Rockefeller est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 11 juin 2015 à 15:52 (CEST)
Votre modification sur « David Rockefeller » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « David Rockefeller ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 13 juin 2015 à 13:23 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dghyusgdhjb, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Walther Sommerlath (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2015 à 20:32 (CEST)
Wikification et catégories[modifier le code]
Bonjour, ce serait super si vous vous concentriez aussi sur la wikification de vos article et sur leur catégorisation. Un grand merci d'avance. 2A02:1811:300F:5900:C0D:E743:D1E5:88EE (discuter) 13 juin 2015 à 20:35 (CEST)
Analyse du 18 juin 2015[modifier le code]
- Louise-Margareta de Prusse est :
- un article non catégorisé
- Ebba Bernadotte est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 18 juin 2015 à 15:25 (CEST)
Analyse du 19 juin 2015[modifier le code]
- Adélaïde de Anhalt-Dessau est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 juin 2015 à 13:43 (CEST)
Analyse du 25 juin 2015[modifier le code]
- María de las Dolores de Borbón y Orleans est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 25 juin 2015 à 12:57 (CEST)
Analyse du 27 juin 2015[modifier le code]
- Malgorzata Izabella Czartoryska est :
- un article non catégorisé
- Gabriel de Bourbon-Siciles est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 27 juin 2015 à 13:40 (CEST)
Analyse du 28 juin 2015[modifier le code]
- Louise-Caroline de Hesse-Cassel est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 28 juin 2015 à 13:34 (CEST)
Analyse du 1 juillet 2015[modifier le code]
- Marie-Pie de Bourbon-Siciles est :
- un article non catégorisé
- Isabelle Antoinette de Croÿ est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 1 juillet 2015 à 13:59 (CEST)
Analyse du 2 juillet 2015[modifier le code]
- Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles est :
- un article non catégorisé
- Chantal de Chevron-Villette est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 2 juillet 2015 à 14:44 (CEST)
Analyse du 3 juillet 2015[modifier le code]
- Rose Marie de Habsbourg-Toscane est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 3 juillet 2015 à 13:32 (CEST)
Analyse du 4 juillet 2015[modifier le code]
- Milena de Monténégro est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 4 juillet 2015 à 11:27 (CEST)
Analyse du 6 juillet 2015[modifier le code]
- Marie de Saxe-Altenbourg est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 juillet 2015 à 13:45 (CEST)
Analyse du 16 juillet 2015[modifier le code]
- Marie de Schwarzbourg-Rudolstadt est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 juillet 2015 à 12:00 (CEST)
Analyse du 17 juillet 2015[modifier le code]
- Elisabeth de Prusse est :
- un article non catégorisé
- Elisabeth Alexandrine de Mecklenburg-Schwerin est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 17 juillet 2015 à 15:07 (CEST)
Analyse du 22 juillet 2015[modifier le code]
- Charles Ernest de Hohenlohe-Langenburg est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 22 juillet 2015 à 16:58 (CEST)
Analyse du 25 juillet 2015[modifier le code]
- Adélaïde de Lippe-Biesterfeld est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 25 juillet 2015 à 15:08 (CEST)
Analyse du 27 juillet 2015[modifier le code]
- Charlotte de Saxe-Altenbourg est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 27 juillet 2015 à 14:14 (CEST)
Analyse du 31 juillet 2015[modifier le code]
- Hélène de Waldeck-Pyrmont est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 31 juillet 2015 à 13:51 (CEST)
Analyse du 8 août 2015[modifier le code]
- Margherita de Savoie-Aoste est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 8 août 2015 à 15:56 (CEST)
L'article Anton Lembede est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Anton Lembede » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anton Lembede/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Epainette Mbeki est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Epainette Mbeki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Epainette Mbeki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hendrina Cornelia de Klerk est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hendrina Cornelia de Klerk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hendrina Cornelia de Klerk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Malgorzata Izabella Czartoryska est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Malgorzata Izabella Czartoryska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malgorzata Izabella Czartoryska/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article María de las Dolores de Borbón y Orleans est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « María de las Dolores de Borbón y Orleans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:María de las Dolores de Borbón y Orleans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mary French Rockefeller est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mary French Rockefeller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary French Rockefeller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chantal de Chevron-Villette est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Chantal de Chevron-Villette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal de Chevron-Villette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Elisabeth Alexandrine de Mecklenburg-Schwerin est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Elisabeth Alexandrine de Mecklenburg-Schwerin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Alexandrine de Mecklenburg-Schwerin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Elisabeth de Prusse est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Elisabeth de Prusse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth de Prusse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Pie de Bourbon-Siciles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Élisabeth-Alexandrine de Mecklembourg-Schwerin : droit de vote[modifier le code]
Bonjour,
Pour le cas où vous ne seriez pas expert en droit interne de Wikipédia, nous vous rapelons, que a titre de créateur de l’article vous détenez le droit de donner un avis décompté, à formuler au choiw dans l’une des deux sections :
- Discussion:Élisabeth-Alexandrine de Mecklembourg-Schwerin/Suppression#Conserver
- Discussion:Élisabeth-Alexandrine de Mecklembourg-Schwerin/Suppression#Supprimer
Alphabeta (discuter) 21 mai 2016 à 13:48 (CEST)
Élisabeth de Prusse : droit de vote[modifier le code]
Bonjour,
Pour le cas où vous ne seriez pas expert en droit interne de Wikipédia, nous vous rapelons, que a titre de créateur de l’article vous détenez le droit de donner un avis décompté, à formuler au choix dans l’une des deux sections :
- Discussion:Élisabeth de Prusse/Suppression#Conserver
- Discussion:Élisabeth de Prusse/Suppression#Supprimer
Alphabeta (discuter) 21 mai 2016 à 13:54 (CEST)
Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles : droit de vote[modifier le code]
Bonjour,
Pour le cas où vous ne seriez pas expert en droit interne de Wikipédia, nous vous rapelons, que a titre de créateur de l’article vous détenez le droit de donner un avis décompté, à formuler au choix dans l’une des deux sections :
- Discussion:Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles/Suppression#Conserver
- Discussion:Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles/Suppression#Supprimer
Alphabeta (discuter) 21 mai 2016 à 14:00 (CEST)
L'article Rose Marie de Habsbourg-Toscane est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Rose Marie de Habsbourg-Toscane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rose Marie de Habsbourg-Toscane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Georgina von Wilczek est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Georgina von Wilczek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgina von Wilczek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Adélaïde de Lippe-Biesterfeld est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Adélaïde de Lippe-Biesterfeld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adélaïde de Lippe-Biesterfeld/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |