Discussion utilisateur:Dereckson/2011

Le Salon Cinématographique - XIX

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 20:57 (CET)

Palette Romy & Michelle

Salut ! (et bonne année !)

Je ne comprends pas trop ta décision de clôture ici décidant la conservation d’une palette qui n’est plus utilisée dans l’espace encyclopédique, du fait de trois avis en conservation qui n’apportent aucun argument pour la conservation.

Cordialement

schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Bonjour, je rejoins schlum dans cette incompréhension…

Cette palette est orpheline, et pour cause, je l'ai supprimée des articles, car elle était très mauvaise pour leur présentation (exemple), pour un intérêt nul voire négatif. De plus, les pages Romy White et Michelle Weinberger ont été transformées en redirections, ce qui fait que la seconde ligne de cette palette est caduque.

Concernant le vote, il y a un consensus clair pour la suppression. Je reviens sur chacun des 3 votes "conserver" :

1. Vote de conservation classique, auquel j'ai répondu en apportant des précisions.
2. Vote de protestation, je suppose parce que j'avais signalé cette PàS sur IRC. J'ai effectivement espéré qu'un admin de passage traite ça en SI de suite, pour ne pas encombrer les PàS avec cette page dont la suppression est manifeste. Je pensais qu'il s'agissait d'une private joke, mais il s'agissait bien d'un vote de protestation, soit. Je saurai donc à l'avenir qu'il vaut mieux ne pas signaler une demande de suppression sur IRC mais attendre que la procédure suive son cours, même lorsqu'il s'agit d'un cas manifeste.
3. Comme le dit son auteur, vote "par défaut" car il a trouvé autre chose qu'un article dans les PàS. Pourquoi pas ? On peut supprimer des articles, mais aussi des modèles, des catégories, des portails...

Cordialement, od†n ^{[dead words]} 3 janvier 2011 à 17:21 (CET)

Nous ne partageons visiblement pas la même appréciation de la pertinence des arguments donnés dans ces trois avis de conservation du modèle.

Quant à l'argument de suppression, c'est connu et classique : déjà en 2006, d'aucuns pour obtenir la suppression de catégories les visaient de tout article avant d'argumenter "catégorie vide, sans plus aucun article" ; c'est donc à mon sens un argument spécieux. --Dereckson (d) 3 janvier 2011 à 17:26 (CET)

Dans ce cas, il faut convertir cette pseudo-palette en palette de navigation conventionnelle, et remettre celle-ci sur les articles liés. Je veux bien la remettre sur les articles des deux films, mais la remettre sur les articles des actrices serait une très mauvaise idée (rapport place occupée / valeur ajoutée). Cordialement, od†n ^{[dead words]} 3 janvier 2011 à 17:38 (CET)

« Quant à l'argument de suppression, c'est connu et classique : déjà en 2006, d'aucuns pour obtenir la suppression de catégories les visaient de tout article avant d'argumenter "catégorie vide, sans plus aucun article" ; c'est donc à mon sens un argument spécieux. » Hum, je ne suis pas vicieux au point d'user de telles manœuvres rhétoriques ! Cette palette est effectivement orpheline après que je l'aie supprimée des articles. Parce qu'elle prenait beaucoup trop de place pour une utilité très faible. Et aussi parce qu'elle mettait beaucoup trop l'emphase sur une partie mineure de la carrière des actrices. Le fait que la palette soit orpheline n'étant qu'une heureuse conséquence du nettoyage. Cela n'était pas l'argument fondamental, cela va de soi.

Conformément à la clôture en conservation, j'ai fait une petite toilette sur le modèle (conversion en méta palette, renommage suivant les conventions). Je l'ai même remise sur les articles des films. Par contre, pour les raisons exposées au dessus, je refuse pour ma part de la remettre sur les articles des actrices. Libre à toi de le faire si tu le désires.

Une dernière chose, dans la palette les noms des personnages ne sont plus des liens (et pour cause, ils n'ont plus d'article dédié et n'en auront jamais plus, HC manifeste). Cela est contraire à ce qui se fait habituellement dans les palettes, normalement les listes d'éléments ne sont remplies qu'avec des liens. Il y aurait donc quelque chose à faire de ce côté.

Cordialement, od†n ^{[dead words]} 4 janvier 2011 à 17:32 (CET)

Salut Dereckson, d'après les avis déposés lors de cette PàS, le consensus s'oriente vers la suppression. Pour moi, un des avis dans la section pour la conservation est ironique (cf. la 2de intervention de Fred dans la relance (maintenant annulée) de la PàS), puis un autre est (à ce que j'en conclus) un vote contre le canvassing. Je te suggère donc d'inverser le résultat de la PàS que tu as publié pour aller dans le sens des avis exposés sur la page. Merci. Elfix ↗^discuter. 5 janvier 2011 à 13:13 (CET) (Note : je ne fais que te dire mon avis sur le résultat de cette PàS reporté sur WP:RA puis WP:DPP et sans doute quelques autres pages du même genre. Je n'ai sinon aucun avis sur la question de conserver ce modèle ou non)

Bonsoir,

Il semblerait, comme je le disais plus haut, "nous ne partageons visiblement pas la même appréciation de la pertinence des arguments donnés dans [les] avis de conservation du modèle.".

La PàS en étant à son second tour, la communauté y a plus massivement l'occasion de s'exprimer sur la question, et ce de manière plus légitime qu'une PàS bis tenue sur ma page de discussion ou sur d'autres pages de requêtes. --Dereckson (d) 7 janvier 2011 à 22:47 (CET)

Clôture de PàS

NEMOI, à 13 heures 07, le 3 janvier 2011. − Salutations. Lorsque tu clos une proposition en suppression ou redirect, comme pour ce cas Daniel Bellanger, pourrais-tu supprimer les différents liens de Main pointant sur la page ? ceux-ci ont été fait (il y en avait depuis Dream Team (braqueurs) et depuis Dream Team (homonymie)…). Merci d’avance, et bonne année sur Wikipédia !

Bonjour,

Ces tâches sont également très souvent prises en charge par la personne ayant proposé l'article en PàS, ou dans leur liste de suivi. --Dereckson (d) 3 janvier 2011 à 17:28 (CET)

Chapter belge

Hello Dereckson !

J'espère que tu vas bien !

J'ai reçu ce message sur ma page de discussion.

Je ne sais pas vraiment quoi répondre...

Où en est-on exactement  ?

Bien à toi !

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 janvier 2011 à 11:37 (CET)

Bonjour,

Bonne année.

Je lui ai répondu sur sa page de discussion, lui indiquant que nous pouvons créer le chapter pour le 21 mars si nous nous y mettons sérieusement et que nous accordons nos violons en marge du fosdem début février. --Dereckson (d) 9 janvier 2011 à 17:07 (CET)

Modèles Code langue

Bonjour, je viens de voir ta modification pour ajouter le support du maltais dans {{Code langue 2}}. J'aurais plusieurs remarques à faire :

• D'abord sur la forme : Tu aurais dû aussi mettre à jour {{Code langue}} pour rester synchronisé, et aussi il est important de maintenir la documentation à jour.
• Ensuite sur le fond : Ces modèles, pour des raisons de légèreté, n'implémentent pas toutes les langues mais seulement les plus usitées (voir par exemple ici). Avec 500 000 locuteurs, le maltais est assez loin dans le classement. J'aimerais moi aussi que l'on ait un "super modèle" capable de reconnaître vraiment toutes les langues, et sur lequel on pourrait vraiment tout le temps reposer, malheureusement ce n'est pas faisable.
• C'est pourquoi {{Ouvrage}} dispose d'un paramètre lien langue, à utiliser à la place de langue, et qui fonctionne un peu différemment. Il faut saisir directement le modèle d'indicateur de langue, exemple « code langue = {{mt}} ».

  Ce qui donne :

  ( +  +  +  +  + ) Samuel P. Huntington (trad. Jean-Luc Fidel, Geneviève Joublain, Patrice Jorland et al. ), Le Choc des civilisations [« The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order »], Paris, O. Jacob, 2000, 545 p. (ISBN 978-2-7381-0839-5)

• Je viens de voir que lien langue n'est même pas documenté dans {{Ouvrage}}... Tu pourras trouver plus d'informations concernant ce paramètre dans la documentation de {{Chapitre}}.

Cordialement, od†n ^{[dead words]} 9 janvier 2011 à 17:34 (CET)

Bonjour,

La légereté d'un modèle n'a pas, sauf exception, à être prise en compte, Cf. à ce sujet Wikipédia:Ne vous préoccupez pas de performance.

La modification fait suite à une demande effectuée sur IRC par un ccontributeur, les modèles sont assez compliqués comme ça que pour chipoter avec du lang et du lien langue, nous garderons donc le code langue maltais, puisqu'il sera utilisé pour au moins un ouvrage, ce qui laisse potentiellement penser que d'autres suivront.

Je t'invite à effectuer les corrections nécessaires en vue de documenter ce nouveau code langue, je regarderai ensuite comment tu t'y es pris pour de futures modifications éventuelles. --Dereckson (d) 9 janvier 2011 à 17:45 (CET)

Dedibox

Voir en:User talk:Dereckson#Dedibox IP block au sujet du blocage de Dedibox. Cordialement, EdJohnston (d) 10 janvier 2011 à 18:54 (CET)

Merci. --Dereckson (d) 11 janvier 2011 à 22:43 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:49 (CET)

Mreci. --Dereckson (d) 1 janvier 2011 à 16:23 (CET)

BOUML

Geachte lezer,

Gaarne zou ik van u uw motivaties en aantijgingen ontvangen die u verzonden heeft naar de auteur van BOUML. Ik ben, samen met een team van advocaten, aan het onderzoeken of u de GPL licentie heeft overtreden en deze overtredingen als 'voorbeeld' hebt gesteld voor anderen in Nederland. Uiteraard stelt de Nederlandse wetgeving dat ik dan ook wederhoor toe dien te passen, waarbij ik u nu in de gelegenheid stel. Uiteraard hoef ik u niet te wijzen op het feit dat indien u zich niet hebt gehouden aan licentie-voorwaarden en hierbij wetgeving hebt overtreden, dit juridische gevolgen kan hebben voor uw toekomstige verblijven in Nederland, omdat ons rechtsstelsel 'bij verstek' veroordelen toepast.

Hopende op een snelle reactie uwerzijds,

Hoogachtend

Jacco

Bonjour,

Je vous serai gré de m'indiquer les moyens juridiques sur lesquels vous fondez votre demande.

En l'absence de cette mention, je ne dispose pas des éléments me permettant de décider de la suite à donner à votre message. --Dereckson (d) 22 janvier 2011 à 12:46 (CET)

Bonne fête

Salut. Je me permets de venir, avec plaisir, te souhaiter une excellente fête ! Bon 20 janvier. Cordialement, Sebleouf (d) 20 janvier 2011 à 07:45 (CET)

Merci,

Bonne fête à toi aussi. --Dereckson (d) 21 janvier 2011 à 18:32 (CET)

Kenneth Anger

Bonjour, vous aviez demandé la traduction de l'article Kenneth Anger. Pouvez-vous la relire ? Je vous laisse aussi proposer l'article comme BA lorsque vous aurez vérifié qu'il répond aux exigences d'un BA. Cordialement, --Surréalatino (d) 21 janvier 2011 à 11:19 (CET)

Bonsoir,

Merci pour cette traduction, je vais la lire de ce pas. --Dereckson (d) 21 janvier 2011 à 18:34 (CET)

Modèle:Précision nécessaire

Bonjour, c'est simplement pour te signaler que je pense avoir fait le tour pour la page Modèle:Précision nécessaire, du moins en considérant la situation actuelle de ces modèles (y'aurait quelques trucs à revoir...). Tu peux donc reprotéger si tu le souhaites. Bien à toi, od†n ^{[dead words]} 24 janvier 2011 à 06:27 (CET)

La page d'un Wiki-filleul : "Déglutition atypique"

Bonjour Cher Parrain et Bonne année !

Pourrais-je avoir ton avis et critiques de spécialiste Wiki sur la page "Déglutition atypique", stp ? Merci. Ton Wiki-filleul,

— Occlusion ^[CooL] 29 janvier 2011 à 18:45 (CET)

Les mentions "Fig." sous les images et rapportées dans le texte sont-elles superflues ? — Occlusion ^[CooL] 7 février 2011 à 21:07 (CET)

Modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 30 janvier 2011 à 17:04 (CET)

Le Salon Cinématographique - XX

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 13:51 (CET)

Attaque en règle

Tu pourrais me donner une raison intelligible de cette attaque en règle sur le BA ? Pour l'instant, j'ai tendance à penser que tu réagis à quelque chose dont je ne suis pas conscient ou que j'ai oublié, mais il est possible aussi que tu ne saches pas très bien pourquoi tu m'agresses. Si tu as quelque chose de sensé à me dire, n'hésite pas à m'en parler, si ce n'est qu'une aigreur clanesque ou une simple éruption egotiste, tu peux t'abstenir. En tout état de cause, ce que tu as formulé pour l'instant n'a aucun sens, je n'ai d'engagement qu'envers moi-même sur l'ataraxie et je ne te dois rien. Je te prierai également dans le cadre de consultation comme celle en cours sur le BA de t'en tenir au sujet et d'éviter toute attaque personnelle à mon égard à l'avenir, non étayée et aussi venimeuse que celle en question. K õ a n--^Zen 7 février 2011 à 12:46 (CET)

Nettoyage de fin de PàS

Bonjour,

Pourrais-tu procéder suite à la suppression de la palette au retrait du modèle sur ces pages ?

Comme commentaire de diff, tu peux par exemple employer Traitement PàS - retrait du modèle {{Réseaux d'influence français en Afrique}} per [[Discussion modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique/Suppression]], l'important étant qu'il y aie un lien vers la PàS. J'éviterais de passer cela en modification mineure, mais je te laisse toute appréciation à ce sujet. --Dereckson (d) 7 février 2011 à 14:14 (CET)

Je l'ai laissé sur les pages perso et les PdD. Je demande la SI de Modèle:Réseaux d'influence français en Afrique. Cordialement -Aemaeth 7 février 2011 à 14:29 (CET)

Discussion:Kenneth Anger/Bon article

Voici la page pour voter l'accession de cet article au rang de "bon article" : Discussion:Kenneth Anger/Bon article. Cordialement, --Surréalatino (d) 15 février 2011 à 12:30 (CET)

WP:VC

Désolé si tu as mal pris ma pose de modèle . Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 février 2011 à 14:07 (CET)

Et merci pour tes blocages (d'ailleurs, la dernière IP a recommencé un spam). Bonne après-midi . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 février 2011 à 14:47 (CET)

Merci

L’article sur Kenneth Anger a obtenu le label BA, avec 6 votes pour. Merci de ton soutien. Surréalatino (d) 3 mars 2011 à 22:41 (CET)

C'est moi qui te remercie encore pour ta traduction, mon seul rôle fut d'avoir vu le court-métrage fireworks et d'avoir ajouté un modèle {{Demande de traduction}} sur l'article fr. --Dereckson (d) 4 mars 2011 à 23:33 (CET)

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 17:28 (CET)

Merci pour l'info. --Dereckson (d) 4 mars 2011 à 23:32 (CET)

Culture russe

Salut, le portail sur la culture russe est en cours de vote pour un contenu de qualité, vous pouvez voter pour BA, AdQ ou attendre.

A la prochaine . → LD ^{→ Réclamations ?} 17 mars 2011 à 18:10 (CET)

déblocage

bonjour, je voudrais juste savoir si vous avez lu les raisons de ma 1° demande de blocage de l'IP 81.57.245.132 du 18 janvier ? merci de votre réponse . cordialement Littlejazzman (d) 22 mars 2011 à 10:53 (CET)

Bonjour,

Non, je ne disposais comme information que de :

• Une entrée dans le log de blocage qui disait "pas ici pour contribuer" et "2 ans"
• Sa page de discussion ne contenant pas les raisons du blocage en écriture.

GL a bloqué sans mettre le moindre lien permettant de retrouver le blocage, ce qui me laissait penser à une décision solo et discrétionnaire, et non à une requête déposée et motivée.

Le déblocage se trouve dès lors justifié sur base des informations que m'a donné l'utilisateur, à savoir qu'un blocage de 2 ans pour un avis sur une page de discussion était quelque peu abusif.

De toute façon, un homme averti en vaut deux, et en cas de nouveau problème, le blocage n'en sera que plus légitime, du moins si cette fois, l'administrateur laisse un lien vers la requête ou une explication à l'intéressé. --Dereckson (d) 22 mars 2011 à 12:49 (CET)

Ah donc si c'est moi, on peut s'asseoir dessus ? Belle logique. GL (d) 22 mars 2011 à 12:52 (CET) 

Nul ne ne serait assis sur un blocage dûment notifié à l'utilisateur. Les administrateurs les plus prudent ajoutent même (en l'écrivant eux-mêmes ou par le biais d'un modèle) la procédure pour contester un blocage (Quelque chose comme Si vous n'êtes pas d'accord avec ce blocage, vous pouvez apposer {{Déblocage|Ici le motif}} sur votre page de discussion..). --Dereckson (d) 22 mars 2011 à 15:25 (CET)

Les administrateurs prudents regardent les contributions ou cherchent à se renseigner au lieu d'essayer de se débarasser de leurs responsabilités en détournant l'attention sur quelque détail formel… GL (d) 22 mars 2011 à 16:38 (CET) 

Ce qui ne répond pas à la problématique principale, à savoir que la personne bloquée en ignorait les motifs. --Dereckson (d) 22 mars 2011 à 20:36 (CET)

Elle n'ignorait rien du tout, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es. De toutes façons, à ce niveau là ce n'est pas très important ; ce n'est pas un blocage de deux jours pour marquer le coup et l'inciter à changer de comportement, c'est un blocage pour l'empêcher de contribuer. La problématique principale c'est que tu as débloqué sans essayer d'obtenir plus d'information et sans même regarder les contributions et que quand plusieurs contributeurs t'ont demandé de rendre des comptes, au lieu de répondre sans détour « vous avez raison, je me suis trompé » ou « je ne suis pas d'accord, le blocage n'était pas justifié », tu cherches à esquiver la question en essayant de détourner l'attention vers moi sous quelque prétexte formel (modèle de blocage, référence aux RA et tutti quanti). GL (d) 23 mars 2011 à 01:07 (CET) 

Suivi. L'adresse IP de la personne a été rebloquée par Litlok (d · c · b) apparemment suite à une récidive, avant d'être finalement été partiellement débloquée par celui-ci pour qu'elle aie la possibilité de se créer un vrai compte. --Dereckson (d) 16 avril 2011 à 12:34 (CEST)

Outil de traduction des liens interwiki

Bonjour Dereckson, merci pour ton outil qui m’est d’une grande utilité. J’aurai toutefois une petite demande/suggestion qui m’aiderait beaucoup dans mes traductions : serait-il possible de récupérer le texte dans la langue source avec les liens internes traduits dans la langue cible ? Par exemple si ma page en anglais contient « My [[taylor]] is rich. » je souhaiterais récupérer « My [[tailleur]] is rich. » afin de pouvoir traduire plus rapidement. Merci d’avance, Ayack ^♫♪ 8 avril 2011 à 17:46 (CEST)

Bonjour,

Bonne idée, effectivement.

Je vais m'y atteler ce samedi début d'après-midi. --Dereckson (d) 16 avril 2011 à 12:32 (CEST)

Peux-tu regarder si ce résultat te convient-il ? --Dereckson (d) 16 avril 2011 à 20:44 (CEST)

Désolé, je ne pensais pas à suivre ta page. C’est parfait, exactement ce à quoi je pensais. Je rencontre toutefois un petit bug où certains « [[]] » sont remplacés par « ## » (ici par exemple). Pour les liens sans interwiki, c’est une bonne question. J’avais pensé à utiliser le modèle Lien mais ça ne fonctionnerait que pour le français… Ne rien faire peut-être ? Un grand merci en tout cas ! Ayack ^♫♪ 21 avril 2011 à 10:06 (CEST)

Merci, j'ai repéré l'erreur, c'est corrigé. Par contre, sur le même article, certains accents ont l'air de ne pas passer et là je ne vois pas pour l'instant d'où cela peut venir, vu que j'ai toute la chaîne en UTF-8.

Le problème d'utiliser le modèle Lien est que mieux vaut un lien rouge qu'un lien vers une page dans une autre langue pour repérer les ébauches à créer. --Dereckson (d) 21 avril 2011 à 18:42 (CEST)

Curieux en effet, Écosse passe mais pas Échauguette… Ayack ^♫♪ 22 avril 2011 à 13:58 (CEST)

Différentes versions de Wikipédia ont optés pour l'UTF-8 à des moments différents. Peut-être du coup, la base de données contient-elle un mix d'encodage ? --Dereckson (d) 22 avril 2011 à 15:38 (CEST)

Là, j’avoue que cela me dépasse… Ce n’est pas très grave de toute façon. Je te laisse faire une annonce en bonne et due forme ? Merci pour l’outil. Ayack ^♫♪ 22 avril 2011 à 15:48 (CEST)

Oh, si tu sais où il convient d'effectuer ce type d'annonces (bistro ? projet traduction ?), je préfère que tu t'en charges. --Dereckson (d) 22 avril 2011 à 16:08 (CEST)

Pas de problème. Juste une question, quand on est sur ta page, comment y accède t-on ? Ayack ^♫♪ 22 avril 2011 à 17:07 (CEST)

OK, je rajoute le lien (j'attendais que tout soit ok pour le faire). --Dereckson (d) 22 avril 2011 à 20:09 (CEST)

Annonces laissées sur le bistro et sur le Projet:Traduction. Ayack ^♫♪ 27 avril 2011 à 14:34 (CEST)

Il devient vraiment génial cet outil .

Serait-il envisageable de proposer une API JSONPJSONP afin d'en profiter sans même avoir à quitter Wikipédia ? (J'avais commencé un outil de ce genre (Dr Brains aussi), mais le gros souci était la lenteur de l'API de Wikipédia…)

Ah, au passage, j'en profite pour te signaler qu'il y a des « </<label> » qui se baladent dans le code source de cette page.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 avril 2011 à 17:15 (CEST)

J'utilise ce code pour transformer un objet (ou un tableau) en une sortie API dans de multiples formats.

Penses-tu que le fragment de code PHP ci-dessous conviendrait pour du JSONP ?

Merci d'avoir signalé le souci HTML, je regarde à cela. --Dereckson (d) 22 avril 2011 à 20:09 (CEST)

case 'jsonp':
	//JSONP uses an extra GET/POST parameter: callback
	if (!array_key_exists('callback', $_REQUEST)) {
		echo "You must provide a callback method name.";
		break;
	}
	header("Content-type: application/json");
	echo $_REQUEST['callback'] . '(' . json_encode($reply) . ')';
	break;
}

À vue de nez, ça me semble être ce qu'il faut (mais exposes-tu déjà une API pour tes outils ?), à l'exception du Content-type, qui serait plutôt « text/javascript » dans ce cas.

Merci ! — Arkanosis ^✉ 22 avril 2011 à 20:20 (CEST)

Merci pour ce superbe outil qui facilite grandement les traductions. Serait-il possible également de chercher l'équivalent des catégories? Avatar 28 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Bataille de Belgique

Bonjour,

Tu avais retiré il y a un an la catégorie bataille de Belqique des articles concernant la Légion Belge et qui se déroulait au Mexique, arguant du fait que bataille de Belgique signifie bataille en Belgique. Je n'avais pas prêté attention à l'époque à ce retrait et c'est le nouvel article sur la Bataille de la Loma (traduction servile (avec ses erreurs) de l'article espagnol) qui me l'a fait remarquer. Le titre des catégories Bataille de tel pays est sans doute impropre (et a été modifié chez les Bristish en Battle involving...), mais l'intention qui présida leur création c'est d'inclure les batailles impliquant un pays et non se déroulant dans le pays. C'est d'ailleurs pour lever cette ambiguïté qu'a été créé pour la France: Bataille se déroulant sur le sol français et bataille de l'histoire de France (dernier titre qui n'est peut-être pas idoine non plus et que Bataille impliquant la France aurait peut-être été préférable). En attendant un renommage global des catégories qui pour l'instant n'a pas été envisagé mais qu'il faudra faire à plus ou moins long terme, je réintègre les batailles mexicaines de la Légion Belge dans la catégorie Bataille de Belgique. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 15 avril 2011 à 18:10 (CEST)

Bonjour,

J'avais retiré ces pages car la Légion Belge est une milice privée constituée par des belges pour soutenir l'empereur d'Autriche, mariée à la fille de Leopold Ier, et non une armée officielle de Belgique. --Dereckson (d) 15 avril 2011 à 22:45 (CEST)

Certes mais l'on n'est pas aussi pointilleux dans les rangements. Ce n'était d'ailleurs pas une milice privée mais une unité composée de volontaires et incorporée dans l'armée régulière impériale mexicaine, de même que le bataillon autrichien et le bataillon égyptien. De surcroit le recrutement a été autorisé par les autorités belges et la défaite subie à Tacambaro avait suscité de très nombreux commentaires dans les journaux de l'époque. Le Musée de l'armée de Bruxelles consacre un espace non négligeable à l'épopée de cette légion et expose le tableau de Charles Dominique Oscar Lahalle qui illustre certains des articles. Tiens et pendant que j'y étais, j'ai rectifié l'article sur la bataille de la Loma: Porfirio Diaz commandant des troupes françaises ! Il y avait là de quoi provoquer un nouvel incident diplomatique entre Mexico et Paris !!! Barbe-Noire (d) 16 avril 2011 à 00:18 (CEST)

Merci pour ces précisions. Effectivement, il y a là suffisement d'éléments pour que le terme de milice privée soit des plus impropres. --Dereckson (d) 16 avril 2011 à 12:29 (CEST)

GRISEF

Depuis pdd d'Alexander Doria et le bistro. Et tu connais LLN.

" Bonjour,

Dans le cadre d'un programme Européen sur la gestion et la mise à disposition des connaissances et de débats sur les politiques publiques en Europe, nous avons une réunion de concertation et de débat sur les outils et les fondements permettant la mise en place de services de collaborations, de débats et de connaissances au Grisef, centre de recherche de l'Université de Louvain, en Belgique.

Auriez-vous, parmi les gestionnaires de Wikipedia (France ou Belgique), une personne qui serait intéressée pour présenter Wikipedia, son fonctionnement, ses limites, lors de cette réunion qui se déroulera le 29 avril 2011 à Louvain la Neuve, en Belgique.

Dans l'espoir de rentrer en contact avec des personnes issues de la sphère Wikipedia, recevez mes salutations distinguées.

--130.104.179.33 (d) 14 avril 2011 à 11:41 (CEST) "

Amicalement, --Chris a liege (d) 16 avril 2011 à 02:12 (CEST)

Bonjour,

Merci de m'en avoir informé.

J'ai pris à l'instant contact par courriel à cette personne et lui ai offert d'assister à cette réunion si entretemps Wikimedia France n'a pas répondu à la demande. --Dereckson (d) 16 avril 2011 à 17:59 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 23:00 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 23:00 (CEST)

Lisibilité de la page Projet:Mardi c'est Wiki et tentation...

Bonjour Dereckson,
J'ai vu ta diff, mais je pense que c'est une erreur de retirer les villes encore vides en ce moment. Plusieurs villes ont été ajoutées par des contributeurs qui n'ont pas mis leur nom en attendant de voir si des gens s'ajoutaient. Tu les as donc supprimées. De plus, les contributeurs s'ajoutent rarement si la ville n'est pas citée...
Je pense donc que pour que ce projet marche dans le plus possible de villes, il faut les mettre pour encourager les gens à s'y mettre. J'hésitais même à rajouter les 30 villes suivantes...
Sinon, je vais bientôt tenter de mettre un message sur le sitenotice contributeur, une fois que suffisamment de personnes se seront ajoutées (justement pour que ça ne paraisse pas vide à ce moment là).
Merci pour ton soutien en tous cas !! Plyd /!\ 6 mai 2011 à 10:03 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien lu le plan sur la mailing list et j'ai bien compris tes motivations. Nous partageons le même objectif et c'est justement le sitenotice imminent qui m'inquiète : j'ai réellement peur que les gens soient vite découragés en voyant cette longue liste de villes où il n'y a rien (pourquoi continuer à scroll jusqu'à ma ville ? y aura rien non plus ...)

A contrario, s'ils voient une liste de ville où il se passe des choses, ils seront plus enclins de lancer cela également dans leur ville.

Nous sommes sur un wiki, nos contributeurs ont l'habitude du bouton modifier, les gens sont assez grands pour rajouter leurs villes, oui.

Je suggère d'ajouter dans un cadre pour que cela soit plus visible quelque chose comme "Votre ville n'est pas encore présente ? Cliquez ici pour l'ajouter" avec un lien vers ?action=edit&section=new pour que cela s'ajoute en bas de la page (on pourra déplacer la section ensuite dans le bon pays).

On peut enfin penser à rajouter une section == Autres villes == si tu penses pouvoir également toucher des visiteurs ou contributeurs beaucoup plus occasionnel. --Dereckson (d) 6 mai 2011 à 12:17 (CEST)

La rencontre entre Wikipédiens belges

Bonjour Dereckson

Je suggère la Gare du Midi, près de la voie 12, qui met tout le monde d'accord, je trouve ; j'ai l'habitude de fixer des rendez-vous à Bruxelles pour raison professionnelle, et celui-là n'a jamais raté. De plus pour autant qu'on soit beaucoup, je propose que l'on se fasse un appel en absence dès que l'on arrive ; le jour même, si vous recevez un appel en absence, c'est que l'un de nous sera arrivé, quitte à se donner le nom de l'opérateur de chacun, et à se promettre un emploi à cette unique fin. Je suggère un samedi, dimanche, lundi ou mardi ; les trois autres jours ne sont pas disponibles en ce qui me concerne. Je peux avoir un pied-à-terre en Thudinie (à Erquelinnes, chez une copine)

Wiolshit

Bonjour,

La rencontre coïncide avec une visite le mardi 28 de membres de Wikimedia France et de contributeurs intéressés par la problématique de la liberté de panorama au parlement européen.

Je ne serai malheureusement pas à Bruxelles ce jour là, ayant d'autres engagements.

Je vous invite donc à contacter M0tty (d · c · b) pour plus de renseignements. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 13:27 (CEST)

Déblocage d'Agloolikadlu (d · c · b)

Bien le bonjour, Dereckson,

Il y a un certain quiproquo. Indiqué sur la PU de mon faux-nez, ce dernier me sert à faire des petites tâches (sur les modèles... ). J'ai utilisé mon faux-nez pour une petite tâche mineure. De plus, mon faux-nez est déclaré, mon faux-nez est donc de bonne foi. Je te demande donc de le débloquer suite à ce message.

Merci.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 8 mai 2011 à 18:16 (CEST)

Suivi : La présente requête a été adressée ici. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 13:17 (CEST)

Commons message

Hi Dereckson, please take a look at your Commons talkpage. --Túrelio (d) 8 mai 2011 à 20:18 (CEST)

Good evening,

Such a notification is rather strange, as (i) it's possible to configure on Commons a mail notification his talk page is edited (ii) I've the Undelete requests page on my Commons watchlist.

I don't really undestand why you're forced to advertise an answer on a request page everywhere. --Dereckson (d) 9 mai 2011 à 00:38 (CEST)

Actually I wanted to make sure that you get notified, after I found that you had no more edits on Commons. Besides, some users don't like to be contacted by email and you wrote on your Commons userpage "You can find me on my main Wikipedia project, fr:Utilisateur:Dereckson". Feel free to remove this thread. --Túrelio (d) 9 mai 2011 à 10:44 (CEST)

Oh, sorry, I didn't compose correctly my sentence about mail notifications.

On Commons e-mail settings, you've some options generally disabled in other wikipedias:

• E-mail me when a page on my watchlist is changed
• E-mail me also for minor edits of pages
• E-mail me when my user talk page is changed

So anyone willing to be notified in real time (well... there is sometimes some hours or in the extreme cases days of latence) could enable this option. --Dereckson (d) 9 mai 2011 à 12:32 (CEST)

Création de Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans/Dereckson

Je t'envoie ce message pour te dire que j'ai créé cette page de dialogue entre nous. C'est une façon d'organiser mes conversations pour faciliter mes recherches. En mettant tous les deux cette page dans notre liste de suivis nous serons informé des réponses de chacun. Cela te convient-il ? --Lionel Scheepmans (✉) , le 8 mai 2011 à 22:49 (CEST)

Bonjour,

Cela me convient parfaitement, j'ai ajouté la page dans ma liste de suivi. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 12:13 (CEST)

Les Arts Décoratifs

L'article n'est qu'un assemblage de copyvios multiples comme indiqué en en-ête et existe déjà sur Wikipedia sous plusieurs formes : Musée des Arts décoratifs de Paris, musée Nissim de Camondo... pourquoi une telle restauration ? --GoAskAlice (d) 11 mai 2011 à 11:44 (CEST)

Bonjour,

Il y a lieu de distinguer deux problèmes :

1. L'admissibilité de l'article
2. La question des violations du droit d'auteur

L'article sur une institution regroupant un ensemble de musées et d'autres établissements est tout à fait admissible, et, ce que je n'ai vu que la suite, a d'ailleurs son article dédié : Union centrale des arts décoratifs.

La restauration fait suite à une demande sur WP:DRP, se basant sur [lhttp://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&page=Les+Arts+D%C3%A9coratifs e motif de suppression de l'article] (ne citant pas les copyvios) : Existe avec un autre titre. Je présume maintenant que cet autre titre était Union centrale des arts décoratifs, mais au moment de la restauration, j'ai suivi le raisonnement du requérant, qui pensait, et a priori en toute bonne foi que l'autre titre était Arts décoratifs.

Après cette restauration, j'ai en effet vu les copyvios. La demande sur WP:DRP semble émaner d'une personne des Arts Décoratifs, susceptible d'avoir les droits sur le texte.

Il y a aussi fort à parier que cette personne ignorait l'existence de l'article Union centrale des arts décoratifs (et vu la liste ci-dessus, elle n'est pas la seule).

J'ai donc résumé l'ensemble du problème à la suite de la requête, ici.

Certes, j'eus pu vérifier le contenu du texte avant de restaurer, mais les éléments de la requête et le motif de suppression ne m'avaient pas fait soupçonné la présence de copyvios. Par la suite, j'ai préféré conserver la page restaurée pour éviter une historique trop lourde (et sachant pertinemment bien que l'autorisation OTRS ne serait probablement dans ce cas-ci en aucun cas un problème).

En allant maintenant pour te répondre rechercher l'URL, je vois que l'intéressé a confirmé ce que je pensais et a bien l'intention d'user de la procédure de republication.

Donc à mon sens, et après réception de l'autorisation, le mieux à faire me semble d'être de neutraliser ce qui le cas échéant doit l'être sur Les Arts Décoratifs, et de fusionner son historique avec elle d'Union centrale des arts décoratifs pour avoir un article complet sur le sujet. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 12:12 (CEST)

Et bien, merci à toi pour cette réponse riche en informations ! J'ai cru bien faire, sans doute trop vite. --GoAskAlice (d) 11 mai 2011 à 15:31 (CEST)

Ceci dit l'idéal absolu eut été que je consultasse la page avant sa restauration, ce qui eut permis à la vue du bandeau de demande de suppression immédiate pour copyvios que j'expliquasse la situation à l'auteur de l'article sans pour autant restaurer la page. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 15:51 (CEST)

Arf ! L'imparfait du subjectif et moi, ça fait 36. Merci pour ta réponse. Bien à toi. --GoAskAlice (d) 11 mai 2011 à 16:42 (CEST)

C'est noté. Promis, je remplacerai la prochaine fois par un infinitif. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 16:48 (CEST)

Je taquinais, il est plutôt rare de croiser des utilisateurs qui manient ce temps. Au fait : l'article vient d'être à nouveau supprimé, je n'y comprends plus rien ?! --GoAskAlice (d) 11 mai 2011 à 17:23 (CEST)

Esprit Fugace a du voir ton bandeau, et a supprimé pour copyvio sans savoir que cela avait été supprimé/restauré et en cours de discussion. Il sera toujours temps de restaurer lors de l'aboutissement de la procédure de republication. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 19:07 (CEST)

Traduction.

Chaque fois, on me dit que je traîne trop sur les PDD des autres. Alors, je réponds sur la mienne. Et aussi, emploie des " tu " ou des " vous " avec moi, sinon je considère ça comme de la langue de bois. Inutile d'employer des grands mots, ce tas que tu m'écris est amphigourique.

Tu peux traduire ton message, te plaît-il ?

-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 11 mai 2011 à 12:49 (CEST)

Suivi : Une (longue) explication a finalement été donnée sur le canal IRC #wikipedia-fr, à l'issue de laquelle Morphypnos a pris la décision de blanchir le message avec le résumé de diff «Et ben oui, Lgd. Je fais joujou au lieu de gêner.», précédée d'une modification de la page de discussion. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 13:23 (CEST)

Raccourci hâtif

Bonsoir,

Désolé pour l'imprécision en DRP. C'est en effet un raccourci hâtif que j'utilise juste car c'est un peu plus parlant pour le commun des mortels (dont je suis) comprenant mal les subtilités des licences. J'essaierai d'être plus précis les prochaines fois. À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2011 à 23:49 (CEST)

Heureux d'avoir pu éclairer un peu le sujet.

Si tu as d'autres zones d'ombre, je peux volontier aborder cela. --Dereckson (d) 12 mai 2011 à 20:06 (CEST)

IP exempt

Hi Dereckson,

Likewise the situation on enwiki, I've given you an IPexempt status on nlwiki, rather than lifting the block on the range in question, which I judged not to be a good idea. - Rgds RonaldB (d) 12 mai 2011 à 18:32 (CEST)

I understand fill abuse form 3 times per week isn't especially something you wish to do.

Thank you for the IP exempt flag. --Dereckson (d) 12 mai 2011 à 20:05 (CEST)

Contact

Hello,

Comment vas-tu ?

J'ai simplement essayé de t'appeler, parce que j'avais un problème avec un ordinateur, et que je te l'aurais bien laissé pour que ta société s'en occupe . Mais j'ai fini par faire virginiser mon disque dur, ce qui m'a permi de repartir de zéro... Simplement, je préfères m'adresser à une personne que je connais en priorité . Simplement, vu que j'ai bouzillé mon ordi juste pendant la période cruciale de blocus, ça urgeait...

A part ça, as-tu des nouvelles pour la traduction des statuts de WMBE ? Des avancées quelconques ? N'oublie pas que je suis toujours disponible pour un coup de main !

Bien à toi.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 18 mai 2011 à 18:51 (CEST)

Pourquoi ...

.. et bin passque Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable, Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 1, Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 2 ... Qui est le con qui n'a mis que 24 heures dans une journée et deux bras aux humains ??? Réponse : Dieu ! Thib Phil (d) 23 mai 2011 à 18:49 (CEST)

Rappel de décision d'arbitrage

Je ne suis pas sûr que ton intervention dans la page de discussion de Gustave Graetzlin, pour lui rappeler la teneur de la décision d'arbitrage, soit très habile, en l'absence d'indices flagrants montrant que l'intéressé ferait à nouveau preuve du comportement reproché et constaté par le comité d'arbitrage. Cela dit, maintenant c'est fait, mais je pense que tu aurais mieux fait de t'abstenir, puisque cela n'aura à mon avis aucun effet incitatif sur l'intéressé, seul à même de prendre conscience de ses propres excès, et qui n'a jamais fait étalage d'une propension exagérée à l'autocritique... Hégésippe | ±Θ± 4 juin 2011 à 11:21 (CEST)

Le message que vous venez de m'envoyer

Je comprends mal votre observation, qui d'ailleurs ne pèche pas par un excès de précision, car vous ne dites pas ce que vous me reprochez actuellement. Ma réponse à Guillaume42 (d · c · b) me semble avoir été extrêmement courtoise et il me semble que ç'aurait été à lui de se plaindre. En revanche je comprends votre désappointement en me voyant (très partiellement) de retour sur Wikipédia ; de fait il m'est difficile de ne pas la consulter pour les traductions dont je m'occupe étant donné que c'est une bonne encyclopédie, car elle a été conçue très intelligemment (par des Anglo-Saxons, il faut le reconnaître) et, s'il y a chez nous quelques mauvais administrateurs et quelques mauvais arbitres, ils ne peuvent empêcher l'immense majorité des contributeurs de bonne volonté de l'enrichir continuellement.

Comme il y a un certain nombre de bureaucrates (et de non-bureaucrates bien appuyés) qui ont à voir seulement mon nom la réaction de Joe Dalton en entendant celui de Lucky Luke, je prends soin normalement de me déconnecter avant de contribuer et personne ne me remarque. J'avoue cependant être accouru au secours de Papatt (d · c · b) contre un nouveau venu qui voulait corriger l'article Malgré-Nous dans un sens pangermaniste et de 120 (d · c · b), préhistorien de profession, contre une « neutralisation » qui enlevait des passages utiles. Sauf oubli, le reste du temps, je me déconnecte avant d'envoyer une traduction (qui passe donc inaperçue) ou je l'envoie plutôt à Wikilivres où mon travail est mis à l'abri des vandales et des incompétents. On trouvera par exemple Carl Heinrich Bloch, Pedro León Torres, Bataille de Bomboná, Pamphili etc. qu'on chercherait en vain sur Wikipédia, même si des liens rouges semblent appeler désespérément. Et vous comparerez François Henri de la Motte sur Wikipédia et sur Wikilivres.

J'avais constaté que dans l'article Index Librorum Prohibitorum deux écrivains, Adam František Kollár et Gerard Walschap étaient en liens rouges. La traduction est en cours (malheureusemen je suis fatigué et j'ai peu de temps) mais, puisque vous y tenez, je vais l'envoyer à Wikilivres.

Respectueusement. Gustave G. (d) 4 juin 2011 à 11:56 (CEST)

Bonjour Dereckson, je te ferai remarquer en passant que le sieur Gustave a déja franchi la ligne jaune ici Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Le Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 4 juin 2011 à 14:57 (CEST)

Wiki Loves Monuments

Hello Dereckson, Sorry for the English, that is the language I can easier write my words in. French I can understand mostly. The reason why I write you here is that I think we should get active. I noticed you have been involved in meta:Wikimedia Belgium. I think that idea can be promoted better if they users who are interested in Wikimedia Belgium, try to make Wiki Loves Monuments a success in Belgium this year. Also otherwise tring to make Wiki Loves Monuments in Belgium a success would expand much knowledge about the cultural heritage and would be a huge asset for the encyclopedia. On fr-wiki I haven't seen any lists. On nl-wiki we have lists for all communes in Flanders. Those lists appeared in 2010, when Wiki Loves Monuments was held first in the Netherlands, crucial for making the Wiki Loves Monuments a succes. I think it would be nice if we can arrange those lists! How can we arrange it? Do you want to help out?

See also:

• Lists of cultural heritage in Flanders
• Commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2011 in Belgium

Greetings - Romaine/Romaine (d) 7 juin 2011 à 04:07 (CEST)

Good evening,

English is perfectly fine for me. Yes, I share your concerns and think Wikimedia Loves Monuments is an interesting project. Last month, when I saw a monument-related Commons template, I translated the Vlaams Instituut voor het Onroerend Erfgoed article and noted the different patrimoine lists URLs.

We could organize an IRC coordination in June, held a meeting early July (I suggest to ask the HXBXL, the Brussels hackerspace, if they're willing to host the meeting, as it's a central place and is an environment where). Those irl meetings could serve a double purpose: (i) to arrange photos safari to add to Commons monuments pictures (ii) to allow participants to know themselves.

Next meetings could be planned in different city in rotation (e.g. Ghent (at WhiteSpace?), Huy (at the Ferme castrale?), Antwerpen (at WeVoidWarranties?), Charleroi (at Wolfplex Hackerspace?)).

--Dereckson (d) 7 juin 2011 à 21:01 (CEST)

Hello Dereckson, Thanks for the reply! I think we can respond quicker on each other when we try to meet the evening of today/tomorrow on IRC, okay?

Nice to see you have ideas! As an analist I easy see where problems in organizations and situations can occur, as in this case with this European project. (I posted some messages about this subject on nl-wiki as well, so more people get known with this and get active.) Perhaps the most important is that we get attention in the media for this project, so that more people would participate in making photos. Also we should get more attention for this project on fr-wiki I think, on Commons, on Meta, and perhaps other wiki's. These are my first thoughts. Can we meet on IRC in the evening of Wednesday? Greetings - Romaine (d) 8 juin 2011 à 03:48 (CEST)

Yes, I'll be on the #wikimedia-be channel. --Dereckson (d) 8 juin 2011 à 10:09 (CEST)

Hello Dereckson, I have been in that channel for some days now, but you do not respond. I am online now and I hope you will be today also responding. Greetings - Romaine (d) 11 juin 2011 à 21:04 (CEST)

suppression de la page Bernard Marcout

Vous pouvez m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page que j'ai créée ? ~

Projet:Mardi c'est Wiki !

Pour finir, on se rencontre où? Wiolshit (d) 22 juin 2011 à 20:32 (CEST)

Bon anniv !

Offert par Juraastro (d · c · b) pour les amateurs de grands crus.

et hop ça tourne, zoyeux zannif et tout tout Butterfly ^austral

Coucou, bien que je ne te connaisse pas vraiment, je te vois souvent, alors : Joyeux anniversaire . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 juin 2011 à 12:29 (CEST)

Bon anniversaire, avec de la Gueuse, des moules et des frites, bien évidemment, et plein d'amitiés --Theoliane (d) 26 juin 2011 à 12:36 (CEST)

(conflit avec Theoliane !) Bon anniv' ! J'ai un petit truc pour fêter ça ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 26 juin 2011 à 12:39 (CEST).

(Non, le conflit c'était avec moi !) Très joyeux anniversaire ! Céℓine (✉) 26 juin 2011 à 12:40.

Bon anniversaire, et bonne chance pour l'inauguration de ton truc qui transforme les barques en canapés ! :) --Lilyu (Répondre) 26 juin 2011 à 12:58 (CEST)

Bon et Heureux Anniversaire Mike Coppolano (d) 26 juin 2011 à 13:28 (CEST)

Joyeux anniv' Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2011 à 15:28 (CEST)

Joyeux anniversaire od†n ↗^blah 26 juin 2011 à 16:03 (CEST)

Joyeux anniversaire Dereckson, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 26 juin 2011 à 16:06 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 26 juin 2011 à 20:00 (CEST)

La même chose que les camarades au-dessus. Linedwell ^[discuter] 26 juin 2011 à 20:41 (CEST)

Limite pour l'heure mais ça va tout juste ! Bon' anniv' et à bientôt ! --Égoïté (d) 26 juin 2011 à 23:59 (CEST)

Retard dû à la non-connexion de ce dimanche. Un p'tit-beurre des Touilloux. Addacat (d) 27 juin 2011 à 14:07 (CEST)

J'ai manqué l'anniv de beaucoup de monde cette semaine... En tout cas je te souhaite tout de même bon anniv (et désolé ) --Floflo (d) 3 juillet 2011 à 00:54 (CEST)

Hier

Bonsoir Dereckson, Merci pour ton accueil hier au hackerspace pour une rencontre très sympa et intéressante malgré le nombre limité de participants. Amicalement, Cymbella (répondre) - 6 juillet 2011 à 21:52 (CEST)

{{@}}

Bonjour. Je viens de voir que tu avais annulé ma modification sur ce modèle. Ce que je conçois très bien.
Ceci étant, de nombreux internautes utilisent ce modèle pour ne pas subir de spam. Or, l'alternative textuelle permet en effet de copier coller une adresse mail rapidement, mais elle permet également aux robots d'indexer l’adresse… Alors que choisir ? Rajouter manuellement le @ lorsque l’on écrit ensuite le mail ? Ou laisser les robots récupérer ces adresses ?
Le but premier du modèle était justement de permettre d'écrire une adresse complète sans toutefois que les robots ne puissent l’indexer. J'avais initier une PàS à l’époque, n’ayant pas compris le but du modèle. Or, il n’est vraisemblablement plus respecté maintenant… Qu’en penses-tu ? — Steƒ ^๏̯͡๏ 1 août 2011 à 22:22 (CEST)

Générateur de Lien Web : site HS ?

Bonjour
Je viens de lire que vous aviez mis en place un site pour la mise en forme des liens web. Toutefois, le site semble hors-service (http://www.dereckson.be/tools/bibliographie/web.html). Est-ce définitif ?
Fdar (d) 6 août 2011 à 17:49 (CEST)

Bonjour, j'ai retiré le lien vers l'outil qui était décrit dans la doc de {{Lien web}} (ici) en attendant. Cordialement - Drongou (d) 10 septembre 2011 à 12:09 (CEST)

Fotos de Bruxel·les, batiments, Atomium et murs BD

Hi Dereckson,

J'été la semaine derniere à Bruxel·les et j'ai fait beaucoup de fotos, mais j'été tres étonné de voir, par example, qu'on ne peut pas publier les fotos de l'atomium (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Atomium). J’ai fait aussi des autres fotos de batiments historiques du centre de la ville et, surtout, de fresques BD en murs de la ville. Tu sais qu'est ce qu'on peux publier et quoi no? je suis un peux confondu puisque je vois que il n'y a pas de problmes en publier fotos de batiments (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Buildings_in_Brussels). Alors, la interdiction concerne seulement l'atomium? Peux je publier mes autres fotos? et des fotos de mur BD? merci pour ton aide ou pour si tu connaises quelqu'un qui peut m'aider! --Ferran Cornellà (d) 21 août 2011 à 12:30 (CEST)

Contact wanted

Hello Dereckson, Can you please come to the chat of #Wikimedia-be ? Thanks! Romaine (d) 7 septembre 2011 à 11:28 (CEST)

Mailing list wikimediabe-l

Bonsoir Dereckson,

Je te contacte à propos de Wikimédia Belgique, et plus particulièrement de sa liste de diffusion et de son canal IRC.

L'autre propriétaire de la mailing list, KameraadPjotr, a apparemment perdu le mot de passe d'administration. Si tu l'as toujours, pourrais-tu le lui envoyer, voir contacter directement l'utilisateur Romaine qui est venu demander de l'aide, de nombreux utilisateurs étant apparemment dans l'attente de pouvoir s'inscrire sur la liste.

Cet utilisateur a également besoin des permissions +sRf sur le canal IRC #wikimedia-be. Tu peux voir directement avec lui/elle, je ne fais que relayer l'information.

Bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 10 septembre 2011 à 20:50 (CEST)

Merci de votre message d'accueil

Je viens de voir que vous avez déposé sur ma page un message d'accueil. Je vous en remercie. Je connais wikipédia depuis longtemps mais je n'avais pas encore ouvert un compte. J'ai beaucoup d'informations sur quelques entreprises. J'aimerais les partager. J'ai vu plusieurs fois des informations étranges dans des biographies. J'aimerais les corriger. J'ai vu un jour une liste d'articles qui étaient proposés à la suppression car hors critères. Pouvez-vous m'indiquer les critères pour créer un article de biographie dans wikipédia ? Pouvez-vous m'indiquer où se trouve cette liste des pages supprimées ? Merci d'avance. VeroAlc (d) 16 septembre 2011 à 09:18 (CEST)

Erreur sur ton outil de traduction des liens internes

Bonjour Dereckson, sur ton outil de traduction des liens internes, j'obtiens systématiquement un message d'erreur « Can't connect to SQL ». Te serait-il possible de regarder stp ? Merci par avance. Ayack ^♫♪ 28 septembre 2011 à 11:36 (CEST)

Jeux olympiques

j'ai besoin de trouver 10 diferances entre les jeux olampiques antiques et les jeux olampiques de maintenant.Mathilde colegienne --83.202.227.120 (d) 16 novembre 2011 à 20:59 (CET)mathilde

Bonjour,

Les sections 1.1 et 1.3 (jeux olympiques antiques et jeux olympiques modernes) de l'article Jeux olympiques devraient vous aider à trouver ces différences. --Dereckson (d) 23 novembre 2011 à 17:22 (CET)

Restauration d'une redirection suite à une demande de suppression

Hey !

Dis moi, j'aurais voulu savoir pourquoi tu as restauré Kiosques des tramways de Genève ? J'avais demandé sa suppression immédiate car je me suis trompé en la créant, je ne vois donc pas trop l'intérêt de la garder ! Cordialement, Kevin.B ^[discutons?] 6 décembre 2011 à 19:03 (CET)