Discussion utilisateur:Denis Lalonde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour ! L’article que vous avez écrit est très promotionnel. Il serait plus intéressant de préciser sa périodicité que d’abuser des phrases du genre « L'équipe rédactionnelle de Direction informatique examine à la loupe le monde des technologies de l'information et des communications (TIC) et propose des articles sur les événements et les sujets d'intérêts qui influencent l'industrie. ». Je pense qu’il serait intéressant pour vous de le retravailler un peu. Si vous avez des questions, je me tiens à votre disposition. Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 11 mars 2010 à 23:19 (CET).[répondre]

Voilà, en espérant que le tout a été modifié selon vos critères et que ce sera possible de retirer le tag publicitaire. Quand vous demandez de publier des sources, de quoi parlez-vous exactement? D'articles publiés sur le site Internet? Je suis nouveau sur Wikipedia alors je me demande un peu comment tout fonctionne. Merci et au plaisir de développer davantage sur le sujet avec vous.
C’est beaucoup mieux, merci. Il manque effectivement des sources, c’est-à-dire des preuves « extérieures » que ce que ce qui est écrit est vrai. Par exemple, sur une phrase comme « Environ 100 millions de personnes lisent une ou plusieurs publications du groupe IDG chaque mois. », il serait bon d’avoir un lien vers l’étude qui a été faite. C’est grâce à ces sources que wikipedia peut garder sa crédibilité. Cependant et dans le cas qui nous concerne, j’ai surtout l’impression en fait que le dernier paragraphe aurait plus sa place sur l’article consacré à International Data Group ; ça ne concerne pas en effet directement la publication.
Je vais faire quelques modifications supplémentaires de standardisation. N’hésitez pas si vous avez des questions. Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 11 mars 2010 à 23:44 (CET).[répondre]

Je ne comprends pas... J'essaie d'ajouter des sources, mais les points dans les adresses Web sont automatiquement remplacés par des virgules et même si j'essaie de les remplacer manuellement, rien n'y fait...--Denis Lalonde (d) 12 mars 2010 à 15:44 (CET)[répondre]

Heu… vous m’inquiétez là. Émoticône
En fait j’ai compris. La bonne syntaxe serait non pas « {{nombre|[http://www.idg.com/www/HomeNew.nsf/docs/corporate_profile 450|publications et sites Internet]}} » mais « [http://www.idg.com/www/HomeNew.nsf/docs/corporate_profile {{nombre|450|publications}} et sites Internet] ». Le {{nombre}} permet en fait de préciser que le 450 doit être lié au mot suivant (en accord avec les règles de typographie française). Or, le {{nombre}} sert aussi à formater les nombre, c’est à dire à faire que « 12345.67 » devienne « 12 345,67 ».
Mais en fait, je vais utiliser une autre syntaxe. Désolé, je suis un peu « speed » comme on dit, j’expliquerai une autre fois si vous ne comprenez pas.
Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 12 mars 2010 à 16:30 (CET).[répondre]
Ah, et si (oui, je sais, j’en demande beaucoup Émoticône) vous trouviez (en complément) des sources « externes », ce serait bien. Une grosse entreprise aurait trop tendance à tricher sur les chiffres donnés, donc s’appuyer sur des preuves extérieures est une bonne chose.
Je repasserai ce week-end. Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 12 mars 2010 à 16:33 (CET).[répondre]

Direction Informatique[modifier le code]

Bonjour Nemoi,

J'aimerais savoir s'il est possible de retirer les encadrés concernant les sources et l'ébauche dans la discussion Direction Informatique.

Je peux retirer la phrase qui soutient qu'IDG publie 450 revues et sites Web dans l'industrie des TI s'il le faut. Merci beaucoup.

--Denis Lalonde (d) 19 mars 2010 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour.
Concernant l’état d’ébauche, hors de question pour le moment, car il s’agit techniquement d’une ébauche : il manque beaucoup d’information d’« ordre encyclopédique » (nombre de lecteurs — si possible par année —, historique de la publication, historique de la direction, etc.).
Concernant les sources, je suis un peu mitigé : on attendrait pas beaucoup de sources d’un article de cette taille, mais les deux sources présentes sont internes et sur une phrase que j’aurai tendance à virer (puisqu’elle aurait plus sa place ailleurs)…
Bref, peut faire mieux. Je vous fait confiance pour améliorer l’article. Sympathiquement, Nemoi a laissé un message ici le 19 mars 2010 à 19:38 (CET).[répondre]