Discussion utilisateur:Damameri

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour à tous et bienvenue sur cette page.

Image:Triregne.jpg[modifier]

Bonjour ! Pourrais-tu préciser d'où vient l'image Image:Triregne.jpg ? Jastrow| 22 mai 2006 à 15:08 (CEST)

Réponse concernant le tiare[modifier]

Bonjour,

Je ne suis encore que débutant et je demande clémence, j'espère que répondre ici est la bonne chose à faire ! Donc l'image vient du site www.vatican.va. Dois-je entreprendre une démarche concernant les droits d'auteurs ?

Merci

Damameri 22 mai 2006 à 22:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:35 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 22 juin 2006[modifier]

Analyse du 12 juillet 2006[modifier]

  • Femme de ménage était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin

Analyse du 14 juillet 2006[modifier]

Analyse du 7 septembre 2006[modifier]

  • Myroblyte était
    • un article non catégorisé

Analyse du 11 octobre 2006[modifier]

Projet protestantisme[modifier]

Bonjour Damameri,
Que dirais-tu d'une réactivation du projet protestantisme auquel un énorme travail a déjà été consacré ?
Cordialement, --Zenman [Réagir] 5 juin 2009 à 11:36 (CEST)

Bonjour,
Je suis d'accord de participer au projet Protestantisme, me dire ce ue je peux faire pour aider ;)
Eric D
Damameri (d) 20 juin 2009 à 21:24 (CEST)
Bonjour Eric,
Ta réponse positive me fait vraiment chaud au cœur et je t'en remercie. En fait c'est moi qui te rejoins à ce projet auquel je crois savoir que tu participes depuis août 2006. Déjà un énorme et respectable travail a été abattu. C'est vrai, le chantier reste encore vaste et se prolonge parfois aux confins de « poudrières thématiques » Sourire, mais bon... Pour l'heure, il m'a paru utile de commencer par réaliser un état des lieux (Pardonne cette démarche de nouveau venu) en reliant systématiquement au projet les articles qui semblent relever de son champs de travail. L'apposition du bandeau du portail protestantisme a permis d'en répertorier à ce jour 820. A très brève échéance, si nous sommes d'accord de poursuivre dans ce sens, on pourrait identifier à peu près, l'ensemble des articles sur lesquels le projet travaille. Ensuite, (mais là encore c'est à voir ensemble), il faudra peut-être évaluer ces articles tant au niveau de leur avancement qu'à celui de leur importance ; ce qui pourrait donner une certaine visibilité sur le niveau éditorial atteint, sur les priorités à définir et, sur les efforts à fournir pour faire avancer la rédaction des articles suivis par le projet.
Pour terminer par une réponse plus précise à ton message, je dirais qu'àmha, la tâche la plus urgente aujourd'hui semble celle de veiller à ce que tous les articles qui traitent de manière spécifique du protestantisme soient rattachés au projet. Ceci est possible notamment par l'insertion au bas des articles, de ce bandeau : {{Portail protestantisme}}. L'arborescence des catégories peut, me semble-t-il, permettre d'en retrouver un grand nombre. Cordialement. --Zenman [Réagir] 21 juin 2009 à 00:30 (CEST)
P.S.: Je m'empresse d'annoncer ton retour sur la page des infos du projet. Bon, la BU du projet est déjà sur ta page utilisateur mais il me semble que tu as oublié de t'inscrire sur la liste des participants ;-).
Salut
Où en est-on du projet protestantisme ?
Cordialement,
Eric Damamme
Salut Damameri,
Le projet protestantisme avance tout doucement et bénéficie du soutien de plusieurs contributeurs dont certains apportent un appui inestimable notamment dans la création des articles. De fait, comme tu l'as constaté, nous avons passé la barre des 1000 articles. C'est bon pour le moral Sourire ! Mais il y a encore du boulot ici. Cordialement.
--Zenman [Réagir] 2 décembre 2009 à 08:16 (CET)
P.S.: Merci de t'être inscrit sur la liste des participants

Réflexions et Prise de décision sur la création du Blason du Projet:Blason de Wikipédia.[modifier]

Cher Wikihéraldiste, comme tu fait parti du projet blason je viens te demander ton avis a propos du Blason du Projet:Blason de Wikipédia. Merci Ʀinaldum (d) 11 novembre 2009 à 03:30 (CET)

Fusion de Femme de ménage et Technicien de surface[modifier]

Femme de ménage et Technicien de surface sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Femme de ménage et Technicien de surface.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rinaku (d · c) 23 août 2012 à 21:45 (CEST)
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Damameri. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Taguelmoust.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Violation de droits d'auteurs[modifier]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 22 juillet 2013 à 17:43 (CEST)

L'article Transgendérisme est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Transgendérisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transgendérisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 décembre 2014 à 13:48 (CET)