Discussion utilisateur:Cyrilus486
Bienvenue sur Wikipédia, Cyrilus486 !
Je suis Trizek, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 606 414 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Trizek 22 février 2013 à 15:36 (CET)
Désaccord sur Guerre du Kippour[modifier le code]
(recopié depuis ma page de discussion)
escuser moi mais tous ce que j'ai citer en disant que l'egypte avait eu une victoire strategique et vrai et vous ne pouvais donc pas l'effacer sans en parler avec moi, les preuve sont ecrite sur la page, comme la battaille d'ismailia ou de suez deplus regarder sur la carte et vous verrez que l'armée israelliènne qui entoure la 3e armmé egyptienne etait elle aussi entouré dans le dessert, c'est pour cela qu'ill reculèrent 25 Km durant le cessez le feu, un des objectif de l'egypte etait de reprendre suez et il reussirent donc l'egypte n'a pas pu perdre la guerre, arretez d'être pro israelliens et de falsifier la verité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyrilus486 (discuter)
- Bonsoir,
- J'ai déplacé votre message car il était en plein dans un bandeau que j'avais mis.
- Le débat sur qui a eu une victoire stratégique/tactique ou que sais-je a été discuté dans la page de discussion de l'article. Si vous avez lu la page, il n'est écrit nulle part que l'Égypte a remporté une victoire stratégique. Cet article, je l'ai lu justement. S'il est exact que la bataille d'Ismaïlia est un succès à mettre à l'actif des Égyptiens et que le début de la guerre a également tourné à leur avantage, l'Égypte n'a pas avancé si l'on regarde la guerre dans sa totalité. Dans la discussion, je m'étais d'ailleurs prononcé pour mettre uniquement "cessez-le-feu" dans l'infobox pour arrêter ce débat stérile et dans la mesure où l'article ne désigne pas vraiment de vainqueur.
- Autre chose : concernant le supposé soutien de la France et du Royaume-Uni, rien dans l'article ne l'indique. Vous n'avez avancé aucune source à ce sujet.
- En conséquence, j'annule vos modifications. J'ajouterais enfin que les accusations de "falsifier la vérité" ou d'être pro-ceci ou cela sont particulièrement déplacées et vous conseille une lecture scrupuleuse de WP:FOI. Bonne soirée, --Restefond (discuter) 22 août 2014 à 23:21 (CEST)
- PS : un autre utilisateur l'a fait à ma place. --Restefond (discuter) 22 août 2014 à 23:23 (CEST)
Comment dit on qu'un pays a gagne une guerre ? si les objectifs de celui-ci ont était réussis n'est ce pas ?
au debut de la guerre l'egypte gagner ont rst d'accord mais à la fon aussi puisque les deux dernières battailles (suez et ismailia) on éte remporté, et pour votre informtion la ville de suez et d'ismaillia n'appartensit pas a l'egypte avant la guerre et sont reste sous contrôle egyptien entre le cessez le feu et la signature de paix, deplus regarder sur les cartes et vous verrez que la forces israelliennes qui passa derière les lignes et qui encerclait la 3eme armée etait elle aussi entouré et coupe de ses lignes d'approvisionnement ! si cela n'est pas une victoire ? dire qu'israel a vaicu l'egypte est douteux car cela relève d'une supposition disant que israel allaot detruire la 3eme armée, ont pourrait alots dire que l'armée egyptienne allait gagner en disant qu'il avait un plan poyr en finir avec les forces israelienes, c'est pour cela que je propose qu'on mettentqu'il a eu un cessez le feu et que personne a gagner, ou que chaque faction dit avoir gagner, où que les israelliens et egyptiens ont tous les deux gagner car les israellient on sus battre les syriens et stoper l'avance egyptiennes, et les egyptiens pn put gagner du terrain,
deplus ce sont les USA avec israel qui ont fait une demande de cessez de feu. excuser moi pour l'ortographe,
cyrilus486