Discussion utilisateur:Cuzco

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cuzco !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 213 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Strato | 5 juin 2006 à 23:38 (CEST)[répondre]

Grande Fugue[modifier le code]

Merci pour la correction de la date, Cuzco. Le 13 octobre 2005 était la date où la découverte de la partition avait été révélée, et la vente a effectivement eu lieu le premier décembre. Cordialement, Kokin 14 octobre 2006 à 23:58 (CEST)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Bonjour. Suite à cette modification, je me permets de vous indiquer cette discussion sur le bistro au sujet du faux ami "comedian" et de sa confusion avec le terme français "comédien". Pas mal de monde s'y laisse prendre... Émoticône sourire cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 13 février 2012 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour. Juste pour vous signaler que vous avez à nouveau commis la même erreur. Zero Mostel était un "comedian", c'est-à-dire un humoriste, en plus d'être un acteur. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2012 à 10:28 (CET)[répondre]

Merci d'avoir signalé l'erreur. Je vais essayer de ne pas la répéter à l'avenir. Je m'en voudrais de permettre à de faux jetons de s'infiltrer dans Wikipedia !

Bonjour, dans le bistro du 13 juillet se déroule une discussion sur la présence, ou non, des drapeaux dans les articles de l'éphéméride sport, il serait intéressant, en tant que contributeur de cet éphéméride, que vous puissiez donner votre avis, c'est ici : [1]. Bonne journée Paul.schrepfer (d) 14 juillet 2012 à 07:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, à mon avis, on peut mettre des drapeaux, pour d'autres, il faut les supprimer. Dans le bistro du 13 juillet il y a eu une discussion à ce sujet [2] pour moi elle n'est pas close. Une décision a été prise : Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia il y a quelques mois, la lecture que j'en fait est que l'on ne peut pas mettre de drapeau au milieu d'une phrase, mais que l'on peut s'en servir pour des listes, et particulièrement en ce qui concerne le sport. Et c'est bien de sport qu'il s'agit dans l'éphéméride sport. Paul.schrepfer (d) 19 juillet 2012 à 07:21 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Cuzco,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 16 février 2013 à 09:00 (CET)[répondre]

Harlan Howard[modifier le code]

Bonjour, je vous ai répondu sur le forum des nouveaux. Mitch-Mitch 16 février 2013 à 09:01 (CET)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Cuzco,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 16 février 2013 à 11:00 (CET)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Cuzco,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 16 février 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

Harlan Howard[modifier le code]

Me semblait aussi que ça devait être une étourderie de ma part. Si j'avais revu mon texte une dernière fois avant de publier, j'aurais sans doute trouvé l'anomalie. Probablement la fatigue de fin de soirée... Merci pour le dépannage. --Cuzco (d) 16 février 2013 à 21:24 (CET)[répondre]

Pas de problèmes :) --Sacamol (d) 16 février 2013 à 23:16 (CET)[répondre]

Liens vers des pages en anglais[modifier le code]

Rebonjour. Je remarque que sur la page Harlan Howard que j'ai créée hier, un utilisateur a ajouté des liens vers des pages de langue anglaise. À votre avis, est-ce que ce genre de liens est souhaitable ? C'est la première fois que j'en voie sur les pages françaises. --Cuzco (d) 16 février 2013 à 21:31 (CET)[répondre]

Oui c'est tout a fait normal dans le cas ou les liens mis en place sur WP Fr ne comporte pas d'article, alors qu'il existe dans d'autres langues. Par exemple, Hank Cochran n'a pas d'article en français, mais en a un en anglais (en:Hank Cochran); cela permet quand même aux utilisateurs multilingues d'accéder à l'information si besoin. Le jour où l'article est créé sur WP fr, le lien vers WP anglais disparaîtra (et un nettoyage de la syntaxe s'imposera aussi)--Sacamol (d) 16 février 2013 à 23:16 (CET)[répondre]

Redirection et homonymie[modifier le code]

J'ai renommé la page existante de Roger Williams "Roger Williams (théologien)", puis j'ai créé la page "Roger Williams (pianiste)". J'ai tapé le nom de Roger Williams pour créer une page d'homonymie, mais ça se dirige vers la page du Roger Williams le théologien.

C'est normal, lorsque tu as renommé Roger Williams en Roger Williams (théologien) tu as créé une redirection de Roger Williams en Roger Williams (théologien). Il faut maintenant transformer cette redirection en un article d'homonymie. Pour cela tu dois Aide:Redirection#Acc.C3.A8s_.C3.A0_la_page_de_redirection. Pour ce faire, tu dois te rendre sur Roger Williams] (et non pas sur Roger Williams (théologien)). Tu verras une mention juste en-dessous du titre qui dit (Redirigé depuis Roger Williams). Cliques sur ce lien, et tu arrives sur la page de redirection que tu peux maintenant éditer et remplacer par la page d'homonymie. Ce n'est pas vraiment évident mais c'est comme ça que ça marche !
Calimo [á quete] 22 juin 2013 à 16:40 (CEST)[répondre]

Les articles 3 janvier 1947, 3 janvier et 1947 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#3 janvier 1947 et 3 janvier et 1947. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 22 mai 2014 à 17:03 (CEST)[répondre]

Page homonymie[modifier le code]

Re: page d'homonymie Paul Burke.

Merci pour votre aide. J'aimerais quand même savoir pourquoi ça ne fonctionnait pas selon la méthode habituelle. Est-ce à cause du troisième Paul Burke que je n'avais pas identifié ?

Merci.

Cuzco (discuter)

Bonsoir; non le 3e n'a rien à voir à priori; cela devait sans doute venir d'un problème de rafraichissement. Cordialement -- Speculos (dialogue) 8 juillet 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]

L'article Shaun Ricker a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shaun Ricker » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 1 avril 2016 à 23:55 (CEST)[répondre]