Discussion utilisateur:Ctruongngoc/Archive 5

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Merci à mon tour ![modifier | modifier le code]

A mon tour de dire merci pour cet encouragement et ce compliment qui me vont droit au cœur! Puisque nous sommes voisins, je serais heureux si vous en avez le temps, de vous inviter pour un thé ou un café un de ces jours, histoire de sortir de la virtualité et d'avoir le plaisir de vous connaître. Vous me trouverez dans l'annuaire (mais sous le prénom de "Jean"). Cordialement, Jean-Marc Pascolo (d) 6 mars 2012 à 21:35 (CET)

PàS Jean-Pierre Saltarelli[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je t'informe juste que j’ai demandé le masquage de l’info que tu as diffusée sur la PàS. En effet, la première PàS a été purement et simplement supprimée à cause de cette divulgation d'informations.

Transparence ou pas, la personne visée ne tient pas à ce que son nom d'utilisateur soit associé à cette page, dont il se tient à l'écart personnellement. Il n’est donc ni utile, ni nécessaire, de le citer nominalement. Rester flou, comme l’a fait Touriste, me semble être la meilleure des façons de faire, afin d'éviter tout conflit d'édition.

Après tout, nous ne cherchons pas à savoir qui est le contributeur qui possède son article sur WP, mais est-ce que cette personne répond aux critères de notoriété de sa spécialité. Ni plus, ni moins.

Évitons de jeter de l’huile sur le feu pour ce problème assez délicat. Clin d'œil

Je te remercie d'avance pour ta compréhension.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 18 mars 2012 à 17:08 (CET)

Saint Philibert de Noirmoutier[modifier | modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi vous annulez une correction de faute de grammaire. Je vous encourage vivement à réviser vos conjugaisons et en particulier le verbe susciter. Par ailleurs il s'agir bien de l‘État français, avec une capitale pour É. Courtoisement vôtre--Claude Truong-Ngoc (d) 26 juin 2012 à 00:58 (CEST)

Bonsoir,
Je ne comprends pas trop ce que vous me dites, je n'ai effectué aucun revert et normalement du côté conjugaison cela va encore. Toutefois, comme mon navigateur a planté et que j'ai ensuite repris ma saisie à partir du contenu qu'il m'a restitué, il est possible que cela ait écrasé des modifs que vous avez effectuées entre-temps. Excusez-moi, mais je n'y suis pas pour grand chose, ce sont les aléas de l'informatique multi-utilisateur via réseau (il reste des bugs). Michel Abada (d) 26 juin 2012 à 01:20 (CEST)
Dont, tardivement, acte ! Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 28 juin 2012 à 15:31 (CEST)

Robert Lesenne[modifier | modifier le code]

Bonjour Ctruongngoc,

as-tu une source sûre pour donner 1940 comme année de naissance de Robert Lesenne ? Selon les communiqués que j'ai lus, il avait 72 ou 73 ans, ce qui nous donne possiblement 1939, 1940 ou 1941 !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 6 juillet 2012 à 11:06 (CEST)

Bonjour, Non je n'ai pas de source sûre pour cette année de naissance, nous pourrions peut-être indiquer né vers 1940 en attendant mieux !. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 6 juillet 2012 à 11:18 (CEST)
Eurêka : il est né en 1938 (voir Annonce nécrologique sur enaos.be) et moi je ne sais plus compter ! Bon WE. - Cymbella (répondre) - 6 juillet 2012 à 23:34 (CEST)
Je dirais même plus : euréka ! Mille sabords… Sourire Très bonne fin de semaine à toi, cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 6 juillet 2012 à 23:56 (CEST)

Joyeux anniversaire[modifier | modifier le code]

Et plein de bonheur wikipédien ! --MathsPoetry (d) 8 juillet 2012 à 11:36 (CEST)

Un repas dans un resto de Robert Lesenne pour fêter ça ? Bon anniversaire ! - Cymbella (répondre) - 8 juillet 2012 à 11:41 (CEST)
Bonjour et joyeux anniversaire Claude. Bonne journée et @+ par ici Sourire Cdlt, --Floflo (d) 8 juillet 2012 à 16:11 (CEST)
De même. Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 8 juillet 2012 à 19:29 (CEST)

Opération Harpie[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai mis cette référence car l'article du Figaro est intéressant mais aussi pour laisser une trace d'article "lisible" (les sites ministériels n'affichent plus leurs articles au bout d'un certain laps de temps et on ne peut pas vérifier l'exactitude des propos). Cordialement Méphisto38 (d) 13 juillet 2012 à 07:05 (CET)

WP:FOI[modifier | modifier le code]

Discussion:Barbara Romanowicz/Suppression[modifier | modifier le code]

Ta remarque était inutile. /Badzil papoter 19 juillet 2012 à 16:28 (CEST)

En règle générale, et quand on est de bonne foi, on fait une petite recherche avant de proposer une PàS. De plus son appartenance au Collège de France était dûment sourcée. Rien à voir avec de la mauvaise foi de Ma part ! Dont acte !--Claude Truong-Ngoc (d) 19 juillet 2012 à 16:33 (CEST)
Je n'ai pas dit que tu étais de mauvaise foi mais que tu dois supposer la bonne foi chez les autres contributeurs, plutôt que de les prendre de haut. Oui, j'ai fait une erreur mais je l'ai reconnue en citant suffisamment de sources secondaires justifiant la conservation de cet article. Était-il nécessaire d'adopter ce ton agressif envers-moi ? /Badzil papoter 19 juillet 2012 à 16:39 (CEST)
Je vous invite à faire une RA en conservation immédiate, cela évitera de faire perdre du temps à la communauté.--Claude Truong-Ngoc (d) 19 juillet 2012 à 16:44 (CEST)
Voilà ! Conseiller plutôt que de se moquer. Tu fais des progrès. --> WP:RA#Conservation immédiate. /Badzil papoter 19 juillet 2012 à 16:47 (CEST)

Bandeau[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Aucunement la chaleur, je te rassure là où je suis en journée il ne fait pas plus de 20°C. Pour le bandeau, je ne comprends pas du tout. On a un contributeur qui vient posé une question simple sur un sujet pas tout-à-fait simple. Il ne semble pas vouloir troller, mais juste obtenir des réponses à ses interrogations. Quel est le but de lui envoyer un tel bandeau ? Si tu n'as pas envie de lui répondre, tu passes ton chemin et voilà.

Bonne soirée. Ludo Bureau des réclamations 24 juillet 2012 à 21:11 (CEST)

Renommage synagogue du quai Kléber à Strasbourg[modifier | modifier le code]

Bonjour, je ne comprends pas ce renommage sans discussion préalable. En effet cette ancienne synagogue est connue comme étant la Synagogue consistoriale du quai Kléber. Il y en a eu une avant, la Synagogue consistoriale de la rue Sainte Hélène, et après, la Synagogue consistoriale de la Paix. Mais bon comme c'est vous qui semblez être le chef… --Claude Truong-Ngoc (d) 27 juillet 2012 à 12:41 (CEST)

Pour l'instant, il n'y a pas d'autre article concernant une synagogue consistoriale à Strasbourg, donc pas de raison d'avoir un titre aussi long et aussi précis. Si vous créez un jour d'autres articles concernant les autres synagogues, on pourrait avoir besoin de revenir au titre d'origine, mais ce n'est pas le cas actuellement.
Vous pouvez évidemment annuler mon renommage, mais je n'en vois pas l'intérêt. Il y a une redirection vers l'article sous le titre qui vous parait le plus apte, j'ai juste renommé en accord avec nos conventions sur les titres.
Et il n'y a pas de chef ici. Chacun est libre de renommer ou pas un article, et de suivre ou pas les conventions actuelles.--SammyDay (d) 27 juillet 2012 à 14:00 (CEST)

Renommage sur la synagogue du quai Kléber de Strasbourg[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour info SammyDay a renommé l'article en Synagogue consistoriale de Strasbourg, sans aucune concertation sur la PdD, invoquant la convention sur les titres. cordialement,--Claude Truong-Ngoc (d) 27 juillet 2012 à 12:45 (CEST)

J'ai fait le renommage arrière --Olevy (d) 27 juillet 2012 à 13:46 (CEST)

Relais Parental[modifier | modifier le code]

Grand merci de votre travail si précieux, de vos corrections et rectifications, de vos rajouts et de vos conseils. Pietro Scheurer (d) 29 juillet 2012 à 18:47 (CEST)

J'ai reçu un message indiquant la violation des droits de l'auteur[modifier | modifier le code]

Bonjour , J'étais surpris de recevoir une notification à propos d'un article sur l'aménagement des ressources en eau.
En effet c'est moi qui a développé cet article (en se basant juste sur les idées apparues dans L'eau Magasine).

J'ai aussi remarqué que mon travail qui m'a couté plus de trois heures de rédaction s'est évaporé !!
J'aimerai bien recevoir plus d'explications à propos de cette notification et merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.170.50.37 (discuter).

Bonjour, êtes vous l'auteur de cet article ? --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 07:40 (CEST)
Bonjour, ça ce n'est pas un article, mais c'est un cours que je donnait en classe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Jack 2013 (discuter).
Donc, il faut suivre les recommandations données ci-dessus dans le cadre jaune pour republier sur WP. Je suis désolé mais c'est la procédure. Cordialement,--Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 07:55 (CEST)
Encore une fois je m'excuse sur le dérangement, mais je crois que ce n'est pas une pure reproduction. En effet j'ai résumé un cours qui s'étale sur des dizaines de pages en un petit article! Je me demande si ce fait entre dans le cadre de la pure reproduction ? Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Jack 2013 (discuter).
Je vous invite à suivre la procédure de republication indiquée dans le cadre jaune, je ne peux rien faire, c'est un administrateur de la communauté qui prendra la décision. Par ailleurs, merci de signer à chaque fois vos réponses à l'aide de ce bouton Insert-signature.png qui se trouve dans la barre de menus. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:15 (CEST)
Ok, merci sur votre aide, c'est mon premier article sur WP, je ne savais pas qu'il existe de telles procédures. Je vais suivre votre conseil. Cordialement.--Jean Jack 2013 (d) 31 juillet 2012 à 08:20 (CEST)
Bon courage et bonne journée. --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:31 (CEST)
Post scriptum : voici les liens qui pourront vous être utiles pour la restauration de votre travail : autorisation préalable par ticket OTRS et demandez ensuite la restauration de l'article. --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:35 (CEST)

Demande de conseil[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai signalé un article en SI Amènagement des ressources en eau ce matin. Son auteur a engagé le dialogue avec moi ici. Je voudrais juste que tu me dises si ce que je fais est correct et peut-être le conseiller plus efficacement que moi. Merci et bonne journée, --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:22 (CEST)

Bonjour Claude !
Tes explications sont correctes. Il faut juste que tu lui donnes les liens vers les pages pour lui indiquer comment donner l'autorisation préalable par ticket OTRS et demander ensuite la restauration de l'article !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 08:31 (CEST)
Fait Merci, c'est fait !--Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:44 (CEST)

Zuvendis[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu ton message à Utramp (d · c). Je ne panse pas qu'il s'agisse de sa part d'une volonté de mal faire, volonté qui justifierait en temps normal un {{test2}} d'entrée de jeu.

Je lui ai laissé un message l'invitant à mieux faire. Je t’invite donc à reconsidérer ton point de vue à son encontre.

Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2012 à 15:32 (CEST)

Pas de soucis ! Mais ce jeune contributeur semble avoir besoin d'un parrainage ! Sourire --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 15:38 (CEST)

Hésitations…[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai hésité pour demander la SI pour Cardagram cartes postales en regardant la catégorie de logiciels pour téléphones portables qui contient pas mal d'autres articles du même tonneau. Mais apparemment, il faut banquer à chaque utilisation (Smiley oups) Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 1 août 2012 à 15:57 (CEST)

Ce n'était que de la pub et absolument pas un article encyclopédique !
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 1 août 2012 à 16:06 (CEST)

Serge Pena[modifier | modifier le code]

Hello Sourire,

Je crois qu'on s'est un peu pris les pieds dans le tapis avec mon renommage Clin d'œil.

Je fusionne le tout dans Serge Pena et je supprime les redirections SERGE PENA PEINTRE et Serge Pena (peintre) qui n'ont pas lieu d'être.

En espérant ne pas causer de conflit d'édition gênant.

Amicalement — Arkanosis 4 août 2012 à 18:32 (CEST)

Pas de soucis, j'aurais du commencer par le renommage ! Je ne suis pas le créateur de cette page et je passe de toute façon le relais. Je voulais juste rendre cette ébauche un peu plus lisible (ne pas mordre les nouveaux Mort de rire) et mettre les bandeaux adéquats. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 4 août 2012 à 18:36 (CEST)

Traduction[modifier | modifier le code]

Salut, nous nous occupions de la traduction de Icône culturelle en même temps, il y a quelques dizaines de minutes. Je l’ai remarqué lorsque j'ai vu notre conflit d'édition Rire ; si tu veux, tu peux t’occuper de la relecture et de l’amélioration du style, car ce n'est pas une très bonne traducteur que j'offre à Wikipédia. Cordialement. LD m'écrire 5 août 2012 à 21:59 (CEST)

Bonsoir, je pensais bien faire, mais je vois que vous conservez les termes dans la langue vernaculaire de chaque pays concerné. Est-ce bien raisonnable sur la WP francophone ? Je vous laisse opérer tranquillement. Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 5 août 2012 à 22:04 (CEST)
Vous avez bien fait. Veuillez pardonner mon impolitesse ou ma fraternité : user le tutoiement… Je corrigerais au fur et à mesure. Bien à vous. LD m'écrire 5 août 2012 à 22:37 (CEST)

Discussion utilisateur:GSparroW[modifier | modifier le code]

Bonjour, ton ajout est postérieur au mien, et j'évite ce bandeau agressif quand il s'agit peut-être d'une méconnaissance des règles. Tiens-tu à le maintenir malgré le doublon ? Cordialement, Asram (d) 6 août 2012 à 03:47 (CEST)

Bonjour. J'ai supprimé mon bandeau. Il a l’avantage de tout dire sans avoir à taper un pavé de texte comme tu l’as fait patiemment Sourire. Bonne continuation, cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 6 août 2012 à 03:52 (CEST)
Merci Clin d'œil, perso j'utilise {{subst:RCcopyvio|XXXXXX|Document copié}}~~~~ Cdlt, Asram (d) 6 août 2012 à 03:51 (CEST)
Oh, suivant l'idée de Theoliane (d · c · b), j'ai aussi un texte tout prêt que je copie-colle, comme je l'ai fait ici, en personnalisant juste ce qu'il faut… Cdlt, Asram (d) 6 août 2012 à 03:56 (CEST)
Très intéressant ! Je m’en servirai sans aucun doute ! --Claude Truong-Ngoc (d) 6 août 2012 à 03:59 (CEST)

Josy Eisenberg[modifier | modifier le code]

Bonsoir, vous n’allez tout de même pas faire du Gala ! Je vous rassure Josy va très bien, il était juste un peu enrhumé Chabbes dernier. Allons Leparc, reprenez vous svpl ! --Claude Truong-Ngoc (d) 9 août 2012 à 21:47 (CEST)

Contrairement à vos informations, il n'y a jamais eu d'information contredisant cette nouvelle, alors qu'elle était diffusée largement. Ne réecrivez pas l'histoire! (Leparc (d) 9 août 2012 à 21:51 (CEST))
C’est juste pas encyclopédique et pas sourcé ! --Claude Truong-Ngoc (d) 9 août 2012 à 21:54 (CEST)
Sourcé (Leparc (d) 9 août 2012 à 22:23 (CEST))
Et bien voilà, après avoir rétabli et sourcé cette info capitale pour l’histoire de l’Humanité, vous allez sans doute mieux dormir. Voyant votre travail sur le projet Judaïsme, j’avais une haute opinion vous concernant. Là je tombe des nues. Tant pis pour moi. Dont acte. --Claude Truong-Ngoc (d) 9 août 2012 à 22:40 (CEST)

PS : Je lis sur votre source – qui est un blog privé, donc pas une source de qualité acceptable sur WP – qu’il s'appellerait Yossef Einsenberg Ben Guitel. Relisez votre note n° 5. Il n’y a aurait pas petit un problème là ?? Enfin ce que j’en pense, hein ! --Claude Truong-Ngoc (d) 9 août 2012 à 22:49 (CEST)

La note mentionne le prénom de sa mère. Je ne vois pas d'objection tenable. Je ne sais pas trop quoi penser de vos remarques. Il se trouve que j'ai une haute estime pour vos contributions et pour vos dons de photographe. Cela ne veut pas dire que je ne peux pas être en désaccord avec vous sur certains points. (Leparc (d) 9 août 2012 à 23:00 (CEST))
Yossef ben Guitel, comme Yitzhak ben Yaakov ! Où avez-vous vu que dans la Tradition on nommait quelqu’un avec le prénom de sa mère ? Guitel, c’est le prénom hébraïque de son père ou je ne m’appelle pas Eliezer ben Avraham mais ben Esther, ce qui va en faire rire plus d’un ! --Claude Truong-Ngoc (d) 9 août 2012 à 23:30 (CEST)
Excusez-moi mais votre tirade ne fait aucun sens. Premièrement, il y a juste une mention du prénom de sa mère, qui est une information. Pour une personne malade, dans la tradition juive, le nom utilisé est celui de la mère! Je vois que vous avez beaucoup à apprendre! (10 août 2012 à 03:08 (CEST))
Je vous présente mes plus plates excuses. Je n’avais pas vu qu’il y avait une demande de prière pour sa maladie. J’ai focalisé sur la nature de la source et le Einsenberg. Cependant, pourquoi avez vous retiré le 23 mai des infos aisément vérifiables concernant, entre autres, ses études à Aquiba et à Fustel, le fait qu'il ait été le secrétaire du grand-rabbin Kaplan, ainsi que la liste des ses distinctions ? Pour tout dire, c’est cela qui m’a agacé hier soir quand j’ai découvert six notes dans une seule courte phrases, sur un article pitoyable dans la forme et dans le fond. Mais comme vous dites, j’ai encore plein de choses à apprendre, et je ne me gênerai pas pour le faire. Bonne et belle journée, --Claude Truong-Ngoc (d) 10 août 2012 à 08:25 (CEST)
Vos "plates" excuses, je dois dire que votre humour est bien particulier. C'est par mégarde que les informations que vous citez ont été retirées. "Article pitoyable dans le fond et la forme", je ne suis pas le créateur de cette page. (Leparc (d) 10 août 2012 à 15:09 (CEST))
Certes, vous n’en avez pas été le créateur, mais si j’en crois les statistiques, son premier contributeur, et par mégarde, son premier censeur ! Je retire ce que j’écrivais plus tôt sur la haute opinion que je vous portais. Dont acte ! --Claude Truong-Ngoc (d) 10 août 2012 à 17:43 (CEST)
Votre opinion! Ridicule! (Leparc (d) 10 août 2012 à 20:28 (CEST))

Décidément...[modifier | modifier le code]

... vous aviez raison de tiquer devant certaines remarques. Voir les propos édifiants de Siren sur l'article pédophilie. Ca se passe de commentaires... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 22 août 2012 à 22:15 (CEST)

Lire Ance et ça tique[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

de tous les rapports et relations que j'ai pu lire sur cette bataille, aucun ne donne la même orthographe pour ce village. Alors, ton résumé de modif m'a bien fait sourire ! Clin d'œil --Alcide Talon blabla ? 22 août 2012 à 23:36 (CEST)

En fait, je me suis fié à ça ! parce que sinon nous nous retrouvions du côté de Bayonne. J’ai trouvé ça louche ! --Claude Truong-Ngoc (d) 22 août 2012 à 23:43 (CEST)

Bonjour, c’est pas juste, Alcide talon s’est tapé tout le boulot de mise à jour de l’article, et je me retrouve par je ne sais quel nettoyage d’historique – certes nécessaire – en tête des éditions. Moralement pour moi, ça va pas le faire ! Y’a t-y pas un moyen de corriger ça ? Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 23 août 2012 à 15:07 (CEST)

Toutes les versions sont toujours présentes, avec les vrais efforts des vrais auteurs qui ont vraiment travaillé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2012 à 15:11 (CEST)
Pas d'inquiétude. Cette histoire d'auteur qui en a le plus me semble dérisoire Sourire. Donc aucun problème pour moi. En plus, s'il y a des erreurs dans ce que j'ai apporté, c'est l'autre qui sera suspecté Sourire diabolique... Je suis proprement machiavélique (rire sardonique) !!! Sourire diaboliqueSourire diabolique Blague à part, la carte de Roccoux/roucoux/Rocoux que tu as dénichée est excellente. Elle indique même les positions des grassins au long de la bataille ! --Alcide Talon blabla ? 23 août 2012 à 15:26 (CEST)
En tout les cas, bravo pour ton travail ! Comme quoi, les PàS ont parfois un effet accélérateur vers les bons articles ! Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 23 août 2012 à 15:32 (CEST)
Salut salut ! Dis donc, au rythme où ça va, on va bientôt pouvoir le proposer en AdQ ! Où donc as-tu été péché cette image du Colonel ???? Thib Phil (d) 23 août 2012 à 21:56 (CEST)
Sur le lien que tu as donné tout simplement. Comme c’est une gravure de + de 100 ans ça pose pas de problème pour Commons. --Claude Truong-Ngoc (d) 23 août 2012 à 22:01 (CEST)
Ah mais alors on va pouvoir en charger d'autres : plein de sites figurinistes donnent de vieilles gravures BNF (ea), notamment des « Grassin ». Thib Phil (d) 23 août 2012 à 22:15 (CEST)
Ben oui, si ce sont des documents d’époque du XVIIIe siècle ou du XIXe sièclede bonne qualité, sachant que leur auteur est à coup sûr mort depuis + de 70 ans, il n’y a pas de problème. --Claude Truong-Ngoc (d) 23 août 2012 à 22:19 (CEST)
Il y a ce site qui en donne un paquet, apparemment tiré de quelque équivalent US de Gallica (?) Thib Phil (d) 23 août 2012 à 22:21 (CEST)
Je vais piller consciencieusement tout ce qu’il est possible de piller demain et je téléverserai le tout sur Commons dans la catégorie adéquate. Sourire diabolique --Claude Truong-Ngoc (d) 23 août 2012 à 22:27 (CEST)

(retour chariot - enfin ?) On est bon là, non ? En route pour l'AdQ ??? Chouette travail d'équipe ! Thib Phil (d) 25 août 2012 à 14:29 (CEST)

Contributions bien modestes de ma part, mais les petit ruisseaux… J’aime cette saine émulation et c’est ce qui m’encourage à continuer de contribuer. Merci à toi et Alcide pour les belles découvertes faites à cette occasion. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 25 août 2012 à 14:40 (CEST)
Arf, curieusement, les sujets « bellicistes » d'Histoire militaire semblent causer bien moins de « batailles de morues lutéciennes » que la philo et les religions Mort de rire ! « War and love » en somme ??? Bon WE ! Thib Phil (d) 25 août 2012 à 14:47 (CEST)
Après le Militaria Ancien Régime, la variété française ! On s'attaque quand, en tandem, à la physique quantique ???? Thib Phil (d) 25 août 2012 à 21:09 (CEST)
Nan, jamais ! Et il n’y a rien à illustrer… Là je suis dans la chanson populaire, c’est reposant, instructif, et je m’en mets plein les oreilles ! Mort de rire ! --Claude Truong-Ngoc (d) 25 août 2012 à 21:13 (CEST)
Si c'est un truc à illustrer qui t'intéresse, on peut s'attaquer aux bios des Playmates de PlayBoy Sourire diabolique Thib Phil (d) 25 août 2012 à 21:51 (CEST)

Un avis[modifier | modifier le code]

Bonjour, comme tu es intervenu sur cette page, je t'invites à donner ton avis sur sa PDD. Bonne fin de journée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 24 août 2012 à 17:22 (CEST)

votre message : guerre du Rif[modifier | modifier le code]

bonsoir, avant de m'accuser d'apporter des ajouts non constructifs et de me coller un bandeau de menace, merci d'apporter vos sources à vous qui prouvent la participation du sultan marocain dans la guerre coloniale Franco-Espagnole contre le Rif--Sakaradji (d) 25 août 2012 à 21:42 (CEST)

Répond d'abord a ma question, vos sources??--Sakaradji (d) 25 août 2012 à 21:44 (CEST)

Si vous preniez la peine de lire la légende, on parle ici des Regulares espagnols ! Concernant la participation du sultan marocain je ne suis pas l’auteur de ce passage dont j’ignore tout ! --Claude Truong-Ngoc (d) 25 août 2012 à 21:46 (CEST)
Par ailleurs, il y a une page de discussion pour en parler avant de révoquer des infos que vous même ne sourcez pas ! --Claude Truong-Ngoc (d) 25 août 2012 à 21:48 (CEST)
justement!! je révoque parce que l'information que vous défendez n'a été rapporté par aucune source crédible...vous n'êtes malheureusement la que pour falsifier l'histoire d'une nation en profitant de la liberté d'édition sur wikipedia..c'est bien triste--Sakaradji (d) 25 août 2012 à 22:00 (CEST)
Si vous le dites, vous devez avoir raison. Bonne soirée. --Claude Truong-Ngoc (d) 25 août 2012 à 22:25 (CEST)
OK, bonne soirée, vous pouvez annuler mes modifications, je ne suis que de passage sur cet article--Sakaradji (d) 25 août 2012 à 22:42 (CEST)

Logos sur les maillots[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je suis poli. Tu peux arrêter les critiques? A+.--Mille et une contributions (d) 26 août 2012 à 18:54 (CEST)

La première des politesses serait de ne pas me tutoyer. Bien à vous. --Claude Truong-Ngoc (d) 26 août 2012 à 18:56 (CEST)
Je suis un militant anti-Assad et je pense qu'il faut supprimer le vouvoient pour plus de liberté. D'ailleurs, de nombreux contributeurs tutoient. Bien à toi. A+.--Mille et une contributions (d) 26 août 2012 à 18:58 (CEST)
Vous m’avez l’air d’être atteint d’une forme grave de myxœdème congénital. Hélas je ne peux rien pour vous ! --Claude Truong-Ngoc (d) 26 août 2012 à 19:05 (CEST)

Blocage[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai demandé ton blocage. A+.--Mille et une contributions (d) 26 août 2012 à 19:56 (CEST)

Demande de blocage de Ctruongngoc[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête traitée - 26 août 2012 à 22:32 (CEST)


Bonjour. Vous pourriez bloquer Ctruongngoc (d · c · b) car il a dit que j'ai "l’air d’être atteint d’une forme grave de myxœdème congénital" ce qui est une insulte envers mes parents et moi-même. Merci de votre compréhension. A+. Preuve : Discussion utilisateur:Mille et une contributions/9 mars - 27 août 2012

Pour moi ça ne vaut pas un blocage mais il faut lui signaler que ce genre de comportement est intolérable et la prochaine fois il tombera sous le coup d'un blocage 3j minimum. Kyro me parler le 26 août 2012 à 20:20 (CEST)
Bonsoir, je suis pour 24h de principe, l'attaque était totalement gratuite. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 août 2012 à 20:26 (CEST)
Jamais bloqué, favorable à un avertissement cette fois ci. Discut' Frakir 26 août 2012 à 20:32 (CEST)
Insulte intolérable, l'absence de blocage jusqu'à présent ne justifie pas une absence de sanction, favorable à 24 h aussi. --JPS68 (d) 26 août 2012 à 22:01 (CEST)
En lisant la définition, l'attaque est effectivement intolérable. Un jour de blocage aussi amplement mérité à mon avis. Litlok (m'écrire) 26 août 2012 à 22:25 (CEST)
Fait, du même vis que les précédents, 1 jour de repos pour réfléchir. Bserin (Bar des Ailes) 26 août 2012 à 22:32 (CEST)

Notification de blocage[modifier | modifier le code]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Bonjour Ctruongngoc,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bserin (Bar des Ailes) 26 août 2012 à 22:34 (CEST)

Les cent ans de Marjane[modifier | modifier le code]

Merci et félicitations pour votre page consacrée a Léo Marjane "doyenne des chanteuses françaises !" où l'anniversaire a été fêté dignement en ce vendredi 31 septembre 2012 en la mairie de Barbizon, j’étais présent et je puis vous assurer que grande était mon émotion… côtoyer cette artiste que je n'ai pas connu sur scène… j’étais bien loin de naître (étant né fin 1962…)

Je me suis donc permis de rajouter une suite à votre page consacrée a Léo Marjane …qui ne se prénomme plus Léo Marjane mais simplement "Marjane" …suite a une anecdote lors de sa première tournée aux États-Unis d’Amérique à Washington plus précisément, où on la pris non pas pour une chanteuse mais pour un chanteur (j'ose à peine imaginer le scoop des journalistes Américains en cette fin des années 1930 !)

Elle nous a assure que sa recette pour rester jeune c’était tout simplement "d'aimer la vie !" …quand on aime la vie, elle nous réserve bien des surprises !… "elle nous a affirmer de même que l'un de ses souhait était de se produire en tournée aux côtés de la troupe "Age tendre et têtes de bois"

Souhaitons lui "Mazeltov" (c'est à dire bonne chance) pour la reprise d'une carrière exemplaire à 100 ans. Léo Marjane doyenne des chanteurs et chanteuses est entrée dans la "légende". Bruno. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SWING93 (discuter), le 1er septembre 2012 à 07:54 (CEST).

Bonjour Bruno,
Merci pour votre ajout à l'article sur Marjane.
Pour la tournée Age tendre, comme je l'ai indiqué dans le commentaire, il n'est pas possible d'annoncer sur Wikipedia des événements à venir. Il faut que ceux-ci aient eu lieu, et qu'une source (presse, télé, livre) en parle pour introduire l'info dans Wikipedia.
Vous avez eu de la chance d'assister à cet anniversaire. Avez vous fait des photos de Marjane ? Je rédigerai un paragraphe sur la fête qui a été donné à Barbizon en me fiant à un article du Parisien qui ne manquera pas d'être édité.
Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 1 septembre 2012 à 08:01 (CEST)
C'est marrant, j'ai percuté sur Léo Marjane rapport à des souvenirs de gosse : ma mère qui était une gamine pdt la guerre nous bassinait encore dans les années septante Sourire diabolique avec Tino Rossi et des trucs du genre ( mon frère et moi on en était déjà au stade pré-heavy metal Mort de rire ) mais je me souviens très bien de la « chapelle au clair de lune » de Marjane. Faudrait songer à en faire une version Metal-Gothique façon Marylin Manson avec « Tainted love » Mort de rire Thib Phil (d) 1 septembre 2012 à 08:46 (CEST)

Vieux papiers Mort de rire[modifier | modifier le code]

Salut ! Faudra que je te recontacte un de ces quatre pour que tu m'explique le chargement de « vieux papiers » - libres de droit - sur Commons. Il y a pas mal de documents sur Gallica et des sites d'archives anciennes intéressants pour les amateurs d'Histoire militaire. J'avais un jour chargé une photocopie N/B retravaillée/nettoyée d'une vieille gravure datant de la Guerre de Sécession issue de ma collection perso mais on me l'a supprimée et j'ai pas trop compris pourquoi ( truc machin de licence, date d'auteur ou je ne sais plus quoi ). Il y avait quand même de forte chance pour que l'auteur d'une gravure de presse datant des années 1860-70 soit mort dans les délais de prescription mais j'ai pas insisté. J'envisage peut être aussi d'un jour charger mes propres planches uniformologiques ( je prépare un article sur l'armée française sous la Restauration ) et pour ça aussi il faudrait que qqn m'explique ces histoires de licences. Thib Phil (d) 1 septembre 2012 à 08:38 (CEST)

Maggy Dussauchoy[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai modifié. Quasiment tous les médias ont fait la confusion. Meilleur souvenir.--Albergrin007 (d) 1 septembre 2012 à 15:27 (CEST)

Bonjour, j’avais vu passer un commentaire d’un petit cousin de Mme Dussauchoy qui se plaignait de la confusion sur un forum, (d’où mon commentaire de différent hier lorsqu’une IP a fait un changement) et j’attendais une source sûre que vous avez eu le bonheur de dénicher pour lever l’ambiguïté. Quand à Maggy ou Maguy, c’est toujours pareil, les sources sont ce qu’elles sont ! Sur le site de la Bifi, ils donnent Maguy. Mais c’est peut-être une erreur. En attendant, merci pour les modifications. Je me sentais un peu seul sur ce coup ! Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 1 septembre 2012 à 15:34 (CEST)
Les mêmes sources qui confondent les 2 comédiennes mettent toutes "Maggy" ! J'ai renommé en Maggy pour harmoniser avec le RI et l'Infobox qui mentionnent "Maggy"... mais je n'ai aucune preuve que la réalité soit "Maggy".--Albergrin007 (d) 1 septembre 2012 à 15:40 (CEST)
Non c'est moi qui avais écrit Duchau !--Albergrin007 (d) 1 septembre 2012 à 16:05 (CEST)

Oui mais ...[modifier | modifier le code]

.. ma chope est vide aussi, ce qui explique que la section le soit - farpaitement Sourire diabolique Thib Phil (d) 3 septembre 2012 à 22:22 (CEST)

Wikification[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci de l’intérêt que vous portez à WP. J’ai modifié la wikification de Boîte à bijoux qui, comme vous pouvez le constater en cliquant, mène à tout autre chose qu’un objet d’Artisanat de tranchée. Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 5 septembre 2012 à 19:12 (CEST)

Oui, je comprends votre point de vue dans le cadre de cet article et si vous souhaitez l'annuler je n'ai aucun problème. Bonne soirée 86.72.197.25 (d) 5 septembre 2012 à 19:48 (CEST)
Désolé pour cette grosse bourde, je n'avais imaginé à aucun instant que c'était une redirection nous conduisant dans un amas ouvert du firmament. 86.72.197.25 (d) 6 septembre 2012 à 12:19 (CEST)

Votre question sur le bistro de ce jour[modifier | modifier le code]

Bonjour, à aucun moment je n'ai utilisé les termes que vous me prêtez sur le bistro. Je disais que j’en avais « marre de toutes ces co....ies », ce qui n’a rien à voir, et ce sans m’adresser à quelqu'un en particulier !

Merci de bien vouloir ne pas jeter inutilement de l’huile sur le feu en revertant votre question. Bien à vous--Claude Truong-Ngoc (d) 12 septembre 2012 à 16:43 (CEST)

En effet, meaculpa. Kyro me parler le 12 septembre 2012 à 16:44 (CEST)

Erwin von Steinbach[modifier | modifier le code]

Bonjour, la source que vous citez est depuis longtemps obsolète. Plus aucun guide agréé ou historien sérieux à Strasbourg ne soutient cette thèse en parlant de cette statuette. Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 16 septembre 2012 à 00:12 (CEST)

Merci pour votre remarque qui est scientifiquement exacte. Toutefois cette légende, évacuée par la critique moderne, selon laquelle il s'agirait de l'architecte Erwin von Steinbach, a longtemps été crue, et mériterait peut-être d'être rappelée, car elle a inspiré certains artistes du XIXe siècle. Ainsi d'après elle l'architecte Henri Beyaert à été représenté sculpté dans un de ses bâtiments (la Banque Nationale) regardant les spectateurs; ainsi l'on a voulu représenter l'architecte Joseph Poelaert, à l’imitation d’Erwin, dans son Palais de justice. Cette légende a donc débouché sur la création d’œuvres réelles. Pour comprendre ces œuvres nouvelles ne faut-il pas rappeler cette légende en précisant "on a longtemps cru que...." ? Bien à vous.--Brux (d) 16 septembre 2012 à 00:24 (CEST)
Je vous suggère d’en discuter dans les pages ad-hoc des deux articles. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 16 septembre 2012 à 00:30 (CEST)
Excellente suggestion. --Brux (d) 16 septembre 2012 à 00:32 (CEST)

Pour info[modifier | modifier le code]

Une proposition de solution pour parer à une récente invasion de TI et de POV-pushing. D'une nature particulièrement détestable... Je me dis qu'il serait bon de taper un peu sur la table devant certaines dérives un peu trop fréquentes. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 18 septembre 2012 à 15:02 (CEST)

Affiche rouge[modifier | modifier le code]

Bonjour,

suite à vos tribulations autour de l'affiche rouge et de son éventuel maintien sur commons, je vous signale que malheureusement, sur cette page le document est marqué "© DR" : a priori donc - et je pense que le musée est bien placé pour être au courant du statut des documents qu'il utilise - le document n'est pas libre de droits. Ce qui ne veut pas dire qu'il appartient à l'héritier de la personne morale du Troisième Reich ou du comité d'action antibolchevique, mais que quelqu'un (les archives nationales ?) en possède les droits (à moins que "© DR" ne concerne le texte de la page ? Mais il semble bien que ce soit l'iconographie). Il faudrait vérifier, mais il me semble qu'en vertu des lois françaises, il devrait tomber dans le domaine public en 2014 ? Ceci est indiqué également dans la collection du Musée de la résistance à Champigny. Cela vaudrait peut-être le coup de demander aux musées (celui de l'immigration et celui de la résistance) si les droits sont effectivement possédés par quelqu'un, qui les possède si c'est le cas (afin de demander éventuellement une autorisation : j'ai procédé comme ça pour plusieurs photos des archives photo Sénat, comme celle-ci) et éventuellement quand cela tombera dans le domaine public. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 10:35 (CEST)

En général, les journaux ou les institutions utilisent cette mention DR quand ils ne savent pas à qui attribuer les droits d'une photo et pour se couvrir auprès de l’auteur qui en revendiquerait la paternité ultérieurement. Ils indiquent ainsi mettre le montant des droits d’auteur en réserve ! J’espère que l’on va tout de même démêler ce problème car ce serait juste scandaleux de ne pas pouvoir conserver cette image sur Commons. Merci pour l’attention que vous prêtez à ce sujet. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 20 septembre 2012 à 11:11 (CEST)
Tout à fait d'accord ; j'avais oublié que, d'après les renseignements sur votre PU, vous êtes photographe et que donc vous êtes a priori mieux renseigné que moi. Ceci dit, il est possible que le gouvernement français ait repris les droits de ce document ? A mon avis, un coup de fil aux musées et/ou aux archives nationales ne serait vraiment pas de trop pour démêler l'affaire. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 11:24 (CEST)
Je n’en ferai rien, car j’avoue que je suis las des arguties des uns et des autres à ce sujet et je laisse à certains juristes d'opérette qui opèrent sur les différents bistrots le soin de régler ce problème. En pensant toutefois que cette demande de suppression soudaine et l’acharnement de certains à la faire aboutir à quelque chose de pas très catholique ! --Claude Truong-Ngoc (d) 20 septembre 2012 à 11:34 (CEST)
Je suis assez d'accord s'agissant du côté "sodomie de mouches" que prennent certains échanges. Je ne pense pas qu'il y ait forcément un aspect politique dans cette demande qui, à mon avis, découle plutôt de la volonté d'adopter une attitude "bureaucratique" (les mauvaises langues diraient "bornées") de respect des lois. Avec parfois des propositions un peu aberrantes (je ne me prononcerai pas sur le bien-fondé de celle-là du strict point de vue de la loi).
Sinon, rien à voir, mais j'en profite pour vous poser une question : je vois - et j'avais déjà supposé d'après votre nom d'utilisateur - que vous êtes d'origine vietnamienne et je me demande si vous avez des connaissances sur l'histoire du Vietnam, ou de simples affinités avec elle ? (à supposer que vous vous y intéressiez) J'ai en effet, depuis longtemps, pour projet d'améliorer ou de créer un certain nombre d'articles liés à l'histoire du Viêt Nam, dont la période contemporaine (de la colonisation française à aujourd'hui, en gros) : je pourrais avoir, à cette occasion (sachant que je ne sais pas quand j'aurai le temps de m'y mettre) besoin de quelques relectures, conseils et/ou corrections. Pensez-vous pouvoir le faire et, surtout, cela vous intéresserait-il ? (même si vous n'êtes pas expert, un avis extérieur sera le bienvenu) cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 11:47 (CEST)
Mon père était vietnamien mais de la génération de l’Indochine française qui souhaitait avant tout s’intégrer une fois arrivé en métropole. J’ai donc reçu une éducation strictement française, alsacienne, et par choix personnel, juive. Même si bien entendu, je ne suis pas indifférent à mes racines vietnamiennes, je me suis surtout intéressé à la période coloniale. Le quotidien Libération a publié en 1999 l’histoire de mes racines cochinchinoises. Donc je ne serais d’aucune aide sérieuse sur ce sujet, à mon grand regret. Bien cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 20 septembre 2012 à 11:58 (CEST)
Article très intéressant ! Il n'y a pas de souci, je demandais à tout hasard. Reste que si cela vous intéresse, je pourrai vous indiquer les articles quand j'aurai trouvé le temps d'y travailler ; ils porteront notamment sur la période coloniale. Il y a un travail énorme à faire car les articles Annam, Tonkin, Cochinchine, État du Viêt Nam, Histoire du Viêt Nam, Việt Minh, Front national pour la libération du Sud Viêt Nam, etc (même Indochine française mérite à mon avis d'être relu) ont grand besoin d'être enrichis et, pour certains, purgés d'un certain verbiage. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 12:22 (CEST)
Finalement, l’affiche rouge est conservée sur Commons ! Jusqu’à la prochaine intervention d’un tortionnaire de drosophile ! Bonne soirée, --Claude Truong-Ngoc (d) 20 septembre 2012 à 17:07 (CEST)
Bonne nouvelle,bravo. Michel Abada (d) 20 septembre 2012 à 17:13 (CEST)
Heureuse surprise, j'avais vraiment cru que c'était rapé ! Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 17:32 (CEST)

Illustrations sur l'article Gare de Strasbourg[modifier | modifier le code]

Salut ! Donc en fait, si on met une photo qui n'est pas la tienne, ça ne te convient pas ? Sourire J'ai simplement modifié une seule photo sur laquelle on voyait un peu mieux la rame, ça ne signifie pas que ta photo n'est pas bien, au contraire... M'enfin bon. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 22 septembre 2012 à 15:16 (CEST)

Vue parallèle aux voies de l'intérieur de la gare de strasbourg montant, sur la première voie, un TGV en attente.
Le quai TGV de la gare de Strasbourg
Bonjour,
J'ai remplacé hier l'image ci contre pour la raison que le TGV est à peine visible et surtout parce que sa légende est une contrevérité, puisque les voies 1 à 5 de la gare de Strasbourg accueillent des TGV actuellement.
Pour compenser ce retrait et ne pas vous porter préjudice, j'ai pris soin de choisir une de vos photos de TER 200.
J'ai apprécié la révocation de la photo de l’OSB de ce matin. Vous auriez pu placer une de vos photos il y a bien longtemps dans cet article.
Je révoque donc ce changement et je mets une photo plus récente et plus ensoleillée, car chacun sait qu’à Strasbourg, il fait toujours beau ! Sourire
Par ailleurs, cet article a besoin d'une sérieuse mise à jour.
Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 22 septembre 2012 à 15:18 (CEST)
Dans les deux cas la photo n'est pas exceptionnelle. Cette de Kyah est sur-exposée et la tienne sous exposée ... Donc ce genre de remarques en commentaires sont à proscrire. Kyro me parler le 22 septembre 2012 à 15:20 (CEST)
La photo de l’OSB est comme elle doit-être, elle représente juste la réalité, sans photoshoppage ou je ne sais quoi d'autre ! Mais si tu veux me donner des cours de photo, pas de soucis ! --Claude Truong-Ngoc (d) 22 septembre 2012 à 15:38 (CEST)
Il ne s'agit pas de retoucher la photo mais de composition : Prendre une photo d'un truc ou le soleil brille fortement dessus te donnera directement une sous exposition des zones à l'ombre. Kyro me parler le 22 septembre 2012 à 15:52 (CEST)
CQFD ! Merci pour cette brillantissime leçon de composition photographique mais mon studio n'est pas assez grand pour y fairer rentre le train, le quai et les voyageurs.! Et dans la vraie vie, le quai est vraiment dans l’ombre rafraîchissante de cette belle journée d’automne --Claude Truong-Ngoc (d) 22 septembre 2012 à 16:04 (CEST)
Oh, mais ne t'inquiètes pas, je ne considère pas que retirer ma photo me porte préjudice. Comme dit, tes photos sont de manière générale de bien meilleure qualité que les miennes. C'est simplement que je n'avais pas trop apprécié la remarque, parce que je n'avais absolument aucune intention de dénigrer ou supprimer tes photos, j'ai laissé toutes les autres qui étaient de meilleure qualité que les précédentes. Tout à fait d'accord concernent l'article, il demanderait d'ailleurs énormément de boulot Sourire. Cordialement, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 22 septembre 2012 à 15:28 (CEST)
Je dois dire que lorsque je suis tombé sur l'article, voir que l'on a des chiffres de 2007, et que l'on parle de locomotives à vapeur, je me suis un peu agacé. Donc dans la foulée, j'ai un peu taillé dans le gras. Pardon si je t'ai secoué de la sorte, et essayons de faire progresser cet article en bonne intelligence. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 22 septembre 2012 à 15:38 (CEST)
Pas de souci, j'étais aussi un peu sur les nerfs, donc bon. Je vais chercher si je n'ai pas des documents sur la gare (principalement sur le chantier pré-TGV, j'ai retrouvé quelques photos que j'uploaderais prochainement !) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 22 septembre 2012 à 15:44 (CEST)

Middle name[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Sur WP:fr les middle name et initiales de second prénom sont très fortement déconseillés d'usage, encore plus pour les Français et noms francophones. Le renommage de Jules Hoffmann n'est donc pas recommandé. Je reviens à la précédente version. Cdlt-- LPLT [discu] 22 septembre 2012 à 22:28 (CEST)

J’ignorais cette recommandation. Pas de problème. Cdlt, --Claude Truong-Ngoc (d) 22 septembre 2012 à 22:31 (CEST)
Je n'arrive pas à remettre la main sur la recommandation précise, c'est toujours la croix et la bannière pour trouver quelque chose dans WP. Mais mon souvenir de la chose est assez précis. Cdlt-- LPLT [discu] 22 septembre 2012 à 22:41 (CEST)

Dati[modifier | modifier le code]

Bonjour, tu as mentionné que Dati avait démenti que Desseigne soit le père de sa fille. Est-ce si certain ? As-tu lu son communiqué de presse ? Selon les journaux, radios ou télés, elle se dit "outrée", "harcelée", elle demande qu'on laisse sa fille en dehors de ça, elle dément l'assignation, elle répond "c'est faux" (mais quelle était la question, qu'est-ce qui est faux ?)... Sauf erreur de ma part, elle ne dément pas que Desseigne soit le père. Ca me rappelle l'affaire des diamants de VGE : il avait dit "sur la valeur de ce que j'aurais reçu, j'oppose un démenti formel et, pour tout dire, méprisant" ; nombre de journalistes (ce n'est pas une attaque personnelle) n'avaient pas entendu le début de la phrase... --Tracouti (d) 2 octobre 2012 à 17:57 (CEST)

Concernant les infos du Point, lire cet article. Mais bon je vais pas faire une maladie si on supprime le tout en attendant la suite. Dans un premier temps je m'étais contenté de wikifier les sources. --Claude Truong-Ngoc (d) 2 octobre 2012 à 18:04 (CEST)

Nouvelles du Musée alsacien[modifier | modifier le code]

Bonjour Ctruongngoc,

Concernant l'enseigne du musée, je crains que l'espérance de vie de ces images – ensoleillées ou non – soit assez courte, car Braunagel n'est « pas assez mort » :-), mais chut...

Plus généralement, la semaine dernière, j'ai fait une petite initiation à Wikipédia auprès de personnes du musée qui contribueront prochainement à l'article principal, et créeront aussi des articles satellites sur la tuile, la chaise, etc. (avec un pseudo commun probablement). Ça va prendre encore un peu de temps, et il faudra sans doute les aider un peu, du moins limiter les mésaventures qui attendent généralement les débutants :-)

J'ai bien noté ton intérêt pour le musée, tant mieux. Y a-t-il un angle particulier sous lequel tu souhaites t'associer à ce projet ? As-tu des suggestions ?

Bien cordialement, Ji-Elle (d) 24 septembre 2012 à 08:17 (CEST)

Bonjour, merci de ces nouvelles du Musée alsacien.
Il n’y a pas d’angle particulier sur lequel je souhaite intervenir. Je ferai au cas par cas de la wikification, des retouches typographiques, etc… en laissant le temps à nos ami(e)s de cette noble institution de rédiger leurs articles. Il faudrait juste que je sois averti de leur création.
Comme j’ai quelques amis bien intentionnés à mon endroit par ici, je préfère demander la suppression sur Commons de mes images de Braunagel mais je ne ferai rien pour celles dont je ne suis pas l’auteur. Je n’avais pas percuté qu’il était mort en 1954, et à vrai dire je ne m’en suis jamais préoccupé !
J’ai encore en réserve quelques photos, mais je ne veux pas verser d’images qui doublonneraient avec ce qui existe déjà.
Pour les articles satellites, il faudrait s’assurer de leur admissibilité avant le début de leur rédaction, rien n’étant plus démotivant que de voir supprimer un article après une journée de travail. Mais il est vrai que sur ces sujets les sources secondaires ne manquent généralement pas.
Merci de me tenir informé des suites de ce projet et bonne journée. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 24 septembre 2012 à 09:49 (CEST)
Un premier article, Tuile alsacienne, a été mis en ligne aujourd'hui. Le pseudo utilisé sera donc Alsmu. Je profite de l'occasion pour confirmer que j'ai aussi retiré mes photos de l'enseigne de Braunagel, c'est préférable en effet. Cordialement, Ji-Elle (d) 3 octobre 2012 à 19:16 (CEST)
Merci pour l’info. C’est un très bon début. Quand aux photos retirées sur Commons, certains sont tellement chatouilleux que je ne souhaite pas prendre le risque de blocage pour copyvio.
Par ailleurs, je suis passé au Musée archéologiques pour photographier les artefacts de la place du Château exposés par l’Inrap. Cela ne valait pas tripette, j’ai les mêmes à la maison ! Entiers… La fresque est hélas invisible. J’ai lu qu’elle était partie à Metz pour étude. Bonne journée, --Claude Truong-Ngoc (d) 4 octobre 2012 à 12:02 (CEST)

Centaurée bleuet[modifier | modifier le code]

Bonjour, Quel passage te parait si problématique qu'il nécessiterait d'être sourcer ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 octobre 2012 à 10:18 (CEST)

Bonjour, Finalement je l’ai supprimé. Il s’agissait de « Aide à lutter contre le cancer et le prévient.» J’ai sursauté en lisant cela. Ne voyant rien dans la section références, j’ai apposé le bandeau. Mais si vous estimez qu'il n'y a rien à sourcer, de toutes manière je ne suis pas spécialiste. Bien à vous. --Claude Truong-Ngoc (d) 5 octobre 2012 à 10:41 (CEST)

Pour info[modifier | modifier le code]

Discussion:Krumme 13/Suppression. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 8 octobre 2012 à 12:54 (CEST)

Discussion:Pirouette Cacahuète[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai lancé une discussion en page de discussion car je pense toujours que la chanson ne peut être dans le domaine public. La Sacem n'a rien à faire dans l'histoire. ~Pyb (d) 8 octobre 2012 à 16:29 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

IC Macroglossum stellatarum1 NR.jpg

Bonjour, Ctruongngoc. Merci de ton aide apportée à l'écriture de l'article (cette chanson). Avec sympathie, --Warp3 (d) 6 octobre 2012 à 03:34 (CEST)

Merci pour ton message bien sympa ! Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 9 octobre 2012 à 20:27 (CEST)

NellyRodi[modifier | modifier le code]

Salut,

pour info, tu as oublié de signer sur la PàS de cet article. Cordialement. --Jackrs le 9 octobre 2012 à 20:21 (CEST)

Ce que c'est d’aller trop vite ! Merci de me l’avoir signalé. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 9 octobre 2012 à 20:25 (CEST)
De rien, avec plaisir Sourire. --Jackrs le 9 octobre 2012 à 20:27 (CEST)

Train de la reconnaissance française[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je voulais vous remercier pour m’avoir fait découvrir l'histoire peu connue du Train de la reconnaissance française. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 10 octobre 2012 à 10:42 (CEST)

De rien, je suis heureux de voir mes efforts ayant un impact. C'est le vrai pouvoir d'un wiki, le partage d'information globalement. Oaktree b (d) 11 octobre 2012 à 17:56 (CEST)

Jacques Biélinky[modifier | modifier le code]

La date de naissance est donnée par Klarsfeld, 1978. C'est un phénomène courant de trouver la "francisation" d'un nom, ce qui apparait être le cas. J'ai donné la référence de Klarsfeld, ce qui contribue à mieux connaitre le sujet de cet article. (Leparc (d) 16 octobre 2012 à 01:38 (CEST))

Pour info[modifier | modifier le code]

Décidément, le manière dont le traitement d'un certain sujet est abordé par certains sur wikipédia finira par me rendre chèvre... Voir la discussion ici, qui a conduit à ceci. Sans commentaires, c'est le cas de le dire... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 18 octobre 2012 à 14:58 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bernard Schmeltz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Schmeltz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 19 octobre 2012 à 14:29 (CEST)

Photo de la rue Pierre Seel à Toulouse[modifier | modifier le code]

Cher Ctruongngoc, Comme vous voudrez. Je n'insérerai plus l'image de la rue Pierre Seel à Toulouse dans la page "Pierre Seel". Je ne peux, cependant, que trouver bizarre que Wikipédia fasse appel à la collaboration de ses lecteurs et consultants, alors que vous vous opposez à une telle collaboration. En fin de comptes, votre opinion selon laquelle la rue Pierre Seel à Toulouse “ressemble à toutes les rues d'une banlieue ordinaire, et ne présente aucun intérêt documentaire supplémentaire à l'article” est subjective. Namaacha (d) 20 octobre 2012 à 01:36 (CEST)

WP:SI[modifier | modifier le code]

Bonsoir, je continue notre échange en PdD, plutôt que de perturber SI avec notre problème personnel. L'usage que tu as employé de l'expression « Pas d'accord » d'entrée de jeu m'a fait ressentir un ton plutôt cassant de ta part ; ensuite, la phrase exclamative sur une éventuelle PàS m'a semblé assez brusque. Cela explique pourquoi j'ai eu l'impression que ton intervention était agressive, sans pour autant vouloir faire de l'attaque personnelle. De mon côté, si je commence d'entrée par « notoriété nulle », qui peut être perçu comme un ton agressif, c'est parce que généralement je fais une énumération des motifs sans utiliser de verbe ou de pronom. Navré qu'il y ait eu ce malentendu, cordialement. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 20 octobre 2012 à 20:32 (CEST).

J'ai été un peu rapide, il est vrai dans mes formulations, mais certains administrateurs ayant la gâchette facile, je n'ai pas voulu m’étendre dans ma demande de maintien. Sourire Aucun souci, bonne continuation et bonne soirée. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 20 octobre 2012 à 20:39 (CEST)

Hoplà geiss[modifier | modifier le code]

Bonjour C... Mort de rire Je te confesse humblement que je ne regarde jamais qui a écrit un article et que je manque donc d'une certaine prudence dont tu fais intelligemment preuve ! Mort de rire Je retiens la "leçon" Clin d'œil et t'en remercie, car elle peut être effectivement utile. Bisous, --Égoïté (d) 21 octobre 2012 à 08:47 (CEST)

Pour info PàS[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour info Discussion:Antoine Magnan/Suppression, bien à toi.-- LPLT [discu] 21 octobre 2012 à 18:36 (CEST)

Pour information[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai pris connaissance de ton commentaire dans la page de discussion relative à la proposition de suppression de l'article consacré à Bernard Schmeltz. Je fuis les polémiques, aussi je n'ai pas réagi après ton commentaire, et je viens donc ici m'adresser à toi. Je tiens juste à t'informer que je considère le dictionnaire encyclopédique des biographies (Who'S Who in France) comme une encyclopédie de référence, au même titre que l'Encyclopedia Universalis, voire pour les personnes françaises vivantes de qualité supérieure (j'ai eu l'occasion d'écrire deux fois à l'Encyclopedia Universalis pour faire part d'erreurs). En effet, je sais par expérience la façon dont le comité de rédaction des éditions Lafitte valide le contenu des notices après enquête. Je sais le sérieux des informations qui y sont publiées : j'ai du reste à plusieurs reprises corrigé des articles de la fr.wikipedia qui se contentaient de recopier des informations publiées par des quotidiens, moins scrupuleux dans leurs vérifications que le Who's Who in France. Le fait que ce comité de rédaction considère qu'une notice doit être consacrée à une personne est pour moi un signe de la notoriété de cette personne. Par ailleurs (cela n'a rien à voir avec Bernard Schmeltz), je dois par contre reconnaître que ce comité de rédaction privilégie dans les notices quasiment exclusivement l'aspect professionnel des personnes et ne prend pas en compte (ou tout du moins très peu) l'aspect associatif/caritatif. C'est dommage mais c'est ainsi. Cordialement. AntonyB (d) 22 octobre 2012 à 10:49 (CEST)