Discussion utilisateur:Cherry/Archives4

Catégorie:Wikipédia:ébauche analyse

Bonjour Cherry,
Pour ce qui concerne cette catégorie, elle faisait partie d'une série de catégories vides que je m'étais chargé de supprimer par un coup de balai. Lorsque je l'ai consultée, elle était bien vide. Je ne comprends donc pas comment plus de 100 articles y auraient figuré à l'époque. En tout cas, acceptes mes plus plates excuses pour cette erreur. Cordialement Moumou82 ^[message] 13 janvier 2008 à 17:51 (CET)

Leçons de philosophie

Cet article Leçons de philosophie date de 12 jours, je le catégorise et une heure après tu le proposes en PàS. Cela ne me gêne pas, c'est une des utilités de la catégorisation. Dis-moi, stp, malgré tout, comment tu as vu l'article: par les RC? par du suivi de portail ou de categ? Ou autre? Merci d'avance.--Macassar | discuter 24 janvier 2008 à 13:31 (CET)

Vu. La catégorisation a donc joué un de ses rôles. Je peux repartir gaiement aux oubliettes!!! A plus.--Macassar | discuter 25 janvier 2008 à 08:13 (CET)

j'avais bien compris comme cela, j'ai aussi en suivi un portail par ce type de robot d'indexation. Merci de tes précisions.--Macassar | discuter 25 janvier 2008 à 10:27 (CET)

Dragibus

Cherry,

Concernant la modification que tu as apporté a "Dragibus", j'ai faillit ajouter une remarque sur le gout en fonction des couleurs. Mais j'ai fait un mail a Harbio pour en savoir plus et voici leur réponse:

"{...} Sachez que chaque couleur est effectivement associé à un arome {...}"

Une question existentielle en moins.

Cool, mais est ce que tu as trouvé un truc sur le net pour sourcer? ou est ce que le mail que tu as reçu peux servir de source? Ce serait cool de pouvoir rajouter ça sur l'article sans que ça ait l'air de tomber de nulle part. En tout cas merci pour l'info. Sh@ry tales 18 février 2008 à 10:15 (CET)

Infobox

	Modèle:Infobox personnage animanga et Modèle:Infobox Personnage de Dragon Ball sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox personnage animanga. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Aiolia (d) 25 avril 2008 à 10:35 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:03 (CEST)

Demande d'avis

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 12:38 (CEST)

Harm Principle

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Harm principle, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Harm principle/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pourquoi cette suppression de votre part?

Je me présente je suis la personne ayant indiquer le lien entre la C.I.A et le Majestic 12 concernant cet événement historique et le réél mobile qu'il m'est resté à l'esprit après une analyse poussée de ce drame,c'est pourquoi cela me gêne que ma contributions au niveau des suscepts a été efacé qu'alors que dire de celle de la mafia ou des Illuminati.Je trouve que Wikipédia devrait être un espace de respect de chaque idée de chacun surtout dans cette section d'article qui évoque les suspects potentiels et non pas définitifs.Mais avant de réécrire ma théorie je ferais une recherche poussée sur ces sites que j'avais cité pour exposer les phrases précises de ces sites et j'exposer ce récit en discution avec la communauté wikipédia avant de l'écrire dans la version finale de l'article. Sur ce,amicalement,bonsoir.

Bonjour. J'ai supprimé votre contribution parce que sa teneur (l'hypothèse d'un complot à relier à des divulgations en lien avec des extra-terrestres) et sa forme (liens externes nombreux) m'ont fait pensé un peu à du vandalisme, et un peu à du spam. Dans l'ensemble la contribution me semblait aller contre certains principes fondateurs de l'encyclopédie (voir Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie, et Wikipédia:Vérifiabilité).

Cela dit je n'ai rien contre le fait de mentionner l'hypothèse dont vous parlez, mais il faut lui donner sa juste mesure : l'article sur l'assassinat de kennedy expédie beaucoup de théories du complot en une ligne, voire une phrase, et celle que vous mentionner ne devrait pas être plus développée dans cet article. Peut etre mérite-t-elle plus de place dans l'article Théories sur l'assassinat de Kennedy? En tout cas je vous enjoins à en discuter sur les pages de discussions des articles avant d'ajouter ce genre de contenu qui peut être confondu avec du vandalisme.

Sh@ry tales 27 avril 2009 à 00:58 (CEST)

Catégorie : opposition à la politique d'Israel

Je t'invite à revenir sur la Discussion_catégorie:Opposition_à_la_politique_d'Israël/Suppression car je considère que tes arguments pour sa suppression sont hors sujets tandis que ceux du proposant sont fallacieux et dénotent une profonde méconnaissance du sujet. --Lien Rag 99 (d) 4 juin 2009 à 16:18 (CEST)