Discussion utilisateur:Charp23

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Charp23 !

Bonjour, je suis Kormin, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 391 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 15 février 2014 à 09:38 (CET)[répondre]

une discussion qui pourrait t interesser[modifier le code]

Salut Charp23 (d · c · b) Comme tu avais créé le sujet précédent, j aimerais que tu jetes un coup d oeuil à cette discussion por favor RS (discuter) 14 novembre 2014 à 22:13 (CET)[répondre]

Salut Charp23 (d · c · b) Merci pour ton intervention, il y a de nouveau du rififi sur la pdd de marine le pen. Comme tu avais créé le sujet précédent, j aimerais que tu jetes un coup d oeuil à [1] RS (discuter) 22 mai 2015 à 15:36 (CEST)[répondre]

Suppression injustifiée de Sébastien Briat[modifier le code]

Bonjour. Je suis très surpris par cette suppression immédiate de cette page qui avait été recrée... il y a 7 ans (sous la forme d'une page de direction). Je n'ai donc en aucun cas recrée une page, qui redirigeait vers une page au contenu assez succinct et éloigné. La page existant sur d'autres wiki, j'ai donc pris l'initiative d'en faire quelque chose de plus fourni, vu la récurrence de la référence à cette affaire (et sachant que d'autres militants politiques tués, ont une page, même si leur mort relève plus du triste fait divers), sans voir que la page avait été supprimé (je m'en suis aperçu qu'après). Pour les dix ans de la mort de Sébastien Briat, il y a eu plusieurs articles, preuve que le cas ne relève pas que de l'actualité immédiate et que cela correspond donc à la durabilité de la notoriété (ce qui n'était pas un critère évident en 2008). J'en ai également profité pour diversifier les sources (sur la wp anglophone, seules les premières dépêches sont utilisées, même si elles comportent des erreurs). Les critères ayant justifié la suppression en 2007 ayant évolué (je vois d'ailleurs que le consensus était à l'époque loin d'être clair), cette suppression aurait a minima du être débattue et ne pouvait reposer que sur la seule opinion personnelle du demandeur et sur un critère d'urgence que les 6 ans d'existence de la page ne saurait justifier. Il est enfin regrettable que les personnes chargées de la suppression urgente d'une page recrée il y a 8 ans, n'ait pas jugé bon d'enrichir la redirection précédente.--Charp23 (discuter) 17 novembre 2014 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonjour. Si vous avez bien lu la discussion que j'ai eu avec Noelbabar, il semblait qu'il n'y aurait cette fois-ci pas de suppression immédiate, mais tout de même un passage par une consultation communautaire (intitulée "Page à supprimer"). Mais un administrateur en a jugé autrement, considérant que ma demande était justifiée.

En recréant un article qui avait été supprimé par deux fois, l'une en 2006 et l'autre en 2007, vous vous êtes mis en porte-à-faux avec les règles qui précisent qu'un article précédemment supprimé doit repasser par DRP pour justifier sa recréation. Les sources étaient les mêmes qu'en 2007, à deux près - et celles-ci n'apportaient apparemment pas plus d'éléments que les autres.

Si vous souhaitez tout de même recréer la page, je vous conseille d'aller sur WP:DRP, afin d'en justifier la possibilité - en utilisant les arguments que vous avez développé ci-dessus, et peut-être en y ajoutant quelques sources plus récentes. Je pense que Noelbabar pourrait vous aider sur la forme de la requête, puisqu'il était également assez impliqué dans la rédaction de l'article.

Petites précisions toutefois compte tenu de votre argumentaire : l'existence sur d'autres wikis n'est pas une justification (chaque projet a ses propres critères d'admissibilité), et vous n'avez recréé la page que cette année (les 6 ans d'existence de la redirection ne sont pas non plus une justification).

Bonne soirée.--SammyDay (discuter) 17 novembre 2014 à 23:50 (CET)[répondre]

En vue d'une DRP : ici. --Noelbabar (discuter) 18 novembre 2014 à 00:35 (CET)[répondre]

Comme précisé, je n'ai pas recrée cet article qui existait depuis 7 ans (sous la forme d'une redirection).

Pour le reste, j'ai autre chose de mes journées à faire que recréer des articles qui ont été volontairement supprimés. SI ça amuse certain de supprimer des contributions pour tout un tas de petites raisons administratives (qui n'ont malheureusement rien à voir avec de quelconque règles encyclopédiques), tant pis. --Charp23 (discuter) 18 novembre 2014 à 07:01 (CET)[répondre]

ici. Cordialement --Noelbabar (discuter) 18 novembre 2014 à 12:10 (CET)[répondre]

Comme précisé plus haut dans ma première intervention, j'avais déjà répondu qu'une redirection n'est pas un article. Donc ce n'est pas parce qu'une redirection existe depuis 7 ans que cela donne la possibilité de créer un article derrière - surtout quand il a été supprimé auparavant par deux fois. Pour le reste, les règles communautaires s'attachent toujours à l'encyclopédisme du projet, vous pourrez désormais tenir compte de celle-ci, que vous sembliez ignorer.

Et une procédure DRP ne nécessite pas de recréer de A à Z l'article, cela permet au contraire de restaurer la dernière version. Après, personne ne vous oblige à vous intéresser à cette possibilité, mais sans cela il est fort improbable que l'article puisse à nouveau voir le jour.--SammyDay (discuter) 18 novembre 2014 à 18:18 (CET)[répondre]

Effectivement cher SammyDay, contrairement à d'autres je ne passe pas ma vie sur Wikipedia, et ne l'utilise pas comme un réseau social. J'ai donc autre chose à faire qu'à me battre contre une administration incompréhensible.--Charp23 (discuter) 20 novembre 2014 à 23:25 (CET)[répondre]

Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi la biograpie de Sébastien Briat se retrouve dans une page sur le transport des déchets nucléaires. Mais je crois que ce bon sens est contraire au 637ème critère de wikipedia (ou au 325ème)--Charp23 (discuter) 20 novembre 2014 à 23:28 (CET)[répondre]