Discussion utilisateur:Chaoborus/2013

Avis/conseils sur le déroulement d'une WikiPermanence

Salut à toi et bonne année !

Je t'embête un petit peu, car je vois que tu as participé au Projet:Musée de Cluny.

A Strasbourg, on vient de débuter l'initiative, au sein de l’Université de Strasbourg mais sans la restreindre aux étudiants uniquement. La première édition s'est très bien déroulé, mais nous sommes en réflexion pour le déroulement de la seconde édition (l'atelier doit devenir mensuel dès janvier). Si tu as quelques minutes, quelques conseils ou bien simplement ton point de vue nous serait très utile ici. On sera au minimum 3 contributeurs, voire 5 à 6 (avec normalement, la présence de SereinWMfr (d · c · b) !), la plupart ayant déjà fait la première édition, mais le fait est que nous sommes encore pas mal inexpérimentés, donc un point de vue extérieur est toujours appréciable !

Merci d'avance et bonne continuation ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 2 janvier 2013 à 10:20 (CET)

Remerciement

Bonsoir Chaoborus, Je tiens à vous remercier pour toutes vos contributions sur mon ébauche Paulin Tomanaga. Par ailleurs, je voudrais vous signifier que Tonnerre FC est plutôt une équipe de Bohicon et non pas d'Abomey, une commune voisine. Encore merci, bonne continuation et Bonne Année 2013! --Beloiseau 3 janvier 2013 à 23:03 (CET)

L'article Maurice Guilloteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maurice Guilloteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Guilloteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 5 janvier 2013 à 09:16 (CET)

L'article Twistball est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Twistball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twistball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 6 janvier 2013 à 17:30 (CET)

L'article Maison méditerranéenne des sciences de l'homme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maison méditerranéenne des sciences de l'homme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison méditerranéenne des sciences de l'homme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² 7 janvier 2013 à 17:27 (CET)

Mime

Salut Chaoborus ! Content de te croiser sur cet article.
Que penserais-tu de réécrire la 1ère phrase sous une forme du genre : « Un mime est un acteur qui joue des rôles muets, et le mime, ou pantomime, est une forme de théâtre dont les expressions principales sont l'attitude et le geste, sans recours à la parole » ? Bien à toi. • Octave.H ^hello 12 janvier 2013 à 13:35 (CET)

Bien reçu, et  Fait. Qu'en penses-tu ? • Octave.H ^hello 13 janvier 2013 à 14:50 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour Chaoborus,

Et mes voeux de bonne année au passage !

J'ai une question concernant le droit d'auteur, si tu peux me répondre. En vérifiant une référence sur la page Kate Bush, car j'étais un peu étonné du style employé, je me suis rendu compte qu'un utilisateur, avait en fait pris un texte sur ce site en anglais, l'avait copié - collé le texte et l'avait inséré dans un traducteur automatique , et copié-collé le texte cette fois ci en français. Il suffit d'utiliser le traducteur proposé par Google pour obtenir exactement le même texte.

Le copié - collé est interdit, mais là, on a une version traduite. Peux tu me dire si ça pose un problème de droit d'auteur ? (ou à qui dois je poser la question, si ce n’est pas ton domaine).

En te remerciant, --Ickx6 13 janvier 2013 à 23:35 (CET)

L'article Vailland et le surréalisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vailland et le surréalisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vailland et le surréalisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:10 (CET) --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:10 (CET)

Weight Watchers

Bonjour Choborus, Il se trouve que je connais très bien Weight Watchers, la méthode, les programmes, jai perdu du poids après une grossesse et pour ne pas reprendre j'y ai bossé à mis temps pendant 4 ans, indépendamment d'un travail plus régulier. J'ai failli intervenir sur l'article suite au changement effectués ce jour. Mais il y a quelque chose à arranger. Il ne s'agit pas de "complément alimentaire" Mais plutôt d'une méthode équilibrée pour maigrir. Mais je n’ose changer, je vous laisse prendre la décisions, cordialement et encore bonne année--Françoise Maîtresse (d) 17 janvier 2013 à 18:03 (CET)

Zérobot fait un truc pas génial

C'est qu'il rajoute, comme ici, par exemple, une référence à Wikipédia 1.0 que je me tue à enlever (façon de parler ) : le Projet:Wikipédia 1.0 n'existe plus et n'a donc plus à être mentionné.

T'est-il possible de le régler pour éviter ça, ou c'est trop compliqué ?

Cordialement • Chaoborus 29 janvier 2013 à 00:26 (CET)

Salut ! Le bot ne t'embêtera plus ! En fait, il se base sur les projets cités en évaluation sur la page de discussion de l'article : j'ai donc supprimé de cette page le référencement au projet Wikipédia 1.0/Les plus consultés. Par précaution, je viens de lancer le bot uniquement sur cette page, et il n'a pas insisté. Amicalement et à ton service, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 janvier 2013 à 20:01 (CET)

Catégorie:Statistiques Wikipédia

Bonjour,

Peut-être que ma question est stupide, auquel cas je vous prie de m'excuser ; je suis nouveau. Puis-je retirer Wikipédia:Les cahiers de Wikipédia/Statistique de Catégorie:Statistiques Wikipédia. Je trouve que cette page nuit à la lisibilité de Catégorie:Statistiques Wikipédia. En effet, les donnés de cette page me semblent dépassés, et l'intérêt de leur actualisation me semble limité, vu que le projet semble limité. Merci par avance pour la réponse, --Juanes852 (d) 6 février 2013 à 18:46 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Chaoborus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Juanes852.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Gemballa Mirage GT est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gemballa Mirage GT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gemballa Mirage GT/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 8 février 2013 à 20:48 (CET)

L'article Prix Mirabeau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Prix Mirabeau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Mirabeau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:09 (CET)

L'article Résolution 46/86 de l'Assemblée (etc.)

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 10:09 (CET)

Supression de l'article Géostratégie de la mer noire

Bonjour pouvez vous m'expliquer plus en details la raison de la suppression de cet article ceci est mon premier article je n'avais donc pas remaquer la violation de copyright lorsque je l'ai surnommé Géopolitique de la mer noire Ensuite j'ai change la quasi totalité des phrases pour respecter ce droit et je l'ai renommer Géostratégie de la mer Noire Il a été validé par d'autres utilisateurs qui lui ont rajouté des liens (tel que le portail de la politique) vous l'avez supprimé puis je au moins savoir dans quel partie du texte j'ai fauté et les sources ou vous avez trouvé l'original sinon je vous serez gré d'annuler la supression qui serait alors sans motif valable merci Lightsofter (d) 15 février 2013 à 11:00 (CET)

Merci pour la restauration. J'ai modifier un peu l'article pouvez vous y jeter un coup d'oeil. ma méprise venait du fait que j'avais fait cet article avec l'aide d'une autre personne; je n’était donc pas au courant de la source de ce passage (qui d'ailleurs était très complet: voila pourquoi je ne l'ai pas modifier). Merci pour votre indulgence envers une erreur de débutant

bonne soirée Lightsofter (d) 15 février 2013 à 22:33 (CET)

Merci!

Merci de m'avoir faite remarquer mon erreur! -Mr. Fox (d) 15 février 2013 à 14:32 (CET)

Supression de l'article Géostratégie de la mer Noire

Bonjour Lomita

J'aurais besoin d'une consultation pour traiter Discussion utilisateur:Chaoborus#Supression de l'article Géostratégie de la mer noire.

J'ai supprimé ce nouvel article cette nuit. En le voyant, je m'étais demandé si ces § n'étaient pas directement copiés de leur source, j'ai donc fait une recherche Google et je suis tombé sur Géopolitique de la mer Noire encore en cache, que vous avez supprimé 2 fois, toi et Polmars, pour copie de site web. Je n'ai pas trouvé quel site était copié (pas indiqué dans le résumé de suppression), mais comme le texte paraissait très semblable (« les détroits par excellence », etc.), je vous ai fait confiance et hop !

Selon le créateur de l'article, j'ai peut-être eu tort. Est-ce que tu peux jeter un coup d'œil à la version que j'ai supprimée et éventuellement la restaurer (si elle te semble maintenant assez distincte du site copié, puisque tu le connais) ou confirmer ma décision (puisque tu as déjà laissé un message à ce contributeur) ?

Merci d'avance • Chaoborus 15 février 2013 à 18:19 (CET)

Bonsoir, l'article avait été supprimé car il y avait plusieurs sites copiés [1] dont [2] qui ne fonctionne plus et un paragraphe sur [3] et [4] - Donc, ne pouvant plus voir le site que j'avais indiqué, je te propose de le restaurer en supprimer le passage qui reste encore sous copyvio - Ton avis ? - Bonne soirée --Lomita (d) 15 février 2013 à 18:54 (CET)

Dureté Janka

Bonsoir Chaoborus,

merci pour la précision de l'ébauche, ce n'est pas évident de trouver le libellé, et pour l'import de l'image (ne sachant comment faire, j'avais fait appel à Chatsam) !

Pour tout te dire, je n'avais jamais entendu parler de ce test, mais je cherchais à bleuir les liens rouges de la page Xylothèque sur laquelle je travaille !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 février 2013 à 23:15 (CET)

Wikipédia Wikipédia:à propos

Bonjour,

Puis-je supprimer DVD (projet archivé), et Les cahiers (projet archivé) de Wikipédia:à propos ? Egalement,ajouter Aide:Livres, ou aide:Livres/Aide avancée ? Merci par avance pour votre réponse,

Bon, ben je me permets de le faire, au risque de me faire Réverter ! Bien cordialement --Juanes852 (d) 17 février 2013 à 07:40 (CET)

--Juanes852 (d) 17 février 2013 à 07:33 (CET)

A propos de aide:catégorie(→‎Recherche croisée : merci de ne pas écraser les améliorations faites par ailleurs). Excusez-moi pour la boulette --Juanes852 (d) 17 février 2013 à 10:36 (CET)

Debbouze et Taza

Bonjour, Chaoborus. J'ai vu que dans un commentaire d'édition, tu te demandais si Jamel était déjà allé à Taza. La réponse est oui (vidéo). Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 17 février 2013 à 12:35 (CET)

Ah, tant mieux . On pourrait presque mettre ce lien sur l'article, puisque pour l'instant, ça n'est pas sourcé (dans l'article Jamel Debbouze non plus, d'ailleurs). • Chaoborus 17 février 2013 à 20:08 (CET)

En fait, je suis allée trop vite hier, et en regardant de plus près le lien que je t'ai indiqué, il m'a tout l'air de déboucher sur une vidéo téléchargée sans respect du droit d'auteur (je l'ai donc enlevé de mon précédent message). Pour sourcer, il faudrait donc en mettre un autre, par exemple la biographie officielle (qui, au passage, indique que sa famille est originaire de Taza, pas seulement son père) ou encore cette page de TV5 (dont l'encart à droite précise que ses parents sont originaires de Taza). Là où ces sources sont discordantes, c'est au moins concernant la ville où Jamel a vécu un temps au Maroc peu après être né à Paris : la première parle de Casablanca et la seconde de Taza (ce que j'avais aussi compris d'après les propos de Jamel à Taza sur la vidéo, mais je l'ai regardée très rapidement et, vu la bio officielle, cela devait être en fait probablement juste pour des vacances qu'il s'y était rendu enfant)… En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y est déjà allé. Si cela te dit de voir ce qui peut être fait dans les articles et que tu en as le temps, n'hésite pas car là, je n'ai ni la tête ni surtout le temps pour me pencher plus sur la question. --Frenchinmorocco (d) 18 février 2013 à 16:37 (CET)

Cool . Je mets le lien de la bio officielle dans l'article Taza. • Chaoborus 18 février 2013 à 18:23 (CET)

C'était à mon avis une priorité au regard du fait que les sections « personnalités » sont, d'après celles que j'ai déjà pu consulter en ce qui concerne le Maroc, généralement non sourcées, voire alimentées à partir d'articles pas forcément sourcés. Cool . --Frenchinmorocco (d) 18 février 2013 à 21:55 (CET)

Fait également dans Jamel Debbouze#Vie privée avec le lien de la bio officielle. Bonne continuation. --Frenchinmorocco (d) 19 février 2013 à 11:27 (CET)

Merci

c'est sympa d'y avoir pensé. --Amicalement, Salix ^[Converser] 18 février 2013 à 19:39 (CET)

Arkady Ivanovitch Markoff

Bonjour,

Puisque vous avez créé cet article, j'attire à votre attention les mentions faites de lui sur les articles Michelle de Bonneuil et Sophie Hus, qui donnent des éléments sur sa biographie. J'ai lié ces articles vers celui que vous avez créé. Place Clichy 19 février 2013 à 22:41 (CET)

L'article Compagnie de l'opium est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie de l'opium ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie de l'opium/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 février 2013 à 23:10 (CET)

besoin d'explication

Salut. Si j'ai bien compris, copier textuellement est "copyvio", mais conserver les informations en modifiant la rédaction n'est pas "copyvio" ? <mode rigolade : on> faudrait informer tous les concepteurs de logiciels détecteurs de plagiat, et les magistrats, ils ne sont pas informés de ces subtilités<mode rigolade : off>. tout bien réfléchi, je ne comprends toujours que couic aux dérogations wikipédiennes . Or donc, si Untel© a écrit "tartempion, né en 1944, famille de médecins, marié en 1964, deux enfants, capes de lettres", et que contributeur écrit sur wikipédia, "Tartempion est né en 1964 dans une famille de médecins ; il est titulaire d'un capes de lettres. Il s'est marié en 1964 et a deux enfants.", ce n'est pas du plagiat. y a kek chose qui cloche là-dedans, j'y retourne immédiatement. amicalement --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 février 2013 à 02:24 (CET)

@Chaoborus. Si nous n’avez pas remarqué : voir Wikipédia:Le Bistro/23 février 2013#c'est quoi ce truc ? question existentielle du jour. Cord. Alphabeta (d) 24 février 2013 à 14:21 (CET)

Article sur Leon de Bruyn

Bonjour,

C'est pour moi la première fois que je contribue à Wikipedia, et ne suis pas certain que ma contribution était parfaite malheureusement... Mon but est que mon article corresponde précisément aux attentes de la communauté. L'article placé ce week-end était consacré à un ancien ministre belge "Léon de Bruyn". Celui-ci avait déjà été mentionnée sur plusieurs pages de Wikipedia, sans qu'une page complète lui soit dédiée. Le souci est que souvent des orthographes différentes ont été utilisées. Léon de Bruyn Leon De Bruyn Léon De Bruyn Par mégarde j’ai également dupliqué mon contenu sur deux déclinaisons de noms mais je n’ai pas le pouvoir de retirer ce contenu. Comment puis-je faire pour que la pages suivante soit supprimée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Leon_De_Bruyn

Il ne faudrait donc garder que cette page-ci: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_de_Bruyn

En outre, on m’a signalé que l’introduction n’était pas tout à fait conforme, que me conseillez-vous d’adapter pour qu’elle soit parfaite ? Merci d’avance pour votre aide et au plaisir de vous lire. Xof2328

U Portail droit renommé ?renommé201302221015 je pense

Bonjour,

J'ai bien reçu votre courriel. Je suis d'accord avec vos commentaires et vous ferai parvenir prochainement un projet modifié dans le sens de ceux-ci.

Meilleures salutations.--86.200.228.192 (d) 25 février 2013 à 11:42 (CET)

La Salette

Bonjour Chaoborus,

Je vois que tu as renommé Sanctuaire de La Salette (La Rabatelière) en Sanctuaire de La Salette. C'est vrai qu'il n'y a pas d'homonymie au sens strict, mais cela induit en erreur dans la mesure où il existe plusieurs sanctuaires ND de La Salette, commémorant le premier celui de La Salette dans l'Isère, où auraient eu lieu les apparitions, et dans cet article le sanctuaire Notre-Dame de La Salette est explicitement évoqué dans la deuxième phrase de l'intro. Pour complément d'information, il existe aussi une page d'homonymie Notre-Dame de la Salette (homonymie) . Cordialement, Kertraon (d) 25 février 2013 à 13:23 (CET)

Bonjour Chaoborus, merci du renommage ; si tu préfères, il y a la possibilité aussi de l'appeler « Sanctuaire de La Salette à La Rabatelière ». Cordialement, Kertraon (d) 25 février 2013 à 20:49 (CET)

Bartholomé Técia

Merci, cher Chaoborus, pour votre mise en forme. Je me permets de vous poser deux questions :

• quand le public pourra-t-il accéder à la page Wikipedia pour Bartholomé Tecia ? Y a-t-il encore des formalités à remplir ?
• comment retrouver des images que j'ai enregistrées sur Wikimedia Commons ?

Merci encore de votre aide et meilleures salutations. (signature remplacée : Jeanclaudehumbert (d · c · b)

Jean Christophe Matata

C'était la preuve que je voulais contribuer au développement de wikipédia mais je n'ai pas assez de renseignements pour le faire. Concernant le sujet de Jean Christophe Matata,je vous demande de bien vouloir développer le sujet tout est intéressant à savoir sauf rien(85.68.16.191 (d) 27 février 2013 à 00:54 (CET))

L'article Aline de Pétigny est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aline de Pétigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aline de Pétigny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 février 2013 à 16:16 (CET)

L'article Bernadette Herman est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernadette Herman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernadette Herman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 03:16 (CET)

Portail du Maroc ?

Bonjour ! Tu avais fait quelques "interventions" ici. Pas plutôt Portail Algérie ? Mais, je m'interroge "parallèlement" sur le Bistro. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 mars 2013 à 11:59 (CET)

encore une vérification de source ?

Bonsoir. Comme le titre l'indique… Cette fois, il faudrait prendre ton téléphone. voir ici. J'espère que tu accepteras. Cordialement --chansonnette ^{[causer avec dame éliane]} 5 mars 2013 à 22:25 (CET)

aide:index

J'ai vu que tu étais une des dernières personnes à avoir contribué à la page aide:index. Pour information, dans Discussion_Projet:Aide_et_accueil#Aide:Index il y a une discussion sur le devenir de cette page. Cordialement --Juanes852 (d) 11 mars 2013 à 11:47 (CET)

Suppression paragraphe dans aide:copyvio

Bonjour, Vous avez contribué à l'article aide:copyvio. Je propose la suppression d'un de ses paragraphe. Merci de consulter Discussion_aide:Copyvio#pire_vous_.C3.AAtes_admins. Cordialement --Juanes852 (d) 12 mars 2013 à 16:25 (CET)

Conseil

Bonjour,

j'ai trouvé votre pseudo dans le bulletin des bureaucrates, et c'est la raison pour laquelle je vous écris. Depuis 2006, je contribue à Wikipedia sous le pseudo "Geolim". En voulant me connecter aujourd'hui, et ayant oublié mon mot de passe, je me suis rendu compte que j'avais écrasé l'adresse mail avec laquelle je m'étais initialement inscrit. Je ne parviens donc plus à me connecter avec mon pseudo "Geolim". Pourriez-vous m'indiquer la démarche à suivre pour récupérer l'usage de mon pseudo? Je vous remercie, cordialement,

Geolim --Geolim87 (d) 16 mars 2013 à 23:00 (CET)

Oaba

Envoie moi les. Passages à modifier. Je cvais. Corriger Cdt . Michel

L'article Satellite+2 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Satellite+2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Satellite+2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 18 mars 2013 à 14:27 (CET)

Pierre Ménard (écrivain)

Bonsoir, je soupçonne un canular, je m'en suis rendue compte en tentant de vérifier les influences de cet écrivain. Je vous propose de jeter un oeil sur cette demande où j'argument cet avis. Cordialement.--Soboky (d) 20 mars 2013 à 01:57 (CET)

Bonjour Chaoborus,

J'ai vu que tu étais passé sur la page ; j'ai mis une petite conclusion, personnelle, sur WP:SI. M'est avis de SIser en l'état mais je voudrais m'assurer d'un consensus sur la question. Bàt-- LPLT ^[discu] 20 mars 2013 à 12:53 (CET)

La fièvre du mardi soir

Il n'y a pas de quoi. C'était long et fastidieux, mais pas tellement difficile. Dommage que l'auteur de l'article original en anglais ait considéré que le titre d'un article était une information optionnelle... Il me reste deux ou trois trucs à faire, dont la conversion de certains {{ouvrage}} en {{chapitre}} en plus de trouver les derniers pmid/doi pour les articles qui n'en ont pas. Bon début de journée chez vous. — Bouchecl (dring) 20 mars 2013 à 03:25 (CET)

L'article Ammoniotélisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ammoniotélisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ammoniotélisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:36 (CET)

Stéphane Breton (réalisateur)

Bonsoir, j'ai l'impression que Stephanebreton essaye de remettre ce qui a été ôté de sa page originelle (article autobiographique) et je n'arrive pas à communiquer avec lui. Comme j'ai passé pas mal de temps sur cet article (et je ne suis pas la seule) depuis sa création il y a 24 heures, si vous avez une solution je vous en serai reconnaissante. Merci.--Soboky (d) 20 mars 2013 à 23:00 (CET)

Merci pour votre aide

...et merci pour l'aide apportée à la rédaction de mon premier article et d'avoir corrigé erreurs et incompréhensions de l'ergonomie du système lors de mes premiers pas fort hésitants ! Bonne journée, --Stéphane Breton (d) 21 mars 2013 à 09:36 (CET)

Fort Santiago / Iberville

....Merci pour le Fort Santiago, je vais le corriger!--Iberville (d) 24 mars 2013 à 17:45 (CET)

Mouvement populaire des familles

Bonsoir,

Vous avez ajouté sur l'article Mouvement populaire des familles (France) la mention "Il a disparu [Quand ?]". Or j'avais indiqué dans l'article (conformément à ma source, l'ouvrage de Xavier Vigna indiqué en note) que le MPF se scinde entre MLO et MLP en 50-51, ce qui signe donc logiquement la disparition du MPF du moins sous ce nom. Du coup votre ajout n'est-il pas superflu ?

Respectueusement, --Ululo (d) 26 mars 2013 à 23:37 (CET)

L'article Louis de Hesse et du Rhin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis de Hesse et du Rhin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Hesse et du Rhin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 13:32 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jeanne de Hesse et du Rhin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeanne de Hesse et du Rhin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne de Hesse et du Rhin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 13:32 (CET)Patrick Rogel (d)

article Leon Milo traduit par Anne Steinberg-Vieville

Il n'y a pas de mal et, surtout, ne vous frappez pas (!) Internet est victime d'une méga attaque (toute la presse en parle) et donc dysfonctionne. Steinberg-Vieville (d) 28 mars 2013 à 14:44 (CET)Anne

Vädersolstavlan

Hej,

J'ai attaqué la traduction de l'article anglais sur le Vädersolstavlan, mais j'aimerais ton avis sur la dernière section, #Parhelion : elle enchaîne les « [détail du tableau] may/might be [tel phénomène optique] », mais les références apportées sont simplement des définitions des phénomènes en question, elles n'établissent pas l'équivalence avec ce qui est représenté sur le tableau. Bref, pour moi, c'est du travail inédit, mais je suis peut-être trop scrupuleux. – Swa cwæð Ælfgar (d) 28 mars 2013 à 21:38 (CET)

Je crois que je vais m'en tenir là, en fait. Pas le cœur à continuer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mars 2013 à 23:39 (CET)

Autorité GND

Est-ce que l'autorité GND, quand elle existe, n'est pas systématiquement accessible par la VIAF ? (pour Gérard Pape, par exemple, c'est le cas.)

Cordialement • Chaoborus 29 mars 2013 à 21:46 (CET)

Oui presque toujours. Mais je préfère mettre au moins 2 autorités, pour les cas où VIAF est inaccessible (ça peut arriver) : la notice BNF quand elle existe, GND sinon.

Pas d'objection si tu veux l'enlever ou mettre LCCN=no/97/017370. Cordialement. --Eric-92 (d) 29 mars 2013 à 23:43 (CET)

Hôtel de ville de Manille

Merci pour votre aide! Et bien oui, m'a langue maternelle est le français, cependant quelqu'un de la France m'avait suggéré de me servir de la traduction automatique pour sauver du temps. Il devenait tard lorsque j'ai fini l'article, et je n'ai pas vu l'erreur de la traduction automatique de City Hall à Ville Hôtel. J'aurais corrigé l'erreur aujourd'hui avec une relecture, mais vous l'avez fait avant moi. Merci quand même!--Iberville (d) 30 mars 2013 à 06:16 (CET)

Désolé pour les inconvénients! Ce n'était pas mon but! Merci pour les suggestions! Dorénavant, je le ferai moi-même, car j'ai étudié en anglais aux États-Unis. Je préfère wikipédia en français, car il y a déjà 5 millions d'articles en anglais.--Iberville (d) 30 mars 2013 à 17:56 (CET)

2eme message OaBA

peux tu m'envoyer les passages que tu as supprimé de l'OABA, merci Michel1961 (d) 30 mars 2013 à 13:45 (CET)

Renommages de catégories

Il faut aller sur wikidata pour les corriger... sinon les interwikis se perdent. • Chaoborus 30 mars 2013 à 23:57 (CET)

Bonsoir Chaoborus !

Je ne sais pas trop comment ça fonctionne. Ça viendra peut-être avec le temps  ! N'y a-t-il pas des bots qui s'en chargent, comme avant ?

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 31 mars 2013 à 00:01 (CET)

Jollibee

Félicitation! Les additions de Jollibee sont très intéressantes. Ils sont très populaires aux Philippines. J'ai déjà mangé là! Très bons!--Iberville (d) 3 avril 2013 à 06:12 (CEST)

Renommage

Merci pour votre aide =) Effectivement, il s'agit bien d'un brouillon ;)

Cordialement, Heddryin (d) 3 avril 2013 à 09:45 (CEST)

Page Cedric Bernadotte

Bonjour Chaoborus,

Je reviens vers vous sur la suppression de cette page. j'aimerais la restaurer et y à ajouter les sources nécessaires à sa validation. En sachant que cet artiste est paru dans de nombreux livres avec ISBN cités dans la précédente version de l'article wikipedia et que la consultation de cette page est importante sur les 3 derniers mois.http://stats.grok.se/fr/latest90/Cedric_Bernadotte Egalement sur le site de la galerie Magda Danysz.http://www.magda-gallery.com/fr/node/4727

Dites moi que je dois faire pour restaurer cette page à la sourcer comme il se doit. Merci par avance

Drôle de diff

Bonjour à toi,

Dis voir, j'aimerais comprendre le pourquoi et l’intérêt de ce commentaire de diff ? L'on dit qu'il faut être neutre dans les articles, mais je pense que l’on peut aussi l'être dans les historiques. Parce que ça ne semble quand-même pas très objectif (et même utile en fait?) D'ailleurs, tu n'exagères pas un peu? Ce n'est qu'un panneau à l’entrée de l’agglomération, comme il y en a dans toutes les autres communes. Je suis sûr qu'on peut trouver un panneau à l'entrée de Paris dans un coin qui ne donnerait pas du tout envie d'y aller..! Donc voilà, je voulais juste, à défaut d'expliciations, au moins partager mon incompréhension sur ce coup-là... Bonne soirée, --Floflo (d) 4 avril 2013 à 20:42 (CEST)

Bof.

Oh, c'était juste une façon de dire que c'est très laid (rond-point à l'entrée d'une zone commerciale avec un faux pan de mur au milieu, pour moi c'est quasiment le symbole de l'horreur en matière d'aménagement urbain — d'autant que le tiers inférieur de la photo est occupé par de la route et de la pelouse, je pense qu'elle aurait gagnée à être un peu rognée en bas) et qu'il vaudrait mieux remplacer la photo par une qui représenterait quelque chose de plus typique, beau et intéressant, si on en a une. En fait, je vois qu'il y en a une (ci-contre). J'aurais en effet mieux fait de remplacer, plutôt que de laisser ce commentaire acrimonieux. J'imagine que j'ai pensé qu'elle n'était pas géniale non plus, ou que j'étais fatigué... Va falloir suggérer un « Wikipédia takes Grésy-sur-Aix ».

Amicalement • Chaoborus 4 avril 2013 à 21:24 (CEST)

Je te remercie pour ta (longue) réponse

Bizarre, je n’avais jamais vu cette photo... C'est sûr qu'elle n’est pas formidable, mais il faut bien reconnaitre que celle de l'infobox n'est certes pas fabuleuse non plus.

Bon, enfin, merci tout de même A bientôt, amicalement, --Floflo (d) 4 avril 2013 à 22:19 (CEST)

info article SAPPEL (entreprise)

Bonjour je vois que l'article est marqué "trop promotionnel" alors qu'il n'y a que des faits sur l'entreprise, historique, activité, pas de chiffrs d'affaires ni rien de tendancieux, je ne vois pas ou est le problème. quant aux sources, elles proviennent du site de l'entreprise, forcément... Pour trouver du "neutre", j'ai qq liens d'articles de journaux où on parle de l'entreprise mais est-ce considéré comme plus fiable alors qu'ils prennent leurs infos des mêmes sources ? ex : http://www.businessnews.com.tn/Tunisie---AMS-annonce-son-partenariat-avec-SAPPEL-et-le-lancement-d%E2%80%99un-nouveau-compteur-%C3%A0-eau,520,36396,3 http://www.alsace-industrie.fr/fr/actualite-des-entreprises/actualite-des-entreprises9.html http://www.lne.fr/publications/temoignages-clients/sappel.pdf

Merci à vous pour vos explications Cordialement

Dbb (d) 11 avril 2013 à 18:01 (CEST)

L'article GX International est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GX International ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GX International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 13 avril 2013 à 10:38 (CEST)

Di An

Bonjour Chaoborus. C'est vraiment sympa d'améliorer mes (petits) articles ! Très bon week-end et merci encore ! Meissen (d) 24 mai 2013 à 18:08 (CEST)