Discussion utilisateur:CezeI

Bienvenue sur Wikipédia, CezeI !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Mikhailov Kusserow (d) 20 août 2008 à 04:59 (CEST)

Données INSEE dans les infoboxes

Bonjour,

Merci de ne pas mettre les données de population de l'INSEE postèrieures à 1999 dans les infoboxes des communes. En effet, seule les données de 1999 sont totales et permettent de comparer toutes les communes :

1. cette donnée existe pour toutes les communes contrairement aux enquêtes provisoires qui ne concernent qu'une partie des communes de moins de 10 000 hab.,

2. c'est la seule dernière donnée parue au JO.

C'est un consensus qui s'est établit au sein du projet des communes de France. Par contre, bien sûr, rien ne t'empêche d'ajouter les données partielles postérieures à 1999 dans le tableau de démographie par exemple, mais en le précisant, car il ne s'agit pas d'un recensement à proprement parler. — Droop ^[blabla] 1 septembre 2008 à 19:29 (CEST)

Bonjour,

J'accepte cette position, même si je ne la comprends pas. En effet, ces données complémentaires sont publiées pas l'INSEE et sont donc "officielles". Le point 2 n'est d'ailleurs pas correct: certains recensements complémentaires (postérieurs à 1999) sont publiés chaque année au JO, pour fixer la population légale de certaines communes. Pour preuve, un exemple avec l'arrêté du 17/12/2007 publié au JO le 27/12/2007 portant modification du chiffre de la population et attribution de population fictive à certaines communes et communes associées: http://unpf.globalandco.net/upload/docs/Recensement_complementaire2007.pdf. Cependant, je me plie au consensus établi. Position qui, de toute façon, devrait arriver à échéance au 1er janvier 2009, date annoncée de publication des premiers chiffres de population légale issus du nouveau recensement.

Cordialement. CezeI (d) 7 septembre 2008 à 12:13 (CEST)

En fait la raison principale est que les infoboxes permettent de comparer les communes entre elles et les données de 1999 sont les seules présentes pour la totalité des communes. — Droop ^[blabla] 7 septembre 2008 à 12:34 (CEST)

Mise à jour tableau d'avancement du recensement 2006

Bonjour Cezel. Juste un petit mot au sujet du Projet:Communes de France/actualisation de la population (INSEE 2008) pour te dire de penser à mettre 4 tildes (~~~~) après ta mention Achevé face au département des Deux-Sèvres et de ceux dont tu t'occupes. Cela permet de savoir qui se charge de quoi.

Par ailleurs, c'est réparé pour les arrondissements et j'ai fait une demande de modification pour les cantons (voir la nouvelle discussion). Cordialement. Père Igor (d) 2 janvier 2009 à 16:31 (CET)

Je viens de réparer le modèle pour les cantons. Matth97 (d) 3 janvier 2009 à 18:57 (CET)

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CezeI]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 mai 2011 à 12:24 (CEST)

Analyse du 23 mai 2011

• Abbaye Royale de Celles-sur-Belle est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 mai 2011 à 12:24 (CEST)

Sourçage des recensements à conserver

Bonjour Cezel. C'est une excellente idée dee mettre à jour les Deux-Sèvres mais ce serait bien de ne pas supprimer les sources existantes et d'aménager les nouvelles. Vois ce que j'ai fait après ton passage sur le Canton de Niort-Nord. Si tu comptes continuer sur ce département, tu peux l'indiquer sur le Projet:Communes de France/actualisation de la population (Insee 2012). Cordialement. Père Igor (d) 30 décembre 2011 à 17:48 (CET)

oui c'est ce que je fais, en utilisant les recommandations indiquées dans ton projet actualisation de la population (Insee 2012), c'est à dire mettre à jour les infobox avec les pop légales 2009, et conserver 2006 dans les tableaux. Si tu parles des liens INSEE, je ne vois pas trop l'utilité de conserver ceux de 2007 ou 2008, sachant que de toute façon la valeur dans les tableaux n'est pas conservée. Pour ce qui est de 2009, je n'ai effectivement pas donné de lien précis, mais la source est citée et largement suffisante à mon avis (sur la page de l'INSEE il est très facile de vérifier les chiffres donnés). CezeI (d) 30 décembre 2011 à 18:08 (CET)

Le lien 2007 que j'avais appelé INSEE07 que tu supprimes ici pouvait être très facilement transformé en lien 2009, ce que j'ai ensuite fait. L'encyclopédie se doit de sourcer un maximum d'informations. Par contre, tu as bien fait de supprimer le lien vers l'historique Insee du canton de Niort-Nord car il est partiel, ne comprenant pas la partie de commune de Niort. Mais ne supprime pas ce lien sur les cantons comprenant des communes complètes (je l'ai remis pour Canton de Celles-sur-Belle). Tu trouveras ma « patte » sur l'ensemble des cantons, arrondissements, intercommunalités et communes des Deux-Sèvres que j'avais mis à jour avec la population 2007. Père Igor (d) 30 décembre 2011 à 19:08 (CET)

ok, mais c'est énormément de boulot de faire ça à la main! Je l'avais déjà fait pour les communes de plusieurs départements en 2006. Je laisse les courageux comme toi continuer, ou j'attends l'apparition du tant attendu boot.

Bien sûr que c'est du boulot. Le bot, ça fait trois ans qu'on en parle, j'espère franchement le voir arriver le plus tôt possible mais en attendant, l'actualisation des communes et autres entités administratives françaises ne se fait, bien partiellement, que par la volonté de quelques-uns. Il y a notamment encore dess communes dont l'historique de population est arrêté à 1999 (c'est ce que j'ai vu en mettant à jour des communes des Pyrénées que j'ai visitées cet été. Père Igor (d) 30 décembre 2011 à 21:07 (CET)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)