Discussion utilisateur:Cdtroswell

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia[modifier | modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Cdtroswell !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier | modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier | modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Cdtroswell 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier | modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 17 mai 2007 à 13:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 mai 2007 à 06:33 (CEST)

Analyse du 17 mai 2007[modifier | modifier le code]


Alto et penne[modifier | modifier le code]

J'ai remarqué vos contributions concernant l'alto. Vu que vous avez créé une page spécifique j'ai réduit la description concernant l'alto dans l'article penne au minimum. Il n'est en effet pas utile de reprendre l'intégralité de l'article Alto dans un paragraphe d'un autre article. --MatrixCM 19 mai 2007 à 16:00 (CEST)

Bitard est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Bitard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Bitard/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cordialement, Alchemica - discuter 22 avril 2008 à 11:28 (CEST)

Gaudeamus igitur[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai vu ton mot sur la page de réclamation contre les admins 8et dont ce nétait pas vraiment la place): je crois que tu aurais plus de réponses si tu t'adressais soit directement aux personnes étant intervenues sur l'article (voir l'historique) ou sur sa page de discussion. Si tout le monde est aux abonnés absents, il te reste le Projet:Belgique ou même le le bistro communautaire qui sont plus fréquentés.

Si tu es nouveau et a besoin d'un peu plus d'aide, n'oublie pas que le service de parrainage est à ta disposition pour t'accompagner.

Bonne continuation quoi qu'il en soit,

Popo le Chien ouah 26 octobre 2008 à 19:18 (CET)

Corda Fratres[modifier | modifier le code]

Les sources sont essentiellement deux livres hélas existant uniquement en italien. L'un de Aldo Alessandro Mola, historien et professeur, l'autre, collectif, de ce dernier et Manlio Collino et Marco Albera.

Egalement quelques sites Internet dont celui de l'université américaine où s'est déroulé le congrès de la Corda Fratres en 1913.

Je vous réponds rapidement et n'ai pas les ouvrages sous la main (ils sont indiqués dans les références des sources des informations de l'article Corda Fratres).

Il serait très profitable à tous que les deux livres en italien, au moins le premier, paru en 1999 et édité par l'université de Bologne, soient traduits en français.

Amicalement.

Basilou [discuter] 13 novembre 2009 à 18:26 (CET)

Le livre de Aldo Alessandro Mola sur la Corda Fratres, paru en 1999, peut être commandé aux éditions CLUEB à Bologne. Si vous souhaitez vous procurer l'autre ouvrage, je pourrais me renseigner. Le premier coute environ 20 euros, le second est plus cher, c'est un beau livre qui coute 100 euros et ne parle pas que de la Corda Fratres mais de l'histoire de l'université de Bologne en général.
Amicalement.
Basilou [discuter] 18 novembre 2009 à 17:14 (CET)

Commandant Roswell (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

Bonjour Cdtroswell,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Commandant Roswell (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 6 décembre 2009 à 22:59 (CET)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Bonjour.

Je souhaite juste savoir en quoi le fait d'illustrer les points de la page mérite "Wikipédia n'est pas un hébergeur de CV : gros ménage et mise en forme / Il reste à apporter des sources"

Quant aux sources, le lien vers alto est assez explicite : je ne vois pas ce qu'il y a comme meilleure source, vu qu'aucun écrit ne subsiste, qu'un témoignage d'une époque révolue.

Je vais donc défaire (au moins partiellement) vos modifications. Bien à vous.

--Cdt R. (d) 17 décembre 2009 à 18:24 (CET)

En outre, je souhaite savoir qui est l'ayant droit de mes propres œuvres si ce n'est moi-même.
Replacez donc les liens des images supprimées, s'il-vous-plaît, avant que de faire plus de dégâts encore dans cette page.
Merci.
--Cdt R. (d) 17 décembre 2009 à 18:48 (CET)
Bonsoir,
Pour comprendre mon commentaire, il faut observer en détail le « diff » de ma modification : cet article était auparavant un beau CV.
Concernant les sources, vous pouvez consulter WP:CITE notamment : les informations doivent être rendues vérifiables en citant par exemple des articles de presse.
Enfin, à propos des images, elles ne seront pas restaurées, car en l'état rien ne permet de confirmer que les ayant-droits (auteurs mais aussi éditeur) acceptent de placer ces couvertures sous licence libre.
=Cordialement--Bapti 17 décembre 2009 à 22:09 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier | modifier le code]

Bonjour, Cdtroswell, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Syllabus de Guindaille (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mai 2012 à 15:14 (CEST)


Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Cdtroswell. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Restefond.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Fichiers importés dans Commons[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Merci d'avoir ajouté la belle illustration dans l'article Corda Fratres !

J'ai été voir le document sur Commons. Il manquait la licence, que j'ai ajouté. Sinon l'image était supprimée dans un bref délai.

Sur la page http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Cdtroswell j'ai relevé que six fichiers que tu avais importé sur Commons ont été supprimé en novembre dernier. D'après leurs noms, j'ai l'impression qu'ils ont été victimes d'un oubli de licence. Ce problème pourrait être réparé et ces fichiers ré-importés à condition de préciser une licence correspondante et adaptée : œuvre personnelle.

Quelle est l'origine précise de l'image avec les bérets dans l'article Corda Fratres ? Le nom de la publication et sa date exacte précisés enrichiraient les références du fichier dans Commons. Gallica compte 2 millions de documents.

Bien à toi.

Basilou [discuter] 22 mai 2013 à 11:03 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Cdtroswell. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Corda Fratres.
Message ajouté le 22 mai 2013 à 13:06 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Basilou

Je dois être un peu boulet, mais je ne comprends rien aux discussions et modifications à entreprendre sur Wiki. Je ne suis même pas certain de te répondre, là.

J'avais pourtant placé les licences d'image - pensai-je naïvement. Ce que je vois, c'est quand je peux apporter une précision à une explication, je la mets.

L'image provient du journal : La Caricature - publié le 16-02-1889 - exemplaire glané sur gallica

Tant qu'on est aux sources, les tiennes sont trouvables par internet ou en pdf? Je ne les trouve nulle part et elles m'intéressent grandement.

Tu constateras d'ailleurs que le premier nom de la faluche était simplement le béret, et c'est resté comme ça deux ou trois ans. Le nom faluche vient du lillois où une galette plate porte ce nom. La ressemblance avec le béret fit que le nom devint rapidement officiel (cf mémoire et thèse de Manu Segura).

Bien à toi.

Bonjour,
Pour éviter les soucis, et la suppression, quand tu télécharges une œuvre personnelle, il faut cliquer sur "licence". Quand ça s'ouvre, tu cliques sur la première ligne où apparaît les mots "œuvre personnelle". Et, si tu as un doute, tu peux toujours m'écrire pour me demander mon avis sur le téléchargement.
La principale source d'informations sur la Corda Fratres est un livre en italien d'Aldo Mola publié en 1999 par les presses de l'université de Bologne. Il n'est pas consultable sur Internet. On peut l'acheter en version papier.
Bien à toi.
Basilou [discuter] 22 mai 2013 à 15:30 (CEST)

demande du 22 mai[modifier | modifier le code]

pour tes images il y a eu une demande de suppression car ne repsectant pas les droits d'auteur

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Cdtroswell

pour les sources il faut des sources secondaires et non des sources primaires. Wikipédia:Travaux inédits. et il faut les mettres en forme comme expliqué Aide:Présentez vos sources.

si tu as besoin d'aide n'hesites pas. a+ --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 22 mai 2013 à 17:57 (CEST)


Bonjour Chatsam,

Je ne comprend toujours pas pourquoi les images furent supprimées, vu qu'au départ, j'en possède les droits.

Merci

je suis pas trop au point pour les droits sur commons le mieux c'est de demander à un administrateur sur commons [1]. -- Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 23 mai 2013 à 20:06 (CEST)

Un ajout sur ta page utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis d'ajouter en bas de ta page utilisateur <references/> afin que ton rappel en bas de page puisse apparaître.

Bien à toi.

Basilou [discuter] 22 mai 2013 à 21:00 (CEST)

Art charnel[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous avez inscrit le wikilien dans une liste qui comprend pas moins de 25 éléments. Un de plus, ça peut paraître sans conséquence à prime abord. Si ce wikilien demeure, qu'est-ce que le lecteur est supposé comprendre ? Ça apparaît comme ça, sans information, sauf que c'est annoncé comme un mouvement artistique. Si c'était dans un article développé, je ne remettrais probablement pas en cause l'ajout, mais dans une liste qui se trouve dans une ébauche ? Que croyez-vous que le lecteur comprendra ? Que l'on souhaite qu'il crée un article, comme ça, hors contexte ? Comment peut-il savoir que c'est notable/important ? Si vous croyez que c'est le cas, pourquoi ne créeriez-vous pas une ébauche sur l'art charnel ? Wikipédia serait plus complète.

Cantons-de-l'Est discuter 15 janvier 2014 à 14:47 (CET)