Discussion utilisateur:Céréales Killer/août 2015

Ma demande de renommage

Bonjour. Lorsqu'on répond dans les demandes de renommage, silence radio par la suite... Je me permets donc de vous relancer. Ma demande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur#Myck_.E2.86.92_Helix
Merci à vous. Cordialement --— Myck ↗^discuter. 5 août 2015 à 10:48 (CEST)

Ton pseudo

Argh, tu as un pseudo trop compliqué à taper. J'ai fait un copier/coller à l'occasion de mon message sur le BB, et vlan : effet secondaire. Tout ça c'est ta faute Litlok (m'écrire) 6 août 2015 à 16:59 (CEST)

Upopi

Salut CK. J'ai hésité aussi... La démarche est en effet assimilable à du spam mais le site en question émane d'une institution tout ce qu'il y a de plus respectable puisqu'il s'agit de l'Agence régionale du Centre pour le livre, l'image et la culture numérique, « établissement public de coopération culturelle (EPCC) né à l'initiative de la Région Centre et de l'État » et que ses contenus sont en accès libre. Peut-être conviendrait-il plutôt de prévenir le contributeur du problème que représente son mode de contribution (surtout s'il y a conflit d'intérêt) sans pour autant se priver d'une source apparemment de qualité. Bien cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 15 août 2015 à 13:25 (CEST)

Autorisation sur Commons

Salut, Un petit mot juste au cas où tu n'aurais pas vu les messages sur ta page de discussion sur Commons. Cordialement, Yann (discuter) 17 août 2015 à 20:18 (CEST)

Upopi, suite

Bonjour,

J'ai bien reçu votre message concernant la suppression de mes ajouts de « liens externes » à diverses pages Wikipedia portant sur le cinéma. Je suis désolé de constater que ma démarche a été mal comprise, sans doute à cause d'une maladresse personnelle due au fait que je ne me suis inscrit à Wikipedia que depuis très peu de temps, et que j'en connais encore mal les finesses de fonctionnement.

Dans un message qu'il vous a adressé, V°o°xhominis a pris la peine de signaler les « lettres de noblesse » d'Upopi. Je me permets donc de le citer : « Le site en question émane d'une institution tout ce qu'il y a de plus respectable puisqu'il s'agit de l'Agence régionale du Centre pour le livre, l'image et la culture numérique, « établissement public de coopération culturelle (EPCC) né à l'initiative de la Région Centre et de l'État » et que ses contenus sont en accès libre. »

Je suis moi-même un contributeur régulier au site d'Upopi, que je trouve extrêmement précieux (en dehors même du fait que j'y ai contribué !), et en en discutant avec ses responsables j'ai appris qu'ils déploraient que ses contenus divers et variés, touchant aux images et aux sons en mouvement, ne soient pas connus d'un plus vaste public, en accord avec l'esprit d'ouverture de cette « Université Populaire des Images ». Le lien privilégié entre un tel intitulé et la vocation de Wikipedia, consistant à favoriser l'accès de tout un chacun à tous les savoirs, m'a semblé relever de l'évidence : c'est pourquoi j'ai entrepris, à titre personnel, d'ajouter la mention de la page concernée du site d'Upopi dans les liens externes de chacune des pages concernées de Wikipedia.

J'ai sans doute péché par systématisme et par manque d'expérience, mais il n'entrait nullement dans mes vues de pratiquer une sorte de « spam ». Si j'ai pu donner cette impression, je vous prie de bien vouloir m'en excuser, et j'espère surtout que cela n'empêchera pas qu'Upopi soit cité à bon escient au sein de Wikipedia, à l'avenir.

Cordialement,

Jovialhamster

Diotime et Diotime1

Salut ©éréales Kille®. Je comprends qu'on ne peut pas fusionner deux comptes. Cependant, est-ce que c'est possible de bouger l'historique? Merci.--Diotime1 (discuter) 20 août 2015 à 14:05 (CEST)

Por cierto, me acabo de fijar en que eres hablante nativo de español :-).--Diotime (discuter) 21 août 2015 à 09:47 (CEST)

L'article Rite écossais de 1962 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rite écossais de 1962 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rite écossais de 1962/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. KAPour les intimes 24 août 2015 à 16:18 (CEST)