Discussion utilisateur:Cépey

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Anciennes discussions[modifier le code]

  • /Archive 1 — 8 mai 2007 – 17 décembre 2013
  • /Archive 2 — 18 décembre 2013 – 5 septembre 2015

L'article Helvétia Environnement est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour, l'article Helvétia Environnement est proposé à la suppression : Discussion:Helvetia Environnement/Suppression. Concernés par la Suisse, vous pouvez donner votre avis.P.c.a.l.u.h.s.repfer (discuter) 17 octobre 2015 à 11:45 (CEST)

Notification Paul.schrepfer : Un jour avant la fin de la consultation, c’est trop tard pour me notifier. D’autre part, pour discuter des articles qui touchent la Suisse, je vous signale l’existence de Discussion Projet:Suisse. —C.P. 19 octobre 2015 à 09:45 (CEST)
Bonsoir, je ne l'ai vu qu'à ce moment. Je trouve anormal que les tenants d'un projet ne soient pas informés lorsqu'un article est proposé à la suppression, alors j'ai diffusé l'information..... Mais je ne sais pas même si cet article méritait d'être conservé. Bonne continuation. --- P.a.l.u.h.s.r.c.epfer (discuter) 20 octobre 2015 à 18:17 (CEST) ---

L'article Liste d'attentats meurtriers est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'attentats meurtriers » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Liste d'attentats meurtriers.

Message déposé par Heddryin 💭 le 20 août 2016 à 21:17 (CEST)

Bandeau au Bistro[modifier le code]

Bonjour, Si une discussion au Bistro ne vous intéresse pas, n’y participez pas. Mais abstenez-vous de polluer ces discussions par l'addition de bandeaux. Zapotek Farm-Fresh email.png 21 août 2016 à 11:29 (CEST)

Tu t'es levé du pied gauche ce matin, Notification Zapotek ? La discussion en question m'a intéressé et j'y ai participé par deux interventions et ce bandeau. —C.P. 21 août 2016 à 12:00 (CEST)

Montebourg[modifier le code]

Désolé Cépey d'avoir supprimé (mais vite rétabli) votre intervention. Je suis sous le coup de l'intimidation des trois contributeurs. Deux prétendent ouvertement me faire taire, sans crainte de l'écrire, l'un a modifié mes interventions par trois fois, deux ont demandé mon blocage, l'un a supprimé des morceaux de phrases, l'un a viré tout le paragraphe... L'un dit clairement en commentaire que c'est à cause de Montebourg... Tout cela dans une page de discussion. Bref, c'est un petit gang qui s'est pointé pour répondre à mon commentaire anodin d'une unique ligne auquel je n'attendais qu'une attention polie. --90.96.62.53 (discuter) 24 août 2016 à 03:35 (CEST)

Et même après votre passage sur la page, qui aurait pu clore le débat, un certain Apollinaire93 est venu supprimer votre contribution avec le reste. Je l'ai rétablie. Il y a vraiment un problème à régler parmi les contributeurs qui traitent de politique. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Primaire_pr%C3%A9sidentielle_socialiste_de_2017&diff=128924401&oldid=128924399 --90.96.62.53 (discuter) 24 août 2016 à 04:05 (CEST)
Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais vous avez une part de responsabilité dans l’énervement de certains contributeurs. Si vous m’autorisez quelques conseils pour rendre l’atmosphère plus sereine : Acceptez qu’on peut être d’un avis différent, et aussi que vous avez parfois tort. Faites la part des choses et ignorez les détails de forme qui vous ennuient. Créez un compte anonyme et contribuez sur des sujets non polémiques, afin qu’on voie que vous n’êtes pas là seulement pour discuter et contester (actuellement, les contributions de 90.96.62.53 concernent uniquement cette malheureuse dispute, et on ne sait pas ce que vous avez fait d’autre de constructif). —C.P. 24 août 2016 à 05:02 (CEST)

Premier ministre[modifier le code]

Bonjour,

J'avais fait une correction générale pour être en ligne avec WP:TYPO#MAJUSCULES-TITRES-CIVILITÉS.

Tant que j'y suis, ayant usé une partie de ma santé sur les mathématiques, au pluriel les formes correctes sont « quels que soient » ou « quelles que soient » selon le genre du mot qui suit.

Cdt. --Gkml (discuter) 18 novembre 2016 à 14:41 (CET)

@Gkml. Merci pour « quels que soient » (j’aurais dû m’en apercevoir, j’ai aussi fait des mathématiques...) Quant à « premier ministre », j’assume une orthographe parfois volontairement non-conventionnelle (sic) dans mes propres commentaires ; c’est une question de gout (sic) personnel. —C.P. 18 novembre 2016 à 15:01 (CET)

L'article Marshall Dixon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marshall Dixon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marshall Dixon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 décembre 2016 à 17:38 (CET)

,:

@Cédric Boissière Je n’ai jamais participé à cet article ou à un sujet connexe, j’y ai seulement révoqué un vandalisme il y a plusieurs années : pourquoi me notifier ? —C.P. 22 décembre 2016 à 18:00 (CET)

Désolé[modifier le code]

Bonsoir,

En fait, il est de tradition de notifier tous ceux qui sont dans l'historique d'un article, les portails concernés et les admins qui sont intervenus techniquement, afin de n'oublier personne, de n'être pas partial, etc. Si tu ne te sens pas concerné, pas de problème : cela m'arrive assez souvent aussi, c'est ça d'être actif sur le projet. Tu peux donc ignorer la notif' et recevoir mes excuses de t'avoir dérangé (deux fois Sourire). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 décembre 2016 à 18:05 (CET)

Bonsoir Cédric. Le problème avec cette « tradition », si elle se généralise, c’est que les wikignomes, wikifourmis, patrouilleurs et autres balayeurs seront notifiés pour plein d’articles qui ne les intéressent absolument pas, et qu’il devront faire le ménage parmi leurs notifications et page de discussion en plus du ménage qu’ils font sur WP. —C.P. 22 décembre 2016 à 18:55 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Merci bien, mais je ne désire pas de t-shirt. —C.P. 13 janvier 2017 à 23:44 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Comme déjà mentionné plus haut, je ne veux pas prendre le risque de recevoir un t-shirt. —C.P. 20 février 2017 à 20:58 (CET)

PàStec[modifier le code]

Merci pour vos remarques. Le script ne détectant actuellement pas les modifications mineures et n'étant pas très doué pour tout ce qui est communication avec le serveur Wikipédia, je ne vois pas trop comment mettre votre suggestion en pratique.

Ayant déjà eu des remarques sur le fait que toutes les cases soient cochés par défaut, j'ai inclus un seuil de façon à ce que les cases soient décochés par défaut pour tout contributeurs non créateur ayants fait strictement moins de 3 modifications (ce qui permettra d'épargner je l'espère la plupart des wikignomes).

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou remarques à formuler.

Cordialement, — Gratus (discuter) 12 avril 2017 à 22:20 (CEST)

L'article Immensee est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Immensee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Immensee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 12:33 (CEST)

@Ledublinois Mon unique «contribution» sur cet article ne permet objectivement pas de penser que je sois compétent pour donner un avis sur son admissibilité... —C.P. 2 juin 2018 à 20:59 (CEST)

Avertissement suppression « Cressy (Genève) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cressy (Genève) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:25 (CEST)

Avertissement suppression « Montfleury (Versoix) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Montfleury (Versoix) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2018 à 01:34 (CEST)

Avertissement suppression « Pont-Céard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pont-Céard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 01:01 (CEST)

Avertissement suppression « Richelien »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Richelien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 11:46 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 juillet 2018 à 17:31 (CEST)