Discussion utilisateur:Buff/Archive3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Présentation Discussion Bibliothèque Boîtes Contributions Outils Travaux Photos


* Archive 1 (2009-2010)
* Archive 2 (2010-2013)


Bienvenue[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Buff/Archive3 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Padawane 17 décembre 2005 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour, Buff, je veux juste te dire que tu confonds la sélection régionale de Bretagne (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Bretagne_de_football) et l'équipe de Bretagne (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Bretagne_de_football_(BFA)), qui elle, est une équipe disputant des matchs internationaux, tout comme l'équipe de Corse, de Guadeloupe et de Martinique...Bien qu'elle n'ait pas encore de statut officiel auprès de la FIFA. Son objectif est d'obtenir, à termes, un statut similaire aux équipe écossaises et galloises... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.229.244.8 (discuter)

Je connais très bien la différence entre les deux, mais à la différence de la Guadeloupe et de la Martinique, la Bretagne ne joue pas (encore) de matchs officiels, reconnus par la FIFA. La Bretagne n'est pas reconnue comme une équipe nationale par la FIFA, et la note mise dans l'infobox précise bien que seuls les matchs officiels doivent être pris en compte. Raison pour laquelle les matchs joués sous le maillot de l'équipe de Bretagne ne doivent pas y apparaître. En revanche, du moment que vous sourcez votre affirmation (lien web vers la composition de l'équipe lors d'un match, par exemple), rien ne vous empêche de préciser, dans le corps de l'article, que Danic ou d'autres joueurs ont joué pour cette équipe. Cordialement, Buff [hum ?] 12 avril 2013 à 17:08 (CEST)[répondre]

Saphir Taïder[modifier le code]

Salut Buff stp, si tu veut bien lire la page Saphir Taïder est me dire ce qui est mal dans mes modiffs mercis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeFenecVert (discuter)

Pour info : RCU en attente avec IPs--Mattho69 me joindre 17 avril 2013 à 19:29 (CEST)[répondre]

L'Equipe du 19 avril 2013[modifier le code]

Bonjour, hier dans L'Équipe, il y avait une double page (p. 2 et 3) sur le stade rennais (comme je sais que tu contribues beaucoup sur les articles de ce club). Je ne sais pas si tu y as eu accès mais je pense que cela peut-être une bonne source. Dis-moi si tu veux que je te les scanne si besoin. Bon week-end et bonne finale (à la tv ou au stade ?), sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 20 avril 2013 à 09:37 (CEST)[répondre]

Au stade de France Émoticône ! Je suis dans le train pour y aller d'ailleurs. Merci pour la proposition mais justement j'ai acheté L'Équipe hier. Je ne sais pas encore si ça pourra sourcer quelque chose mais je l'ai sous le coude ! Cordialement, Buff [hum ?] 20 avril 2013 à 10:02 (CEST)[répondre]
Salut Buff, pense à prendre des photos. Un grand MERDE pour le Stade rennais. Au plaisir de lire tes prochaines contributions concernant le club. --Diloy35 [(discuter)] 20 avril 2013 à 13:47 (CEST)[répondre]
Bon, pour la coupe, ça sera pour la prochaine fois, mais on devrait avoir des photo de supporters à Rennes d'ici quelques jours (une nouvelle contributrice) Émoticône. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]

Marcel Cormier[modifier le code]

Bonjour XIII,

Je me demandais si, dans les documents que tu possèdes ou que tu as pu consulter, tu avais déjà vu mentionner le nom de Marcel Cormier (1903-1979) ? C'est un joueur du Stade rennais (1920-1932), qui est devenu brièvement président du club en 1943. Mais surtout, j'ai trouvé mention dans plusieurs livres consacrés au club qu'il aurait été élève à l'université de Rennes, puis professeur à la faculté de médecine et de pharmacie de Rennes, avant de devenir le doyen de cette même faculté (malheureusement cette partie est vide dans Liste des doyens de l'université de Rennes (d · h · j · )). Pourrais-tu avoir confirmation que ces informations sont justes, voire pourrais-tu apporter des éléments supplémentaires ?

Bien cordialement, Buff [oui ?] 16 mai 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]

Hello,
bon, je viens de faire un tour dans le sources que j'ai sous la main à Rennes, mais pour le moment sans résultat. Il y a des chances que tes sources ne soient pas assez précises, l'école de médecine et pharmacie n'ayant eu accès au rang de faculté qu'assez tard. Du coup il se pourrait qu'il n'ai dirigé qu'une chaire, ou uniquement les formations en pharma par exemple, et pas eu un titre de doyen au sens le plus restreint. J'ai d'autres notes à Lorient, mais je n'y aurais pas accès avant une bonne semaine, au mieux.
J'ai trouvé quelques traces de lui au niveau du Rotary[1], mais rien de très précis, et je pense que tu as du tomber sur les mêmes documents.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 18 mai 2013 à 11:49 (CEST)[répondre]

Gourvennec[modifier le code]

Désolé pour la suppression de palette, erreur de lecture Émoticône sourire--Remy34 (d) 20 mai 2013 à 10:04 (CEST)[répondre]

Pas de soucis Émoticône Buff [oui ?] 20 mai 2013 à 10:07 (CEST)[répondre]

Sylvain Armand[modifier le code]

Bonjour, je suis ok avec vos remarques mais cela doit donc être valable pour toutes les contributions. (Vérifiez Neymar au Barça, Falcao à Monaco, et bien d'autres encore). Etant nouveau sur Wikipedia, je pensais que l'on pouvait le faire, désolé. Message déposé par Michel (d) 4 juin 2013 à 19:31 (CEST) Miguelouz[répondre]

Les sources précisent qu'il n'a pas (encore) signé de contrat avec Rennes. Ça me semble assez clair, non ? Buff [oui ?] 4 juin 2013 à 23:07 (CEST)[répondre]

L'article Rémy Lebret est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rémy Lebret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Lebret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 10 juin 2013 à 18:17 (CEST)[répondre]

Fouad Kadir :Introduction[modifier le code]

Dans l'article du footballeur Fouad Kadir, je tenais a préciser comme pour tout article qui traite de footballeur, qu'il est international algérien, dans l'introduction de la manière suivante:

Foued Kadir (en arabe : فؤاد قادير), né le 5 décembre 1983 à Martigues (France), est un footballeur international algérien, qui évolue au poste de milieu de terrain à l'Olympique de Marseille. Il possède également la nationalité française.

Ps: Dite moi ce qui est erroné, ou ce qui pose problème dans cette intro ? je tien a préciser que tout les joueurs de l'équipe d'Algérie sont présenté sur ce modèle là. Seule Kadir n'a pas le droit d'être présenté en tant que international algérien bien qu'il a 20 sélections au compteur. J'invite Lomita a jetai un oeuil la dessus et a l'utilisateur Buff d'utiliser la page de discussion pour me faire par de son désaccord, se qu'il n'a jamais fait, se contentant de reverter ce que j'appel passage en force ou annulation abusive. Merci de votre compréhension, cordialement LeFenecVert.

Bonsoir, mon rôle a été d’arrêter une guerre d'édition tout simplement, et je ne prendrai pas part à la discussion que vous avez initier sur la page de discussion de l'article - par contre, en cas de passage en force de l'un ou l'autre, je bloquerai l'article en écriture et obligatoirement ce sera sur la mauvaise version du point de vue de l'un ou de l'autre, jusqu'à ce qu'un consensus ait été trouvé - Le dialogue est préférable et je compte sur vous deux pour trouver un terrain d'entente - Bonne continuation -- Lomita (d) 22 juin 2013 à 20:06 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je n'aime pas jouer les délateurs, mais vu ceci et votre message ci-dessus, je ne comprends pas pourquoi sa modif est toujours en place. Cordialement, Buff [oui ?] 22 juin 2013 à 23:17 (CEST)[répondre]
Peut être tout simplement mon absence [2] devant mon écran pendant le week end Émoticône - Je viens de reverter la contribution, j'espère que vous trouverez un consensus en page de discussion - J'ai la page en suivi - Bonne continuation -- Lomita (d) 24 juin 2013 à 08:27 (CEST)[répondre]
Mes excuses, je n'avais pas vu votre absence. Merci pour le suivi de la page. Cordialement, Buff [oui ?] 24 juin 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

D'après moi cet article vaut un BD. Il y a en effet une infobox, une phrase d'intro, une petite biographie, un tableau de stats, des sources, et par ailleurs l'article me semble correctement rédigé. Qu'en penses tu ? Axou (discuter) 3 septembre 2013 à 17:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Axou. Je l'ai catégorisé en ébauche parce que, étant son auteur (enfin principalement, pour le moment), j'ai jugé mon travail assez superficiel, l'ayant fait assez rapidement et avec des sources de qualité assez médiocre. En reprenant les différents critères pour l'évaluation, personnellement je ne pense pas qu'il réponde à toutes les exigences d'un BD (beaucoup de manques dans la biographie, et pas forcément structuré correctement). Ceci posé, je te laisse le dernier mot pour l'évaluer en BD ou ébauche, à ta convenance. Cdlt, Buff [oui ?] 3 septembre 2013 à 17:57 (CEST)[répondre]
Ne sous-estimes pas ton travail, même si l'article a des manques, ça mérite bien un BD Émoticône. Sinon je suis d'accord sa fiche footballdatabase est largement incomplète. Axou (discuter) 3 septembre 2013 à 20:05 (CEST)[répondre]

Galette-saucisse[modifier le code]

Bonjour !

Merci pour ta relecture et tes précisions sur l'article galette-saucisse. Aura-t-on enfin le plaisir de se rencontrer prochainement pour en déguster une (à tout hasard, à la prochaine rencontre) ?

Bonne continuation, Trizek bla 7 décembre 2013 à 10:39 (CET)[répondre]

Je t'en prie ! Je suis assez rarement sur Rennes (travail...), mais ce sera peut-être possible le 28 décembre prochain. À voir. Buff [oui ?] 7 décembre 2013 à 11:20 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse ! Cela vient de sceller la date : ce sera le 28 Émoticône Trizek bla 7 décembre 2013 à 11:35 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour et merci d'avoir peaufiné l'article, puis de l’avoir proposé au label. J'apprécie ta démarche, tout comme le fait que tu ne votes pas pour ton propre travail : c’est quelque chose auquel je tiens ! Tire la langue On se revoir bientôt pour manger une galette-saucisse ? Trizek bla 5 avril 2014 à 16:19 (CEST)[répondre]

Centre de formation du Stade rennais football club[modifier le code]

Bonjour,

En traitant les retours des lecteurs du projet Bretagne, je vois quasiment toujours la même question passée à propos du Centre de formation du Stade rennais football club : « les conditions d’intégration ». Sans être essentielle, il me semble que cette information pourrait être présente quelque part dans l’article (probablement à la fin de la section #Politique de recrutement qui parle déjà un peu du sujet). Qu’en penses-tu ?

Cdlt, Vigneron * discut. 23 décembre 2013 à 13:48 (CET)[répondre]

Bonjour, effectivement j'ai vu de nombreuses demandes formulées via l'outil de retour des lecteurs. Cela me fait d'ailleurs penser à cet article de Ouest-France que j'ai lu il y a quelques mois. A priori il devrait y avoir une réorganisation au centre de formation dans les semaines à venir (changement de directeur). La mise à jour de l'article sera l'occasion d'insérer quelque chose à ce sujet dans la partie politique de recrutement (en sourçant notamment avec cet article de OF). Merci de l'avoir signalé ! Émoticône Buff [oui ?] 24 décembre 2013 à 17:12 (CET)[répondre]

Rencontre de fin d'année de la NCO[modifier le code]

Hello,

Seras tu là finalement le 28 à Rennes ? Émoticône sourire Nous nous retrouvons à 14h place St Anne. Si tu penses nous rejoindre plus tard, je peux t'envoyer mon numéro de tel. A bientôt ! — Auregann [discuter] 24 décembre 2013 à 12:09 (CET)[répondre]

Bonjour, normalement je devrais être là, et à l'heure ! Émoticône Buff [oui ?] 24 décembre 2013 à 17:08 (CET)[répondre]

Jafar Hilali[modifier le code]

de le même façon si vous persistez à orienter la réalité des faits, attendez vous à des poursuites judicaires. cette page est alimentée par des gens mal intentionnés depuis trop de temps maintenant. ma version correspondait à la réalité vous avez voulu la modifier et la supprimer alors ne venez pas m'expliquer le mode de fonctionnement de Wikipédia. le terrain juridique tranchera. Atteinte à l'image est punissable par la loi.

Message déposé par Croissantdelune (discuter) 30 janvier 2014 à 11:30 (CET)[répondre]

Stade rennais[modifier le code]

Hello Buff, j'ai mis une remarque sur Mosca, peux tu vérifier les dates de sa fin de fonction ? il a du être licencié après la défaite 3-1 face au Matra Racing et donc n'a pu participer à l'union sacrée en janvier 1987--Remy34 (discuter) 31 janvier 2014 à 23:01 (CET)[répondre]

Notification Remy34 : Répondu ! En tout cas la date du 17 janvier 1987 est bien sourcée. D'ailleurs son licenciement fait suite à un changement de président à la tête du club, intervenu dix jours plus tôt. Buff [oui ?] 31 janvier 2014 à 23:29 (CET)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2014 à 08:00 (CET)[répondre]

Un bon anniversaire à toi ! Émoticône sourire. --Ghoster (¬ - ¬) 3 février 2014 à 09:01 (CET)[répondre]
Bon anniversaire et bonne journée ! Queix አናገረ 3 février 2014 à 10:56 (CET)[répondre]
Notification Superjuju10, Ghoster et Queix : Merci à vous ! Buff [oui ?] 4 février 2014 à 18:09 (CET)[répondre]

Faouzi Ghoulam[modifier le code]

Salut Buff, il y a eu des pages de débat la dessus et tous le monde est d'accores pour inscrire seulement la nationalité sportive pour les joueurs présenté en tend qu'international (voir l'article Zidane), donc non il n'y a pas de formulation type réservé uniquement aux joueurs qui évoluent en équipe d'Algérie. De plus essai d'imposer ta "formulation type" sur l'article de Zidane puisque cela te tien a coeur, mais je ne pense pas que cela soit une bonne idée puisque sa provoquera une guerre d'édition a coup sùr. Dans un souci d'apaisement il est de bon ton de simplifier l'intro et de les présenter en tant qu'international+nom du pays représenté comme ont a pu le faire pour d'autre. Pardon pour l'orthographe. Cordialement LeFenecVert.

PS: Tu aurais pu avoir la courtoisie de m'envoyer un message, pour me prévenir que tu a lancé une procédure de suppression de l'article Mehdi Abeid sans même te rendre compte que le joueur avait atteint les critères requis. Contrairement aux intro il existe un cadre, des critères bien précis que j'ai respecté puisque l'article a étai crée au soir de son 30éme match de championnat de 2éme catégorie et non pas 29 le site footballdatabase a étai actualisé le lendemain. J'espère que tes interventions en vers moi son dans un but constructif et d'entraide entre utilisateur wikipedien et non pas un comportement bête et méchant qui consiste a surveillé le moindre de mes faits et geste de manière obsessionnel. A bon entendeur salut. LeFenecVert le 4-02-14.

Merci pour ton vote qui a permis de labelliser l'article. Bonne journée. Cordialement Floflo62 (d) 17 février 2014 à 07:45 (CET) PS : ne perds définitivement pas ton temps avec un commentaire qui n'en vaut pas la peine car n'ayant aucune volonté d'être constructif ou tout simplement factuel (dernier exemple en date), les autres sont bien plus intéressants. Encore tout mon soutien pour ton excellent travail. Floflo62 (d) 17 février 2014 à 07:45 (CET)[répondre]

Bienvenue dans la non-cabale o/

Si jamais tu veux passer nous voir un de ces quatre, n'importe quel jeudi soir est le bon Émoticône sourire (en ce moment on change de bar toutes les semaines, si tu en as un bon/central/calme/pas cher/bonnes bières à nous proposer, n'hésite pas !)

A bientôt — Auregann [discuter] 25 mars 2014 à 21:51 (CET)[répondre]

contenu douteux[modifier le code]

Bonjour

Je ne met pas en doute le fait que cette légende existe et soit répétée par de nombreux auteurs. Elle est douteuse simplement par le fait que j’imagine mal une gamine de treize ans (Anne de Bretagne est née en 1477) prendre une décision de ce genre. Nous sommes en présence d’un fait historique : la personne la plus compétente pour en traiter est un historien, qui s’appuie sur des sources écrites, seul manière de l’avérer. Les ouvrages que vous citez sont assimilables à des guides touristiques ou culinaires. Aucune vérification n’est faite : le cas est courant. D’ailleurs, les versions divergent : vous situez l’anecdote en 1490, ce site la situe dix ou vingt ans plus tard.

À propos de source : il est étrange que le Livre d’heures d'Anne de Bretagne, qui a un article consacré au sarrasin, n’en parle pas voir ici.

Remarquez aussi que :

  • les pages Wikipédia répercutent cette « information », donc tous les sites doivent se penser fonder à répéter cette légende ;
  • de nombreux sites que vous liez parlent de sarrasin et de Bretagne, mais pas d’Anne de Bretagne (en pages 2, 3 et suivantes des résultats Google).

Toutes ces recherches complémentaires confirment mon intuition. Si vous trouvez une source sérieuse susceptible d’avoir mené des vérifications, je suis preneur. azoée ¿∞? 14 avril 2014 à 09:41 (CEST)[répondre]

Notification azoee : Je citais la recherche Google à titre d'exemple, pensant que vous n'avez pas sous la main les ouvrages cités en référence (et que - de mon point de vue - vous mésestimez, même s'il ne s'agit pas, à l'évidence, d'études réalisées par des historiens). Quoiqu'il en soit, si des études historiques ont été réalisées concernant la diffusion du sarrasin en Bretagne, elles ne peuvent qu'enrichir l'article, et je vous encourage à le faire. En attendant, celui-ci reflète l'état actuel des connaissances. Buff [oui ?] 14 avril 2014 à 09:58 (CEST)[répondre]
Sauf erreur de ma part, en suivant l’index, Joël Cornette, dans son histoire de la Bretagne et des Bretons, tome 1, n’en parle pas.
Par contre, p. 384, il écrit à propos d’Anne de Bretagne :
« Et objet d’une légende tenace, celle de la "bonne duchesse en sabots", si attentive au sort de ses malheureux sujets. Il nous faut éviter les clichés régionalistes, les pièges d’un patriotisme celtique, les travers de l’hagiographie qui accompagne chacune des étapes de la courte vie de cette souveraine "petite, maigre de sa personne, boiteuse d'un pied et d'une façon sensible...". »
Visiblement, vous n’avez pas fait preuve de la même prudence, ni les auteurs que vous citez.
Page 387, Cornette parle de l’année 1490, et de son tour de Bretagne : « Faute de documents, bien des hagiographes ont répandu l’image de la "bonne duchesse", entourée de pauvres se pressant avec respect et dévotion autour d’elle. »
Le fait affirmé par votre source rentre tout à fait dans ce cadre. azoée ¿∞? 14 avril 2014 à 10:09 (CEST)[répondre]
Et merci de ne pas retirer ce bandeau {{douteux}} tant que les recherches n’auront pas plus creusé ce point. Laissez au moins le projet répondre. azoée ¿∞?
Je relève un autre détail qui compromet la validité de l’ensemble : il est écrit que le « sarrasin n’est pas taxé ». Or, la dîme touchait toutes les récoltes de grain. Je recherche la source de ce que j’écris. azoée ¿∞? 14 avril 2014 à 10:12 (CEST)[répondre]

Les paysans...[modifier le code]

...sont de retour (et en plus ils ont du sarrasin avec eux cette fois :p ) Émoticône. XIII,東京から [何だよ] 17 avril 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]

Si tu veux supprimer la page de George Kevin Nkoudou pour des critères d'admissibilités, n'oublie pas que Cheick N'diaye, Axel Ngando et Abdoulaye Diallo ne répondent pas non plus à ces critères, ils pourraient donc facilement être supprimés. Message déposé par 89.94.131.7 (discuter) 6 mai 2014 à 18:15 (CEST)[répondre]

Cheick N'Diaye est admissible car international sénégalais ; Axel Ngando car international espoir français et champion du monde des moins de 20 ans ; et Abdoulaye Diallo car champion d'Europe des moins de 19 ans. Les critères d'admissibilité des footballeurs peuvent être consultés ici. Cordialement, Buff [oui ?] 6 mai 2014 à 19:35 (CEST)[répondre]

Roland Robert ...[modifier le code]

Roland Robert , Maire de la Commune de la Possession de 1971 à 2014. Voir les actualités Réunionnaise sur les sites locaux tels que clicanoo.re , lequotidien.re ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paille-en-Queue (discuter), le 6 mai 2014 à 18:50

Notification Paille-en-Queue : Oui, et... ? Buff [oui ?] 6 mai 2014 à 19:39 (CEST)[répondre]
  • Veuillez donc m'excusez j'ai complètement oubliée de signez merci à vous de mele rappeler ...
    • Roland Robert , Maire de la Commune de la Possession de 1971 à 2014. Voir les actualités Réunionnaise sur les sites locaux tels que clicanoo.re , lequotidien.re ...
7 mai 2014 à 02:03 (CEST)Paille-en-Queue  Paille-en-Queue 7 mai 2014 à 02:03 (CEST)Paille-en-Queue  7 mai 2014 à 02:03 (CEST)

L'article Équipe de Bretagne de football est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Équipe de Bretagne de football » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe de Bretagne de football/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 14 mai 2014 à 23:14 (CEST)[répondre]

Bien vu ![modifier le code]

« Le père et les deux fils choisissent le maillot. Les rayures verticales bleu et noir s'imposent. Un clin d'œil à l'Inter Milan, jusque dans l'écusson du club. « Mon père et mon frère sont de grands supporteurs de l'Inter devant l'Eternel, explique Bruno Luzi. Moi, c'est la Juve. On a voté. La majorité l'a emporté. » Un choix dicté par le cœur, mais aussi par le portefeuille. A l'époque, le club se lance dans l'aventure avec un premier budget de 50000 F. »

— leparisien.fr

— leparisien.fr

Je le rajoute demain dans l'article -- Dimonou (Ja?) 19 mai 2014 à 21:16 (CEST)[répondre]

Abdoulaye Doucouré[modifier le code]

Merci pour avoir signalé le manque de sources sur Abdoulaye Doucouré, ainsi que pour la relecture. Je débute avec l'outil Wikipédia je n'ai pas encore assimilé tous les automatismes de rédaction et de mise en forme. Par ailleurs félicitations pour ton travail relatif au Stade Rennais, j'essaye moi-même d'apporter quelques retouches sur certains articles des joueurs, n'hésites pas à m'interpeller en cas de modification litigieuse ou autre. Message déposé par Soren Julienov (discuter) 10 juin 2014 à 16:12 (CEST)[répondre]

Notification Soren Julienov : Mais je t'en prie ! Pour un débutant tu t'en sors déjà très bien. Évidemment, si ton centre d'intérêt est le Stade rennais (j'insiste bien sur le r minuscule), il est probable que je relise régulièrement tes modifications, s'agissant - comme tu l'as deviné - de mon thème de prédilection. Pour te familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie, tu trouveras pas mal de réponses à d'éventuelles questions avec l'Aide ; si tu ne trouves pas de réponse immédiate, tu peux poser des questions sur le Forum des nouveaux, voire demander l'aide d'un parrain pour t'aiguiller dans tes contributions. Enfin, n'hésite pas à rejoindre le Projet:Football et d'autres projets correspondants à tes centres d'intérêt. Les projets sont là pour permettre aux contributeurs de discuter et de se coordonner quant à leurs travaux. Buff [oui ?] 11 juin 2014 à 09:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un petit doute. John Boye est-il bien en fin de contrat au Stade rennais ? --Diloy35 [(discuter)] 1 juillet 2014 à 07:05 (CEST)[répondre]

Notification Diloy35 : Oui, contrat non renouvelé [3]. Buff [oui ?] 1 juillet 2014 à 08:37 (CEST)[répondre]
Merci. --Diloy35 [(discuter)] 1 juillet 2014 à 14:48 (CEST)[répondre]

Salut Buff. Moi, je veux bien le mettre dans la catégorie, je ne rentrerai pas dans une guerre d'édition pour cela mais il me semble que ce n'est pas l'usage communément admis et que l'on devait attendre qu'il ait disputé un match officiel (exemple : Robert Lewandowski au Bayern de Munich)... Enfin bon, ça ne me gène pas plus que ça. Cordialement, --Strologoff (d) 6 juillet 2014 à 01:03 (CEST)[répondre]

Notification Strologoff : Bonjour Strologoff. L'usage communément admis, c'est de ne pas ajouter la catégorie aux joueurs n'ayant fait partie d'un club que chez les jeunes, sans avoir joué en pro. S'il faut attendre qu'un match officiel ait été disputé pour un joueur venant d'être transféré, je trouve ça franchement tatillon : il y a toutes les chances pour que cela se produise rapidement, et le joueur aura de toute façon fait partie de l'effectif pro du club (Hosiner a d'ailleurs joué en amical hier). Sans compter que les catégories sont déjà assez peu sujettes aux mises à jour (il m'arrive régulièrement d'en ajouter qui ont été « oubliées » pour certains joueurs du projet), ça augmente — à mon avis — considérablement le risque d'oubli. Bien cordialement, Buff [oui ?] 6 juillet 2014 à 12:06 (CEST)[répondre]

merci encore ![modifier le code]

Un article bien illustré est quand même plus chouette. Celui de Gravelaine notamment, c'est quand même un grand monsieur du foot (normand). Émoticône --H4stings δ 13 juillet 2014 à 16:28 (CEST)[répondre]

Notification H4stings : Je t'en prie, c'est aussi très agréable de faire de (bonnes) photos et de les voir sur Wikipédia ! Buff [oui ?] 13 juillet 2014 à 18:22 (CEST)[répondre]

Stade rennais football club[modifier le code]

Bonjour, je suis d'accord avec vous que le fait de gagner un tournoi amical n'a rien à faire en intro mais l'anecdote mérite d'être notée dans le corps du texte car c'est un fait intéressant. Si vous êtes d'un avis contraire, il est possible d'élargir la discussion aux autres contributeurs dans la page dédiée. Cdlt, --Nashjean (discuter) 2 août 2014 à 22:54 (CEST)[répondre]

Notification Nashjean : Je suis d'un avis totalement contraire, et j'ai effectivement élargi la discussion aux membres du Projet:Football. Cdlt, Buff [oui ?] 3 août 2014 à 00:46 (CEST)[répondre]

Lindsay Rose[modifier le code]

Bonjour, il faudrait ajouter une nouvelle colonne dans les statistiques pour Lindsay_Rose. Cette année c'est la première fois qu'il joue les compétition continentale du coup avant on en n'avait pas besoins. J'ai essayé d'ajouter mais comme vous l'avez vu ce n'étais pas juste. Si vous pouvez le faire ça serai vraiment bien ou sinon m'apprendre comment gérer cette nouvelle outil comme ça je pourrai le faire sur d'autres pages. Merci. Message déposé par Armenienwiki (discuter) 25 août 2014 à 20:48 (CEST)[répondre]

Notification Armenienwiki : Bonjour, vous trouverez ce qu'il vous faut dans la documentation du modèle {{Fstats}}. Cordialement, Buff [oui ?] 26 août 2014 à 10:15 (CEST)[répondre]

Histoire du Bocage virois[modifier le code]

Suite à Discussion utilisateur:Ikmo-ned#Histoire du Bocage virois

Bonjour Buff. Ravi de croiser un voisin. En fait, ce passage manque de référence directe, mais la source figure en tête de 'Notes et références' : c'est → ce document (pdf), en page 22, L’occupation tardive du Bocage Normand, qui est pour beaucoup dans cette rédaction. Pour ce qui est des forges, cela découle d'une généralité en page 33. J'étais intervenu assez rapidement à la suite de la carence laissée à la suite du retrait d'un copyvio, en me promettant d'y revenir plus tard ; promesse non tenue. Si par hasard, cet article t'intéresse à la rédaction, c'est volontier que je te laisse libre de modifier tout cela. Bien cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 septembre 2014 à 19:19 (CEST)[répondre]

Damned ! L'adresse du pdf avait évidemment changé depuis 2008. J'ai rectifié. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 septembre 2014 à 19:23 (CEST)[répondre]
Notification Ikmo-ned : Merci beaucoup pour ta réponse ! Je me souviens avoir consulté ce pdf il y a plusieurs mois, mais je devais l'avoir survolé, sans avoir eu le même regard qu'aujourd'hui... À l'occasion, je compléterai probablement cet article. Pour l'heure, j'en suis davantage à chercher de la documentation sur une commune qui m'intéresse en particulier, Malloué (commune ridiculement petite mais qui possède un patrimoine cultu(r)el extrêmement riche. J'ai récupéré un ouvrage récent consacré à la commune, mais les infos qui s'y trouvent sont assez inégales, et ne resituent pas l'histoire de la commune dans celle du secteur, alors que cela me semble essentiel. Merci beaucoup pour ton aide, en tout cas. Buff [oui ?] 23 septembre 2014 à 09:36 (CEST)[répondre]

Article sur Alexandre Marles de PF59[modifier le code]

Bonjour, merci pour vos remarques, qu'entendez par fournir des sources secondaires fiables et indépendantes ? J'ai procéder de la même sorte que pour plusieurs entraineurs / préparateurs physique déjà référencés sur wikipédia Merci pour votre aide Cordialement--PF59 (discuter) 17 octobre 2014 à 19:38 (CEST)[répondre]

Notification PF59 : Bonjour, tout d'abord il n'y a aucune trace que vous ayez « procédé de la même sorte pour plusieurs entraîneurs / préparateurs physique déjà référencés sur Wikipédia », en tout cas dans l'historique de vos contributions sous le compte PF59. Cela étant, le plus important est de vérifier si l'article sur Alexandre Marles se conforme aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. En l'espèce, il ne satisfait pas aux critères d'admissibilité du projet football puisque ceux-ci ne traitent essentiellement que des joueurs et des clubs. Il faut donc probablement se référer aux critères généraux de notoriété, dont vous trouverez la description ici.
Pour ma part, je ne pense pas que cette personne satisfasse aux critères généraux de notoriété. Néanmoins, la procédure que j'ai lancée permettra d'en discuter avec d'autres Wikipédiens, afin de déterminer si votre article à sa place ou non ici. Cordialement, Buff [oui ?] 18 octobre 2014 à 16:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup pour vos réponses.
Pour la remarque : "tout d'abord il n'y a aucune trace que vous ayez « procédé de la même sorte pour plusieurs entraîneurs / préparateurs physique déjà référencés sur Wikipédia », en tout cas dans l'historique de vos contributions sous le compte PF59 : je ne parlais pas de ma contribution, mais de profils similaires à celui que j'ai écrit et qui existent déjà : André Blanc, Jan van Winckel, Darou, Robert Duverne, ... et je souhaite désormais en référencer quelques autres profils plus récents afin de pouvoir réécrire sur wikipédia toute la partie sur la préparation physique pour plusieurs disciplines qui est totalement inexistante à ce jour. Qu'en pensez vous ?
Je débute pour le moment, j'ai vu que vous étiez dans le football et j'ai besoin de conseils et de me faire aider pour référencer quelques entraîneurs préparateurs physique en football et aussi dans d'autres sports.
Merci pour votre retour
Cordialement,Message déposé par PF59 (discuter) 18 octobre 2014 à 18:31 (CEST)[répondre]
Notification PF59 : En l'espèce, chaque cas est différent et peut répondre ou ne pas répondre aux critères d'admissibilité des articles que je vous ai cités plus haut. André Blanc est admissible au regard de sa carrière de joueur, qui l'a vu disputer plusieurs saisons de D1 avec Toulon puis Sochaux ; Robert Duverne me semble objectivement assez notable, dans la mesure où il a été très médiatisé grâce à son passage à Lyon et surtout « grâce » à l'épisode Knysna ; le cas de Tiburce Darou me semble plus limite, mais là ce sont ses apparitions télévisuelles (Star Academy) qui vont surtout en sa faveur. Dans la liste de noms que vous me soumettez, le seul dont l'admissibilité me semble pouvoir se discuter est peut-être Jan van Winckel. Une procédure de PàS peut éventuellement régler ce cas.
Tout n'a pas vocation à figurer sur Wikipédia, et la plupart des préparateurs physiques ne sont pas assez notables, n'ont pas fait l'objet d'assez de publications (bibliographiques, journalistiques...) pour y figurer. Duverne ou Darou sont des exceptions. Alexandre Marles probablement pas au vu des premiers avis exprimés lors de la procédure que j'ai lancée. Si vous souhaitez, malgré tout, travailler sur le sujet, je vous invite d'abord à demander au Projet Football ou plus globalement au Projet Sport si l'article que vous souhaitez créer à sa place sur Wikipédia, afin d'éviter de le voir supprimé ensuite.
Si je puis me permettre une suggestion, l'article Préparation physique a grand besoin d'être travaillé, et vous aurez tout le loisir d'y apporter votre expertise, dans la mesure où vous citez vos sources. Cordialement, Buff [oui ?] 19 octobre 2014 à 12:49 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Tout est dans le titre ! Émoticône sourire--Remy34 (discuter) 3 février 2015 à 10:31 (CET)[répondre]

Notification Remy34 : Merci ! Buff [oui ?] 3 février 2015 à 12:27 (CET)[répondre]

Appareil photo[modifier le code]

Salut Buff, l'autre jour sur le café du foot, quand j'ai dit que ma bonne résolution 2015 était d'investir dans un appareil photo, tu m'as conseillé d'investir dans un "reflex". Je suis débutant, moi qui n'ai toujours pris des photos qu'avec mon téléphone, même quand je faisais des piges. Je voudrais savoir si tu as des idées de modèles "débutant mais bonne qualité". L'idéal me concernant étant de ne pas dépasser plus ou moins 200 euros (outils de sauvegarde genre carte-mémoire inclus) et de pouvoir le commander dans un magasin où l'on peut régler sur place en cash genre fnac (pas sur des sites Internet où il n'y a aucun SAV ou quand il y en a un, il y a une heure d'easy-listening avant d'y parvenir). Voilà, je te remercie à l'avance pour tes précieux conseils. Amitiés. --Strologoff (d) 14 mars 2015 à 09:58 (CET)[répondre]

Notification Strologoff : Salut ! Pour 200 euros tout inclus, tu auras du mal à trouver un reflex de bonne qualité. Pour info, le mien a coûté plus du double, sans compter la carte SD. Si c'est un budget incompressible tu peux essayer d'opter pour un bridge qui te coûtera moins cher, avec des appareils de bonne qualité et qui rentreront dans ton budget, et fera des photos de bonne qualité. En revanche, je ne m'y connais pas assez pour t'en conseiller un en particulier, d'autant que ton choix dépend aussi du type de photo que tu veux faire... Demande peut-être conseil sur Commons ou directement chez un photographe. Buff [oui ?] 14 mars 2015 à 17:55 (CET)[répondre]

L'article Wesley Saïd a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wesley Saïd » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 avril 2015 à 19:06 (CEST)[répondre]

Si tu veux voter[modifier le code]

Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1908/Bon article. N'hésites pas à être critique. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 21 avril 2015 à 14:11 (CEST)[répondre]

DEFAULTSORT[modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre aide, je ne retrouvais plus où c'était marqué ; j'en ai profité pour mettre à jour l'aide du modèle.
Cordialement--Zugmoy (discuter) 18 juillet 2015 à 19:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je te tenais à te remercier pour la semi-protection préventive de l'article, qui a sans doute évité pas mal de modifications abusives, particulièrement hier avec l'annonce de L'Équipe. Bonne journée, Buff [oui ?] 28 août 2015 à 12:44 (CEST)[répondre]

Mais de rien. En effet pour l'instant rien d'officiel concernant une éventuelle signature à Rennes, et ça peut trainer longtemps vu que Gourcuff, en tant que joueur libre, n'est pas concerné par la date limite du 31 août minuit. Axou (discuter) 28 août 2015 à 12:50 (CEST)[répondre]
Notification Axou : Effectivement ! Et ça traîne depuis déjà un moment, j'avais déjà demandé deux SP plus tôt durant l'été. Tu m'as épargné une troisième demande ! Émoticône Buff [oui ?] 28 août 2015 à 12:58 (CEST)[répondre]
Tiens un peu de lecture : le feuilleton Gourcuff. Émoticône Axou (discuter) 28 août 2015 à 15:20 (CEST)[répondre]

Modification interdite[modifier le code]

Bonjour, vous avez fait une modification interdite ==> [4] transformer un lien "Algérie" vers un lien "Algérie française". Je vous demande donc d'annuler votre modification sinon vous allez vous retrouver dans la liste de Topic Ban. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 28 octobre 2015 à 17:00 (CET)[répondre]

Bonjour; je ne vous ai pas menacé de Topic Ban, je vous ai juste expliqué que vous allez vous retrouver dans la liste car on met dans cette liste des gens pour un oui ou pour un non (Olimparis, Alaspada, Jeepevade, Zivax, etc etc). J'ai expliqué la même chose à Olimparis et il a compris et en plus je le défens car je trouve le Topic Ban injuste ==> [5]. Voilà c'est tout. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 28 octobre 2015 à 19:02 (CET)[répondre]
Bonjour; j'ailaissé dans la RA une explication et je vous garantis que mon message est cordial et c'est vraiment pour vous éviter des problèmes; c'est pas pour vous menacer. Moi ce que je vous demande, c'est de faire attention la prochaine fois c'est tout, c'est dommage toute cette histoire. En plus si vous vérifiez vous allez voir qu'il n'existe pas un pays qui s'appelle "Algérie française", c'est ça qui est anachronique, appeler un pays "Algérie française" alors qu'il s'appelle "Algérie". Bien à vous --Ms10vc (discuter) 29 octobre 2015 à 05:02 (CET)[répondre]
Bonjour, je voulais vous dire que je trouve dommage que vous ne cherchez même pas à parler avec moi. C'est pas de ma faute s'il y a un Topic Ban et s'il y a des guerres d'éditions, mais si tout le monde respectait les règles et les sources il n'y aurait pas ça. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 30 octobre 2015 à 14:08 (CET)[répondre]

L'article Afrik-Foot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Afrik-Foot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrik-Foot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Titlutin (discuter) 29 octobre 2015 à 05:00 (CET)[répondre]

contributions et ajouts de liens : supprimés par Buff[modifier le code]

Bonjour Buff, Je suis supporter du SCO et effectue quelques apports et modifications sur Wikipédia. Mes ajouts de liens (une dizaine) sont supprimés par Buff et je ne comprends pas pourquoi. Anciens joueurs du SCO : Bourdel, Gallina, Berdoll, etc... 1/ Je découvre que certains anciens joueurs du SCO ont le lien vers le même site http://www.sco1919.com/Joueurs/joueur.php?joueur=109 ou http://www.sco1919.com/Joueurs/joueur.php?joueur=114 sans être supprimés ; liens qui n'ont pas été mis par moi... Pourquoi ? 2/ Si mes liens ont été supprimés, pourquoi chaque joueur a un lien vers footballdatabase sans que ces liens soient supprimés ? Peut-être que ma façon de travailler dans wikipédia n'est pas réglementaire ? Ce serait sympa de m'expliquer le pourquoi du comment. Je te remercie à l'avance. Cdlt Message déposé par Christophe

Notification SCO58 : Bonjour, je vous invite tout d'abord à lire la page suivante : Wikipédia:Liens externes. Y est notamment détaillé quels sont les liens externes « souhaitables » (sites officiels, institutionnels, sites de référence, etc.) et lesquels ne le sont pas (blogs, pages personnelles, sites publicitaires, etc). En l'occurrence, ajouter de façon automatique des liens externes menant à un site de fans comme sco1919.com s'apparente à du spam. C'est pour cette double raison (lien externe non souhaitable + spam) que j'ai supprimé vos ajouts.
Pour répondre à vos deux questions :
  • 1. Il est tout à fait possible que des liens aient été ajoutés à des articles de joueurs sans que les modifications n'aient attiré l'attention de contributeurs habitués au fonctionnement de Wikipédia. Raison pour laquelle ils sont passés entre les mailles du filet. Ces liens devraient être supprimés.
  • 2. Le site footbaldatase a été considéré par la majorité des contributeurs Wikipédia qui travaillent sur les articles liés au football (le Projet:Football) comme un lien externe souhaitable, pertinent et fiable. Raison pour laquelle on le retrouve sur de nombreux articles, notamment des biographies de joueurs.
Cordialement, Buff [oui ?] 22 novembre 2015 à 20:50 (CET)[répondre]

L'article Jean-Kévin Augustin a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Kévin Augustin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 28 novembre 2015 à 18:33 (CET)[répondre]

Wesley Saïd[modifier le code]

Pour ce que est de flinguer le lien vers la photo de l'infobox, je plaide coupable, je pensais qu'il s'agissait de la légende de la photo. Mea culpa. Pour la référence à la nationalité mauricienne, je me suis réferré à sa fiche sur transfermarkt : http://www.transfermarkt.co.uk/wesley-said/profil/spieler/182916 --Python72 (discuter) 22 décembre 2015 à 09:59 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Python72 :, je pense que Transfermarkt est une source insuffisante pour ce genre d'information. Il faudrait quelque chose de plus solide (genre une interview où serait clairement mentionnée son éventuelle double nationalité). Buff [oui ?] 22 décembre 2015 à 11:36 (CET)[répondre]
Ok j'en prend note. Merci du conseil. --Python72 (discuter) 22 décembre 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Centre de formation de Rennes[modifier le code]

Bonsoir Buff. En lisant l'article Ousmane Dembélé et le journal L'Equipe cité en source là-bas, je vois que Patrick Rampillon n'est plus directeur du centre de formation de Rennes. Or, son article et celui du centre de formation rennais (un de tes labels je crois) indiquent qu'il l'est toujours. Qu'en est-il exactement ? Cordialement Floflo62 (d) 21 février 2016 à 21:10 (CET)[répondre]

Notification Floflo62 : Bonjour, Rampillon n'est, en effet, plus directeur du centre de formation depuis plusieurs mois. Il a été remplacé par Yannick Menu puis par Landry Chauvin, et occupe désormais un poste de conseiller de René Ruello. Les articles que tu mentionnes sont à mettre à jour, tout bêtement... Buff [oui ?] 24 février 2016 à 12:27 (CET)[répondre]
Ok dac. Merci. Floflo62 (d) 24 février 2016 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonjour Buff,

Tout d'abord, bravo pour la création de cet article, qui comme dans ton habitude, est bien écrit, bien développé et bien sourcé.

J'ai toutefois une petite remarque à faire sur le tableau de statistiques. Lors de la saison 1994-1995, en National, on ne connait pas l'intégralité de ses statistiques. En effet footballdatabase ne dispose pas de toutes les feuilles de match du National. Inscrire "deux matchs joués" est donc erroné. J'ai cherché sur d'autres sites voir s'il y avait des statistiques du National de cette époque. Je n'ai rien trouvé. Certains sites qui auraient pu disposer de ce genre de statistiques ont fermé boutique, je pense notamment à playerhistory ou encore son clone soccerdatabase.eu. Le mieux serait de mettre "nc" ou un tiret dans le tableau. Voilà.

Et encore une fois, bravo pour l'immense travail que tu accompli sur l'encyclopédie, en particulier sur les jeunes pousses du stade rennais. Axou (discuter) 18 mars 2016 à 15:30 (CET)[répondre]

Notification Axou : Bonjour Axou,
Oui je me doute bien que l'intégralité de ses statistiques ne sont pas connues, et que certaines, notamment pour les saisons de D3, sont probablement partielles. Néanmoins je fais avec les sources dont je dispose, et - même avec le panneau "en construction" sur footballdatabase - je ne peux pas présumer non plus du fait qu'elles soient incomplètes. Ce serait un TI. Donc je m'en tiens à ce que je trouve. Cordialement, Buff [oui ?] 21 mars 2016 à 10:05 (CET)[répondre]
Bonsoir Buff,
Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. Écrire dans la tableau 2 matchs joués, c'est induire le lecteur en erreur, en gravant dans le marbre quelque chose qui -au final- s'avère totalement faux. Footballdatabase ne possède que 2 feuilles de matchs cette saison là (95 % des données sont donc manquantes). Je ne vois pas en quoi c'est un TI d'indiquer que les statistiques de cette saison sont parcellaires, en écrivant par exemple dans le tableau NC pour "données inconnues". Quand on a que des données partielles, il est à mon sens nécessaire d'en avertir le lecteur (c'est d'ailleurs ce que fait Database avec le fameux panneau de chantier). Cordialement. Axou (discuter) 21 mars 2016 à 18:24 (CET)[répondre]
Notification Axou : Même si des données sont manquantes, il reste possible que Meilley n'ait joué que deux matchs cette saison-là. C'est sans doute improbable, mais pas impossible. Et la seule certitude que l'on ait, c'est qu'il en a joué au moins deux. Dire « il y a des données manquantes, donc il a forcément joué plus de deux matchs », c'est une supposition, un point de vue, quelque chose qui n'est pas vérifiable en l'état actuel des sources disponibles. Buff [oui ?] 22 mars 2016 à 08:45 (CET)[répondre]

Modification d'un de tes brouillons[modifier le code]

Bonsoir Buff,

J'ai modifié l'un de tes brouillons hier, et j'ai vu que tu avais reverté. J'aurais certainement dû écrire ce mot un poil plus tôt, mais bon je n'avais plus trop le temps hier soir, bref…

Pour t'expliquer la modification que j'avais faite : elle portait sur les paramètres du modèle {{Feuille de match}}. Actuellement, avec la version que tu as rétablie, les paramètres 'équipe1', 'équipe2', 'buts1', 'buts2' n'existant plus, les feuilles de match n'affichent, pour la plupart, aucune équipe ni aucun but. Il faut désormais utiliser : 'équipe 1', 'équipe 2', 'buts 1', 'buts 2'.

D'autre part, l'utilisation de {{formatnum:}} dans le paramètre 'affluence' complique le code pour rien, dans la mesure où ce formatage automatique est présent dans le code du modèle lui-même.

J'ajoute encore qu'un paramètre 'arbitres assistants' existe et permet d'indiquer les arbitres assistants (que j'avais donc utilisé pour, notamment, les matchs de coupe UEFA).

Voilà, je pense avoir fait le tour, à toi de voir ce que tu veux en faire. Émoticône En m'excusant encore pour le caractère tardif de ce message, Auxerroisdu68 @ 21 mars 2016 à 23:09 (CET)[répondre]

Notification Auxerroisdu68 : Bonjour,
Je comprends la problématique du paramétrage, mais en effet je n'ai pas trop apprécié qu'on touche à l'un de mes brouillons comme cela, sans demande préalable ni explication. D'où le revert.
Ça fait plusieurs années que ce brouillon est en attente et je ne sais même pas si je le passerai dans l'espace principal un jour. Quoi qu'il en soit, ta modif reste dans l'historique, donc si je décide de terminer ce brouillon un jour, j'en tiendrai compte. Cordialement, Buff [oui ?] 22 mars 2016 à 08:41 (CET)[répondre]

Commentaire au projet foot[modifier le code]

Bonjour. Tu vois, une fois de retour sur mon ordi, je me serais sûrement rendu compte que mon post avait entraîné un revert involontaire du tien. Dans ce cas, je l'aurais remis (si cela n'avait pas été déjà fait) et j'aurais sûrement mis un petit mot ici pour regretter ce revert involontaire. Mais quand je lis cette attaque personnelle, je me dis que finalement je ne vais rien faire de tout ça. Je me dis aussi qu'il ne faudra pas t'étonner à l'avenir des réactions si jamais tu avais toi aussi à un moment fait un revert involontaire. Bonne après-midi quand même. Floflo62 (d) 27 avril 2016 à 12:49 (CEST)[répondre]

Notification Floflo62 : Bonjour. Il faudrait arrêter de voir des attaques personnelles partout. Et se mettre à la place de quelqu'un qui vient de voir son message effacé par un autre. Mais je note aussi la menace, qui est tout sauf utile ici. Pour le coup, l'attaque personnelle vient de toi. J'attendais juste le soupçon d'une excuse. Dommage que tu réagisses comme ça. Buff [oui ?] 27 avril 2016 à 13:01 (CEST)[répondre]
Désolé, mais quand on m'attaque, je ne tends pas l'autre joue. Ma réponse cordiale mais ferme ici n'est que la conséquence de la façon (dommageable) dont tu t'en prends à moi sur une pdd de projet. Si tu ne t'en étais pas pris à moi, tu sais ce qui se serait passé. En outre, si comme tu le dis toi-même tu t'étais mis à la place de celui que tu vises dans ton attaque et comment il peut réagir devant ça, peut-être ton post aurait été différent. Enfin, il n'y a aucune menace de ma part, juste qqch indiquant qu'il ne faudra pas te plaindre si la pareille t'es rendue à l'avenir. Rien d'autre. Bref, dommage, vraiment. Floflo62 (d) 27 avril 2016 à 13:16 (CEST)[répondre]

Signification de "Roazhon Park"[modifier le code]

Bonjour Buff,

J'ai cherché à ajouter dans l'excellent article Roazhon Park, section "changement de nom", une explication sur la signification de ce nom, qui n'est actuellement pas disponible dans le corps de l'article, ce qui me semble dommage (quelqu'un pose d'ailleurs la question dans "Discussion").

Mon texte était ainsi rédigé : Le nouveau nom est tiré de deux mots bretons, Roazhon (Rennes) et Park (Parc), mais la traduction de "Parc de Rennes" en breton est "Park Roazhon".

Ce texte n'a pas été retenu, d'abord par manque de source, puis pour sources insuffisantes (j'avais mis un lien vers deux sites web) et parce qu'il s'agirait d'un "travail inédit". Or la règle de grammaire qui veut que le complément du nom se place après le nom en breton, et pas avant comme en anglais, n'est en rien une théorie personnelle, elle est connue de tous les locuteurs du breton et facilement vérifiable sur toutes les grammaires bretonnes. Si les deux sites que j'avais cités ne vous semblent pas suffisamment fiables, je peux citer la "Grammaire du Breton Contemporain" (ISBN 2-911447-12-3) de Francis Favereau, professeur de langue et littérature bretonne à l'Université de Rennes. A la page 58 on trouve cette règle et des exemples comme "ti Fañch" (la maison de François), "kêr Vrest" (la ville de Brest) ; ils montrent que la traduction correcte de "Parc de Rennes" en breton est bien "Park Roazhon" et non "Roazhon Park".

Je compte donc proposer de nouveau cette information dans l'article. Y voyez-vous une objection ? --PierreQuentel (discuter) 1 mai 2016 à 19:04 (CEST)[répondre]

Notification PierreQuentel : Oui, j'y vois une grosse objection. Tant que vous n'indiquerez pas en référence une source (de qualité) qui dira clairement ce que vous avancez (« Roazhon Park est une traduction incorrecte »), il s'agira d'un travail inédit. Peu importe que vous citiez des ouvrages de grammaire bretonne, la question n'est pas là. Pour être plus clair, ce n'est pas à vous, contributeur sur Wikipédia, de dire « les règles de grammaire énoncées dans tel ou tel ouvrage devraient s'appliquer, donc c'est une erreur ». Dire qu'elles devraient s'appliquer, et qu'il s'agit donc d'une erreur, c'est un TI. En tant que contributeur sur Wikipédia, la seule chose que vous pouvez dire est : « dans tel ou tel ouvrage on nous dit que cette traduction est une erreur parce que telle règle de grammaire doit s'appliquer ». Rien de plus. Buff [oui ?] 2 mai 2016 à 09:31 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé quelques petites fautes de grammaire dans l'article Roazhon Park : "des images (...) y sont apposées" au lieu de "apposés", "haut risque" au lieu de "haut risques", "défaite (...) suivie" au lieu de "suivi". Vous n'avez naturellement pas annulé ces modifications.

Vous me voyez venir avec mes gros botoù koad : en suivant votre raisonnement, ces rectifications seraient un TI, puisque je ne fais qu'appliquer sur des cas particuliers des règles de grammaire générales (tellement évidentes pour les francophones qu'il n'est même pas nécessaire de les rappeler) ; et pourtant je serais bien en peine de trouver un ouvrage qui nous dit : "des images y sont apposés" est une erreur de grammaire, il faut écrire "apposées".

C'est pareil pour la traduction de "Roazhon Park" en breton : la règle de grammaire générale, que je référence puisque la plupart des gens ne connaissent pas la grammaire bretonne, s'applique à ce cas particulier, vous n'avez pas le droit d'exiger une référence spécifique.

Alors que vous avez dû passer un temps considérable pour rédiger votre article, je trouve dommage que vous refusiez d'examiner sérieusement la question de ce que veut dire son titre. Vérifiez par vous-mêmes, demandez à des amis qui connaissent le breton, vous verrez que vous avez tort de prétendre que Roazhon Park veut dire "parc de Rennes" en breton ; en fait, ça ne veut rien dire, pas plus que si on l'avait appelé en français "Parc Rennes" ou "Rennes Parc" - on comprend, mais ce n'est pas du français correct - ou "Rennes Park" avec un mélange bizarre de français et d'anglais.

A part ça, j'ai trouvé quelques autres erreurs dans votre article, dont un problème de cohérence un peu embarrassant. Je vous les signalerai peut-être un de ces jours.--PierreQuentel (discuter) 6 mai 2016 à 14:08 (CEST)[répondre]

Notification PierreQuentel : À ceci près que nous sommes ici sur Wikipédia en langue française. Si vous voulez vous faire plaisir sur la grammaire bretonne, Wikipédia en breton me semble avoir besoin de toutes les bonnes volontés. Buff [oui ?] 6 mai 2016 à 14:15 (CEST)[répondre]

Portail Baseball, bon portail ?[modifier le code]

Salut,

Comme vous faites parti du Projet Sport, je vous informe avoir entamé une procédure pour que le Portail:Baseball soit labellisé "bon portail". La page de vote/discussion est ici.

--Cody escouade delta (discuter) 19 mai 2016 à 15:02 (CEST)[répondre]

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Salut, je voudrais ton avis sur l'article équipe des Tuvalu de football. N'hésites pas à me dire ce qui ne va pas. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 16 juin 2016 à 16:45 (CEST)[répondre]

Ousmane Dembélé[modifier le code]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ousmane-dembele-a-signe-au-borussia-dortmund-officiel/672477

Ce n'est pas officiel ? Message déposé par Coco29200 (discuter) 21 juin 2016 à 15:44 (CEST)[répondre]

Notification Coco29200 : Non, il y a un accord entre les deux clubs, mais pas de signature comme le prétend L'Équipe. C'est tout simplement impossible, dans la mesure où le marché des transferts n'était pas ouvert quand l'annonce de l'accord a été faite. Depuis, pas d'autre annonce. Un peu de patience, merci. Buff [oui ?] 21 juin 2016 à 15:49 (CEST)[répondre]