Discussion utilisateur:guillom

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Article blog[modifier le code]

Ton article m'a parfois mais pas toujours fait penser à ma propre expérience... Geek = Autiste? Clin d'œil.

Mais il manque dans tes références à StarTrek le fameux: How do you feel? ... I do not understand the question. qui colle bien à ton article.

Inutile de dire que j'ai retouché plusieurs fois le message Mort de rire.

Gonioul (discuter) 30 juillet 2015 à 22:56 (CEST)

Gonioul: Merci pour ton message ; en effet, j'avais oublié cette scène ! Je vais l'ajouter :) (J'ai aussi prévu de re-regarder l'intégralité des épisodes de la série originale). guillom 30 juillet 2015 à 23:00 (CEST)
En l’occurrence, c'est au début de Star Trek 4 : Retour sur Terre - Gonioul (discuter) 30 juillet 2015 à 23:08 (CEST)
Oui, et je n'ai pas re-regardé ce film depuis que j'ai re-déménagé à San Francisco, donc c'est une bonne occasion Clin d'œil. guillom 30 juillet 2015 à 23:14 (CEST)

Destitution[modifier le code]

Bonjour !

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 8 décembre 2015 à 13:16 (CET)

Litlok: Pas de problème. Je n'en ai pas l'utilité dans l'immédiat :) guillom 8 décembre 2015 à 16:43 (CET)

Ton blog[modifier le code]

J'ai lu ton blog et j'ai pensé que c'était intéressant. Je suis autiste aussi. Je ne parle pas couramment le français, mais je l'apprends à l'école. --Chesnaught555 (discuter) 31 mars 2016 à 13:22 (CEST)

L'article Wikipédia:Plainte au FAI est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia:Plainte au FAI (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Plainte au FAI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 17:14 (CET)